DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10587 Экономика «сланцевой» нефтедобычи Economics of Tight Oil Production Хартуков Е.М., доктор экон. наук, профессор, Московский государственный институт (университет) международных отношений (МГИМО) МИД России, руководитель Центра нефтегазового бизнеса (CPBS) и международной Группы анализа и прогнозирования мирового энергосырьевого рынка (GAPMER), вице-президент (по бывшему СССР) женевской компании Petro-Logistics SA Khartukov Eugene Аннотация. Анализируются затраты на добычу […]
DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10586 Формирование точности приборов, используемых в горном деле Forming the accuracy of devices used in mining Руденко Екатерина Александровна, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Патачаков Игорь Витальевич, кандидат технических наук доцент, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Боос Иван Юрьевич, ассистент кафедры маркшейдерского дела СФУ, Институт […]
DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10585 Компонентный анализ повышения точности горнорудных разработок Component analysis of improving the accuracy of mining operations Руденко Екатерина Александровна, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Патачаков Игорь Витальевич, кандидат технических наук доцент, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Боос Иван Юрьевич, ассистент кафедры маркшейдерского […]
DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10584 Качественное формирование подготовительных работ в забоях Qualitative formation of preparatory work in the faces Руденко Екатерина Александровна, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Патачаков Игорь Витальевич, кандидат технических наук доцент, Институт горного дела, геологии и геотехнологий ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Боос Иван Юрьевич, ассистент кафедры маркшейдерского дела СФУ, […]
УДК 316.4. 304.3.636/639. 311.313 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10583 ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРА ЯКУТИИ В ДИНАМИКЕ СОВРЕМЕННОГО АГРАРНОГО РАЗВИТИЯ: КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА FARMS OF THE NORTH OF YAKUTIA IN THE DYNAMICS OF MODERN AGRICULTURAL DEVELOPMENT: A BRIEF DESCRIPTION OF TRADITIONAL ANIMAL HUSBANDRY Санникова Яна Михайловна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории и арктических исследований, Институт гуманитарных исследований […]
DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10582 Анализ перспектив разработки угольных месторождений в Арктической зоне Чукотской автономной области Analysis of prospects for development of coal deposits in the Arctic zone of the Chukotsky Autonomous Okrug Петрунин Александр Михайлович, кафедра разработки месторождений полезных ископаемых, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», Санкт-Петербург, E-mail: ampetrunin@yandex.ru Семенов Александр Сергеевич, доцент, к.т.н., кафедра разработки месторождений полезных […]
УДК 070.11 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10581 ОСВЕЩЕНИЕ ПАЛЕСТИНО-ИЗРАИЛЬСКОЙ ПРОБЛЕМЫ НА САЙТАХ ДВУХ ПОПУЛЯРНЫХ РОССИЙСКИХ ГАЗЕТ В СВЯЗИ СО «СДЕЛКОЙ ВЕКА» Д. ТРАМПА COVERAGE of the PALESTINIAN-ISRAELI PROBLEM ON the WEBSITES of TWO POPULAR RUSSIAN NEWSPAPERS in CONNECTION with the «DEAL of the CENTURY» by D. TRUMP Бондаренко Оксана Владимировна, преподаватель, культуролог, развивающе-образовательная студия при Арт-салоне Mio, г. […]
Компания Ростсельмаш и правительство Ростовской области объединили программы, чтобы сделать тракторную технику для селян еще доступней и предоставить им больше возможностей по обновлению парков накануне осенних, а затем – весенних полевых работ. Теперь для аграриев Дона и только до конца 2020 года тракторы Ростсельмаш на треть дешевле, со скидкой до 4,5 млн. рублей. Губернатор […]
УДК 332.2 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10580 Трансформация закона о землеустройстве: проблемы и перспективы Тransformation of the law on land management: challenges and prospects Барсукова Галина Николаевна, кандидат экономических наук, доцент ВАК, профессор кафедры землеустройства и земельного кадастра, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, E-mail: galinakgau@yandex.ru Barsukova Galina Nikolaevna, сandidate of economics, assistant professor […]
УДК 338.49 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10579 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ REGIONAL PROBLEMS AND FEATURES OF THE DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES INFRASTRUCTURE Работа выполнена в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН на 2019-2021 г. Баландин Дмитрий Аркадьевич, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Пермский филиал Института экономики УрО РАН, Пермь e-mail: […]
Хартуков Е.М., доктор экон. наук, профессор, Московский государственный институт (университет) международных отношений (МГИМО) МИД России, руководитель Центра нефтегазового бизнеса (CPBS) и международной Группы анализа и прогнозирования мирового энергосырьевого рынка (GAPMER), вице-президент (по бывшему СССР) женевской компании Petro-Logistics SA
Khartukov Eugene
Аннотация. Анализируются затраты на добычу «сланцевой» нефти (нефти плотных коллекторов), их уровень, структура и факторы формирования в США и в России
Summary. Costs of tight oil production, their levels, compositions, and formation factors in the USA and Russia are analyzed
Ключевые слова: «Сланцевая» нефть, низкопроницаемые/плотные коллекторы, затраты/расходы/издержки, добыча, бурение, скважина, США, Россия
Key Words: Tight oil, сost, production, drilling, well/borehole, the USA, Russia
Вообще, строго говоря, «сланцевая нефть» (shale oil) – далеко не научный термин, который однако широко используется в отношение нефти низкопроницаемых коллекторов сланцевого типа и может легко быть спутан с нефтью, или сланцевой смолой, получаемой в результате сухой перегонки богатых керогеном горючих сланцев и успешно разрабатываемых с использованием наземных реторт, в частности, в Эстонии, Бразилии и Китае, но пока не доступных – по экономическим причинам – энергетическим компаниям США, где в Скалистых горах находятся наиболее богатые грин-риверские сланцы. Американские журналисты даже придумали «крутое» и звучное (но крайне сомнительное) словосочетание для описания бурного развития добычи УВ из низкопроницаемых осадочных пород – «сланцевая революция» (shale revolu-tion), фривольно применяемое обычно к добыче природного газа в США. Во избежание неизбежной путаницы целесообразным представляется использо-вание в этом случае более правильного и широко применяемого нефтяниками термина «низкопроницаемый» (tight).
Излечение нефти или газа из низкопроницаемых осадочных коллекторов предполагает использование весьма дорогостоящей (см. ниже) технологии их раз-дробления (fracking, fracturing) с предшествующим горизонтальным бурением.
Примерно одна пятая всех обнаруженных в России запасов нефти, приуроченная в основном к Баженовской, Абалакской, Хадумской и Доманикской свитам, относится к категории низкопроницаемых [1].
Очень оптимистичные общие прогнозы исходили от и Федерального Агентства по недропользованию (Роснедра). Так, по последним оценкам, общая добыча нефти из низкопроницаемых пород в России может превысить 1 млн. барр./сут к 2025 г. и достичь 1,7 млн. барр./сут к 2030 г. В свою очередь, прогноз Министерства энергетики России (Минэнерго РФ), которое, несмотря на почти полную приватизацию отрасли, несравненно более ответственно за реализацию планов российских нефтегазовых компаний, был более сдержанным – Минэнерго прогнозировало добычу «сланцевой нефти» в стране на уровне 440 000 барр./сут к 2020 г. и её снижение до 400 000 барр./сут к 2025 г. и 0,8 млн. барр./сут к 2030 г. против порядка 20 000 барр./сут в 2013 г. (Рис. 1).
Вообще, строго говоря, «сланцевая нефть» (shale oil) – далеко не научный термин, который однако широко используется в отношение нефти низкопроницаемых коллекторов сланцевого типа и может легко быть спутан с нефтью, или сланцевой смолой, получаемой в результате сухой перегонки богатых керогеном горючих сланцев и успешно разрабатываемых с использованием наземных реторт, в частности, в Эстонии, Бразилии и Китае, но пока не доступных – по экономическим причинам – энергетическим компаниям США, где в Скалистых горах находятся наиболее богатые грин-риверские сланцы. Американские журналисты даже придумали «крутое» и звучное (но крайне сомнительное) словосочетание для описания бурного развития добычи УВ из низкопроницаемых осадочных пород – «сланцевая революция» (shale revolution), фривольно применяемое обычно к добыче природного газа в США. Во избежание неизбежной путаницы целесообразным представляется использование в этом случае более правильного и широко применяемого нефтяниками термина «низкопроницаемый» (tight oil/gas).
Излечение нефти или газа из низкопроницаемых осадочных коллекторов предполагает использование весьма дорогостоящей (см. ниже) технологии их раз-дробления (fracking, fracturing) с предшествующим горизонтальным бурением.
Одна пятая всех обнаруженных в России запасов нефти, приуроченная в основном к Баженовской, Абалакской, Хадумской и Доманикской свитам, относится к категории низкопроницаемых [1].
Ещё в 2011 г., стремясь стимулировать корпоративные инвестиции в разработку трудноизвлекаемых ресурсов, российское правительство начало вносить изменения в налоговое законодательство России. В июле этого года Госдума приняла законопроект о снижении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) с использованием коэффициента, основанного на пористости и проницаемости пласта. Согласно этой налоговой схеме, если скважина в свите Баженова (и других низкопроницаемых нефтеносных отложений) является коммерчески жизнеспособной, доходы от добычи нефти с помощью этой скважины будут освобождены от налогообложения в течение первых пяти лет срока службы, но этот нулевой коэффициент не будет выполняться для всех ограниченных нефтяных залежей. Как отмечает британский исследователь Джеймс Хендерсон из Оксфордского института энергетических исследований (OIES), если бы российская экспортная цена на нефть оставалась постоянной на уровне $100/барр., нынешняя структура налогообложения фактически обеспечила бы норму самоокупаемости (IRR) на уровне – 5% и потребовала бы экспортной цены в размере $200/барр. для достижения уровня IRR в 15% [2].
Теперь же, когда налоговые льготы для нефти из низкопроницаемых коллекторов вступили в силу с начала сентября 2013 г., нулевая ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) применяется к нефти нефтенос-ных пород с проницаемостью 0-2 миллидарси (мД)включительно (то есть свит Бажена, Абалака, Хадума и Доманика) в течение 180 налоговых перио-дов (т.е. в течение 15 лет). Кроме того, такая нефть получила льготу в форме существенно сниженной экспортной пошлины (до 10% величины обычной вывозной пошлины) сроком на 10 лет – до сентября 2023 г. [3].
В свою очередь, в США – крупнейшей сланценефтедобывающей страны мира – прогнозируется, что к 2030 г. добыча «сланцевой» нефти возрастёт до 7-14 млн. барр./сут (350-700 млн. т в год) по сравнению с 6 млн. барр./сут в 2018 г. (свыше половины всей американской нефтедобычи) [4]. При этом, по недавнему прогнозу Американской ассоциации нефтегазовых геологов (AAPG), в 2030 г. только в пределах Пермского НГБ, где распо-ложены основные районы «сланцевой» нефтедобычи, будет добываться не менее 10,5 млн. барр./сут нефти низкопроницаемых формаций (Рис. 2).
Существует множество спекуляций и неопределённостей относитель-но удельных расходов на добычу так называемой «сланцевой нефти» (пра-вильнее: нефти низкопроницаемых, плотных коллекторов) в США. Хотя иногда и публикуются оценки средних издержек американской сланцевой нефтедобычи, важно иметь в виду, что затраты по добыче нефти из низко-проницаемых коллекторов в Штатах сильно различаются по районам добы-чи (формациям) и отдельным проектам. На рисунке 4 показано это различие на примере безубыточных минимально продажных цен (МПЦ), или, по-другому, полных эффективных затрат, обеспечивающих окупаемость вло-женных средств при ставке ежегодного дисконтирования на уровне 15%, в таких районах «сланцевой» нефтедобычи, как Игл-Форд в штате Техас – вос-ток и запад формации, Баккен в Северной Дакоте, включая Три-Форкс, и Ниобрара в штатах Колорадо, Вайоминг, Небраска и Канзас.
Это же отчётливо видно и на рис. 5, показывающем МПЦ на «сланце-вые» нефть и газоконденсат различных формаций США по оценке бази-рующего в Шарлотте (Северная Каролина) Bank of America.
Если же говорить конкретно о средних издержках добычи «сланцевой нефти» в восточной части формации Игл-Форд, то в 2018 г. они составляли, по оценке, менее $17/барр., из которых на долю капитальных затрат прихо-дилось $7,56/барр. (или почти 45%) (Рис. 6).
Всё это можно сопоставить со в среднем менее высокими издержками добычи «традиционной» нефти в различных районах мира и, в частности, с соответствующими популярными оценками норвежской консультационной фирмы RystadEnergy, в соответствие с которыми полные издержки «сланце-вой» нефтедобычи в формации Игл-Форд примерно равны средним (но, на наш взгляд, сильно завышенным) удельным расходам на добычу «обычной» нефти в России (Рис. 7).
Относительно высокие издержки «сланцевой» нефтедобычи связаны в первую очередь с необходимостью бурения большого количества дорого-стоящих горизонтальных скважин и франкированием плотных нефтенос-ных пород. Если дебит обычной нефтяной скважины ежегодно уменьшается, как правило, на 6%, то горизонтальная скважина, пробуренная в толще плотных нефтеносных пород, «истощается» намного быстрее (Рис. 8), что и приводит к неизбежности бурения новых скважин.
Использованная литература
Хартуков Е.М. «Сланцевая нефть» в России: сегодня и завтра. – Сфера. Нефть и газ, 2020, №3-4 (77), сс. 104-115
Tight Oil Developments in Russia [Электронныйресурс]. URL: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp–content/uploads/2013/10/ WPM-52 (дата обращения 30.08.2020)
