Россия
Россия
Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
УДК 332.36 Факторы, влияющие на землепользование
Зарубежный опыт оценки эффективности мелиорируемого земледелия показал его важность для густонаселённых и развитых стран, использующих интенсивные методы повышения эффективности. На основе российских исследований и отраслевых методических документов в статье сформулированы основные принципы оценки, предложен методический подход и выполнена сравнительная оценка регионов РФ по эффективности мелиорируемого земледелия. С использованием ключевого индикатора эффективности – показателя производительности труда в растениеводстве, проведена оценка 78 регионов РФ по данным за 2020-2022 годы, установлена высокая степень ее межрегиональной дифференциации. Выявлены регионы-лидеры с высоким уровнем производительности (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская, Астраханская области, Краснодарский край и др.), а также регионы, существенно уступающие лидерам и среднему по РФ, включая Ставропольский и Алтайский края, Волгоградскую и Саратовскую области, но имеющие высокую национальную значимость растениеводства (вклад в общероссийское производство более 2,5%). Авторами построена двухфакторная группировка регионов, характеризующая одновременно сравнительный уровень производительности труда в растениеводстве и уровень мелиорации сельхозугодий в них, которая подтвердила, что большинство регионов нуждается в существенном расширении мелиорируемого земледелия для реализации потенциала роста производительности. Выполнена сравнительная оценка финансового состояния организаций в растениеводстве с выделением регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров. Определены регионы с высокой национальной значимостью мелиорации. Отмечен высокий уровень мелиорации для регионов, не относящихся к основным производителям в растениеводстве. Обоснована необходимость целевой государственной поддержки мелиоративной деятельности для регионов с благоприятными природно-климатическими условиями, но с низкой прибыльностью сельскохозяйственных организаций.
мелиорируемое земледелие, регионы, сравнительная оценка эффективности, производительность труда, прибыльность организаций
1. Bolfe, É. & Jorge, L. & Sanches, I. & Luchiari Junior, A. & da Costa, C. & Victoria, D. & Inamasu, R. & Grego, C. & Ferreira, V. & Restrepo Ramirez, A. (2020). Precision and Digital Agriculture: Adoption of Technologies and Perception of Brazilian Farmers. Agriculture. 10(12), 653. DOIhttps://doi.org/10.3390/agriculture10120653
2. Twerski, A., Fischer, C., & Albrecht, H. (2021). Effects of rare arable plants on plant diversity, productivity and soil fertility in agricultural fields. Agriculture, Ecosystems & Environment, vol. 307, 107237. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.agee.2020.107237
3. Ye S., Ren Sh., Song Ch. &Cheng Ch. & Shen Sh. & Yang J. & Zhu D. (2022). Spatial patterns of county-level arable land productive-capacity and its coordination with land-use intensity in mainland China. Agriculture, Ecosystems & Environment, vol. 326(2):10775. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107757
4. Седова Н.В., Угрюмова А.А. Методический подход к эконометрической оценке производительности мелиорируемого сельского хозяйства в регионах // АПК: экономика, управление. 2024. №9. С. 79-85. DOIhttps://doi.org/10.33305/249-79
5. Interlenghi, S.F., de Medeiros J.L. & de Queiroz Fernandes Araújo, O. (2023). Sustainability of Methylic and Ethylic Biodiesel Production Routes. Social and Environmental Impacts Via Multi-Criteria and Principal Component Analyses Using Brazilian Case Studies. Woodhead Series in Bioenergy. Woodhead Publishing. DOIhttps://doi.org/10.1016/C2023-0-00015-2
6. Dimitrijević, M. (2023). Technological progress in the function of productivity and sustainability of agriculture: The case of innovative countries and the Republic of Serbia. Journal of Agriculture and Food Research. 14.100856. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.jafr.2023.100856
7. Pawlewicz, A., Pawlewicz, K. (2018). Regional differences in agricultural production potential in the European Union Member States. In: Proceedings of the 2018 International Conference Economic Science for Rural Development, no. 47, Jelgava, LLU ESAF, May 9-11, 2018: 483-489.
8. Chivu, L., Andrei, V.J., Zaharia, M., Gogonea, R.-M. (2020). A regional agricultural efficiency convergence assessment in Romania – Appraising differences and understanding potentials. Land Use Policy, vol. 99, 104838. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104838
9. Чепик А.Г., Мажайский Ю.А., Доронкин Ю.В. Экологическая эффективность в системе ведения сельского хозяйства на мелиорируемых землях // Вестник Брестского государственного технического университета. 2023. №1(130). С. 129-133. DOI:https://doi.org/10.36773/1818-1112-2023-130-1-129-133
10. Смирнова Е.А., Постнова М.В., Тарасова Е.А. Методология и инструментарий оценки производительности труда в аграрных формированиях Ульяновской области: монография. Ульяновск: УлГАУ, 2019. 160 С.
11. Саубанов К.Р. Оценка производительности аграрной отрасли региона // Экономический вестник Республики Татарстан. 2008. № 5. С.79-83.
12. Дубенок Н.Н., Янко Ю.Г., Петрушин А.Ф., Калиниченко Р.В. Перспективы использования данных дистанционного зондирования в оценке состояния мелиоративных систем и эффективности использования мелиорированных земель // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 96-104. DOI:https://doi.org/10.21046/2070-7401-2019-16-3-96-104
13. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. Минсельхоз России, Москва, 2002. URL: http://ohranatruda.ru/upload/iblock/d9e/4293845763.pdf?ysclid=m699cn5uq5491973997 (дата обращения 23.03.2025)
