Московский экономический журнал 2/2023

Научная статья

Original article

УДК 631.674.6

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_74

ОСОБЕННОСТИ ОРОШЕНИЯ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ

FEATURES OF IRRIGATION OF PERMANENT PLANTS

Апажев Аслан Каральбиевич, доктор технических наук, доцент, профессор кафедры «Технической механики и физики», ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова; 360030 Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, пр. Ленина, 1в, kbr.apagev@vandex.ru

Ханиева Ирина Мироновна, доктор с/х.наук, профессор кафедры «Агрономия» ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ им.В.М.Кокова; 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, пр. Ленина, 1в, imhanieva@mail.ru

Амшоков Батыр Хаширович, к.т.н., доцент кафедры «Природообустройство» ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ им.В.М.Кокова; 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, пр. Ленина, 1в, ambat72@mail.ru

Шонтуков Тагир Заурович, аспирант кафедры «Природообустройства» ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ им.В.М.Кокова; 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, пр. Ленина, 1в, tshontukov@mail.ru

Ахматова Таужан Исмаиловна, аспирантка кафедры «Природообустройства» ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ им.В.М.Кокова; 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, пр. Ленина, 1в, 22ahmatova@mail.ru

Apazhev Aslan Karalbievich, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of «Technical Mechanics and Physics», Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov; 360030 Russia, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Lenin Ave., 1b, kbr.apagev@vandex.ru

Khanieva Irina Mironovna, Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Agronomy, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov; 360030, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Lenin Ave., 1v, imhanieva@mail.ru

Amshokov Batyr Khashirovich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Environmental Engineering, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov; 360030, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Lenin Ave., 1v, ambat72@mail.ru

Shontukov Tagir Zaurovich, postgraduate student of the Department of Environmental Engineering, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov; 360030, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Lenin Ave., 1v, tshontukov@mail.ru

Akhmatova Tauzhan Ismailovna, postgraduate student of the Department of «Environmental Management» of the Kabardino-Balkarian State University named after V.M.Kokov; 360030, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Lenin Ave., 1b, 22ahmatova@mail.ru

Аннотация. В пустынной и полупустынной зонах интенсивное ведение сельского хозяйства невозможно без орошения. Благодаря орошению засушливые районы превращаются в цветущие оазисы, снабжая всех хлопком, рисом, кенафом, джутом, фруктами и др.

Степная зона отличается недостаточным количеством осадков и сильной изменчивостью их во времени, поэтому урожаи сельскохозяйственных культур здесь сильно колеблются. Орошение в этой зоне, дополняя естественные осадки, позволяет получать ежегодно высокие урожаи технических, кормовых, зерновых и овощных культур.

Орошение дает большой эффект не только на юге и в зоне неустойчивого увлажнения, но и в зоне избыточного увлажнения, например в Московской, Ленинградской, Пермской областях, Хабаровском крае и Белоруссии.

Abstract. In the desert and semi-desert zones, intensive agriculture is impossible without irrigation. Thanks to irrigation, arid regions turn into flowering oases, supplying everyone with cotton, rice, kenaf, jute, fruits, etc.

The steppe zone is distinguished by an insufficient amount of precipitation and its strong variability over time, therefore crop yields fluctuate greatly here. Irrigation in this zone, supplementing natural precipitation, makes it possible to obtain annually high yields of technical, fodder, grain and vegetable crops.

Irrigation has a great effect not only in the south and in the zone of unstable moisture, but also in the zone of excessive moisture, for example, in the Moscow, Leningrad, Perm regions, the Khabarovsk Territory and Belarus.

Ключевые слова: орошение, фильтр, вода, почва, влажность, полив, капельные устройства

Key words: irrigation, filter, water, soil, humidity, watering, drip devices

Дополнительный полив является необходимой культурной мерой в выращивании семечковых и косточковых плодов с высокой плотностью посадки, с использованием слабо растущих подвоев. Основными целями водоснабжения являются обеспечение урожайности и улучшение его качества.

В рамках изменения климата орошение приобретает все большее значение для многих сельскохозяйственных районов. Целью дополнительного полива является равномерное водоснабжение плодовых культур с учетом фактической потребности растений в воде. При этом необходимо избегать как недостатка, так и избытка воды. Запас воды и размеры трубопроводов должны согласовываться с потребностями в воде даже в дни с максимальной потребностью. Для расчета размеров оборудования, а также прокладки подводящих труб в настоящее время существуют эффективные программы. Они учитывают также форму, площадь и наклон поливной установки.

Деление клеток, решающая фаза в процессе роста, очень чувствительно реагирует на недостаток воды. Значительно выше толерантность к нехватке воды в период роста клеток, когда деление клеток происходит еще только в оболочке [1].

Погодные условия, состояние грунта, технология выращивания, озелененная или освобожденная от сорняков полоса деревьев, мероприятия по обрезке, сорта и подвои, а также плотность плодового подвеса и система орошения влияют на потребление воды плодовых растений. Летом уровень потребности в воде у плодовых деревьев наиболее высокий. Садам с хорошей плотностью размещения плодов требуется значительно больше воды, чем садам со слабой плотностью плодового подвеса (таблица №1).

Оптимальное водоснабжение путем полива должно соответствовать различным требованиям корней, побегов и плодов к водоснабжению в течение периода вегетации. Чрезмерные порции подаваемой воды приводят к переувлажнению почвы; происходит снижение вентиляции почвы с пониженным корневым дыханием. Длительное переувлажнение семечковых плодовых растений на слабо растущих подвоях обуславливает негативные реакции. Наиболее чувствительно реагируют персики и вишни. Кроме того, существует опасность вымывания питательных веществ и связанного с ними загрязнения грунтовых вод [2].

Анализ воды дает представление о том, подходит ли для орошения доступная вода. Она также имеет решающее значение для компонентов оросительной системы, например, размеров фильтра.

При показателе pH 7 бактерии могут расти в капельных шлангах, образуя слизистые колонии, которые прошли через фильтр, застревают в слизи. Высокие показатели содержания нитратов в оросительной воде могут привести к чрезмерной подкормке азотом: начиная с 30 мг нитрата на 1 литр воды, количество азота, расходуемого через поливную воду, должно включаться в расчет удобрений.

Растворимый гидрокарбонат кальция выпадает в виде карбоната кальция(извести), который осаждается. В зависимости от степени осаждения и карбонатной жесткости воды необходимо провести не менее одной промывки 0,6%-ной азотной кислотой. Она растворяет известь, и образующийся нитрат кальция используется растениями в качестве источника азота. Обработки кислотой с длительным временем воздействия (время нахождения в системе ˃ 30 мин) усиливают эффект.

Концентрации железа более 2 мг ионов Fe² +/л проблематичны. Растворенные в воде железистые соединения превращаются в оксид железа (III), который оседает в виде желеобразной охры. Засохшая охра больше не удаляется и приводит к засорениям. Поэтому железосодержащая вода может использоваться для орошения только после очистки сложными вентиляционными системами.

Поверхностная вода или оросительная вода из светопрозрачных резервуаров часто загрязнена водорослями. Они могут быть удалены с помощью подходящих песочных фильтров [3].

Предпосылкой для бесперебойной работы поливной установки является хорошая и надлежащая фильтрация воды и регулярная очистка фильтра (таблица №2).Размер емкости фильтра, на 20 % выше фактических требований, создает определенный резерв. Обычная степень фильтрования составляет от 150 до 200 меш.

Классификация фильтров:

Грубые фильтры с размером сетки 1 см применяются во впускной корзине насоса.
Сепараторы песка: в гидроциклоне посредством центробежной силы воды выбрасываются частицы размером более 2 мм; затем происходит более тонкая фильтрация.
Песочные фильтры или медиафильтры заполнены песком для фильтрации сильно загрязненной воды. Размер зерна песка определяется степенью фильтрации. При извлечении оросительной воды из прудов или бассейнов с высоким содержанием органических загрязняющих примесей (водорослей, бактерий) применяются песочные фильтры. Если падение давления в фильтре превышает 0,3 бар, его необходимо очистить с помощью функции обратной промывки. Чтобы предотвратить случайную утечку песка в оросительную систему, подсоединяется сетчатый фильтр.
Дисковые фильтры рекомендуются при использовании колодезной воды. Эффект фильтрации достигается за счет прижатых друг над другом дисков с канавками разного размера. Размер канавок определяет размер ячеек сетки. По сравнению с сетчатыми фильтрами они имеют значительно большую площадь фильтра и легко очищаются с помощью устройства обратной промывки. Для фильтрации органически загрязненной воды они не подходят.
Сетчатые фильтры (картриджные фильтры) могут использоваться в качестве первичных фильтров только условно, так кА в связи с ограниченной площадью фильтра быстро засоряются. Они могут использоваться в качестве второго фильтра или при поступлении воды из общественной сети.
Окислительные установки: при высоких уровнях содержания железа (Fe)-(˃2мг/л) и марганца (Mn)-(˃1,5мг/л) в оросительной воде обязательно предварительно подключить отстойный резервуар с вентиляцией (окислитель) [4].

Когда и какое количество использовать для орошения, рассчитывают на основании показателей испарения (балансовый метод). Влажная почва применима в плодоводстве только в ограниченном порядке.

При слишком высоких порциях воды существует опасность просачивания и вымывания питательных веществ. Слишком малое количество воды обусловливает высыхание ограниченного корневого пространства растений. При управлении на основании показателей испарения рассчитывается ударно-специфический водный баланс. Суточный баланс рассчитывается на основе данных испарения по FAO 56, умноженный на корректирующее значение (показатель kc) для стадии культуры, с вычитанием отсюда выпавшего осадка. Суточные балансы постоянно суммируются. Если предварительно рассчитано определенное предельное значение дефицита, например, 10 мм, это количество будет орошаться. Тогда оросительные объемы включаются в новый баланс в качестве осадка. Для расчета испарения в соответствии с FAO 56 требуется метеостанция или данные из агрометеорологической службы [5].

При управлении на основе влажности почвы измеряется вытягивающее напряжение в почве (мбар или гПа) или объемное содержание воды (%). Оба метода измерения отражают только состояние влажности в непосредственной близости от места измерения. Повторные измерения, проводимые с распределением по установке, более надежные, но затратные. Для вытягивающего напряжения на плодоводческом предприятии специфичные для культуры показатели для точки включения орошения составляют около 200 мбар для легких, 350 мбар для средних и 450 мбар для тяжелых почв. Отключение орошения происходит в диапазоне от 300 до 600 мбар. Для измерения влажности почвы в плодовых садах предпочтение отдается тензометрами по сравнению с датчиками влажности на основании удобства их технического обслуживания. Всасывающее напряжение почвы указывается напрямую. У плодов деревьев измерения проводятся в основном корневом пространстве на глубине 20-30 см (для клубники -10-20 см) с боковым отступом 5 см от капельного оросителя. Точки измерения лучше подходят для контроля орошения, чем для автоматического управления.

Другим методом является объемное измерение содержания почвенной воды (от 0 до 100 %) на основе отражения высокочастотных электромагнитных волн, посылаемых в почву. Оптимальные значения должны рассчитываться индивидуально для каждой площади [6].

При количественном концепте используются ограничитель количества воды, на котором настраивается расходуемое количество воды, или таймер, на котором количество воды регулируется с помощью фактора времени. Система управления относительно неточная, фактическую потребность в воде можно оценить только приблизительно.

Желоба, борозды или дождевание из запруды больше не имеют значения в плодоводстве. Зарекомендовал себя метод орошения через кроны, который, однако, используется в основном для защиты от поздних заморозков. Дождеватели из пластика или оловянноцинковой бронзы установлены в треугольнике на стоячих трубах, проходящих через кроны деревьев. Время одного оборота дождевального аппарата составляет максимум 45-60 с.

Полив из-под крон распространен только в некоторых областях. Она применяется у черешни для морозозащитного дождевания или орошения семечковых плодовых растений, если качество воды и температура воды при поливе через кроны обусловливают коррозию и повреждение плодов. Используются плоскоструйные круговые дождеватели с углами струй от 4° до 6°.

Микроспринклеры и микроструйные аппараты имеют различную дальность разброса в зависимости от конструкции и давления, а также могут быть настроены на сегменты. С помощью тонкого подводящего шланга они монтируются на распределительных РЕ-трубах. Кронштейн для крепления на земле фиксирует микроспринклер в ряду деревьев. Для стимулирования окрашивания яблок, а также для защиты от мороза микропринклеры крепятся к стержню с помощью длинного подводящего шланга над кроной дерева [7].

Капельное орошение как надземное, так и подземное зарекомендовало себя в плодоводстве. По сравнению с дождеванием через кроны, можно сэкономить до 40 % дождевой воды.

При капельном поливе вода из места капания концентрически распределяется в почве. С увеличением расстояния от места капания влажность почвы снижается. Форма сформированных таким образом поливных луковиц на легких почвах высокая круглая, а на тяжелых почвах от шаровидной до плоской круглой. Наибольшая влажность отмечается внутри поливной луковицы.

Капельные трубы из полиэтилена (РЕ) диаметром от 16 до 20 мм прокладываются по земле вдоль рядов деревьев или прикрепляются к проволоке на высоте 40 см. В зависимости от типа капельных устройств будет подаваться примерно от 2 до 4 л воды в час при давлении от 1,0 до 1,5 бар, что соответствует расходу воды 160 л/мин и 1 га (для 2400 капельных устройств).

Для плодоводства предлагается множество капельных устройств. Капельные системы подразделяются на системы с регулируемым и нерегулируемым давлением. Капельные элементы выполнены в виде микроканала или сопла-капельницы. Капельные линии со встроенными капельными устройствами, прирабатываемые в процессе производства капельного шланга, имеются в продаже с различными интервалами. Они зарекомендовали себя в основном для ягодных плодов. Если вследствие выбранных расстояний посадки происходит неблагоприятное распределение капель, доступны системы, у которых на установке монтируются отдельные капельницы на расстоянии между деревьями в ряду.

Капельные устройства с нерегулируемым давлением при повышении давления подают большее количество воды или наоборот, меньшее при слишком длинных трубопроводных системах. Такие капельные системы с нерегулируемым давлением рекомендуются только при перепадах высоты (от 1 до 2 м). Подача воды происходит в самом высоком месте.

Капельные устройства с регулируемым давлением подают в определенном диапазоне (от 0,4 до 3,6 бар) при колебаниях давления всегда постоянное количество воды. Эти капельные устройства используются, если в результате перепадов высоты на установке или многоуровневой площадке в капельном шланге образуются различные условия давления.

Падение давления в капельном трубопроводе ограничивает максимальную длину прокладываемого трубопровода. На него влияет проточный расход в каждом месте капельной подачи (количество капель), внутренний диаметр и длина капельного устройства, а также нагрузка на внутреннюю стенку трубы. В зависимости от производителя и системы возможна длина трубопровода от 60 до 380 м. Данные могут быть удвоены, если передний трубопровод проложен поперечно относительно центра ряда (Н-система).

Потерь в результате испарения влаги с поверхности почвы можно избежать путем подземной прокладки капельных труб в корневой области. Кроме того, можно беспрепятственно осуществлять неглубокий уход за почвой и механическое удаление сорняков. Капельные шланги со встроенными капельными элементами или так называемые пористые капельные шланги, которые подают воду через всю стенку шланга, подходят для подземного использования. Однако, их функциональный контроль возможен только путем высвобождения трубопроводов. В результате врастания корней растений и обгрызания животными трубы могут быть повреждены [8].

При фертигации удобрение подается в систему с помощью дозирующего насоса — электрического или с капельно-водяным приводом. При этом насос подает концентрированный раствор удобрений в капельную воду из накопительного резервуара. Важно, чтобы соотношение проточного расхода в капельном трубопроводе и поданном растворе удобрений было постоянным. Гораздо проще это осуществлять с помощью электронного регулирования концентрации. Для этого перманентно проводится измерение проводимости (показатель ЕС) раствора удобрений.

Основные элементы системы капельного орошения состоят из переднего блока с фитингами для регулирования давления, клапанов и устройств управления. Магнитные клапаны используются для открытия и закрытия подачи воды, редукторы давления для регулировки и поддержания постоянного давления воды. Фильтры обеспечивают очистку воды от взвешенных веществ. Дозирующие устройства позволяют подмешивать удобрения (фертигация). Водяные часы используются для контроля потребления установки. При заборе воды из общественной сети необходим клапан обратного течения с воздушником для предотвращения отсоса воды из капельной системы [9].

Капельное орошение имеет следующие положительные стороны:

коэффициент потери влаги при капельном орошении за счет испарения и инфильтрации не более 5%, а дождевальными машинами до 40-50%. Экономия воды при капельном орошении в 2,5-3 раза по сравнению с традиционным орошением;
питательные вещества вводятся как растворы удобрений, прямо под корни растений и хорошо усваиваются;
при поливе листья остаются сухими, предпосылок к развитию болезней листовой массы нет;
коэффициент использования удобрений при фертигации намного больше, чем при основном внесении;
обеспечиваются условия для приемлемого режима влажности почвы;
способность внесения удобрений с фертигацией в ненастные дни;
состав почвы остается неизменным при орошении, почва не покрывается коркой;
высокая урожайность, быстрая окупаемость системы капельного орошения, снижаются трудозатраты в 1,5-2 раза.

Проведенные исследования показали, что капельное орошение увеличивает поглощение питательных веществ корнями деревьев, как из мест определенных участков внесения, так и из природных запасов верхнего слоя почвы, расположенных за пределами мест концентрации, вносимых при орошении фертигаций [10].

Также следует иметь в виду, что для удобренных плодовых растений увеличивается водопотребность, что связано как с их более быстрым ростом и возможным повышением урожайности, так и с увеличением концентрации почвенного раствора. Следовательно, в периоды межполивного полива удобренные деревья быстро истощают запас доступной влаги в почве. Поэтому при выращивании удобренных растений в условиях орошения особенно необходимо соблюдать время полива.

Выводы

Список источников

Бородычев, В.В. Продуктивность яблоневого сада интенсивного типа на капельном орошении [Текст]/ В.В. Бородычев, Н.В. Криволуцкая, А.А. Криволуцкий // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. — 2012. — №3 (27). — С. 8-14.
Дышеков, А.Х. Модульная система адаптивной интенсификации капельного орошения /А.Х. Дышеков, Л.Б. Озрокова // Инновации в природообустройстве: межвуз. сборн. научн. тр. — Нальчик, 2012. – С. 33-38.
Шонтуков Т.З., Дышеков А.Х. Особенности капельного орошения овощных культур/ В сборнике : DISCOVERY SCIENCE RESEARCH сборник статей научно-практической конференции. Петрозаводск, 2020. С 235-240
Ясониди, О. Е. Капельное орошение [Текст]: монография / О. Е. Ясониди. — Новочеркасск, 2011. — 322 с.
Дышеков, А.Х. Система формирования высокопродуктивных агропроизводств в условиях неудобий КБР /А.Х.Дышеков, Н.А.Узеева // Известия КБГАУ, №3. — Нальчик. – 2014.-С. 62-69.
Шонтуков Т.З., Дышеков А.Х., Кештов А.Ш. Конструктивные и научно-технологические особенности капельного орошения плодовых культур на склоновых участках земель предгорной зоны КБР/ В сборнике: VII Международная научно-практическая конференция памяти профессора Б.Х.Жерукова. Нальчик, 2019.
Шонтуков Т.З., Шантукова Д.А. Микроирригация: виды, преимущества и дополнителные возможности/ В сборнике: Экономика и социум. Саратов, 2019.
Григоров, М.С. Управление режимом орошения при выращивании посадочного материала в аридной зоне (М.С. Григоров, А.В. Семеютина, С.М. Костюков// Труды Куб ГАУ,2009,№ 6 (21), Краснодар,-2009.С.149-152.
Григоров М.С. Оросительные мелиорации в засушливых зонах/ М.С. Григоров, П.И. Кузнецов// Вестник РАСХН, 2008.-№3. –с. 25-27.
Кузнецов Е.В. Гидравлическое исследование капельниц для закрытого грунта/ Е.В.Кузнецов , А.Ш. Кештов Труды КубГАУ, №4(19). Краснодар., 2009. С. 219-223.

References

Borodychev, V.V. Productivity of an intensive apple orchard on drip irrigation [Text]/ V.V. Borodychev, N.V. Krivolutskaya, A.A. Krivolutsky // Proceedings of the Nizhnevolzhsky agrouniversitetskiy complex: science and higher professional education. — 2012. — №3 (27). — Pp. 8-14.
Dyshekov, A.H. Modular system of adaptive intensification of drip irrigation /A.H. Dyshekov, L.B. Ozrokova // Innovations in environmental management: inter-university. collected scientific tr. — Nalchik, 2012. – pp. 33-38.
Shontukov T.Z., Dyshekov A.H. Features of drip irrigation of vegetable crops/ In the collection : DISCOVERY SCIENCE RESEARCH collection of articles of the scientific and practical conference. Petrozavodsk, 2020. From 235-240
Yasonidi, O. E. Drip irrigation [Text]: monograph / O. E. Yasonidi. — Novocherkassk, 2011. — 322 p.
Dyshekov, A.H. The system of formation of highly productive agricultural production in conditions of inconveniences of CBD / A.H.Dyshekov, N.A.Uzeeva // Izvestiya KBGAU, No. 3. — Nalchik. – 2014.-pp. 62-69.
Shontukov T.Z., Dyshekov A.H., Keshtov A.Sh. Constructive and scientific and technological features of drip irrigation of fruit crops on sloping land plots of the foothill zone of the CBD/ In the collection: VII International Scientific and Practical Conference in memory of Professor B.H.Zherukov. Nalchik, 2019.
Shontukov T.Z., Shantukova D.A. Microirrigation: types, advantages and additional possibilities/ In the collection: Economics and Society. Saratov, 2019.
Grigorov, M.S. Irrigation regime management during planting material cultivation in the arid zone (M.S. Grigorov, A.V. Semeyutina, S.M. Kostyukov// Proceedings of Kub GAU,2009,No. 6 (21), Krasnodar,-2009. pp.149-152.
Grigorov M.S. Irrigation melioration in arid zones / M.S. Grigorov, P.I. Kuznetsov // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 2008.-№3. -With. 25-27.
Kuznetsov E.V. Hydraulic study of droppers for closed ground / E.V. Kuznetsov, A.Sh. Keshtov Proceedings of KubGAU, No. 4 (19). Krasnodar., 2009. S. 219-223.

Для цитирования: Апажев А.К., Ханиева И.М., Амшоков Б.Х., Шонтуков Т.З., Ахматова Т.И. Особенности орошения многолетних насаждений // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/nauki-o-zemle/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-27/

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 332.334.4

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_73

РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДЬЯХ В ГИС MAPINFO (НА МАТЕРИАЛАХ ВИДОНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УПОРОВСКОГО РАЙОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)

DEVELOPMENT OF A COMPREHENSIVE DATABASE ON AGRICULTURAL LAND IN THE MAPINFO GIS (BASED ON THE MATERIALS OF THE VIDONOVSKY RURAL SETTLEMENT OF THE UPOROVSKY DISTRICT OF THE TYUMEN REGION)

Запевалов Владимир Николаевич, старший преподаватель кафедры геодезии и кадастровой деятельности, Тюменский индустриальный университет, v.zapevalov@inbox.ru

Zapevalov Vladimir Nikolaevich, Senior Lecturer, Department of Geodesy and Cadastral Activity, Tyumen Industrial University, v.zapevalov@inbox.ru

Аннотация. Для обеспечения контроля над использованием сельскохозяйственных угодий, нужна оперативная качественная информация об их состоянии. Материалы различного рода обследования прежних лет
до сих пор хранятся в бумажном виде, новые обследования практически не проводятся. При этом они до сих пор используются для выдела
земельных участков в счет земельных долей, государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, а также для выполнения иных работ. Целью статьи является создание комплексной базы данных о сельскохозяйственных угодьях в ГИС MapInfo. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная комплексная база данных о сельскохозяйственных угодьях может быть использована для их государственного кадастрового учета и оценки; государственного земельного надзора и муниципального контроля над состоянием использования земель; для мониторинга земель сельскохозяйственного назначения; принятия управленческих решений органами государственной власти и местного самоуправления, а также использоваться всеми участниками земельных отношений, возникающих при обороте и использовании сельскохозяйственных угодий.

Abstract. To ensure control over the use of agricultural land, operational qualitative information on their condition is needed. The materials of various kinds of surveys of previous years are still stored in paper form, new surveys are practically not carried out. At the same time, they are still used for the allocation of land plots at the expense of land shares, state cadastral valuation of agricultural land, as well as for performing other works. The article is aimed at creating a comprehensive database of agricultural land in GIS MapInfo. The practical significance of the study lies in the fact that the developed comprehensive database on agricultural land can be used for their state cadastral registration and valuation; state land supervision and municipal control over the state of land use; to monitor agricultural land; making management decisions by state authorities and local self-government, as well as being used by all participants in land relations arising from the turnover and use of agricultural land.

Ключевые слова: классификация, сельскохозяйственные угодья, база данных, геоинформационная система, картографический материал, пахотные угодья, кормовые угодья

Keywords: classification, agricultural land, database, geographic information system, cartographic material, arable land, fodder land

Современный государственный кадастр недвижимости содержит данные государственной кадастровой оценки земель. Она является массовой и не учитывает качественные особенности каждого отдельного контура сельскохозяйственных угодий, входящего в многоконтурные участки (ранее «единые землепользования»), не содержит данных о видах угодий, а также часто не содержит сведения и о границах самих земельных участков. Все это приводит к выводу о необходимости разработки и создания комплексной базы данных о сельскохозяйственных угодьях в электронном виде – с использованием ГИС [2].

По типам угодий выделяются сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья (рис.1).

Для более полного отражения качественных характеристик угодий предлагается выделить такой уровень, как «разновидность», в котором более детально отображаются качественные характеристики угодий.

Как средство производства земля характеризуется производительными и технологическими свойствами. Производительные свойства земли влияют на технологию и затраты производства. К объективным факторам затрат относится также урожайность культур, обуславливающая объем транспортных, полевых и стационарных уборочных работ. В связи с этим при экономической оценке пашня оценивается по следующим показателям: бонитет почв, энергоемкость почв, контурность, урожайность основных сельскохозяйственных культур, затраты на возделывание культур.

В Упоровском районе особо ценными сельскохозяйственными угодьями предлагается признать угодья с баллом бонитета 76 и выше (так как средний балл по району – 63). Для определения особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий с учетом балла бонитета можно воспользоваться картой агропроизводственных групп почв.

Таким образом, к особо ценным продуктивным угодьям в Упоровском муниципальном районе предлагается отнести 1 и 2 класс почв.

Управление земельными ресурсами невозможно без владения полной и достоверной информацией о качественной и количественной характеристике каждого конкретного земельного участка. Управление представляет собой процесс, в ходе которого управляющая система получает информацию об объекте управления, накапливает эту информацию и перерабатывает ее [1].

Создание целостной, эффективной и гибкой системы управления невозможно без комплексной информационной системы, оперирующей пространственными данными, таковой является географическая информационная система (ГИС).

Существует большое количество ГИС, для выбора наиболее подходящей для создания базы данных о сельскохозяйственных угодьях проведено сравнение наиболее известных систем: ArcGIS, ИнГЕО, MapInfo и АИС ОГД, которая в настоящее время внедряется в муниципальные образования Тюменской области.

Автоматизированная информационная система обеспечения градостроительной деятельности (АИС ОГД) – это информационная система, автоматизирующая деятельность муниципального органа архитектуры и градостроительства и являющаяся источником информации, необходимой для осуществления градостроительной деятельности.

Целью внедрения АИС ОГД является повышение эффективности работы муниципального органа архитектуры и градостроительства.

Выбор ГИС MapInfo, будет наиболее оптимальным решением для создания комплексной базы данных о сельскохозяйственных угодьях и позволит интегрировать разрабатываемую базу данных в АИСОГД.

При создании базы данных с использованием ГИС MapInfo, анализировалась следующая информация: картографический материал Видоновского сельского поселения Упоровского района, карта земельного кадастра АО АФ «Нива» Упоровского района, материалы внутрихозяйственной оценки Видоновского совхоза, проект перераспределения земель совхоза «Видоновский», ортофотопланы, почвенная карта и карта агропроизводственных групп почв совхоза «Видоновский».

Применяются три вида баз данных: иерархические, сетевые и реляционные [7].

Иерархические и сетевые базы данных содержат ряд минусов, одним из которых является то, что изменение структуры базы данных предполагает перестройку всей базы данных, а для получения ответа на запрос необходимо иметь специальную программу поиска данных. В реляционной базе данных такое изменение возможно без потери данных. Учитывая то, что для создания базы данных был выбран программный продукт MapInfo, которое реализует реляционную форму базу данных, каждый пользователь сможет изменить ее структуру для удобства использования. Так как создаваемая база данных разрабатывается для широкой сферы применения, была выбрана реляционная база данных.

Наряду с атрибутивными данными (таблицами), база данных содержит графические данные, которые бывают растровые, векторные и растрово-векторные [6].

Создание базы данных начинается с выбора системы координат. Для разрабатываемой базы данных, в целях возможности интеграции с данными, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, выбрана местная система координат Тюменской области.

Далее создается атрибутивная часть данных. Для кормовых и пахотных угодий создали два основных слоя (таблицы) «кормовые» и «пахотные».

Для этого была разработана кодификация наименований полей атрибутивных таблиц.

Далее созданные таблицы сохраняются под своим именем, после чего на экране появится таблица. При создании векторных объектов, новая строка в таблице появляется автоматически. Таким образом, каждая таблица заполняется соответствующими данными [4].

Таким образом, была заполнена атрибутивная часть базы данных на все сельскохозяйственные угодья Видоновского сельского поселения Упоровского района Тюменской области.

При создании базы данных использовалась растровая подложка в виде картографического материала масштаба 1:25 000 и ортофотопланов масштаба 1:25000.

Растр – набор данных, имеющих географический характер, значения которых организованы в прямоугольный массив объектов.

Векторная модель данных: основана на векторах; базовым примитивом является точка; объекты создаются путем соединения точек прямыми линиями или дугами; представляют собой объективно-пространственную систему [8].

В процессе векторизации на некоторых угодьях наблюдалось расхождение в использовании на картографическом материале и ортофотопланах. Например, на картографическом материале угодье используется под пашню, а на ортофотопланах — под сенокос, также наблюдалось расхождение в конфигурации участков (таблица 1). Так как, картографический материал устарел, а ортофотопланы являются актуальными, установление вида угодий и границ контуров осуществляли по ортофотопланам.

При создании контуров сельскохозяйственных угодий в векторном слое, заполнялась атрибутивная часть таблицы, на каждый контур. Заполненная информация об угодьях просматривается через опцию меню «информация» [5].

Таким образом, была создана единая база данных о сельскохозяйственных угодьях Видоновского сельского поселений Упоровского района.

Для поддержания базы данных в актуальном состоянии требуется ее обновление не реже одного раза в пять лет, для чего необходимы актуальные оротофотопланы.

Разработанная комплексная база данных о сельскохозяйственных угодьях может иметь самое широкое практическое применение, она может быть использована для:

государственного кадастрового учета земельных участков;
государственной кадастровой и рыночной оценки земель;
риэлтерской деятельности;
признания сельскохозяйственных угодий неиспользуемыми;
осуществления государственного земельного надзора и муниципального контроля над использованием земель;
инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения;
мониторинга земель сельскохозяйственного назначения;
принятия управленческих решений органами государственной власти и местного самоуправления;
определения ущерба от деградации земель;
разработки рабочих проектов и реализации мероприятий по улучшению сельскохозяйственных угодий, включая проведение культуртехнических работ: уборку камней, срезку кочек, известкование и гипсование земель, коренное и поверхностное улучшение и др.;
расчета сметной стоимости и экономической эффективности мероприятий по улучшению сельскохозяйственных угодий;
землеустроительных и кадастровых работ, связанных с выделением земельных участков в счет земельных долей;
информирования всех заинтересованных физических и юридических лиц.

Таким образом, созданная база данных будет способствовать упорядочению сельскохозяйственного землепользования, поскольку в ней сконцентрированы информационные данные, необходимые для регулирования аграрных земельных отношений [3].

Проведено исследование состояния и использования земельного фонда, природно-климатических условий Видоновского сельского поселения Упоровского района.

По итогам исследования предлагается:

Уточнение существующей классификации сельскохозяйственных угодий, которая более полно отражает их качественные характеристики.
Усовершенствованная классификация почв по пригодности для использования в сельском хозяйстве, вместо семи классов существующей методики использовать одиннадцать классов, поскольку она является более полной.
Признавать угодья особо ценными на основе разработанной классификации, так в Упоровском муниципальном районе это первый и второй класс пригодности.
Концепция создания комплексной базы данных о сельскохозяйственных угодьях, в программе MapInfo Professional, включающей максимально полную и достоверную информацию о каждом отдельном контуре сельскохозяйственных угодий.

Созданная база данных может иметь самое широкое применение, поскольку включает информацию, представляющую интерес как для государственных органов власти и органов местного самоуправления, так и для многих физических и юридических лиц. Наличие такой базы данных будет способствовать упорядочению сельскохозяйственного землепользования, поскольку в ней сконцентрированы информационные данные, необходимые для регулирования аграрных земельных отношений.

Список источников

Варламов, А.А. Управление земельными ресурсами: учебник / А.А. Варламов, С.А. Гальченко. — Москва: КолосС, 2004. – 528 с. – Текст: непосредственный.
Варламов, А.А., Гальченко, С.А. Государственный кадастр недвижимости: учебник / А.А. Варламов, С.А. Гальченко. — Москва: КолосС, 2012. — 679 с. – Текст: непосредственный.
Волков, С.Н. Землеустройство: учебник / С.Н. Волков. — Москва: ГУЗ, 2013. – 992 с. – Текст: непосредственный.
Волков, С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство: учебник / С.Н. Волков. — Москва: Колос, 2001. — Т.2. — 648 с. – Текст: непосредственный.
Дмитриева, М.В. Разработка методики комплексной оценки землеустройства для организации рационального землепользования: 00.26: дис. … канд. техн. наук / М.В. Дмитриева; МГУГиК. – Москва. 2021. – 155 с. – Текст: непосредственный.
Ковязин, В.Ф. Инженерное обустройство территории: учеб. пособие / В.Ф. Ковязин. – Санкт-Петербург: Лань, 2015. — 480 с. – Текст: непосредственный.
Малочкин, В.Ю. Разработка методики проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения посредством ГИС / В.Ю. Малочкин. – Текст: непосредственный // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2019. — № 2. — С. 17 — 21.
Сулин, М.А. Землеустройство: учеб. пособие / М.А. Сулин. – Санкт-Петербург: Лань, 2012 — 224 с. – Текст: непосредственный.

References

Varlamov, A.A. Management of land resources: textbook / A.A. Varlamov, S.A. Galchenko. — Moscow: KolosS, 2004. – 528 p. – Text: direct.
Varlamov, A.A., Galchenko, S.A. State Real Estate Cadastre: textbook / A.A. Varlamov, S.A. Galchenko. ( Moscow: KolosS, 2012. — 679 p. — Text: direct.
Volkov, S.N. Land management: textbook / S.N. Volkov. — Moscow: GUZ, 2013. — 992 p. — Text: direct.
Volkov, S.N. Land management. Land management design. On-farm land management: / textbook S.N. Volkov. — Moscow: Kolos, 2001. — T.2. — 648 p. — Text: direct.
Dmitrieva, M.V. Development of a methodology for integrated assessment of land management for the organization of rational land use: 25.00.26: dis. … techn. Nauk / M.V. Dmitrieva; MSUGiK. –Moscow. 2021. – 155 p. – Text: direct.
Kovyazin, V.F. Engineering arrangement of the territory: ucheb. posobie / V.F. Kovyazin. – St. Petersburg: Lan’, 2015. — 480 p. – Text: direct. …
Malochkin, V.Y. Development of a methodology for conducting an inventory of agricultural land through GIS / V.Y. Malochkin. – Text: Direct // International Agricultural Journal. — 2019. — № 2. — pp. 17 — 21.
Sulin, M.A. Zemlyostvo: ucheb. posobie / M.A. Sulin. – St. Petersburg: Lan, 2012 — 224 p. – Text: direct.

Для цитирования: Запевалов В.Н. Разработка комплексной базы данных о сельскохозяйственных угодьях в ГИС Mapinfo (на материалах Видоновского сельского поселения Упоровского района Тюменксой области) // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/nauki-o-zemle/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-26/

© Запевалов В.Н, 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 2.

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 551.582

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_72

СПЕЦИФИКА МАССИВОВ ДАННЫХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО И ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В ИЗУЧЕНИИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ РЕГИОНОВ

THE SPECIFICITY OF THE DATA ARRAYS OF THE NORTH CAUCASUS AND THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT IN THE STUDY OF CLIMATIC CHANGES IN THE REGIONS

Лазовский Анатолий Иванович, аспирант, ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов», lazovskiy.tolik@mail.ru

Lazovsky Anatoliy Ivanovich, post-graduate student, Institute for advanced training of executives and specialists, lazovskiy.tolik@mail.ru

Аннотация. Целью данной работы является сбор и анализ данных, для определения динамики климатических изменений Северо-Кавказского и Южного федерального округа (СК и ЮФО), а так же анализ качества этих данных. В ходе сбора и анализа метеорологических данных, необходимых, в том числе для последующего проведения оценки гидрометеорологической безопасности Северо-Кавказского и Южного федерального округа (СК и ЮФО), были выявлены некоторые особенности, несогласованность и наличие ошибок в различных источниках этих данных. В качестве примера взяты данные метеостанций города Лабинска Краснодарского края и города Грозный Чеченской республики (в ходе проведённой работы в некоторых источниках метеорологических данных, подобное было выявлено у одной трети массива по СКФО). Определено возможное влияние таких данных на результаты исследований выборочным методом, к примеру, в определении многолетней динамики и тренда изменения приземной температуры воздуха. Выявлена необходимость, перепроверки и сравнения данных с данными альтернативных источников, а так же необходимость разработки соответствующих методов по выявлению скрытых ошибок, и необходимость внесения дополнений в программы подготовок специалистов в сфере гидрометеорологии, с учётом результатов данной работы. К тому же из ежегодных обзоров и докладов по мониторингу окружающей среды, опасные гидрометеорологические явления (ОЯ) по Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО) стали фиксировать с 2010 года, с момента образования округа, что в свою очередь также накладывает определённые ограничения при мониторинге изменения климата в СКФО.

Abstract. The purpose of this work is to collect and analyze data to determine the dynamics of climate change in the North Caucasus and Southern Federal Districts (NC and SFD), as well as to analyze the quality of these data. During the collection and analysis of meteorological data necessary, including for the subsequent assessment of the hydrometeorological safety of the North Caucasus and Southern Federal Districts (NC and SFD), some features, inconsistencies and errors in various sources of these data were identified. As an example, data from weather stations in the city of Labinsk in the Krasnodar Territory and the city of Grozny in the Chechen Republic were taken (in the course of the work carried out in some sources of meteorological data, this was found in one third of the array in the North Caucasus Federal District). The possible influence of such data on the results of research by a selective method is determined, for example, in determining the long-term dynamics and the trend in changes in surface air temperature. The necessity of rechecking and comparing data with data from alternative sources, as well as the need to develop appropriate methods for identifying hidden errors, and the need to make additions to the training programs for specialists in the field of hydrometeorology, taking into account the results of this work, have been identified. In addition, from the annual reviews and reports on environmental monitoring, dangerous hydrometeorological phenomena (HP) in the North Caucasus Federal District (NCFD) have been recorded since 2010, from the moment the district was formed, which in turn also imposes certain restrictions on monitoring changes climate in the NCFD.

Ключевые слова: изменение климата, окружающая среда, гидрометеорологическая безопасность, приземная температура воздуха, тепловое загрязнение, скрытые ошибки, статистическая обработка данных, климатические аномалии

Key words: climate change, environment, hydrometeorological safety, surface air temperature, thermal pollution, hidden errors, statistical data processing, climatic anomalies

По данным, отражённым в докладах Росгидромета, известно, что рост приземной температуры воздуха в Севевро-Кавказском (СКФО) и Южном федеральных (ЮФО) округах, опережает средние значения по России. Значительное увеличение температуры по СК и ЮФО, приходится на летние и зимние месяцы [1].

На сегодняшний день вопросы в сфере гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды округов находятся в ведении ФГБОУ СК УГМС. По количеству и плотности МС на территории округов, УГМС занимает первое место по РФ, но для объективной оценки изменения климата округов, этого недостаточно. Если, к примеру, сравнивать количество МС расположенных на территории СК и ЮФО с количеством МС таких отдельно взятых европейских стран, как Франция, Германия или Великобритания, то округа на их фоне выглядят достаточно скромно, хотя по площади эти страны уступают общей площади СК и ЮФО [2].

Говоря о недостаточности метеоданных необходимых для объективной оценки изменения климата СК и ЮФО, необходимо отметить, что речь в большей степени идёт даже не о недостаточном количестве МС в округах, о чём именно, будет отмечено ниже. В ходе сбора и анализа метеоданных МС округов, было замечено, что значительная часть метеостанций расположены, как правило, в больших населенных пунктах округов, а зачастую даже в крупных и промышленных центрах. Если даже учесть, что некоторые МС и не находятся в черте населенных пунктов, а расположены за их пределами, всё равно МС находятся в непосредственной близости к ним (то есть лишь формально находятся за пределами городов). К примеру, как известно, для городов и крупных населенных пунктов, в последние десятилетия, характерен рост населения, за счёт миграции населения из сельской местности [2]. Соответственно в них растёт потребления энергии (топлива), развивается промышленность, увеличивается интенсивность хозяйственной деятельности [3], города развиваются, территориально расширяются и выходят за свои административные границы (застраиваются загородные дачные участки, выносятся за черту города промышленные предприятия и многое др.). То есть образующееся тепловое загрязнение крупных населённых пунктов, городов, промышленных центров, распространяется и на территории, где расположены метеостанции. И если МС при создавшихся условиях и не находятся в центре этого теплового загрязнения, то как минимум они оказываются в зоне воздействия поля этого загрязнения. По сути, на сегодняшний день, с уверенностью можно сказать, что на метеостанциях СК и ЮФО, фиксируется (наблюдается) изменение климата, происходящее непосредственно в крупных населенных пунктах и мегаполисах, которое в свою очередь обусловлено антропогенными факторами. И да, действительно скорость этих изменений опережает изменения в среднем, по стране. Конечно же, за счет конвективных процессов в атмосфере, всё это перемешивается, и распространяется от мегаполисов дальше, на другие территории которые менее подвержены непосредственному антропогенному воздействию, с большой вероятностью на этих территориях будут фиксироваться несколько другие метеопараметры. А вот то, что происходит, грубо говоря, в «чистом поле» или в естественных природных условиях, в этих данных, на сегодняшний день мы ограничены, и увеличение МС или альтернативных систем наблюдения за климатом на этих территориях, возможно в корне могло бы изменить наше видение на процессы регионального изменения климата. Ещё раз необходимо отметить, что для объективного подхода к вопросу изменения климата, необходимо развитие наблюдательной метеорологической сети, совершенствование имеющихся, разработку и внедрения новых методов наблюдения, методов анализа и оценки изменения климата округов [2,4].

Безусловно, со стороны Росгидромета сегодня предпринимаются беспрецедентные шаги, и относительно недавно, в рамках проекта модернизации вычислительных мощностей Росгидромета, был внедрён высокопроизводительный вычислительный кластер (суперкомпьютер). Этот вычислительный ресурс позволяет внедрять различные мезомасштабные модели при обработке и анализе метеорологических данных.

Не у всех исследователей есть доступ к таким ресурсам, как правило они обращаются к имеющимся открытым или коммерческим источникам. Но при их использовании возможны возникновения неточностей в ходе исследований. На результаты вычислений могут повлиять системные сбои или человеческий фактор при размещении (переносе) данных на этих ресурсах (сайтах). При проведении расчётов, к примеру, среднегодовых величин, используемые вычислительные программы и системы (к примеру программа Excel или аналоги Open Offis, SoftMaker PlanMaker, Google Sshet, ZohoShet, Polaris Ofis, Libre Ofis, и прочие), используют алгоритмы и массивы метеорологических данных, которые задаются или формируются на начальном этапе сбора этих массивов, человеком, или под его непосредственным контролем. Допущенную человеком ошибку программа не распознаёт, как ошибку, и использует ошибочно заданные метеорологические данные для расчётов или построения моделей, при этом искажается общая картина. То есть допущенные человеком ошибки или результат системных сбоев, могут быть восприняты, как некие климатические аномалии, и на основании этого существует риск прийти к выводам, которые не будут соответствовать действительности.

Примеры подобных ошибок, опечаток, и искажений метеорологических данных, а так же ошибок допущенных при преобразовании данных из одного формата в другой, приведены на рис.1.на примере г.Грозный (ЧР)

На рис.1а данные с допущенными пропусками по МС г. Грозного (допущены, видимо в связи с разрушением инфраструктуры, в результате проходящих там, в 90х годах, военных действий). Данные были взяты на сайте Всероссийского Научно — Исследовательского Института Гидрометеорологической Информации — Мирового Центра Данных (ВНИИГМИ-МЦД, в рассматриваемом случае первоисточник) г. Обнинска. На рис.1б данные с другого источника, где пропуски данных первоисточника, были восстановлены с использованием методов статистической обработки данных. Да действительно современные методы статистической обработки, на сегодняшний день, с достаточно высокой точностью, могут позволить нам восстанавливать недостающие ряды данных. Эти данные воспроизводятся из данных, которые входят в доверительный интервал и не выходят за его границы, или ещё говорят данные входящие в генеральную совокупность. То что касается климатических аномалий, например в нашем случае, касающегося аномально высоких или аномально низких температур приземного воздуха, наблюдаемых на рис.1в, допущенных в результате искажений, предположительно в ходе преобразования данных из одного формата в другой, или касающихся реальных аномалий (с точки зрения статистики т.н. статистические выбросы) приведенных на рис.2, то при их восстановлении (в случае пропуска таких данных), методами статистической обработки, в связи с ограниченностью информации в вопросе их возникновения (реальных аномалий), возникают определённые трудности.

На рис.2 приведена многолетняя динамика приземной температуры, по данным Краснодарской ВС и МС Лабинск. Предположим, что у нас по какой то причине отсутствуют данные за 1966 и 2010 года (рис.2а), то есть, как раз в те года, когда в действительности наблюдались аномально высокие температуры приземного воздуха. Восстановив допущенные пропуски, методами статистической обработки, мы получили, что общий тренд роста по многолетним данным приземной температуры, значительно снизился в сравнении с построенным трендом в соответствии с реальными данными. То есть из-за отсутствия данных периодов, на которые могут прийтись всего несколько положительных климатических аномалий, и при применении методов статистической обработки для их восстановления (используя осреднение предыдущих и последующих периодов, периодам пропусков), общая картина изменения климата СК и ЮФО может измениться. Может оказаться (ошибочно), что климат СК и ЮФО меняется не с опережающими темпами к общероссийским, а находится на уровне средних по РФ. Конечно, можно предположить и обратное, рассмотреть отсутствие данных по низким аномалиям приземного воздуха, и тогда окажется, что скорость изменения климата СК и ЮФО недооценена. С большой вероятностью возможно, что так оно и есть, результат исследования метеоданных Краснодарской ВС и МС Лабинск вполне согласовывается с этим предположением. Наблюдение за климатом на МС Лабинск ведётся с 1925 года, по некоторым месяцам в период с 1925 по 1936, и с 1941 по 1945 года, наблюдаются пропуски метеоданных (видимо сказались годы формирования новой страны советов, затем годы второй мировой войны), подобные пропуски характерны и на других, даже реперных метеостанциях округов. Из-за допущенных пропусков месячных метеоданных, появляется объективный вопрос определения среднегодовой приземной температуры, решение которого сопряжено с определёнными сложностями. Согласно же имеющимся данным МС Лабинск (в годы пропусков) января и февраля, наблюдаются низкие температурные аномалии, и малое количество осадков. В январе 1927 года среднемесячная температура приземного воздуха была -2,9°С, в феврале -4,7°С, в январе 1928 года -2,1°С, в феврале этого же года -4,4°С. , в январе 1929 -3,6 °С и уже более теплым февралём +1,7°С. Средняя приземная температура воздуха за весь период наблюдений на МС Лабинск, на сегодняшний день в январе составляет -1,8°С, а в феврале -0,8°С. Аномальные климатические условия этих лет, видимо были характерны не только, для рассматриваемых месяцев. Даже рассматриваемые имеющиеся метеоданные согласовываются с историческими событиями тех лет, а именно с низкими урожаями, нехваткой хлеба и голодом 1927-1929 и 1931-1933 года (похожая ситуация была и в период 1921-1922 года). На низкую урожайность даже озимой пшеницы, сильно могли повлиять погодные условия января и февраля. Озимая пшеница выдерживает низкие температуры, но при условии наличия снежного покрова. Мы же видим, что аномально низкие температуры сопровождались низким количеством снежных осадков, что в свою очередь видимо и привело к гибели большей части всходов озимой пшеницы.

Бесспорным остаётся, то, что климатические аномалии были, но из-за отсутствия полной информации по ним, в определение тренда динамики изменения климата СК и ЮФО они не включаются. Наличие достоверных метеорологических величин, описанных для примера выше, недостающих лет, может изменить динамику и тренд изменения климата СК и ЮФО, изменение климата за последние сто лет, может оказаться недооценённым.

Вывод. В ходе достижения поставленной цели, сбора метеоданных СК и ЮФО, необходимых для последующей оценки гидрометеорологической безопасности округов, были выявлены проблемные вопросы, в том числе наличия пропусков и недостоверности размещённых метеоданных в некоторых открытых источниках. Для снижения трудоёмкости перепроверки и сравнения метеоданных, с целью восстановления допущенных пропусков метеоданных, и подтверждения их достоверности, по нескольким источникам, необходимость которой подтверждается проведённой работой, определена целесообразность разработки и внедрения соответствующих методов по выявлению скрытых ошибок. Соответственно с учётом выше предложенного, необходимо рассмотреть и внести коррективы в программы подготовки специалистов, образовательных технологий и стандартов в сфере гидрометеорологии [5,6,7]. Для решения этих вопросов необходим комплексный подход, с использованием различных методов для получения данных, особо важным остаётся, чтобы полученные разными методами данные, между собой, согласовывались [4].

Список источников

Лазовский, А. И. Специфика климатических изменений Северо-Кавказского и Южного Федерального округа на фоне глобального потепления / А. И. Лазовский. — Текст : непосредственный // Лучшая научно-инновационная работа 2022: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса (18 апреля 2022 г.) . — г. Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2022. — С. 201.
Лазовский, А. И. Тенденции и причины климатических изменений в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах. / А. И. Лазовский. — Текст : непосредственный // Развитие науки и общества в современных условиях.. — Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2022. — С. 297-319 .
Лазовский, А. И. Динамика сельскохозяйственной деятельности Южного и Северо-Кавказского Федерального округа как дополнительный драйвер изменения климата округов / А. И. Лазовский. — Текст : непосредственный // Исследователь года 2022: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса (20 апреля 2022 г.) . — г. Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2022. — С. 161.
Лазовский, А. И. Особенности изучения изменения климата в СКФО. / А. И. Лазовский. — Текст : непосредственный // Приоритеты системы научного обеспечения АПК. — Москва : РАКО АПК, 2022. — С. 145-154.
Ломакин О.Е. Практикоориентированность как актуальный тренд дополнительного образования / О.Е. Ломакин, Е.Е. Можаев // Гидрометеорология и образование. – 2022. – № 1. – С. 63-71. – ISSN 2713-2102
Ломакин О.Е. О развитии дистанционных образовательных технологий / О.Е. Ломакин, Е.Е. Можаев // Гидрометеорология и образование. – 2021. – № 2. – С. 82-97. – ISSN 2713-2102
Ломакин О.Е. О разработке профессиональных стандартов в сфере гидрометеорологии / О.Е. Ломакин, Е.Е. Можаев // Гидрометеорология и образование. – 2021. – № 3. – С. 75-87. – ISSN 2713-2102

Referents

Lazovsky, A. I. Specifics of climatic changes in the North Caucasus and Southern Federal District against the backdrop of global warming / A. I. Lazovsky. – Text: direct // Best scientific and innovative work 2022: collection of articles of the International Research Competition (April 18, 2022) . — Petrozavodsk : MTsNP «New Science», 2022. — S. 201.
Lazovsky, A. I. Trends and causes of climate change in the North Caucasian and Southern federal districts. / A. I. Lazovsky. — Text: direct // Development of science and society in modern conditions .. — Petrozavodsk: MTsNP «New Science», 2022. — P. 297-319.
Lazovsky, A. I. Dynamics of agricultural activity in the Southern and North Caucasian Federal District as an additional driver of climate change in the districts / A. I. Lazovsky. — Text: direct // Researcher of the Year 2022: Collection of articles of the International Research Competition (April 20, 2022) . — Petrozavodsk: MTsNP «New Science», 2022. — P. 161.
Lazovsky, AI Features of the study of climate change in the North Caucasus Federal District. / A. I. Lazovsky. — Text: direct // Priorities of the scientific support system for the agro-industrial complex. — Moscow: RAKO APK, 2022. — S. 145-154.
Lomakin O.E. Practice orientation as an actual trend of additional education / O.E. Lomakin, E.E. Mozhaev // Hydrometeorology and education. — 2022. — No. 1. — P. 63-71. – ISSN 2713-2102
Lomakin O.E. On the development of distance learning technologies / O.E. Lomakin, E.E. Mozhaev // Hydrometeorology and education. — 2021. — No. 2. — S. 82-97. – ISSN 2713-2102
Lomakin O.E. On the development of professional standards in the field of hydrometeorology / O.E. Lomakin, E.E. Mozhaev // Hydrometeorology and education. — 2021. — No. 3. — P. 75-87. – ISSN 2713-2102

Для цитирования: Лазовский А.И. Специфика массивов данных Северо-Кавказского и Южного федерального округа в изучении климатических изменений регионов // Московский экономический журнал. № 2. 2023. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-25/

© Лазовский А.И., 2023 Московский экономический журнал. № 2. 2023.

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 005.931.11:17.023.33

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_71

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ОБЕСПЕЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

INTERDISCIPLINARY APPROACH IN ENSURING TRANSHUMANISTIC RISK MANAGEMENT

Аракелян Артур Мовсесович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Управление в сфере культуры, кино, ТВ и индустрии развлечений» ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», г. Москва, e-mail: artur.arakelyan@mail.ru

Воронцова Юлия Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Управление в сфере культуры, кино, ТВ и индустрии развлечений» ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», г. Москва, e-mail: jvms2008@yandex.ru

Arakelyan Artur M., Doctor in Economics, Professor, Head of the department «Management in the sphere of culture, cinema, TV and the entertainment industry» The State University of Management, Moscow

Vorontsova Yulia V., PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of department «Management in the sphere of culture, cinema, TV and the entertainment industry» The State University of Management, Moscow

Аннотация. В статье представлено исследование необходимости использования междисциплинарного подхода для поиска решений по обеспечению управления трансгуманистическими рисками, формирующих угрозы технологического, этического, антропологического, педагогического, а также теологического характера. Представлено исследование возможностей реализации трансгуманистической концепции в различных областях жизнедеятельности человека с позиций различных авторов-трансгуманистов. Выделены ключевые направления движения с целью оперативного их мониторинга в трансгуманистическом пространстве.

Abstract. The article presents a study of the need to use an interdisciplinary approach to find solutions to ensure the management of transhumanistic risks that form threats of a technological, ethical, anthropological, pedagogical, as well as theological nature. The article presents a study of the possibilities of implementing the transhumanistic concept in various areas of human activity from the positions of various transhumanist authors. The key directions of movement are identified for the purpose of their operational monitoring in the transhumanistic space.

Ключевые слова: искусственный интеллект, трансгуманизм, трансформация, управление рисками, цифровая реальность

Keywords: artificial intelligence, transhumanism, transformation, risk management, digital reality

Исследование культурного потока XXI века имеет один большой недостаток: море информации, которую предлагает Интернет, слишком обширно, а разброс данных таков, что кажется невозможным организовать их таким образом, чтобы сложилась полная картина, адекватно отражающая изучаемый вопрос. Ситуация исследователя, который хочет определить, что такое трансгуманизм, сложна. Трансгуманизм можно определить по-разному. Макс Мор определяет его как философию жизни, которая стремится к продолжению и ускорению эволюции разумной жизни за пределами ее нынешней человеческой формы и человеческими ограничениями с помощью науки и техники, руководствуясь принципами и ценностями, способствующими жизни. Джулиан Хаксли в своих трудах говорит о том, что человеческий род может, если пожелает, превзойти самого себя – не просто спорадически, индивид здесь одним образом, индивид там другим образом, но целиком, как человечество. Ник Бостром говорит о трансгуманизме, как об исследовании пространства возможных трансчеловеческих и постчеловеческих модусов бытия. А Андерс Сандберг — как о продолжении ренессансного гуманистического и просветительского проекта, применительно непосредственно к человеку [5].

Настоящее характеризуется дисперсией и ликвидностью. Цифровое общество — это «жидкое» общество, и поэтому в нашей культуре существует досократическое напряжение, которое приводит к туманности и неопределенности причин, лишая нас рационального знания реальности. Кажется, что с цифровизацией получилось зафиксировать мир в доступном и непрерывном пространстве, в виде некоторой неподвижности, которая держится подальше от потока времени. Однако быстрота цифрового пространства делает эту неподвижность, характеризующую экран вычислительных устройств, ураганом данных, которым трудно управлять, чтобы найти смысл в том, с чем мы сталкиваемся.

В цифровом пространстве есть опыт, что цифровая вещь существует, но, в то же время, это не так, потому что поток информации таков, что всегда гиперболизируется то, что кажется. Можно сказать, что в цифровом пространстве все смешивается и растворяется. Таким образом, появляется понятие «цифровой сущности». Ее суть двоична, почти диалектична. Там сущность есть «да» и «нет» одновременно, поэтому цифровая сущность находится в облаке. Двусмысленность двоичного, текучего, транзитивного — вот то, что характеризует цифровую реальность. Приближаясь к ней, мы испытываем то, что является трансгуманизмом, потому что этот культурный поток характеризуется его приверженностью и связью с новыми технологиями.

Цифровой мир кажется новым двигателем прогресса, и с его скоростью пространство и время трансформировались. Это стало культурным явлением, которое делокализовало пространство, которое связало мир, превзойдя границы, налагаемые на нас нашими телами: цифровое делает данные независимыми от эмпирического опыта людей, здесь и сейчас. Скорее он превращает все это в большой искусственный континуум, в поток реальности, который идет быстрее, чем мир природы, и который поглощает его.

Цифровизация изменила и человека. Происходит трансформация нашего представления о том, что такое человек. Он превратился из меры всех вещей в меру самого себя, и делает свою природу чем-то восприимчивым к радикальному изменению. Можно сказать, что трансгуманизм стремится ликвидировать человеческое, понимаемое как биологическая природа. Он стремится ликвидировать его в самом узком смысле этого слова: превратить биологию в sapiens, во что-то поддающееся изменению, зачастую искусственно направленному.

Однако, когда кто-то из любопытства или интеллектуальной строгости ищет исторические и философские корни трансгуманизма, он может прийти в замешательство. Поскольку подсказки для его точного определения слишком разбросаны, а образующие его кусочки концептуальной головоломки не стыкуются друг с другом, чтобы создать единство концепции.

Ник Бостром, директор Института будущего человечества Оксфордского университета, опубликовал в 2005 году статью, содержащую историческое исследование трансгуманизма под названием «История трансгуманистической мысли» [7], в которой он анализирует культурных предшественников трансгуманизма до 20-го века и его развитие как движения до наших дней. В ней он упоминает месопотамские и греческие мифы, роль алхимии в Средние века, ренессансную мысль Джованни Пико делла Мирандола [14], мысль Фрэнсиса Бэкона, влияние Просвещения, дарвинизма, Фридриха Ницше, Джона Стюарта Милля и др.

Однако Бостром игнорирует христианские корни трансгуманистической мысли. Реальность такова, что автор, придумавший термин «трансгуманизм», Джулиан Хаксли, был близким другом священника-иезуита Пьера Тейяра де Шардена и разработал его именно в диалоге с ним. Точно так же он робко упоминает об определенной связи между трансгуманизмом и дарвиновской евгенической культурой. Это непостижимо, так как Джулиан Хаксли — убежденный евгеник на протяжении всей своей жизни, придумал термин «трансгуманизм», чтобы переопределить концепцию евгеники, которую он сформулировал в своей философско-биологической работе.

На самом деле, согласно исследованию доктора философии Университета Авилы Рафаэля Монтерде Феррандо [12], трансгуманизм является естественным продолжением евгенической культуры, спроектированной Фрэнсисом Гальтоном, чтобы гарантировать расовое превосходство Британской империи — культуры, которую Гальтон предложил в качестве новой британской национальной религии и которая спроецировала преодоление кризиса, пережитого Империей в начале 20-го века. Сам Джулиан Хаксли всю жизнь был активистом евгеники и стремился сделать проект нормальным во всем мире. Придумав термин «трансгуманизм», он фактически стремился дать евгенике еще одну известность после Второй мировой войны, чтобы спроецировать мировую философию ЮНЕСКО. Таким образом, можно сказать, что Джулиан Хаксли поддержал цель Гальтона [11] «обеспечить всеобщее интеллектуальное признание евгеники» и стал одним из ее главных идеологов.

Образ нового и преображенного человека в Современности была бы современностью человека науки или просвещенного человека. Это была надежда, выраженная Фрэнсисом Бэконом [1] в его работах, таких как «Великое восстановление наук» или «Новая Атлантида», в которых он защищает научное действие как очищение нескольких человек, которым суждено преобразовать человечество через знание и снова привести его в рай. Духовным человеком новой эпохи Бэкона был человек, следовавший его научному методу, который приобрел не только эпистемологический, но и моральный характер.

Основной поиск отца современного научного метода заключался в том, чтобы с его помощью восстановить адамическое состояние человеческого существа, утраченное после изгнания из Эдема. Другими словами, метод, защищаемый Фрэнсисом Бэконом, также подразумевал экономию спасения, в которой технология была способом перенаправить человека к познанию Бога и вернуть его к его истокам.

Несмотря на свою концептуальную неясность и неточность источников, трансгуманизм становится в первой половине XXI века новым лозунгом технического прогресса. Следовательно, он предлагает воспринимать себя в качестве «котла локомотива истории» человечества и вести его за собой. Таким образом, трансгуманисты «стряхнули пыль» с идеи Универсальной Истории и создают новую великую сказку в постмодернистском мире.

Авторы, имеющие отношение к трансгуманизму, переосмысливают естествознание, чтобы новые поколения твердо верили в выкованную в эпоху Просвещения идею прогресса по отношению к натурализму. Задачу переосмысления истории уже взял на себя Джулиан Хаксли, а развил как культурное движение Феридун М. Эсфандиари [2].

Трансгуманисты также говорят о том, что технологическая культура выполняет ту роль, которую Аристотель отводил добродетели, и считают, что человеческое совершенствование имеет отправной точкой переход от естественной эволюции к искусственной. В этом вопросе они следуют Гальтону буквально: «то, что природа делает вслепую, медленно и грубо, человек должен делать провиденциально, быстро и плавно» [11, с. 170]. Таким образом, роль техники в трансгуманистическом мировоззрении носит характер сверхъестественного в теологическом смысле этого слова, то есть технология является синонимом трансцендентности и предполагает спасительные надежды иудео-христианской традиции. В этом контексте технология становится ритуалом, даже если речь идет о противоречии для трансгуманистов.

Наука прогрессирует экспоненциально с большим ускорением. Прогресс является изменением, но не всякое изменение связано с прогрессом. Особенно остро стоит вопрос в отношении возможности применения прогрессивных инновационных технологий в целях изменения биологической природы самого человека. Как уже было сказано выше, возможные перспективы применения к человеку современных технологий и осмысление роли технических инноваций в современном мире в целом предлагается рассматривать в рамках концепции трансгуманизма как вышеупомянутыми учеными, так и теми, чья роль в создании и продвижении в жизнь трансгуманистической концепции будет исследована далее.

В современности природа человека сводится к ее эмпирически наблюдаемым качествам, к человеку-машине, к биологическому и механистическому видению человека. Можно сказать, что трансгуманизм – это новая сцена старого спора [15], а постгуманизм – не что иное, как возвращение к тому, чтобы предложить идею человека-машины в современном научно-техническом ключе.

В соответствии с мыслью Хаксли здесь разделяется позиция Макса Мора, одного из наиболее актуальных нынешних авторов-трансгуманистов, защищающего трансгуманизм вместе с Бостром, в отношении связи с мыслью Фридриха Ницше. Мысль немецкого философа была частью интеллектуального маршрута Джулиана Хаксли и является одним из интерпретационных ключей к пониманию того, что имеют в виду трансгуманисты, когда говорят о трансцендентности. Понятие, которое в трансгуманистической герменевтике связано, как видно, с понятием переоценки ценностей и воли к власти.

Трансчеловеческая духовность вырабатывает нигилистическую пневматологию, которая разрушает человеческую близость и телесность, чтобы реконфигурировать их в новом времени или эпохе, в которой вещи объединятся в новую Единицу. Мистический смысл именно этого подъема человека к своему обожению отождествляет высоту с глубиной бездны, в которую должен погрузиться человек, чтобы достичь Сверхчеловека. Потому что «реальность такова, что с человеком бывает, как с деревом. Чем больше он хочет подняться вверх и к свету, тем сильнее его корни стремятся к земле, вниз, во тьму, из глубины — ко злу» [6, стр. 174].

По мнению M. Mора [13], трансгуманизм отличается от гуманизма тем, что признает и предвосхищает радикальные изменения в природе и возможностях жизни, которые произойдут в результате развития науки и технологий. Таким образом, трансгуманизм рассматривается как попытка существенно изменить людей посредством прямого применения инновационных технологий.

Доктор философии профессор Университета Малаги Антонио Дьегес выделяет два типа сторонников трансгуманизма: умеренный и радикальный [9]. Умеренный трансгуманист довольствуется постепенными улучшениями, которые повышают интеллект, силу человека, увеличивают продолжительность его жизни и др. Это, так называемый гуманист, не утративший веры в прогресс и допускающий возможность, что такие улучшения могут привести, в конечном итоге, к появлению нового вида. Радикальный трансгуманист считает, что человеческая эпоха подходит к концу, и продлевать ее не имеет смысла. Он выступает за разрушение материальных, экологических и культурных условий, которые препятствуют его длительному существованию. По этой причине последователи радикального трансгуманизма считают, что требуется быстрое избавление от биологического тела и интеграция сознания человека с машиной/компьютером. И те, и другие имеют один и тот же вектор движения только с разной амплитудой.

В современном глобальном мире для реализации трансгуманистической концепции современная наука предоставляет возможность улучшить/усилить физические особенности человека, тем самым минимизируя его недостатки. Прогрессивное техническое развитие началось в двадцатом веке. Но технологический прорыв в XXI веке позволяет полностью реализовать трансгуманистическую концепцию. И это не вопрос долгосрочных перспектив. Сегодня есть несколько направлений, в которых движется человечество — это: все, что связано с созданием искусственного интеллекта, и все, что связано с биологией, включая область медицины. В конце концов, эти два пути должны объединиться, чтобы сформировать единое трансгуманистическое пространство.

Трансгуманизм противостоит христианской позиции, поскольку он основан на поиске возможностей неограниченных улучшений, бросая вызов старению и смерти, используя достижения науки и техники, которые предоставляют инструменты, необходимые для достижения этих целей. И уже существуют возможности для расширения человеческого потенциала: согласно одному сценарию, это значительное улучшение условий жизни людей, согласно другому, можно столкнуться с серьезными рисками при злоупотреблении инновационными технологиями, что приведет к критическому риску, а затем и к катастрофе [3].

Прогресс — это изменение, но не каждое изменение связано с прогрессом. Необходимо сосредоточиться на ответственных решениях, учитывающих моральный аспект, серьезно относиться к возможностям, предоставляемым новыми технологиями, а также к рискам, связанным с их внедрением, таким образом, заботясь о будущих поколениях.

Чтобы в полной мере понять процессы, происходящие в современном мире на основе реализации концепции трансгуманизма, необходимо представить себе охватываемое ею междисциплинарное пространство. Прежде всего, это, безусловно, философия, начиная с Аристотеля и заканчивая современными мыслителями, такими как Андерс Сандберг, Джулиан Савулеску и другие. Необходимо понимать, что стремление человечества к бессмертию не ново. Как упоминалось ранее, трансгуманизм — это просто «новая арена старых споров», поскольку существует тесная взаимосвязь между трансгуманизмом и древнейшими генетическими методами. Это отсылает нас к такой области, как генная инженерия, которая напрямую связана с биологией. Однако трансгуманизм создает новую атмосферу на фоне внимания современных ученых из разных областей знаний к проблемам создания искусственного интеллекта, что позволяет говорить об участии таких наук, как физика и IT-технологии. Этот список может быть расширен, включив в него некоторые специальные области базовых дисциплин. Таким образом, трансгуманистический феномен можно рассматривать как зарождающийся объект исследования. Возвращаясь к философии, можно констатировать, что трансгуманизм сформировал две строго дифференцированные позиции: биоконсервативную и биопрогрессивную. Консервативной линии придерживаются те, кто смотрит на технологии улучшения с недоверием, относясь к этому исходя из принципа предосторожности. Противоположностью биоконсерваторам являются те, кто выступает за технологические усовершенствования, движимые трансгуманизмом, достигая максимального неограниченного улучшения, которое может быть реализовано благодаря впечатляющим возможностям, предоставляемым биотехнологией.

При исследовании трансгуманизма рассматривается концепция междисциплинарного подхода, основанного на биоконсервативной позиции, которая учитывает не только естественнонаучный аспект, но и включает гуманитарную составляющую, такую как этика и теология. Этика в сочетании с такими базовыми дисциплинами, как биология и химия, создала научную область под названием биоэтика, которая также изучает вопросы, связанные с трансгуманизмом: его основы, направление и возможные последствия для современного мира, включая политику использования методов манипулирования видами, которые представляют собой различные формы генетического вмешательства.

Однако наука движется быстрее, чем наше понимание «морали». Поэтому для начала следует оценить некоторые возможности, предоставляемые миру инновационными технологиями, которые, на первый взгляд, можно использовать отдельно от трансгуманистической концепции, назвав процесс их создания и внедрения цифровой экономикой.

Интеллектуальные технологии играют важную роль в цифровой экономике. Они позволяют высвободить время сотрудника для решения других важных задач компании. Более того, они также могут быть использованы для оптимизации заработной платы сотрудников, взносов на социальное страхование и социальное страхование, аренды офисов, поскольку люди могут работать удаленно, и так далее. Однако интересно рассмотреть уникальные возможности использования интеллектуальных технологий в глобальном масштабе.

Как уже упоминалось выше, создание и использование инновационных технологий идет в двух направлениях. Авторы акцентируют внимание на направлении, которое тяготеет к созданию искусственного интеллекта в глобальном цифровом пространстве. Мы говорим о сложных системах, которые предоставляют больше возможностей различным структурам для самоорганизации и помогают поддерживать неограниченное расширение, как для организаций, так и для государств, принимая во внимание особенности и трудности во всей Вселенной.

Передовые интеллектуальные технологии имеют тенденцию быть «чистыми» и эффективными, поскольку становится возможным значительно сократить потребности в ресурсах, виртуализируя некоторые инструменты. Использование робототехники позволит предприятиям работать без учета человеческих ресурсов в том же масштабе, и это реальная экономия средств. Однако эти нововведения изменят картину мира, что приведет к таким рискам, как безработица, снижение уровня доходов и, как следствие, снижение их потребительской активности.

Некоторые ученые, пытаясь создать искусственный интеллект, говорят о загрузке/выгрузке разума и готовы пойти на его прямое сканирование и моделирование в виде программного обеспечения. Нанотехнологии будут продвигаться вперед за счет использования более традиционных низкоуровневых химических симуляторов, поскольку потребность в интерпретации симуляций растет. Для этого существует множество способов математического описания сложных систем, смоделированных таким образом, чтобы предсказать наиболее эффективное использование сложных моделей. Однако конкретного «рабочего» подхода не существует. Параллельно необходимо разработать множество альтернативных сценариев, что потребует динамичного, восходящего процесса, а не использования одного конкретного инструмента.

По мысли французского философа Эрика Садина [17, с. 37] с западного побережья США навязывается подлинное видение мира, основанное на техно-идеологическом постулате о существенном недостатке человека, который необходимо восполнить с развитием техники. Гибридизация человека с технологией обеспечивает новую антропологию в свете технологической индустрии. Так рождается новое общество, а другое умирает или остается позади. И, в свою очередь, учреждается новая политика с беспрецедентной исторической силой, основанная на алгоритмизации человеческих отношений. Никогда раньше не было возможности вычислить и предсказать человечество. По этой причине мы стоим на пороге новой формы гуманизма или, как говорит Садин, антигуманизма, в котором лучший из всех возможных миров искусственно и совершенно исподтишка навязывается нам. Но это навязывание принимается и поощряется самими потребителями, которые бросаются на свои оковы, написанные на бинарном языке, и любят их с подлинным стокгольмским синдромом.

Киберкультура рисует периметр нового человека. Легко увидеть, что трансгуманистическая деятельность вышла за рамки дискуссий нескольких ученых и становится движением с социальным, академическим и экономическим размахом. В университетской среде, например, «среди основных академических центров размышлений о трансгуманизме и совершенствовании человека следует особо упомянуть Институт будущего человечества и Центр частичной этики Уэхиро, оба находятся в Оксфордском университете и располагаются в одном здании, и оба тесно связанные друг с другом. Это школа, ориентированная на изучение и распространение трансгуманистической культуры, которая стала международным эталоном. В нем Ник Бостром (1973), Андерс Сандберг (1972) и Джулиан Савулеску (1963), среди прочих, развивают свою философскую деятельность, чтобы предложить академической общественности размышления о трансгуманистической мысли с критической и научной основой. Цель институтов состоит в том, чтобы размышлять о масштабах, достижениях и экзистенциальных рисках, которые могут возникнуть у человечества, и которые можно преодолеть. Благодаря трансгуманизму будет достигнута новая форма культуры, которая улучшит человечество.

Влияние технологических корпораций и технологических филантропов на современное общество привело к тому, что трансгуманисты стали играть заметную экономическую роль. Есть те, кто указывал, например, Люк Ферри, что деятельность крупных технологических компаний способствует трансформации человеческих привычек на социальном уровне, что способствует изменению менталитета, которого требует смена антропологической парадигмы трансгуманизма [10]. Этот трансгуманистический феномен французский философ называет уберизацией мира и определяет его как изменение, которое технологические компании навязывают экономике благодаря развитию управления большими данными в интернет-сфере. В своей книге «Трансгуманистическая революция» он размышляет, среди прочего, о масштабах трансгуманизма через великие силиконовые технологии, которые играют ведущую роль в так называемой Четвертой промышленной революции или Индустрии 4.0, которая является каналом распространения трансгуманистической культуры по всему миру.

Пространство, открытое интернетом, превратило трансгуманистические дискурсы в конкретные факты. Это становится очевидным, когда мы находим в академических дебатах по биоэтике, политической философии или в размышлениях о социальном воздействии технологий задачу, типичную для философии науки и техники.

Однако самое важное заключается в том, что трансгуманизм — это глубокий философский дискурс, который необходимо анализировать с разных точек зрения и который уже занимает умы международного университетского сообщества, занимающегося проблемами, поднятыми трансгуманистами.

Однако «парадокс в том, что именно технический прогрессивизм — условие возможности для этого нового человечества в процессе становления, несет с собой тысячелетний регресс, возврат к космической религиозности до христианства. Этот современный культ природы, который профессор Далмасио Негро определил как светские или политические религии и назвал биоидеологиями, представляет собой ассимилируемый возврат к сакрализации природы, господствовавшей с эпохи мегалита до конца языческой древности и приход христианства устранит его посредством величайшего процесса демистификации, который когда-либо происходил» [16].

Поэтому точность, необходимая для анализа теоретических оснований трансгуманизма и, в частности, технологической сингулярности, более чем необходима для прояснения лейтмотива возможной гегемонистской культуры первой половины XXI века.

Если и есть что-то, что характеризует Модерн, так это его дух новаторства и разрыва, надежда на достижение нового состояния в ходе Истории, которое позволит человечеству жить, отказавшись от своего самоуничижительного меньшинства, как сказал Кант [4]. Концептуальная схема этого прогресса Истории есть переход от минимума к максимуму, от явления к идее, от естественного к искусственному, от конечного к бесконечному. На горизонте прогресса неопределенность предстает как необходимая возможность и как высшее устремление человеческих надежд. Освобождение человека по отношению к природе, проявляющееся как продвижение Истории к Духу, в Новое время идет по пути прогресса человеческой культуры, удаляющейся от своего естественного состояния, пока не достигает нового человека и не станет полностью автономным, самообладающим и реализованным самим собой и для себя. В этом смысле История Человека есть процесс, посредством которого природная субстанция становится самосознательной. По этой причине современная мысль является провозглашением «философии нового времени».

Трансгуманизм несет в себе опасность отчуждения людей друг от друга и своего рода. Нейронные сети — это алгоритмы, которые работают независимо от используемого оборудования, будь то на основе органических углеродных единиц, таких как человек, или на неорганических кремниевых единицах, таких как компьютер/киборг. Будут разные способы получить суперинтеллект, в том числе, в результате технического воздействия человек превращается в сырье для производства сверхчеловека. Такого рода улучшение требует переоценки всех человеческих ценностей, особенно тех, которые связаны с защитой человеческого достоинства. При этом интеллект — это «должно быть», а сознание – «может». Если произойдет переход к мировоззрению, ориентированному на данные, и сила людей перейдет к алгоритмам, человек может потерять свою единственную черту, и гуманистические цели здоровья и счастья будут потеряны.

Список источников

Бэкон, Ф. Великое восстановление наук. Новый Органон / Собрание сочинений, т. II. — СПб.: 1874.
Воронцова, Ю.В. Концептуальные основы создания и использования искусственного интеллекта. Монография / Ю.В. Воронцова. – М.: РУСАЙНС, 2022. – 156 с.
Воронцова Ю.В., Хиль Марти́нес М.А. Исследование возможностей управления трансгуманистическими рисками.Управление. 2022;10(4):111-120. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2022-10-4-111-120
Кант, И. Обоснование непостижимого. – М.: ЭКСМО, 2018.
Материалы Международного конгресса (2019). «TRANSHUMANISMO. Desafíos antropológicos, éticos, jurídicos y teológicos» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=4pR4rATkgG4 (дата обращения: 01.09.2019)
Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. — М.: Эксмо-Пресс, 2010. – 320 с.
Bostrom, N. (2011). Una Historia del Pensamiento Transhumanista Argumentos de la Razón // Técnica №14, 157-191.
Diéguez, A. (2017). La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano (Transhumanism. The technological search for human improvement, in Spanish). Barcelona: Herder.
Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía (Inadequate bodies. The transhumanist challenge to philosophy, in Spanish). Barcelona: Herder.
Ferry, L. (2016). La revolución transhumanista. Madrid: Alianza.
Galton, F. (1988). Herencia y eugenesia. Madrid: Alianza.
Monterde Ferrando, R. (2021). Génesis Histórica del Transhumanismo. Un análisis filosófico (The Historical Genesis of Transhumanism. A philosophical analysis, in Spanish). [Video lección]. Retrieved April 1, 2022, from https://youtu.be/GCvvdPY9Z1Y
More, M. (1990). Transhumanism: Toward a futurist philosophy. Extropy, 6, 6-11.
Pico della Mirandola, G. (2008). Discurso sobre la dignidad del hombre. Buenos Aires: Ediciones Winograd.
Postigo Solana, E. (2018). Transhumanismo, la nueva escena de un viejo argumento (Transhumanism, the new scene of an old argument, in Spanish). Retrieved March 25, 2022, from https://www.academia.edu/38378554/Transhumanismo_la_nueva_escena_de_un_viejo_argumento.doc?fs=rwc
Postigo, E. (2018). El advenimiento del hombre nuevo: la obsolescencia del ser humano. Telefónica: Obtenido de Telos: Fundación https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-109 cuaderno-central-tecnoetica-elena-postigo advenimiento-hombre-nuevo/
Sadin, É. (2016). La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja Negra.

References

Bekon, F. Velikoe vosstanovlenie nauk. Novyj Organon / Sobranie sochinenij, t. II. — SPb.: 1874.
Voroncova, Yu.V. Konceptual’nye osnovy sozdaniya i ispol’zovaniya iskusstvennogo intellekta. Monografiya / YU.V. Voroncova. – M.: RUSAJNS, 2022. – 156 s.
Voroncova Yu.V., Hil’ Martínes M.A. Issledovanie vozmozhnostej upravleniya transgumanisticheskimi riskami. Upravlenie. 2022;10(4):111-120. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2022-10-4-111-120
Kant, I. Obosnovanie nepostizhimogo. – M.: EKSMO, 2018.
Materialy Mezhdunarodnogo kongressa (2019). «TRANSHUMANISMO. Desafíos antropológicos, éticos, jurídicos y teológicos» [Elektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.youtube.com/watch?v=4pR4rATkgG4 (data obrashcheniya: 01.09.2019)
Nicshe, F. Tak govoril Zaratustra. — M.: Eksmo-Press, 2010. – 320 s.
Bostrom, N. (2011). Una Historia del Pensamiento Transhumanista Argumentos de la Razón // Técnica №14, 157-191.
Diéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano (Transhumanism. The technological search for human improvement, in Spanish). Barcelona: Herder.
Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía (Inadequate bodies. The transhumanist challenge to philosophy, in Spanish). Barcelona: Herder.
Ferry, L. (2016). La revolución transhumanista. Madrid: Alianza.
Galton, F. (1988). Herencia y eugenesia. Madrid: Alianza.
Monterde Ferrando, R. (2021). Génesis Histórica del Transhumanismo. Un análisis filosófico (The Historical Genesis of Transhumanism. A philosophical analysis, in Spanish). [Video lección]. Retrieved April 1, 2022, from https://youtu.be/GCvvdPY9Z1Y
More, M. (1990). Transhumanism: Toward a futurist philosophy. Extropy, 6, 6-11.
Pico della Mirandola, G. (2008). Discurso sobre la dignidad del hombre. Buenos Aires: Ediciones Winograd.
Postigo Solana, E. (2018). Transhumanismo, la nueva escena de un viejo argumento (Transhumanism, the new scene of an old argument, in Spanish). Retrieved March 25, 2022, from https://www.academia.edu/38378554/Transhumanismo_la_nueva_escena_de_un_viejo_argumento.doc?fs=rwc
Postigo, E. (2018). El advenimiento del hombre nuevo: la obsolescencia del ser humano. Telefónica: Obtenido de Telos: Fundación https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-109 cuaderno-central-tecnoetica-elena-postigo advenimiento-hombre-nuevo/
Sadin, É. (2016). La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja Negra.

Для цитирования: Аракелян А.М., Воронцова Ю.В. Междисциплинарный подход в обеспечении управления трансгуманистическими рисками // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-24/

© Аракелян А.М., Воронцова Ю.В., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 2.

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 338.12.017

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_70

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МЕР ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

FOREIGN EXPERIENCE OF STATE MEASURES TO SUPPORT SMALL BUSINESS IN THE SPHERE OF AGRICULTURE

Благодарности: работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-510-07003 «Формирование финансово-инвестиционного механизма поддержки субъектов малого предпринимательства в условиях становления молодого государства», 2022 год.

Чучкалова Ирина Юрьевна, ассистент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», 620144 Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 62, тел. 8(343) 283-12-50, irina.hanzhina.9@mail.ru

Паюсов Андрей Александрович, кандидат экономических наук, доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования, ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», 620144 Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 62, тел. 8(343) 283-12-50 ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5639-2830, payusov.andrey@yandex.ru

Chuchkalova Irina Yuryevna, Assistant of the Department of Competition Law and Antimonopoly Regulation, Ural State Economic University, 620144 Russia, Yekaterinburg, st. March 8, d. 62, tel. 8(343) 283-12-50, irina.hanzhina.9@mail.ru

Payusov Andrey Alexandrovich, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Competition Law and Antimonopoly Regulation, Ural State Economic University, 620144 Russia, Yekaterinburg, st. March 8, d. 62, tel. 8(343) 283-12-50 ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5639-2830, payusov.andrey@yandex.ru

Аннотация. Актуальность данного исследования заключается в определении важности социально-экономических функций, выполняемых малым аграрным бизнесом, а также необходимостью выбора приоритетных направлений развития этого сектора аграрной экономики в современных рыночных условиях. Цель исследования является определение необходимых мер государственной поддержки предприятий малого бизнеса. В результате исследования были дан анализ критериев отнесения субъектов к малому бизнесу в странах ЕАЭС, выделены тенденции развития малого сельскохозяйственного бизнеса, выявлены проблемы его функционирования на современном этапе. Обобщен положительный опыт в реализации мер по поддержке развития малого бизнеса. Реализация предложенных направлений развития малого аграрного бизнеса позволит повысить эффективность агропромышленного комплекса, устойчивое развитие сельских территорий, формирование эколого- и социально ориентированного поведения у предпринимателей.

Abstract. The relevance of this study is to determine the importance of socio-economic functions performed by small agricultural businesses, as well as the need to choose priority areas for the development of this sector of the agricultural economy in modern market conditions. The purpose of the study is to determine the necessary measures of state support for small businesses. As a result of the study, the criteria for classifying subjects to small business in the EEC countries were analyzed, trends in the development of small agricultural business were highlighted, problems of its functioning at the present stage were identified. The positive experience in the implementation of measures to support the development of small businesses is summarized. The implementation of the proposed directions for the development of small agricultural business will increase the efficiency of the agro-industrial complex, sustainable development of rural areas, the formation of eco- and socially oriented behavior among entrepreneurs

Acknowledgments: the work was supported by the RFBR within the framework of the scientific project № 21-510-07003 «Formation of a financial and investment mechanism for supporting small businesses in the conditions of the formation of a young state», 2022.

Ключевые слова: малое предпринимательство, аграрный бизнес, сельское хозяйство, государственные меры поддержки, ЕАЭС, государственная политика

Keywords: small entrepreneurship, agricultural business, agriculture, state support measures, EAEU, state policy

Введение. Малый и средний бизнес в современных условиях является приоритетным направлением разработки государственной политики на долгосрочную перспективу в странах Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС). При этом малый и средний бизнес играют важную роль в сельскохозяйственном секторе, обеспечивая продовольственную безопасность. Именно малые и средние предприятия способны наладить эффективное производство экологически чистой сельскохозяйственной продукции. Но, несмотря на усилия властей, увеличение финансовых ресурсов в эту сферу экономики, заинтересованность правительства, значительный общественный резонанс, развитие малого бизнеса сопровождается большими трудностями.

Поддержка агропромышленного сектора может быть оказана посредством эффективных стимулов для сельскохозяйственных производителей, поддержки потребителей, регулирования агропродовольственного сектора и рынка. Каждая страна проводит независимую внутреннюю политику в отношении государственных стимулов для развития малого агробизнеса; это требует гармонизации систем государственной поддержки в сочетании с формированием эффективной системы поддержки агробизнеса, включая МСП [1].

Цель исследования заключается в определении необходимых мер государственной поддержки предприятий малого бизнеса.

Материалы и методы исследования. В исследовании были использованы общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, системный. Также авторами были применены методы синтеза, обобщения, сравнения, аналогии, дедукции.

Результаты исследования и их обсуждение. Евразийский экономический союз обеспечивает свободу передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также реализацию согласованной единой политики в секторах экономики. Но с момента создания ЕАЭС до сих пор такая не выработана единая политика поддержки малого бизнеса. И нет общей позиции определения критериев отнесения к субъектам малого бизнеса.

Республика Армения выделяет сверхмалые и малые организации.

К сверхмалым принадлежат те коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, у которых численность работников не превышает 10 человек.

К малым организациям отновятся коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, у которых численность работников непревышает 50 человек, а полученная прибыль от предыдущей деятельности за год или балансовая стоимость активов на конец предыдущего года составляет менее 500 млн. драм [2].

Республика Беларусь. К микроорганизациям принадлежат те коммерческие организации, которые были зарегистрированы в Республике Беларусь с численностью работников за календарный год не более 15 человек.

К малым организациям принадлежат те коммерческие организации, которые были зарегистрированы в Республике Беларусь с численностью работников за календарный год не более 100 человек [3].

Республика Казахстан. Предпринимательские отношения регулируются Предпринимательским Кодексом, в котором выделяются следующие категории предпринимательских структур: крупный, средний, малый и микропредпринимательство.

К микропредприятиям относятся субъекты малого предпринимательства, которые осуществляют деятельность, со среднегодовой численностью работников менее 15 человек или среднегодовым доходом менее 30 000-кратного месячного расчетного показателя, действующего на 1 января соответствующего финансового года.

К малому предпринимательству относятся индивидуальные предприниматели без образования юридического лица и юридические лица, осуществляющие деятельность, со среднегодовой численностью работников менее 100 человек и среднегодовым доходом менее 300 000-кратного месячного расчетного показателя, действующего на 1 января соответствующего финансового года [4].

Кыргызская Республика. К субъектами малого предпринимательства относятся физические лица, осуществляющие предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, а также коммерческие организации и предприятия, осуществляющие экономическую деятельность с объемом выручки, не превышающей в год регистрационного порога по налогу на добавленную стоимость, и у которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия), указанных в таблице 1.

Российская Федерация. К микропредприятиям относятся организации ежегодный доход, которых не превышает 120 млн рублей, а среднесписочная численность работников – не более 15 человек;

К малым относятся организации, годовой доход которых составляет 800 млн рублей, а среднесписочная численность работников – не более 100 человек [6].

В Таблице 2 представлено количество малых предприятий, включая микропредприятия за 2016-2020 г. Согласно Таблице 2 можно говорить об экономическом лидерстве Российской Федерации и значительном отставании Кыргызстана.

В 2020 году по отношению к 2016 году количество малых предприятий сократилось в значительной степени за счет Российской Федерации.

Сокращение числа субъектов малого бизнеса в большинстве своем связана с нехваткой финансовых ресурсов, сложностью сбыта продукции, низким кадровым потенциалом; технической отсталостью производственной базы, административными барьерами и т.д.

Доля малого и среднего предпринимательства в валовом внутреннем продукте стран-членов ЕАЭС составляет от 20-40%, при этом в развитых странах этот показатель доходит до 60% [8].

Субъекты малого предпринимательства играют большую роль в экономике стран. Увеличение количества субъектов малого бизнеса приводит к возрастанию рабочих мест, повышению доходов населения благодаря этому укрепляется общее благосостояние населения страны.

Определение единых критериев для субъектов малого предпринимательства, оказание государственной поддержки этим предприятиям приведут к общему росту благосостояния населения стран — членов ЕАЭС и ускорению научно-технического прогресса.

Поддержка малого агробизнеса в ЕАЭС. Успешное устойчивое развитие малого бизнеса в сельскохозяйственном секторе возможно при вхождении в глобальную цепочку создания стоимости, повышения качества продукции, успешном брендинге и концепции современной доставки.

Эффективное развитие малого агробизнеса возможно при наличии эффективного механизма государственного регулирования, который должен включать в себя следующие блоки:

Стимулирующие, в том числе экономические инструменты, активизирующие организацию собственного бизнеса. Следует отметить, что основным мотивирующим фактором активизации предпринимательской деятельности в сельской местности является обеспечение занятости членов семьи и выживания в сельской местности, а затем реализация собственных возможностей и получение сверхприбылей.
Институциональные, которые направлены на создание конкурентной среды, регулирование уровня транзакционных издержек и безопасности ведения бизнеса, включая защиту от административного давления и недобросовестной конкуренции со стороны крупных бизнес-организаций;
Инфраструктура, которая предполагает создание развитой рыночной инфраструктуры и инфраструктуры поддержки малого сельскохозяйственного бизнеса [9].

Объем производства продукции сельского хозяйства во всех странах-членах ЕАЭС ежегодно возрастает.

Согласно Таблице 3 объем увеличился на 21 356 млн долларов.

Основные правила поддержки малых предприятий сельского хозяйства государств – членов ЕАЭС закреплены в Приложении № 29 к Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 г. [11]. Согласно данному договора осуществляется согласованная (скоординированная) агропромышленная политика. Решение задач этой политики по обеспечению справедливой конкуренции между всеми субъектами государств.

Рассмотрим основные меры государственной поддержки в сфере малого сельского хозяйства, указанные в таблице 4, стран-членов ЕАЭС [12].

Проанализировав основные механизмы государственной поддержки сельского хозяйства и АПК можно говорить о том, что на данный момент необходимо выработать единую модель регулирования мер поддержки в этой сфере. Важно определить общее понимание ключевых правовых категорий по данному вопросу, в частности государственной поддержки сельского хозяйства и АПК, так как ни в одном из законодательных актов стран-членов ЕАЭС не дается определение этого понятия или схожих по содержанию.

В контексте государственного регулирования агропромышленного комплекса стран ЕАЭС необходимо унифицировать формы и методы государственного регулирования и поддержки аграрного сектора экономики, создать системы моделирования и прогнозирования развития агропродовольственного сектора в рамках мировой экономики.

В рамках ЕАЭС необходимо разработать единую аграрную стратегию, направленную на обеспечение устойчивого и сбалансированного развития агропродовольственного рынка на основе эффективного государственного регулирования агропромышленного комплекса и расширения интеграционных процессов.

Важным стратегическим механизмом может стать совершенствование механизма кредитования малых сельскохозяйственных предприятий. Эту проблему можно было бы решить путем создания, к примеру, специализированного банка или кредитной организации в рамках ЕАЭС.

Здесь же необходимо гармонизировать налоговую систему в отношении сельхозтоваропроизводителей, ввести единый сельскохозяйственный налог для крестьян и фермерских хозяйств, предусматривающий освобождение от всех видов налогов, заменив их единым земельным налогом, база расчета которого включает площадь земельного участка, умноженную на расчетную стоимость с ставка, не превышающая 5%.

Также немаловажным шагом будет развитие единой логистической системы для реализации продукции на внутреннем и внешнем рынках создаст эффективный механизм доставки продукции конечному потребителю и позволит снизить затраты, связанные с транспортировкой.

Несмотря на усиление государственной поддержки малого агробизнеса, несоблюдение принципа прозрачности при распределении грантов и дотаций конкретному получателю снижает заинтересованность малых предпринимателей в получении бюджетных средств на развитие своей экономики [13].

Все вышесказанное подчеркивает необходимость обоснования приоритетных направлений развития малого аграрного бизнеса, включая инструменты и меры регулирования, позволяющие вывести малый аграрный бизнес на качественно новый уровень развития. Социальные функции, реализуемые малым аграрным бизнесом, заключающиеся в увеличении занятости на селе, формировании класса сельских предпринимателей, сохранении и приумножении природно-ресурсного потенциала сельских территорий, развитии социальной инфраструктуры, должны лечь в основу разработанных методов и мер воздействия со стороны государства [14].

Предлагаемые направления развития малого аграрного бизнеса помогут создать благоприятную деловую среду для эффективного функционирования малого аграрного бизнеса, активизировать инновации, повысить социальную ответственность сельских предпринимателей, а также повысить эффективность и действенность реализуемых стратегий и программ по развитию аграрного сектора и региона.

Список источников

Працко Г., Скворцова Т., Епифанова Т., Куринова Я. Национальная политика малого агробизнеса в странах ЕАЭС / E3S Web of Conferences. – 273. – 2021. DOI:10.1051/e3sconf/202127308042
Малое и среднее предпринимательство// Министерство экономики Республики Армения. – UPL: https://www.mineconomy.am/ru/page/86
Закон Республики Беларусь О поддержке малого и среднего предпринимательства от 1 июля 2010 г. № 148-З, ст.3
Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан, ст. 24
Закон Кыргызской республики от 25 мая 2007 года № 73 «О государственной поддержке малого предпринимательства», ст.3
Федеральный Закон РФ № 209-ФЗ от 24.07.2007 г (ред. от 02.07.2021г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», ст. 4
Официальный сайт Евразийского экономического союза. – URL: http://www.eaeunion.org/
Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли: 2022 // Междунар. докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. – 64 с. – ISBN 978-5-7598- 2650-7
Отинова М., Савченко Т. Развитие малого аграрного бизнеса: тенденции и приоритеты // Международная научно-практическая конференция «Аграрная экономика в эпоху глобализации и интеграции» (АГЭГИ 2018) 24–25 октября 2018 г., Москва, Россия Федерация: Серия конференций: Науки о Земле и окружающей среде, электронный ресурс. – 2019. – Том 274.
Официальный сайт Евразийского экономического союза. – URL: http://www.eaeunion.org/
Договор о Евразийском экономическом союзе» (Подписан в г. Астане 29.05.2014). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/
Саскевич В.В. Государственная поддержка сельского хозяйства: направления совершенствования правового механизма. Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2019;1:119–128.
Боговиз А.В., Воробьев С.П., Воробьева В.В. Статистическая оценка трансформации отраслевой структуры сельского хозяйства Экономика сельского хозяйства России, 2016. С. 54-60.

References

Pratsko G., Skvortsova T., Epifanova T., Kurinova Ya. National policy of small agribusiness in the EAEU countries / E3S Web of Conferences. – 273. – 2021. DOI:10.1051/e3sconf/202127308042
Small and medium-sized enterprises// Ministry of Economy of the Republic of Armenia. – UPL: https://www.mineconomy.am/ru/page/86
The Law of the Republic of Belarus on the support of Small and Medium-sized businesses dated July 1, 2010 No. 148-Z, Article 3
The Code of the Republic of Kazakhstan dated October 29, 2015 No. 375-V «The Entrepreneurial Code of the Republic of Kazakhstan, Article 24
Law of the Kyrgyz Republic No. 73 dated May 25, 2007 «On State Support of Small Entrepreneurship», Article 3
Federal Law of the Russian Federation No. 209-FZ dated 07/24/2007 (ed. dated 07/22/2021) «On the Development of small and medium-sized entrepreneurship in the Russian Federation», Article 4
Official website of the Eurasian Economic Union union. – URL: http://www.eaeunion.org/
Assessment of the integration processes of the EAEU in the field of trade: 2022 // International. dokl. to the XXIII Yasinskaya (April) International Scientific Conference on problems of economic and Social development, Moscow, 2022 – 64 p. – ISBN 978-5-7598- 2650-7
Otinova M., Savchenko T. Development of small agricultural business: trends and priorities // International Scientific and Practical Conference «Agrarian Economy in the Era of Globalization and Integration» (AGEGI 2018) October 24-25, 2018, Moscow, Russian Federation: Conference Series: Earth and Environmental Sciences, electronic resource. – 2019. – Volume 274.
Official website of the Eurasian Economic Union. – URL: http://www.eaeunion.org /
The Treaty on the Eurasian Economic Union» (Signed in Astana on 29.05.2014). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/
Saskevich V.V. State support of agriculture: directions of improvement of the legal mechanism. Journal of the Belarusian State University. Right. 2019;1:119-128.
Bogoviz A.V., Vorobyov S.P., Vorobyova V.V. Statistical assessment of the transformation of the sectoral structure of agriculture The Economics of agriculture of Russia, 2016. 8. pp. 54-60.

Для цитирования: Чучкалова И.Ю., Паюсов А.А. Зарубежный опыт государственных мер поддержки малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-23/

© Чучкалова И.Ю., Паюсов А.А., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 2.

[1] Составлено авторами на основании Закона Кыргызской республики от 25 мая 2007 года № 73 «О государственной поддержке малого предпринимательства», ст.3

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 911.3

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_69

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ ПО ЧИСЛЕННОСТИ АСПИРАНТОВ (2005-2021 ГГ.)

DIFFERENTIATION OF THE REGIONS OF RUSSIA BY THE NUMBER OF POSTGRADUATE STUDENTS (2005-2021)

Закиров Ильнур Вагизович, кандидат географических наук, доцент, зав. кафедры туризма, геоурбанистики и экономической географии, ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», E-mail: ziv7702@yandex.ru

Орехов Сергей Юрьевич, ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», E-mail: orechow@yandex.ru

Zakirov Ilnur Vagizovich, PhD of Geographical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Tourism, Geo-Urban Studies and Economic Geography, Ufa University of Science and Technology, E-mail: ziv7702@yandex.ru

Orekhov Sergey Yuryevich, Geourban Studies and Economic Geography, Ufa University of Science and Technology, E-mail: orechow@yandex.ru

Аннотация. В статье приведен анализ динамики численности аспирантов за период с 2005 по 2021 годы на основе данных Росстата. С помощью картографического метода отражена география распределения аспирантов по субъектам Российской Федерации за 2021 год. Акцентируется внимание на одной их проблем российской науки – сокращения притока кадров на освоение программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре.

Abstract. The article provides an analysis of the dynamics of the number of graduate students for the period from 2005 to 2021 based on Rosstat data. Using the cartographic method, the geography of the distribution of postgraduate students in the constituent entities of the Russian Federation for 2021 is reflected. Attention is focused on one of the problems of Russian science — reducing the influx of personnel for the development of programs for the preparation of scientific and scientific-pedagogical personnel in graduate school.

Ключевые слова: наука, аспирантура, численность аспирантов, пространственный анализ, география

Keywords: science, graduate school, number of graduate students, spatial analysis, geography

Одним из главных факторов высокого уровня социально-экономического развития стран, регионов является степень развитости научной сферы в них. В международном географическом разделении труда страны с передовым научным сектором занимают самые выгодные ниши и специализируются на производстве и экспорте наукоемких услуг и продукции [1]. Поэтому для стран и их регионов важна поддержка научного сектора, привлечение в сектор не только инвестиций, но и человеческого капитала. Актуальность данного исследования обуславливается необходимостью изучения современного состояния подготовки научных и научно-педагогических кадров в российских регионах.

Развитие российской аспирантуры является ключевым фактором обеспечения конкурентоспособности российских университетов, восполнения кадрового дефицита в ключевых отраслях современного производства путем формирования молодого поколения, готового к самостоятельному созданию инноваций, освоению стремительно обновляющихся технологий [2]. Учеными широко признается факт, что образование служит развитию человеческих ресурсов местного сообщества и интересам рынка труда, а процесс мобильности талантливых высококвалифицированных людей приобретает решающее значение для повышения производительности. Подчеркивается, что опора на подготовку ученых в иностранных университетах не всегда дает желаемый эффект. В отечественной науке активизировались дискуссии по вопросу качественных параметров подготовки кадров высшей квалификации, в т. ч. аспирантуры [3]. Сдерживающим фактором выступает инертность системы, что призывает к дальнейшим исследованиям.

Современный контекст развития университетов способствует, с одной стороны, формированию центров притяжения человеческих ресурсов (молодежи и ученых) в крупных городах, с другой стороны, их распределению между регионами и за пределами страны [4]. Развитые регионы служат «профессиональными эскалаторами», где переезжающие получают больше образовательных, научных возможностей и перспективу быстрого карьерного роста.

Крупные российские города поглощают имеющиеся в стране научные кадры. Опережающее развитие перспективных территорий в отдельных регионах усиливает утечку кадров из региональных вузов. Распределение человеческих ресурсов исходит из финансовых ресурсов в регионах.

Проведем анализ изменения численности аспирантов по регионам, федеральным округам и в целом по всей стране за период 2005-2021 гг. В качестве исходных статистических данных используем сведения о численности аспирантов из статистического сборника «Россия в цифрах» [5].

За исследуемый период динамика численности аспирантов характеризуется неравномерностью. Период с 2005 г. по 2010 г. характеризуется положительным ростом (на 10%), тем временем с 2011 г. отмечается устойчивая тенденция снижения количества аспирантов до 2020 г. Соответственно, в 2000 г. на семь человек, занятых в сфере научных исследований и разработок, и на трех исследователей приходился один аспирант, в 2010 г. это соотношение составило соответственно 4 и 2, а к 2018-2019 гг. данные показатели вернулись к показателям 2000 г. [6].

В 2021 году численность обучающихся в аспирантуре по федеральным округам варьируется от 2 759 человек (Дальневосточный федеральный округ) до 37 381 человек (Центральный федеральный округ) (рис. 1). Такая динамика обусловлена количеством вузов и научно-исследовательских институтов в федеральных округах Российской Федерации, осуществляющих подготовку по программам аспирантуры.

Стоит отметить достаточно высокую численность аспирантов в 2021 году в Сибирском федеральном округе (10 125 человек) и Приволжском федеральном округе (13 316 человек). Такая численность обусловлена как наличием крупных вузов и научно-исследовательских институтов (например, в отношении СФО), так и относительно высокой плотностью населения (характерно, прежде всего, для ПФО).

В 2021 г. численность аспирантов в регионах России варьировалась в широком диапазоне – от нескольких десятков человек (ряд субъектов Дальневосточного федерального округа) до двух-трех тысяч человек (Московская, Ростовская, Свердловская, Томская, Новосибирская области, Республика Татарстан и др.). География численности аспирантов Российской Федерации на 2021 год приведена на рисунке 2.

В Москве тенденция динамики численности аспирантов за исследуемый период (2005-2021 гг.) отражает в целом ситуацию в стране. Максимальная численность составила 45 536 человек в 2010 г., далее отмечается отрицательный тренд. Минимальная численность в количестве 25 094 человек зафиксирована в 2019 году. С 2019 года спад численности аспирантов прекратился. В настоящее время наблюдается положительная тенденция в данной области.

В Санкт-Петербурге общее направление тренда повторяет ситуацию в Москве. Максимальная численность аспирантов отмечена в 2010 г. (15 447 человек), минимальная численность – в 2019 г. (9 465 человек). С 2018-2019 гг. наблюдается рост численности обучающихся по программе аспирантуры. В 2021 г. численность аспирантов достигла 10 264 человек.

Статистические данные по г. Севастополю появились в сборнике с 2015 года. Динамика численности аспирантов в г. Севастополе положительная: от 114 человек (2015 г.) до 189 человек (2021 г.). Федеральные программы в области подготовки высших профессиональных кадров, грантовая поддержка молодых ученых и другие меры способствуют такой положительной динамике [7].

По стране в целом за исследуемый период численность обучающихся по программе аспирантуры варьируется от 84 265 (2019 г.) до 157 437 человек (2010 г.). С 2010 года наблюдается тенденция снижения численности обучающихся по программам аспирантуры. Наиболее резкое снижение показателя отмечается в период 2010-2015 гг. Основными причинами такого тренда является изменение количества вузов и научно-исследовательских институтов, осуществляющих подготовку по программам аспирантуры, переход на новые стандарты в высшем послевузовском образовании, количество выделяемых бюджетных мест и др. [8].

Таким образом, представленные данные в целом свидетельствуют об отрицательной динамике численности аспирантов в Российской Федерации. Слабый положительный тренд отмечается только с 2018-2019 гг.

В 2014-2021 гг. количество российских университетов, предоставляющих аспирантское образование, сократилось на 16% (табл. 1), что усиливает дифференциацию вузов по количеству молодых кадров с ученой степенью.

Нестабильность в финансировании НИОКР (табл. 2) формирует среди аспирантов неуверенность в возможности быть вовлеченными в реальные проекты и финансовой поддержки.

Приоритеты государственной политики в области науки и высшего образования заключаются в концентрации финансовых ресурсов в флагманских университетах (5–10 % от общего количества): в 2013–2020 гг. – ведущие вузы «Проекта 5–100», с 2021 г. – вузы «Приоритета 2030».

Проведем анализ потоков мобильности получающих аспирантское образование, используя показатели притока / оттока аспирантов (рис. 3).

Выделим при анализе мобильности только те регионы, где обучались ежегодно в 2014-2021 гг. 500 и более аспирантов (всего 25 регионов).

Отток целевых аудиторий выявлен в Иркутской, Саратовской, Омской, Воронежской и Самарской областях (отток устойчив из года в год), а также в Краснодарском, Красноярском, Ставропольском, Пермском краях, Башкортостане, Московской, Нижегородской и Челябинской областях. Эти регионы можно назвать неуспешными с точки зрения привлечения и удержания аспирантов, а вузы в них выступают донорами.

Оценим привлекательность для потенциальных аспирантов территории с расположенными в них вузами-реципиентами. Классификация основана на двух параметрах: численности единовременно обучаемых в вузе аспирантов в 2021 г. и их среднегодовом приросте в 2014-2021 гг.

Среди быстро растущих регионов (с большим количеством аспирантов в 2021 г. и среднегодовым приростом в 4–13%) выделим Белгородскую область, Москву и Санкт-Петербург. НИУ БелГУ применяет стратегию территориальной экспансии за счет привлечения иностранных аспирантов (общая численность иностранных аспирантов (адъюнктов), интернов, ординаторов, ассистентов-стажеров – 376 в 2021 г.) при дефиците целевых аудиторий на российском рынке аспирантуры.

Средние позиции по привлекательности у регионов с положительным среднегодовым приростом, но небольшой численностью аспирантов (500–1000 человек): Республика Мордовия (с центром в МГУ им. Н.П. Огарева), Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (с центром в СурГУ), Калининградская область (с центром в БФУ им. И. Канта), Приморский край (с центром в ДВФУ).

К регионам, обеспечивающим умеренный (неотрицательный) среднегодовой прирост при балансе большого количества аспирантов в 2020 г., отнесем Татарстан, Томскую, Свердловскую, Новосибирскую и Ростовскую области.

Перспективным для регионов третьей группы является рекрутинг из неуспешных российских регионов, территорий со средними позициями привлекательности и дружественных стран ближнего и дальнего зарубежья.

Итак, даже в ведущих российских вузах доля аспирантов и магистрантов слабо связана с научными параметрами. Тем не менее, опережающий рост НИОКР возможен только при накоплении исследовательских компетенций НПР вуза, молодых ученых и аспирантов через инструменты их вовлечения в реализацию этих проектов.

Чем меньше привлеченных университетом средств на НИОКР, тем выше риски усиления частной проблемы – финансового неблагополучия аспирантов. Реорганизация РНФ и РФФИ в 2021 г. также поставила в уязвимое положение поддержку проектов в гуманитарных и экономических науках. По результатам нашего исследования 2017-2021 гг. выяснилось, что 85% аспирантов совмещали работу и подготовку диссертации в университете [6].

Заработная плата аспирантов в среднем – 34 365 руб., что ниже средней за 2017-2021 гг. (39 294 руб.). С точки зрения отраслевого распределения заработная плата выше у аспирантов по профилю «математика и IT-технологии» – 52 843 руб., у остальных – ниже средней по региону: у инженеров – 33 690 руб., экономистов – 33 500 руб., специалистов в области естественных наук – 26 683 руб., гуманитариев – 25 806 руб. Примечательно, что аспиранты относятся к категории квалифицированных сотрудников, но предпочитают неполную занятость (доля таковых – 24%), вероятно имея низкую возможность совмещать работу на полный день с наукой и графиком по образовательной составляющей в аспирантуре. А значит, их финансовое положение довольно уязвимо.

Выделяют три базовых финансовых траектории аспирантов:

группа 1 – по основной специальности с основной занятостью в образовании и науке – 62%, 38% – в прочих сферах,
группа 2 – по смежной специальности с меньшими шансами быть занятым в сфере образования и науки – 40%, 60% – в прочих областях,
группа 3 – не связанная с полученным по последнему уровню высшим образованием и с низкими шансами быть занятым в сфере образования и науки – 30% (как правило, трудоустройство в коммерческом секторе – 67%).

Все эти параметры подтверждают гипотезу: аспиранты готовы инвестировать в образование и науку временные и личные ресурсы. Но немногим удается найти занятость в научных проектах, близких к тематике диссертации и обеспечить в своем возрасте (средний возраст опрошенных – 25 лет) минимальные потребности в социальной жизни [6].

Грантовая поддержка молодых ученых, разработка и реализация государственных программ в данной области, меры социальной поддержки будут способствовать повышению уровня подготовки научной молодежи и интенсивному развитию научно-образовательной системы России.

Список источников

Закиров И.В. Территориальный подход в исследованиях внешнеэкономических связей // Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2018. – № 2. – С. 27-36.
Бекова С.К. Благополучие аспирантов: обзор исследований и практик // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. – № 3. – С. 422-442.
Терентьев Е.А., Рыбаков Н.В., Бедный Б.И. Зачем сегодня идут в аспирантуру. Типологизация мотивов российских аспирантов // Вопросы образования. – 2020. – № 1. – С. 40-69.
Гуртов В.А., Щеголева Л.В., Пахомов С.И. Прогнозная оценка численности докторов и кандидатов наук в России // Инженерные технологии и системы. – 2019. – № 29 (4). – С. 510-528.
Россия в цифрах. 2021. Краткий статистический сборник [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/iZs2jatp/rus_21.rar (дата обращения: 23.01.2023).
Кельсина А.С. Анализ динамики численности аспирантов в России // Образовательные технологии. – 2020. – № 1. – С. 117-124.
Шевелева Г.И. Патентоведение и основы научных исследований: учебный комплекс. – Кемерово: КТИПП, 2021. – 80 с.
Быков В.И. Пути совершенствования системы подготовки специалистов высшей квалификации для машиностроения // Вестник машиностроения. – 2015. – № 1. – С. 87-88.
Волкова Г.Л., Никишин Е.А. Паттерны межрегиональной мобильности российских ученых и готовность к переездам в будущем // Экономика региона. – 2022. — № 18 (1). – С. 175-192.
Бекова С.К., Терентьев Е.А. Аспирантское образование: международный опыт и возможности его применения в России // Высшее образование в России. – 2020. – Т. 29. № 6. – С. 51-64.

References

Zakirov I.V. Territorial`ny`j podxod v issledovaniyax vneshnee`konomicheskix svyazej // Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Seriya geograficheskaya. – 2018. – № 2. – S. 27-36. (in Russian)
Bekova S.K. Blagopoluchie aspirantov: obzor issledovanij i praktik // Monitoring obshhestvennogo mneniya: e`konomicheskie i social`ny`e peremeny`. — 2020. – № 3. – S. 422-442. (in Russian)
Terent`ev E.A., Ry`bakov N.V., Bedny`j B.I. Zachem segodnya idut v aspiranturu. Tipologizaciya motivov rossijskix aspirantov // Voprosy` obrazovaniya. – 2020. – № 1. – S. 40-69. (in Russian)
Gurtov V.A., Shhegoleva L.V., Paxomov S.I. Prognoznaya ocenka chislennosti doktorov i kandidatov nauk v Rossii // Inzhenerny`e texnologii i sistemy`. – 2019. – № 29 (4). – S. 510-528. (in Russian)
Rossiya v cifrax. 2021. Kratkij statisticheskij sbornik [E`lektronny`j resurs]. — Rezhim dostupa: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/iZs2jatp/rus_21.rar (data obrashheniya: 23.01.2023). (in Russian)
Kel`sina A.S. Analiz dinamiki chislennosti aspirantov v Rossii // Obrazovatel`ny`e texnologii. – 2020. – № 1. – S. 117-124. (in Russian)
Sheveleva G.I. Patentovedenie i osnovy` nauchny`x issledovanij: uchebny`j kompleks. – Kemerovo: KTIPP, 2021. – 80 s. (in Russian)
By`kov V.I. Puti sovershenstvovaniya sistemy` podgotovki specialistov vy`sshej kvalifikacii dlya mashinostroeniya // Vestnik mashinostroeniya. – 2015. – № 1. – S. 87-88. (in Russian)
Volkova G.L., Nikishin E.A. Patterny` mezhregional`noj mobil`nosti rossijskix ucheny`x i gotovnost` k pereezdam v budushhem // E`konomika regiona. – 2022. — № 18 (1). – S. 175-192. (in Russian)
Bekova S.K., Terent`ev E.A. Aspirantskoe obrazovanie: mezhdunarodny`j opy`t i vozmozhnosti ego primeneniya v Rossii // Vy`sshee obrazovanie v Rossii. – 2020. – T. 29. № 6. – S. 51-64. (in Russian)

Для цитирования: Закиров И.В., Орехов С.Ю. Дифференциация регионов России по численности аспирантов (2005-2021 гг.) // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-22/

© Закиров И.В., Орехов С.Ю., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 2.

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 338.242.4

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_68

ТРАНСФОРМАЦИЯ НАПРАВЛЕНИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ

TRANSFORMATION OF FOOD PRODUCTS SALES DIRECTIONS IN CONDITIONS OF MODERN CHALLENGES

Решетникова Е.Г., Институт аграрных проблем ФИЦ «Саратовский научный центр РАН», Саратов, Россия

Reshetnikova E.G., Institute of Agrarian Problems, Federal Research Center «Saratov Scientific Center of the Russian Academy of Sciences», Saratov, Russia

Аннотация. В условиях снижения реальных доходов и реализованного спроса населения на продукты питания, продовольственной инфляции, санкций западных стран появляются новые аспекты в сфере реализации продовольственной продукции : расширение онлайн — покупок, сокращение покупок премиум — класса, проявление торговыми сетями интереса к сотрудничеству с малым агробизнесом и т.д. Особенностью сегодняшнего дня является уход с отечественного рынка многих иностранных брендов, и возникшая в связи с этим потребность в заполнении освободившихся ниш отечественными товарами. Современный крупный ритейл начал делать конкретные шаги навстречу малому и среднему агробизнесу. Для малых и средних предприятий АПК проблема сбыта всегда стояла достаточно остро. Нерешенность данной проблемы связана с незавершенностью процесса преобразований в сфере потребительской сельскохозяйственной кооперации, которая должна представлять и защищать интересы мелких сельхотоваропроизводителей, в том числе при их взаимодействии с торговыми сетями. Взаимодействие с торговыми сетями возможно при создании жизнеспособных сбытовых кооперативов и развития институциональной составляющей государственной поддержки.

Abstract. In the face of declining real incomes and the realized demand of the population for food, food inflation, sanctions from Western countries, new aspects in the field of selling food products appear: the expansion of online shopping, the reduction of premium class purchases, the manifestation of retail chains of interest in cooperation with small agribusiness, etc. .d. A feature of today is the departure from the domestic market of many foreign brands, and the resulting need to fill the vacated niches with domestic goods. Modern large retail has begun to take concrete steps towards small and medium-sized agribusiness. For small and medium enterprises of the agro-industrial complex, the problem of sales has always been quite acute. The unresolved nature of this problem is connected with the incompleteness of the process of transformations in the field of consumer agricultural cooperation, which should represent and protect the interests of small agricultural producers, including in their interaction with retail chains. Interaction with retail chains is possible with the creation of viable marketing cooperatives and the development of the institutional component of state support.

Ключевые слова: продовольственные товары, реализованный спрос населения, торговые сети, малый агробизнес, сельскохозяйственная потребительская кооперация, онлайн-покупки, оптово-распределительные центры

Keywords: food products, realized demand of the population, retail chains, small agribusiness, agricultural consumer cooperation, online shopping, wholesale distribution centers

Введение

Платежеспособный спрос населения представляет собой социально-экономическую категорию, в которой отражаются как сложившиеся макропропорции национального потребительского рынка, так и субъективный потребительский выбор конкретного покупателя, формируемый под влиянием комплекса экономических и иных факторов.[1] В экономической литературе спрос населения определяется как форма проявления потребностей, обеспеченных денежными средствами. [2] Одним из социально-экономических последствий глобальных вызовов 2020-2022 г.г. стало снижение реальных доходов и реализованного спроса населения, в том числе на продовольственную продукцию. По данным Росстата в январе-ноябре 2022 года по сравнению с предыдущим соответствующим периодом оборот розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, составил 98,7 %, по непродовольственным товарам ситуация была ещё более сложной – 89,5 %.[3] В этот период времени произошло сокращение оборота розничной торговли торгующих организаций (93,7 %), продажи товаров на розничных рынках и ярмарках (95,4 %). По данным ВЦИОМ в ноябре 2022 года 35% респондентов подтвердили сокращение расходов на продукты питания.[4]

Отмеченные тренды в потребительской сфере свидетельствуют о дисбалансе спроса и предложения, о проблеме снижения реальных доходов населения в силу имеющей место инфляции. Заметим, что индекс цен на продукты питания в течение рассматриваемого промежутка времени составил – 110,1 %, наибольший рост продемонстрировали цены на кур охлажденных и мороженых – 128,1 %, мясо и птицу — 117,4 % , крупы и бобовые — 112,9 %.[3] По данным Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) в 2022 году оборот торговли в крупнейших сетях снизился на 5% в натуральном выражении, прежде всего, за счет стремления покупателей приобрести более дешевые товары, сокращения объема покупок дорогих деликатесов. Интересно, что уменьшение торгового оборота отмечалось в гипермаркетах и супермаркетах, а в дискаунтерах (магазинах с широким ассортиментом товаров по ценам ниже средних рыночных) и «магазинах у дома» объем продаж в натуральном выражении увеличился на 2–3% по сравнению с предыдущим годом.[5] Оборот онлайн — торговли демонстрировал серьезный прирост. По данным Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) устойчивый рост в этом сегменте наблюдается с 2020 года. При этом размер среднего чека вырос за год незначительно, зато возросла частота покупок. По оценкам экспертов, доля онлайн — продаж в общем объёме FMCG — ритейла может вырасти с 4,5 % до 8 — 10%. [6] При этом в сфере онлайн-продаж нарастает конкуренция: свои позиции наращивают не только крупные ритейлеры, но и сервисы «Яндекса» и маркетплейсы.

В 2022 году перед торговыми сетями встала проблема поддержать на прежнем уровне свой ассортимент товаров повседневного спроса. В результате санкций недружественных стран 48 % иностранных поставщиков объявили о приостановке своей деятельности в России, около 30 % — частично приостановили работу и лишь 9 % продолжали свою деятельность в обычном режиме. С начала 2022 года в торговых сетях было утрачено более 14,5 тысяч товарных позиций, но в течение года было введено около 14 тысяч. новых товарных позиций. В настоящее время уменьшение ассортимента торговых сетей оценивается в размере не более 2 %.Однако современные вызовы требуют от крупных торговых сетей подбирать новых поставщиков из числа отечественных товаропроизводителей. О появлении интереса крупного ритейла к продукции малого агробизнеса свидетельствует проведенная компанией X5 Group, управляющей торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Чижик», конференция в Санкт-Петербурге под девизом: «Малому бизнесу – большую полку!», на которой обсуждались вопросы расширения ассортимента сетевых магазинов за счёт продуктов фермеров и других производителей малых форм. Компания X5 Group планирует постоянно проводить торгово-закупочные сессии в регионах для привлечения поставщиков. [7] Таким образом, возникли объективные предпосылки для активного вхождения малого агробизнеса на продовольственный рынок, для увеличения каналов сбыта их продукции, что всегда было серьезной проблемой малого предпринимательства в АПК. Чтобы благоприятные условия для малого агробизнеса трансформировались во взаимовыгодное сотрудничество с крупным торговыми сетями необходимо развитие кооперации, прежде всего, создание эффективно функционирующих сбытовых кооперативов. Целесообразно оказание государственной поддержки и других востребованных форм реализации продовольственной продукции субъектами малого предпринимательства: систематического участия в ярмарочной деятельности и государственных закупках продовольственных товаров для нужд социальных учреждений и оказания внутренней продовольственной помощи.

Методы проведения исследования

В процессе анализа трансформации направлений реализации продовольственной продукции в условиях новых глобальных вызовов и угроз использовались абстрактно — логический и монографический методы, метод сравнения, метод группировок.

Ход исследования

Тенденцией последнего времени стало развитие отечественного розничного рынка посредством поглощений, в перспективе прогнозируется более активная экспансия крупных федеральных компаний в регионы. По оценкам экспертов, в настоящее время пять крупнейших российских торговых сетей занимают около 32,5% рынка. Лидирующие позиции российского рынка FMCG (рынка товаров повседневного спроса) и продовольственного ритейла принадлежат таким компаниям как X5 Group, «Магнит», «Лента», «Окей». На долю X5 Group приходится 12,7 % рынка, на долю «Магнит» — 11,5 %. [8] Для лидеров крупного ритейла характерно увеличение числа магазинов и прирост торговой площади. Так, в X5 Group прирост числа магазинов в первом квартале 2021 года составил 276, а в первом квартале 2022 года уже 358, прирост торговых площадей равнялся соответственно: 97836 кв.м и 118659 кв.м. В основном прирост был обеспечен за счет магазинов «Пятерочка», относящихся к магазинам со средним уровнем цен. В то же время имело место сокращение торговых площадей и числа магазинов «Перекрестка», представляющих собой магазины ценовой категории выше среднего. Наблюдался рост числа заказов: в течение рассматриваемого промежутка времени экстресс-доставка увеличилась с 4103 до 7255 заказов. Чистая выручка X5 Group за 2022 год увеличилась на 18,3%, средний чек по компании возрос на 7,2 %, количество покупателей увеличилось на 10,4 % . Экспресс-доставка за год возросла на 64,2% , количество заказов — на 51,4% , средний чек на — 10,5%.[9]

Аналогичные тенденции были свойственны всему крупному ритейлу в 2022 году. В определенной степени рост продаж в первом квартале 2022 годы был обусловлен ажиотажным спросом на продукты длительного хранения в условиях введения пакета санкций и ухода с рынка некоторых иностранных компаний. Потребители стремились создать запас продуктов на фоне инфляционных ожиданий, такое же ажиотажное поведение имело место в 2020 году в начале пандемии. Однако после отмеченного всплеска потребительской активности произошло её снижение вследствие высокой продовольственной инфляции.

Особенностью развития крупного ритейла в современных условиях является акцент на расширение сети дискаунтеров и онлайн-продаж. Торговые сети, стремясь сохранить высокий уровень заработной платы персонала, уделяют большое внимание внедрению технологий автоматизации не только в подсобных помещениях и на складах, но и в зонах обслуживания клиентов. Речь идет об установке терминалов самообслуживания и роботов для сканирования проходов в торговых залах.

Веянием времени является и большое внимание крупных торговых сетей к предлагаемым готовым блюдам для того, чтобы они могли конкурировать с предприятиями общепита и службами доставки еды. Крупный ритейл не только улучшает ассортимент готовых блюд и качество их приготовления, но и развивает инструменты для цифровых заказов через собственные мобильные приложения.

Развивающимся трендом сегодняшнего дня в сфере реализации продовольственной продукции является расширение предложения торговыми сетями продуктов питания премиум-класса в следующих товарных группах: алкоголь, кофе, наборы для еды, замороженные блюда и специи. По оценкам аналитиков, такие продукты были востребованы в условиях пандемии, и интерес к этой группе продуктов сохраняется у потребителей с высокими доходами и в настоящее время. Причем падает спрос на свежемороженые продукты, а увеличивается — на готовые к употреблению продукты и полуфабрикаты.

Результаты и обсуждение

На сегодняшний день производители потребительских товаров сталкиваются с перебоями поставок зарубежного сырья и технологий, что в перспективе может повлиять на рост себестоимости продукции или привести к сокращению производства. Поэтому торговые сети заинтересованы в активном поиске новых поставщиков, причем они готовы создавать специальные условия для тех производителей, в которых они заинтересованы. Крупные торговые сети проводят выездные ознакомительные встречи с потенциальными поставщиками по всей стране. Интерес торговых сетей к региональным производителям возрастает: их доля в ритейле достигла 90% по хлебобулочным изделиям и куриным яйцам, в молочной продукции более 30%, в кондитерских изделиях около 24%, алкоголе — 21%. [10]

Для различных крупных торговых сетей характерны свои специфические подходы в работе с поставщиками – представителями малого агробизнеса. Так, сеть «Магнит» практикует заключение договоров агроконтрактации, сущность которых заключается в гарантированной закупке у малого агробизнеса будущего урожая [11]. Для таких договоров характерны короткие сроки оплаты и более простой процесс оформления. В данном случае имеет место взаимовыгодное сотрудничество, когда представители малого бизнеса уверены в реализации своей продукции, а торговые сети имеют прямой канал поставок от производителей, могут контролировать всю продовольственную цепочку. Для сети «Лента» характерна программа акселерации поставщиков фермерских товаров, когда поставки начинаются в рамках нескольких регионов, а затем распространяются на всю торговую сеть.

Современным направлением реализации продукции малого агробизнеса является продажа продукции небольших хозяйств в торговых сетях в формате «магазин в магазине», когда в таком магазине реализуется продукцию нескольких десятков фермеров из данного региона. Такой подход, например, характерен для торговой сети «Пятерочка», которая расширяет реализацию продукции небольших производителей по всей стране, предоставляя им определенные льготы в виде более коротких сроков оплаты поставок и рассмотрения заявок. Политика поддержки малых фермерских хозяйств и их взаимодействия с торговыми сетями характерна для Россельхозбанка.

Проблемой при взаимодействии фермерского хозяйства и торговых сетей являются объемы поставок. Торговые сети заинтересованы в таком объеме поставок, который может покрыть спрос населения даже в условиях его максимального проявления в формах ажиотажного и сезонного спроса. Часто предприятиям малого агробизнеса сложно предложить требуемые торговыми сетями объемы поставок. Для решения проблемы масштабирования поставок продовольственной продукции, их бесперебойного осуществления необходимо создание сбытовых кооперативов, объединяющих порядка двадцати и более фермеров. Другой важной проблемой, с которой сталкивается малый агробизнес, выходя на продовольственный рынок, это подтверждение соответствия товара требованиям российского и наднационального законодательства посредством оформления сертификатов РФ и Евразийского экономического союза (ЕЭС). Производители продуктов животного происхождения (из мяса, рыбы, морепродуктов, а также молочной продукции) обязаны заполнять ветеринарно-сопроводительную документацию в государственной автоматической системе «Меркурий». Сертификацию осуществляет сам поставщик, поэтому малому агробизнесу важна помощь в данном вопросе со стороны государства.

Особенностью современной экономической ситуации является рост интереса крупных торговых сетей к товарам собственных торговых марок (СТМ). В настоящее время такие товары присутствуют в сорока процентах покупок. Спрос на такие марки увеличивается и в продовольственном сегменте. Для производителей товары собственных торговых марок интересны тем, что обеспечивают стабильные крупные заказы для торговой сети, при этом все маркетинговые расходы берет на себя крупный ритейл. Торговая сеть постоянно контролирует путем проведения лабораторных анализов качество продукции, производящейся под её брендом.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что наиболее эффективной организационной структурой по формированию сбыта мелких и средних сельхозпроизводителей является сеть оптово-распределительных центров (ОРЦ) на базе сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Создание подобных центров решает такие важные задачи как снижение потерь продукции агропродовольственного комплекса, преодоление представителями малого предпринимательства входных барьеров на продовольственный рынок, покрытие потребностей населения в продовольствии, развитие сельских территорий. В Германии и Франции на оптовые центры, принадлежащие кооперативным объединениям сельхозтоваропроизводителей, приходится около 60 % объема поставок свежей плодоовощной продукции. Также в Германии принят закон о структуре сельскохозяйственных рынков, согласно которому государственные субсидии предоставляются перерабатывающим организациям, в случае, если в закупках значительная доля приходится на продукцию малых форм хозяйствования, что должно быть подтверждено долгосрочными договорами на закупку сырья.[12]

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», осуществляемый в период 2019-2024 г.г., нацелен на решение ряда важных задач, в том числе на совершенствование системы закупок, осуществляемых крупнейшими заказчиками у субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей; на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации. В рамках реализации данного проекта целесообразно уделить особое внимание созданию сети оптово-распределительных центров на базе сельскохозяйственных потребительских кооперативов для государственной поддержки сбыта продовольственной продукции малым агробизнесом , взаимовыгодного взаимодействия субъектов малого предпринимательства в АПК с торговыми сетями в условиях современных вызовов и угроз.

Заключение

Новые глобальные вызовы 2020-2022 г.г., с которыми столкнулась наша страна, оказали существенное воздействие на все стороны жизни общества и составляющие национальной экономической системы. Сфера реализации продовольственной продукции также претерпела определенные трансформации под воздействием комплекса факторов, прежде всего, снижения реальных доходов населении и продовольственной инфляции, ухода с рынка ряда иностранных брендов. В этих условиях имело место снижение массового спроса на продукты питания, сокращение оборота торговых сетей, быстрое развитие онлайн-торговли. Особенностью современного этапа экономической жизни стал активный поиск крупными торговыми сетями новых поставщиков, проявление серьезного интереса с их стороны к малому агробизнесу, выражающегося в готовности идти на определенные компромиссы. Однако сложной проблемой для малых форм хозяйствования в АПК остается обеспечение необходимых объемов поставки продукции в торговые сети, подтверждение качества произведенной продукции, в том числе и в государственной автоматической системе «Меркурий». Эти и другие проблемы малый агробизнес может решить лишь в рамках сбытовых кооперативов. Одним из необходимых институциональных аспектов решения задачи создания системы поддержки фермеров и развития сельской кооперации является помощь государства в формировании и функционировании оптово-распределительных центров на базе сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

Список источников

Анфиногентова Е.Г.Планирование сферы потребления в регионе. Саратов, 1986 – 192 с.
Левин А.И.Прогнозирование спроса населения.- М.,1977- 144 с.
Доклад «Социально-экономическое положение России январь-ноябрь 2022 года»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document /50801 (дата обращения 21.01.2023).
Сбавили оборот: в России снизились продажи продуктов питания: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://iz.ru/1458866/evgeniia-pertceva/sbavili-oborot-v-rossii-snizilis-prodazhi-produktov-pitaniia (дата обращения 16.02.2023).
В России на 5% снизились продажи продуктов питания : [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vk.com/wall-6722660_2610116 (дата обращения 15.02.2023).
Все в сеть: онлайн-торговля в России выросла на 52% : [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.forbes.ru/biznes/480330-vse-v-set-onlajn-torgovla-v-rossii-vyrosla-na-52(дата обращения 12.02.2023).
Х5 провела первую федеральную конференцию партнеров в сфере малого агробизнеса: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/x5-provela-pervuyu-federalnuyu-konferentsiyu-partnyerov-v-sfere-malogo-biznesa/ (дата обращения 16.02.2023).
FMCG — ритейл и его продовольственный сектор: анализ участников российского рынка: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://journal.open-broker.ru/analitika/fmcg-ritejl-i-prodovolstvennyj-sektor/ (дата обращения 16.02.2023).
Отчет Х5 Group за 2022 год : [Электронный ресурс]. Режим доступа: большинство показателей выросло https://journal.tinkoff.ru/news/review-five-2022/(дата обращения 10.02.2023).
Как попасть на полку супермаркета: советы для мелких производителей: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/373649-kak-popast-na-polku-supermarketa-sovety-dlya-melkih-proizvoditeley(дата обращения 11.02.2023).
5 проблем кооперации: почему мы не можем построить российское Valio? [Электронный ресурс]. Режим доступа: dairynews.today/news/5-problem-kooperatsii-pochemu-my-ne-mozhem-postroi.html (дата обращения 07.02.2023).
Шевченко, Т. В. Развитие структуры сбыта сельскохозяйственной продукции // Экономика, управление, финансы : материалы V междунар. науч. конф. (г. Краснодар, август 2015 г.). — Краснодар : Новация, 2015. — С. 34-38.

References

Anfinogentova E.G.Planirovanie sfery` potrebleniya v regione. Saratov, 1986 – 192 s.
Levin A.I.Prognozirovanie sprosa naseleniya.- M.,1977- 144 s.
Doklad «Social`no-e`konomicheskoe polozhenie Rossii yanvar`-noyabr` 2022 goda»: [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://rosstat.gov.ru/compendium/document /50801 (data obrashheniya 21.01.2023).
Sbavili oborot: v Rossii snizilis` prodazhi produktov pitaniya: [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://iz.ru/1458866/evgeniia-pertceva/sbavili-oborot-v-rossii-snizilis-prodazhi-produktov-pitaniia (data obrashheniya 16.02.2023).
V Rossii na 5% snizilis` prodazhi produktov pitaniya : [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://vk.com/wall-6722660_2610116 (data obrashheniya 15.02.2023).
Vse v set`: onlajn-torgovlya v Rossii vy`rosla na 52% : [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://www.forbes.ru/biznes/480330-vse-v-set-onlajn-torgovla-v-rossii-vyrosla-na-52(data obrashheniya 12.02.2023).
X5 provela pervuyu federal`nuyu konferenciyu partnerov v sfere malogo agrobiznesa: [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/x5-provela-pervuyu-federalnuyu-konferentsiyu-partnyerov-v-sfere-malogo-biznesa/ (data obrashheniya 16.02.2023).
FMCG — ritejl i ego prodovol`stvenny`j sektor: analiz uchastnikov rossijskogo ry`nka: [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://journal.open-broker.ru/analitika/fmcg-ritejl-i-prodovolstvennyj-sektor/ (data obrashheniya 16.02.2023).
Otchet X5 Group za 2022 god : [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: bol`shinstvo pokazatelej vy`roslo https://journal.tinkoff.ru/news/review-five-2022/(data obrashheniya 10.02.2023).
Kak popast` na polku supermarketa: sovety` dlya melkix proizvoditelej: [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/373649-kak-popast-na-polku-supermarketa-sovety-dlya-melkih-proizvoditeley(data obrashheniya 11.02.2023).
5 problem kooperacii: pochemu my` ne mozhem postroit` rossijskoe Valio? [E`lektronny`j resurs]. Rezhim dostupa: dairynews.today/news/5-problem-kooperatsii-pochemu-my-ne-mozhem-postroi.html (data obrashheniya 07.02.2023).
Shevchenko, T. V. Razvitie struktury` sby`ta sel`skoxozyajstvennoj produkcii // E`konomika, upravlenie, finansy` : materialy` V mezhdunar. nauch. konf. (g. Krasnodar, avgust 2015 g.). — Krasnodar : Novaciya, 2015. — S. 34-38.

Для цитирования: Решетникова Е.Г. Трансформация направлений реализации продовольственной продукции в условиях современных вызовов // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-21/

© Решетникова Е.Г., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 2.

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 338

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_67

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

FOOD SECURITY AS AN INTEGRAL PART OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE

Искаджян Симон Оганнесович, кандидат экономических наук, доцент кафедра экономических наук, Ереванский филиал РЭУ имени Г.В. Плеханова

Минасян Арус Гамлетовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономические науки», Ереванский филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова

Манукян Раиса Асканазовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономические науки», Ереванский филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова

Мартиросова Татьяна Владимировна, преподаватель кафедры «Экономические науки», Ереванский филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова

Iskajyan Simon Ogannesovich

Minasyan Arus Gamletovna

Manukyan Raisa Askanazovna

Martirosova Tatiana Vladimirovna

Аннотация. В данной статье рассматриваются актуальные вопросы предоставляемой незначимости в контексте обеспечения экономической безопасности государства. Чтобы обеспечить продовольственную независимость государства в условиях глобального рынка, необходимо оценить ресурсные возможности страны и учесть интеграционные процессы. Такой подход позволяет сформировать всестороннее понимание продовольственной безопасности государства, в частности, экологических угроз и ресурсных возможностей для повышения продовольственной неуязвимости. Предлагаемая методика основана на комплексной экономической оценке различных факторов продовольственной безопасности государства на автоматизированной основе. Стратегия обеспечения продовольственной независимости исходит из приоритетов экономической безопасности, интеграционных процессов и долгосрочных целей.

Abstract. This article discusses topical issues of the provided insignificance in the context of ensuring the economic security of the state. To ensure the food independence of the state in the global market environment, it is necessary to assess the country’s resource capabilities and take into account integration processes. This approach makes it possible to form a comprehensive understanding of the food security of the state, in particular, environmental threats and resource opportunities to increase food invulnerability. The proposed methodology is based on a comprehensive economic assessment of various factors of the state’s food security on an automated basis. The strategy for ensuring food independence proceeds from the priorities of economic security, integration processes and long-term goals.

Ключевые слова: экономическая безопасность, продовольственная безопасность, продовольственная независимость, оценка продовольственной безопасности, экономика, факторы продовольственной безопасности

Keywords: economic security, food security, food independence, food security assessment, economics, food security factors

В условиях глобальных изменений в настоящее время вопросы обеспечения эконмической безопасности государства становиться сложно достигаемыми и, следовательно, крайнее актуальными. В этом контексте продовольственная безопасность государства, как составная часть экономической безопасности, является важной основой устойчивости экономики к разным изменениям экономическая и внеэкономического характера в глобальной среде. Предоставленная безопасность государства в контексте нестабильных и политикозависимых процессов международных рынков приобретает особое значение.

Предоставленная безопасность представляет собой состояние экономики, при котором обеспечиваются потребности населения в продовольствие в достаточном объеме и качестве[1].

Для обеспечения предоставленной безопасности государство необходимы условия в национальной экономике, при которой обеспечивается относительная независимостью от внешних рынков. В случае сокращение и отмене поставок из-за рубежа не возникает продовольственный кризис в основных продуктовых рынках и не наблюдается резкое повышения цен.

Для достижения высокого уровня продовольственной безопасности важно повысить уровень продовольственной независимости. Продовольственная независимость в свою очередь, можно рассмотреть в двух группах [2]:

Абсолютная независимость. В этом случае государство может обеспечить населению продовольствием достаточного качества и количества, используя при этом свой экономический потенциал. В экономический потенциал включаются внутренние ресурсы страны и ресурсы, которые находятся на других государствах, мировом океане, но фактический контролируются субъектами данного государства и могут служить для производства продуктов питания;
Относительная независимость. В этом случае государства обеспечивает населению продуктами питания благодаря своим ресурсам и импорту продуктов из государств, с которыми состоит в экономическом союзе. Экономические союзу предусматривают разделение рынков по принципу ресурсных возможностях, что может ограничить производство некоторых групп продуктов на территории государства, подразумевая неограниченные возможности импорта по единым рыночным правилам из других стран экономического союза.

Абсолютная продовольственная независимость в современной рыночной экономике может влиять на экономическую безопасность в целом, сокращая возможности экономики в других направлениях и ее гибкость. В целях укрепления предоставленной безопасности целесообразно укрепить относительную продовольственную независимость, формируя при этом общие принципы производства и распределения продуктов питания совместно со стратегическими партнерами в экономическом союзе. Данный подход должен быть основан на известном принципе ресурсных возможностей союза, а также на общих принципах экономической политики.

Для обеспечения продовольственной независимости, необходимо формировать пороговые значение собственного производства в общем спросе продуктов первой необходимости на уровне от 80%. Например, в обязательную группу продуктов для анализа продовольственной безопасности входят такие продукты, как зерно (пороговое значение 95%), сахар (80%), мясо (85%), картофель (95%), вода (100%), крупа(80%), овощи (80%), фрукты (80%), яйца (80%), подсолнечное масло (80%). Разные государства для актуальной оценки продовольственной безопасности в обязательный набор продуктов (исходя из продуктовой корзины) для уровня самообеспечения могут включить иные товары, основываясь на культурных особенностей потребления населения.

Достаточность питания должна иметь не только минимальные пороги, но и верхние пределы, поскольку связана с ожирением. Качество же питания, в частности, потребление белка животного происхождения, которое сокращает распространенность анемии, должно быть приоритетным среди показателей экономической доступности. [3]

Продовольственная безопасность государства оценивается разными методами исходя из специфических факторов внешней и внутренней среды, которые влияют на экономическую ситуацию целей экономической политики. В мировой практике для оценки экономической доступности продовольствия на региональном и государственном уровне используются различные показатели, предложенными учеными из разных государств [4]. В российской и армянской практике продовольственная безопасность преимущественно рассматривается как элемент экономической безопасности государства, а ее обеспечение во многом связывается с внутренними ресурсными возможностями производства продовольствия. Для повышения уровня продовольственной безопасности, как правило, не рассматриваются ресурсы государств, с которыми страны находятся в экономическом едином союзе. Данная политика серьезно сокращает потенциал и гибкость экономики стран в условиях динамичных изменений в международных рынках продовольствия. Особое внимание уделяется анализу институциональных проблем продовольственной безопасности. Оценка продовольственной безопасности на государственной уровне в отечественной литературе в основном ведется посредством анализа самообеспеченности продовольствием и степеням физической и экономической доступности продуктов питания для населения. [5]

В вопросах исследования продовольственной безопасности разные исследователи также обращают внимание на риски обеспечения продовольственной безопасности, отмечая существующие проблемы в модернизации агропромышленной инфраструктуры, методы распределения продукции, монопольные рынки, необходимость импортозамещения, уровень бедности в регионах, дефиците кадров по производстве качественной продукции , а также физическую и экономическую доступность качественной продукции во всех регионах государства. В западной литературе существуют достаточно много разных методов и моделей оценки продовольственной безопасности на государственном либо на международном уровне. Среди них можно отметить прогнозные модели EPACIS и Aglink . Не смотря на разные методы и подходы изучения продовольственной безопасности, актуален вопрос оценки продовольственной безопасности на основе многофакторного анализа и автоматизации решений на этой основе.

Для анализа и оценки уровня продовольственной безопасности страны предлагается следующая методика:

Цель оценки уровня продовольственной безопасности страны должна быть поставлена как правило на стратегический период от 10 лет и способствовать повышению уровня самообучения и независимости внутренних рынков. Однако в некоторых случая эта цель может быть изменена под воздействием внешних эффектов, таких как геополитическая ситуация, экономическая интеграция или научное развитие.
Выбор и анализ факторов, влияющих на продовольственную безопасность. Следует рассмотреть следующие факторы: коэффициент самообеспечения продуктами (учитывается продуктовая корзина), уровень инфляции, доля затрать населения на продукты питания, степень удовлетворенность физиологических потребностей населения, протекционистская политика на продовольственных рынках.
Определения степени значимости каждого параметра: коэффициент самообеспечения продуктами – 45%, уровень инфляции – 20%, доля затрать населения на продукты питания – 10%, удовлетворенность физиологических потребностей населения – 10%, , протекционистская политика на продовольственных рынках – 15%
Каждый показатель оценивается исходя из влияния на продовольственную безопасность: оптимальное, допустимое, не допустимое. Показатели рассчитываются и оцениваются по шкале от 0 до 1 (таблица 1.)

5. Делать расчеты по показателям продовольственной безопасности исходя из балльной оценки страны по формуле:

Для оценки уровня продовольственной безопасности по данной методике следует применить методы машинного обучения. С помощью автоматизации получаются и обрабатываются данные о самообеспечения продуктами, уровня инфляции, доли затрать населения на продукты питания, степени удовлетворения физиологических потребностей населения. Протекционистская политика государства на продовольственных рынках оценивается со стороны экспертов и основывается на параметрах защиты внутренних рынков.

Уровень продовольственной безопасности, рассчитанной по предложенной методике по формуле 1 имеет значения от 0 – совершенно низкое, до 1- полностью соцобеспечение. Бальная методика оценки продовольственной безопасности схематично представлена на рисунке 1.

Как можно заметить на рисунке 1, уровень продовольственной безопасности должен быть выше значения 0.8, что позволяет государству иметь прочную основу для экономической политики. Если показатель находится в приделах 0.5-0.7, уровень продовольственной безопасности оценивается как среднее или зависимое от внешних факторов, что может привести к рискам для национальной экономики. Если показатель ниже уровня 0.5, то экономика страны находится в прямой зависимости от внешних рынков.

Таким образом, продовольственная безопасность страны является основой экономической безопасности. Для оценки уровня продовольственной безопасности предлагается метод, основанный на автоматизированном анализе основным показателей, предложенные автороми. Предложенная бальная методика оценки продовольственной безопасности позволяет получить актуальные данные о разных составляющих продовольственной безопасности и принимать актуальные решения исходя из приоритетов экономической политики. Следует отметить, что предложенная методика не рассматривает значение импорта продуктов питания из государств экономического союза, в рамках которого могут существовать определенные правила и условия производства и распределения продуктов.

Список источников

ФАО (1996 год). Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности и План действий Всемирного продовольственного саммита http://www.fao.org/DOCREP/003/W3613E/W3613E00.HTM
Iskajyan S.O., Kiseleva I.A., Tramova A.M., Litovka N.I. INCREASING THE LEVEL OF SECURITY IN THE FORMATION OF COMMON MARKET, Nexo Revista Científica. Т. 35. № 1. С. 212-219
Жиряева Е.В. Классификация показателей продовольственной безопасности и оценка их значения для политики Российской Федерации. Управленческое консультирование. 2020;(12):49-67.
Davis, L.B., Sengul, I., Ivy, J.S., et al. Scheduling food bank collections and deliveries to ensure food safety and improve access. Socio-Economic Planning Sciences, 48(3), 175–188.
Sohi, I., Bell, B.A., Liu, J., et al. Differences in Food Environment Perceptions and Spatial Attributes of Food Shopping Between Residents of Low and High Food Access Areas. Journal of Nutrition Education and Behavior, 46(4), 241–249.
Iskajyan S.O., Kiseleva I.A., Tramova A.M., Litovka N.I. INCREASING THE LEVEL OF SECURITY IN THE FORMATION OF COMMON MARKET, Nexo Revista Científica. Т. 35. № 1. С. 212-219.
Minasyan A.G., Iskajyan S.O. Social and economic development of the republic of armenia in the terms of «NEW ECONOMY». Московский экономический журнал. 2020. № 3. С. 24.

References

FAO (1996 god). Rimskaya deklaraciya o vsemirnoj prodovol`stvennoj bezopasnosti i Plan dejstvij Vsemirnogo prodovol`stvennogo sammita http://www.fao.org/DOCREP/003/W3613E/W3613E00.HTM
Iskajyan S.O., Kiseleva I.A., Tramova A.M., Litovka N.I. INCREASING THE LEVEL OF SECURITY IN THE FORMATION OF COMMON MARKET, Nexo Revista Científica. Т. 35. № 1. С. 212-219
Zhiryaeva E.V. Klassifikaciya pokazatelej prodovol`stvennoj bezopasnosti i ocenka ix znacheniya dlya politiki Rossijskoj Federacii. Upravlencheskoe konsul`tirovanie. 2020;(12):49-67.
Davis, L.B., Sengul, I., Ivy, J.S., et al. Scheduling food bank collections and deliveries to ensure food safety and improve access. Socio-Economic Planning Sciences, 48(3), 175–188.
Sohi, I., Bell, B.A., Liu, J., et al. Differences in Food Environment Perceptions and Spatial Attributes of Food Shopping Between Residents of Low and High Food Access Areas. Journal of Nutrition Education and Behavior, 46(4), 241–249.
Iskajyan S.O., Kiseleva I.A., Tramova A.M., Litovka N.I. INCREASING THE LEVEL OF SECURITY IN THE FORMATION OF COMMON MARKET, Nexo Revista Científica. Т. 35. № 1. С. 212-219.
Minasyan A.G., Iskajyan S.O. Social and economic development of the republic of armenia in the terms of «NEW ECONOMY». Московский экономический журнал. 2020. № 3. С. 24.

Для цитирования: Искаджян С.О., Минасян А.Г., Манукян Р.А., Мартиросова Т.В. Продовольственная безопасность как составная часть экономической безопасности государства // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-20/

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 338

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_66

К ВОПРОСУ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ

ON THE ISSUE OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS OF RUSSIA

Чемодин Ю.А., к.т.н., доцент кафедры Менеджмента и управленческих технологий ФГБУ ВО Государственный университет по землеустройству

Чемодин А.Ю., ФГБУ ВО Государственный университет по землеустройству

Chemodin Yu.A., Associate Professor of the Department of «Economic Theory and Management», FSBI VO State University of Land Management

Chemodin A.Yu.. first-year Magistracy student, FSBI VO State University of Land Management

Аннотация. В статье рассматривается актуальная проблема оеспечения устойчивого развития сельских территорий в свете реализации Государственной прогрммыРФ «Комплексное развитие сельских территорий» утверждённую Правительстом24.12.2021 года. Проводится анализ обеспечения Комплексного подхода к обеспечению устойчивого развития сельских территорий при исполнении направлений предложенных Программой. На основании проведенного анализа, предлагается расширить состав направлений, обеспечивающих устойчивое развитие за счёт реализации системы ESG, принятой программой резолюции ООН «Преобразование нашего мира» 15 сентября 2015 года. В свете развития 17 целевых направлений, изложенных в этой программе, в стать предлагаются конкретные мероприятия, разработанные с участием авторов по обеспечению территорий дешёвой электроэнергией, теплом, обеспечения освобождения территории от отходов призводимых населением, переработки вторичного сырья, высвобождения земельных территорий от непроизводительного использования, круглогодичное производство овощной продукции в тепличных хозяйствах, организации фермерских хозяйств с использованием дешёвой энергии, обеспечения значительно количества рабочих мест, поддерживающих стабильность сельскохозяйственного населения.

Abstract. The article deals with the actual problem of ensuring sustainable development of rural areas in the light of the implementation of the State program «Integrated Development of rural areas» approved by the Government24.12.2021. The analysis of ensuring an integrated approach to ensuring sustainable development of rural areas in the implementation of the directions proposed by the Program is carried out. Based on the analysis, it is proposed to expand the composition of areas that ensure sustainable development through the implementation of the ESG system, adopted by the UN resolution program «Transforming our World» on September 15, 2015. In the light of the development of 17 target areas outlined in this program, the program proposes specific measures developed with the participation of the authors to provide territories with cheap electricity, heat, ensure the liberation of the territory from waste produced by the population, recycling of secondary raw materials, the release of land from unproductive use, year-round production of vegetable products in greenhouses, the organization of farms using cheap energy, providing significantly more jobs, supporting the stability of the agricultural population.

Ключевые слова: устойчивое развитие, программа, сельская территория, строительство жилья, тепличное хозяйство, установка плазменной газификации, бытовые отходы, вторичное сырьё, электроэнергия, тепло, овощная продукция, стабильность численности населения, рабочие места

Keywords: sustainable development, program, rural area, housing construction, greenhouse, plasma gasification plant, household waste, secondary raw materials, electricity, heat, vegetable products, population stability, jobs

Развитие сельских территорий – одна из актуальных задач устойчивого развития Российского государства в целом. Актуальность этого вопроса многократно возросла после введение рядом стран Европейского сообщества и Соединёнными штатами Америки санкций в адрес нашей страны, что вызвало необходимость срочного развития импортозамещения по широкой номенклатуре сельскохозяйственной продукции. С 2014 года развитие сельских территорий находится под пристальным вниманием Президента и Правительства России.

Начиная с 2015 года Правительство приняло ряд постановлений об улучшении дел в сельском хозяйстве и частных вопросов обеспечения импортозамещения продукции сельскохозяйственного производства. За прошедшие годы сельское хозяйство достигло определённых успехов. Проведя анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий и подведя итоги реализации этих постановлений, Правительством было принято решение по созданию Комплексной программы развития сельского хозяйства в Российской Федерации. 31 мая 2019 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 696 «Об утверждении государственной программы РФ «Комплексное развитие сельских территорий». Программа постоянно обогащалась и совершенствовалась в течение ряда лет, и 24.12.2021 года приобрела окончательную форму реализации до 2030 года.

В соответствии с международным теоретическим курсом теории «Управления проектами» в программе РФ сформулированы основные цели их исполнения:

сохранение к 2031 году доли сельского населения в общей численности населения РФ на уровне 25%;
достижения к 2031 году соотношения среднемесячного распределения ресурсов сельского и городского домохозяйств в размере 70%;
повышение к 2031 году общей доля площади благоустроенных жилых помещений, расположенных на сельских территориях, до 54 %.

Далее в упомянутой программе Комплексного развития сельских территорий, в соответствии с той же теорией «Управления проектами», установлены направления реализации поставленных целей:

создание условий для обеспечения доступным и комфортабельным жильём сельского населения;
развитие рынка труда (кадрового потенциала) на сельских территориях;
создание и развитие инфраструктуры на сельских территориях;
аналитическое, нормативное, методическое обеспечение комплексного развития сельских территорий.

Установленные Программой направления развития сельских территорий, уточняют действия Правительства РФ и Руководителей регионов страны в части стабилизации численности сельского населения на длительный период, не обеспечивая комплексного решения вопросов развития сельских территорий. С нашей точки зрения в основу программы следовало бы положить обоснованный наукой принцип устойчивого развития территорий ESG, который великолепно себя зарекомендовал себя при разработке комплексных программ развития ряда территорий Российской Федерации. Как известно, 15 сентября 2015 года 193 страны ООН приняли резолюцию «Преобразование нашего мира», в которой зафиксировали 17 целевых программ, направленных на обеспечение устойчивого развития мира. Ряд программ не являются актуальными для сельскохозяйственных территорий России, но некоторые из них будут способствовать длительному и устойчивому их развитию. Приведём самые с нашей точки зрения эффективные целевые программы:

Здоровый образ жизни и благополучие;
Качественное образование для всех;
Чистая вода и санитария;
Не дорого стоящая и «чистая» энергия;
Достойная работа и экономический рост;
Развитие инфраструктуры, инновации;
Сокращение неравенства;
Устойчивые города и населенные пункты;
Ответственное потребление и производство;
Борьба с изменениями климата и его последствиями;
Сохранение экосистем суши;
Мир, правосудие и эффективные институты;
Партнёрство в интересах устойчивого развития.

Что касается направлений развития сельских территорий предусмотренных в программе, то обеспечение сохранения существующей численности сельского населения на длительный период в ней не подтверждено конкретными мероприятиями, нет взаимосвязи с внедрением новых технологий, новой техники, средств автоматизации производственных процессов, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, увеличения или сохранения рабочих мест для всех категорий населения , проживающих в сельских территориях, повышение работниками производительности труда в сельском хозяйстве до уровня передовых стран, увеличение энерговооружённости и автоматизации производственных процессов. Ограниченный перечень направлений касающийся только сохранения численности сельского населения для обеспечения развития сельских территорий является ошибочным посылом, что не отвечает наименованию программы «КОМПЛЕКСНАЯ». Кроме того, не учитывается возможный прирост численности населения страны, и как следствие увеличение фактической дли численности сельского населения.

Вызывает сомнение ряд контрольных цифр по обеспечению сельскохозяйственных территорий и проживающего на них населения благоустроенным жильём. При численности сельского населения в России более 37.0 млн. человек, предполагается за 8 лет реализации программы построить на селе всего 1,3 млн. кВ. м жилья и выдать на строительство 160 тыс. кредитов, что суммарно сможет обеспечить качественным жильём чуть более 700 тыс. человек. При задании Минстрою РФ на строительство в стране ежегодно более 110 до 120 млн. кВ. м, обеспечивающих ежегодно жильём до 10 млн. человек, следует пересмотреть контрольные цифры в сторону увеличения, так как за 8 лет до 2031 года в стране будет построено благоустроенное жильё для обеспечения более 80 млн. человек. В планах по развитию инфраструктуры для обеспечения сельского населения водой предусматривается создание общественных колодцев и установки большего количества наружных колонок, что в настоящее время граничит со средневековьем. Следует при прокладке водопроводов делать ввод в каждый жилой дом, что незначительно увеличит затраты, но повысит престиж программы.

С нашей точки зрения, правильным подходом к решению сохранения численности сельского населения, следует провести анализ состояния жилого фонда сельских населённых пунктов и в дальнейшем в соответствии с программой адресно обеспечивать необходимые условия проживания населения. Особое внимание следует уделить комфортному размещению молодых специалистов, приезжающих в село на постоянное место жительства, после окончания учебных заведений.

С нашей точки зрения, Программа должна включать большее количество направлений, способных практически уровнять условия жизни городского и сельского населения, что потребует значительной перестройки принципиального подхода по составу требований организационного и технического характера, которые должны быть приравнены к нормам строительного производства, предъявляемым к городской застройке.

Естественно, что такой подход в первую очередь повысит требования к энергетическому обеспечению сельских территорий. Нам кажется, что для обеспечения страны необходимой продукцией сельского хозяйства, следует начать в массовом масштабе использовать имеющиеся в мировой практике новые технологические методы её выращивания, которые не только значительно повышают урожайность любых культур, но и позволяют сократить земельные угодья, выделяемые под их выращивание. Применение новых технологий сократит затраты на производство применяемой в настоящее время техники, в связи с отсутствием потребности в ней. Это потребует увеличения энергообеспечения сельских территорий, однако, при увеличении объёма потребления энергии не должны увеличиваться затраты населения на содержание жилого фонда, на обеспечение экологической чистоты территории проживания. Следовательно, необходимо дополнительно наладить производство дешёвой электроэнергии и тепла в целях обеспечения интересов сельского населения включая строительство умных домов на сельских территориях для повышения привлекательности проживания в сельских территориях.

Начиная с 2014 года, после санкций введённых США и Европейским сообществом в адрес Российской Федерации, а также контр-санкций, установленных Правительством РФ в адрес этих стран, в России появился значительный дефицит потребления овощей, зелени, ягод и др. сельскохозяйственных культур. Эти вопросы в последнее время находятся под пристальным вниманием Президента и правительства Российской Федерации. На решение обозначенных проблем направлены следующие правительственные акты: указ президента РФ от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах до 2024 года»; «Стратегии устойчивого развития сельских территорий на период до 2030 года» (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2015 года №151 р); «Государственная программа развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на период 2013 – 2020 года».

В частности, данные законодательные акты призваны обеспечить продовольственную безопасность и независимость Российской Федерации и определяют основные тенденции развития сельского хозяйства в будущем. Следует отметить, что Сельское хозяйство демонстрирует в условиях объявленных санкций значительный рост в обеспечении импортозамещения, но в целом темпы развития Сельского хозяйства могли бы быть более значительными. Попробуем провести некоторый экспресс анализ сложившейся ситуации. Наиболее значительным фактором, сдерживающим развитие сельскохозяйственной отрасли, является инвестиционная недостаточность, прежде всего неравномерность финансирования подотраслей, что не даёт возможности обеспечивать необходимые темпы технико-технологического обновления основных фондов. Используется устаревшая сельскохозяйственная техника, отстающими являются вопросы обеспечения инфраструктуры, как в сфере рынка сельхозпродукции и продовольствия, так и производственного, информационного и научного обеспечения, это сдерживает модернизацию и темпы развития отрасли. Инициативно, но достаточно медленно решаются вопросы строительства и эксплуатации тепличных хозяйств, так, вместо увеличения в соответствии с установленным постановлением площадей тепличных хозяйств к 2020 году до 6000 га, к 2020 году в Российской Федерации в общей сложности находятся в эксплуатации только 3000 га тепличных хозяйств. В ближайшие годы намечено ввести ещё 400 га тепличных хозяйств. Расширение производственных площадей тепличных хозяйств ограничивают различные проблемы. К их числу можно отнести недостаток мер поддержки производителей со стороны государства, в частности отсутствие долгосрочной помощи, рост стоимости электроэнергии и тепловой энергии, что приводит к увеличению цены конечного продукта, так как эти затраты занимают наибольшую долю в себестоимости производимой продукции, удорожанию способствует перепроизводство продукции по регионам и необходимость доставлять её на значительные расстояния, что приводит к дополнительным затратам и повышении цены на эту составляющую.

Несмотря на наличие проблем, использование тепличных хозяйств весьма эффективно. К примеру, урожайность огурцов в открытом грунте 4 – 6 кг/м2, причём один раз в год, а в тепличном хозяйстве 12 – 16 кг/м2, при сборе урожая три раза в год и может достигнуть за год 60 – 65 кг с квадратного метра площади теплицы. Помидоры за рубежом собирают до 66 кг в год при сборе трёх урожаев, при высадке редиса в течение 30 дней снимают 3 – 4 кг/м2, в год можно снять до 10 урожаев, это 30 – 40 кг/м2 в год, с одного квадратного метра за 30 дней можно получить 1,5 – 2 кг зелени, и так по всем основным культурам. В теплицах можно выращивать томаты, огурцы, редис, морковь, капусту, кукурузу, баклажаны, зелёный лук, кабачки, фасоль, горох, цветную капусту, чеснок, укроп, кориандр, кольраби, мяту, шпинат, перец, клубнику, малину, голубику, ежевику и др. ягоды в несколько урожаев в год, что круглогодично обеспечит население исключительно свежими продуктами.

Следует отметить, что приведенные показатели урожайности относятся к обычным плоскостным тепличным хозяйствам, не использующим новые прогрессивные технологии выращивания, таких как применение аэропоники, заменяющей в процессе выращивания ряд операций и сокращающих трудоёмкость этого процесса, что обеспечивает снижение себестоимости выращивания. Также не используется фитосинтез, ускоряющий созревание и качество выращиваемой продукции.

Тепличные хозяйства, использующие последние достижения науки и практики выращивания сельхозпродукции в Израиле, Голландии, Германии обеспечивают очень высокие урожаи различных сельскохозяйственных культур. Урожайность зерновых может быть увеличена до 159 – 180 ц/га, аналогичных показателей можно достичь при выращивании нута, ячменя, овса, каполы. Урожайность арахиса, амората, чечевицы, подсолнечника возрастает до 40 – 60 кг/м2, помидор до 159 кг/м2, огурцов до 179 кг/м2, зелени увеличивается до 20 кг/м2, перца, редиса, баклажан, крессалата до 50 кг/м2. Столь значительное увеличение урожайности основных сельскохозяйственных культур при достаточном обеспечении электроэнергией и теплом в зимний период позволит отказаться от их импорта и обеспечить значительные экспортные поставки, а также сократить затраты на расширение и поддержание сельскохозяйственных угодий.

Чтобы не быть голословными, приведём дополнительные достоинства использования аэропоники, фитосинтеза в многоэтажных тепличных хозяйствах.

Достоинства применения аэропоники:

Экономия места за счет более полного использования высотного пространства теплицы;
Отпадает необходимость постоянной замены почвы;
Нет необходимости поливать растения;
Не нужно полоть растения, рыхлить почву;
Растение недостижимо для вредителей;
Упрощается процесс круглогодичного выращивания в теплице;
Урожайность выше, чем при использовании грунта;
Можно проконтролировать получение растением всех необходимых питательных веществ;
Растение легко пересадить, так как его не надо вытаскивать из грунта;
На воде с минеральными добавками растение вырастает экологически чистым;
Увеличивается срок хранения выращенной культуры;
Открывается возможность выращивания экзотических культур, которым необходим жаркий климат.

Достоинства использования фотосинтеза:

Волны синего спектра способствуют ускорению фотосинтеза;
Красные и оранжевые лучи благоприятны для цветения, но их избыток губителен для растений;
Ультрафиолет стимулирует в растениях выработку витаминов, что формирует устойчивость к холоду;
Жёлтые и зелёные лучи приводят к деформации саженцев, а также влияют на толщину стебля.

Ранее нами были перечислены вопросы, мешающие развитию тепличных хозяйств, снижающих их конкурентные возможности по сравнению с зарубежными аналогами, которые могут быть преодолены, если с одной стороны строительство тепличных хозяйств сможет получить соответствующую государственную поддержку, в частности снижения тарифов на энергоресурсы. Это обеспечит эффективную эксплуатацию хозяйств, стимулирование внедрения новых технологий в производство и выращивание продукции, способствовать снижению её себестоимости и повышению конкурентоспособности как на отечественном так и международном рынке. К примеру, в настоящее время средневзвешенная себестоимость выращивания 1 килограмма помидоров для южных регионов РФ составляет 12,86 руб., в районах средней полосы увеличивается до 18,57 руб., возрастая в зимний период до 35,09 руб. за счёт значительного увеличения потребления тепла и электроэнергии. Есть ли реальная возможность снижения себестоимости выращиваемой продукции, повышения урожайности на 1 квадратный метр теплицы? С нашей точки зрения возможности достаточно широки.

Все тепличные хозяйства, используемые на территории Российской Федерации — плоскостного типа, что требует соответствующих, достаточно значительных площадей земельного пространства, это связано со значительными затратами в период эксплуатации: транспортные расходы при больших площадях, дополнительные затраты на отопление, на обеспечение полива растений, освещение, сбор урожая и наконец, практически на ежегодную замену грунта, обеспечивающего урожайность продукции.

Между тем, с нашей точки зрения, плоскостным тепличным хозяйствам есть достойная альтернатива – это многоэтажные тепличные хозяйства, совмещающие при выращивании технологии аэропоники, фитоосвещения и другие, о достоинствах использования которых, нами было подробно изложено выше. Использование новых принципов возведения тепличных хозяйств и применение новых технологий позволит исполнить майский указ Президента РФ Путина В.В. об увеличении к 2024 году объёма российского экспорта сельскохозяйственной продукции до 45 млрд. долларов.

Ранее нами было отмечено, что в структуре себестоимости продукции тепличных хозяйств более 65 -75% составляют затраты на электроэнергию и тепло и поэтому для снижения себестоимости следует обеспечить либо снижение тарифов, либо обеспечить соответствующую дотацию на энергию потребляемую тепличными хозяйствами, либо искать другие источники поставки. Поставка электроэнергии и тепла для нужд тепличных хозяйств в Российской Федерации является государственной монополией и снижение тарифов на их потребление тепличными хозяйствами не входит в интересы энергопоставляющих компаний, теряющей от этого шага значительную долю прибыли.

Следовательно, для решения вопросов снижения затрат на потребление тепловой и электрической энергии следует искать другие источники, тарифы которых не будут регламентированы монопольным присутствием на рынке энергоресурсов. И такие источники существуют.

Перед страной, в соответствии с Конституцией РФ и рядом соответствующих Постановлений Правительства, перед региональными властями поставлена задача ликвидировать на своей территории полигонные захоронения ТКО, поручена разработка планового перехода в области утилизации отходов на полную переработку и утилизацию их с применением экологически чистых технологий, обеспечивающих чистоту территории. В соответствии с долгосрочными национальными целями обращения с ТКО Российский Экологический Оператор установил контрольные цифры до 2024 года обеспечить обработку ТКО до 42 млн. тонн/год (60%) и утилизации 25,2 млн. тонн/год (36%), а к 2030 году — обработку довести до 65 млн. тонн/год, а захоронение снизить до 15 %. Обеспечение высоких технологий в области утилизации ТКО отличается достаточно высокими капиталовложениями и необходимостью значительных средств в период эксплуатации. Так например, предполагаемые Правительством к строительству 25 мусоросжигающих заводов по самым скромным подсчётам обойдутся не менее, чем 1,3 триллиона рублей, при сроке окупаемости 12 лет. Кроме этого, для успешной эксплуатации этих заводов всё равно потребуется захоронение до 20% от утилизируемой массы мусора — золы, являющейся отходом сжигания отходов, таким образом, снова появляются полигоны, которые будут отравлять землю и водоёмы. Следует отметить, что эксплуатация предприятий будет неэффективной, если не будут увеличены тарифы на утилизацию. Строительство упомянутых заводов поможет утилизировать до 36% общего количества производимых отходов, причём часть из них будет эксплуатироваться при недостаточном количестве мусора, в связи с тем, что объёмы мусора, необходимые для полной загрузки заводов, производятся только в 16 населённых пунктах России. 9 заводов не будут получать необходимых объёмов мусора, а доставка его на значительные расстояния требует дополнительных затрат и снизит эффективность произведенных капиталовложений за счёт необходимости повышения тарифов на утилизацию.

Следовательно, актуальной задачей является создание таких предприятий по утилизации ТКО, которые смогут не только утилизировать ТКО, но обеспечат при этом за счёт своих потребительских свойств возможность снижения текущих затрат, что сократит сроки окупаемости капиталовложений, снижения тарифов, смогут быть полезными для промышленного развития регионов и полностью избавят население от необходимости захоронения отходов утилизации.

Нами были изложены проблемы эксплуатации и повышения эффективности тепличных хозяйств, снижения себестоимости производимой продукции, а также имеющиеся проблемы переработки и утилизации твёрдых отходов, обеспечивающих защиту окружающей среды, и в первом и втором вариантах возникают вопросы обеспечения эффективности капитальных вложений. В итоге для успешного развития сельских территорий, населению, теплицам требуется дешёвые источники энергии, а заводам по утилизации ТКО источники получения средств, обеспечивающих окупаемость капиталовложений. Можно ли это совместить?

Благодаря разработке творческого коллектива Государственного университета по Землеустройству на Московском Международном Салоне изобретений и инновационных технологий «АРХИМЕД 2020» была представлен «Технологический комплекс по переработке и утилизации твёрдых отходов, обеспечивающий защиту окружающей среды, предотвращение и ликвидацию её загрязнения». Разработка решением Международного Жюри награждена Серебряной медалью и почётной грамотой. В соответствии с проведенными расчётами, себестоимость производства одного киловатта электроэнергии Комплексом составляет 65 копеек, при реализации её тепличному хозяйству по цене 1,5 руб., выращенная продукция будет в несколько раз дешевле поставляемой по импорту и естественно будет конкурентноспособна, как на внутреннем, так и внешнем рынке.

Технологический Комплекс по переработке и утилизации твёрдых отходов представляет собой поточную линию по полной утилизации любых видов ТКО (бытовых, промышленных, медицинских, химических, радиационных, канализационных шлаков, донных отложений и др.) в пределах одного предприятия, выполняющую автоматизированную сортировку для выделения фракций вторичного сырья, подлежащих последующей переработке в товары народного потребления и утилизации в полностью автоматизированной установке плазменной газификации и плавления, отходов не подлежащих последующей переработке. При утилизации мусора в установке плазменной газификации и плавления выделяется горючий пиролизный газ, в объёме 1400 м3 от тонны утилизируемого мусора, который в дальнейшем используется для производства электроэнергии и тепла в газопоршневых генераторах. Выделяемого газа достаточно для выработки до 40 Мвт/час электроэнергии и практически аналогичный объём тепловой энергии. Получаемой электроэнергии достаточно для собственных нужд Комплекса, включая возможность производства товаров народного потребления из вторичного сырья, а также для передачи в тепличное хозяйство. Избыток электроэнергии и тепла реализуется близлежащим населённым пунктам по сниженным тарифам. Отходом утилизации мусора в установке плазменной газификации и плавления является остеклованный шлак, который можно использовать в строительстве дорог или строительного материала – пеностекла. Таким образом, полностью отпадает потребность в захоронении (полигонах) отходов.

Предлагаемые к строительству Технологические Комплексы по переработке и утилизации твёрдых отходов абсолютно экологически безопасны, что подтверждают данные замеров выбросов установки, выполненные при работе установки в г. Хайфу (Израиль) (Таблица 2), а также сравнение технологий утилизации мусора (таблица 1).

Как было указано, наиболее эффективными для внедрения на территории РФ являются многоэтажные теплицы с высотой этажа 6 – 8 метров, которые дополнительно с урожайностью позволяют сокращать посадочные площади любых культур при обычном земледелии более чем в 30 — 50 раз. Считаем возможным, рекомендовать возведение многоэтажных тепличных хозяйств площадью до 10 гектаров, взамен традиционных тепличных хозяйств плоскостного типа. Это многоэтажные цилиндрические здания, которые за счёт использования каждого этажа значительно увеличивают площадь территории, выделенной под строительство, что чрезвычайно важно в условиях городской застройки. В качестве основы, целесообразно принять здание высотой в 14 этажей, смонтированного из металлических конструкций, диаметром 100 метров, с центральным ядром, в котором установлены 4 лифта грузоподъёмностью по 1000 килограмм, кроме того, диаметрально расположены ещё 4 лифта, обеспечивающие перемещение людей и грузов между этажами. Верхний этаж здания используется для сбора и хранения атмосферных осадков, а также размещения лаборатории, создающей питательные растворы для аэропоники. Растворы готовятся для каждого вида выращиваемого растения и доставляются к ним самотёком без использования насосов. Первый этаж используется для хранения (холодильная камера), упаковки и отгрузки продукции потребителю. На средних этажах высаживается выращиваемая продукция. На 2 – 13 этажах монтируются тельферы, перемещающиеся по кольцу вокруг центрального ядра, грузоподъёмностью до 300 килограмм, что помогает работникам убирать урожай и доставлять продукцию к лифтам. Весь объём теплицы защищён от атмосферы двойным кольцом из поликарбоната, что обеспечивает сооружению эффект термоса.

Территориальное совмещение тепличного хозяйства с Технологическим Комплексом по безотходной утилизации твердых бытовых отходов с использованием технологии плазменной газификации и плавления обеспечивает синергетический эффект и позволяет обеспечить тепличные хозяйства дешёвыми энергоресурсами (электроэнергией и теплом). Это позволит снизить себестоимость продукции тепличных хозяйств и обеспечит конкурентно — способность по сравнению с сельскохозяйственной продукцией, приобретаемой за рубежом, повысит уровень рентабельности теплиц и сократит окупаемость затрат на их возведение. Как нами было указано, себестоимость электроэнергии, вырабатываемой газопоршневыми двигателями, использующими бесплатный пиролизный газ может составить 65 копеек киловатт.

В свою очередь, Технологический Комплекс по безотходной утилизации ТКО, представляет собой крытое помещение площадью до 100000 м2, совмещающее под одной крышей ряд самостоятельных технологических линий, обеспечивающих безотходную утилизацию бытовых отходов. Отходы завозятся на территорию предприятия и выгружаются в бункер, из которого попадают на сортировочную линию. Процесс сортировки выполняется в автоматическом режиме. При этом последовательно отсортировываются отдельные фракции. Отсортированная фракция сбрасывается в приёмный бункер вторичного сырья, в котором происходит накопление фракции для обеспечения в дальнейшем переработки отходов в товары народного потребления на технологических линиях, предназначенных к производству продукции, необходимой для нужд региона. Отходы, не подлежащие вторичной переработке, на транспортере направляются в установку плазменной газификации вертикального типа: отходы через верхний загрузочный люк попадают в установку и под собственным весом опускаются в зону низкотемпературной плазмы (от 5500 до 12000 градусов Цельсия). В процессе утилизации выделяется пиролизный горючий газ, который в дальнейшем используется в качестве топлива для производства электроэнергии и тепла в газопоршневых генераторах. Газопоршневые генераторы, производимые зарубежными фирмами могут производить электроэнергию в весьма широких пределах, отдельные генераторы выпускаемые по специальному заказу могут производить до 28 Мвт/час электроэнергии, кроме того, при охлаждении газопоршневого генератора выделяется значительное количество тепловой энергии, как правило, в объёмах равных объему производимой электроэнергии.

Технологический Комплекс является автономным и не нуждается в подключении к внешним инженерным сетям. Для работы всего установленного оборудования (сортировочная линия, установка плазменной газификации и плавления, технологические линии переработки вторичного сырья, кондиционирование воздуха в помещениях предприятия, создание системы управления производственным процессом, создание системы пожаротушения и др.) используется не более 8 – 12% производимой электроэнергии, остальная энергия может реализовываться на нужды региона по установленным региональными властями ценам. Выделяемое тепло, обеспечивает комфортные условия работы во всех цехах Комплекса, кроме того, благодаря процессу тригенерации может производиться холод, используемый для кондиционирования территории предприятия. Остеклованный шлак, остающийся после утилизации отходов, не являющихся вторичным сырьем, может использоваться как вторичное сырьё для производства пеностекла, или как составляющая для дорожного покрытия, или для литья различных стеклянных поделок в ювелирной промышленности.

Из вторичного сырья на территории Комплекса можно наладить производство туалетной бумаги, салфеток, полотенец, производство гофрокартона и гофротары, производство пеностекла, стеклянных изделий, производство светодиодов, изделий из остеклованного шлака, литья из цветного металла, из чёрного металла, переработка полистирола, переработка ПППС, производство ПВД, ПЭТ, производство биотоплива из пиролизного газа для заправки собственного транспорта.

Мощности Комплекса могут варьироваться в соответствии с мощностью установки плазменной газификации и плавления от 30 тыс. тонн утилизации отходов, не подлежащих вторичной переработки, до 300 тыс. тонн в год, с учётом обеспечения оптимальных транспортных потоков их доставки и средней численности населения до 500 тыс. человек.

Совмещение производств различных видов деятельности в единую структуру не редкое сочетание. Однако, в нашем случае, совмещение тепличного хозяйства с источником дешёвой электроэнергии и тепла, является решением народнохозяйственной задачи — импортозамещения сельскохозяйственной продукции, а также другой актуальнейшей народнохозяйственной задачи — утилизации ТКО и различных других видов отходов жизнедеятельности человека, обеспечивающих их эффективное решение.

Создание технологического комплекса путём совмещения разно профильных производств в условиях постоянно восполняемого источника энергии, обеспечивающего выработку дешевой электроэнергии и тепла, комфортные условия для организации производства, позволяют решать вопросы развития сельских территорий, исходя из целей, установленных резолюцией ООН.

обеспечение населения дешёвой электроэнергией;
обеспечение населения дешёвым теплом;
предоставлять комфортные условия для развития малого и среднего бизнеса;
сокращать сельскохозяйственные земельные площади рискового земледелия;
возможность круглогодичного обеспечения населения территорий страны свежей овощной продукцией;
обеспечить экологическую чистоту территории;
сокращение затрат на производство продукции сельского хозяйства;
создание резерва дешёвой электроэнергии и тепла для развития различных вспомогательных отраслей: деревопереработка, стройматериалы,
создание новых рабочих мест, как в тепличном хозяйстве, так и на линиях переработки вторичного сырья и переработки сельхозпродукции на предприятиях;
круглогодичное питание животноводческой продукции зелёным кормом;
строительство жилых и производственных зданий.

С нашей точки зрения доработка утверждённой программы РФ «Комплексное развитие сельских территорий» с учётом сделанных в настоящей работе предложений при выполнении будет с успехом обеспечивать обеспечение развития огромных территорий нашей страны.

Список источников

Технология отходов (Текст) Л.Я. Шубов, М.Е. Ставровский, А.В. Олейник – Москва Инфра-М, Альфа-М, 2011-352 с.;
Инновационные механизмы управления отходами (Текст) Р.Г. Мамин, Т.П. Ветрова, Л.А. Шилова – Москва МГСУ, 2013 — 136 с.;
Земля против мусора (Электронный ресурс) — научный сайт – Мир прогнозов – -http://wwwmirprognozov.ru/prognosis/sosity/zemlya-protiv-musora/;
О токсичности отработавших газов газовых двигателей – В.А. Лукшо, М.В. Миронов –ФГУП «НАМИ»;
К вопросу освоения и преобразования Северных территорий Сибири и земель Дальнего Востока Российской Федерации – Ю.А. Чемодин ФБГОУ ВО «Государсвенный университет по землеустройству» — Москва, 2016 г.;
Как бы не опоздать – Ю.А, Чемодин. Научно-исследовательское предприятие г. Москва «НИИМОССТРОЙ»;
Твердые бытовые отходы (Электронный ресурс) – Свободная энциклопедия – «Википедия» — http://ru.wikipedia.org (Твердые бытовые отходы);
Переработка отходов (Электронный ресурс) – Свободная энциклопедия – «Википедия» — http://ru.wikipedia.org (Переработка отходов);
Материалы презентация и экспертиза построенного в Израиле предприятия по плазменной утилизации ТБО г. Хайфа – 2011 г.
Технология комплекса сортировки ТБО и ПО. ООО «Экологический альянс» copyright@2005
Автоматические системы сортировки:

а) Сортировка металлов;

б) Сортировка стеклянного боя;

в) Сортировка пластмасс;

г) Сортировка лома электроники;

д) Автоматическая сортировка легированных сталей;

е) Автоматическая сортировка алюминиевого лома.

http:/(www.metronex.ru/index php?option=com_contente view=artic

Линия по производству туалетной бумаги. НИКСА 253143@gmail.com
Производство салфеток и туалетной бумаги. Китай.http://www.asia-business.ru/torg/mini-factory/pulp/toiletpaper
Производство бумаги.http://WWW.ab.ru/@rekart/paper/made.htm
Оборудование для производства картона.kartmash.ru 2011
Оборудование для производства гофрокартона.ОАО «Цзиншань Маш» 2011
Вторичная переработка пластиковых бутылок. МТК Полимер 2011г.
Линия переработки ПЭ плёнки. МТК Полимер 2011г. ВЕНСАН ПЛАСТ
Переработка ПЭТ. Линия для переработки ПЭТ – бутылок. «Нанокерамика – перпектива развития» — обзор 2012
Производство эксклюзивной стеклянной тары, декорирование стеклоизделий. ФПГ «Гэлекси Еврогласс».2012
Кокильное литьё из алюминиевых сплавов и цветных металлов.http//www.mizmetals.com/ru/proizvodstvo/cvetnoe-kokilnoe.lityo?/
Профильно – фасонный материал «Кристаллопласт» ООО «Протон» Козловских А.Г. 2011г.
Производство пеностекла VSEjip.ru 2016
Современные голландские топливные комплексы Теплицы, парники и оборудование – каталог ресурсов.
А.Л. Моссэ, Савин В.В. Плазменные технологии и устройства для переработки отходов 2015 г. Москва – Белоруссия. Наука.
Отчёт «Маркетинговое исследование российского рынка переработки твёрдых бытовых отходов» (вар. 9) 18.05. 2016
Способ и устройство для плазменной газификации углеродосодержащего материала и получения синтез-газа. Патент RU 2616079 ФГБУ Институт теплофизики им. С.С. Кутателидзе Сибирского отделения РАН
Деструкция веществ под воздействием высокой температуры и преобразование вредных веществ. Патент ОАО «Экоплазма» №2050705 20.12.1995 г.
Маркетинговое исследование рынка технологии утилизации отходов методом плазменной газификации. Аналитический отчёт (Techartrescarch)
Плазменная переработка ТБО. Яков Зубарев. 2012г. Solidwaste.ru
Падалко О.В. Плазменная газификация отходов – правильный выбор// Твёрдые бытовые отходы 2009 №5 стр70-77.
Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 29.12.2014г «458-ФЗ с последующими изменениями.
А.Ф. Малышевский «Обоснование выбора оптимального способа обеззараживания ТБО жилого фонда в городах России. Научно-технический отчёт. 2013г.
Установка для эффективной утилизации твёрдых бытовых отходов Патент 10962 2007138912/22 2007.10.22.
Способ и установка для переработки радиоактивных отходов. Патент РФ, № 2320038, опубликовано 20.03.2008. Бюллетень №8
Бернадинер И. М. Диоксины и другие токсиканты при высокотемпературной переработке и обезвреживании отходов. – М. Издательский дом МЭИ, 2007.
Бернадинер И. М. Термическая обработка отходов в плотном фильтруемом слое. ОАО «НПО «Технэнергохимпром» Журнал.», «Твёрдые Бытовые Отходы» №5 2011г
О целесообразности использования плазменных технологий. А.Н. Тугов, д.т.н., В.Ф. Москвичёв, к.т.н.,ОАО «ВТИ» 2017
Высокотемпературная переработка отходов. Плазменные источники энергии (часть 4) ЗАО «Безопасные технологии» 2017
Высокотехнологичный отходоперерабатывающий комплекс на основе плазменно-водородной коталитической газификации. С.Г. Ложкин, Э.А. Котляр. ООО «РусЭкоЭнерго», ЭКОМониторинг 2013 № 5.
Маркетинговое исследование рынка технологии утилизации отходов методом плазменной газификации. Аналитический отчёт (PDF) 2012 Заводы плазменной газификации в мире
Маргалитадзе О.Н. Глобализация рынка капитала и инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса России // Международный технико-экономический журнал. — 2017. — N 2. — С. 13-21.
Буров М.П. Маргалитадзе О.Н. Инвестиционный климат в России: существующее положение и проблемы форсированного роста инвестиций в развитие территорий и модернизацию экономики // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 2. — С. 11–18.
Буров М.П. Маргалитадзе О.Н. Улучшать инвестиционный климат в России и форсировать привлечение инвестиций в научно-технологическое развитие страны // Экономические системы. — 2016. — N 4. — С. 54–56.
Горбунов В.С. Современный менеджмент: проблемы и тенденции развития // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 2 (145). — С. 67–75.
Волков С. Н., Липски С. А. Совершенствование земельного законодательства — необходимое условие эффективного управления земельными ресурсами. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2018. — N 7. — С. 5–10.
Ушачев И.Г. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее // АПК: Экономика, управление. — 2005. — N 11. — С. 5–14.
Ушачев И.Г. Аграрная экономическая наука: этапы становления и развития // АПК: Экономика, управление. — 2010. — N 11. — С. 8–18.
Колесников М. М. Сущность и содержание социально–страховой защиты занятого населения // Народонаселение. — 2011. — N 2 (52) — С. 057–061.
Фомин А. А. Уроки реформ Петра Аркадьевича Столыпина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2017. — N 2. — С. 6–7.
Основные направления Стратегии устойчивого социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года / Под научным руководством И.Г. Ушачева. — Москва: Сам Полиграфист. — 2018. — 58 с.
Коростелев С. П. Устойчивое развитие территорий и налогообложение недвижимости // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 5. — С. 32.
Чиркова Л.Л. Дифференцированное налогообложение в Землеустройстве // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва : Панорама. — 2015. — N 3. — C. 36–40.
Радионов А.С. Эффективный менеджмент в АПК в условиях импортозамещения // Московский экономический журнал. — 2016. — N 4. — C. 26–27.
Ушачев И.Г. Проблемы ускорения экономического роста АПК России // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2006. — Т. 65. — С. 71-75.
Чемодин Ю.А., Горбунов В.С. Методологические основы и механизмы устойчивого развития территории России на региональном уровне — Москва: ГУЗ. — 2018. — 163 с.
Чемодин Ю. А. К вопросу освоения земель северных районов Сибири и Дальнего Востока // Московский экономический журнал. — Москва. — 2018. — N 1. — С. 10.
Чемодин Ю.А. О возможности высвобождения земельных ресурсов страны при обеспечении комплексного подхода к утилизации отходов, производимых населением Российской Федерации // Экономические преобразования в земельно-имущественном комплексе России: анализ и пути решения. Сборник научных статей и тезисов Международной научно-практической конференции / Под общей редакцией д.э.н., доцента Н.И. Иванова. — Москва: ГУЗ. — 2017. — С. 121–125.
Чемодин А.Ю., Чемодин Ю.А. Обеспечение населения сельскохозяйственной продукцией путём возведения тепличных хозяйств, используюцих альтернативные источники энергии. Студенческий научно-образовательный журнал «StudNet» № 4/2019
Чемодин А.Ю., Чемодин Ю.А. Подходы к формированию устойчивого развития территории на основе использования альтернативных источников энергии. Сборник научных статей и тезисов Международной научно-практической конференции, Под общей редакцией Д.Э.Н., Н.И. Иванова — Москва ГУЗ 2019 год.
Землеустроительное проектирование. Установление и размещение зон с особыми условиями использования территории / С.Н. Волков, В.В. Пименов, Н.И. Иванов, Л.Е. Петрова, К.А. Свирежев, И.А. Сивцов. — Москва: ГУЗ. — 2014. — 124 с.
Германович А.Г. Развитие кластерной региональной экономики в РФ // Инновации и инвестиции. — 2015. — N 7. — С. 26–29.
Буров М. П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития Российских регионов. — Москва: Дашков и Ко. — 2018. — 342 с.
Ефремова Л. Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства — необходимое условие продовольственной безопасности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2010. — N 8 (68). — С. 75–78.
Ушачев И.Г. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг.: научное обеспечение реализации (Доклад на пленарном заседании общего годичного отчетного собрания Российской академии сельскохозяйственных наук) // Аграрный вестник Урала. — 2008. — N 5 (47). — С. 7–14.
Шевченко Т. В. Формирование и развитие системы сбыта сельскохозяйственной продукции отечественных производителей // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2015. — N 3 (35). — С.141–145.

References

Texnologiya otxodov (Tekst) L.Ya. Shubov, M.E. Stavrovskij, A.V. Olejnik – Moskva Infra-M, Al`fa-M, 2011-352 s.;
Innovacionny`e mexanizmy` upravleniya otxodami (Tekst) R.G. Mamin, T.P. Vetrova, L.A. Shilova – Moskva MGSU, 2013 — 136 s.;
Zemlya protiv musora (E`lektronny`j resurs) — nauchny`j sajt – Mir prognozov – -http://wwwmirprognozov.ru/prognosis/sosity/zemlya-protiv-musora/;
O toksichnosti otrabotavshix gazov gazovy`x dvigatelej – V.A. Luksho, M.V. Mironov –FGUP «NAMI»;
K voprosu osvoeniya i preobrazovaniya Severny`x territorij Sibiri i zemel` Dal`nego Vostoka Rossijskoj Federacii – Yu.A. Chemodin FBGOU VO «Gosudarsvenny`j universitet po zemleustrojstvu» — Moskva, 2016 g.;
Kak by` ne opozdat` – Yu.A, Chemodin. Nauchno-issledovatel`skoe predpriyatie g. Moskva «NIIMOSSTROJ»;
Tverdy`e by`tovy`e otxody` (E`lektronny`j resurs) – Svobodnaya e`nciklopediya – «Vikipediya» — http://ru.wikipedia.org (Tverdy`e by`tovy`e otxody`);
Pererabotka otxodov (E`lektronny`j resurs) – Svobodnaya e`nciklopediya – «Vikipediya» — http://ru.wikipedia.org (Pererabotka otxodov);
Materialy` prezentaciya i e`kspertiza postroennogo v Izraile predpriyatiya po plazmennoj utilizacii TBO g. Xajfa – 2011 g.
Texnologiya kompleksa sortirovki TBO i PO. OOO «E`kologicheskij al`yans» copyright@2005
Avtomaticheskie sistemy` sortirovki:

a) Sortirovka metallov;

b) Sortirovka steklyannogo boya;

v) Sortirovka plastmass;

g) Sortirovka loma e`lektroniki;

d) Avtomaticheskaya sortirovka legirovanny`x stalej;

e) Avtomaticheskaya sortirovka alyuminievogo loma.

http:/(www.metronex.ru/index php?option=com_contente view=artic

Liniya po proizvodstvu tualetnoj bumagi. NIKSA 253143@gmail.com
Proizvodstvo salfetok i tualetnoj bumagi. Kitaj.http://www.asia-business.ru/torg/mini-factory/pulp/toiletpaper
Proizvodstvo bumagi.http://WWW.ab.ru/@rekart/paper/made.htm
Oborudovanie dlya proizvodstva kartona.kartmash.ru 2011
Oborudovanie dlya proizvodstva gofrokartona.OAO «Czzinshan` Mash» 2011
Vtorichnaya pererabotka plastikovy`x buty`lok. MTK Polimer 2011g.
Liniya pererabotki PE` plyonki. MTK Polimer 2011g. VENSAN PLAST
Pererabotka PE`T. Liniya dlya pererabotki PE`T – buty`lok. «Nanokeramika – perpektiva razvitiya» — obzor 2012
Proizvodstvo e`ksklyuzivnoj steklyannoj tary`, dekorirovanie stekloizdelij. FPG «Ge`leksi Evroglass».2012
Kokil`noe lit`yo iz alyuminievy`x splavov i czvetny`x metallov.http//www.mizmetals.com/ru/proizvodstvo/cvetnoe-kokilnoe.lityo?/
Profil`no – fasonny`j material «Kristalloplast» OOO «Proton» Kozlovskix A.G. 2011g.
Proizvodstvo penostekla VSEjip.ru 2016
Sovremenny`e gollandskie toplivny`e kompleksy` Teplicy, parniki i oborudovanie – katalog resursov.
A.L. Mosse`, Savin V.V. Plazmenny`e texnologii i ustrojstva dlya pererabotki otxodov 2015 g. Moskva – Belorussiya. Nauka.
Otchyot «Marketingovoe issledovanie rossijskogo ry`nka pererabotki tvyordy`x by`tovy`x otxodov» (var. 9) 18.05. 2016
Sposob i ustrojstvo dlya plazmennoj gazifikacii uglerodosoderzhashhego materiala i polucheniya sintez-gaza. Patent RU 2616079 FGBU Institut teplofiziki im. S.S. Kutatelidze Sibirskogo otdeleniya RAN
Destrukciya veshhestv pod vozdejstviem vy`sokoj temperatury` i preobrazovanie vredny`x veshhestv. Patent OAO «E`koplazma» №2050705 20.12.1995 g.
Marketingovoe issledovanie ry`nka texnologii utilizacii otxodov metodom plazmennoj gazifikacii. Analiticheskij otchyot (Techartrescarch)
Plazmennaya pererabotka TBO. Yakov Zubarev. 2012g. Solidwaste.ru
Padalko O.V. Plazmennaya gazifikaciya otxodov – pravil`ny`j vy`bor// Tvyordy`e by`tovy`e otxody` 2009 №5 str70-77.
Federal`ny`j zakon «Ob otxodax proizvodstva i potrebleniya» ot 29.12.2014g «458-FZ s posleduyushhimi izmeneniyami.
A.F. Maly`shevskij «Obosnovanie vy`bora optimal`nogo sposoba obezzarazhivaniya TBO zhilogo fonda v gorodax Rossii. Nauchno-texnicheskij otchyot. 2013g.
Ustanovka dlya e`ffektivnoj utilizacii tvyordy`x by`tovy`x otxodov Patent 10962 2007138912/22 2007.10.22.
Sposob i ustanovka dlya pererabotki radioaktivny`x otxodov. Patent RF, № 2320038, opublikovano 20.03.2008. Byulleten` №8
Bernadiner I. M. Dioksiny` i drugie toksikanty` pri vy`sokotemperaturnoj pererabotke i obezvrezhivanii otxodov. – M. Izdatel`skij dom ME`I, 2007.
Bernadiner I. M. Termicheskaya obrabotka otxodov v plotnom fil`truemom sloe. OAO «NPO «Texne`nergoximprom» Zhurnal.», «Tvyordy`e By`tovy`e Otxody`» №5 2011g
O celesoobraznosti ispol`zovaniya plazmenny`x texnologij. A.N. Tugov, d.t.n., V.F. Moskvichyov, k.t.n.,OAO «VTI» 2017
Vy`sokotemperaturnaya pererabotka otxodov. Plazmenny`e istochniki e`nergii (chast` 4) ZAO «Bezopasny`e texnologii» 2017
Vy`sokotexnologichny`j otxodopererabaty`vayushhij kompleks na osnove plazmenno-vodorodnoj kotaliticheskoj gazifikacii. S.G. Lozhkin, E`.A. Kotlyar. OOO «RusE`koE`nergo», E`KOMonitoring 2013 № 5.
Marketingovoe issledovanie ry`nka texnologii utilizacii otxodov metodom plazmennoj gazifikacii. Analiticheskij otchyot (PDF) 2012 Zavody` plazmennoj gazifikacii v mire
Margalitadze O.N. Globalizaciya ry`nka kapitala i investicionnaya privlekatel`nost` agropromy`shlennogo kompleksa Rossii // Mezhdunarodny`j texniko-e`konomicheskij zhurnal. — 2017. — N 2. — S. 13-21.
Burov M.P. Margalitadze O.N. Investicionny`j klimat v Rossii: sushhestvuyushhee polozhenie i problemy` forsirovannogo rosta investicij v razvitie territorij i modernizaciyu e`konomiki // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva: Panorama. — 2017. — N 2. — S. 11–18.
Burov M.P. Margalitadze O.N. Uluchshat` investicionny`j klimat v Rossii i forsirovat` privlechenie investicij v nauchno-texnologicheskoe razvitie strany` // E`konomicheskie sistemy`. — 2016. — N 4. — S. 54–56.
Gorbunov V.S. Sovremenny`j menedzhment: problemy` i tendencii razvitiya // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva: Panorama. — 2017. — N 2 (145). — S. 67–75.
Volkov S. N., Lipski S. A. Sovershenstvovanie zemel`nogo zakonodatel`stva — neobxodimoe uslovie e`ffektivnogo upravleniya zemel`ny`mi resursami. Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva: Panorama. — 2018. — N 7. — S. 5–10.
Ushachev I.G. Agroe`konomicheskie issledovaniya: istoricheskij aspekt, nastoyashhee i budushhee // APK: E`konomika, upravlenie. — 2005. — N 11. — S. 5–14.
Ushachev I.G. Agrarnaya e`konomicheskaya nauka: e`tapy` stanovleniya i razvitiya // APK: E`konomika, upravlenie. — 2010. — N 11. — S. 8–18.
Kolesnikov M. M. Sushhnost` i soderzhanie social`no–straxovoj zashhity` zanyatogo naseleniya // Narodonaselenie. — 2011. — N 2 (52) — S. 057–061.
Fomin A. A. Uroki reform Petra Arkad`evicha Stoly`pina // Mezhdunarodny`j sel`skoxozyajstvenny`j zhurnal. — 2017. — N 2. — S. 6–7.
Osnovny`e napravleniya Strategii ustojchivogo social`no-e`konomicheskogo razvitiya agropromy`shlennogo kompleksa Rossijskoj Federacii na period do 2030 goda / Pod nauchny`m rukovodstvom I.G. Ushacheva. — Moskva: Sam Poligrafist. — 2018. — 58 s.
Korostelev S. P. Ustojchivoe razvitie territorij i nalogooblozhenie nedvizhimosti // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva: Panorama. — 2017. — N 5. — S. 32.
Chirkova L.L. Differencirovannoe nalogooblozhenie v Zemleustrojstve // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva : Panorama. — 2015. — N 3. — C. 36–40.
Radionov A.S. E`ffektivny`j menedzhment v APK v usloviyax importozameshheniya // Moskovskij e`konomicheskij zhurnal. — 2016. — N 4. — C. 26–27.
Ushachev I.G. Problemy` uskoreniya e`konomicheskogo rosta APK Rossii // Nauchny`e trudy` Vol`nogo e`konomicheskogo obshhestva Rossii. — 2006. — T. 65. — S. 71-75.
Chemodin Yu.A., Gorbunov V.S. Metodologicheskie osnovy` i mexanizmy` ustojchivogo razvitiya territorii Rossii na regional`nom urovne — Moskva: GUZ. — 2018. — 163 s.
Chemodin Yu. A. K voprosu osvoeniya zemel` severny`x rajonov Sibiri i Dal`nego Vostoka // Moskovskij e`konomicheskij zhurnal. — Moskva. — 2018. — N 1. — S. 10.
Chemodin Yu.A. O vozmozhnosti vy`svobozhdeniya zemel`ny`x resursov strany` pri obespechenii kompleksnogo podxoda k utilizacii otxodov, proizvodimy`x naseleniem Rossijskoj Federacii // E`konomicheskie preobrazovaniya v zemel`no-imushhestvennom komplekse Rossii: analiz i puti resheniya. Sbornik nauchny`x statej i tezisov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii / Pod obshhej redakciej d.e`.n., docenta N.I. Ivanova. — Moskva: GUZ. — 2017. — S. 121–125.
Chemodin A.Yu., Chemodin Yu.A. Obespechenie naseleniya sel`skoxozyajstvennoj produkciej putyom vozvedeniya teplichny`x xozyajstv, ispol`zuyucix al`ternativny`e istochniki e`nergii. Studencheskij nauchno-obrazovatel`ny`j zhurnal «StudNet» № 4/2019
Chemodin A.Yu., Chemodin Yu.A. Podxody` k formirovaniyu ustojchivogo razvitiya territorii na osnove ispol`zovaniya al`ternativny`x istochnikov e`nergii. Sbornik nauchny`x statej i tezisov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Pod obshhej redakciej D.E`.N., N.I. Ivanova — Moskva GUZ 2019 god.
Zemleustroitel`noe proektirovanie. Ustanovlenie i razmeshhenie zon s osoby`mi usloviyami ispol`zovaniya territorii / S.N. Volkov, V.V. Pimenov, N.I. Ivanov, L.E. Petrova, K.A. Svirezhev, I.A. Sivczov. — Moskva: GUZ. — 2014. — 124 s.
Germanovich A.G. Razvitie klasternoj regional`noj e`konomiki v RF // Innovacii i investicii. — 2015. — N 7. — S. 26–29.
Burov M. P. Gosudarstvennoe regulirovanie nacional`noj e`konomiki: sovremenny`e paradigmy` i mexanizmy` razvitiya Rossijskix regionov. — Moskva: Dashkov i Ko. — 2018. — 342 s.
Efremova L. B. Ustojchivost` sel`skoxozyajstvennogo proizvodstva — neobxodimoe uslovie prodovol`stvennoj bezopasnosti // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel`. — Moskva: Panorama. — 2010. — N 8 (68). — S. 75–78.
Ushachev I.G. Gosudarstvennaya programma razvitiya sel`skogo xozyajstva na 2008-2012 gg.: nauchnoe obespechenie realizacii (Doklad na plenarnom zasedanii obshhego godichnogo otchetnogo sobraniya Rossijskoj akademii sel`skoxozyajstvenny`x nauk) // Agrarny`j vestnik Urala. — 2008. — N 5 (47). — S. 7–14.
Shevchenko T. V. Formirovanie i razvitie sistemy` sby`ta sel`skoxozyajstvennoj produkcii otechestvenny`x proizvoditelej // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2015. — N 3 (35). — S.141–145.

Для цитирования: Чемодин Ю.А., Чемодин А.Ю. К вопросу устойчивого развития сельских территорий России // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-19/

Московский экономический журнал 2/2023

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 336.64

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_2_65

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ СТРАН БРИКС

ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF FINANCIAL RELATIONS IN THE BRICS COUNTRIES

Лю Юйси, Государственный институт русского языка имени А.С Пушкина, Москва

Охотников Илья Викторович, доцент, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория и менеджмент» Российского университета транспорта (МИИТ), Россия, Москва

Liu Yuxi, Pushkin State Russian Language Institute,Moscow, E-mail：liuyuxi617520@163.com

Okhotnikov Ilya Viktorovich, Docent, Candidate of Economic Sciences, Assistant Professor of the Economic, Theory and Management Department of the Russian University of Transport (MIIT), e-mail: roat.miit@mail.ru

Аннотация. Страны БРИКС следуют принципам открытости и прозрачности, солидарности и взаимопомощи, углубления сотрудничества и стремления к общему развитию, а также духу БРИКС “открытость, терпимость, сотрудничество и взаимовыгодность” и привержены построению более тесного, всеобъемлющего и более сильного партнерства. С момента создания механизма сотрудничества БРИКС фундамент сотрудничества становился все более прочным, и сфера постепенно расширялась. Он сформировал многоуровневую структуру для прагматичного сотрудничества в десятках областей, таких как экономика и торговля, финансы, наука и техника, сельское хозяйство, культура, образование, здравоохранения, аналитических центров и дружественных городов, руководствуясь встречами лидеров и при поддержке министерских совещаний, таких как встреча представителей высокого уровня по вопросам безопасности и встреча министров иностранных дел.Влияние сотрудничества БРИКС вышло за рамки пяти стран и стало конструктивной силой, способствующей мировому экономическому росту, совершенствованию глобального управления и содействию демократизации международных отношений. Страны БРИКС «имеют одинаковые озабоченности и предложения по реформированию и совершенствованию глобального экономического управления. Усиление координации и совместной работы является общей тенденцией, и это также стало новой чертой международных отношений с нового столетия. Взаимодействие между странами БРИКС по вопросам международного финансового сотрудничества — одна из самых популярных тем руководства организации. В данной статье анализируется финансовый аспект экономических отношений БРИКС. Обсуждается ситуация с расчетами в национальной валюте на протяжении всего объединения и рассматриваются перспективы финансового сотрудничества БРИКС .

Abstract. The BRICS countries follow the principles of openness and transparency, solidarity and mutual assistance, deepening cooperation and striving for common development, as well as the spirit of BRICS “openness, tolerance, cooperation and mutual benefit” and are committed to building a closer, comprehensive and stronger partnership. Since the establishment of the BRICS cooperation mechanism, the foundation of cooperation has become more and more solid, and the sphere has gradually expanded. He has formed a multi-level structure for pragmatic cooperation in dozens of fields such as economy and trade, finance, science and technology, agriculture, culture, education, health, think tanks and friendly cities, guided by meetings of leaders and supported by ministerial meetings such as the High-level Security Representatives Meeting and the meeting of Foreign Ministers del.The influence of BRICS cooperation has gone beyond the five countries and has become a constructive force contributing to global economic growth, improving global governance and promoting the democratization of international relations. The BRICS countries «have the same concerns and proposals for reforming and improving global economic governance. Increased coordination and collaboration is a common trend, and it has also become a new feature of international relations since the new century. Interaction between the BRICS countries on international financial cooperation is one of the most popular topics of the organization’s leadership. This article analyzes the financial aspect of BRICS economic relations. The situation with settlements in the national currency throughout the association is discussed and the prospects for BRICS financial cooperation are considered.

Ключевые слова: БРИКС, Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, торговля, расчетно-платежная инфраструктура в странах БРИКС, платежная система БРИКС, инвестиции, банк развития БРИКС, международные финансы, финансовые отношения стран БРИКС, экспорт, импорт

Keywords: BRICS, Brazil, Russia, India, China, South Africa, trade, settlement and payment infrastructure in the BRICS countries, BRICS payment system, investments, BRICS Development Bank, international finance, financial relations of the BRICS countries, export, import

Безусловно, страны БРИКС, а именно: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР в настоящее время, как считают многие аналитики, эти страны являются самыми перспективными для развития бизнеса и направления инвестиций в мире. Из-за благоприятных географических условий страна обладает колоссальными объемами ресурсов, включаяcминеральные и энергетические ресурсы [4]. Мировая экономика в значительной степени зависит от этих ресурсов.

Основным показателем, который определяет степень взаимодействия между странами внутри группы, является динамика взаимного товарооборота и торговли с другими государствами. Несмотря на это сегодня, группа БРИКС продолжает оставаться на уровне отставания от ведущих стран мира в международной торговле. Стоит отметить, что в общем объеме мирового экспорта на долю группы в мировом экспорте приходится лишь 20%, 13% из которых принадлежит доле экспорта Китая.

Разумеется, что важная роль в объединении стран БРИКС играет Китай, также это подтверждается статистикой, в которой заметно, что его доля составляет порядка 85 оборотов в объединении. Стоит отметить, что согласно данным Организации Объединенных Наций, в целом объем торговли между БРИКС странами в целом в 2015-2016 годах несколько сократился нежели со значительным ростом в 2007-2012 годах. Несомненно, позитивистская тенденция увеличения объемов торговли в 2017 году позволяет предположить, что в будущем будет увеличиваться взаимная торговля между странами-участниками.

В общем и целом, потоки импорта и экспорта Китая довольно неплохо балансируются в торговле с Российской Федерацией, поскольку объем импорта составляет приблизительно тех же показателей, что и с объемом экспорта. Разумеется, с другими странами-участницами ситуация несколько иная [6].

Конечно же, Китай стал главным партнером межгосударственного объединения БРИКС в торговле с Бразилией около 17 процентов всего торгового оборота в Бразилии, впрочем, Бразилия достаточно активно взаимодействует в торговле с Индией, что не сказать о торговом взаимодействии Бразилии с Россией. Бесспорно, стоит сказать, что в то же время под основными товарами, импортируемыми в страну понимаются такие как: нефть, около 7 процентов импорта в 2014 году по данным БРИКС, дизельного топлива, автомобилей, природного газа; под экспортируемыми товарами (из страны) — соевые и железные рудники, сахарные тростниковые и кофейные изделия [1].

По всей вероятности, Россия торгует с всеми странами-участницами межгосударственного объединения БРИКС, однако, допустим, тот факт, что Китай наряду с этим также занимает лидирующие позиции в торговле с Россией. Стоит отметить, что под импортируемыми товарами Российской Федерации следует понимать такие товары, как: мясо, фармацевтические препараты, а также автомобили. Стало быть, к экспортируемым товарам относятся базовые товары, характерные для нашей страны: минеральное сырье (больше половины всех экспортов страны), к примеру, нефть, газ, уголь [3].

Кроме того, Китай также как и с Россией занимает ведущие позиции в индийском товарном обороте, особенно в производстве импорта, в то время как остальные страны-участницы БРИКС имеют относительно небольшую долю.[1]

В самом деле, Индия экспортирует главным образом товары с высокой затратой труда, такие как: товары одежды, аксессуаров, электрических машин и оборудования, поэтому Индия имеет прежде всего огромные запасы именно трудоресурсов. И производит в основном запчасти для техники, черного металла и минерального топлива.

Что касается, торговой деятельности ЮАР, то тут стоит отметить, что она включает в себя животные, овощи, минеральные продукты, химические препараты, древесину, текстиль. В то же время ЮАР активно взаимодействует в следующих направлениях: экспорт в Китае и взаимное торговое сотрудничество с Индией, а также взаимный оборот в торговом обороте с Китаем [2].

Наряду с этим, стоит отметить, что все страны межгосударственного союза БРИКС в какой-то мере зависят от совместной торговли в группе. Наиболее зависимым является ЮАР в настоящее время, как страна, имеющая менее развитую экономику. Кроме того, в нынешних санкциях Россия очень зависит от торговли с странами-участниками, основным местом торговли которой является экспорт нефти в России. Несомненно, под самой независимой страной объединения следует считать в этом случае — Китай благодаря сильному влиянию на торговлю БРИКС и развитию экономик стран-участников, что, по нашему мнению, свидетельствует о возможности Китая значительно повлиять на отношения внутри объединения БРИКС.

В общей сложности доля межгосударственного союза БРИКС по товарообороту каждого из стран-участника составляет не более 10 процентов (рисунок 1).

Итак, рассмотрим инвестиционную ситуацию между странами объединения, которая находится в затруднительном положении, поскольку данные о странах неодинаковы и представляются по ним в разных годах, но по имеющейся характеристике можно делать вывод о том, что в межгосударственном союзе БРИКС страны-участницы не слишком близки друг к другу, поскольку доля в каждой отдельной стране даже не выше пяти процентов. Но не стоит забывать, что доля этого со временем всё равно возрастает, поэтому можно считать, что дальнейшее укрепление отношений в области инвестиций между государствами объединения. Статистика свидетельствует о том, что в мире крепится роль объединения БРИКС, и страны-участники налаживают контакты.

Таким образом, более распространенным сегодня является мнение о том, что в будущем группа BРИКС будет трансформироваться в международное объединение и усилит роль объединений в решении глобальных экономических и политических проблем.

В настоящее время, согласно мнениям исследователей, следует считать, что страны БРИКС имеют множество подобных целей в будущем. Это обусловлено тем, что в мире все они не занимают ключевых позиций, даже Китай быстро развивается и расширяет свое место, государство всех стран-участниц объединения занимает важное место, и все они пытаются изменить существующий мировой порядок, что, без сомнения является важнейшим объединяющим фактором [4].

Таким образом, в заключении следует отметить, что многие ученые считают, что межгосударственное объединение БРИКС в будущем не только не прекратит свое существование, но еще и существенно укрепит свою позицию в мире, наряду с этим сравнит ее влияние на мировую экономику и политическую ситуацию с самыми развитыми государствами.

Список источников

Бразилия: на пути выхода из социально-экономического кризиса Электронный ресурс] // Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. — Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. – 2015 №29. — 16 c. — Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/16109.pdf,свободный.
БРИКС. Совместная статистическая публикация; Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР [Электронный ресурс] / Росстат. — М.: ИИЦ «Статистика России». — 2015 — 235 с. — Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/doc 2015/BRIKS RUS.pdf, свободный.
Россия в цифрах: Крат.стат.сб. [Электронный ресурс] / Росстат — 2018 — 522 с. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc 2018/rusfig/rus18.pdf, свободный.
Еремеева, О.А. Проблемы и перспективы интеграционных процессов между странами БРИКС [Электронный ресурс] / O.A. Еремеева, В.Д. Ниязи // Актуальные вопросы экономики региона: анализ, диагностика и прогнозирование. — С.75-79 — 2015. — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23947769, свободный.
Задорожная, Д.Е. Банк стран БРИКС: перспективы развития [Электронный ресурс] / Д.Е. Задорожная, В.В. Завадская // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации. — С. 315-318 — 2017. — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29967772, свободный.
Салицкий, А.И. Китай в БРИКС: уточнение параметров сотрудничества [Электронный ресурс] / А.И. Салицкий // На пороге второго десятилетия БРИКС. Сборник статей / Отв. ред. В.Г. Хорос. 2017. C. 83 Режим доступа: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_020.pdf, свободный.
Пильщиков, Ю.С. Инвестиционные отношения стран БРИКС: состояние и перспективы [Электронный ресурс] / Ю.С. Пильщиков // Региональная экономика и управление. — №2 (50) — С.21 — 2017. — Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29418294, свободный.

References

Braziliya: na puti vy`xoda iz social`no-e`konomicheskogo krizisa E`lektronny`j resurs] // Byulleten` o tekushhix tendenciyax mirovoj e`konomiki. — Analiticheskij centr pri Pravitel`stve Rossijskoj Federacii. – 2015 №29. — 16 c. — Rezhim dostupa: http://ac.gov.ru/files/publication/a/16109.pdf,svobodny`j.
BRIKS. Sovmestnaya statisticheskaya publikaciya; Braziliya, Rossiya, Indiya, Kitaj, YuAR [E`lektronny`j resurs] / Rosstat. — M.: IICz «Statistika Rossii». — 2015 — 235 s. — Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/free doc/doc 2015/BRIKS RUS.pdf, svobodny`j.
Rossiya v cifrax: Krat.stat.sb. [E`lektronny`j resurs] / Rosstat — 2018 — 522 s. – Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/free_doc/doc 2018/rusfig/rus18.pdf, svobodny`j.
Eremeeva, O.A. Problemy` i perspektivy` integracionny`x processov mezhdu stranami BRIKS [E`lektronny`j resurs] / O.A. Eremeeva, V.D. Niyazi // Aktual`ny`e voprosy` e`konomiki regiona: analiz, diagnostika i prognozirovanie. — S.75-79 — 2015. — Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?id=23947769, svobodny`j.
Zadorozhnaya, D.E. Bank stran BRIKS: perspektivy` razvitiya [E`lektronny`j resurs] / D.E. Zadorozhnaya, V.V. Zavadskaya // Potencial rossijskoj e`konomiki i innovacionny`e puti ego realizacii. — S. 315-318 — 2017. — Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?id=29967772, svobodny`j.
Saliczkij, A.I. Kitaj v BRIKS: utochnenie parametrov sotrudnichestva [E`lektronny`j resurs] / A.I. Saliczkij // Na poroge vtorogo desyatiletiya BRIKS. Sbornik statej / Otv. red. V.G. Xoros. 2017. C. 83 Rezhim dostupa: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_020.pdf, svobodny`j.
Pil`shhikov, Yu.S. Investicionny`e otnosheniya stran BRIKS: sostoyanie i perspektivy` [E`lektronny`j resurs] / Yu.S. Pil`shhikov // Regional`naya e`konomika i upravlenie. — №2 (50) — S.21 — 2017. — Rezhim dostupa: https://elibrary.ru/item.asp?id=29418294, svobodny`j.

Для цитирования: Лю Юйси, Охотников И.В. Анализ развития финансовых отношений стран БРИКС // Московский экономический журнал. 2023. № 2. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2023-18/

[1] Сотрудничество России и Китая в финансовой сфере: санкции как катализатор / Информационно-аналитическое сетевое издание «ПРОВЭД». — URL: http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/economics/finances/39227-sotpudnichestvo-possii-i-kitaya-v-finansovoy-sfepe-sanktsii-kak-katalizatop.html