Московский экономический журнал 12/2023

Posted by redaktor
image_pdfimage_print

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 93 908 631.1.016

doi 10.55186/2413046X_2023_8_12_643

ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХАЛАРЧИНСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ЯКУТИИ В 1990-1991 ГГ.: ТРАДИЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО АРКТИЧЕСКОГО СЕЛА КОЛЫМСКОЕ

ISSUES OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE KHALARCHINSKY VILLAGE COUNCIL OF YAKUTIA IN 1990-1991: THE TRADITIONAL ECONOMY OF THE ARCTIC VILLAGE KOLYMSKOYE

Санникова Яна Михайловна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СОР РАН,  E-mail: sannikowa@mail.ru

Sannikova Yana Mikhailovna, candidate of Historical Sciences, Senior Researcher, The Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, E-mail: sannikowa@mail.ru

Аннотация. В рамках изучения традиционного хозяйства коренных народов якутской Арктики в последнее десятилетие советского периода рассмотрено положение традиционного хозяйствования  в  арктическом селе Колымское Нижнеколымского района в 1990-1991 гг. Локальными примерами выступили два самых важных направления социально-экономического развития Халарчинского сельского совета: развитие малочисленных народов Севера на территории их компактного традиционного проживания и крупного хозяйства села «Нижнеколымский». Текущие хозяйственные проблемы в домашнем оленеводстве – ведущем традиционном занятии и организационные вопросы создания самостоятельного совхоза в арктическом селе непосредственно связаны с планом социально-экономического развития малочисленных народов Севера на территории сельского совета. Осуществлена попытка показать традиционное хозяйство отдельного арктического села   Якутии в последние два года официального советского периода в целом в контексте трансформационных процессов в жизнедеятельности сельского сообщества изучаемого периода. Статья подготовлена в рамках госзадания ИГИиПМНС СО РАН № 121041500279-8.

Abstract. The article presents the results of a local study of the development of the traditional economy of the Arctic village Kolymskoye, Nizhnekolymsky rayon in 1990-1991. The most important directions of socio-economic development of the Khalarchinsky Village Council were the development of the indigenous peoples of the North and the development of a large economy «Nizhnekolymsky» in this territory. The issues of the development of domestic reindeer husbandry and the creation of an independent state farm in the Arctic village were directly related to the socio-economic development plan of the indigenous peoples of the North on the territory of the Village Council. Some transformational processes in the life of a rural community over the last two years of the Soviet period are shown. The article was prepared within the framework of the state task of the IGIiPMNS SB RAS No. 121041500279-8.

Ключевые слова: традиционное хозяйство, социально-экономическое развитие, коренные народы, Колымское, Халарчинский сельский совет, Арктика, Якутия

Keywords: traditional economy, socio-economic development, indigenous peoples,  Kolymskoye, Khalarchinsky village Council, Arctic, Yakutia 

Введение. В рамках научно-исследовательской работы, посвященной изучению традиционного хозяйства коренных народов якутской Арктики в последнее десятилетие социализма, автором рассматриваются особенности конкретных организационно-хозяйственных, социально-экономических проблем и явлений в сфере традиционных отраслей хозяйства Арктики, которые имели свои последствия и нашли отражение в последующее постсоветское время. Относительно степени изученности темы исследования, выделим основные труды предшественников, изучавших в целом проблему аграрного развития региона, социально-экономического развития его коренного населения в изучаемый период. Обобщение опыта ведения сельскохозяйственного производства Якутии, в том числе основных отраслей хозяйств Севера сделано историком С.И. Ковлековым; он же первым подробно проанализировал опыт первого этапа аграрной реформы 1990-х гг. [6; 7].  В 1980-е — 1990-е гг. вышли труды по комплексному исследованию социальной сферы образа жизни и экономического развития северного села [1; 17]. Л.И. Винокурова рассмотрела проблему выживания и развития аборигенных этносов в контексте этносоциального развития Якутии, исследует проблемы социального положения и повседневной жизни в сельской Якутии, в том числе в 1980-е гг. [3; 4]. Отдельно нужно выделить ранние труды Института гуманитарных исследования и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН, в которых отражены основные вопросы традиционных отраслей экономики, социальных и демографических проблем коренных малочисленных народов Якутии  в условиях рыночных отношений [5; 14;  2; 18]. Также рассмотрены как  современные проблемы изучения и развития  Арктики, отражены проблемы развития  традиционного хозяйства, как в историческом, так и в этнографическом плане, так и рассмотрены в контексте этносоциального и этнического развития основные явления аграрной сферы жизнедеятельности коренного населения Якутии [19; 13; 16; 15].

В данной статье представлен локальный пример традиционного хозяйственного развития арктического села: на основе документов муниципального архива Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) (нумерация дел отсутствует, нумерация листов условная, систематизация документов фонда не завершена – Я. С.), впервые вводимых в научный оборот, рассмотрим самые главные вопросы социально-экономической жизни одного арктического села в последние годы официального советского развития. Особенность арктического села Колымское Нижнеколымского района в том, что только здесь, на территории ныне Халарчинского национального чукотского наслега исконно компактно проживают чукчи в Якутии – представители одного из коренных малочисленных народов Севера. Их традиционный уклад жизни основан на комплексном развитии хозяйства, его ведущего направления – домашнего оленеводства и дополнительных – охотничьего и рыболовного промыслов.

Основное содержание и материалы. 1990 г. был в общественной жизни села обновленным в том плане, что в марте текущего года впервые по всему СССР были проведены выборы народных депутатов в местные советы на альтернативной основе. Так, в Халарчинский сельский Совет были избраны 25 народных депутатов, представители четырех национальностей, в том числе 11 представителей народов Севера и они работали в разных сферах деятельности. К работе исполкома сельского совета были привлечены народные депутаты, члены постоянных комиссий, представители населения; для учета общественного мнения проводили анкетирование; в состав исполкома входили руководители предприятий села. Как видно из документов, в условиях углубления кризиса в самых разных сферах общественной жизни, сельское сообщество надеялось, что советы должны стать формой сотрудничества различных социальных сил общества для обеспечения полноценной жизни населения. К этому времени уже были приняты Закон Якутской – Саха ССР о местном самоуправлении и местном хозяйстве республики, решения 1 съезда  малочисленных народов СССР, и на их основе, в условиях заявленных  демократии и гласности, Халарчинский совет основными своими задачами считал: ускорение социально-экономического развития села; строительство жилья; возрождение  традиционных отраслей и производства, культуры, языка; удовлетворение запросов населения; развитие подсобных хозяйств; благоустройство села; рациональное использование природных ресурсов. Коллективное обсуждение стоящих задач происходило на сессиях сельского совета, в 1990 – 1991 гг.  их было проведено четыре каждый год, на которых, как было подчеркнуто, был рассмотрен ряд жизненно-важных для села вопросов, в том числе касаемо социально-экономического развития в сельском хозяйстве. Здесь обращено внимание на два самых важных для села направления деятельности.  Так, среди задач трудовых коллективов села для хозяйственной жизни важным было состояние самого крупного хозяйства, совхоза «Нижнеколымский», который реорганизовывался именно в рассматриваемые годы. Также отдельное внимание было уделено социально-экономическому развитию малочисленных народов Севера на территории Халарчинского сельского Совета [9, усл. л. 5-6].

На территории Халарчинского сельсовета из 1000 чел. населения проживали представители малочисленных народов Севера – 355 чукчей, 43 юкагира, 99 эвенов, или 49,7% всего населения. В оленеводческом хозяйстве работали в тундре 100 чел. представителей коренных народов Севера.  Сельский совет, также как и другие местности компактного традиционного проживания народов Севера, не могли не волновать проблемы, связанные с актуализацией процессов возрождения и развития этносов. Кроме всех других проблем социально-экономического (особенно недостатка в жилых домах/квартирах) и культурного развития малочисленных народов Халарчинской тундры, касательно развития традиционных отраслей Севера, к этому времени самым актуальным являлся тот же животрепещущий для всех вопрос создания самостоятельного совхоза, который должен был быть оформлен  в 1991 г. Было предложено с учетом исторически сложившегося образа жизни коренного народа пересмотреть и формы собственности, и формы организации труда [8, усл. л. 1-10; 16-19]. В итоге основные направления социально-экономического развития народностей Севера Халарчинского сельского Совета были официально утверждены 27 ноября 1990 г. решением сессии, которые включали по традиционным отраслям, в том числе такие пункты: создать самодеятельную хозрасчетную единицу с отдельным  расчетным счетом; с учетом исторически сложившегося образа жизни  коренного народа пересмотреть систему организации труда  и форм собственности (семейные, родовые, крестьянские хозяйства, многосемейные кооперативы и т.д.); для комплексного обслуживания оленеводов выделить вездеход; для возрождения и развития традиционных отраслей народностей Севера (именно промысловых – Я. С.) изучить возможность открытия в селе сувенирного цеха, зверофермы, столярной мастерской; на маршрутах оленеводческих  бригад предусмотреть строительство домиков; бесплатно обеспечивать оленеводов спецодеждой или сырьем; пересмотреть комиссией сроки носки спецодежды; руководству совхоза выделять целенаправленно на продажу оленеводам  камусы, меховые изделия; полнее удовлетворять годовые заявки оленеводов (на продукты и товары первой необходимости – Я. С); ежегодно в декабре проводить совет бригадиров совместно с торготделением, бытообслуживанием, медработниками по проблемам обслуживания оленеводов; обязать бригадиров оленеводческих бригад строго соблюдать графики маршрутов для сохранения пастбищ; ужесточить контроль к владельцам снегоходов — «буранов»; обязать механика совхоза повысить требовательность к трактористам за соблюдением экологического режима тундры; совхозу выделять деньги на оплату  лекарств для оленеводов [8, усл. л. 20-22]. Понятно, что реализация всех пунктов хозяйственного развития требовало усилий, прежде всего, организационного характера, но в данном случае промежуточным результатом было то, что основные направления дальнейшей деятельности хотя бы были официально обозначены на уровне сельского совета.

Характерным было то, что хозяйственные задачи организуемого самостоятельного совхоза в арктическом селе напрямую были связаны и включали практически в себя и план социально-экономического развития представителей малочисленных народов Севера на территории сельского совета. В 1990 г.,  коллектив хозяйства «Нижнеколымский» всё еще был в статусе производственного участка в составе районной агрофирмы «Эдил», не имел полной самостоятельности, но несмотря на различные реорганизации и формы совершенствования структур за  последние годы, основные производственные показатели деятельности коллектива хозяйства за текущий год  в целом были положительные: производство мяса в живом весе  при плане 4285 ц составило 4692 ц (109,5%), валовый вылов рыбы при плане 50 т – 64 т (126%); добыча пушнины при плане 43 тыс. руб. – 47 тыс. руб. (109,3%); объем выпуска продукции пошивцеха при плане 176 тыс. руб. – 191 тыс. руб. (108,5%); план сдачи государству мяса в живом весе был 446 т, фактически было сдано 518 т, или 112,2%, в том числе оленины при плане 426 т – 515 т, выполнено на 120,9% [10, усл. л. 7-12].

В то же время по итогам 1990 г. были выявлены следующие проблемы социального и экономического характера в деятельности хозяйства села. Так, работа пошив цеха в хозяйстве была сложной: в здании было очень холодно, женщины в нем работали целый день, сидя на полу, при этом были очень низкие расценки. Ежегодно планировался ремонт жилья и объектов, а строительные материалы заранее не подготавливались; как начинался ремонт, только тогда начинали решать этот вопрос, также не было запаса материалов на случай аварии. Из-за трудного положения с кадрами в участковой больнице не был укомплектован штат тундрового фельдшера, о плохом медицинском обслуживании оленеводов говорилось много. Хозяйству необходимо было обеспечивать медицину, торговлю транспортом, только в том случае можно было говорить о комплексном обслуживании [9, усл. л. 5-9].  Зимовка 1990-1991 г. проходила в целом удовлетворительно, но упитанность оленей снижалась, в отдельных бригадах наблюдалось истощение молодняка. В связи с этим были приняты меры как проведение обследования зимних маршрутов, разработка графика перевозки комбикормов [9, усл. л. 7-9].

Вопрос о самостоятельности хозяйства, обсуждаемый несколько лет, теперь был в процессе реализации: речь шла о создании самостоятельного совхоза в Колымском, возрождении традиционных отраслей хозяйства, заключении договоров с районной агрофирмой «Эдил». Председатель  Халарчинского сельского совета Т. В. Оконешникова в рамках выступления на 4 сессии народных депутатов наслега 21 декабря 1990 г. обратилась в целом к населению села:  без строгого  учета и отчетности, без крепкой дисциплины, без сознательного отношения к труду, без предприимчивости и ответственности за порученный участок работать будет сложно; в становлении совхоза каждый житель села, каждое предприятие должны помочь совхозу, «мы все за это в ответе» [9, усл. л. 7-9]. С 1 января 1991 г. центральная усадьба отдельного совхоза «Нижнеколымский» была перенесена в с. Колымское, что приближало руководство совхоза к труженикам тундры, создавало условия самостоятельно решать все жизненно-важные вопросы на селе [10, усл.л.7-12].

В 1991 г. в оленеводстве работали 10 бригад, из которых 8 были в производственных стадах, 2 — в нагульных стадах, бригады были объединены в две оленеводческие фермы. По состоянию на октябрь 1991 г.  поголовье оленей государственного сектора составило 21315 голов, сохранение взрослого поголовья – 95,4%, деловой выход тугутов – 70%, при плане 95,5% и 76,3% соответственно. Главным вопросом было для оленеводства Халарчинской тундры – возможно ли выполнить госзаказ на поставку мяса, причины угрозы плана виделись  в следующем: низкое выходное поголовье оленей на начало года, которое возникло в результате угрозы отмены закупочных цен на мясо; низкий удельный вес маток в стадах – 51%; низкий деловой выход тугутов по результатам оприходования 75,2% при плане 78,0%; тяжелые природно-климатические условия, сложившиеся в период летовки – жара, гнус, овод привели к массовому истощению и болезням животных. Несмотря на то, что не было недостатка в медикаментах, все специалисты были в стадах, осуществлялась постоянная связь и по рации и авиатранспортом, на октябрь месяц пало 1165 голов оленей [11, усл.л.6-7]. Забойный контингент после корализации оленей должен был составлять 4460 голов при среднем весе 73 кг на одну голову, сдачу в живом весе 325,6 т. Были предложены практические шаги  для поиска резервов восполнения указанного недостатка или хотя бы его сокращения до конца года: качественно провести корализацию оленеводческих стад, включая нагульные, так как состояние почти всех стад неудовлетворительное; в ходе корализации организовать откормочное поголовье в максимально возможном количестве – до 1000 гол., организовать закуп оленей у населения до 300 голов частных оленей; как можно меньше в оставшиеся месяцы допускать  непроизводительный отход и т.д. [11, усл.л.6-7].

Завершающий 1991 г. был наполнен трансформационными событиями в стране и республике, нестабильность политической и экономической обстановки сказалась на жизни и на работе жителей села. Тем не менее преобладало направление плановой и стабильной работы трудовых коллективов. Среди всех жизненно-важных вопросов для села было рассмотрено состояние развития оленеводства, утвержден перспективный план социально-экономического развития Халарчинского сельсовета на период 1991-1995 гг., готовность забойного пункта «Стадухино» к забою оленей, подготовка объектов и предприятий села к работе в зимних условиях, закрепление сенокосных участков за частниками, заготовка грубых кормов, ход зимовки оленей в совхозе «Нижнеколымский».  Что касается последнего, в течение ряда лет ставился вопрос о создании самостоятельного хозяйства на селе и вот 1991 г. стал годом становления отдельного совхоза в селе. К сожалению, видимо хоть и корректированные, планы на год не были выполнены: поголовье оленей составило 16000 голов при плане 17000 голов, в том числе маточного поголовья 8219 голов при плане 8700 голов;  сдача мяса составила 2908,9 ц при плане 3720 ц, сохранность взрослого поголовья  — 88,8% при плане 94%, деловой выход тугутов – 63,1% при плане 75% (показатели в протоколах несколько разнятся – Я. С.).Общий непроизводительный отход оленей по совхозу за 1991 г. составил 3250 голов, из них потери – 1116 голов, утонуло 17 голов, травеж — 146 голов. Даже после отделения хозяйства села от агрофирмы «Эдил» новый совхоз, по мнению Халарчинского сельсовета, оставался зависимым из-за организационных препятствий в порядке разделения имущества и по-видимому, условий подписания договоров по доходам [12, усл.л.8-16].

Тем не менее перспективный план социально-экономического развития села на 1991 – 1995 гг.  предусматривал  в области основных традиционных отраслей на пять лет следующие показатели: довести поголовье  оленей до 17 тыс. гол.; обеспечить ежегодную сдачу государству мяса – 410 т, рыбы – 50 т, пушнины – 15 тыс. руб. Также предусматривались: строительство производственных объектов и промежуточных баз, в том числе пантосушилки, два дома типа «Арктика» (сборные – Я. С.), бани; новая котельная; реконструкция ЛЭП и т.д. Предлагалось организовать развозную торговлю для оленеводов не менее двух раз в год [12, усл.л.11].

Заключение. Таким образом, в арктическом селе Колымское Нижнеколымского района Якутии в последние два года официально советского периода происходили уже, с одной стороны необратимые трансформационные процессы в общественной жизни и в социально-экономическом развитии, а с другой стороны, особенно в традиционной хозяйственной деятельности, пытались следовать конкретным планам развития, особенно касаемо сдачи продукции государству. В то же время организационные и структурные изменения, ухудшение условий социально-экономического развития, также природные препятствия, уже начали приводить к спаду производственных показателей. Специфика отношения к развитию традиционного хозяйства местного сообщества  именно через призму деятельности исполкома сельского совета позволяет также показать особенности подхода   в обозначении  социально-экономического развития представителей малочисленных народов Севера на территории Халарчинского совета, для которых возрождение самостоятельности крупного хозяйства села, при всех противоречиях и сложностях организационных вопросов, должно было стать основой сохранения традиционного уклада жизни коренного населения арктического села Колымское.

Список источников

  1. Аргунов И. А. Социальная сфера образа жизни в Якутской АССР (История формирования и современные проблемы). Якутск: Кни-изд-во, 1988. 232 с.
  2. Белянская М.Х. Традиция и современность. Культура выживания северных тунгусов в Северо-Восточной Азии. Историко-этнографический очерк. СПб, 2004. 122с.
  3. Винокурова Л.И. Аборигенные этносы РС(Я) в модернизующемся обществе// Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия). Новосибирск, 2000. С.163-187.
  4. Винокурова Л.И. Сельский образ жизни в советской Якутии 1960-х – середины 1980-х гг. // Северо-Восточный гуманитарный вестник, 2020, № 1 (30). С. 48-54.
  5. Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока во второй половине ХХ века. Том. 1. Якутск, 2002. 338 с.; Том. 2. Якутск, 2004. 320 с.; Том. 3. Новосибирск: Наука, 2006. 427 с.
  6. Ковлеков С.И. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия) в 1991-1995гг. // Суверенная Республика Саха (Якутия) (1991-1996гг.): проблемы коренных преобразований. Якутск, 1999. С.76 – С.110.
  7. Ковлеков С.И. Сельское хозяйство Якутии (1971-1985гг.). Якутск, 1993. 120 с.
  8. Муниципальный архив Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия). Ф. Исполком Халарчинского сельского совета народных депутатов. Д. Протокол №3 сессии 1990 г. О социально-экономическом развитии малочисленных народностей Севера, проживающих на территории Халарчинского сельского совета.
  9. Муниципальный архив Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия). Ф. Исполком Халарчинского сельского совета народных депутатов. Д. Протокол № 4 сессии 1990 г.
  10. Муниципальный архив Нижнеколымского района. Ф. Исполком Халарчинского сельского совета народных депутатов. Д. Протокол №5 сессии 1991 г.
  11. Муниципальный архив Нижнеколымского района. Ф. Исполком Халарчинского сельского совета народных депутатов. Д. Протокол №7 сессии 1991 г.
  12. Муниципальный архив Нижнеколымского района. Ф. Исполком Халарчинского сельского совета народных депутатов. Д. Протокол № 8 сессии 1991 г.
  13. Народ саха от века к веку: очерки истории. Новосибирск: Наука, 2003.327с.
  14. Проблемы Крайнего Севера Якутии: состояние и пути решения. Якутск: Северовед, 2001. 180 с.
  15. Санникова Я. М. Управление традиционным хозяйством (на примере Якутии в конце ХХ века). Якутск: ИГИиПМНС СОР РАН, 2022. 178 с. URL:http://igi.ysn.ru/wp-content/uploads/2023/01/Sannikova-YA.M. Monografiya.pdf
  16. Современная Арктика: опыт изучения и проблемы. Якутск, 2005. 196с.
  17. Тихонов Н. Н. Северное село. Новосибирск: Наука, 1996. 384 с.
  18. Филиппова В. В. Коренные малочисленные народы Севера Якутии в меняющемся пространстве жизнедеятельности. Новосибирск: Наука, 2007.176с.
  19. Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): потенциал, тенденции, перспективы. Новосибирск: Наука, 2000. 277 с.

References

  1. Argunov I. A. Social’naya sfera obraza zhizni v YAkutskoj ASSR (Istoriya formirovaniya i sovremennye problemy). YAkutsk: Kni-izd-vo, 1988. 232 s.
  2. Belyanskaya M.H. Tradiciya i sovremennost’. Kul’tura vyzhivaniya severnyh tungusov v Severo-Vostochnoj Azii. Istoriko-etnograficheskij ocherk. SPb, 2004. 122s.
  3. Vinokurova L.I. Aborigennye etnosy RS(YA) v modernizuyushchemsya obshchestve// Etnosocial’noe razvitie Respubliki Saha (YAkutiya). Novosibirsk, 2000. S.163-187.
  4. Vinokurova L.I. Sel’skij obraz zhizni v sovetskoj YAkutii 1960-h – serediny 1980-h gg. // Severo-Vostochnyj gumanitarnyj vestnik, 2020, № 1 (30). S. 48-54.
  5. Donskoj F.S. Korennye malochislennye narody Severa, Sibiri i Dal’nego Vostoka vo vtoroj polovine HKH veka. Tom. 1. YAkutsk, 2002. 338 s.; Tom. 2. YAkutsk, 2004. 320 s.; Tom. 3. Novosibirsk: Nauka, 2006. 427 s.
  6. Kovlekov S.I. Agrarnaya reforma v Respublike Saha (YAkutiya) v 1991-1995gg. // Suverennaya Respublika Saha (YAkutiya) (1991-1996gg.): problemy korennyh preobrazovanij. YAkutsk, 1999. S.76 – S.110.
  7. Kovlekov S.I. Sel’skoe hozyajstvo YAkutii (1971-1985gg.). YAkutsk, 1993. 120 s.
  8. Municipal’nyj arhiv Nizhnekolymskogo rajona Respubliki Saha (YAkutiya). F. Ispolkom Halarchinskogo sel’skogo soveta narodnyh deputatov. D. Protokol №3 sessii 1990 g. O social’no-ekonomicheskom razvitii malochislennyh narodnostej Severa, prozhivayushchih na territorii Halarchinskogo sel’skogo soveta.
  9. Municipal’nyj arhiv Nizhnekolymskogo rajona Respubliki Saha (YAkutiya). F. Ispolkom Halarchinskogo sel’skogo soveta narodnyh deputatov. D. Protokol № 4 sessii 1990 g.
  10. Municipal’nyj arhiv Nizhnekolymskogo rajona. F. Ispolkom Halarchinskogo sel’skogo soveta narodnyh deputatov. D. Protokol №5 sessii 1991 g.
  11. Municipal’nyj arhiv Nizhnekolymskogo rajona. F. Ispolkom Halarchinskogo sel’skogo soveta narodnyh deputatov. D. Protokol №7 sessii 1991 g.
  12. Municipal’nyj arhiv Nizhnekolymskogo rajona. F. Ispolkom Halarchinskogo sel’skogo soveta narodnyh deputatov. D. Protokol № 8 sessii 1991 g.
  13. Narod saha ot veka k veku: ocherki istorii. Novosibirsk: Nauka, 2003.327s.
  14. Problemy Krajnego Severa YAkutii: sostoyanie i puti resheniya. YAkutsk: Severoved, 2001. 180 s.
  15. Sannikova YA. M. Upravlenie tradicionnym hozyajstvom (na primere YAkutii v konce HKH veka). YAkutsk: IGIiPMNS SOR RAN, 2022. 178 s. URL:http://igi.ysn.ru/wp-content/uploads/2023/01/Sannikova-YA.M. Monografiya.pdf
  16. Sovremennaya Arktika: opyt izucheniya i problemy. YAkutsk, 2005. 196s.
  17. Tihonov N. N. Severnoe selo. Novosibirsk: Nauka, 1996. 384 s.
  18. Filippova V. V. Korennye malochislennye narody Severa YAkutii v menyayushchemsya prostranstve zhiznedeyatel’nosti. Novosibirsk: Nauka, 2007.176s.
  19. Etnosocial’noe razvitie Respubliki Saha (YAkutiya): potencial, tendencii, perspektivy. Novosibirsk: Nauka, 2000. 277 s.

Для цитирования: Санникова Я. М. Вопросы социально-экономического развития в Халарчинском сельском совете Якутии в 1990-1991 гг.: традиционное хозяйство арктического села Колымское // Московский экономический журнал. 2023. № 12. URL: https://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-12-2023-41/

© Санникова Я. М., 2023. Московский экономический журнал. 2023, № 12.