УДК 332.12 Региональная, территориальная структура экономики
Неолиберализм, как идеология, оказывает влияние на различные отрасли и регионы в России в разной степени. В отраслевых регионах этот влияние может проявляться особенно ярко, учитывая специфику экономической деятельности и социально-экономические условия. Именно поэтому важно учитывать и измерять позитивное и негативное влияние неолиберальной политики в отношении регионов с монотраслевой специализацией. В данной статье исследуется влияние неолиберальной идеологии на социально-экономическое развитие сырьевых регионов Российской Федерации. Проведен анализ основных принципов неолиберализма и их воздействие на экономическую политику, особенно в контексте регионов, зависящих от добычи и экспорта природных ресурсов. Для достижения цели исследования использовались качественные и количественные методы, включая анализ официальных статистических данных, литературный обзор и экспертные оценки. В статье рассматриваются изменения в экономической структуре, уровне жизни и социальной сфере этих регионов под влиянием неолиберальных реформ. Особое внимание уделяется вопросам роста социальных неравенств, ухудшению условий труда и жизни населения. Результаты проведенного исследования можно использовать для разработки и успешной реализации последующих программ развития сырьевых регионов. В статье предложены рекомендации по корректировке экономической политики с целью смягчения негативных последствий неолиберальных принципов для сырьевых регионов и повышения устойчивого социально-экономического развития.
неолиберализм, неолиберальная идеология, отраслевые регионы, факторы экономического роста
1. Кондратьев, В. Б. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА // Перспективы. Электронный журнал. 2020. №2 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-neoliberalizma
2. Ильин Алексей Николаевич НЕОЛИБЕРАЛИЗМ КАК ФАКТОР КОЛОССАЛЬНОГО РОСТА НЕРАВЕНСТВА В МИРЕ // Горизонты гуманитарного знания. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neoliberalizm-kak-faktor-kolossalnogo-rosta-neravenstva-v-mire
3. Толстолесова, Л. А. Финансово-инвестиционные ресурсы развития территорий сырьевой специализации // ПСЭ. 2010. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovo-investitsionnye-resursy-razvitiya-territoriy-syrievoy-spetsializatsii
4. Еремеев Е. И. Оценка результативности организационно-экономического механизма развития промышленно-сырьевых агломераций на примере республики Коми // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2014. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-rezultativnosti-organizatsionno-ekonomicheskogo-mehanizma-razvitiya-promyshlenno-syrievyh-aglomeratsiy-na-primere
5. Бируля А. С. Государственная идеология в современной России: миф или реальность? //Вопросы российской юстиции. – 2022. – №. 18. – С. 82-99.
6. Мусаелян Л. А. К вопросу об отсутствии в России государственной идеологии //Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – №. 55. – С. 6-21.
7. Котляревич А. Н. Ценности современной российской молодежи: неолиберальный тренд //Культура и безопасность. – 2023. – №. 1. – С. 5-15.
8. Аблажей А. М. Неолиберальная трансформация современной науки: российская версия //Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. – 2014. – Т. 12. – №. 4. – С. 40-46.
9. Вольчик В. В. Идеи, символы и нарративы для экономического развития России //Russian Journal of Economics and Law. – 2023. – Т. 17. – №. 1. – С. 5-22.
10. Сулакшин, С. С. Стагнация экономики России в 2013 году: причины и следствия / С. С. Сулакшин, Л. И. Кравченко, В. Н. Лексин. – Москва: Наука и политика, 2014. – 32 с.
11. Бек, У. Конец неолиберализма. Глобальное нашествие террора похоже на Чернобыль мировой экономики Inosmi.ru, 14 ноября 2001/ У. Бек. URL: http://www.inosmi. ru/2001/11/14/1005765076.html
12. Ложко В. В., Хайкин М. М. Системная трансформация хозяйства: от деструктивно-неолиберальной глобализации к конструктивно-созидательной регионализации //Региональная экономика и развитие территорий/Под ред. ЛП Совершаевой.–СПб.: ГУАП, 2020, 1 (14).–328 с. – 2020. – С. 45.
13. Гребенкин И. В., Боткин И. О. Влияние импорта на динамику развития обрабатывающей промышленности региона //Экономика региона. – 2016. – Т. 12. – №. 3. – С. 703-713.
14. Лыткина Т. С., Смирнов А. В. Российский Север в условиях глобальной неолиберальной политики: преодоление пространственного неравенства или вытеснение? //Мир России. Социология. Этнология. – 2019. – Т. 28. – №. 3. – С. 27-47.
15. Фаузер В. В. и др. Вызовы и противоречия в развитии Севера и Арктики: демографическое измерение //Арктика: экология и экономика. – 2022. – Т. 12. – №. 1. – С. 111.
