PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 331

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_5_219

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В СЕРЕДИНЕ 20-Х —  30-Х ГГ. ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

INDUSTRIALIZATION IN THE MIDDLE OF THE 20’S — 30’S. IN THE VLADIMIR REGION

Никитенко Виктор Николаевич, аспирант Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА», E-mail: v.arbat@gmail.com

Nikitenko Viktor Nikolaevich, postgraduate student of the accredited private educational institution of higher education «Moscow Financial and Legal University MFJA», E-mail: v.arbat@gmail.com

Аннотация. В статье проводится анализ необходимости индустриализации в 20-е годы. Она была необходима в связи с переходом мировой экономики на третий технологический уклад. Рассматривается вопрос, связанный с причинами и экономическими особенностями индустриализации во Владимирской области. Приводятся данные об основном способе привлечения ресурсов для проведения ускоренной индустриализации во Владимирской области – коллективизации и ее последствиях. Индустриализация во Владимирской области является одним из сложных периодов в отечественной истории. Она позволила создать промышленность, которая способствовала экономическому и военно-техническому развитию. Однако проведенная в рамках индустриализации масштабная коллективизация создала тяжелые условия для жизни сельского населения. Индустриализация была необходимой для выживания молодого социалистического государства. Переход экономики на мобилизационные рельсы позволил стране выстоять во Второй мировой войне. Статья актуальна в связи с существованием угроз исчезновения России на современном этапе.

Abstract. The article analyzes the need for industrialization in the 20s. It was necessary in connection with the transition of the world economy to the third technological mode. The issue related to the causes and economic features of industrialization in the Vladimir region is considered. Data are given on the main method of attracting resources for accelerated industrialization in the Vladimir region — collectivization and its consequences. Industrialization in the Vladimir region is one of the most difficult periods in Russian history. It allowed the creation of an industry that contributed to economic and military-technical development. However, the large-scale collectivization carried out as part of industrialization created difficult conditions for the life of the rural population. Industrialization was necessary for the survival of the young socialist state. The transition of the economy to the rails of mobilization allowed the country to survive in the Second World War. The article is relevant in connection with the existence of threats of the disappearance of Russia at the present stage.

Ключевые слова: мобилизационная экономика, технологический уклад, индустриализация, коллективизация, колхоз, крестьяне, сельское хозяйство

Keywords: mobilization economy, technological structure, industrialization, collectivization, collective farm, peasants, agriculture

Введение

Как известно, мировая экономика, построенная на библейском проценте, развивается волнообразно [1]. Развитие производительных сил происходит постепенно. Растет производительность труда, появляются излишки товара. Производственные отношения не меняются, к тому же библейский процент приводит к обнищанию основной массы населения. В банках накапливаются излишки капитала, которые образуют пузыри. Элита не знает куда вкладывать капитал, а население не знает, как прожить на мизерную зарплату, чтобы не умереть с голода. Все это приводит к социальному напряжению. Чтобы выпустить пар элита развязывает войны, создает новые виды болезней. Но все равно это не помогает, и происходит социальная революция, которая приводит к смене технологических укладов [2].

Сейчас Россия переходит к четвертому техническому укладу [3]. Этот переход породил перестройку в девяностых годах прошлого столетия. Но что-то пошло не так. Вместо того, чтобы построить социализм с человеческим лицом, как обещали прорабы перестройки, был построен дикий капитализм, который привел к обнищанию населения, разграблению страны международными транснациональными корпорациями.

В связи с этим полезно посмотреть, как проходил в России переход к третьему технологическому укладу.

Россия к началу ХХ века была аграрной страной. После построения социализма в отдельно взятой стране, стало очевидно, что России придется воевать со странами капитализма. Вопрос начала войны был только вопросом времени. Победа в предстоящей войне зависела от того, кто сможет быстрее и лучше подготовиться к войне. Для подготовки к войне было принято решение провести индустриализацию в промышленности и коллективизацию в сельском хозяйстве в кратчайшие сроки.

Проведение коллективизации позволило стране создать продовольственную базу для того, чтобы прокормить рабочих и военных. Индустриализация в аграрной стране позволила создать промышленность, необходимую для ведения войны.

Особенностями осуществления индустриализации являются ее темпы, уровень развития страны и характер сопутствующих социальных преобразований. При индустриализации происходит отток рабочей силы и капитала из сельского хозяйства в промышленность. Соответственно страна из аграрной страны перешла в индустриально-аграрную. Темпы индустриализации определяются уровнем развития технического прогресса, наличием свободной рабочей силы, объемом накопленного капитала.

Индустриализация во Владимирской области

В начале 1929 г. было произведено изменение территориально — административного деления. Владимирская губерния была ликвидирована. Были сформированы  3 округа: Владимирский, Александровский и Муромский, разделенные на районы [4].

В России с 1928 г. началась индустриализация. Она проводилась по пятилетним планам. Владимирский край активно участвовал в проводимой индустриализации. В марте 1930 г. на базе Ковровских железнодорожных мастерских был пущен экскаваторный завод. С 1934 г. выпускается усовершенствованный экскаватор на гусеничном ходу. В 1937 г. коллектив завода освоил серийный выпуск первого в СССР универсального гусеничного экскаватора. В 1932 г. был пущен завод «Автоприбор», который строил трактора. Во Владимире был создан химический завод «Химпластмасс» вместо фабрики для окраски хлопчатобумажной ткани «Правда». Он стал производить оболочку для колбасных изделий. На базе учебных мастерских механического техникума был пущен завод прецизионного оборудования (объединение «Техника»).

В 1932 г. на базе передислоцированного из Москвы завода №3 треста «Промсвязь» в Александрове открылся радиозавод. В начале 30-х гг. в Александрове вступил в строй завод кожсуррогатов. В 1930 г. на базе полукустарных медно-латунных мастерских, находящихся возле Киржача построили завод «Красный Октябрь». Также в этом городе построили завод автофар.  В декабре 1931 г. в Муроме были пущены завод «Станко-патрон», выпускающий станки, а также стрелочный и фанерный заводы. В середине 30-х гг. расширились Меленковский льнокомбинат, Карабановский и Струнинский хлопчатобумажные комбинаты, Киржачский шелковый комбинат. В начале 30-х гг. в городе Гороховце осуществлялось строительство механического завода, сейчас этот завод функционирует и производит продукцию для атомного машиностроения. В 1932 г. была сдана в эксплуатацию высоковольтная электролиния ИвГРЭС Шуя — Ковров — Вязники, в 1934 г. — Кулебаки — Москва, в 1935 г. — Ковров – Владимир. В Вязниках была пущена новая льноткацкая фабрика «Свободный пролетарий». В 1931 г. Кольчугино из рабочего поселка был преобразован в город. В апреле 1939 г. из завода им. С. Орджоникидзе выделилось кабельное производство, а сам завод освоил производство 17-ти новых сплавов.

В 1929 г. в городе Гусь-Хрустальный на базе ремонтных мастерских текстильной фабрики был организован арматурный завод «Красный пролетарий», а также введена в строй первая очередь по производству оконного стекла. На стеклозаводе им. Ф. Э. Дзержинского, крупнейшем в Европе, в конце 30-х гг. освоено производство триплекса, фото стекла, приборных стекол. Всего до войны во Владимирском крае было построено 46 крупных промышленных предприятий. Создана новая структура промышленности. Ведущая отрасль — машиностроение и металлообработка. Появились новые отрасли — химическая, радиотехническая, судостроение, приборостроение, что дало возможность отказаться от импорта ряда машин и оборудования.

Для того, чтобы провести индустриализацию необходимо было освободить рабочие руки из сельского хозяйства, проведя во Владимирском крае коллективизацию, и переведя сельское хозяйство на более производительный способ производства [5, 6].

В целом же к началу 40-х гг. был совершен гигантский скачок в экономике, но он был достигнут неприемлемыми для цивилизованных стран методами. Со второй половины 1929 г. во Владимирском крае, как и в других регионах страны, началась ускоренная гонка колхозного строительства. В печати стал прославляться колхозный строй и преимущество коллективизма. Агитаторами колхозного строя выступали коммунисты, комсомольцы, активисты-рабочие, деревенская беднота.

Агитаторы запугивали крестьян-единоличников, грозили им всевозможными карами. Единоличные хозяйства облагались непосильными налогами. С созданием колхозов спешили. Владимирское окружное земельное отделение рекомендовало регистрировать колхозы без всяких уставов. Некоторые районы уже в марте 1930 года объявили себя районами сплошной коллективизации. Техническое оснащение колхозов было слабое. Обеспеченность колхозов рабочим скотом также была неудовлетворительной. Малочисленность и неравномерность распределения лошадей по отдельным колхозам предполагалось смягчить путем организации машинно-тракторных станций (МТС), но весной 1930 г. они еще не были созданы. Коллективизация должна была дать государству товарное зерно, столь необходимое для экспорта и получения валюты с целью закупок за границей машин и станков для индустриализации страны. Уже в 1929 г. колхозы во Владимирском крае сдали государству зерна в 2 раза больше, чем это требовалось по плану. Выросли также заготовки по некоторым другим продуктам. Но это стало следствием массового забоя скота, вызванного нежеланием крестьян отдавать свой личный скот в колхоз. В результате в 1930 г. резко сократилось поголовье скота, снизился уровень животноводства, заготовок молока и животного масла. Создание колхозов сопровождалось раскулачиванием крестьянских хозяйств. Имущество всех кулацких семей подлежало конфискации.

Конфискованное у кулаков имущество подлежало передаче в неделимые фонды колхозов в качестве вступительных взносов бедняков и батраков. Тем самым в деревне искусственно нагнеталась социальная рознь. Только 6 из 293 раскулаченных хозяйств, по которым имеются данные, применяли наемный труд после 1917 г. да и то в количестве не более двух человек и не дольше года. Часто поводом к раскулачиванию служила предпринимательская деятельность крестьянина до 1917 г., а также родственная связь с «бывшими». Раскулачивание проводилось с большими злоупотреблениями. В деревнях его осуществляли, как правило, уполномоченные, возглавлявшие актив бедноты, по спискам, составленным и «утвержденным» на местах. Их усердие вполне объяснимо, так как бедняки получали 1/4 часть конфискованного имущества, а следовательно, имели заинтересованность в большем количестве раскулаченных хозяйств. Действия местных властей во время коллективизации и раскулачивания вызывали огромное количество жалоб. Жалобы рассылались в разные инстанции. Крестьяне жаловались на «незаконное изъятие земли и причисление ее к колхозу, на изъятие лошади, коровы и передачу их в колхоз». Эти жалобы, похожие на крики души, не находили отклика у местных властей. Тогда крестьяне обращались к председателю ВЦИК СССР М. И. Калинину. Абсолютное большинство жалоб решалось в пользу колхозов. Это вынуждало крестьян прибегать к другим мерам.

Одной из форм протеста было расхищение колхозного имущества, которое еще вчера было крестьянским. Наказание за это в соответствии с действующим законодательством было очень суровым, вплоть до применения смертной казни. К активным формам сопротивления относятся поджоги колхозных строений и имущества активистов. Повсеместно противниками колхозов проводился убой скота. В некоторых деревнях крестьяне срывали колхозные собрания. Наконец, бывали случаи убийства крестьянами активистов колхозного дела. Сопротивление крестьян коллективизации, угроза голода заставили власть прибегнуть к маневрированию. Чтобы снять напряжение в деревне и обеспечить проведение весеннего сева, 2 марта 1930 г. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов». После этого во Владимирском крае, как и в других областях страны, начался массовый отток крестьян из колхозов, а также ликвидация самих колхозов. После снятия осенью 1930 г. богатого урожая начался новый виток коллективизации. К концу 1933 г. в колхозы было объединено около 70% крестьянских хозяйств, а к 1937 году этот показатель приближался к 100 %. Каковы же были итоги коллективизации? Коллективизация нанесла тяжёлый удар по деревне. Незначительная, но самая деятельная часть крестьянства была репрессирована. Не оправдались в полной мере надежды на создание современной машинной базы крупного сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве продолжал преобладать ручной труд. Резко снизилась материальная заинтересованность крестьян в своём труде.

Урожайность полей и продуктивность животноводства оставались на прежнем уровне. Сельское хозяйство ещё в большей степени, чем раньше, служило источником средств для форсированной индустриализации страны. Начало массовых репрессий в СССР совпало со временем «великого перелома». На первом этапе — в конце 20-х — начале 30-х гг. репрессии были направлены против «чуждых» элементов: бывших представителей непролетарских партий, интеллигенции, священнослужителей, крестьянства. Те годы отмечены гонениями на религию и церковь. Закрывались храмы, конфисковывалось их имущество. В церквах устраивались склады, производственные предприятия, в лучшем случае — клубы и музеи. Служителей культа и активных верующих репрессировали.

Главный феномен 30-х гг. заключался в противоречивости общественно-политической жизни. Несмотря на ее драматизм, в обществе в то время утверждались идеалы сильной государственности, патриотизма, трудового энтузиазма. Общественная атмосфера была не только окрашена в мрачные тона насаждения культа личности и репрессий, но и пронизана пафосом созидания и великих свершений.

Выводы

В 1928-1937 годах во Владимирской области произошел большой скачок в росте промышленной продукции. В этот период введены в действие крупные предприятия. Во Владимирской области была решена проблема занятости населения. Но также были и проблемы. Не хватало подготовленных кадров, которые могли осваивать новое оборудование, также оставалась невысокой производительность труда.  Высокий темп развития промышленности был достигнут с помощью командных методов руководства экономикой. Индустриализация двигалась за счет снижения жизненного уровня городского населения и сопутствовалась инфляцией. Аграрный сектор не был затронут индустриализацией в связи с преобладанием ручного труда. Сельское хозяйство развивалось, и было подчиненно потребностям промышленного роста.

Индустриализация во второй половине 1920-1930-х гг. во Владимирской области зафиксировала глубокие изменения, произошедшие в мировоззрении граждан, в первую очередь рабочего класса, а также отметила серьезные нравственно-психологические издержки в результате так называемой «культурной революции», сопровождавшей процесс экономической модернизации.

Необходимо отметить, что коллективизация и индустриализация были суровым испытанием для населения России. Но все лишения были вынужденной мерой. Если бы модернизация экономики не была проведена, то Россия бы не существовала.

Сейчас России необходимо перейти на 4 технологический уклад, провести цифровизацию экономики, внедрять когнитивные методы, нанотехнологии. Во многих областях, особенно в области электроники, Россия отстает. Необходим переход на мобилизационные рельсы. Без этого имеется обоснованный риск существования России, и страна может стать ресурсной базой для более развитых государств.

Список источников

1. Шайтура А.С. Шесдесят лет в объятьях библейского процента // Славянский форум. — 2021. —  № 2 (32). — С. 272 -282.
2. Позняк И.И., Хамзатов М.Х., Рамазанов Ч.М. Эволюция технологических укладов в материальном производстве // Славянский форум. — 2022. — № 2 (36). — С. 418-422.
3. Прудкий А.С., Шайтура Н.С. Потенциальные угрозы реализации четвертой промышленной революции // Славянский форум. 2022. № 4 (38). С. 289-301.
4. История России с 1917 до 1945 г.: Учеб. пособие / С.П. Боброва, О.Е. Богородская, Г.А. Будник и др.; под общей ред. Г.А. Будник / ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина». – Иваново, 2009. – 200 с.
5. Шайтура С.В., Шайтура Н.С., Ордов К.В. Направления устойчивого развития аграрного бизнеса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 6. С. 239-249.
6. Шайтура Н.С., Останкова Н.В., Родина Е.А., Белю Л.П., Зеленова Г.Я. Продовольственная безопасность России и экономические механизмы ее обеспечения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 7. С. 209-216.

References

1. SHajtura A.S. SHesdesyat let v ob»yat’yah biblejskogo procenta // Slavyanskij forum. — 2021. — № 2 (32). — S. 272 -282.
2. Poznyak I.I., Hamzatov M.H., Ramazanov CH.M. Evolyuciya tekhnologicheskih ukladov v material’nom proizvodstve // Slavyanskij forum. — 2022. — № 2 (36). — S. 418-422.
3. Prudkij A.S., SHajtura N.S. Potencial’nye ugrozy realizacii chetvertoj promyshlennoj revolyucii // Slavyanskij forum. 2022. № 4 (38). S. 289-301.
4. Istoriya Rossii s 1917 do 1945 g.: Ucheb. posobie / S.P. Bobrova, O.E. Bogorodskaya, G.A. Budnik i dr.; pod obshchej red. G.A. Budnik / GOUVPO «Ivanovskij gosudarstvennyj energeticheskij universitet imeni V.I. Lenina». – Ivanovo, 2009. – 200 s.
5. SHajtura S.V., SHajtura N.S., Ordov K.V. Napravleniya ustojchivogo razvitiya agrarnogo biznesa // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel’skohozyajstvennoj akademii. 2022. № 6. S. 239-249.
6. SHajtura N.S., Ostankova N.V., Rodina E.A., Belyu L.P., Zelenova G.YA. Prodovol’stvennaya bezopasnost’ Rossii i ekonomicheskie mekhanizmy ee obespecheniya // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel’skohozyajstvennoj akademii. 2022. № 7. S. 209-216.

Для цитирования: Никитенко В.Н. Индустриализация в середине 20-х —  30-х гг. во Владимирской области // Московский экономический журнал. № 5. 2023. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2023-27/

© Никитенко В.Н.,2023. Московский экономический журнал, 2023, № 5.