ВАК 5.2.3 УДК 338.43

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ «СЖАТИЕ» СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Демографическое «сжатие» сельских территорий в трансграничных регионах Дальнего Востока

Опубликовано в МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ · Номер 5, 2026 · Страницы 647–652 · Рубрика: Государственное регулирование и региональное развитие АПК
DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_5_647
Получено: 05.06.2026 Одобрено: 15.07.2026 Опубликовано: 15.09.2026
В статье определены механизмы и последствия демографического «сжатия» сельских территорий Республики Бурятия и Забайкальского края как ключевых трансграничных регионов Дальнего Востока. Исследование основано на анализе данных Росстата, ЕМИСС и итогов Всероссийских переписей населения. Использованы методы сравнительного, структурного и динамического анализа. С 1990 г. население Забайкальского края сократилось на 29,1%, Республики Бурятия – на 7,6% (с последующим ускорением после 2015 г.). Сельский суммарный коэффициент рождаемости в Республике Бурятия снизился на 34,5% (до 1,628), в Забайкальском крае – на 15,0% (до 1,847). Доля сельского населения в Бурятии остаётся высокой (40,9%), сократившись на 0,6 п.п., тогда как в Забайкальском крае она упала на 3,8 п.п. (до 30,2%). За 2010-2025 гг. число сельских поселений в Забайкальском крае сократилось на 45%, в Республике Бурятия – на 3,5%. Ожидаемая продолжительность жизни сельского населения в Забайкальском крае – 64,8 лет, что на 7 лет ниже общероссийского показателя. Cельские территории трансграничных регионов Дальнего Востока находятся в состоянии устойчивого демографического «сжатия», что проявляется не только в сокращении численности населения, усилении миграционного оттока, но и в качественных изменениях: росте диспропорций в возрастной структуре, ослаблении воспроизводственного потенциала и трансформации сети сельских поселений. В большинстве сельских территорий приграничных районов миграционная убыль многократно превышает естественную, что указывает на миграцию как основной драйвер демографического сжатия. Определены региональные модели демографического «сжатия»: в Забайкальском крае – экстенсивная, в Республике Бурятия – интенсивная. Исследования показали, что для преодоления демографического «сжатия» необходимы дифференцированные меры, учитывающие выявленные модели. Основные выводы и рекомендации могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти при разработке программ социально-экономического развития сельских территорий и развития сельского хозяйства.
сельские территории, Республика Бурятия, Забайкальский край, демографическое развитие, миграция, депопуляция, трансграничные территории
Финансирование
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-48-02009, http://rscf.ru/project/25-48-02009.
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Иванова С. Н. Пространственные аспекты развития сельских территорий Северной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2(380). С. 30-34. DOI:https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-2-30-34. EDN NIFJMK

2. Смыслова О. Ю. Развитие сельских территорий России: вызовы и стратегические направления для устойчивого роста // Вопросы отраслевой экономики. 2025. № 1(9). С. 47-57. DOI:https://doi.org/10.24888/2949-2793-2025-9-47-57. EDN TSBCPW

3. Калинина И. В., Бийжанова Э.К. Южные регионы дальневосточного приграничья: социокультурные и инфраструктурные трансформации // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 4. С. 63-81. DOI:https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.678. EDN JBZMZK

4. Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Дальний Восток России: глобальные и региональные аспекты развития сельского хозяйства // Век глобализации. 2024. № 2. С. 171-183. DOI:https://doi.org/10.30884/vglob/2024.02.14

5. Мищук С.Н., Рязанцев С.В. Миграция сельского населения Дальнего Востока России в начале ХХI века // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 3. С. 182-198. DOIhttps://doi.org/10.15838/esc.2021.3.75.11

6. Авдеев Ю.А. Какая демографическая политика нужна России // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Том 21.№ 1. С. 12-27. DOIhttps://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_1_1_12_27. EDN MCYKXT

7. Лексин В.Н. Системные основания и последствия территориально опосредованной депопуляции // Регион: Экономика и Социология. 2021. № 2. С. 101-134. DOI:https://doi.org/10.15372/REG20210205

8. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация и сжатие освоенных пространств в Центре России: тренды, проблемы, возможные решения // Демографическое обозрение. 2020. Том 7. № 2. С. 31-53. DOIhttps://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11138

9. Дружинин А.Г., Кузнецова О.В. Проблема «сжатия» российского освоенного пространства и пути ее решения // Общественные науки и современность. 2024. №4. С. 114-127. DOI:https://doi.org/10.31857/S0869049924040094

10. Дагбаева С. Д. Н., Хандажапова Л.М., Лубсанова Н.Б. Проблемы социально-экономического развития приграничных территорий России в региональных исследованиях // Научное обозрение. 2015. № 24. С. 355-360. EDN VOGNFF

11. Шворина К.В. Пространство приграничной территории Забайкальского края: процессы «сжатия» и моноцентризма // Успехи современного естествознания. 2018. № 8. С. 197-202.

12. Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран: (проблемы и предпосылки устойчивого развития) Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 2010. 610 с. EDN QKJJUF

13. Регионы России. Социально-экономические показатели (Росстат). http://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204, (дата обращения 01.03.2026)

14. Переписи населения (Росстат). http://rosstat.gov.ru/perepisi_naseleniya, (дата обращения 01.04.2026).

15. Суммарный коэффициент рождаемости Единая межведомственная информационно-статистическая система. http://fedstat.ru/indicator/31517, (дата обращения 20.05.2026).

16. Коэффициент миграционного прироста рождаемости Единая межведомственная информационно-статистическая система. http://www.fedstat.ru/indicator/43017, (дата обращения 28.05.2026).

17. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Единая межведомственная информационно-статистическая система http://fedstat.ru/indicator/31293, (дата обращения 28.05.2026).

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении Концепции развития приграничных территорий субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа» от 28.10.2015 №2193-р. (с изменениями на 16 июня 2022 года) http://docs.cntd.ru/document/420313859, (дата обращения 22.05.2026)

19. База данных муниципальной статистики Республики Бурятия, http://rosstat.gov.ru/dbscripts/munst/munst81/DBInet.cgi.

Войти или Создать
* Забыли пароль?