ВАК 1.6.15 УДК 330.15 ВАК 1.6.21 УДК 502.2 УДК 504.53 УДК 581.5 УДК 631.421 УДК 633.14 УДК 911.9

БИОВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОСТПИРОГЕННЫХ ПОЧВ С ПОМОЩЬЮ БИООРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ (ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЗЛАКОВЫХ) Биовосстановление постпирогенных почв с помощью биоорганического удобрения (при выращивании злаковых)

Опубликовано в Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral» · Номер 2 · Страницы 37–57 · Рубрика: НАУКИ О ЗЕМЛЕ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
DOI: https://doi.org/10.55186/2658-3569-2026-2-37-57 · EDN: UTXSWO
Получено: 03.08.2026 Одобрено: 13.09.2026 Опубликовано: 15.09.2026
В России ежегодно происходит от 13 до 40 тысяч лесных пожаров, при этом среднегодовой показатель составляет 24,62 тысячи случаев. Площадь земель, охваченных огнём, варьируется от 0,5 до 2,5 миллионов гектаров. Почва, как ключевой элемент биогеоценоза, особенно чувствительна к таким воздействиям. Пожары не только непосредственно разрушают структуру почвы через пиролиз, но и оказывают косвенное влияние: изменяют эдафические условия, нарушают микробиологические и биохимические процессы и меняют равновесие в экосистеме. Это сказывается на гранулометрическом составе, физико-химических и химических свойствах грунта, а также на процессах трансформации органики, что, в свою очередь, влияет на развитие растительности.. Применение препарата NAGRO показывает положительные результаты, в частности, в отношении углеводно-гидролитических и оксидоредуктазных ферментов. Для достижения и поддержания долгосрочного положительного эффекта необходимо регулярное использование препарата NAGRO. Зачастую сельхозпроизводителям приходится возделывать зерновые на постпирогенных почвах. Это является серьезной экологической и хозяйственной проблемой. Поэтому биовосстановление посредством использования биоудобрений является перспективым. В нашем случае исследования проведены на примере отечественного препарата NAGRO. В экспериментальных вариантах рассматривались основные показатели развития и хозяйственные признаки зерновых на примере озимой ржи.
пожары, почвенный покров, озимая рожь, ферментативная активность, ферменты, последствия возгорания, биоудобрение, биоремедиация, рекультивация почв, экологическая безопасность
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Абрамова Е.Р. и др. (2020). Биологические свойства почв антропогенно-нарушенных бореальных лесов Приамурья //Международный научно-исследовательский журнал. – №. 5-1 (95). – С. 162-167. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.95.5.030; EDN: https://elibrary.ru/KWYXQS

2. Азаренко (Мясникова) М.А., Казеев К.Ш., Ермолаева О.Ю., Колесников С.И. (2020). Изменение растительного покрова и биологических свойств черноземов в постагрогенный период // Почвоведение. № 11. С. 1412-1422.

3. Голощапова, Ю.Ю. (2012). Влияние пожара на органическое вещество темно-серых лесных почв / Ю.Ю. Голощапова, Н.А. Калиненко // Омский научный вестник. – №1. – С. 217- 220. EDN: https://elibrary.ru/PCSCVV

4. Горбунова Ю.С. (2013). Трансформация состава и свойств почв лесостепи под влиянием лесных пожаров: дис. – диссертация Воронеж, 2013. С. 4-15. EDN: https://elibrary.ru/SUYSPJ

5. Горбунова Ю.С., Девятова Т. А., Румянцева И. В., Сычева Е.В. (2012). Динамика ферментативной активности чернозема выщелоченного в условиях интенсивного техногенного воздействия // Вестник российских университетов. Математика. №6. 1550 С. EDN: https://elibrary.ru/PMDNMT

6. Гуняженко И.В. (1972). Изменение микрофлоры и активности ферментов после пожара в почве сосновых насаждений разных типов леса. – 82 С.

7. Даденко Е.В., Мясникова М.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. (2014). Биологическая активность чернозема обыкновенного при длительном использовании под пашню // Почвоведение. №6. С. 724-733. DOI: https://doi.org/10.7868/S0032180X14060021; EDN: https://elibrary.ru/SEPZUR

8. Девятова Т.А., Горбунова Ю. С. (2012). Изменение ферментативной активности почв в черноземе выщелоченном при пирогенном воз-действии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. – №. 2. – С. 136-143. EDN: https://elibrary.ru/PLTMMZ

9. Завалишин С.И., Карелина В. С., Орлов А.В., Бабина А.Д., Черемнова Т. Ю. (2018). Морфологическое строение и биохимический потенциал пирогенных почв Приобских боров Алтайского края // Вестник АГАУ. №12. С. 28 – 34. EDN: https://elibrary.ru/OSWAEA

10. Казеев К. Ш. И др. (2020). Оценка влияния разных факторов пирогенного воздействия на биологические свойства чернозема // Почвоведение. – 2020. – №. 11. – С. 1372-1382. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20110064; EDN: https://elibrary.ru/ZKBVDA

11. Казеев К.Ш., Одабашян М.Ю., Трушков А.В., Колесников С.И. (2020). Оценка влияния разных факторов пирогенного воздействия на биологические свойства чернозема // Почвоведение. № 11. С. 1372-1382. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20110064; EDN: https://elibrary.ru/ZKBVDA

12. Казеев К.Ш., Трушков А.В., Одабашян М.Ю., Колесников С.И. (2020). Постагрогенное изменение ферментативной активности и содержания органического углерода чернозема в первые 3 года залежного режима // Почвоведение. № 7. С. 901-910. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20070059; EDN: https://elibrary.ru/PFGNVZ

13. Крончев Н.И. и др. (2014). Влияние препарата Нагро на урожайность яровой пшеницы в условиях Ульяновской области //Международный научно-исследовательский журнал. – №. 2-2 (21).

14. Пинчук Л. Г. (2018). Урожайность озимой ржи при применении биоорганического удобрения "Нагро" / Л. Г. Пинчук, А. В. Пьяных // Вестник Красгау. – № 6(141). – С. 7-11. EDN: https://elibrary.ru/MIRMCD

15. Пинчук Л. Г., Белоус И. О., Аланкина Д. Н. (2017). Оценка влияния биоорганического удобрения Нагро на урожайность пшеницы в Кузнецкой лесостепи // Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике. – С. 371-375. EDN: https://elibrary.ru/ZWFEVR

16. Свидченко П.П. Биоремедиация нарушенных пожарами почв // Экология и природопользование : тематический сборник. Вып.20 / отв. ред. К.Ш. Казеев ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2023. С. 79-80.Тьяги, М., да Фонсека, М.М.Р. и де Карвалью, C.C.C.R. (2011). Стратегии биоаугментации и биостимуляции для повышения эффективности процессов биоремедиации. Биодеградация 22, 231-241.

17. Фомина Н.В. (2008). Особенности ферментативных процессов почв лесных питомников Красноярского края //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – №. 2. – С. 135-142. EDN: https://elibrary.ru/ISDFIH

18. Черникова М. П., Мясникова М. А., Казеев К. Ш. (2014). Сравнительная характеристика показателей ферментативной активности почв Персиановской и Приазовской степей //Ecology and biology of the soil. – С. 610-613. EDN: https://elibrary.ru/XSURKL

19. Trushkov A.V., Odabashyan M.Y., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I. (2019) Changes in Physical Properties and Content of Total Organic Carbon in Postagrogenic Soils // Indian Journal of Ecology. 46(3). P 529-534.

20. Li Q. et al. (2022). Organic fertilizer activates soil beneficial microorganisms to promote strawberry growth and soil health after fumigation //Environmental Pollution. – Т. 295. – С. 118653 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118653; EDN: https://elibrary.ru/IMMIMT

Войти или Создать
* Забыли пароль?