ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМАТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ССТЭ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматриваются актуальные вопросы исследования проблематики применения специальных строительно-технических знаний при определении пригодности для проживания в ходе проведения ССТЭ, подлежащих установлению в процессе взаимодействия суда и экспертов-строителей; определены особенности специальных строительно-технических знаний и возможности их использования при выявлении указанной категории помещений. Судебная практика свидетельствует о том, что заключение эксперта приобретает все большее значение при разрешении жилищных споров. Если ранее решение вопроса о назначении строительно-технической экспертизы зависело от усмотрения суда и оценки им достаточности собранных по делу доказательств, то в последнее время ВС РФ все чаще обращает внимание нижестоящих судов на то, что разрешение вопросов о качестве жилья требует применения специальных познаний.

Ключевые слова:
строительные работы, судебная строительно-техническая экспертиза, специальные строительно-технические знания
Список литературы

1. Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. 2018.

2. Андрианов Н. Экспертиза в строительных спорах: правовые позиции ВАС РФ и ВС РФ // ЭЖ-Юрист. 2016. N 27. С. 9.

3. Бутырин А.Ю., Данилкин И.А. Использование специальных строительно-технических знаний в расследовании мошенничества при реконструкции зданий и сооружений // Правовые вопросы недвижимости. 2017. N 1. С. 3 - 6.

4. Булгаков С.Н. Судебная экспертиза // СПС КонсультантПлюс. 2019.

5. Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2018 / под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева. М.: Интенсив, 2018. 224 с.

6. Кичигин Н.В. О процедуре принятия Министерством обороны Российской Федерации решения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции // Право в Вооруженных Силах. 2017. N 6. С. 44 - 48.

7. Маргалитадзе О.Н., Горбунов В.С. Особенности развития мировой экономики и внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации и регионализации: монография / Издательство: НАучный консультант, 2019. - 170 с.

8. Фомин А.А. Совершенствование организационно-экономических механизмов регулирования земельных отношений в аграрной отрасли российской федерации: монография / Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Государственный университет по землеустройству, 2018. - 556 с.

9. Тенденции и проблемы развития земельного законодательства. Материалы к Парламентским слушаниям Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и к Столыпинским чтениям в Государственном университете по землеустройству 19 апреля 2018 года. Под общ. ред. С.Н. Волкова, А.А Фомина / Издательство: Государственный университет по землеустройству, 2018. - 272 с.

10. Тетюев С.В. Признание садовых домов пригодными для проживания в судебном порядке // Судья. 2016. N 10. С. 56 - 60.

11. Уруков В.Н. К вопросу о критериях определения «единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения» // Семейное и жилищное право. 2017. N 1. С. 41 - 44.

12. Уруков В.Н. Установление «единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения» в исполнительном и конкурсном производстве // Практика исполнительного производства. 2016. N 2. С. 10 - 13.

13. 1. Averina K. N., Podkatilin M. L., Shamaev G. P. Commentary to the Federal law of may 31, 2001 N 73-FZ «On state forensic activities in the Russian Federation» // ATP ConsultantPlus. 2018.

14. 2. Andrianov N. Expertise in construction disputes: legal positions of the SAC and the armed forces / / Ezh-Lawyer. 2016. N 27. P.9.

15. 3. Butyrin A. Yu., Danilkin I. A. the Use of special construction and technical knowledge in the investigation of fraud in the reconstruction of buildings and structures // legal issues of real estate. 2017. N 1. C. 3 - 6.

16. 4. Bulgakov S. N. Forensics // ATP ConsultantPlus. 2019.

17. 5. Annual report. Housing and communal services - 2018 / under the General editorship of doctor of Economics Yu. a. Vasilyev. M.: Intensive, 2018. 224 p.

18. 6. Kichigin N. In. About procedure of acceptance by the Ministry of defence of the Russian Federation of the decision on recognition of the room by premises, premises suitable (unsuitable) for accommodation of citizens, and also the apartment house emergency and subject to demolition or reconstruction // the Right in Armed Forces. 2017. N 6. P. 44 - 48.

19. 7. Margalitadze O. N., Gorbunov V. S. Features of development of world economy and foreign economic activity in the conditions of globalization and regionalization: monograph / Publishing house: Scientific consultant, 2019. - 170 p.

20. 8. Fomin A. A. Improvement of organizational and economic mechanisms of regulation of land relations in the agricultural sector of the Russian Federation: monograph / Publisher: Federal state budgetary educational institution of higher professional education State University of land management, 2018. - 556 p.

21. 9. Trends and problems of land legislation development. Materials for the Parliamentary hearings of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation and for the Stolypin readings at the State University on land management on April 19, 2018. Under the General editorship of S. N. Volkov And Fomina A. / Publisher: State University of land management, 2018. - 272 p.

22. 10. Tetyuev S. V. Recognition of garden houses suitable for living in court / / Judge. 2016. N 10. P. 56 - 60.

23. 11. Urakov V. N. The question of the criteria of the definition of «the only one suitable for permanent living accommodation» // Family and housing law. 2017. N 1. S. 41 - 44.

24. 12. Urakov V. N. The establishment of «the only one suitable for permanent living accommodation» in Executive and bankruptcy proceedings // the Practice of the Executive production. 2016. N 2. P. 10 - 13.

Войти или Создать
* Забыли пароль?