РЕЙТИНГИ БАНКОВ - КАК ИНСТРУМЕНТАРИЙ И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В данной статье обоснована важность составления рейтинга банков, выделены цели и системные принципы рейтингования банков. Анализируется, как решать системные задачи рейтингования банков. Исследованы задачи автоматизации рейтингования банков, выделены его основные процессы. Отдельно рассмотрены вопросы управления безопасностью и правами пользователей, на уровне «клиент-серверной» и «облачной» технологии. Предложена модель выживаемости банка.

Ключевые слова:
рейтинг банков, цели, системные принципы, задача автоматизации рейтингования банков, вопросы управления безопасностью, вопросы управления правами пользователей, «клиент-серверная» технология, «облачная» технология, модель выживаемости банка
Текст
This article substantiates the importance of compiling a rating of banks, outlines goals and systemic principles for rating banks. It is analyzed how to solve system tasks of rating banks. The problems of automation of rating of banks are investigated, its main processes are singled out. Separately, the issues of security management and user rights, at the level of "client-server" and "cloud" technology. A model for survival of the bank is proposed.
Список литературы

1. Байдак В.Ю. // МЕТОДОЛОГИЯ ПРИСВОЕНИЯ РЕЙТИНГА БАНКАМ ГРАНИЧНЫМ МЕТОДОМ // Российский экономический интернет-журнал. 2012. № 1. С. 4-13.

2. Булеев А.И., Гордеев Д.С. // МЕТОДОЛОГИЯ ПРИСВОЕНИЯ РЕЙТИНГА БАНКАМ ГРАНИЧНЫМ МЕТОДОМ // Российский экономический интернет-журнал. 2012. № 2. С. 57-68.

3. Гуськов С.Ю., Лёвин В.В. // СТАТИСТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВАЛИДНОСТИВНУТРЕННИХ РЕЙТИНГОВ БАНКОВ ДЛЯ СЛУЧАЯ МАЛЫХ ВЫБОРОК // Экономические науки. 2015. № 130. С. 108-114.

4. Есина М.Г. // ФОРМИРОВАНИЕ РЕЙТИНГА БАНКОВ АГЕНТСТВАМИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ // Проблемы и перспективы современной науки. 2016. № 10. С. 123-126.

5. Иванов А.П., Пыченкова О.С. // РАЗРАБОТКА ШКАЛЫ СОЦИАЛЬНОГО РЕЙТИНГА БАНКОВ // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 9. С. 44-48.

6. Карабаев Н.А. // ДОХОДНОСТЬ - ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА БАНКА // Апробация. 2017. № 2 (53). С. 223-224.

7. Каримов Д.Р. // ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЙТИНГА БАНКОВ РЕЙТИНГОВЫМИ АГЕНТСТВАМИ // Теория и практика современной науки. 2016. № 11 (17). С. 382-385.

8. Карминский А.М., Пересецкий А.А., Рыжов А.В. // МОДЕЛИ РЕЙТИНГОВ БАНКОВ ДЛЯ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА // Управление финансовыми рисками. 2006. № 4. С. 362-373.

9. Карминский А.М., Сосюрко В.U. // ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГОВ БАНКОВ // Управление финансовыми рисками. 2010. № 4. С. 292-305.

10. Карминский С.А., Малахова И.У., Миненкова Е.С., Пересецкий А.А. // МОДЕЛИ РЕЙТИНГОВ БАНКОВ АГЕНТСТВА MOODYS // Управление финансовыми рисками. 2007. № 2. С. 96-109.

11. Куницын И.И. // РОЛЬ РЕЙТИНГОВ БАНКОВ РЕГИОНА В ОЦЕНКЕ РЕПУТАЦИОННЫХ УГРОЗ // Банковское дело. 2016. № 4. С. 70-74.

12. Насонова А.А., Лотобаева Г.Г. // СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К РАСЧЕТУ КРЕДИТНОГО РИСКА ОРГАНИЗАЦИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА НА ОСНОВЕ ВНУТРЕННИХ РЕЙТИНГОВ БАНКА // Сибирская финансовая школа. 2014. № 3 (104). С. 86-92.

13. Пригодич И.А. // РЕЙТИНГИ БАНКОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ // Экономика и банки. 2017. № 1. С. 71-76.

14. Сейсенбаева Ж.М., Айдаров Т.А. // ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ АНАЛИЗА РЕЙТИНГОВ БАНКОВ ВТОРОГО УРОВНЯ // Научный альманах. 2017. № 4-1 (30). С. 258-261.

15. Толовикова О.А. // РАСЧЕТ РЕЙТИНГА БАНКА ВТБ 24 (ПАО) ПО МЕТОДИКЕ CAMEL // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 4-1. С. 202-205.

Войти или Создать
* Забыли пароль?