Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 338.436 Интеграция и кооперирование, централизация и специализация производства в сельском хозяйстве
Актуальность исследования определяется ускоренной цифровизацией агропромышленного комплекса России, ростом зависимости отрасли от информации, автоматизированных систем управления и государственных цифровых платформ прослеживаемости. Киберинциденты в аграрном секторе перестали быть сугубо ИТ-проблемой и затрагивают физическое производство, логистику, холодильные мощности и экспортные каналы. Публично описанные атаки на крупные российские агрохолдинги, логистические хабы, перерабатывающие предприятия и государственные информационные системы подтверждают переход угроз из плоскости конфиденциальности данных в плоскость операционной устойчивости и продовольственной безопасности. Цель исследования – систематизировать ландшафт киберугроз для агропромышленного комплекса России, описать доминирующие сценарии атак и проанализировать применяемые инструменты кибербезопасности и стандарты управления рисками с точки зрения их соответствия отраслевой специфике. Методически работа основана на качественном анализе научных публикаций по кибербезопасности сельского хозяйства и цифровому сельскому хозяйству, международных отраслевых отчётов по киберугрозам продовольственным и аграрным цепочкам, российских медийных и отраслевых кейсов кибератак, а также официальных нормативных документов, регулирующих защиту критической информационной инфраструктуры и информационных систем органов власти. Научная новизна заключается в комплексной увязке трёх уровней анализа: глобальной статистики атак на продовольственный и аграрный сектор, публично известных российских инцидентов в АПК и практик внедрения отраслевых решений по кибербезопасности. Предложена структурированная матрица, связывающая типы киберинцидентов в аграрных цепочках «поле – переработка – логистика – контроль и прослеживаемость» с кластерами инструментов (SOC/SIEM, EDR/XDR, защита OT/IoT, IRP/SOAR, DLP/DCAP) и рамочными стандартами управления рисками (ISO/IEC 27001, NIST CSF 2.0, российские требования к субъектам КИИ). В результате формируется отраслевой «минимальный стандарт» киберустойчивости, учитывающий специфику российских аграрных компаний и цифровых платформ государственного контроля.
киберинциденты, критическая информационная инфраструктура, управление киберрисками, продовольственная безопасность
1. Alahmadi, A. N., Rehman, S. ur., Alhazmi, H. S., Glynn, D. G., Shoaib, H., Solé, P. Cyber-security threats and side-channel attacks for digital agriculture // Sensors. 2022. Vol. 22, No. 9. P. 3520. DOI:https://doi.org/10.3390/s22093520. EDN XHSBWG
2. Benzel, T. Cybersecurity research for the future // Communications of the ACM. 2021. Vol. 64, No. 1. P. 26–28. DOI:https://doi.org/10.1145/3436241. EDN KEKNOO
3. Chen, N., Li, H. Agricultural economic security under the model of integrated agricultural industry development // Quality Assurance and Safety of Crops and Foods. 2024. Vol. 16, No. 3. P. 25–41. DOI:https://doi.org/10.15586/qas.v16i3.1470. EDN TMNPXT
4. Drape, T., Magerkorth, N., Sen, A., Simpson, J., Seibel, M., Murch, R. S., Duncan, S. E. Assessing the role of cyberbiosecurity in agriculture: A case study // Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2021. Vol. 9. DOI:https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.737927. EDN JJYLMR
5. Giua, C., Materia, V. C., Camanzi, L. Smart farming technologies adoption: Which factors play a role in the digital transition? // Technology in Society. 2022. Vol. 68. P. 101869. DOI:https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101869. EDN RLIBSY
6. Guiné, R. P. F. The challenges and strategies of food security under global change // Foods. 2024. Vol. 13, No. 13. P. 2083. DOI:https://doi.org/10.3390/foods13132083. EDN FQWZKZ
7. Kamarudin, S., Tang, L., Bolong, J., Adzharuddin, N. A. A systematic literature review of mitigating cyber security risk // Quality and Quantity. 2023. DOI:https://doi.org/10.1007/s11135-023-01791-9. EDN FGXSNY
8. Khatri, P., Kumar, P., Shakya, K. S., Kirlas, M. C., Tiwari, K. K. Understanding the intertwined nature of rising multiple risks in modern agriculture and food system // Environment, Development and Sustainability. 2023. DOI:https://doi.org/10.1007/s10668-023-03638-7. EDN BDQIMR
9. McCreight, R. Agricultural security: Critical national infrastructure we cannot ignore // Journal of Homeland Security and Emergency Management. 2022. Vol. 19, No. 1. P. 127–135. DOI:https://doi.org/10.1515/jhsem-2021-0077. EDN ZRVTNT
10. Morris, G., Ehlers, Sh., Aaltonen, P. M., Sheldon, E., Johnson, A. Review of livestock biosecurity resources and trainings: Local, state, federal, and international organizations // Journal of Biosafety and Biosecurity. 2023. Vol. 5, No. 4. P. 162–169. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jobb.2023.12.001. EDN FQOZAA
11. Pöysti, T. Governance of societal cyber and information security risks // Jusletter IT. 2023. No. 23-Februar-2023. DOI:https://doi.org/10.38023/1a8abe46-9b7f-452f-ad2a-6a4adc09d22a. EDN TXJTSI
12. Saboori, B., Radmehr, R., Zhang, Y. Y., Zekri, S. A new face of food security: A global perspective of the COVID-19 pandemic // Progress in Disaster Science. 2022. Vol. 16. P. 100252. DOI:https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2022.100252. EDN OADHQX
13. Seppelt, R., Klotz, S., Peiter, E., Volk, M. Agriculture and food security under a changing climate: An underestimated challenge // iScience. 2022. Vol. 25, No. 12. P. 105551. DOI:https://doi.org/10.1016/j.isci.2022.105551. EDN KJXVPK
14. Shigeaki, S. The essential challenge of “economic security” // Asia-Pacific Review. 2022. Vol. 29, No. 3. P. 78–91. DOI:https://doi.org/10.1080/13439006.2022.2154508. EDN XRELCK
15. Stephen, S., Ruffin, D., Palmer, X., Potter, L. Securing agricultural systems against the threat of misinformation // Journal of the ASABE. 2024. Vol. 67, No. 6. P. 1595–1605. DOIhttps://doi.org/10.13031/ja.15979. EDN RAMAST
16. Teichmann, F., Boticiu, S., Sergi, B. S. Cybersecurity trends in 2023 // Jusletter IT. 2022. No. 20-Dezember-2022. DOI:https://doi.org/10.38023/8e17cdc3-b9b9-463c-b993-685bf6cc12ad. EDN SUDKPA
17. Валиев, А. Р., Низамов, Р. М., Сафин, Р. И., Мухаметгалиев, Ф. Н., Нежметдинова, Ф. Т. Приоритеты развития агропромышленного комплекса и задачи аграрной науки и образования // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 1(65). С. 97–107. DOI https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-97-107. EDN BFQMKB
18. Кондратьева, О. В., Федоров, А. Д., Слинько, О. В., Войтюк, В. А. Совершенствование информационных технологий в отечественном АПК // Техника и оборудование для села. 2023. № 8(314). С. 7–11. DOI:https://doi.org/10.33267/2072-9642-2023-8-7-11. EDN SVAXAV
19. Назаров, Д. М., Кондратенко, И. С., Сулимин, В. В., Шведов, В. В. Цифровизация сельского хозяйства на примере Румынии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 6(390). С. 622–624. DOI:https://doi.org/10.55186/25876740_2022_65_6_622. EDN KEQEIC
20. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ (ред. от 10.07.2023). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/ (дата обращения: 08.12.2025).
21. Об утверждении Требований по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: приказ ФСТЭК России от 25 дек. 2017 г. № 239 (ред. от 28.08.2024). URL: http://docs.cntd.ru/document/542612884 (дата обращения: 08.12.2025).
22. National Institute of Standards and Technology. The NIST Cybersecurity Framework (CSF) 2.0 // NIST Cybersecurity White Paper. 2024. 29 p. (NIST CSWP 29). URL: http://www.nist.gov/cyberframework (accessed: 08.12.2025).
