Россия
УДК 338.2 Экономическая политика. Управление и планирование в экономике
Актуальность исследования обусловлена важностью анализа и мониторинга финансовой устойчивости малого агробизнеса в условиях глобальных вызовов и экономической нестабильности. В связи с этим особую значимость имеет разработка и внедрение эффективной системы индикаторов финансового состояния малых предприятий агропродовольственного комплекса. В статье раскрываются возможности и преимущества индикативного анализа. Изучена история зарождения и совершенствования экономических индикаторов. Рассмотрен и обобщен российский и зарубежный опыт разработки моделей и методов количественной оценки финансовой устойчивости субъектов малого агробизнеса. Особое внимание уделено изучению различных концепций выделения и определения пороговых значений индикаторов: рассмотрены двухпороговые и мультипороговые шкалы. Целью статьи является анализ теоретических основ и разработка методологических положений развития и углубления анализа финансовой устойчивости малого агробизнеса. Для достижения поставленной цели была разработана методика анализа финансовой устойчивости малого агробизнеса на основе систематизации существующих теоретических подходов и совершенствования структуры анализа функционирования малого агробизнеса и его аналитических этапов. Рассмотрена методология расчета весов в интегральных индексах. Это позволило определить критерии финансово-устойчивого функционирования малого агробизнеса. Предложен авторский подход к совершенствованию индикативного анализа финансовой устойчивости малого агробизнеса. Научная новизна данного исследования заключается в совершенствовании теоретических и методологических подходов к оценке финансовой устойчивости предприятия с учетом специфики малых предприятий агропродовольственного комплекса. Это направлено на повышение эффективности аналитического сопровождения процесса совершенствования государственной аграрной политики в области малого предпринимательства.
агропродовольственный комплекс, индикаторы, малый агробизнес, малое предпринимательство, индикативный анализ, индикативное планирование, финансовая устойчивость, устойчивое развитие
1. Завьялов Д.В. Индикаторы устойчивого развития агропромышленного комплекса // Современная конкуренция. 2014. № 6 (48). с. 59-68.
2. Поздеев В.Л. Завершение 2020 года – подъем или рецессия? // Развитие и безопасность. 2020. № 4. С. 55-67. doi:https://doi.org/10.46960/2713-2633_2020_4_55
3. Митяков С.Н., Митяков Е.С. Анализ кризисных явлений в экономике России с использованием быстрых индикаторов экономической безопасности // Проблемы прогнозирования. 2021. № 3 (186). С. 29-40. doi:https://doi.org/10.47711/0868-6351-186-29-40
4. Ведута Е.Н., Джакубова Т.Н. Экономическая наука и экономико-математическое моделирование // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 57. С. 287-307.
5. Митяков С.Н. Метод анализа и прогнозирования экономических кризисов // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2005. № 3. С. 58-83.
6. Россельхозбанк впервые представил всероссийский индекс развития микро, малого и среднего агробизнеса. URL: https://vrnikc.ru/news/rosselhozbank-vpervye-predstavil-vserossijskij-indeks-razvitiya-mikro-malogo-i-srednego-agrobiznesa/?ysclid=mlt6qj7d5830595744 (дата обращения: 18.02.2026).
7. Съезд АККОР: Россельхозбанк представил индекс зрелости фермерства. URL: https://www.rshb.ru/news/06032025-000001?ysclid=mlt56u62m5839017606 (дата обращения: 18.02.2026).
8. Митяков С.Н., Митяков Е.С. Развитие теории рисков и пороговых значений экономической безопасности // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 5. C. 83-113.
9. Сенчагов В.К., Митяков С.Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 5. С. 41-50.
10. Малое и среднее предпринимательство в России. 2024: статистический сборник / Росстат. M., 2024. 97 с.
11. Сумарокова М.А., Гущенская Н.Д. Методика интегральной оценки экономической безопасности сельскохозяйственных организаций // Аграрный вестник Урала. 2019. № 10 (189). С. 79-92. doi:https://doi.org/10.32417/article_5db430e1f2be87.55102957
