DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10302

Статистический анализ инновационной деятельности в Республике Коми

Statistical analysis of innovation activity in the Komi Republic

Статья подготовлена в рамках государственного задания № 0412-2019-0051 по разделу Х 10.1., подразделу 139 Программы ФНИ государственных академий на 2020 год, регистрационный номер ЕГИСУ АААА-А20-120022790009-4

The article was prepared within the framework of state task No. 0412-2019-0051 under section X 10.1., subsection 139 of the Program of the FNI of State Academies for 2020, the registration number of the USISU AAAA-A20-120022790009-4 

Юдин Андрей Алексеевич, кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт агробиотехнологий им. А.В. Журавского – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук»

Тарабукина Татьяна Васильевна, кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт агробиотехнологий им. А.В. Журавского – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук»

Yudin Andrey Alekseyevich, Candidate of Economic Sciences, Research Associate, Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of Science Federal Research Center » Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences»

Tarabukina Tatyana Vasilyevna, Candidate of Economic Sciences, Research Associate, Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of Science Federal Research Center » Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences»

Аннотация. Основная проблема инновационной сферы в России – это сырьевой тип экономики. Для перехода от сырьевого к инновационному типу экономики следует активизировать инновационную деятельность на всех уровнях государства. Инновационная деятельность включает в себя две составляющие: коммерческую и научную. Обе эти составляющие в России находятся на сравнительно низком уровне. Важным условием перехода к инновационному типу экономики является жесткая ценовая конкуренция между предприятиями, достигающая такого уровня, что прибыль предприятий начинает снижаться, это в свою очередь стимулирует предприятия на выпуск новой продукции. Такого рода решение, при успешности проекта, дает организации преимущество перед конкурентами, а закрепление прав на интеллектуальную собственность за организацией – позволяет это преимущество продлить.

Для статистической оценки инновационной деятельности рассмотрим основные показатели, характеризующие инновационную деятельность. Воспользуемся информацией, опубликованной в официальных источниках и целью исследования, является анализ инновационной активности организаций.

Анализ показал не очень благоприятные тенденции в отрасли, снижение по многим показателям, которые, на взгляд автора, требуют оперативного решения создавшихся трудностей в сфере инвестиций и инноваций.

Summary. The main problem of the innovation sphere in Russia is the raw material type of economy. For the transition from the raw material to the innovative type of economy, it is necessary to intensify innovation activities at all levels of the state. Innovation activity includes two components: commercial and scientific. Both of these components are at a relatively low level in Russia. An important condition for the transition to an innovative type of economy is a tough price competition between enterprises, which reaches such a level that the profit of enterprises begins to decline, which in turn encourages enterprises to produce new products. Such a decision, if the project is successful, gives the organization an advantage over competitors, and securing intellectual property rights for the organization allows this advantage to be extended.

For the statistical evaluation of innovation activity, we will consider the main indicators that characterize innovation activity. We use the information published in official sources and the purpose of the study is to analyze the innovative activity of organizations.

The analysis showed not very favorable trends in the industry, a decline in many indicators, which, in the author’s opinion, require prompt solutions to the existing difficulties in the field of investment and innovation.

Ключевые слова: инновационная деятельность, статистический анализ, республика Коми, интеллектуальная собственность, организация.

Keywords: innovation activity, statistical analysis, Komi Republic, intellectual property, organization.

Основная проблема инновационной сферы в России – это сырьевой тип экономики. Для перехода от сырьевого к инновационному типу экономики следует активизировать инновационную деятельность на всех уровнях государства. Инновационная деятельность включает в себя две составляющие: коммерческую и научную. Обе эти составляющие в России находятся на сравнительно низком уровне.

Важным условием перехода к инновационному типу экономики является жесткая ценовая конкуренция между предприятиями, достигающая такого уровня, что прибыль предприятий начинает снижаться, это в свою очередь стимулирует предприятия на выпуск новой продукции. Такого рода решение, при успешности проекта, дает организации преимущество перед конкурентами, а закрепление прав на интеллектуальную собственность за организацией – позволяет это преимущество продлить [1].

Для статистической оценки инновационной деятельности рассмотрим основные показатели, характеризующие инновационную деятельность. Воспользуемся информацией, опубликованной в официальных источниках [2]. Рассмотрим инновационную активность организаций, представив в виде графика, для наглядности на рисунке 1.

Как видно, специальных затрат в сельском хозяйстве и в АПК в целом, не много. Данный показатель характеризует сумму затрат, причиной которых явилось повышение экологической безопасности. Всего три организации из общего количества понесли затраты на экологические инновации, они относились к отраслям Выращивание однолетних культур, Животноводство, общая сумма затрат составила 0,5 млн. руб.

Диаграмма показывает, что основную долю в данном направлении занимают инновации в выращивании однолетних культур 52 % и животноводстве 41 %. Такие категории, как выращивание многолетних культур и вспомогательная деятельность – имеют по 1 % и 6 % соответственно.

Таким образом, анализ показал не очень благоприятные тенденции в отрасли, снижение по многим показателям, которые, на взгляд автора, требуют оперативного решения создавшихся трудностей в сфере инвестиций и инноваций.

Список литературы

1. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 6.08.2012. – № 32. – ст. 4549.
2. Алтухов А.И., Эйдис А.Л., Кузнецов И.М. Инновационно-информационное обеспечение развития сельхозпроизводства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2012. № 2. С. 1, 3. 2.
3. Богатырев А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А. Н. Богатырев. – М.: Колос, 2014. – 248 с.
4. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Уч. пособие. / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. – М.: КНОРУС, 2015. – 320 с.
5. Гончаров В.Д. Инновационная деятельность в продовольственном комплексе России / В.Д. Гончаров, В.В Рау // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2010. – № 11. – С. 32.
6. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. – 2012. – № 2. – С. 50-59.
7. Гунько Т.И. Инновационный потенциал как основа повышения эффективности деятельности в сфере АПК / Т.И. Гунько // Финансово-экономически и учетно-аналитические проблемы развития региона: материалы ежегодной 77-й науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 16 апреля). – Ставрополь, 2013. – С. 226-230.
8. Гунько А.Ю. Инновационный процесс как направление развития АПК / А.Ю. Гунько, Т.И. Гунько // Информационные системы и технологии как фактор разви- тия экономики региона сб. мат. II Межд. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2013. – С. 63-65.
9. Желнина Е.В. Социальная технология подготовки персонала как фактор инновационной активности промышленного предприятия. Тольятти: Технокомплект, 2015. 265 с.
10. Желнина Е.В. Синергетическая модель инновационной активности современного промышленного предприятия // Евразийское научное объединение. 2015. Т. 2. № 2-2. С. 239–241.
11. Желнина Е.В. Наука и образование как факторы инновационной активности промышленных предприятий // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2015. № 1. С. 74–78.
12. Желнина Е.В. Теоретико-методологический анализ понятия инновации в изучении инновационной активности промышленного предприятия // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2014. № 3. С. 7–15.
13. Инновационное развитие АПК России в современных условиях // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2013. № 1
14. Карданова Л.И. Инновационные тенденции в развитии производственного рынка региона: монография / Л.И. Карданова, А.Ю. Гунько, И.Ю. Ширшова. – Ставрополь, 2011. – 120 с.
15. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. – М.: Экзамен, 2011. – 576 с.