http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Category: Экология и природопользование - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 8/2021

Научная статья

Original article

УДК: 332.1

doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10480

СПЕЦИФИКА И ПУТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

SPECIFICITY OF WATER USE OF THE ROSTOV REGION AT THE PRESENT STAGE AND WAYS OF ITS INTENSIFICATION

Мурзин Антон Дмитриевич, доцент, кандидат экономических наук, ФГАОУ «Южный федеральный университет»,

Murzin Anton Dmitrievich, Docent, Candidate of Economic Sciences, FSAEO «South Federal University»

Абраменко Иван Петрович, доцент, кандидат экономических наук, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации»

Abramenko Ivan Petrovich, Docent, Candidate of Economic Sciences, FSSO «Russian Research Institute reclamation problems»

Ушаков Александр Евгеньевич, аспирант, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А. К. Кортунова – филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»

Ushakov Alexander Evgenievich, Novocherkassk Engineering and Reclamation Institute named after A. K. Kortunova – branch of the FSBEI HE «Don State Agrarian University»

Белковский Роман Борисович, соискатель ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»

Belkovsky Roman Borisovich, Applicant for FSAEO «South Federal University»

Аннотация. В статье рассматриваются динамика изъятия водных ресурсов из водных объектов Ростовской области, изменение валового регионального продукта (ВРП) региона (в основных ценах) и водоёмкости ВРП за период 2016-2020 гг, уточняются основные факторы, детерминирующие водопользование Ростовской области, обосновываются организационно-экономические и административно-правовые предложения, направленные на интенсификацию эксплуатации водоресусного потенциала на мезо- и макроэкономическом уровнях.

Abstract. The article examines the dynamics of the withdrawal of water resources from the water bodies of the Rostov region, the change in the gross regional product (GRP) of the region (in basic prices) and the water consumption of the GRP for the period 2016-2020, clarifies the main factors that determine the water use of the Rostov region, substantiates the organizational economic and administrative-legal proposals aimed at intensifying the exploitation of water-resource potential at the meso- and macroeconomic levels.

Ключевые слова: регион, экономика, развитие, водные ресурсы, Ростовская область, водное хозяйство

Key words: region, economy, development, water resources, Rostov region, water industry

Введение

Как отмечается в работах исследователей [6, 7, 8], успешное социально-экономическое развитие субъектов РФ в значительной мере зависит от сформировавшейся в регионе практики природопользования, в целом, и режима использования водных ресурсов, в частности. В связи с этим, одной из приоритетных стратегических задач является научный поиск направлений интенсификации регионального водопользования, экологизации водохозяйственной практики, повышения социо-эколого-экономической эффективности эксплуатации водоресурсного потенциала. Указанные обстоятельства в полной мере аргументируют актуальность и своевременность настоящего исследования.

Методы

Избранная тематика научного поиска обусловила применение экономико-математических и эконометрических методов [12], использование инструментов графической интерпретации результатов, что обеспечивает высокий уровень их репрезентативности и достоверности.

Результаты и обсуждение

Отношения водопользования играют важную роль в социально-экономическом развитии Ростовской области. Агропромышленная специализация региона на производстве сельскохозяйственной продукции растениеводства с использованием мелиорируемых земельных угодий, развитый промышленный комплекс, высокий уровень урбанизации, природно-климатические условия обусловливают стабильно высокий спрос на водные ресурсы надлежащего качества.

Основные показатели развития экономики Ростовской области и водохозяйственных процессов представлены на рисунках 1-3 [9, 10, 11].

Анализ основных тенденций использования водных ресурсов Ростовской области позволяет сказать об изменении основных трендов водопользования в наблюдаемом периоде. В частности, масштаб забора (изъятия) воды из водных объектов региона в 2016-2018 гг. демонстрировал рост с 3077 до 3058 млн м3, затем, в 2019-2020 гг. отмечается снижение до 2929 млн м3 в 2020 г., или на 4,8 % за весь временной диапазон. Водоёмкость валового регионального продукта после некоторого повышения с 0,24 до 0,25 м3/тыс. руб. за период 2016-2017 гг. устойчиво снижается до 0,19 м3/тыс. руб. в 2020 г. (-21,6 %). Опережающий темп снижения водоёмкости ВРП Ростовской области по сравнению с изъятием водных ресурсов свидетельствует о постепенном повышении эффективности использования водных ресурсов экономикой региона.

Абраменко И. П., Ревунов Р. В., Куприянова С. В. выделяют такие направления интенсификации водопользования Ростовской области, как: «модернизацию гидротехнической инфраструктуры (что позволит сократить потери при транспортировке орошаемой воды, увеличить степень ее очистки); создание механизма экономического стимулирования аграрных водопользователей к использованию в сельскохозяйственной практике инновационных средств полива, инфокоммуникационных систем управления орошением (что позволит сократить потребление воды на единицу производимой сельскохозяйственной продукции); развитие системы мелиоративных парков, функционирующих на основе государственно-частного партнерства и сочетающих в себе вышеуказанные механизмы интенсификации использования водных ресурсов» [1].

Основными факторами, детерминирующими водопользование Ростовской области, являются следующие:

  1. Дисбаланс обеспеченности водоресурсными благами. Особенности географического положения Ростовской области определяют неравномерное распределение источников водных ресурсов по территории региона, что, в свою очередь, обусловливает дефицит воды в восточных районах региона;
  2. Высокий уровень антропогенного воздействия. Применение в экономической деятельности хозяйствующими субъектами промышленного, агропромышленного, транспортно-логистического комплексов, жилищно-коммунального хозяйства устаревших технологий водопользования, очистки сточных вод (особенно в сфере водоснабжения и водоотведения ЖКХ, а также сельскохозяйственном водоснабжении) провоцирует эмиссию загрязнённых вод в поверхностные и подземные водные объекты;
  3. Межрегиональное загрязнение Дона. Река Дон, длина которой составляет 1870 км., является одним из крупнейших водных объектов Российской Федерации. Общая площадь водосборного бассейн Дона 422 тыс. км² [9]. Протекая по территории таких субъектов РФ, как Тульская, Липецкая, Рязанская, Воронежская области, воды Дона воспринимают эмиссию поллютантов водопользователей указанных регионов и приходят в Ростовскую область в загрязнённом виде.
  4. Трансграничное загрязнение поверхностных водных объектов. Крупнейший водный объект Ростовской области река Дон воспринимает антропогенное воздействие трансграничных сточных вод, поступающих по реке Северский Донец из восточных, промышленно развитых, областей Республики Украина. Также трансграничное загрязнение отмечается в акватории Азовского моря (главным образом, в районе Таганрогского залива). Негативный эффект трансграничного и межрегионального загрязнения усиливает действие собственного антропогенного загрязнения на территории региона.

Заключение

В завершение необходимо сформулировать следующие выводы:

  1. В силу действия указанных выше факторов, детерминирующих специфику эксплуатации водоресурсного потенциала Ростовской области, хозяйствующие субъекты-водопользователи региона находятся в заведомо неравных условиях конкурентной борьбы по сравнению с хозяйствующими субъектами других регионов РФ, т. к. использование в производственном процессе загрязнённых вод реки Дон и других водных объектов, воспринимающих трансграничное и межрегиональное загрязнение, требует дополнительных расходов, связанных с очисткой воды до надлежащих качественных характеристик. Особенно остро подобная тенденция проявляется в сфере питьевого водоснабжения; дополнительные издержки хозяйствующих субъектов ЖКХ включаются в тарифы на водоснабжение и водоотведение, вследствие чего стоимость данных услуг для потребителей региона возрастает.
  2. Ликвидация негативных последствий трансграничного и межрегионального загрязнения акватории Дона требует дополнительных капиталовложений со стороны муниципальных и регионального бюджетов Ростовской области. При этом, отсутствует механизм возмещения данных затрат со стороны бюджетной системы Российской Федерации.
  3. Конституция РФ (статья 5, часть 1) [5] гарантирует равноправие субъектов РФ. Указанная конституционная норма закреплена в законодательстве [13] и исчерпывающе интерпретирована [4]. С учётом сказанного, Ростовская область вправе предложить создание общефедерального механизма, компенсирующего субъектам и муниципальным образования РФ затраты бюджетных денежных средств, связанные с ликвидацией негативных последствий трансграничного и межрегионального загрязнения водных ресурсов. По нашему мнению, элементами подобного механизма может стать перераспределение поступлений водного налога в бюджетную систему РФ, каковой в настоящее время зачисляется в бюджет РФ по нормативу 100 % [2], а также платы за пользование водными ресурсами [3] в пользу общефедерального компенсационного фонда, денежные средства которого целевым образом направляются муниципальным образованиям и субъектам РФ, несущим бремя расходов по ликвидации негативных последствий трансграничного и межрегионального загрязнения водных ресурсов. Реализация подобного предложения позволит смягчить остроту указанных выше диспропорций регионального водопользования РФ, укрепить экономические взаимосвязи в сфере водохозяйственных отношений на микро- и мезоэкономическом уровне, сформировать предпосылки повышения эффективности использования водных ресурсов.

Список источников

  1. Абраменко И. П. Направления совершенствования механизма регионального водопользования в контексте снижения водоёмкости валового регионального продукта (на материалах Ростовской области) / Абраменко И. П., Ревунов Р. В., Куприянова С. В. // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2020. №3 (39). С. 304-314.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. №145-ФЗ
  3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. №74-ФЗ
  4. Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации от 16 марта 2020 г. №1-З
  5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.)
  6. Москаленко А. П. Управление природопользованием. Механизмы и методы / Москаленко А. П., Москаленко С. А., Ревунов Р. В. Санкт-Петербург, 2019.
  7. Мурзин А. Д. Идентификация стоимостного эквивалента деструктивных социально-экономических последствий несбалансированной природохозяйственной деятельности Юга России / Мурзин А. Д., Ревунов Р. В. // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. 2020. №3 (21). С. 26-32.
  8. Мурзин А. Д. Идентификация и диагностика эколого-экономических рисков урбанизированных территорий / Мурзин А. Д. // Российский академический журнал. 2009. Т. 9. № 4. С. 38-41.
  9. Официальный сайт Правительства Ростовской области http://www.donland.ru (дата обращения 7 сентября 2021 г.)
  10. Официальный сайт территориального органа Росстата по Ростовской области URL: http://rostov.gks.ru/ (дата обращения 7 сентябя 2021 г.)
  11. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области https://минприродыро.рф (дата обращения 7 сентября 2021 г.)
  12. Таранова И. В. Особенности применения экономико-математических и эконометрических методов в экономических исследованиях / Таранова И. В. //Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. №12 (36). С. 59.
  13. Федеральный закон от 24.06.1999 г. №119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

References

  1. Abramenko I. P. Napravleniya sovershenstvovaniya mexanizma regional`-nogo vodopol`zovaniya v kontekste snizheniya vodoyomkosti valovogo regional`-nogo produkta (na materialax Rostovskoj oblasti) / Abramenko I. P., Revunov R. V., Kupriyanova S. V. // Nauchny`j zhurnal Rossijskogo NII problem melio-racii. 2020. №3 (39). S. 304-314.
  2. Byudzhetny`j kodeks Rossijskoj Federacii ot 31.07.1998 g. №145-FZ
  3. Vodny`j kodeks Rossijskoj Federacii ot 03.06.2006 g. №74-FZ
  4. Zaklyuchenie Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii o sootvet-stvii polozheniyam glav 1, 2 i 9 Konstitucii Rossijskoj Federacii ne vstu-pivshix v silu polozhenij Zakona Rossijskoj Federacii o popravke k Kon-stitucii Rossijskoj Federacii «O sovershenstvovanii regulirovaniya ot-del`ny`x voprosov organizacii i funkcionirovaniya publichnoj vlasti», a takzhe o sootvetstvii Konstitucii Rossijskoj Federacii poryadka vstupleniya v silu stat`i 1 dannogo Zakona v svyazi s zaprosom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 16 marta 2020 g. №1-Z
  5. Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodny`m golosovaniem 12.12.1993 g. s izmeneniyami, odobrenny`mi v xode obshherossijskogo goloso-vaniya 01.07.2020 g.)
  6. Moskalenko A. P. Upravlenie prirodopol`zovaniem. Mexanizmy` i me-tody` / Moskalenko A. P., Moskalenko S. A., Revunov R. V. Sankt-Peterburg, 2019.
  7. Murzin A. D. Identifikaciya stoimostnogo e`kvivalenta destruktivny`x social`no-e`konomicheskix posledstvij nesbalansirovannoj prirodoxozyaj-stvennoj deyatel`nosti Yuga Rossii / Murzin A. D., Revunov R. V. // Zhurnal U. E`konomika. Upravlenie. Finansy`. 2020. №3 (21). S. 26-32.
  8. Murzin A. D. Identifikaciya i diagnostika e`kologo-e`konomicheskix ris-kov urbanizirovanny`x territorij / Murzin A. D. // Rossijskij akademicheskij zhurnal. 2009. T. 9. № 4. S. 38-41.
  9. Oficial`ny`j sajt Pravitel`stva Rostovskoj oblasti http://www.donland.ru (data obrashheniya 7 sentyabrya 2021 g.)
  10. Oficial`ny`j sajt territorial`nogo organa Rosstata po Rostovskoj ob-lasti URL: http://rostov.gks.ru/ (data obrashheniya 7 sentyabya 2021 g.)
  11. Oficial`ny`j sajt Ministerstva prirodny`x resursov i e`kologii Ro-stovskoj oblasti https://minprirody`ro.rf (data obrashheniya 7 sentyabrya 2021 g.)
  12. Taranova I. V. Osobennosti primeneniya e`konomiko-matematicheskix i e`konometricheskix metodov v e`konomicheskix issledovaniyax / Taranova I. V. //Upravlenie e`konomicheskimi sistemami: e`lektronny`j nauchny`j zhurnal. 2011. №12 (36). S. 59.
  13. Federal`ny`j zakon ot 24.06.1999 g. №119-FZ «O principax i poryadke raz-granicheniya predmetov vedeniya i polnomochij mezhdu organami gosudarstvennoj vlasti Rossijskoj Federacii i organami gosudarstvennoj vlasti sub“ektov Rossijskoj Federacii».

Для цитирования: Мурзин А.Д., Абраменко И.П., Ушаков А.Е., Белковский Р.Б. Специфика и пути интенсификации водопользования Ростовской области на современном этапе // Московский экономический журнал. 2021. № 8. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-8-2021-32/

© Мурзин А.Д., Абраменко И.П., Ушаков А.Е., Белковский Р.Б., 2021. Московский экономический журнал, 2021, № 8.




Московский экономический журнал 8/2021

Научная статья

Original article

УДК 504.03:796.021

doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10477

К ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СПОРТЕ 

ON THE ISSUE OF ENVIRONMENTAL SAFETY OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS ACTIVITIES

Дралло И.Л., доцент, ФГБОУВО Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва

Drallo I.L. odrusha64@yandex.ru 

Аннотация. В статье представлен обзор источников информации по экологии физической культуры и спорта, раскрыта роль экологической среды в здоровье сбережении спортсменов. Цель – научное обоснование экологической безопасности в сфере физической культуры и спорта, как для здоровья человека, так и для окружающей природной среды. Проанализирован массив литературных источников отечественных и зарубежных баз научной литературы. Показана роль экологии в решении практических задач спорта, а также влияние спортивной деятельности на окружающую среду.

Abstract. The article presents an overview of information sources on the ecology of physical culture and sports reveals the role of the ecological environment in the health of athletes. The goal is to provide a scientific justification of environmental safety in the field of physical culture and sports, both for human health and for the natural environment. The array of literary sources of domestic and foreign databases of scientific literature is analyzed. The role of ecology in solving practical problems of sports, as well as the impact of sports activities on the environment is shown.

Ключевые слова: экология спорта, физическая культура, здоровье, спортсмены

Keywords: ecology of sports, physical culture, health, athletes 

Современный спорт и спортивное движение по праву можно назвать важнейшей частью жизни человека и всего международного сообщества. Сегодня спорт объединяет население всей планеты не только на крупных спортивных праздниках, играх, соревнованиях, но и, обладая огромным влиянием, активно используется для привлечения внимания к мировым проблемам. В настоящее время все более активную роль спортивное сообщество играет в решении экологических проблем [1].

Спорт и природа неразделимы. Для спортсменов необходима здоровая окружающая среда, а природа не должна наносить урон такой большой части жизни всего мирового сообщества, как спорт. Целый ряд видов спорта непосредственно связан с окружающей средой, которая не только служит источником вдохновения, но и определяет мировые рекорды [2].

Цель исследования – научное обоснование экологической безопасности в сфере физической культуры и спорта, как для здоровья человека, так и для окружающей природной среды.

Материалы и методы

Проведен анализ литературных источников отечественной базы данных научной литературы – научная электронная библиотека eLIBRARY, а также международных баз данных научной литературы Web of Science (Сore Collection) и PubMed.

Результаты и их обсуждение

Анализируя полученные результаты можно говорить о том, что Международный олимпийский комитет (МОК), без преувеличения, самая авторитетная организации в спортивном мире, стремится продвигать посредством Олимпийских игр уважение к окружающей среде и устойчивому развитию; поднимать вопросы сохранения экологии непосредственно в спортивной «среде», формировать нормативно-правовую базу и осуществлять практические мероприятия, направленные на решение природоохранных задач. Решение данного вопроса отразилось в различных экологических программах, активно реализуемых МОК и другими международными спортивными организациями [3].

Организация Объединенных Наций (ООН) серьезно занимается решением экологических проблем нашей планеты. ООН разработала программу «ЮНЕП» в отношении окружающей среды и спорта. Основной задачей данной программы является развитие современного спорта с условием сохранения и оздоровления окружающей среды. В рамках этой программы была принята долгосрочная стратегия «МИЧЕЗО» (в переводе с африканского диалекта означает «спорт», «игры»), направленная на изучение связей между спортом и природой. Стратегия «МИЧЕЗО» направлена на реализацию следующих задач: рациональный симбиоз экологии и спорта; привлечение внимания к проблеме, повышение осведомленности о состоянии окружающей среды; содействие развитию спортивной базы и экологически безопасного производства спортивных товаров; создание современных технологий и внедрение их в деятельность предприятий по производству спортивных снаряжений и оборудования.

Различные спортивные соревнования, акции в свою очередь оказывают влияние на окружающую среду. В период проведения различных спортивных мероприятий мирового масштаба активно эксплуатируются спортивные сооружения и вспомогательные объекты, что ведет к росту потребления электроэнергии, выбросу парниковых газов, увеличению объема удаляемых отходов, разрушению озонового слоя, загрязнению воды и воздуха. И хотя спортивные организации редко являются крупными загрязнителями, последствия их деятельности значительно отражаются на экологии [3].

Ярким примером такого «экологического следа» является строительство олимпийских объектов в Сочи. Через территорию заповедной зоны строилась санно-бобслейная трасса. Эксперты Международного олимпийского комитета неоднократно обращали внимание на то, что строительство спортивной трассы и олимпийской деревни планируется в буферной зоне Кавказского заповедника, что было недопустимо. Было принято решение о поиске альтернативных вариантов, однако никаких действий для решения сложившейся ситуации не последовало: перенос трассы не нашли возможным. Таким образом, спортивная деятельность может привести к разрушению хрупких экосистем, загрязнению почвы и водных ресурсов химическими реагентами, а также производству большого количества мусора [5].

Поэтому необходимо следить за всеми последствиями спортивной деятельности, которые могут навредить природе, и стараться минимизировать их влияние

Отдельно стоит упомянуть о проблеме глобального потепления. Ученые устанавливают следующие причины данного процесса: выбросы парниковых газов (прежде всего двуокиси углерода и метана), изменение солнечной активности Солнца и т.д. Об изменении климата говорят многие ученые. Посредством проведенных исследований, они установили следующее факты: девяностые годы XX века были самым теплыми за последние полвека, температура в Арктике повысилась на 3-4 градуса, таяние льдов, увеличение уровня Мирового океана. По данным американских ученых за двадцатичетырехлетний период наблюдения со спутников толщина льда Северного Ледовитого океана достигла рекордно низкого уровня. Температура изменяется на материках, о чем свидетельствует факт медленного исчезновения Аральского, Мёртвого морей, других мелких водоёмов. Всё это оказывает влияние на местную флору и фауну, быт людей, и на спорт в частности [4]. Для спорта это может обернуться тем, что некоторые дисциплины могут совсем перестать существовать, что в большей степени относится к зимнему спорту. Ученые утверждают, что в скором времени выпадение снега на нижних районах гор станет нерегулярным. Как альтернативу можно будет использовать искусственное ледовое и снежное покрытие. Однако для этого будет необходимо привлечение больших финансовых ресурсов для обеспечения работы данных спортивных сооружений, которые в свою очередь также будут причинять вред экологии. Это большой урон и с экономической точки зрения, так как для уже существующих в этих районах спортивных баз станет невозможно осуществлять свою деятельность, для спортсменов станут невозможными тренировки, и, как следствие, уменьшиться популярность спорта. Кроме того, в зоне риска находятся водные дисциплины, занятия которыми станут невозможными на открытых водных пространствах по причине загрязнения поверхности воды пластиком и иными отходами. На данный момент спортсмены, команды, тренеры, а также все спортивное сообщество в целом проявляют экологическую инициативу. Всеми возможными способами они стараются помочь нашей планете. Являясь публичными людьми, кумирами миллионов, они пытаются привлечь внимание к глобальным экологическим проблемам современного спорта.

Следует отметить, что производители спортивных товаров также проявляют интерес к экологии. Все больше спортивных товаров и одежды для спорта сделаны из переработанных материалов. Они гордятся, тем, что помогают очистить нашу планету и активно популяризируют экологическую тематику.

Так, всемирно известная компания «Adidas» производит обувь из пластиковых бутылок и рыболовных сетей, выловленных в мировом океане, тем самым избавляя водную оболочку планеты от части мусора [6].

В ближайшее время компания планирует производство не только обуви, но и одежды из вторичного сырья. Другая не менее известная компания «Nike» уже производит спортивную одежду из пластиковых бутылок. Это позволяет экономить ресурсы, затрачиваемые на производство, и избавляет планету от бытовых отходов. В 2013 году российский футбольный клуб «Зенит» поддержал предложение компании и заказал именно такую спортивную форму, сделанную из вторичного сырья. Такая форма не только приносит пользу окружающей среде, но и комфортна: она поглощает больше влаги, пропускает больше воздуха – в результате во время игр и тренировок спортсмены меньше потеют [7]. К тому же улучшенная ткань Dri-Fit на 13% снижает вес формы. Домашний комплект экипировки для питерской команды выполнили в оттенках голубого, а выездной – в белом цвете, кроме того в элементах дизайна появилась графика, которая символизирует течение и волны Невы. Отметим, что «Nike» не только разработали новую форму, используя переработанные материалы, но и придумали программу «Reuse-A-Shoe» для утилизации спортивной обуви. Суть её заключается в том, что во многих странах установлены пункты сбора старой спортивной обуви. После переработки кроссовки, кеды и бутсы вновь служат спорту, но уже в виде покрытия на баскетбольных, теннисных спортплощадках. Данная программа действует и сегодня [3].

Нельзя не сказать и о переработке мусора. После каждого спортивного мероприятия остаётся достаточно большое количество отходов. Например, только после обычного футбольного или баскетбольного матча в Америке выбрасывается в мусор около 50 тысяч пластиковых стаканов. Примером решения этой проблемы можно считать организаторов Чемпионата Мира по футболу в России, где во многих городах ещё перед жеребьёвкой были оговорены условия сортировки мусора после матчей. Отметим, что экологический сбор отходов является одним из критериев ФИФА для проведения соревнований. Раздельный сбор мусора в России в целом не полностью налажен, однако посредством таких примеров наша страна может как можно быстрее перейти к экологическим инновациям [8].

Спортивные организации и сообщества привлекают внимание к всемирной экологической проблеме. Они сотрудничают как с правительствами, так и с промышленными предприятиями, призывая их к улучшению экологических условий. Примером может служить бухта Хоумбуш в Сиднее и её экологическое влияние. Длительное время бухта являлась свалкой токсичных отходов, которая в последствие решением властей была преобразована в безопасное место для проведения досуга, а также была выбрана в качестве главного места проведения Олимпийских игр. Летние Олимпийские игры в Сиднее в 2000 году были признаны (на то время) самыми «зелеными» играми.

Выводы

В завершение следует сказать, что спортсмены и спортивные организации обращают внимание на важные экологические аспекты, и спортивная индустрия поддерживает экологические начинания. Используя свои популярность и авторитет, звезды мирового спорта становятся инициаторами многих международных экологических акций и мероприятий. Спортивные объекты, где используются более экологически безопасные продукты, системы и технологии, вносят вклад в рост природоохранной индустрии, выступая инициаторами и примерами положительного опыта. Важной стороной этого вопроса является то, что посредством проведения данных мероприятий мировое правительство обращает внимание на экологические проблемы нашей планеты и пытается решить их на мировом уровне.

Список источников

  1. Тарабрина, Н.Ю. Экологические проблемы физкультурно-спортивной деятельности / Н.Ю. Тарабрина, Ю.В. Караваева В сборнике: Экспериментальная и инновационная деятельность – потенциал развития отрасли физической культуры и спорта. Материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2 т. – 2020. . – С. 203-208.
  2. Тарабрина, Н.Ю. Анализ физической подготовленности школьников крымского региона к выполнению нормативов ВФСК ГТО / Н.Ю. Тарабрина, Е.Ю. Грабовская, В.А. Иванов // Проблемы и перспективы развития физической культуры и спорта. – 2018. – № 1. – С. 143-145.
  3. Боголюбова, Н.М. Проблемы экологии в деятельности международного олимпийского комитета / Н.М. Боголюбова, Н.Ю. Николаева // Ученые записки российского государственного гидрометеорологического университета. – 2011. – № 21. – С. 155-164.
  4. Язев, С.А. Глобальное потепление и вопросы научной методологии / С.А. Язев, К.Г. Леви, Н.В. Задонина // Известия иркутского государственного университета. Серия: «Науки о Земле», 2009. Том 1, – № 1. – С. 198-213.
  5. Клейменова, М.Н. Влияние спорта на окружающую среду: анализ проблемы / М.Н. Клейменова // Материалы пятой международной научно-практической конференции «Проблемы социально-гуманитарного образования на современном этапе модернизации российской школы», 11 ноября 2016 г., Барнаул. – Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет. – С. 176-178.
  6. Тарабрина, Н.Ю. Зависимость этиологии футбольных травм от качества игровых покрытий // Культура физическая и здоровье. – 2020. – № 3 (75). – С. 92-96. doi: 10.47438/1999-3455_2020_3_92
  7. Тарабрина, Н.Ю. Влияние глобальных географических различий на этиологию футбольных травм / Н.Ю. Тарабрина, Ю.В. Краев // Московский экономический журнал [Электронный ресурс]. – Электрон. журн. – 2021. – № 2. – 39. – Режим доступа : https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45602530
  8. Спорт и окружающая среда. Режим доступа: http://www.unepcom.ru/unep/sportaenv/543-sportaenv.html.

References

  1. Tarabrina, N.Yu. E`kologicheskie problemy` fizkul`turno-sportivnoj deyatel`nosti / N.Yu. Tarabrina, Yu.V. Karavaeva V sbornike: E`ksperimental`naya i innovacionnaya deyatel`nost` – potencial razvitiya otrasli fizicheskoj kul`tury` i sporta. Materialy` Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii: v 2 t. – 2020. . – S. 203-208.
  2. Tarabrina, N.Yu. Analiz fizicheskoj podgotovlennosti shkol`nikov kry`mskogo regiona k vy`polneniyu normativov VFSK GTO / N.Yu. Tarabrina, E.Yu. Grabovskaya, V.A. Ivanov // Problemy` i perspektivy` razvitiya fizicheskoj kul`tury` i sporta. – 2018. – № 1. – S. 143-145.
  3. Bogolyubova, N.M. Problemy` e`kologii v deyatel`nosti mezhdunarodnogo olimpijskogo komiteta / N.M. Bogolyubova, N.Yu. Nikolaeva // Ucheny`e zapiski rossijskogo gosudarstvennogo gidrometeorologicheskogo universiteta. – 2011. – № 21. – S. 155-164.
  4. Yazev, S.A. Global`noe poteplenie i voprosy` nauchnoj metodologii / S.A. Yazev, K.G. Levi, N.V. Zadonina // Izvestiya irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: «Nauki o Zemle», 2009. Tom 1, – № 1. – S. 198-213.
  5. Klejmenova, M.N. Vliyanie sporta na okruzhayushhuyu sredu: analiz problemy` / M.N. Klejmenova // Materialy` pyatoj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Problemy` social`no-gumanitarnogo obrazovaniya na sovremennom e`tape modernizacii rossijskoj shkoly`», 11 noyabrya 2016 g., Barnaul. – Barnaul: Altajskij gosudarstvenny`j pedagogicheskij universitet. – S. 176-178.
  6. Tarabrina, N.Yu. Zavisimost` e`tiologii futbol`ny`x travm ot kachestva igrovy`x pokry`tij // Kul`tura fizicheskaya i zdorov`e. – 2020. – № 3 (75). – S. 92-96. doi: 10.47438/1999-3455_2020_3_92
  7. Tarabrina, N.Yu. Vliyanie global`ny`x geograficheskix razlichij na e`tiologiyu futbol`ny`x travm / N.Yu. Tarabrina, Yu.V. Kraev // Moskovskij e`konomicheskij zhurnal [E`lektronny`j resurs]. – E`lektron. zhurn. – 2021. – № 2. – 39. – Rezhim dostupa : https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45602530
  8. Sport i okruzhayushhaya sreda. Rezhim dostupa: http://www.unepcom.ru/unep/sportaenv/543-sportaenv.html.

Для цитирования: Дралло И.Л. К вопросу об экологической безопасности в спорте // Московский экономический журнал. 2021. № 8. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-8-2021-29/

© Дралло И.Л., 2021. Московский экономический журнал, 2021, № 8.




Московский экономический журнал 7/2021

УДК 338 

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10442

Управление благоустройством территорий муниципального образования

Management of the improvement of the territory of the municipality

Смирнова Жанна Венедиктовна, кандидат педагогических наук, доцент, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород, ИПТД (Институт пищевых технологий и дизайна) – филиал НГИЭУ, г. Нижний Новгород

Smirnova Zh.V., z.v.smirnova@mininuniver.ru

Игошина Анна Сергеевна, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород

Igoshina A.S. 

Аннотация. В данной статье рассматривается проблема благоустройства муниципального управления. С ростом городов и повышением технологического уровня промышленности, с каждым разом становится все более острой проблема благоустройства городских территорий и управления услугами благоустройства муниципального образования. Данная проблема требует тщательно продуманных управленческих решений, связанных с планированием работы предприятий благоустройства территориальных ресурсов. Автором приведены примеры системы управления г. Кулебаки. Рассмотрены мероприятия, направленные на благоустройство города. В исследовании благоустройства г. Кулебаки автором проведено ряд анкетного опроса для определения проблем в управлении благоустройством города. Сделан вывод, что решение данных проблем возможно лишь на пути организации управленческого процесса и формирования эффективной системы управления с учетом всех особенностей данной сферы, повышения ответственности всех его, участников, решение имущественных вопросов, формирование конкурентной среды и усиление функций регулирования со стороны муниципального образования.

Summary. This article discusses the problem of municipal improvement. With the growth of cities and an increase in the technological level of industry, each time the problem of the improvement of urban areas and the management of the services of the improvement of the municipality becomes more and more acute. This problem requires carefully thought out management decisions related to planning the work of enterprises for the improvement of territorial resources. The author gives examples of the control system of the city of Kulebaki. The activities aimed at improving the city are considered. In the study of the improvement of the city of Kulebaki, the author conducted a series of questionnaires to identify problems in the management of the city’s improvement. It is concluded that the solution of these problems is possible only on the way of organizing the management process and forming an effective management system, taking into account all the features of this area, increasing the responsibility of all of it, participants, solving property issues, creating a competitive environment and strengthening the regulatory functions on the part of the municipality.

Ключевые слова: благоустройство территорий, управление, муниципальное образование, городское хозяйство.

Keywords: landscaping, management, municipality, urban economy.

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время благоустройство и озеленение территорий является важнейшей сферой деятельности. В этой сфере создаются условия для населения, обеспечивается высокий уровень жизни населения, что так же способствует и созданию условий для комфортной и здоровой жизни как одного человека, так и для жителей города, района, квартала, микрорайона.

Выполняется комплекс мероприятий, которые значительно улучшают экологическое состояние и внешний облик городов и поселков, создаются более комфортные санитарно-гигиенические, микроклиматические и эстетические условия на улицах, общественных местах (парках, скверах, бульварах и т.д.).

Благоустройство и озеленение территорий муниципального образования включает в себя совокупность программ и планов, которые между собой тесно связаны [1].

В данное время благоустройству территорий уделяется особое внимание. С ростом городов и повышением технологического уровня промышленности, с каждым разом становится все более острой проблема благоустройства городских территорий и управления услугами благоустройства муниципального образования. Данная проблема требует тщательно продуманных управленческих решений, связанных с планированием работы предприятий благоустройства территориальных ресурсов.

Основная часть

На современном этапе развития благоустройства территорий муниципального образования стравятся такие задачи, решение которых невозможно без использования научно-технического прогресса, передового практического опыта, без систематического повышения квалификации кадров.

Цель данного исследования заключается в проведении анализа современного состояния и разработка мероприятий совершенствования благоустройством территории муниципального образования г. Кулебаки.

Практическая значимость исследования в том, что содержащиеся в работе теоретические положения и выводы, определение ряда актуальных понятий и методологические рекомендации, могут быть использованы организациям, которые занимаются озеленением и благоустройством муниципальных образований.

Методология

Приказ от 15 декабря 1999г. N 153 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации». Данные привила – это рекомендательный документ для регламентации главных вопросов ведения зеленого хозяйства. При разработке данных правил принимались во внимание действующие сейчас стандарты, эксплуатационные и строительные нормы и правила, а также материалы и источники, которые обобщены практическим опытом.

Приказ Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 N 613 (ред. от 17.03.2014) «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий» указывает понятия, элементы, а также оформление и эксплуатация объектов, нормы и правила благоустройства и контроля за ними [2].

Устав города Кулебаки направлен на повышение уровня благоустройства, обеспечения эстетического, противопожарного и санитарного состояния муниципального образования.

СНиП III-10-75 «Благоустройство территории» регулирует правила, нормы и приемку работ по элементам благоустройства:

  • уборка территории;
  • проезды, площадки и пешеходные дорожки;
  • ограды;
  • открытые спортивные сооружения;
  • озеленение территорий.

Наиболее обширно и конкретно нормы и правила благоустройства прописаны в ГОСТах и СНиПах.

Нормативно-правовые акты, такие как Конституция и Федеральные законы являются основанием для норм и правил благоустройства [2].

Поэтому можно сделать вывод, что все работы по благоустройству населенных пунктов и озеленению их территорий выполняются только согласно законодательству. Обязательно нужно согласовывать каждое действие перед выполнением, которое направлено на изменение городской территории.

Результаты

Комплексное благоустройство городских территорий – это совокупность мероприятий, направленных на создание и поддержание функционально, экологически, информативно и эстетически организованной городской среды.

Возникли потребности в управлении, как достаточно самостоятельной функции, связанной с развитием общественного разделения труда. Также и любому специфическому производству, сектору услуг благоустройства стало необходимо управление.

Управление – это целенаправленное воздействие руководящих органов на муниципальный сектор благоустройства муниципального хозяйства для ее ориентации на удовлетворение потребностей граждан в услугах, повышение эффективности работы и обеспечение приемлемой прибыли [3].

От качества напрямую зависят не только результаты работы сектора благоустройства, но и также выбор методов и средств для их достижения. Еще не менее важна роль управления в муниципальном секторе благоустройства услуг, которая способствует в увеличение эффективности общественного производства за счет создания условий, которые освобождают время населения и благоприятствуют высокопродуктивному труду [4].

В исследовании благоустройства г. Кулебаки нами проведено ряд анкетного опроса для определения проблем в управлении благоустройством города. Решение данных проблем возможно лишь на пути организации управленческого процесса и формирования эффективной системы управления с учетом всех особенностей данной сферы, повышения ответственности всех его, участников, решение имущественных вопросов, формирование конкурентной среды и усиление функций регулирования со стороны муниципального образования.

При проведение данного исследования применялся метод случайной выборки с помощью анкетного опроса. В анкетном опросе приняло участие 100 респондентов.

Большинство жителей города оценили управление благоустройством на 3 балла – это связано с их не полной удовлетворенностью управлением благоустройства города, треть жителей дали оценку в 2 балла – это говорит о сниженном уровне удовлетворенности содержанием благоустройства в городе Кулебаки, оценку в 4 и 5 баллов поставили лишь по 10% жителей, что говорит о незначительном проценте горожан, которые в полной мере довольны и удовлетворены благоустройством города. 10 % жителей поставили 1 балл, чем показали, что полностью не удовлетворены управлением благоустройства их города, проводимой работы недостаточно.

Следующий вопрос состоял в том, чтобы дать оценку работе администрации города. Результат опроса показан на рисунке 1.

40% горожан города Кулебаки оценивает работу администрации на 1 балл, что свидетельствует о том, что почти половина всех опрошенных нами респондентов указывает на неудовлетворительную работу администрации города. При этом 5 баллов не поставил ни один из опрошенных, что еще раз подтверждает мнение жителей о недостаточно проводимой работе в городе Кулебаки по благоустройству территории.

Сбор предложений по благоустройству является не маловажной в данной сфере. Чтобы устранить проблемы в благоустройстве, очень важны предложения жителей города. Предложения показаны на рисунке 2.

Опрос показал, что жителей города не устраивает освещение, уборка территории, малое количество зон отдыха, озеленение территорий, а также существует проблема в дорожно-хозяйственной деятельности.

В целом можно отметить, что реализация мероприятий благоустройства и озеленения территории, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах муниципального образования города Кулебаки, позволит:

  • дополнительно повысить разнообразие и обогащение архитектурно-художественного облика районов города;
  • привлечение новых идей в сфере архитектуры и реализации дизайнерских решений по комплексному благоустройству дворовых территорий;
  • обеспечить за счет благоустройства и санитарной очистки территории скверов, площадей, парков и кладбищ, условия для повышения уровня комфортности населения;
  • создание для горожан всей возрастной категории благоприятный социальный микроклимат для отдыха и досуга [5].

В результате комплексного благоустройства общественных и дворовых территорий муниципального образования ожидаются следующие результаты:

  • создание благоприятной среды обитания;
  • обеспечение условий отдыха и спорта;
  • повышение комфортного проживания горожан;
  • обеспечение физической, пространственной и информационной доступности зданий, сооружений, дворовых и общественных территорий для инвалидов и других маломобильных групп населения;
  • увеличение благоустроенных общественных территорий до 5 единиц;
  • увеличение благоустроенных дворовых территорий до 16 единиц.

В Кулебаках достаточно высокая степень благоустроенности озелененных зон на территории жилых массивов и наличие крупных озелененных городских пространств. Город Кулебаки учувствует во многих программах и конкурсах, которые проводятся на федеральном уровне. Финансирование выделяется по мере возможности. Несмотря на положительную динамику города в сфере благоустройства, существует ряд проблем, на которые нужно направить усилия для их устранения [6].

В муниципальном образовании в городе Кулебаки насчитывается около 190 дворов. Придомовые территории города Кулебаки и поселков оборудованы 61 детскими игровыми площадками, из них современных детских игровых комплексов 46. Количество дворов, нуждающихся в благоустройстве 120.

Для большего разнообразия и развития благоустройства и озеленения г. Кулебаки можно выделить следующие предложения:

  1. Провести конкурс по жилищному фонду, который будет проводится в следующих номинациях на звание: «Лучший дом», «Лучший двор», «Лучшая детская площадка», «Лучшая спортивная площадка» Для принятия решения о реализации конкурсов необходим расчет и оценка экономического эффекта – прибыли.

В данном конкурсе прибыли от реализации, не будет, так как проведение конкурсов, используется исключительно для комфорта горожан и эстетического восприятия. Благоустройство придворовых территорий жилых многоквартирных домов представляет собой комплекс мероприятий, направленных на создание благоприятных, здоровых и культурных условий жизни, трудовой деятельности и досуга.

Финансовый контроль за использованием бюджетных средств осуществляется финансовым управлением администрации муниципального образования города Кулебаки и контрольным органом муниципального образования города Кулебаки [7].

Содержание, ремонт, реконструкция имеющихся и создание новых объектов благоустройства в сложившихся условиях являются ключевой задачей, а также обеспечить в полной мере безопасность жизнедеятельности и охрану окружающей среды. Снижение уровня благоустройства может вызвать дополнительную социальную напряженность в обществе, что недопустимо в рамках социально-экономического развития муниципального образования города Кулебаки.

Вывод. Таким образом, социальная значимость предложенных конкурсов,  рассчитана непосредственно на совместную деятельность горожан в плане создания благоприятных условий проживания, проведение мероприятий для создания здоровых, культурных и удобных условий на территории города, улучшение параметров окружающей среды.

 Экологическая культура и экологическое воспитание особенно важны на сегодняшний день. От уровня экологического воспитания и экологической культуры зависит вопрос качества условий жизни населения.

Заключение

Таким образом, можем прийти к выводу, что несмотря на ту работу, которая выполняется администрацией города по его благоустройству и озеленению, все же для оценки результативности необходимо учитывать общественное мнение жителей города. Для выявления отношения населения к качеству работ по благоустройству, качеству состояния городской среды прилагается проводить регулярные (ежегодные) опросы общественного мнения.

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. от 25.07.2011 № 263-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
  3. Вагин В. В., Гаврилова Н. В., Шаповалова Н. А. Инициативное бюджетирование в России: лучшие практики и направления развития //Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2015. – №. 4. – С. 94-103.
  4. Васильев В. Муниципальное право России. – Litres, 2017.
  5. Гладов А.      В.      Озеленение           как     фактор повышения благоустройства города (на примере городского округа Самары) //Вестник Самарского государственного университета. – 2015. – №. 2 (124).
  6. Ильиных А. В. Реформа местного самоуправления в действии: от территориальных преобразований к изменению организационно-правовых основ // Социум и власть. – 2015. – №. 2 (52).
  7. Кириллова А. Н., Манухина О. А. Система управления градообслуживающей сферой города // Недвижимость: экономика, управление. – 2015. – №. 3. – С. 48-53.

 




Московский экономический журнал 7/2021

УДК 504.05 

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10430

ДИНАМИКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

DYNAMICS OF ANTHROPOGENIC LOAD OF THE ROSTOV REGION

Иванченко Анастасия Михайловна, преподаватель, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Хаванский Александр Дмитриевич, доктор геогр. наук, профессор, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Ivanchenko A.M., a.m.ivan@yandex.ru

Khavanskiy A.D., khovansk@yandex.ru

Аннотация. В статье приводятся результаты анализа антропогенной нагрузки в Ростовской области за 30-ти летний период. Рассматривается динамика основных факторов демографической, промышленной, сельскохозяйственной и транспортной антропогенной нагрузки. Показано, что за 30 лет в регионе объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сбрасываемых сточных вод уменьшился почти в 4 раза. Все это привело к снижению промышленной нагрузки, особенно в городах Ростовской и Донецкой агломераций. В регионе резко увеличилась сельскохозяйственная нагрузка, особенно в Северо-Западной, Северо-Восточной и Юго-Восточной зонах, где произошло увеличение посевных площадей в 1,5 раза, а также рост сбора зерновых культур в 3-5 раз. Транспортная нагрузка, несмотря на увеличение численности автомобилей, уменьшается за счет снижения выбросов загрязняющих веществ, обусловленного улучшением качества топлива и технологии выпуска отработанных газов. Общая антропогенная нагрузка последовательно снижается за весь исследуемый период в Юго-Западной, Донецкой, Центральной, Южной зонах, в то время как в Северо-Восточной, Северо-Западной и Юго-Восточной зонах общая антропогенная нагрузка возрастает за счет увеличения сельскохозяйственной нагрузки.

Summary. The article presents the results of anthropogenic load analysis in the Rostov region over a 30-year period. The dynamics of main factors of demographic, industrial, agricultural and transport anthropogenic load is considered. For 30 years, emissions volume of pollutants into the atmosphere and discharged wastewater has decreased by almost 4 times. This led to reduction in the industrial load, especially in the agglomerations of Rostov and Donetsk. The agricultural load in the region has increased, especially in North-Western, North-Eastern and South-Eastern zones, where was increase in sown areas by 1.5 times, as increase in grain harvest by 3-5 times. Transport load has decreased by reducing emissions of pollutants, despite increase in number of cars, which is due to improved fuel quality and exhaust gas technology. During the entire research period, the total anthropogenic load consistently decreases in South-Western, Donetsk, Central and Southern zones, while in the North-Eastern, North-Western and South-Eastern zones, the total anthropogenic load increases due to significant increase of the agricultural load.

Ключевые слова: антропогенная нагрузка, Ростовская область, динамика, демографическая, промышленная, сельскохозяйственная, транспортная нагрузки.

Keywords: anthropogenic load, Rostov region, dynamics, demographic, industrial, agricultural, transport loads.

Введение

Антропогенная нагрузка на окружающую среду является ключевым фактором формирования экологической ситуации. Определение и анализ антропогенной нагрузки имеет важное значение в комплексной экологической оценке территории и разработке мероприятий по снижению антропогенного воздействия.

Антропогенная нагрузка на определенной территории формируется под воздействием многих факторов. Поэтому необходимо выделить наиболее значительные факторы и сгруппировать их по характеру воздействия на окружающую среду.

Все факторы антропогенного воздействия на окружающую среду можно разделить на четыре группы и представить в виде демографической, промышленной, сельскохозяйственной и транспортной нагрузок, которые при суммировании дадут общую антропогенную нагрузку.

Оценка и анализ формирования антропогенной нагрузки в Ростовской области представлены в работе А.Д. Хаванского и др., 2020 [1].

Для понимания особенностей формирования антропогенной нагрузки, помимо основных факторов воздействия на окружающую среду, важным является выявление изменений этих факторов во времени и определение временной динамики антропогенной нагрузки.

Целью работы является выявление и анализ динамики основных факторы воздействия на окружающую среду и антропогенной нагрузки в Ростовской области.

Материалы и методы

В настоящее время существуют разные подходы к определению антропогенной нагрузки (Б. И. Кочуров, 1997 [2]; В. Е. Закруткин и др., 2000 [3]; А. Д. Хаванский, 1998 [4]). Однако общепринятая методика оценки антропогенной нагрузки на окружающую среду не разработана.

Для оценки антропогенной нагрузки Ростовской области была использована методика, разработанная В. Е. Закруткиным и др., 2000 [3], которая в последствии была доработана и уточнена (Хаванский и др., 2007 [5]; Меринова, Хаванский, Меринов, 2015 [6]; Хаванский и др., 2020 [1]).

В качестве исходных данных используются официальные статистические материалы и документы о состоянии окружающей среды в регионе, а также материалы министерств и ведомств Правительства Ростовской области и РФ.

Для выявления динамики антропогенной нагрузки выполнен анализа и сравнение показателей основных факторов воздействия на окружающую среду и видов антропогенных нагрузок за 30-ти летний период с 1990 г. по 2019 г. Вместе с этим производилось сопоставление результатов оценок антропогенной нагрузки за 1996, 2000 и 2016 гг.

Результаты и обсуждения

Динамика антропогенной нагрузки определяется изменениями основных факторов ее формирования. Основными показателями демографической нагрузки являются численность населения, его плотность и изменение численности населения.

Динамика показателей демографической нагрузки представлена на Рис. 1 и 2.

За рассматриваемый период численность населения Ростовской области уменьшилась на 100 тыс. чел., или на 2,3% от общего числа жителей в 1990 г (4326,2 тыс. чел.). Пиками показателя «Численность населения» (Рис. 1) в 2002 и 2010 года можно пренебречь, так как в эти периоды происходило уточнение данных через Всероссийскую перепись.

Изменение числа жителей складывается из естественного и миграционного прироста (убыли) населения. На протяжении практически всего рассматриваемого периода в регионе происходила естественная убыль населения – смертность превышала рождаемость (Рис. 2). Значительный миграционный прирост наблюдался в конце 90-х начале 00-х. Однако, миграционный прирост не компенсировал естественную убыль населения и в регионе четко прослеживается тенденция сокращения общего количества жителей.

В пространственном отношении положительная динамика численности населения отмечается только в Юго-Западной зоне в городах Ростове-на-Дону и Батайск, а также в Аксайском и Мясниковском районах. Наибольшее сокращение населения за прошедшие годы наблюдалось в городах Восточного Донбасса, а также в сельских районах Северо-Западной и Северо-Восточной зон.

К основным факторам воздействия промышленности на окружающую среду относятся: выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, отходы производства и потребления.

Динамика показателей промышленной нагрузки представлена на Рис. 3. С начала периода наблюдения до 2000 г. прослеживается устойчивое сокращение выбросов в атмосферу и сбросов загрязненных сточных вод. Это связано со снижением производственной деятельности промышленных предприятий и ужесточением природоохранного законодательства. С 2000-х годов снижение вышеперечисленных показателей замедлилось, а колебания зависят преимущественно от объемов промышленной продукции.

Количество образующихся отходов производства и потребления от года к году существенно изменяется. Это связано как с колебаниями объемов образования промышленных отходов, так и недостатками статистической отчетности по отходам.

Следует отметить, что уровень образования твердых коммунальных отходов коррелирует с численностью населения, несмотря на сокращение численности, количество коммунальных отходов незначительно растет что связано скорее всего с увеличением потребительского спроса. Пики образования отходов производства, по всей вероятности, связаны с наращиванием промышленных мощностей и производством большего объема продукции.

Основные объемы промышленного производства приходятся на городские округа, в которых сосредоточена большая часть промышленных предприятий, и поэтому именно города в значительной мере определяют динамику промышленной нагрузки. С 1992 г. выбросы в атмосферу от производств сократились в шахтерских городах в 3-10 раз, в Волгодонске – в 8 раз, в городах Ростовской агломерации – в 3-4 раза (Таблица 1).

 Наибольший объем отходов производится в городах Донецкой и Юго-Западной зон (почти 2/3 отходов). Отходы Ростова-на-Дону формируются преимущественно из твердых коммунальных отходов, тогда как в городах Новочеркасске, Шахты, Зверево, Гуково и Каменск-Шахтинске большая часть приходится на отходы производства.

При определении сельскохозяйственной нагрузки учитывались степень распаханности территории, валовый сбор зерновых и поголовье скота.

Динамику показателей сельскохозяйственной нагрузки определяют валовые сборы зерновых при практически неизменных значениях посевных площадей и поголовья скота (Рис. 4).

Валовые сборы зерновых культур зависят от многих факторов, урожайные годы чередуются с неурожайными, поэтому в динамике этого показателя отмечаются подъемы и спады. Однако на графике (Рис. 4) четко прослеживается существенный рост значений валовых сборов зерновых, особенно в последние годы. За последнее десятилетие показатель валовых сборов зерновых на большей части посевных площадей увеличился в 3-4 раза, а в отдельных районах – в 5-8 раз. Наибольшее увеличение валовых сборов зерновых произошло в районах Северо-Западной, Северо-Восточной и Юго-восточной зон.

Переход на рыночные отношения в 90-х годах привел к резкому сокращению поголовья практически всех видов сельскохозяйственных животных. Численность крупного рогатого скота после стремительного спада продолжает стагнировать. Показатель поголовья свиней отличается динамичностью, но продолжает уменьшаться по сегодняшний день. Только количество овец и коз с начала 00-х постепенно увеличивается. Также с 1998 года наблюдается небольшой рост посевных площадей.

В качестве основных факторов формирования транспортной нагрузки приняты: число автотранспортных средств, объем эмиссии загрязняющих веществ автотранспортом, площадь земель под автомобильными дорогами.

Динамика показателей транспортной нагрузки (Рис. 5) показывает, что за исследуемый период наблюдения значительно увеличилась численности автомобильного транспорта и в то же время произошло снижении количества выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта. Такое противоречие объясняется корректировкой методик расчета выбросов от передвижных источников, а также улучшением качества топлива и технологии выпуска отработанных газов.

Большая часть современных автомобилей оборудована каталитическими нейтрализаторами, которые способствуют снижению вредных выбросов.

В рассматриваемый период были приняты стандарты Евро-4, 5 и 6, что также привело к значительному снижению вредных выбросов от автотранспорта [12].

Отмечается рост километража дорог с твердым покрытием. Резкий скачек данного показателя в 2012 году является результатом реализации региональной целевой программы. За два следующих года были внесены в реестр ранее неучтенные автотранспортные пути и приведены в соответствие с основными нормами другие маршруты.

На основании приведенных выше данных, можно сформулировать следующие общие тенденции в динамике отдельных видов антропогенной нагрузки.

Численность населения Ростовской области с начала периода исследования сократилась на 2%. Такое снижение численности населения приведет к незначительному уменьшению демографической нагрузки, которое не окажет существенного влияния на изменение общей антропогенной нагрузки в регионе.

Значительные изменения произошли в промышленной нагрузке, за последние 30 лет объем сбрасываемых сточных вод уменьшился почти в 4 раза с 828 млн. м3 до 202 млн. м3, масса выбросов загрязняющих веществ снизилось в 3,4 раза с 544 тыс. тонн до 158 тыс. тонн. Все это привело к снижению промышленной нагрузки, особенно в городах Ростовской и Донецкой агломерациях. Интенсивное снижение показателей промышленной нагрузки происходило до 2004 г., затем значения показателей стабилизировалось.

За исследуемый период в регионе резко увеличилась сельскохозяйственная нагрузка, особенно в Северо-Западной, Северо-Восточной и Юго-восточной зонах. По сравнению с другими территориями здесь произошло увеличение посевных площадей с 3,8 млн. га в 1996 г. до 4,6 млн. га в 2016 г, а также рост сбора зерновых культур в 3-5 раз.

Характер изменения показателей транспортной нагрузки неоднозначен, но воздействие транспорта на окружающую среду, несмотря на увеличение численности автомобильного транспорта, уменьшается за счет снижения выбросов загрязняющих веществ.

Расчёт антропогенной нагрузки Ростовской области выполнялся и в более ранних исследованиях других авторов [3, 5, 6]. Однако, при общей методике определения антропогенной нагрузки в указанных выше работах для расчета отдельных видов нагрузки применялись другие и чаще косвенные показатели. Например, при определении демографической нагрузки использовался только показатель плотность населения, промышленной нагрузки – вредность производства и объем производимой промышленной продукции, транспортной нагрузки – плотность автомобильных и железных дорог. В настоящем исследовании акцент был сделан на применении прямых показателей антропогенной нагрузки.

Несмотря на некоторую разницу в используемых показателях, можно провести сравнение результатов оценки демографической, промышленной, сельскохозяйственной и транспортной нагрузок за разные промежутки времени (Рис. 6).

Из представленных графиков видно, что демографическая нагрузка на территориях Юго-Западных, Донецких, Центральных и Южных районов постепенно снизилась. Нагрузка Северных и Юго-Восточных районов напротив выросла в сравнении с 2006 годом, но уменьшилась или осталась прежней по отношению к 1996 году.

Промышленная нагрузка существенно снизилась в Юго-Западной и Донецкой зонах, а увеличилась в Юго-Восточной. Оставшиеся территории остались практически без изменений.

Значительные преобразования сельскохозяйственной нагрузки наблюдаются в Северо-Восточной, Северо-Западной и Юго-Восточной зонах. По сравнению с другими территориями здесь сельскохозяйственная нагрузка усилилась. Поспособствовало этому увеличение посевных площадей, а также рост сбора зерновых культур.

Значения транспортной нагрузки во всех зонах стала ниже за счет значительного сокращения объемов выбросов загрязняющих веществ, отходящих от передвижных источников.

Общая антропогенная нагрузка последовательно снижается за весь исследуемый период в Юго-Западной, Донецкой, Центральной, Южной зонах. В районах Северо-Восточной и Северо-Западной зон общая антропогенная нагрузка возрастает за счет увеличения сельскохозяйственной нагрузки (Рис. 7).

В целом, представленная информация (Рис. 7) за все периоды исследований свидетельствует об общей тенденции к уменьшению антропогенной нагрузки на территорию Ростовской области, которая найдет свое отражение в улучшении состояния окружающей среды при сохранении характера воздействий.

Выводы

  1. За 30 лет в регионе объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сбрасываемых сточных вод уменьшился почти в 4 раза. Все это привело к снижению промышленной нагрузки, особенно в городах Ростовской и Донецкой агломераций. Интенсивное снижение промышленной нагрузки происходило до 2004 г., затем значения показателей стабилизировалось.
  2. В регионе резко увеличилась сельскохозяйственная нагрузка, особенно в Северо-Западной, Северо-Восточной и Юго-восточной зонах. По сравнению с другими территориями здесь произошло увеличение посевных площадей в 1,5 раза, а также рост сбора зерновых культур в 3-5 раз.
  3. Транспортная нагрузка, несмотря на увеличение численности автомобилей, уменьшается за счет снижения выбросов загрязняющих веществ, обусловленного улучшением качества топлива и технологии выпуска отработанных газов.
  4. Общая антропогенная нагрузка последовательно снижается за весь исследуемый период в Юго-Западной, Донецкой, Центральной, Южной зонах. В районах Северо-Восточной, Северо-Западной и Юго-Восточной зон общая антропогенная нагрузка возрастает за счет увеличения сельскохозяйственной нагрузки.

Библиографический список

  1. Khavanskiy A.D. Assessment of anthropogenic pressure on the environment in Rostov region / A.D. Khavanskiy, V.V. Latun, Y.Y. Merinova, A.M. Ivanchenko, L.A. Nedoseka // E3S Web of Conferences 8. Ser. «Innovative Technologies in Science and Education, ITSE 2020», 2020. – P. 1004.
  2. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории) / Институт географии РАН, Фонд «Независимый центр экологической безопасности потребителей». – М.: УрГУ, 1997. – 132 с.
  3. Экологический атлас Ростовской области / под ред. В. Е. Закруткина и др. – Ростов н/Д: изд-во СКНЦ ВШ, 2000. – 120 с.
  4. Хаванский А.Д. Комплексная оценка состояния природной среды / А.Д. Хованский, А.Ю. Митропольский, А.В. Марченко – Ростов н/Д: РГУПС, 1998. – 45 с.
  5. Хаванский А.Д., Хорошев О.А., Орлинский А.С. и др. Экологический атлас ООО «Кавказтрансгаз» / под редакцией В.В. Зиновьева, А.Д. Хаванского. – Ростов н/Д: Изд.-во ООО «Наш регион», 2007 – 64 c.
  6. Меринова Ю.Ю. Комплексная оценка экологического состояния городских округов Ростовской области / Ю.Ю. Меринова, А.Д. Хованский, Ю.Н. Меринов; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2016. – 184 с.
  7. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сб. / Росстат. – М., 2006. – 685 с. (2002-2019 гг.)
  8. Научно-исследовательский вычислительный центр Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова: сайт. – 2021. – URL: https://rcc.msu.ru/ (Дата обращения: 09.04.2021).
  9. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Ростовской области в 2000 году» / Департамент природных ресурсов по Южному региону. Администрация Ростовской области. – Ростов н/Д, 2001. – 180. (1993-2001 гг.)
  10. Территориальная схема размещения отходов: сайт. – 2019. – URL: http://www.tbo-rostov.ru/ (дата обращения: 10.12.2019).
  11. Экологический вестник Дона: О состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Ростовской области в 2008 г. / Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области. – Ростов н/Д, 2009. – 355. (2004, 2006-2007, 2009-2019 гг.)
  12. Зубарева Е. Г., Курень С. Г., Юртаев А. А. Экологический мониторинг токсичности отработавших газов автомобилей в ЮФО // Инженерный вестник Дона. – 2018. – № 1 (48). – С. 33-41.



Московский экономический журнал 7/2021

УДК 338.48

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10417 

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF ECOLOGICAL TOURISM IN THE PERM REGION

Свечникова Татьяна Михайловна, старший преподаватель кафедры организации аграрного производства, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь 

Svechnikova T.M., dobroe5@yandex.ru

Аннотация. В статье проведена оценка состояния туристической отрасли в Пермском крае. Проанализированы внутренние туристические маршруты в регионе и их востребованность у туристов. Предложены новые экологические маршруты в Горнозаводский муниципальный район и обоснована их экономическая и социальная эффективность.

Summary. The article assesses the state of the tourism industry in the Perm Region. The internal tourist routes in the region and their demand among tourists are analyzed. New ecological routes to the Gornozavodsky municipal district are proposed and their economic and social efficiency is justified.

Ключевые слова: туризм, внутренний туризм, экологический туризм, туристический бизнес, Горнозводский муниципальный район, Пермский край.

Keywords: tourism, domestic tourism, ecological tourism, tourist business, Gornozvodsky municipal district, Perm region.

В настоящее время под экологическим туризмом понимают путешествия к местам, которые еще не тронуты человеком и на них не оказано сильное антропогенное воздействие. Экотуризм как отдельное направление начало зарождаться в 1980-х годах, и связано это было в первую очередь с тем, что общество стало больше уделять внимание проблемам экологии, а также начали появляться экологические (зеленые) движения [1].

Главное отличие экотуризма от обычного туризма – это бережное отношение к природе. Люди, отправляющиеся в экотуры, в первую очередь, преследуют цель узнать что-то новое о местах, которые они посещают, о культуре, о истории и т.д.

Территория России является огромным источником мест для экотуризма, так как она заселена только наполовину, следовательно, существует огромное количество мест, к которым еще не притронулась рука человека. Также по территории нашей страны проходит сразу 5 климатических зон – от арктической до субтропической.

В 2019 году численность посетителей национальных парков и заповедников России превысила предполагаемый промежуточный показатель федерального проекта – 6,7 млн человек и составила 8,1 млн. человек (рис. 1).

Согласно плану реализации федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» национального проекта «Экология» к 2024 году количество посетителей особо охраняемых природных территорий (ООПТ) федерального значения должно достигнуть 10,3 млн человек.

Туристический бизнес в Пермском крае развит достаточно хорошо.  За исследуемый период самым удачным годом для туристического бизнеса стал 2018 год. В это время на территории Пермского края существовало 400 туристических фирм и было реализовано 106450 турпакетов (табл. 1).

В Пермском крае неплохо развит и внутренний туризм. Наиболее популярные места для туризма в Пермском крае – это Кунгурская ледяная пещера, Архитектурно-этнографический музей «Хохловка» (табл. 2). Рейтинг составлен на основе запросов про данные достопримечательности в сети интернет.

Стоит отметить, что всего четыре из девяти позиций в данном рейтинге можно отнести к экологическому туризму, из чего можно сделать вывод о том, что необходимо развивать эту нишу во внутреннем туризме Пермского края.

Пермский край – прекрасный выбор для экологического туризма. На территории края располагается огромное количество мест для людей, которые хотят сбежать от городской суеты и побыть наедине с природой.

Возможности внутреннего туризма в Пермском крае рассмотрены на примере компании ООО «ПермАвтоТур», которая внесена в единый реестр туроператоров России и является туроператором по внутреннему туризму и предлагает своим клиентам разносторонние туры по Пермскому краю (табл.3) [3].

Туристический маршрут «Верхнечусовские городки» (однодневный тур) позволит туристам посетить один из самых древних монастырей Урала – Успенский монастырь. На вершине холма возвышается храм 19 века. (рис.2).

Мемориальный музей-заповедник истории политических репрессий Пермь-36 (однодневный тур) был организован в 1992 г. на месте исправительно-трудовой колонии строгого режима (1946г.) за «особо опасные государственные преступления» (рис.3).

Туристы, посетившие Кунгурскую ледяную пещеру (однодневный тур) останутся восхищенными красотой гипсовой пещеры. Температура воздуха в центре пещеры постоянна от +5C до −2C. Первые туристические маршруты в пещеру были организованы в 1914 г. (рис.4).

Каменный город и Этнопарк (однодневный тур) познакомит туристов с историей Урала. Музей состоит из нескольких частей: Чертово городище, музей крестьянского быта, музей Ермака, музей деревянной игрушки (рис. 5).

Архитектурно-этнографический музей «Хохловка» (однодневный тур) – это Это первый на Урале музей деревянного зодчества под открытым небом. Он был открыт для посетителей в 1980 г. На территории 35 га размещено 23 уникальных памятника конца XVI – первой половины XX в. (рис.6).

Рассматривая туры, которые предлагает туристам ООО “ПермАвтоТур” можно отметить, что только два маршрута можно отнести к экологическому туризму. Это экскурсия в Кунгурскую ледяную пещеру а также в Каменный город и Этнопарк.

Анализ современного состояния экологического туризма в Пермском крае показал, что экотуризм не является самой популярной формой отдыха. Причина сложившейся ситуации связана: во-первых, с низкой осведомленностью жителей Пермского края о существовании интересных исторических достопримечательностей и мест для экотуризма, во-вторых, с небольшим перечнем внутренних туристических маршрутов, предоставляемых турфирмами.

Для развития внутреннего туризма в Пермском крае предлагаем туристическим фирмам организовать новые эко туристические маршруты и «оживить» давно забытые. Для поиска новых мест для развития возможностей экотуризма Пермского края был выбран Горнозаводский муниципальный район.

  1. Экотуристический маршрут «Усть-Койва» (рассчитан на 2 дня). Удаленность маршрута от г. Пермь – 200 км. Данный экомаршрут включает посещение: Камень Красный, Скалы Дыроватые ребра и Царскую арку.

Оптимальными вариантами для ночлега туристов следует рассмотреть турбазы. Расстояние от турбазы до отправной точки эко маршрута – Камень Красный составляет примерно 2 км. Дойти пешком не составит труда, так как маршрут «нахоженный» в любой сезон. Он не будет трудным ни для детей, ни для людей пожилого возраста.

Камень Красный возвышается на 40 метров над водой, на вершине живописный ландшафт уральской тайги (рис. 7). Многие туристы рассказывают о том, что данное место помогает перезагрузиться на 100%. Их дела в работе начинают идти вверх, появляется мотивация к труду, улучшается общее самочувствие. Стоимость экотура «Усть-Койва» на 2 дня составит 2490 руб./чел.

На второй день начинается восхождение на Скалы Дыроватые Ребра и Царскую арку. Расстояние до этих мест немного меньше, чем до Красного камня и составляет примерно 1,5 км. от турбазы.

Скалы Дыроватые Ребра возникли по аналогии с соседним камнем Кобыльи Рёбра. Вертикально стоящие известняковые пласты, разделённые залесёнными логами, действительно своим внешним видом могут напомнить рёбра гигантского животного.

В камне расположена большая арка овальной формы – Царские Ворота (второе, более старое и официальное название -Усть-Койвинская карстовая арка). Её хорошо видно с реки. Арка расположена на высоте 24 метров над уровнем р.Чусовой (рис. 8). Она образовалась в глубокой древности из-за обрушения свода пещеры, от которой остался только вход. Здесь снимались некоторые сцены сериала «Территория», который вышел в 2020 году на канале ТНТ. 

Помимо арки Скалах Дыроватые Ребра есть три пещеры длиной 7, 18 и 30 метров. Если стоять лицом к скале, то две пещеры (практически одна над другой) расположены справа от арки Царские Ворота. К ним ведёт тропинка. Первая небольшая пещера представляет собой уходящую под уклоном вверх карстовую полость. Вторая пещера, которая находится выше, интереснее и длиннее первой.

Интересно, что поблизости находили даже клад. По данным археолога Н.А. Прокошева, на левом берегу Чусовой выше устья Койвы в 1920-е годы во время земляных работ при разрушении старого барака случайно нашли клад с изделиями из серебра. Тут лежали гривна и серебряный сосуд. Крестьяне деревни Усть-Койва утверждали, что отдали клад в музей, однако его судьбу выяснить не удалось. Археолог Прокошев предположил, что на самом деле находку поделили между собой, тем более один из кусков разломанной серебряной гривны учёный видел у усть-койвинского крестьянина П. М. Далматова. Алексей Иванов в книге «Message: Чусовая» писал, что   кустах на левом берегу Чусовой напротив Царских Ворот можно найти старый, ржавый теплоход, некогда плававший по реке.

Стоимость экотура «Усть-Койва» на 2 дня составит 2490 руб./чел.

2. Экомаршрут «Гора Колпаки и Пашийская пещера» (рассчитан на 1 день). Удаленность от г. Пермь 246 км. Данный эко маршрут включает в себя посещение Пашийской пещеры и горы Колпаки. Этот экотур будет востребован у любителей активного отдыха. Уникальность Пашийской пещеры заключается в большом подземном водопаде (рис. 9).

Гора Колпаки – это скалы, находящиеся на самой границе Европы и Азии. Высота скал достигает 30 метров. С вершины Колпаков открывается прекрасный вид на многие десятки километров. Отсюда виден хребет Басеги и гора Качканар. Гора Колпаки находится на расстоянии 80 км от Пашийской пещеры (рис. 10).

На вершине горы Колпаки оборудована смотровая площадка. Именно на смотровой площадке Колпаков снималась одна из сцен документального 4-серийного фильма Алексея Иванова и Леонида Парфенова «Хребет России». В тизере фильма, появившемся задолго до выхода фильма, Колпакам отведена ведущая роль. Скальный гребень горы наглядно показывал границу Европы и Азии. Стоимость экотура посещения Пашийской пещеры и гор Колпаки составит 1790 руб./чел.

Стоимость предложенных экотуров выше, чем стоимость туров, которые на данный момент предлагает компания. Это связано с удаленностью этих мест от г.Пермь (табл. 4).

Расчеты показали, что прибыль от экотура на «Усть-Койву» для компании составит 74 700 рублей за месяц, а рентабельность данного тура будет равна 20%. Прибыль от тура в Пашийскую пещеру и гору Колпаки в 2021 году может составит 53 700, а рентабельность будет равна 14%.

Пермский край исторически не является активной территорией туристического бизнеса, в отличии от регионов, входящих в зону «Золотого кольца», Карелии, Крыма, здравниц Черноморского побережья Краснодарского края, Северного Кавказа, Байкала и тд. Это связано с тем, что длительное время Пермский край относился к так называемым «закрытым территориям» и основой его развития являлась не туристическая отрасль, а военно-промышленный комплекс.

Слабая развитость транспортных коммуникаций, в особенности автомобильных дорог, не развитость гостиничного фонда и туристической инфраструктуры не привлекало туристов к достопримечательностям Пермского края. При этом на территории Пермского края их не мало. Это духовные, исторические, этнографические объекты. Особую роль можно отнести к природным и геологическим объектам региона, находящихся в предгорьях Урала.

Важным условием формирования туристического кластера является четкая сегментация потребителя, формирование интересного предложения на основе имеющихся или сформированных точек притяжения. Мифологизация территории, поиск точек притяжения, на которой предстоит формировать экотуристическое предложение. Это могут быть местные традиции, легенды, эпические образы. Если же их нет, то есть возможность их создать. Примером может быть музей мыши в городе Мышкин Ярославской области. По названию города была придумана легенда, образ, который сейчас брендирован.

Таким образом, развитие экотуризма в регионе позволит популяризовать достопримечательности региона, а также будет способствовать сокращению оттока жителей из отделенной местности, за счет создания новых рабочих мест и развития инфраструктуры.

Литература

  1. Лапочкина В.В., Косарева Н.В., Адашова Т.А. Экологический туризм в России: тенденции развития // МНИЖ. – 2016.- №5-1 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-turizm-v-rossii-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 14.07.2021).
  2. Христов Т.Т. География туризма: учебник для среднего профессионального образования/ Т.Т. Христов.- Москва : Издательство Юрайт, 2021.- 273 с. // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/477247(дата обращения: 15.07.2021).
  3. Официальный сайт ООО «ПЕРМАВТОТУР». Электронный ресурс. URL: https://www.permavtotur.ru/ (дата обращения: 13.07.21)
  4. Официальный сайт Территориальной органа Федеральной службы государственной статистики в Пермском крае. Электронный ресурс. URL: https://permstat.gks.ru (дата обращения 25.07.2021).



Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10345

Опасные природные явления: влияние динамики гидросферы на климат степных и пустынных зон Калмыкии

Natural hazards: the influence of hydrosphere dynamics on the climate of the steppe and desert zones of Kalmykia

Сангаджиев Мерген Максимович, доцент, кандидат геолого-минералогических наук, кафедра «Строительство», инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 358000, Российская Федерация г.Элиста, ул. Пушкина, 11

Сангаджиева Римма Сергеевна, специалист УМР, инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 358000, Российская Федерация г.Элиста, ул. Пушкина, 11

Сангаджиева Ангелина Сергеевна, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 358000, Российская Федерация г.Элиста, ул. Пушкина, 11

Сангаджиева Эвелина Сергеевна, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 358000, Российская Федерация г.Элиста, ул. Пушкина, 11

Лиджиева Баин Андреевна, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 358000, Российская Федерация г.Элиста, ул. Пушкина, 11

Sangadzhiev Mergen Maksimovich, Associate Professor, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Department of Construction, Faculty of Engineering and Technology, B. B. Gorodovikov Kalmyk State University, 11 Pushkin Str., Elista, 358000, Russian Federation

Sangadzhieva Rimma Sergeevna, specialist of UMR, Faculty of Engineering and Technology of the Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov, 358000, Russian Federation, Elista, Pushkin str., 11

Sangadzhieva Angelina Sergeevna, Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov, 11 Pushkin Street, Elista, 358000, Russian Federation

Sangadzhieva Evelina Sergeevna, Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov, 11 Pushkin Street, Elista, 358000, Russian Federation

Lidzhieva Bain Andreevna, Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov, 11 Pushkin Street, Elista, 358000, Russian Federation

Аннотация. Современное состояние гидросферы Калмыкия представлена сетью малых рек, озерами и водохранилищами. В летний период они почти полностью пересыхают. Минерализации воды достигает 10-15 мг-экв/л. Для питьевого водоснабжения она не пригодна. Целью представленной работы выявление динамических процессов гидросферы на климат в регионе. В работе были использованы материалы, собранные в период прохождения экспедиции в районы республики Калмыкия. В частности был проведен отбор воды из рек расположенных на территории Калмыкии, грунта, измерены скорости течения в период половодья и в конце лета. Антропогенные нагрузки на почву, песок, суховей, пыльные бури способствуют ускорению испарения воды с поверхностных зеркал водоемов. Также исследованы основные факторы, влияющие на окружающую среду и воздушный бассейн Прикаспийского региона и в частности Калмыкии. Техногенные нагрузки на почву и растительность за последние десятилетия увеличились в разы. Это связано с интенсивным ведением сельского хозяйства. Увеличивается поголовье домашних животных. А также нагрузка количества животных на гектар земельных ресурсов. Другим фактором является использование большегрузной техники на просторах региона. Проезд такой техники оставляет глубокие следы, которые, в конечном счете, превращаются в овраги, пустынные зоны. Гипотезой для принятия решений является система равновесия в природной среде, ее энтропия упорядоченности. Полученные результаты позволят оценивать движение воздушной массы, гидросферы, изменения климата и окружающей среды.

Summary. The current state of the hydrosphere of Kalmykia is represented by a network of small rivers, lakes and reservoirs. In the summer, they almost completely dry up. Water mineralization reaches 10-15 mg-eq/l. It is not suitable for drinking water supply. The purpose of the presented work is to identify the dynamic processes of the hydrosphere on the climate in the region. The materials collected during the expedition to the regions of the Republic of Kalmykia were used in the work. In particular, water was taken from rivers located on the territory of Kalmykia, soil, flow rates were measured during high water and at the end of summer. Anthropogenic loads on the soil, sand, dry wind, dust storms contribute to accelerating the evaporation of water from the surface mirrors of reservoirs. The main factors affecting the environment and the air basin of the Caspian region and in particular Kalmykia are also studied. Technogenic loads on the soil and vegetation have increased significantly over the past decades. This is due to intensive farming. The number of domestic animals is increasing. As well as the load of the number of animals per hectare of land resources. Another factor is the use of heavy-duty equipment in the vast expanses of the region. The passage of such equipment leaves deep traces, which, eventually, turn into ravines, desert zones. The hypothesis for decision-making is the system of equilibrium in the natural environment, its entropy of order. The results obtained will allow us to evaluate the movement of the air mass, the hydrosphere, climate and environmental changes. 

Ключевые слова: гидросфера; парниковый эффект; опустынивание; пыльные бури; антропогенное воздействие; поверхностные воды; минерализация воды; сельское хозяйство.

Keywords: hydrosphere; greenhouse effect; desertification; dust storms; anthropogenic impact; surface waters; water mineralization; agriculture.

Введение. Постановка вопроса исследования. Основная часть пустынь в Республики Калмыкии (РК) расположены в юго-восточной части региона: Яшкульский, Черноземельский, Юстинский районы. Также малые территории по размеру менее 100 кв.м обнаружены во всех районах республики [8].

В работе использованы результаты, полученные калмыцкими учеными по климату региона [8]. Учтены работы Берга Л.С. [2], Гумилева Л.Н. [4]. В этих работах представлены данные, которые влияют на температуру воздуха, почвы. А пыльные бури, суховеи и пыль оставляет свои следы в атмосфере и на поверхности территория изучения. Пыль же с Азиатского континента также оставляет свой след. Примером может служить пыль с пустыни Гоби и малых пустынь, расположенных между Азией и Европой. Особенно в Республике Казахстан, и в восточной части Прикаспийской низменности.

Сотрудниками Калмыцкого государственного университета часть вопросов по тематики исследования были рассмотрены и изданы в разных источниках. Из них часть была выставлена на международных и федеральных научно-практических конференциях. Отдельно рассмотрены инженерно-геологические характеристики территории РК [12].

Республики Калмыкия, не обеспечена полностью водными ресурсами. Гидрографическая сеть представлена малыми реками, водохранилищами и озерами, большая часть из которых летом высыхает [1,8].

Ежегодно для нужд хозяйственно-бытового назначения в РК используется около 50 млн. м3 воды.

Учтена информация, расположенная в открытых источниках, Интернет ресурсы. Например, данные отчетов, ежегодно издаваемые местными органами управления [5].

Основная часть. В работе использованы материалы, теоретическая часть которых изданные в трудах сотрудников Уральского государственного горного университета [3,6].

В РК минерализация вод достигает более 10-15 мг/л. Маломощные водоносные горизонты подземных вод на территории РК вызывает определенные трудности в вопросах водоснабжения. Скважины в большинстве случаев через год два становятся солеными.

Сложные геолого-гидрогеологические и климатические условия, естественное засоление отложениями горных пород (щелочных), зоны аэрации и водовмещающих отложений, развитием соляной тектоники и др. приводит к загрязнению подземных вод на территории РК [9].

Объектами в РК, оказывающими негативное воздействие на состояние атмосферного воздуха, являются в основном предприятия газонефтедобычи, топливно-энергетического комплекса и автотранспорт.

Количество выбросов в массе загрязняющих веществ в атмосферу на территории РК в среднем за последние годы составило более 46 тыс. тонн. В том числе от стационарных источников – 3,856 тыс. тонн (8,3%), автотранспорта – 42,533 тыс. тонн (91,7%). Основная доля выбросов, как и в предыдущие годы, поступает от автотранспортных средств [5].

Из-за отсутствия больших производственных мощностей, проблема загрязнения окружающей среды также остается актуальной для РК. Например, не решается проблема загрязнения окружающей природной среды в районе размещения бытовых и промышленных отходов. Особенно в пригороде гг.Элиста и Лагань. Нефтепроводы, строительство и эксплуатация мини-предприятий по переработке нефти, строительной индустрии, увеличение количества автотранспорта увеличивают опасность загрязнения окружающей среды, негативного влияет на здоровье населения республики.

Республика длительное время испытывает влияние техногенной нагрузки от соседних к ней территорий: Волгоградская, Астраханская области и Ставропольский край, на которых расположены крупные предприятия и комплексы. Комплексный межтерриториальный государственный экологический мониторинг не проводится в связи с отсутствием финансовых средств. Каждый регион решает эти вопросы отдельно [7].

Другая проблема в Калмыкии это вопросы опустынивания [9,10,11]. В основном это происходит за счет хозяйственной деятельности человека [9]. Человек является самым главным источником антропогенного воздействия на природу, ее техногенную безопасность и экологическую ситуацию.

Интенсивная распашка почвы привело к активным проявлениям водной эрозии на Ергенях и Маныче.

Аридная зона в Калмыкии с коэффициентом 0,31-0,45, служит естественным фоном для усиления процессов деградации и опустынивания. Опустынивания в республике проявляется в форме деградации пастбищных угодий, снижения плодородия и ухудшения структуры почвенного покрова, деградации орошаемых пахотных земель, увеличения площади разбитых песков [10].

Изменения природно-ресурсного потенциала, связанные с опустыниванием земель, наблюдаются в регионе Черные земли (примером может, послужит знаменитые Кизлярские пастбища), площадь которых в границах республики равна 3,3 млн.гa. Здесь доля сбитых пастбищ превышает 80%, а емкость кормовых угодий снизилась на 40-50%. Доминирующим типом опустынивания является пастбищная дигрессия.

Эрозия является одним их наиболее опасных видов деградации в Республике Калмыкия, вызывающая разрушение почв и утрату их плодородия. Площадь эродированных земель составляет около 5,0 млн. га, из которых на долю водной эрозии подвержено 0,5 млн. га, в т.ч. 0,1 млн. га пашни. Наибольшее развитие ветровая эрозия получила в восточных районах республики, где дефляции способствует равнинная территория в условиях интенсивной ветровой деятельности, недостаточного и нерегулярного атмосферного увлажнения, слабой эрозионной устойчивости почв [7,9,10].

Водная эрозия в основном проявляется на склоновых землях Ставропольской и Ергенинской возвышенности (Центральная и Западная зона). Это связано с выпадением осадков (дождь, снег) она, вызывает механическое разрушение почв, смыв поверхностного слоя. Эти процессы являются главной причиной уменьшения мощности гумусовых горизонтов, ухудшения структуры плодородного слоя почв.

Широкий масштаб в республике (п.Яшкуль) приняло подтопление земель подземными водами, вызванное как деятельностью человека, так и природными процессами [8,12]. Подтопление земель связано, в основном, с последствием развития орошения в республике в условиях сложной почвенно-мелиоративной обстановки при минимальноv использования дренажа на территории.

Основная часть этих земель нарушена при строительстве, в том числе при строительстве канала Волга-Чограй, а также при разработке месторождений полезных ископаемых (нефть, газ, строительных материалов), проведением геологоразведочных работ.

Республика Калмыкия расположена на стыке двух зон растительности – степной и полупустынной.

На песчаных почвах, которые занимают большую часть Прикаспийской низменности, растет в основном полынь песчаная, овес и их разновидности. В балках на солончаковых почвах встречаются полынь солончаковатая, верблюжья колючка, тростник, лебеда бородавчатая.

На юге Прикаспийской низменности и Манычской впадины на озерах со слабозасоленной водой растает тростник.

Сложившийся на территории республики климат не обеспечивают восстановление насаждений естественным путем. Лесистость в республики, составляет 0,2%.

Основным источником питания малых рек являются талые воды, дождевое питание их незначительно. Практически весь поверхностный сток, формируемый в республике, остается на территории республики. Основная доля стока аккумулируется в прудах и водохранилищах, где теряется на испарение и фильтрацию. Вода рек и озер республики сильно минерализована.

Состояние воздуха. Как отметили выше, состав воздуха насыщен частицами пыли. Это мелкий кварц, который не растворяется в воде.

Заключение. Выводы. Техногенная обстановка на территории Калмыкии и всего Прикаспийской низменности находится с нарушением нормального состояния. Антропогенное воздействие на почвенный слой, нехватка водных ресурсов приводит к энтропии не уравновешения в природе.

Не достаток влаги, пыль, суховеи, процесс опустынивания заметно влияют на почвенный слой. Также влияет роль деятельности самого человека на экологию в регионе.

Человек должен беречь свое место обитание, кроме него об этом никто не позаботится. 

Литература

  1. Бадмаева Н.В., Горяева Л.Х., Очирова П.В., Качаева М.С. К вопросам безопасности на береговых линиях поверхностных вод в Республики Калмыкия // В сборнике: Сборник статей XLVII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 229-233.
  2. Берг Л. С. Климат и жизнь. Госиздат, М., 1922. 196 с.
  3. Болтыров В.Б. Опасные природные процессы6 учебное пособие / В.Б. Болтыров; Урал. гос. горный ун-т. – Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2008. 224 с.
  4. Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку: «Азернешр». 1990. 312 с.
  5. Доклад об экологическом и социальном положении Республики Калмыкия (январь – декабрь 2013 года). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия, Элиста, 2014. 80 с.
  6. Кейльман Г.А., Болтыров В.Б. Основы геологии: учебник / Г.А. Кейльман, В.Б. Болтыров. – М.: Недра, 1985. 264 с.
  7. Сангаджиев М.М. Биоразнообразие и рациональное использование природных ресурсов. // Материалы докладов VIII Всероссийской научно-практической конференции, с международным участием. Махачкала, 21 мая 2021 года. – Махачкала: АЛЕФ, 2021 г. – 266 с. С. 182-185
  8. Сангаджиев М.М. Особенности недропользования на территории Республики Калмыкия [текст] / М.М. Сангаджиев. – Элиста. Изд-во Калм.ун-та, 2015. 144 с.: ил.
  9. Сангаджиев М.М., Дорджиев А.Г., Мушаева К.Б., Онкаев А.В. Водные ресурсы: индикаторы экономического и экологического благосостояния в зонах с резкоклиматическими характеристиками (на примере территории Республики Калмыкия) // В сборнике: International Forum on Contemporary Global Challenges of Interdisciplinary Academic Research and Innovation. Conference Proceedings. 2020. С. 22-29.
  10. Сангаджиев М.М, Сургалиев С.С., Лиджиев Д.С., Манджиева И.Ф., Кукшов Д.Д. Современное состояние техногенной безопасности: воздушная среда и водные ресурсы Калмыкии // Московский экономический журнал 5/2021. С. 1-10
  11. Ташнивова А.А. Анализ изменения основных климатических показателей в Республике Калмыкия за 2020 год. // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. Элиста № 2 (41). 2020. С. 25-30.
  12. Харченко В.М., Дорджиев А.Г., Сангаджиев М.М., Дорджиев А.А. Инженерно-геологическое районирование территории Калмыкии [Текст] / В.М. Харченко, А.Г. Дорджиев, М.М. Сангаджиев, А.А. Дорджиев. – Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. 211 с.

Literature

  1. Badmaeva N. V., Goryaeva L. H., Ochirova P. V., Kachaeva M. S. On the issues of safety on the shorelines of surface waters in the Republic of Kalmykia // In the collection: A collection of articles of the XLVII International Scientific and Practical Conference. Penza, 2020. pp. 229-233.
  2. Berg L. S. Climate and life. Gosizdat, M., 1922. 196 p.
  3. Boltyrov V. B. Dangerous natural processes 6 textbook / V. B. Boltyrov; Ural State Mining University-T. – Yekaterinburg: Publishing house of USTU, 2008. 224 p.
  4. Gumilev L. N. The Millennium around the Caspian Sea. Baku: Azerneshr. 1990. 312 p.
  5. Report on the environmental and social situation of the Republic of Kalmykia (January-December 2013). Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Republic of Kalmykia, Elista, 2014. 80 p.
  6. Keilman G. A., Boltyrov V. B. Fundamentals of geology: textbook / G. A. Keilman, V. B. Boltyrov. – M.: Nedra, 1985. 264 p.
  7. Sangadzhiev M. M. Biodiversity and rational use of natural resources. // Materials of the reports of the VIII All-Russian Scientific and Practical Conference, with international participation. Makhachkala, May 21, 2021. – Makhachkala: ALEF, 2021-266 p. P. 182-185
  8. Sangadzhiev M. M. Features of subsurface use on the territory of the Republic of Kalmykia [text] / M. M. Sangadzhiev. – Elista. Kalm Publishing House.university, 2015. 144 p.: ill.
  9. Sangadzhiev M. M., Dordjiev A. G., Mushaeva K. B., Onkaev A.V. Water resources: indicators of economic and environmental well-being in zones with harsh climatic characteristics (on the example of the territory of the Republic of Kalmykia) // In the collection: International Forum on Contemporary Global Challenges of Interdisciplinary Academic Research and Innovation. Conference Proceedings. 2020. P. 22-29.
  10. Sangadzhiev M. M., Surgaliev S. S., Lidzhiev D. S., Mandzhieva I. F., Kukshov D. D. The current state of technogenic safety: the air environment and water resources of Kalmykia // Moscow Economic Journal 5/2021. 1-10
  11. Tashnivova A. A. Analysis of changes in the main climatic indicators in the Republic of Kalmykia for 2020. / / Bulletin of the Institute for Complex Studies of Arid Territories. Elista No. 2 (41). 2020. P. 25-30.
  12. Kharchenko V. M., Dordjiev A. G., Sangadzhiev M. M., Dordjiev A. A. Engineering-geological zoning of the territory of Kalmykia [Text] / V. M. Kharchenko, A. G. Dordjiev, M. M. Sangadzhiev, A. A. Dordjiev. – Elista: Publishing House of Kalm. un-ta, 2012. 211 p.



Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10341

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПО ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH.) НА ТЕРРИТОРИИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ АНТРОПОГЕННЫХ НАГРУЗОК

STUDY OF ENVIRONMENTAL POLLUTION BY FLUCTUATING ASYMMETRY OF THE HANGING BIRCH (BETULA PENDULA ROTH.) IN THE KALUGA REGION WITH DIFFERENT LEVELS OF ANTHROPOGENIC LOADS

Стрельцов Алексей Борисович, д.б.н, профессор кафедры ботаники, микробиологии и экологии КГУ им. К. Э. Циолковского. Россия, Калуга

Наумова Александра Александровна, аспирантка, 2-ой курс, институт естествознания КГУ им. К. Э. Циолковского

Наумова Татьяна Александровна, аспирантка, 2-ой курс, институт естествознания КГУ им. К. Э. Циолковского

Streltsov Alexey Borisovich, Doctor of Biological Sciences, Professor, Department of Botany, Microbiology and Ecology KSU named after K. E. Tsiolkovsky. Russia, Kaluga

Naumova Alexandra Alexandrovna, Graduate student 2st year, Institute of Natural Sciences KSU named after K. E. Tsiolkovsky

Naumova Tatiana Alexandrovna, Graduate student 2st year, Institute of Natural Sciences KSU named after K. E. Tsiolkovsky

Аннотация. Данная статья посвящена исследованию территорий с различным уровнем загрязнения по морфологическому признаку – флуктуирующей асимметрии березы повислой (Betula pendula Roth.) на примере территорий с высоким уровнем прохождения железнодорожного и автомобильного транспорта в районе железнодорожной станции Калуга-2.    Исследования изучаемых территорий показывают, что показатель флуктуирующей асимметрии березы повислой (Betula pendula Roth.) варьирует в зависимости:  от насыщенности транспортной нагрузки,  места расположения от источника загрязнения, а также от открытости и защищенности участка. Под воздействием различного техногенного влияния, наблюдается ухудшение качества окружающей среды, в результате  показатель ФА возрастает. Построена карта расположение точек в районе железнодорожной станции Калуга-2.    

Summary. This article is devoted to the study of territories with different levels of pollution on a morphological basis – the fluctuating asymmetry (Betula pendula Roth.) of the hanging birch on the example of territories with a high level of railway and road transport in the area of the railway station Kaluga-2. Studies of the studied territories show that the index of fluctuating asymmetry of the hanging birch (Betula pendula Roth.) varies depending on: from the saturation of the transport load, the location from the source of pollution, as well as from the openness and security of the site. Under the influence of various technogenic influences, there is a deterioration in the quality of the environment, as a result, the FA index increases. A map of the location of points in the area of the Kaluga-2 railway station is constructed.

Ключевые слова: биоиндикация, биоиндикатор, береза повислая (Betula pendula Roth.), флуктуирующая асимметрия, листовая пластинка, стрессовые воздействия, окружающая среда, антропогенная нагрузка, техногенные факторы. 

Key words: bioindication, bioindicator, hanging birch (Bétula pendula Roth.), fluctuating asymmetry, leaf blade, stress effects, environment.

 Человек и природа – едины. Вся окружающая нас  среда  находится в живой и неживой форме, но в разнообразных проявлениях она влияет на нашу жизнь.

Чистота атмосферы – это один из основных факторов сохранения экологической среды. В настоящий момент загрязнение атмосферного воздуха настолько велико, что представляет угрозу растительному и животному миру всей нашей планеты. Максимальная допустимая концентрация  вредных веществ утвержденных в законодательном порядке, применяемая в современной системе экологического контроля, не соответствует санитарно-гигиеническим  нормам.

Инструментальный контроль – достаточно непростой способ получения данных для анализа. Исходя из этого, все более актуальными становятся биоиндикационные методы, основным преимуществом которых является предоставление интегральной оценки качества окружающей среды [5]. Анализ научно-исследовательских работ показывает, что методы биологического контроля для исследования качества среды нашли широкое применение, как в России, так и за рубежом. В настоящее время биологические методы контроля широко  используют при проведении мониторинга качества среды, особенно в районах с промышленными предприятиями, а также вдоль автомобильных дорог и автомагистралей.

Новизна работы заключается в исследовании ранее изученных территорий с высокой техногенной нагрузкой методами биоиндикации и ГИС-технологий. Результаты и выводы, полученные в ходе практического исследования, помогут дать определенную характеристику изучаемых территорий и возможность для их дальнейшего исследования.

Биоиндикация – это выявление количественных и качественных параметров окружающей среды и ее компонентов на основе изменения морфологии, химического состава, жизненного распространения видов организмов. А сами организмы получили название биоиндикаторы [1].

Непосредственно на живые организмы, в том числе и на растительность, оказывают влияние как внешние, так и внутренние факторы, происходящие в биосфере. Такие влияния вызывают у растений «стресс».

Стресс – это ответная  реакция биологической системы на экстремальные факторы окружающей среды, которые в различной степени влияют на среду.

Стресс могут вызывать различные факторы среды. К ним относятся абиотические факторы, химические вещества, ионизирующее излучение и др.

Из-за стрессовых воздействий идет накопление негативных последствий и формирование кумулятивного эффекта, что способствует изменению количественному соотношению между видами и структуры фитоценоза [2].  

В основе  метода биоиндикации лежит использование различных видов  биоиндикаторов. Этот метод позволяет с определенной точностью установить качественные и количественные характеристики среды обитания с помощью биологических систем. К биоиндикаторам относятся растительные организмы, быстро реагирующие на внешние факторы окружающей среды, а также бактерии, грибы, водоросли, животные.

Первые анатомические нарушения в растительной клетке прослеживаются в строении хлоропластов. На ранних стадиях повреждений наблюдаются округление и разрушение оболочки хлоропластов, редукция гранов, раздувание тилакоидной системы. В дальнейшем развитии наблюдается разрушение цитоплазмы и сжимание растительной клетки в целом [7].

Для оценки стабильности развития растения можно использовать любые признаки по различным морфологическим структурам, для которых возможно нормальное значение и, соответственно, учесть степень отклонения от него. Предпочтительным в силу простоты и однозначности интерпретации является учёт асимметрии исследуемых структур, которые в норме являются симметричными. Подобные исследования по оценке загрязнения атмосферного воздуха в условиях Калужской области достаточно эффективны. [8; 11]

Широкое применение среди древесных растений в качестве биоиндикатора нашла береза повислая (Betula pendula Roth.). Применяя березу повислую, как биоиндикатор, нужно отметить, что она характеризует только комплекс  факторов наземной среды.

Исследования проводимые в Калужской области (Стрельцов и др, 2000) установили между экологическим состоянием рек и прилегающих к ним  наземных участков тесную взаимосвязь, поэтому при изучении данных объектов необходимо учитывать специфику обследования и при оценке водной среды использовать другие виды индикаторов.

Д. Е. Гавриков и C. Г. Баранов сравнивали разные методы оценки окружающей среды с помощью исследования морфологических показателей в своей работе «Сравнение методов оценки флуктуирующей асимметрии листовых пластин (Betula pendula Roth.) и пришли к выводу, что данный метод может быть использован для оценки качества здоровья среды, так как сходные тенденции в флуктуации листовых пластин березы повислой (Betula pendula Roth.) были выявлены разными методами [5, 8].

Несмотря на то, что береза повислая произрастает повсеместно, целый ряд вопросов применения березы как биоиндикатора остается неизученным. Недостаточно сведений о нарушении стабильности развития на экологической периферии ареала. Мало изучены закономерности пространственного площадного распределения коэффициента асимметрии этого вида.  В данном направлении работы в этом  крайне малочисленны.   

Известно, что все биологические системы на всех уровнях организации, относятся к динамическим структурам во времени, а применение биоиндикационных исследований дает возможность вести лишь рекогносцировочную оценку, которая отображает ситуацию в конкретный отрезок времени. Здесь важное теоретическое и практическое значение имеют периодические наблюдения за изменением качества природной среды (биомониторинговые наблюдения) с оценкой именно биологических параметров. [9]

Показатель ФА  быстро реагирует повышением на изменение фактора и стабилен при адаптации к данным условиям. Следовательно, при периодическом изучении уровня асимметрии, можно следить за изменением среды обитания организма.

Особенно хорошо это прослеживается на территориях с различным уровнем загрязнения. Нельзя не отметить опасность антропогенного загрязнения окружающей среды, которое приводит к уничтожению  природы, к необратимым изменениям различных экосистем и биосферы в целом. В совокупности  все виды загрязнения оказывают  вредное воздействие как,  на растения, животных, так и на людей, т.е. на все живые организмы.  На сильно загрязненных территориях с увеличением возраста древесных растений наблюдается  уменьшение  естественных защитных механизмов, в результате снижается их биологическая устойчивость.

В 2020 году нами было проведено исследование флуктуирующей асимметрии березы повислой (Betula pendula Roth.) в пяти точках с различным уровнем загрязнения в Калужской области в районе железнодорожной станции Калуга-2. Используя метод ГИС-технологий, исследуемые точки изобразили на карте. Данные точки располагаются в зонах с различным уровнем антропогенного воздействия.

Сбор материала проводился после остановки роста листьев, в  июне – августе. В каждой точке выборка составляла по 100 неповрежденных листьев.  Листовые пластинки отбирали средней величины. Сбор  материала для исследования  проводился с деревьев березы повислой  генеративного возраста, из нижней части кроны только с укороченных побегов.

Для определения величины флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betula pendula Roth.) проводили измерения по следующим морфологическим признакам,  характеризующих стабильность формообразования листовой пластинки в онтогенезе: 1 – ширина левой и правой половинок листа (от границы центральной жилки до края листа);                2 – длина жилки второго порядка, второй от основания листа; 3 – расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка; 4 – расстояние между концами этих же жилок; 5 – угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка. [7]

Измерения проводили на гербаризированном материале. Для обработки собранного материала использовали пакет программ Bioindikation tool kit, разработанный Лабораторией биоиндикации.

В данных точках получены коэффициенты флуктуирующей асимметрии, которые представлены на графике.

Оценку качества среды проводили по пятибалльная шкала степени нарушения стабильности развития березы повислой (Betula pendula Roth.), разработанная В.М. Захаровым. (табл. 1). 

В ходе исследований проведено измерение по 10 параметрам 1000 экземпляров листовых пластинок березы повислой (Betula pendula Roth.). Согласно, вышеприведенной методике был рассчитан индекс флуктуирующей асимметрии для всех точек отбора образцов. Из исследуемых точек наибольшая величина ФА отмечена в точке 1 – 0,062±0,0064 находящаяся в лесополосе в 25 метрах от железнодорожного моста и автомагистрали. Такой коэффициент флуктуирующей асимметрии показывает высокий уровень загрязнения в точке 1 в районе Калуга-2. Это объясняется тем, что помимо прохождения железнодорожного транспорта рядом располагается автомагистраль с высоким уровнем прохождения автотранспорта. Наименьший уровень загрязнения наблюдается в точке 5 – 0,042±0,0029, т.к эта территория располагается вглубь лесополосы на расстоянии 600 м от железной дороги и автомагистрали.

Таким образом, при использовании показателей флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой для оценки качества окружающей среды нужно учитывать различные факторы, включающие как  антропогенные стрессоры, так и природные, а также их влияние на показатель стабильности развития. Следовательно, все отклонения в развитии органов и неспособность живых организмов поддерживать гомеостаз развития, вызваны внешними и внутренними факторами.    Соответственно результаты проведенных исследований показывают, что огромное влияние на показатель флуктуирующей асимметрии оказывает насыщенность транспортной нагрузки, расположение от источника загрязнения, а также  открытость и защищенность участка.

Список литературы

  1. Булгаков Н.Г., Левич А.П., Максимов В.Н. Региональный экологический контроль на основе биотических и абиотических данных мониторинга // Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга: учебное пособие / под ред. Д.Б. Гелашвили.  Н. Новгород, 2003. С. 57 – 259
  2. Вайнерт Э., Вальтер Р., Ветуель Т. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. М., 1988. 350 с.
  3. Гуртяк А. А., Углев В. В. Оценка состояния среды городской территории с использованием березы повислой в качестве биоиндикатора // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2010. – № 1. – С. 200–204.
  4. Захаров В.М. Здоровье среды: методика оценки /Захаров В. М., [и др.] – М.: Центр экологической политики России. – 2000.- 68 с.
  5. Мелехова О.П., Сарапульцева Е.И. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учебное пособие / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Сарапульцевой. М., 2010. 288 с.
  6. Середова Е. М. Изучение флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой (Betula pendula Roth.) для оценки качества среды // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017. – № 47. – С 163–166.
  7. Стрельцов А.Б., Наумова А.А. Методика оценки степени флуктуирующей асимметрии листовых пластинок на примере березы повислой (бородавчатой) (Betula pendula Roth.). // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №3/2020. стр. 303-311.
  8. Стрельцов А.Б., Константинов Е.Л. Захаров В.М. и др. Здоровье среды. Региональное учебно-методическое пособие. Калуга, издательство КГПУ. 2006. 40 с.
  9. Стрельцов А.Б., Лыков И.Н., Константинов Е.Л., Логинов А.А. Развитие методики биоиндикационной оценки здоровья (качества) окружающей среды. // Вестник Калужского университета. – Калуга: Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, 2016. – № 2. – С. 100-104
  10. Стрельцов А.Б., Наумова А. А., Наумова Т.А. Флуктуирующая асимметрия листовой пластинки березы повислой (Betula pendula Roth.) как индикатора определения загрязняющей среды. Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral» №2/2021
  11. Стрельцов А.Б. Региональная система биологического мониторинга качества (здоровья) окружающей среды в Калужской области // Проблемы региональной экологии №6, 2012. стр. 158-162.



Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10324

АНАЛИЗ И МЕРЫ ЛИКВИДАЦИИ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) ЗА 2021 ГОД

ANALYSIS AND MEASURES TO ELIMINATE FOREST FIRES IN THE REPUBLIC OF SAKHA (YAKUTIA) FOR 2021

Нектегяев Григорий Григорьевич, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова

Андреев Дмитрий Васильевич, старший преподаватель Горного института, кафедра «Техносферная безопасность», Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова 

Nektegyaev G.G., gnektegyaev@mail.ru

Andreev D.V., verviL@List.ru

Аннотация. В статье рассмотрена тема «Анализ пожаров по Республике Саха (Якутия) за 2021 год». Проанализированы на основе справочных материалов причины возгорания в Сибири и на Дальнем Востоке, методы тушения пожаров, меры ликвидации лесных пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке. Выявлено количество лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия).

Summary. The article considers the topic “Analysis of fires in the Republic of Sakha (Yakutia) for 2021.” The reasons for the fire of Siberia and the Far East, fire fighting methods, measures to eliminate forest fires in Siberia and the Far East have been analyzed on the basis of reference materials. The number of forest fires in the territory of the Republic of Sakha (Yakutia) has been detected.

Ключевые слова: население, площадь, территория, тушение, человек.

Keywords: population, area, territory, extinguishing, people.

Одним из глобальных проблем современного человечества является, проблема лесного пожара. Уничтожение лесного фонда, различные выбросы в окружающую среду способствуют изменению окружающей среды. Ущерб от лесного пожара учитывается по уничтожению площади лесного массива, но за этими цифрами стоит уничтожение биоразнообразия, а ущерб, нанесенный здоровью населения, в основном, конкретно не учитывается. Дымовые выбросы от лесного пожара способствуют изменению нижних слоев атмосферы, в первую очередь ее циркуляции.  Результат таких воздействий очевиден – это длительная задымленность, отсутствие дождя, что в будущем скажется на природе, создавая угрозы жизни, исчезновению многих видов флоры и фауны, и здоровью населения.

«Согласно данным МЧС России и Рослесхоза, с начала 2021 года в России зарегистрировано порядка 69 лесных лесных пожаров, то есть затронувших земли лесного фонда.

В среднем размер ущерба от лесных пожаров в год составляет порядка 20 млрд рублей, из них от 3 до 7 млрд – ущерб лесному хозяйству (потери древесины). Остальные потери – расходы на тушение и последующую расчистку горелых площадей, ущерб от гибели животных, от загрязнения продуктами горения, затраты на восстановление леса и т. д.»

В 2020 году зарегистрировано 439 100 пожаров, что на 6,9% меньше, чем в 2019 году. В них погибли 8 262 человека, что на 3,5% меньше, чем в прошлом году. Среди погибших 355 несовершеннолетних – на 12,6% меньше, чем в 2019 году. По данным фактам установлено, что проблема лесных пожаров является актуальнейшей проблемой XXI века и всего человечества в целом.

Общая площадь земель лесного фонда на территории Республики Саха (Якутия), по данным 2020 года составляет – 255631 тыс. га, в том числе лесных земель – 193365 тыс. га, из них покрытых лесной растительностью – 143818 тыс. га. В Якутии таежная зона занимает 725 тыс. га от территории Якутии. Преобладающими древесными породами являются хвойные леса. Причина возгорания лесов на территории республики различны, зависят от толщины мерзлотного слоя, от рельефа, от температуры окружающей среды, а также от осадков, которые становятся одним из важных факторов пожароопасной ситуации на территории республики.

За 2020 год в России насчитывается около 2,3 мил га леса. Самые масштабные пожары зафиксированы в Сибири. Насчитывается 1 млн 603 тыс. га, зафиксировано 232 очага. Иркутская и Краснодарская область является «лидерами». Ориентировочный ущерб от пожаров за год составил 19,4 млрд рублей.

За 2020 год в Якутии уничтожено 1 214 549,00 га леса.

За летний период 2020 года к тушению пожаров привлечено всего 929 человек, в том числе задействовано 82 единиц техники.

На труднодоступных и удаленных землях лесного фонда на территории республики под постоянным наблюдением находятся 13 зарегистрированных термоточек.

Основные причины лесного пожара

В МЧС РФ считают, что основная причина природных пожаров в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке:

  •  бездождевой период;
  • сокращение лесничих хозяйств;
  • не осторожное обращение с огнем при посещении леса туристами, населением.

На территории России действуют 71 пожаров, из них в Якутии действуют 20.

Идет увеличение площади лесных пожаров.

Методы тушения лесных пожаров:

  1. Минерализованная полоса – это очищенная полоса от горючих материалов (деревья, ветки, мох и т. д) используется при низком и среднем степени лесного пожара;
  2. Тушение водой – производиться при помощи воздушных судов (Ми-8, Бе-200);
  3. Тушение химическим веществами – тушение производится при помощи фосфорной кислоты, хлорида кальция, хлорида магния, сульфата аммония;
  4. Тушение грунтом.

Меры по ликвидации лесных пожаров в Республике Саха (Якутия) за 2020 год

Для локализации лесного пожара в 2020 году были предприняты следящие меры:

  • авиация (Ил-76, Ми-8, Бе-200);
  • наземная специальная техника;
  • усиление группировок ведомств из других город;
  • добровольцы по тушению лесных пожаров.

Природные пожары в Республике Саха (Якутия) за 2020 год

С начала пожароопасного сезона в Якутии потушено свыше 29 лесных пожаров на площади более 9 тысяч 629 гектаров.

Влияние лесных пожаров на организм человека

Поскольку пожары, особенно длительные, значительно изменяют состав воздушной среды, существует опасность об их вреде для здоровья людей, а именно: возможен вред для органов дыхания и для системы кровообращения.

Американская ассоциация кардиологов (American Heart Association) в 2010г. опубликовала научное заявление о том, что существует связь между загрязнением воздуха мелкими частицами, в основном имеющие размер 2,5 микрона и меньше.

Последствия лесных пожаров на организм человека:

  1. Преждевременное смерть;
  2. Развитие ишемической болезни сердца;
  3. Паралич сердца и ишемический инсульт;
  4. Заболевание сосудов, сердечная аритмия и остановка сердца;

Литература

  1. Лесные пожары в России. Статистика и антирекорды [Электронный ресурс] – URL: https://tass.ru/info/6712527
  2. Новости Якутии и Якутска [Электронный ресурс] – URL: https://news.ykt.ru
  3. Лесные пожары в Сибири [Электронный ресурс] – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_пожары_в_Сибири_(2019) 
  4. Данилова Сайаана Саввична, Николаева Вера Максимовна, Обнаружение лесных пожаров. Методы тушения лесных пожаров //
    Сельское и лесное хозяйство / Лесное хозяйство. – 2018. № 10 (26). – С. 380-383.
  5. Дикарев Виктор Иванович, Казаков Николай Петрович, Бардулин Евгений Николаевич, Бардулина Оксана Евгеньевна, Безумова Юлия Николаевна, Галданов Артем Дмитриевич, Способ мониторинга лесных пожаров и комплексная система раннего обнаружения лесных пожаров // Экономика. Экономические науки / Наука управления экономикой. – 2019. № 2019102472.



Премьеры Ростсельмаш на Дне сибирского поля

 

Первая официальная премьера двух новых агромашин Ростсельмаш – зерноуборочного комбайна 6-го класса Т500 и самоходной универсальной косилки KSU 2 состоялась на межрегиональном агропромышленном форуме «День сибирского поля-2021». Также компания представила гостям масштабного мероприятия обновленную модель комбайна RSM F 1300 и презентовала сибирским аграриям инновационные разработки в области автоматизации сельского хозяйства.

 

Межрегиональный агропромышленный форум «День сибирского поля – 2021» проходит в Алтайском крае. На площадке, где традиционно презентуют все достижения российского сельхозмашиностроения, наиболее широко представлена линейка техники производства Ростсельмаш. С новинками компании и уже известными, хорошо зарекомендовавшими себя машинами в числе первых познакомился губернатор Алтайского края, Председатель Правительства Алтайского края Виктор  Томенко.

 

Коммерческий директор Ростсельмаш Алексей Швейцов отметил, что  Сибирь давно входит в число житниц страны. Вполне закономерно, что и по применению современных технологий Сибирский регион находится в числе лидеров России, что обусловлено в том числе модернизацией села: «Например, в прошлом году хозяйства в 1,5 раза нарастили закупки комбайнов, на треть – кормоуборочных машин и тракторов Ростсельмаш. И в первом квартале текущего года эта динамика сохраняется. Считаю что такое увеличение спроса – лучшая оценка нашей техники, ведь работая над созданием новых машин, инженеры компании учитывают запросы своих потребителей. Именно поэтому вся техника, которую мы поставляем сюда, спроектирована и  изготовлена с учетом ваших агроклиматических условий. Сегодня на этом важном для АПК форуме мы рады представить вам свои главные новинки 21-го года, которые буквально на днях начали сходить с конвейера. Уверен, что их эффективная работа принесет реальную пользу фермерским хозяйствам региона».

 

К сибирским аграриям Ростсельмаш вышел с целым рядом премьер. Специалисты презентовали гостям форума зерноуборочный комбайн 6-го класса Т500. Новинка предназначена для уборки всех основных культур. Благодаря системе обмолота с двумя барабанами эта модель успешно справится с уборкой на сложных агрофонах: высокосоломистых, влажных, засоренных. Кроме того, Т500 станет незаменимым помощником и в хозяйствах с высоким требованием к качеству соломы.

 

С большим интересом аграрии познакомились с еще одной новинкой компании – самоходной универсальной косилкой KSU 2. Она способна с высокой скоростью скашивать и укладывать в валок зерновые колосовые, зернобобовые и крупяные культуры, скашивать, плющить кормовые травы. Мощная, маневренная и многофункциональная машина идеально подойдет хозяйствам, активно использующим раздельный способ уборки урожая и занимающимся животноводством.

 

Специалисты компании рассказали гостям форума о технических особенностях и работе обновленной модели комбайна RSM F 1300. Измельчающий аппарат этой агромашины обеспечивает высокую (до 85%) равномерность длин резки. Благодаря самому короткому тракту в классе значительно повышена энергоэффективность комбайна.

 

Для аграриев Сибири компания также презентовала инновационные разработки в области автоматизации сельского хозяйства. Использование умных технологий становится сегодня важным фактором повышения эффективности для АПК. Электронные системы Ростсельмаш увеличивают продуктивность и повышают безопасность сельхозработ, являются значимым элементом ведения агробизнеса. Ядро систем — платформа агроменеджмента Агротроник. В режиме реального времени позволяет удаленно контролировать все параметры техники, передавать задачи машинам, а также помогать соблюдать правила эксплуатации, увеличивая их ресурс.

 

Впервые в истории агрофорума Ростсельмаш представил в действии первый комбайн высокой степени автоматизации TORUM 785, в котором установлен ряд электронных систем собственной разработки. Без механизатора в кабине только при помощи системы РСМ Агротроник Пилот 2.0 зерноуборочный TORUM 785 двигался по заданной траектории, останавливался перед препятствием, поднимал и опускал жатку.

 

В целом агропромышленный форум «День сибирского поля – 2021» стал для Ростсельмаш действительно знаковым событием. Впервые на одной площадке компания презентовала ряд премьер, и новые модели техники уже получили высокую оценку аграриев Сибири.

 

 

 




Московский экономический журнал 5/2021

УДК 620.17.537.806

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10489

Современное состояние технологии получения и исследований свойств композита корунд-графен

The current state of technology for obtaining and researching the properties of the corundum-graphene composite

Жолнин А.Г., Хафизов Р.С.

ФГБОУ ВО «Государственный Университет по Землеустройству», 105064, Россия, г.Москва, ул. Казакова, д.15, Телелефон: 8-917-519-81-41, E-mail: azholnin@list.ru

Zholnin A.G., Khafizov R.S.

Аннотация. Работа посвящена обзору публикаций авторов по композиту корунд-графен. Показано, что этот композит является перспективным материалом как с точки зрения снижения износа при трении, так и с точки зрения получения проводящей керамики, имеющей независимое от температуры электросопротивление. Рассмотрены возможные механизмы аномального снижения коэффициента трения и электрического сопротивления композита.

Summary. The work is devoted to a review of the authors’ publications on the corundum-graphene composite. It is shown that this composite is a promising material both from the point of view of reducing wear during friction, and from the point of view of obtaining conductive ceramics having temperature-independent electrical resistance. Possible mechanisms of anomalous reduction of the coefficient of friction and electrical resistance of the composite are considered.

Ключевые слова: композиты, плазменное спекание, корунд, графен, коэффициент трения, электросопротивление.

Keywords: composites, plasma sintering, corundum, graphene, coefficient of friction, electrical resistance.

Целью данной работы является обзор публикаций по узкому кругу композитов, а именно, корунд-графен, по которому проведено достаточно много исследований для обобщений и выявления закономерностей. 

Графен, являющийся двумерной алотропной модификацией графита, был получен Новоселовым и Геймом в 2005 году [1]. Он обладает рядом уникальных электрофизических, механических, тепловых свойств. На рис. 1 показан порошок графена, получаемый в промышленных масштабах методом ультразвуковой эксфолиации микрокристаллических кристаллов графита.

Композит корунд-графен получают путем ультразвукового перемешивания в жидкости порошка графена и нанопорошка оксида алюминия с последующим их спарк-плазменным спеканием СПС). В процессе спекания частицы графена оказываются вмурованы в зерна корунда или располагаются на их границах, оказывая армирующее воздействие. Присутствие графена в спеченном композите проявляется как в незначительном снижении плотности компакта, так и в увеличении его микротвердости [2]. Приведены также результаты испытаний на истирание композита при круговом движении сапфирового шарика по его поверхности при комнатной температуре. На рис. 2 представлены профилограмма дорожки износа и ее внешний вид для чистого корунда. Видны вырванные зерна и наноразмерные частицы (результат истирания зерен). При содержании графена 1 и 2 % дорожка износа почти отсутствует. Величина износа в обоих случаях ниже, чем у чистого корунда на 2 порядка. Коэффициент трения при этом снижается на 40 % у композита с 1% графена и на 20% у композита с 2% графена [3] Вид поверхности дорожек износа приведен на рис. 3.

При 1% графена видно проявление армирующего эффекта графена: зерна почти не выбиваются с трущейся поверхности. При 2% графена поверхность износа почти полностью покрыта вязкой массой, работающей в качестве прослойки между трущимися поверхностями. Предполагается, что вязкая масса состоит из наночастиц корунда с ювенильными поверхностями, образующимися на начальной стадии износа и частицами графена, вымывающимися из композита при трении.

Если чешуйки графена равномерно распределены в объеме композита, при достаточном их количестве они могут выстраиваться в цепочки или сетки с образованием электрических контактов между чешуйками. При свойственной графену высокой электропроводности и непроводящем наполнителе композит становится проводящим [4-6], причем, при разных способах получения самого графена. Так в работе [4] применяли окисленный графен. Смесь порошков получали коллоидным способом. В работах [5, 6] графен получали из порошка графита, измельчая его в смеси с оксидом алюминия в шаровой мельнице по способу, предложенному в [7].

Большинство измерений проводимости композита корунд-графен проводили при комнатной температуре и ниже. Однако в серии работ [3, 8-11] электросопротивление измеряли при равномерном нагреве до температуры 1600оС. Показано, что при получении композита методом СПС при давлении 40 МПа, сопротивление уменьшалось с температурой на 4 порядка по экспонененте, что характерно для чистого оксида алюминия, у которого ионная проводимость после 450оС переходит в электронную. Присутствие графена вплоть до его концентрации в композите до 2 вес.% практически не сказывалось на электросопротивлении [3]. Важной особенностью температурной зависимости удельного электросопротивления в этом случае является его обратимость при охлаждении.

Если спекание смеси порошков с содержанием графена 2 вес.% проводили без приложения давления к пуансонам (на порошок воздействовал только вес токоподводящего плунжера установки), электросопротивление полученной таблетки после остывания до комнатной температуры было на 6 порядков ниже, чем обычно. Последующих нагреве-охлаждении с одновременным измерением электросопротивления сопротивление практически не изменялось и составляло 0,25 Ом*м.

Еще более низкие значения электросопротивления получены при спекании смеси оксида алюминия с 2 вес% графена в установке горячего прессования при радиационном нагреве [8]. В процессе нагрева и часовой выдержке при 1600оС сопротивление приблизилось к значениям, характерным для композитов, спеченных в СПС без приложения давления, но при последующем охлаждении до комнатной температуре оно упало еще на 3 порядка и составило 0,09 Ом*м, т.е. стало на 7 порядков меньше, чем у корунда и композитов, спеченных в СПС при приложении давления 40 МПа. Фотография скола такого композита, сделанная на РЭМ без нанесения проводящего покрытия, показана на рис. 4. Электропроводные участки имеют более темный цвет. Видно, что они образуют сетку, пронизывающую объем композита и обеспечивающую электропроводность всего образца. Темные участки при большем увеличении имеют столбчатую структуру, что не характерно для корунда.

В работе [9] установлено, что в процессе выдержки при температуре 1600оС в композите происходит химическое взаимодействие между углеродом графена и оксидом алюминия с образованием карбида алюминия и окиси углерода. Результатом такой реакции является образование пористой крупнозернистой структуры из зерен корунда и хлопьев карбида алюминия. Указанную температуру можно рассматривать как температурный предел устойчивости композита корунд-графен.

Проведенный обзор показал, что композит корунд-графен является перспективным материалом как с точки зрения снижения износа при трении, так и с точки зрения получения проводящей керамики, имеющей независимое от температуры электросопротивление.

Литература

  1. Stankovich S., DiKin D.A., Dommet G.H. et al. Graphene-based composite materials// Nature -2006. V.442. – P.282-286.
  2. Жолнин А.Г., Кляцкина Е.А., Григорьев Е.Г. и др.,      Спарк-плазменное спекание нанокомпозита Al2O3–графен // Физика и химия обработки материалов. -2017. № 4. – С.47-54.
  3. Stolyarov V.V., Zholnin A.G., Klyatskina E.A., Structure and properties of nanocomposite Al2O3 + G processed by SPS //. Monograph. Perspective materials and technologies, Vitebsk, Belarussia, -2017, V.1. –P.92-107.
  4. Centeno A., Rocha V.G., Alonso B. et al. Graphene for tough and electroconductive alumina ceramics // Journal of the European Ceramic Society. -2013. V33. –P.3201–3210/
  5. Wan Jiang, Yuchi Fan and Akira Kawasaki. Highly Conductive Few-Layer Graphene/Al2O3 Nanocomposites with Tunable Charge Carrier Type //Adv. Funct. Mater. -2012. –P.1-7. DOI: 10.1002/adfm.201200632
  6. Yuchi Fan , Lianjun Wang , Jianlin Li et al. Preparation and electrical properties of graphene nanosheet/Al2O3 composites //Carbon -2010. V.48. P.1743-1749.
  7. Ting He1;2, Jianlin Li3, Lianjun Wang. Preparation and Consolidation of Alumina/Graphene Composite Powders // Materials Transactions.-2009. V.50, № 4 -P.749-751.
  8. Жолнин А.Г.Тенишев А.В., Столяров В.В. Влияние термомеханических условий компактирования на электросопротивление композита Al2O3/графен // Деформация и разрушение материалов. -2019. №2. -С.20-27.
  9. Жолнин А.Г., Столяров В.В., Савельев М.Д., Шорников Д.П. Термостойкость композита корунд-графен // Сборник докладов 11-го Международного симпозиума (Минск, 10-12 апреля 2019 г.) Порошковая металлургия: Инженерия поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка. Минск.-2019. -С.460-469.
  10. A. S. Bolinches, E. Klyatskina, E. F. S. López, A. et al. Eelectroconductivity of Al2O3/ graphene nanocomposite processed by sps technique // Синтез и консолидация порошковых материалов: Сборник тезисов Международной конференции (23–26 октября 2018 г., Черноголовка) /Под редакцией М.И. Алымова, О.А. Голосовой. — М.: ТОРУС ПРЕСС. -2018. С.21.
  11. Столяров В.В., Фролова А.В., Жолнин А.Г., Суджанская И.В. Электросопротивление нанокомпозитной керамики Al2O3/графен // «Перспективные материалы и технологии». Сборник материалов международного симпозиума. Под общей редакцией В.В. Рубаника. Витебск. -2019. С.259-261.