Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10384

Механизм управления инновационным развитием аграрного сектора Республики Коми

The mechanism of management of innovative development of the agricultural sector of the Komi Republic

Статья подготовлена в рамках государственного задания № 0412-2019-0051 по разделу Х 10.1., подразделу 139 Программы ФНИ государственных академий на 2020 год, регистрационный номер ЕГИСУ АААА-А20-120022790009-4

The article was prepared within the framework of state task No. 0412-2019-0051 under section X 10.1., subsection 139 of the Program of the FNI of State Academies for 2020, the registration number of the USISU AAAAA-A20-120022790009-4

Юдин Андрей Алексеевич, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Тарабукина Татьяна Васильевна, научный сотрудник Института Агробиотехнологий им.А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Yudin Andrey Alekseyevich, Candidate of Economic Sciences, Researcher at the A.V. Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi National Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Tarabukina Tatyana Vasilyevna, research associate of the Institute Agrobiotechnologies named after A. V. Zhuravsky – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Аннотация. Агропромышленный комплекс Республики Коми имеет особую специфичность, которую необходимо учитывать при решении вопросов экономического и социального развития региона. В регионе достаточно много отраслей сельского хозяйства, нуждающихся в инвестировании. Отсутствие необходимого объема инвестиций мешает развитию сельского хозяйства. Поэтому для создания эффективной и престижной сельскохозяйственной отрасли, особенно важна государственная поддержка и усиление регулирующей основы развития инвестиционной сферы.

Содержание агропродовольственной и инвестиционной политики региона составляют целевые региональные программы. В зависимости от специфики определяются узловые моменты и ключевые направления этой политики. В настоящее время в республике создана и действует единая система государственной поддержки инвестиционной деятельности, утвержденная нормативно-правовыми актами, которые определяют правовые, организационные и экономические основы инвестиционной деятельности на территории региона. Ключевым нормативно-правовым актом, направленным на создание условий по стимулированию инвестиций в республику, является Закон Республики Коми 71-РЗ «Об инвестиционной деятельности». Основой государственного механизма привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс Республики Коми являются следующие государственные программы: Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 №717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырь и продовольствия на 2013-2020 годы», Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса в Республике Коми» на 2013-2020 годы.

Значительную часть вкладываемых государственных инвестиций можно распределить более равномерно и эффективно в результате проведения типизации муниципальных образований региона. С помощью данного анализа можно выявить уровень потенциальных возможностей городов и районов республики, для того, чтобы оценить эффективность от вложения инвестиций, видеть, в каком направлении двигаться.

Summary. The agro-industrial complex of the Komi Republic has a special specificity that must be taken into account when solving issues of economic and social development of the region. There are quite a lot of agricultural sectors in the region that need investment. The lack of the necessary amount of investment hinders the development of agriculture. Therefore, in order to create an effective and prestigious agricultural sector, state support and strengthening of the regulatory framework for the development of the investment sector are especially important.

The content of the agri-food and investment policy of the region is made up of targeted regional programs. Depending on the specifics, the key points and key directions of this policy are determined. Currently, the republic has established and operates a unified system of state support for investment activities, approved by regulatory legal acts that define the legal, organizational and economic foundations of investment activity in the region. The key regulatory act aimed at creating conditions for stimulating investment in the republic is the Law of the Republic of Komi 71-RZ «On Investment Activity». The basis of the state mechanism for attracting investments in the agro-industrial complex of the Komi Republic are the following state programs: Decree of the Government of the Russian Federation No. 717 of 04.07.2012 «On the State Program for the development of agriculture and regulation of markets for agricultural products, raw materials and food for 2013-2020», the State program «Development of agriculture and regulation of markets for agricultural products, raw materials and food, development of the fisheries complex in the Komi Republic» for 2013-2020.

A significant part of the invested public investments can be distributed more evenly and efficiently as a result of the typification of the municipalities of the region. With the help of this analysis, it is possible to identify the level of potential opportunities of cities and districts of the republic, in order to assess the effectiveness of investment, to see in which direction to move.

Ключевые слова: интегральная оценка, инвесторы, сельское хозяйство, инфраструктура, республика Коми.

Keywords: integrated assessment, investors, agriculture, infrastructure, Komi Republic.

Инвестирование в сельское хозяйство Республики Коми представляет собой не только и не столько экономическую, сколько социальную задачу, поэтому основным инвестором в отрасль на сегодняшний день являются государственные структуры. При этом, важным аспектом инвестирования в сельское хозяйство региона со стороны государства, помимо улучшения социального положения сельских жителей региона, должно быть и сокращение других видов государственных вложений в сельскохозяйственное производство, как результат предоставления хозяйствующим субъектам более эффективных механизмов ведения хозяйственной деятельности. Кроме того, государство должно таким образом распределять свою поддержку инвестиционных проектов в сельском хозяйстве региона, чтобы избежать возможного перепроизводства отдельных видов сельхозпродукции на конкретных территориях [1] .

Особенности сельского хозяйства Республики Коми, как системы, сложный пространственный характер условий инвестирования в сельское хозяйство региона и высокая рискованность вложений требует привлечения к процессу управления инвестированием в региональное сельское хозяйство современных информационных технологий, в частности разработки информационно-аналитических и геоинформационных систем. Внедрение данного инструментария в практику принятия решений об инвестировании в сельское хозяйство республики, кроме того, необходимо и для соответствия системы управления региональным сельским хозяйством современному уровню.

Инвестиции в АПК могут исходить от государства или от частных инвесторов. Государственные инвестиции принимают формы льготных инвестиционных кредитов, налоговых послаблений и льгот, прямых капиталовложений из бюджета, средств от государственных компаний и учреждений (министерства, внебюджетные фонды). Последнее время очень актуально, и нам кажется это верное направление, создание совместных предприятий, учредителями которых выступают физические или юридические лица, с одной стороны, и государство, с другой стороны. Однако на данный момент в сфере сельского хозяйства такая практика не применяется, что, на наш взгляд, является существенным упущением. Частными инвесторами, как правило, выступают компании или физические лица, в качестве инвестиций могут выступать, как личные средства инвестора, так и заемные. Существует и четвертая форма партнерства, смешанная – инвестиции осуществляются и государством, и частным секторам.

На данный момент в Республике Коми в сфере АПК на инвестиционной стадии находятся три проекта:

Реконструкция коровника на 200 голов под содержание телят на 350 голов в д. Гарья;
Строительство Тепличного комплекса «Сосногорский»;
Строительство комплекса по переработке продукции северного оленеводства.

Любое масштабное строительство в сельском хозяйстве требует вложения больших денежных средств, неважно, будут это средства самого предприятия или заемные средства, которые она будет погашать из прибыли, или дотируемый государством проект, или реализуемый за счет частных инвестиций. Причем, как правило, наибольшая эффективность сельского хозяйства достигается при крупных масштабах производства.

Процесс привлечения инвестиций требует основательной подготовки составления бизнес-плана, расчет показателей прибыльности, окупаемости и рискованности проекта. Предприятие может сотрудничать с инвесторами «напрямую» — тогда решение всех задач, необходимых для выполнения проекта, начиная от анализа и оценки активов и заканчивая непосредственно реализацией проекта, ложится на плечи предприятия и инвестора (в зависимости от того, кто является инициатором проекта). Другой вариант – когда предприятие сотрудничает с инвестором опосредовано через соответствующие компании – инвестиционные фонды и т.п.

Поэтому в Республике Коми основным способом поддержки помощи инвесторам в поиске объектов инвестирования в отрасль АПК со стороны государства может стать создание Бизнес Платформы, ориентированной на данную отрасль. Бизнес Платформу возможно создать на базе МБУ «Городской центр Предпринимательства и Инноваций», как отдельное направление развития. Данный ресурс может служить электронным каталогом, в котором можно найти проекты различных организаций отраслей АПК и их стадий развития. Кроме того, необходимо направить поддержку на ручной поиск перспективных проектов, которые в дальнейшем могут быть предложены к рассмотрению [2].

Платформа должна включать информацию о ресурсах сельскохозяйственного производства и действующих сельхозпредприятиях, потребителях сельхозпродукции и потребности в ней, а также приоритетах развития той или иной территории и административно-правовых условиях сельскохозяйственной деятельности на них.

В настоящее время инновационные процессы в сельском хозяйстве Республики Коми регулируются широким кругом федеральных [3] и республиканских нормативно-правовых актов в которых, по нашему мнению, отсутствует системное регулирование процессов инновационной модернизации подотраслей сельского хозяйства.

С целью стимулирования повышения уровня инновационной активности сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности нами предлагается сформировать в агропромышленном комплексе Республики Коми региональную инновационную систему, т.е. систему связей и отношений, органично связывающих государственное управление инновациями со смежными рынками и институтами.

Региональная инновационная система сельского хозяйства Республики Коми, по нашему мнению, должна соответствовать следующим базовым принципам:

Приоритет прямых методов регулирования инновационной сферы над косвенными методами экономического стимулирования. Такого рода приоритет обуславливается объективными сложными условиями развития сельского хозяйства северного региона, убыточностью многих сельскохозяйственных предприятий и, соответственно, крайней ограниченностью собственных ресурсов для финансирования инноваций, отсутствием в Республике Коми венчурного бизнеса.
Максимальная открытость, достигаемая наличием конкурентных, «прозрачных» механизмов доступа к бюджетным источникам финансирования инновационной деятельности и подкрепляемая наличием реального общественного контроля за государственным управлением инновациями.
Интегративность региональной инновационной системы развития сельского хозяйства Республики Коми, под которой целесообразно понимать высокую степень эффективной взаимосвязи государственного управления инновациями, с одной стороны, и важнейших рынков и сфер социально-экономического развития, — с другой.

Разумеется, все без исключения инновационные проекты развития сельского хозяйства Республики Коми не могут получить государственную поддержку в полном объеме. В этой связи предлагается дифференцировать меры финансовой и иной поддержки инноваций сельского хозяйства в зависимости от значимости инноваций для регионального сельскохозяйственного комплекса и экономики Республики Коми в целом [4].

Преимущества данной схемы стимулирования внедрения технологических инноваций в деятельность сельскохозяйственных предприятий, по нашему мнению, заключаются в следующем:

Сочетаются прямые и косвенные методы стимулирования внедрения инновационной техники и технологии в деятельность сельскохозяйственных предприятий;
Прямую финансовую государственную поддержку получают только те субъекты хозяйствования, которые уже продемонстрировали опыт успешной реализации инновационных проектов;
Прямая государственная поддержка инновационных проектов в отрасли имеет кумулятивный (накапливающийся) характер.

Предлагается заключать договор между инвестором в инновационный проект развития сельского хозяйства РК и государственным органом (например, предлагаемым Залогово-Страховым фондом развития отрасли), при котором государство обязуется выкупить у инвестора (соинветоров) их долю (доли) в проекте в случае наступления заранее оговоренных крайне неблагоприятных макроэкономических условий по заранее оговоренной стоимости (справедливой стоимости, примерно тождественной остаточной восстановительной стоимости доли в инновационном проекте) [6].

Механизм государственных гарантий позволяет существенно снизить системные риски для инвестора в проект инновационного развития сельского хозяйства Республики Коми.

Таким образом, механизм государственных гарантий выкупа доли частного инвестора в проекте позволит существенно снизить уровень общеэкономической неопределенности инвестирования в проекты инновационной модернизации развития сельского хозяйства Республики Коми [7].

Вместе с тем, необходимо отметить, что показатели эффективности инноваций, основанные на принципе дисконтирования, не являются универсальными, они имеют существенные ограничения практического использования. В частности, далеко не всегда точным является прогноз денежных потоков инновационного проекта – в отношении же такой отрасли экономики, как сельское хозяйство Республики Коми, такого рода точное долгосрочное прогнозирование затруднено вдвойне вследствие высокого уровня неопределенности будущего развития отрасли, вызванного сложными климатическими условиями и нестабильностью, недостаточной системностью существующей политики отраслевого государственного регулирования инвестиционных и инновационных процессов. Кроме того, достаточно сложно точно определить и уровень ставки дисконтирования инновационных проектов – нормы приведения будущих денежных потоков к текущей экономической оценке [8].

Наконец, метод дисконтирования сложно использовать для оценки эффективности инновационной деятельности крупных предприятий сельского хозяйства, которые зачастую реализуют несколько инновационных проектов, различных по финансово-экономическим параметрам, уровню риска и т.п. Метод дисконтирования не может быть корректно использован и для оценки эффективности инноваций в сельское хозяйство государства или региона в целом или его отдельных подотраслей.

Таким образом, существует объективная необходимость разработки комплексной методики оценки эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве, которая должна, по нашему мнению, соответствовать следующим основным критериям:

1) соответствие стратегическим целям и приоритетам развития субъекта хозяйствования (отдельного сельскохозяйственного предприятия или отрасли в целом);

2) комплексность, системность;

3) использование количественных показателей;

4) возможность приведения показателей, имеющих различные единицы измерения, к общему знаменателю;

5) возможность выявить и мобилизовать наиболее действенные резервы повышения эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве;

6) масштабируемость (в идеале, комплексная методика оценки эффективности инновационной деятельности может быть, без существенной корректировки, использована для сельскохозяйственной системы любого уровня – отдельного предприятия отрасли, подотрасли или сельского хозяйства региона или государства в целом) [9].

Разработанная методика комплексной оценки эффективности инновационной деятельности сельскохозяйственного предприятия, основанная на ранговом методе, включает в себя следующие этапы:

Обоснование оптимального соотношения темпов роста экономических индикаторов, характеризующих различные аспекты инновационной деятельности в сельском хозяйстве. Данный этап, как было отмечено ранее, имеет принципиальное значение. Если изначально не вполне корректно определить эталонное соотношение индикаторов инновационной деятельности, дальнейшее практическое использование методики становится достаточно проблематичным. При этом следует отметить, что эталонное соотношение индикаторов инновационной деятельности, на наш взгляд, не является раз и навсегда заданным – оно зависит от стадии жизненного цикла, на котором находится предприятие или сельское хозяйство региона в целом, от существующих целей и приоритетов стратегического развития и иных факторов. Соответственно, с течением времени эталонное соотношение темпов роста показателей может быть подвергнуто определенной корректировке.
Расчет фактических темпов изменения экономических показателей, характеризующих различные аспекты эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве, за определенный период. Такого рода расчет производится на основании данных официальной статистики развития сельского хозяйства.
Оценка степени соответствия фактического распределения темпов роста показателей, включенных в методику комплексной оценки эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве, эталонному их соотношению.

Таким образом, важнейшими резервами повышения эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве Республики Коми, в соответствии с разработанной методикой, являются активизация инвестиционной деятельности посредством диверсификации источников финансирования инвестиций (средства бюджетов различного уровня, льготные кредиты, лизинг), активизация фундаментальных НИОКР и внедрение передовых технологий автоматизации и компьютеризации сельскохозяйственного производства.

Список используемой литературы

Бондарева М.В., Квасов И.А. Эколого-экономический механизм регулирования экспорта электроэнергии // Проблемы трансграничного загрязнения территорий: материалы Междунар. КазахстанскоРоссийской науч.-практ. конф. Усть-Каменогорск, 2014. С. 172–175.
Ван С. Экономические преобразования в Китае: анализ и сопоставление с российским реформационным опытом / С. Ван, Г. Фан // Российский экономический журнал. – 2012. – № 9–10. – С. 38-50.
Дедеева С.А. Инвестиции в сельское хозяйство: перспективы развития и риски / С. А. Дедеева // Экономика, управление, финансы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). Пермь: Меркурий, 2014. С. 4-6.
Желнина Е.В. Социальная технология подготовки персонала как фактор инновационной активности промышленного предприятия. Тольятти: Технокомплект, 2015. 265 с.
Желнина Е.В. Синергетическая модель инновационной активности современного промышленного предприятия // Евразийское научное объединение. 2015. Т. 2. № 2-2. С. 239–241.
Желнина Е.В. Наука и образование как факторы инновационной активности промышленных предприятий // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2015. № 1. С. 74–78.
Желнина Е.В. Феномен общественного воспроизводства как фактор инновационной активности промышленных предприятий // Научно-методический электронный журнал Концепт. № 3. С. 111–115. 10. Zhelnina E., Zhelnin O. Attitude of Indusrtial Enterprises Employees to Innovations // Modern European Researches. 2014. № 1. P. 36–39.
Желнина Е.В. Теоретико-методологический анализ понятия инновации в изучении инновационной активности промышленного предприятия // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2014. № 3. С. 7–15.
Карданова Л.И. Инновационные тенденции в развитии производственного рынка региона: монография / Л.И. Карданова, А.Ю. Гунько, И.Ю. Ширшова. – Ставрополь, 2011. – 120 с.
Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. – М.: Экзамен, 2011. – 576 с.
Корабейников И.Н. Инвестиционные основы развития кластеров на региональном уровне / И.Н. Корабейников, С.М. Спешилов // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2014. – № 3. – С. 86-94.
Костюченко Т.Н. Состояние и проблемы инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / Т.Н. Костюченко, Д.В. Сидорова // ТЕRRА ECONOMICUS. – 2012. – Том 10. – № 3 – Часть 3. – С. 68-71.
Крутова Л.И., Амирова Н.Р., Сафонова О. Н. Проблемы расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе при переходе на инновационно-инвестиционный путь развития экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. №2. С.112-121.
Липченко Е.А. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию // Молодой ученый. 2012. №7. С. 95-97. 6. Осипова А.В. Совершенствование методов планирования поддержки инвестиционной деятельности в АПК России// Социально-экономические явления и процессы. 2012. №7-8. С.122-126.
Теория и практика управления: Вестник КРАГСиУ. 2010. № 8 (13). С. 92-95.

Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10383

Аудита корпоративных структур и его влияние на развитие регионов России

Audit of corporate (business) structures and its influence on the development of Russian regions

Аронова Юлия Александровна, аспирант, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС, Российская Федерация, г. Новосибирск, Aronova.yuliya.95@inbox.ru

Aronova Yulia Alexandrovna, postgraduate student, Siberian Institute of Management — Branch of RANEPA, Russian Federation, Novosibirsk, Aronova.yuliya.95@inbox.ru

Аннотация. На сегодняшний день наблюдается развитие методологических подходов к проведению и анализу аудита бизнеса. Объектом исследования настоящей статьи являются корпоративные структуры, аудит которых обладает рядом принципиальных отличий, непосредственным образом отражающихся на методике проведения проверки. Аудит корпоративных структур является неотъемлемым элементом системы учета и контроля, благодаря которому заинтересованные стороны могут получить объективную оценку текущей деятельности, а также перспектив развития организации. Его комплексный характер позволяет оценить не только адекватность отчетности организаций, выстроить действенную внутреннюю систему контроля, но и дать характеристику эффективности деятельности всей корпоративной структуре.

Данное исследование выявляет проблемы, связанные с осуществлением правового регулирования аудиторской деятельности в России, и определяет особенности осуществления аудита при применении международных стандартов аудита. В исследовании автором предложено понятие корпоративных структур и понятие аудита корпоративных структур. Обосновывая необходимость разработки методики аудита корпоративных структур, как особого объекта аудита, требующего комплексного подхода, автор предлагает собственную методику аудита консолидированной отчетности корпоративных структур. Разработанная методика аудита может быть успешно применима для проведения аудиторской проверки корпоративных структур. Данная методика не потребует внесения существенных корректировок при изменении законодательных актов, регулирующих аудиторскую деятельность в Российской Федерации, поскольку она разработана с учетом тенденций реформирования нормативно-правовых актов. Также, по результатам проведенного исследования разработаны возможные пути решения обнаруженных проблем, направленные на совершенствование нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации, которые позволят оптимизировать деятельность аудиторских организаций и повысят качество аудиторских проверок.

Summary. There is a development of methodological approaches to conducting and analyzing a business audit in modern conditions. The object of this article’s research is corporate structures, the audit of which has several fundamental differences that directly affect the methodology for conducting an audit. The audit of corporate structures is an integral element of the accounting and control system, thanks to which stakeholders can obtain an objective assessment of current activities and development prospects. Its complex nature makes it possible to assess not only the adequacy of organizations’ reporting, to build an effective internal control system, but also to characterize the efficiency of the entire group of companies.

This research identifies the problems associated with the implementation of legal regulation of audit activity in Russia and determines the specifics of auditing when applying international auditing standards. In this research the author proposes the definition of corporate structures and the definition of audit of corporate structures. The author proposes his own methodology for auditing the consolidated statements of corporate structures justifying the need to develop a methodology for auditing corporate structures, as a special object of audit that requires an integrated approach. The developed audit technique can be successfully applied to audit corporate structures. This methodology will not require significant adjustments in case of changes in the legislative acts regulating the audit activity in the Russian Federation, because it was developed considering the trends in the reform of regulatory legal acts. Also possible ways of solving the identified problems have been developed based on the results of this research, aimed at improving the legal regulation of audit activities in the Russian Federation, which will not only optimize the activities of subjects of regulation of audit activities, but will also contribute to improving the quality of audit results.

Ключевые слова: аудит, методика аудита, бухгалтерская (финансовая) отчетность, корпоративные структуры, нормативно-правовое регулирование, международные стандарты аудита.

Key words: audit, audit methodology, accounting (financial) reporting, corporate structures, legal regulation, international auditing standards.

Процесс глобализации затрагивает все отрасли экономики и предъявляет высокие требования к стандартам функционирования корпоративных структур.

Следствием этого является усложнение системы финансового контроля на предприятиях и повышение значимости и востребованности услуг внешнего аудита [1, c. 332]. Важной становится разработка методики аудита корпоративных структур, учитывающей особенности функционирования данных структур и значимость системы контроля, обеспечивающей стабильное функционирование бизнеса.

При работе над статьей проанализированы труды авторов, занимающихся анализом проблем разработки методики аудита, а также анализом недостатков нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации: Якимовой В.А., Павловой Ю.А., Арабян К.К, Метельковой Е.О., Кокарева А.И, Морозовой А.А., Наумовой Е.Е, Горюнова Н.Д., Громов Д.Н., Кузьмин А.Е. и др. Вопросы влияния аудита на развитие экономики регионов России нашли осмысление в исследованиях: Ординарцева И.И., Лохно Ю.В., Дубинина А. С., Головина С.В.. и др.

Актуальность темы исследования вытекает из актуализации потребности в аудите как инструменте финансового контроля с развитием промышленности и управления производственно-хозяйственной деятельностью в условиях концентрации материальных и финансовых ресурсов в рамках корпоративных структур. Эффективным средством контроля деятельности корпоративных структур может стать внешний аудит, который поможет выявить действительные доходы корпоративных структур, что в итоге окажет положительное влияние на развитие регионов за счет повышения уровня доходов в бюджеты страны.

Целью исследования является разработка рекомендаций по повышению качества аудита корпоративных структур в Российской Федерации, а также определение влияния аудита корпоративных структур на развитие регионов России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Проанализировать влияние аудита корпоративных структур на развитие регионов России;
Изучить нормативно правовую базу, регулирующую аудиторскую деятельность в России;
Проанализировать отличия методик проведения аудита консолидированной, сегментной и сводной отчетностей;
Разработать авторскую методику аудита консолидированной отчетности корпоративных структур;
Выявить проблемы применения международных стандартов аудита и предложить варианты решения данных проблем.

Для решения поставленных задач использованы следующие методы: общенаучные методы, в частности, аналитический и синтетический методы, правовой анализ, дедукции и индукции для заключения выводов.

Рост концентрации экономической власти оказывает влияние как на экономику страны в целом, так и на экономику отдельных регионов, на территории которых осуществляют свою финансово-хозяйственную деятельность корпоративные структуры, поскольку доходы организаций локализуются в зависимости от места их налоговой регистрации [2, c. 50]. Уровень доходов бюджета Российской Федерации от компаний нефтегазового сектора наиболее ярко иллюстрирует зависимость экономического благосостояния страны от эффективности деятельности данных корпоративных структур. Согласно «Основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (утв. Минфином России)» доходы от компаний нефтегазового сектора в структуре общих доходов бюджета были запланированы в следующих объемах [26]:

При применении данной методики аудиторской проверки консолидированной бухгалтерской отчетности источниками данных для получения аудиторских доказательств будут являться:

стандарты консолидации финансовой отчетности, разработанные внутри корпоративных структур;
индивидуальная финансовая отчетность каждой отдельной компании внутри корпоративной структуры;
консолидированная финансовая отчетность корпоративной структуры;
примечания к формам отчетности, в т.ч. указания на применяемую методику пересчета показателей (например, в отношении применяемых курсов валют при расчете курсовых разниц). [17, с. 34].

Согласно методике, приведенной на рисунке 2, аудитор при проведении аудита отчетных данных корпоративной структуры в первую очередь проверяет соответствуют ли даты индивидуальных отчетов дочерних компаний дате консолидированной отчетности. Если соответствует, то это свидетельствует о том, что корпоративная структура обеспечила условие сопоставимости отчетных данных и тем самым обеспечена сопоставимость бухгалтерской отчетности, и консолидированная бухгалтерская отчетность в этой части достоверна.

В том случае если даты индивидуальных данных не соответствуют консолидированной отчетности, аудитор проверяет превышает ли разрыв срока 3-х месяцев, если не превышает, значит соблюдено условие сопоставимости бухгалтерской отчетности. В случае если данный разрыв превышает срок 3-х месяцев, то аудитор вправе затребовать дополнительный отчет на дату консолидации, если аудируемое лицо не предоставляет данный отчет, то аудитор выносит заключение о том, что консолидация отчетности в данной корпоративной структуре произведена несопоставимыми данными из-за различий в отчетных датах [18, c. 140]. По результатам аудиторской проверки выясняется, что консолидированная отчетность недостоверна в данной корпоративной структуре.

Помимо нюансов в отношении сопоставимости данных, существует также и проблема корректного применения вступивших в силу в соответствии с Приказом Минфина России от 09. 11. 2016. № 207н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории РФ» международных стандартов аудита (далее — МСА). Данные МСА применяются в обязательном порядке с 2017 года, однако на сегодняшний день остается ряд вопросов в отношении правильности применения аудиторами тех или иных стандартов, несмотря на то, что все процедуры и принципы достаточно подробно раскрыты в самих стандартах [19, c.42]. Подобная проблема прежде всего возникает из-за того, что международные стандарты аудита в отличие от федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, предшествовавших МСА, имеют ряд особенностей:

Во-первых, в МСА представлена методика процессного контроля, требований к формированию рабочих документов и обеспечению надлежащего исполнения всех аудиторских процедур [20, c. 13]. Т.е., все этапы проверки являются строго регламентированными, что в свою очередь, меняет порядок проведения аудиторских процедур;
Во-вторых, использование МСА подразумевает гармонизацию иных нормативно-правовых актов, регулирующих аудиторскую деятельность в Российской Федерации в соответствии с положениями данных стандартов.

На сегодняшний день некоторые нормативные акты противоречат положениям МСА, из-за чего российские аудиторы затрудняются в вопросах корректности применения тех или иных МСА, в то время как разъяснения со стороны Минфина РФ либо поступают с запозданием, либо вообще не поступают. Таким образом, введение в действие в России МСА требует своевременных разъяснений от Минфина РФ, а также от саморегулируемых организаций аудиторов [21, c. 226].

Правильное применение стандартов аудита на этапе планирования и разработки методики аудита корпоративных структур очень важно, особенно это касается определения уровня существенности [22, c.41]. От правильного применения каждого МСА для определенного аудиторского задания, зависит качество аудиторского заключения, имидж аудиторской компании и как следствие финансовое обеспечение аудиторов [32].

Каждый этап определенной процедуры аудита должен быть надлежащим образом задокументирован в рабочих документах аудитора, чтобы служить доказательной базой при проверке контролирующих органов или в ходе судебного разбирательства, и отражать стратегию аудита и план проверки, а также все действия аудитора, в том числе, связанные с получением первичной информации от аудируемого лица. Особого внимания аудиторов заслуживает МСА 570 «Непрерывность деятельности». В случае недостоверной оценки принципа непрерывности деятельности проверяемой организации, при внешней проверке со стороны Федерального Казначейства могут возникнуть вопросы к аудиторской организации, которые могут повлечь за собой определенные санкции в отношении аудиторов. Таким образом, все процедуры проверки должны быть четко увязаны с требованиями МСА, и при этом должны быть учтены все требования клиента.

Среди стандартов в отношении применения которых возникают вопросы в процессе аудита корпоративных структур можно выделить МСА 260 «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление» и МСА 265 «Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, и руководства о недостатках в системе внутреннего контроля» [23, c. 119]. Положения данных стандартов на этапе планирования аудиторской проверки предполагают определение аудиторами лиц, с которыми они будут взаимодействовать в процессе проверки: с исполнительным органом или с собственниками аудируемой организации, при этом четкие требования и пояснения в отношении этого вопроса в законодательстве отсутствуют, в связи с чем аудитор сталкивается с трудностями при оформлении рабочих документов на этапе планирования и информировании представителей корпоративной структуры в процессе самой проверки.

Таким образом, из-за отсутствия согласованности между законодательными актами и распоряжениями Минфина РФ, аудиторы находятся в постоянном противоречии и недостаточно уверены в правильности использования того или иного МСА [24, c. 95]. В связи с этим, в целях совершенствования законодательства об аудите необходимо предложить осуществление мероприятий по следующим направлениям:

гармонизация нормативно правовых актов, регулирующих аудиторскую деятельность в Российской Федерации посредствам совершенствования законодательства и процедур внедрения международных стандартов аудита;
совершенствование системы контроля (надзора) и мониторинга за аудиторской деятельностью, а также практики применения мер ответственности за нарушение требований нормативных актов, регулирующие аудиторскую деятельность в РФ.
совершенствование независимого от сообщества аудиторов контроля внутри аудиторской профессии, посредствам внедрения механизма профессионального суждения контролирующих органов по определенным вопросам деятельности аудируемых организаций, и т.д.);
увеличение степени вовлеченности и сотрудничества российского аудиторского сообщества с международными организациями, разрабатывающими международные стандарты аудита с целью совершенствования российских нормативных актов, регулирующих аудиторскую деятельность, с учетом требований мирового сообщества аудита;
адаптация применения МСА с учетом особенностей функционирования аудируемых организаций, функционирующих на территории России. Таким образом, должны быть внесены дополнения в отношении МСА, уже введенных в действие на территории Российской Федерации, а новые МСА должны быть дополнены до момента их вступления в законную силу. В первом случае необходимость дополнений выявляется в результате обобщения практики применения законодательства в России.

Подводя итог, стоит добавить, что несмотря на мнимую тождественность понятий консолидированной, сегментной и сводной отчетностей, становится совершенно понятно, что методики проведения аудиторских проверок значительно отличаются друг от друга, в зависимости от преследуемой цели формирования определенного вида отчетности компанией. Об этом следует помнить не только аудируемым компаниям, которые, принимая управленческое решение, выбирают конкретный вид формируемой отчетности, но и аудиторам, осуществляющим проверку представленной информации, поскольку именно от этого будет зависеть профессиональное мнение о деятельности компании, отраженное в аудиторском заключении. В случае применения разработанной в процессе данного исследования методики аудита, учитывающей особенности составления консолидированной отчетности корпоративных структур, а также при условии реализации предложенных мероприятий по совершенствованию законодательных актов, регулирующих аудиторскую деятельность,- аудит корпоративных структур и иных организаций станет более качественным и позволит выйти российским компаниям на новый уровень экономического развития.

Внешний аудит позволяет осветить все имеющиеся в корпоративных структурах финансовые проблемы, а также позволяет разработать наиболее эффективные мероприятия для устранения выявленных нарушений и недостатков. Более того, аудит корпоративных структур выявляет нарушения при отображении результатов финансово-хозяйственной деятельности в финансовой отчетности и предотвращает сокрытие доходов, а, следовательно, предотвращает снижение поступления в региональный бюджет налогов. [25, с. 18]. В случае корпоративных структур, которые представлены в различных географических регионах и имеют большое число подразделений и так как, внешний аудит обычно охватывает те сферы бизнеса, которые представляют наибольшие риски, это дает полезную информацию о рисках, о которых руководство компании может не знать [1, с. 332].

Независимый аудит обеспечивает определенную дополнительную защит заинтересованным сторонам, которые полагаются на финансовую информацию, хотя он и не обеспечивает гарантии отсутствия ошибочной или мошеннической информации в отчетности. Внешний аудит полезен для руководства, поскольку он предоставляет полезную информацию о слабых местах в системе внутреннего контроля и процессе составления отчетности. Отсюда следует, что аудит позволит предупредить банкротство предприятий, а, следовательно, будет обеспечено поступление налогов в бюджет региона.

Вовремя проведенная независимая проверка сможет помочь в решении уже имеющихся проблем, а также позволит предотвратить возможные последствия выявленных недостатков, что позволит продолжить успешное функционирование аудируемой компании. Как в государственных, так и в коммерческих структурах проведение аудита способствует предупреждению несоответствий, успешному прохождению сертификации продукции и, как следствие, повышению управляемости компании. Все это оказывает положительное влияние на развитие экономики тех регионов, в которых осуществляют свою финансово-хозяйственную деятельность корпоративные структуры.

Список использованной литературы

Миронова, О.А. Развитие экономической безопасности как науки: проблемы и перспективы// Инновационное развитие экономики, 2019. — № 2 (50). – С. 332-338.
Козлюк Н.В., Донченко И.Р. Роль внутреннего аудита в управленческом процессе коммерческой организации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 2017, № 7 (86). С. 49-52.
Аниськин А. И. Сущность аудита в системе обеспечения экономической безопасности // Научно-практические исследования. 2020. № 6-1 (29). С. 7–10.
Булыга Р.П. Классификация и стандартизация финансового контроля и аудита в Российской Федерации // Учет. Анализ. Аудит, 2017, № 5, С. 10-17.
Якимова В.А. Методические основы аудиторской проверки в условиях значимых комплаенсрисков аудируемого лица // Международный бухгалтерский учет, 2017, т. 20, № 17(431), С. 1004-2023
Павлова Ю.А. Организация эффективной системы внутреннего контроля на современном предприятии // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика, 2018, № 4 (26), С. 85-92.
Зинченко С. А. Корпоративные отношения в реформе гражданского законодательства России // Гражданское право. 2014. № 4. С.67-68.
Ординарцев И.И. Проблемы становления комплаенс в России // Управленческие науки, 2020, т. 10, № 2, С. 31-40.
Волошина С.В. Аудит сегментной отчетности в коммерческих организациях / Бухгалтерский учет. 2018. № 6 / С. 75-79.
Наумова Е.А. Инновации в методике аудита в связи с применением риск-ориентированного подхода и переходом на международные аудиторские стандарты. Передовые инновационные разработки. Перспективы и опыт использования, проблемы внедрения в производство. Сборник научных статей по итогам 4-й международной научной конференции (31 мая 2019г.). Часть 3-Казань:ООО «Конверт»- 2019-208с., с 34-38.
Селенкова И.И. Итоги проведения камеральной проверки и формирования сводной отчетности / Бюджетный учет. № 11 (179). 2019 / С. 12-17.
Лахно Ю.В. Система комплаенс в российских компаниях реального сек-тора экономики // Налоги и финансы, 2018, № 2(38). С. 36-45.
Шиткина И. С. Правовое регулирование экономической зависимости // Приложение «Хозяйство и право». 2017. № 6. С.45.
Егорова И.С. Внутренний аудит и внутренний контроль: проблемы идентификации и практической реализации // Аудитор, 2016, № 11, С. 17-26.
Варламова ЕМ. Сегментирование бухгалтерской информации: пообъектный и циклический подходы // Аудиторские ведомости. 2017. № 12. С.27-32.
Арабян К. К. Концептуальные основы теории аудита // Аудитор. 2017. № 8. С. 16–27
Метелькова Е.О., Кокарев А.И. ВФА по новым правилам // Бюджетный учет, 2020, № 4(184), С. 34-38.
Даудов С.Д., Ковалева О.Н. Оценка системы внутреннего контроля внутренним аудитом как метод повышения эффективности бизнес-процессов организации // Вестник НГИЭИ, 2017, № 7 (74), С. 132-147.
Горюнова Н.Д., Громов Д.Н., Кузь-мин А.Е. Организация внутреннего финансового контроля государственными заказчиками при планировании закупок товаров, работ и услуг // Управленческое консультирование, 2019, № 5, С. 42-52.
Морозова А.А.. Кирилина Е.B. Проблемы и необходимое применения международных стандартов в России. / В мире научных открытий. 2017. Т. IV, ч. 2. С. 226-228.
Фомина Д. С. Регулирование и контроль качества в сфере аудиторской деятельности: реформа 2018–2019 гг. // Аудит. 2017. № 11. С. 13–19.
Каипова Г.С., Кирьянов М.М. Служба внутреннего аудита как эффективный инструмент улучшения бизнес-процессов растущей компании // Статистика, учет и аудит, 2019, № 4(75). С. 41-46.
Дубинин А. С., Дзагов Т. А. Аудит как фактор обеспечения экономической безопасности предприятия // Интеграция наук. 2019. № 1 (24). С. 119–120
Гиниятуллина Д.Р. Совершенствование внутреннего аудита в государственном секторе // Учет. Анализ. Аудит, 2019, т. 6, № 2, С. 95-100.
Головин С.В. Стандартизация внутреннего финансового аудита в государственном секторе // Актуальные проблемы и перспективы развития аудита, бухгалтерского учета, экономического анализа и налогообложения, 2019, С. 18-21.
«Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (утв. Минфином России). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/ (дата обращения: 01.05.21) п.4, пп.4.1, таблица 4.1.1.
Бюджет России в 2020 году исполнен с дефицитом 3,8% ВВП / ФИНМАРКЕТ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.finmarket.ru/main/news/5396405/ (дата обращения: 05.05.21).
Об аудиторской деятельности: федер. закон от 30.12.2008/ № 307-ФЗ// Российская газета. — 31.12.2008.- N 267. Ст.1, п.3
Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность»: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
О консолидированной финансовой отчетности»: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 7 июля 2010 г., одобр. Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2010 г., ввод. Фед. законом от 27 июля 2010 г. N 208-ФЗ
Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утв. Приказом Минфина Рос. Федерации от 29 июля 1998г. № 34н; в ред. Приказа Минфина Рос. Федерации от 24 дек. 2010 г. № 186н.
Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 8 «Операционные сегменты»: Приложение N 35 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2015 N 217н от 22 января 2021 года МТО‐18 Том 1 187 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10382

Формирование приоритетов инновационного развития аграрного сектора региональной экономики

Formation of priorities for innovative development of the agricultural sector of the regional economy

The article was prepared as part of the state task No. 0412-2019-0051 under section X 10.1., subsection 139 of the Program of the FNI of State Academies for 2020, the registration number of the USISU AAAAA-A20-120022790009-4

Yudin Andrey Alekseyevich, Candidate of Economic Sciences, Research Associate of the A.V. Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi National Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Tarabukina Tatyana Vasilyevna, research associate of the Institute V. Zhuravsky Agrobiotechnologies – a separate subdivision of the Federal State Budgetary Institution of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Аннотация. Характер сельского хозяйства Республики Коми, как системы, а также его роль в экономике, политической и социальной жизни региона предопределяет значительное государственное участие в развитии отрасли, в том числе в реализации в ней инвестиционных проектов. На сегодняшний день государственные структуры являются важнейшим инициатором и основным гарантом вложений в сельское хозяйство региона, особенно в периферийных районах. Часто государство является и основным инвестором, особенно в социально значимых проектах. Однако государственные инвестиции могут и должны преследовать и цель сокращения иных вложений в сельское хозяйство региона, например, дотаций, а также социальных трат. Фактически экономически обоснованная государственная политика в сельском хозяйстве республики должна иметь своей целью максимально возможное в условиях региона предоставление сельхозпроизводителям современных высокоэффективных инструментов ведения сельского хозяйства и обучению работе с ними взамен субсидирования, дотирования и иных форм господдержки, направленных на искусственное поддержание конкурентоспособности сельхозпредприятий, зачастую технологически отсталых и организационно устаревших.

Реализация инвестиционного проекта неразделимо связана с анализом хозяйственной деятельности предприятия, причем не только на стадии планирования, когда следует тщательнейшим образом изучить все стороны деятельности предприятия – например, при реконструкции коровника, упомянутой выше, – следует учитывать и финансовую устойчивость предприятия, и текущую производительность стада, и планируемую, и сумму затрат на саму реконструкцию, и показатели окупаемости по проекту, и т.д.

Разработка методических подходов для продвижения инвестиционных возможностей имеет огромное значение для активизации инвестиционных процессов, наряду с этим следует уделять внимание и методикам выбора инвестиционных проектов, составления инвестиционного портфеля, с учетом принципа диверсификации.

Summary. The nature of the agriculture of the Komi Republic as a system, as well as its role in the economy, political and social life of the region determines a significant state participation in the development of the industry, including in the implementation of investment projects in it. Today, state structures are the most important initiator and the main guarantor of investments in agriculture in the region, especially in peripheral areas. Often, the state is also the main investor, especially in socially significant projects. However, state investments can and should also pursue the goal of reducing other investments in the region’s agriculture, for example, subsidies, as well as social spending. In fact, an economically justified state policy in the agricultural sector of the republic should aim to provide agricultural producers with modern highly effective agricultural tools and training to work with them as much as possible in the conditions of the region, instead of subsidizing, subsidizing and other forms of state support aimed at artificially maintaining the competitiveness of agricultural enterprises, often technologically backward and organizationally outdated.

The implementation of the investment project is inseparably linked with the analysis of the economic activity of the enterprise, and not only at the planning stage, when it is necessary to thoroughly study all aspects of the enterprise’s activities – for example, during the reconstruction of the cowshed mentioned above, it is necessary to take into account the financial stability of the enterprise, the current productivity of the herd, the planned, and the amount of costs for the reconstruction, and the payback indicators for the project, etc.

The development of methodological approaches for promoting investment opportunities is of great importance for activating investment processes, along with this, attention should also be paid to the methods of selecting investment projects, compiling an investment portfolio, taking into account the principle of diversification.

Ключевые слова: аграрный сектор, инвестиции, бизнес-план, сельское хозяйство, республика Коми.

Keywords: agricultural sector, investments, business plan, agriculture, Komi Republic.

В территориальном разрезе наиболее предпочтительными для извлечения прибыли являются инвестиционные проекты в сельское хозяйство Сыктывкара, Ухты, Сыктывдинского, Сысольского, Прилузского районов. На этой территории, где природные условия для производства сельхозпродукции являются одними из самых благоприятных в республике, а ее реализация возможна в крупнейшем центре расселения региона, большинство инвестиционных проектов в сельском хозяйстве может реализовываться с целью извлечения прибыли. Кроме того, данная территория является наиболее предпочтительной для реализации инвестиционных проектов с большой долей инноваций. Сопряженное государственное инвестирование в сельское хозяйство и дорожное строительство целесообразнее всего осуществить в южных и центральных районах республики: Прилузском, Сысольском, Койгородском, Корткеросском, что позволит сократить здесь скорость депопуляции села и снизить риск вывода из оборота наиболее продуктивных сельскохозяйственных угодий региона. Инвестирование в сельское хозяйство Удорского и Усть-Цилемского районов следует сопрягать с реализацией проекта железной дороги Белкомур. Для сельского хозяйства Печоры и Усинска важнейшим сопрягаемым инфраструктурным проектом должно стать строительство трассы Сыктывкар – Нарьян-Мар [1].

Характер сельского хозяйства Республики Коми, как системы, а также его роль в экономике, политической и социальной жизни региона предопределяет значительное государственное участие в развитии отрасли, в том числе в реализации в ней инвестиционных проектов. На сегодняшний день государственные структуры являются важнейшим инициатором и основным гарантом вложений в сельское хозяйство региона, особенно в периферийных районах. Часто государство является и основным инвестором, особенно в социально значимых проектах. Однако государственные инвестиции могут и должны преследовать и цель сокращения иных вложений в сельское хозяйство региона, например дотаций, а также социальных трат. Фактически экономически обоснованная государственная политика в сельском хозяйстве республики должна иметь своей целью максимально возможное в условиях региона предоставление сельхозпроизводителям современных высокоэффективных инструментов ведения сельского хозяйства и обучению работе с ними взамен субсидирования, дотирования и иных форм господдержки, направленных на искусственное поддержание конкурентоспособности сельхозпредприятий, зачастую технологически отсталых и организационно устаревших [3].

В условиях Республики Коми, где одним из наиболее существенных препятствий для полноценного функционирования товарно-ориентированного сельского хозяйства является слабое развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, важной задачей государства является снижение транспортных расходов, как сельхозпроизводителей, так и государственных структур, дотирующих перевозки. Поэтому в качестве предпочтительных для государственной поддержки инвестиций должны рассматриваться материало- и энергосберегающие проекты, дающие сокращение на 5 % и более потребления материалов и энергии по сравнению со средним по муниципальному образованию (в качестве варианта – при материало- и энергоемкости, соответствующей средней по муниципальному образованию с использованием альтернативных местных источников энергии), развитию производств продуктов, себестоимость местного производства и ввоза извне которых сопоставимы. Кроме того, участие государства в инвестиционных проектах в сельском хозяйстве должно быть согласовано по времени реализации с государственными социальными программами в сельской местности, а также инвестиционными проектами в транспортной и энергетической сфере. Так, более целесообразным является финансирование проектов в населенных пунктах, расположенных на предполагаемых к строительству автомобильных трассах и железных дорогах. При этом сроки реализации проектов в сельском хозяйстве должны быть близки к срокам введения в действие транспортных коммуникаций в конкретном населенном пункте. На территориях периферийных районов (особенно в отдаленных населенных пунктах), не расположенных вблизи мест реализации транспортных инвестиционных проектов важным фактором принятия решений о государственной поддержке того или иного инвестиционного проекта должна стать преимущественная ориентация потребления его продукции на месте. Инвестиционные проекты, ориентированные на вывоз сельхозпродукции из отдаленных районов, могут быть поддержаны государством только в том случае, если производимая продукция имеет достаточно высокую рыночную стоимость (оправдывающую ее вывоз) и длительный срок хранения [2].

«Полуоткрытый» характер большинства сельхозпредприятий и сельского хозяйства Республики Коми в целом и его высокая дотационность делают необходимым также и государственное регулирование инвестирования в сельское хозяйство с целью предотвращения перепроизводства и излишнего конкурентного давления на определенные отрасли. Так, при принятии решения о государственной поддержке того или иного проекта необходимо определить, какую долю от местного потребления конкретного вида продукта будет производить данное предприятие и какова доля местного производства в местном потреблении данного продукта. Если в отдаленных населенных пунктах потребление продукта примерно соответствует объему местного производства, то государство не должно вкладывать средства в создание новых предприятий – более целесообразными будут вложения в модернизацию уже существующих с целью повышения их энергоэффективности, экономичности или вывода на местный рынок нового продукта. Однако, на территориях, сельское хозяйство которых работает на снабжение продовольствием остальных районов республики, подобные ограничения нецелесообразны и государство может активно поддерживать любые проекты, направленные на создание новых сельскохозяйственных производств [4].

Таким образом, характер регионального сельского хозяйства, представляющего собой «полуоткрытую» систему, ориентированную на получение больших объемов внешних вложений и преимущественно внутреннее потребление произведенной продукции. Степень открытости сельского хозяйства различных территорий во многом определяет предпочтительные направления и экономическую эффективность вложений [6].

В целом, вложения в сельское хозяйство Республики Коми являются рискованными и малоэффективными с экономической точки зрения, поэтому извлечение прибыли редко является основной целью вложений в данную отрасль. В большинстве случаев инвесторы преследуют и другие цели, что, по идее, должно формировать широкий спектр форм участия в инвестиционных проектах. Однако на сегодняшний день в большинстве инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе республики в качестве единственной формы внешнего инвестирования рассматривается только предоставление долгосрочного кредита, что резко сужает круг потенциальных инвесторов. Поэтому предложение широкого спектра способов внешнего инвестиционного участия в конкретных проектах является важной задачей для привлечения внешних инвестиций в сельское хозяйство региона [5].

Инвестирование в сельское хозяйство Республики Коми представляет собой не только и не столько экономическую, сколько социальную задачу, поэтому основным инвестором в отрасль на сегодняшний день являются государственные структуры. Исходя из социальной направленности государственных инвестиций в региональное сельское хозяйство, их необходимо сопрягать по территории и времени реализации с инвестиционными вложениями государства в социальные и инфраструктурные проекты в сельской местности. При этом, важным аспектом инвестирования в сельское хозяйство региона со стороны государства, помимо улучшения социального положения сельских жителей региона, должно быть и сокращение других видов государственных вложений в сельскохозяйственное производство, как результат предоставления хозяйствующим субъектам более эффективных механизмов ведения хозяйственной деятельности. Кроме того, государство должно таким образом распределять свою поддержку инвестиционных проектов в сельском хозяйстве региона, чтобы избежать возможного перепроизводства отдельных видов сельхозпродукции на конкретных территориях.

Основными предприятиями по производству птицы и яиц являются: ООО «Птицефабрика Зеленецкая», АО «Птицефабрика «Интинская».

Производство мяса КРС и молока: ООО Племхоз «Ухта-97», ООО Племхоз «Изваильский-97», ООО «Южное», ООО «Пригородный», СПК «Палевицы».

Лидер по производству овощей закрытого грунта – ООО «Пригородный».

Крупнейшие производители хлеба — ООО «Сыктывкархлеб», МУП «Воркутинский хлебокомбинат» и МУП «Ухтинский хлебокомбинат».

Макаронное производство — ООО «Печорский хлебомакаронный комбинат».

Основные перерабатывающие мясо предприятия — ООО «Птицефабрика Зеленецкая», ООО «Сыктывкарский мясокомбинат» и ООО «Ухтинский мясоперерабатывающий комбинат».

Молочная промышленность представлена ОАОО «Молочный завод «Сыктывкарский» и ОАО «Воркутинский молочный завод».

Ликеро-водочная продукция представлена ПАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод».

Производство пива — ООО «Сыктывкарпиво» и ООО «Хлебокомбинат».

В данной работе много было сказано о системности АПК и о том, что это его специфическая особенность. Действительно, ни в одной другой сфере хозяйствования нет таких глубоких внутренних связей, каждая отрасль связана с огромным количеством других отраслей, причем эта связь не односторонняя, а взаимная. То же животноводство связано и с растениеводством, и с производством кормов, и с обеспеченностью персоналом (т.е. с кадровыми ресурсами и, соответственно, качеством их подготовки и количеством), с производством удобрений, с переработкой мяса, с технической оснащенностью предприятия, и т.д.

Такая сложная структура однозначно, на наш взгляд, требует избрания в качестве основного – системного подхода. Основой системного подхода является методическое и систематическое проведение мероприятий, направленных на осуществление заданной цели и решения поставленных задач [8].

В данном случае, цель разрабатываемого методического подхода можно определить, как продвижение инвестиционных возможностей, применительно к вышеперечисленным основным предприятиям, действующим на территории Республики Коми.

Задачи, которые должен решать разрабатываемый подход, можно определить следующие:

выявление целостности АПК и инвестиционной сферы;
выявление связей между АПК и инвестиционной сферой;
представление участвующих в процессе взаимодействия АПК и инвестиционной сферы в виде единой системы.

Потребности жителей региона Республики Коми постоянно растут, как и потребности остальных жителей Земного шара. Мир не стоит на месте, в развитых странах происходит постоянное внедрение инноваций, которые позволяют им производить больше, качественнее, полезнее, вкуснее (если мы говорим о еде), удобнее (разного рода полуфабрикаты), делать продукты более простыми в отношении условий хранения, при меньших затратах, что соответственно делает их дешевле и повышает их конкурентоспособность. Развитие международных отношений после развала СССР привело к росту импортных товаров на прилавках в магазинах [9]. Товаров – много, товары – новые, разные и интересные, в то же время стоимость импортных товаров зачастую ниже стоимости отечественных. Однако импорт в АПК включает не только продукты питания, в эту же категорию входят и машины и оборудование, категория, чья доля за последний год в импорте существенно выросла и за январь – март 2018 года составила 46,3% общего объема импорта. Сюда же можно отнести импорт семян, удобрений, медикаментов, завоз животных элитных пород и т.д. Импортная сельскохозяйственная техника превосходит отечественную по многим параметрам – например, по эргономичности, производительности, ресурсосбережению, сниженному потреблению ТЭР, дополнительным функциям, универсальности и т.д., в зависимости от конкретного агрегата. В условиях политики импортозамещения, к реализации которой обратилась Российская Федерация, следует обратить пристальное внимание на отрасль машиностроения, в короткие сроки разработать и внедрить отечественные прототипы, которые по своим свойствам и характеристикам не будут уступать зарубежным аналогам. Такая ситуация сложилась не только с тракторами и машинами. Линии по переработке некоторых видов продукции и технологии ее переработки также разработаны за рубежом [10]. С другой стороны, вступление в ВТО открыло широкие возможности для экспорта произведенной продукции, однако для этого нужно преодолеть технологическое отставание в ее производстве, она должна соответствовать международным нормам и стандартам, быть конкурентоспособной. Такая политическая ситуация и необходимость произведения перемен в кратчайшие сроки – требуют не только вовлечения всего инновационного потенциала в процесс преодоления технологической и технической отсталости, но и привлечения огромных капиталов, без которых невозможны ни разработка, ни тестирование, ни внедрение инновационных технологий.

На данный момент в Республике Коми в сфере АПК на инвестиционной стадии находятся три проекта:

Реконструкция коровника на 200 голов под содержание телят на 350 голов в д. Гарья;
Строительство Тепличного комплекса «Сосногорский»;
Строительство комплекса по переработке продукции северного оленеводства.

Список используемой литературы

О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон №172- ФЗ от 28.06.14 (03.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 30.06.2014, №26 (ч. 1), ст. 3378.
Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 01.02.2010. –№ 5. – ст. 502.
Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598 (ред. от 02.08.2017) «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 — 2017 годы и на период до 2020 года «Изменения, которые вносятся в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717 // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2013. – № 30 (часть II). – ст. 4110.
Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 6.08.2012. – № 32. – ст. 4549.
Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 314 (ред. от 31.03.2017) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса» // Собрание законодательства РФ. – 05.05.2014.– № 18 (часть II). – ст. 2160.
Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2012 № 559-р (ред. от 13.01.2017) «Об утверждении Стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 30.04.2012. – № 18. – ст. 2246.
Распоряжение Правительства РФ от 03.03.2012 № 297-р (ред. от 28.08.2014) «Об утверждении Основ государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012 — 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. – 19.03.2012. – № 12. – ст. 1425.
Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 № 151-р (ред. от 13.01.2017) «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. – 09.02.2015. – № 6. – ст. 1014.
ВП-П8-2322. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Правительством РФ 24.04.2012 № 1853п-П8) // [Электронный ресурс] СПС Консультант Полюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=130043&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.8936608434495084#0
Об утверждении прогноза социально-экономического развития Республики Коми на период до 2030 года. Распоряжение правительства Республики Коми от 13 октября 2015 года № 388-р // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/432804335.
Алтухов А.И., Эйдис А.Л., Кузнецов И.М. Инновационно-информационное обеспечение развития сельхозпроизводства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2012. № 2. С. 1, 3. 2.
Баутин В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория / В.М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК: материалы междунар. науч.-практ. конф. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2013. – С. 251-253.
Бездудный Ф.А. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. А. Бездудный, Г. В. Смирнова, О. И. Нечаева // Инновации. – 1998. – № 2-3. – С. 98.
Березин В.В. Стратегия обеспечения экономической безопасности бизнеса // Вестник Российского Нового Университета. 2013. № 2. С. 120–124.
Беспахотный Г.В. Средства и механизмы финансирования программ импортозамещения в сельском хозяйстве / Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы: монография. М.: ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ВНИИЭСХ), 2015. – 447с.

Московский экономический журнал 6/2021

УДК 330.3+338

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10381

ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ КРОССПАНДЕМИЧЕСКОГО МИРА

PROBLEMS OF SMALL BUSINESS IN A CROSS-PANDEMIC WORLD

Вершинин Юрий Борисович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск

Вершинина Елена Львовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск

Галанина Александра Сергеевна, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск

Кузьмичёва Влада Николаевна, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск

Наумова Антонина Александровна, Ульяновский государственный университет, г.Ульяновск

Vershinin Y.B., 89272703013@mail.ru

Vershinina E.L., 89272708908@mail.ru

Galanina A.S., galanina.alex.s@gmail.com

Kuzmicheva V.N., Vlada121039@gmail.com

Naumova A.A., tonya-sakura@mail.ru

Аннотация. Сам факт существования малого бизнеса подвергся серьезному воздействию в период пандемии и не снижает своего накала и по настоящий момент. Почти все развитые государства, в том числе и Россия, приняли широкие программы помощи, но его выживание происходит скорее не благодаря, а вопреки сложившейся ситуации.

Сегодня развитие мер для поддержки малого и среднего бизнеса в России стремительно набирает обороты. В данной работе будет произведен анализ эффективности мер поддержки и покажет необходимость или её отсутствие в дальнейшем развитии этих программ для субъектов малого и среднего бизнеса.

Summary. The very existence of the small business sector was seriously affected during the pandemic and does not reduce its intensity to the present moment. Almost all developed countries, including Russia, have adopted extensive assistance programs, but their survival is happening rather not thanks to, but in spite of the current situation.

Today, the development of measures to support small and medium-sized businesses in Russia is rapidly gaining momentum. This paper will analyze the effectiveness of support measures and show the need or lack of it in the further development of these programs for small and medium-sized businesses.

Ключевые слова: экономический кризис, кросс-пандемический мир, финансирование, социальное предпринимательство, благотворительность, малый бизнес, средний бизнес, государственная поддержка, эффективность, предпринимательство, предприниматель, государственная программа.

Keywords: economic crisis, cross-pandemic world, financing, social entrepreneurship, digitalization, charity, small business, medium business, government support, efficiency, entrepreneurship, entrepreneur, government program.

В нашей статье мы хотели бы отразить актуальные тенденции, происходящие в области малого бизнеса, в том числе и социальных предприятий в условиях наступившего периода нестабильности, для названия которого мы используем термин «кросс-пандемический мир». В настоящий момент можно с уверенностью говорить о возможности использования данного термина в мире [1] [2], в котором реальность переживания вспышек азиатского гриппа сменяется постоянным фоном накатывающихся пандемий с все более вирулентным вирусом.

Данная статья основана на общенаучных и специальных методах с учётом процессов взаимосвязи теории и практики малого бизнеса и социального предпринимательства, на фундаментальных принципах экономической теории, на обзоре работ отечественных и зарубежных авторов по данной тематике.

Американский словарь английского языка Merriam-Webster, более известный как словарь Уэбстера, выбрал слово pandemic (пандемия, пандемический) словом 2020 года [3]. На портале ELIBRARY.RU по поисковому запросу «пандемия» на 7 декабря 2020 г. можно обнаружить 33 887 публикаций, из них 23 142 публикации, или 70%, датируются 2019–2021 гг. И интерес к исследованию влияния пандемии на все сферы жизни общества не утихает [4].

Коронавирус уже привел к экономическим издержкам и, несомненно, может вызвать беспрецедентный экономический спад во всем мире. Нестабильная природа вируса затрудняет разработку правильной макроэкономической политики для его сдерживания [5] (Erokhina, Dzhergeniya, 2020). Болдуин Р. и Ведер Ди Мауро Б. отмечают, что COVID-19 провоцирует экономический кризис по всему миру, и он может быть столь же заразителен экономически, как и с медицинской точки зрения [6] (Baldwin, Weder di Mauro, 2020). Хотя масштабы последствий пандемии непредсказуемы, спровоцированный ею мировой экономический кризис, скорее всего, затянется надолго и, возможно, вызовет серьезные структурные изменения в мировой экономике.

Завершившийся 2020-й год оставил очень тяжелое наследие для перспектив развития всего малого бизнеса и социального предпринимательства в частности. С одной стороны, в большинстве исследований отмечается чрезвычайно серьезный удар, который нанесла пандемия путем сокращения всех экономических секторов почти без исключения и общего снижения деловой активности. Это неизбежно привело к сокращению финансовых поступлений всего сектора малых предприятий, который не может обойтись без активной поддержки со стороны со стороны государства и поддержания платежеспособного спроса населения. С другой стороны, сектора медицинских услуг и онлайн-торговли ощутили бурный рост спроса на свои услуги, пусть и часто за счет смежных отраслей.

В этот период обострения всего комплекса экономических проблем общества, значение малого предпринимательства только возрастает. Неожиданно развернувшаяся вирусная эпидемия не столько нанесла неожиданный удар, сколько до предела обострила уже имеющиеся противоречия в экономике и социальной сфере.

По мнению Международного валютного фонда (МВФ) в ближайшие годы произойдут следующие изменения: первое – возросшие требования, предъявляемые к национальным системам здравоохранения в связи с борьбой с пандемией, будут и в дальнейшем препятствовать лечению других заболеваний и оказанию медицинских услуг в других секторах здравоохранения.

Второе – банкротства коммерческих предприятий неизбежно снизят общую производительность реального сектора экономики и доходность большинства предприятий, это неизбежно скажется на финансовом положении субподрядчиков из числа малых предприятий.

Третье – общий рост уровня закредитованности экономических субъектов в будущем будет препятствовать осуществлению новых инвестиций.

Четвёртое (и, наверное, самое важное для малого бизнеса) – доходы на душу населения в ближайшей перспективе останутся ниже предпандемического уровня, что негативно скажется на покупательной способности населения в долгосрочной перспективе.

По мнению аналитического отдела SAXO Банка, в настоящий момент происходит «…силовое смещение внимания политиков всего мира с финансовой стабильности в пользу социальный». Они назвали этот процесс «парадигмой социальной стабильности».

Каким образом все вышеперечисленные проблемы национальных экономик скажутся на ситуации с поддержкой малого бизнеса у нас в стране?

Для поддержки малого и среднего бизнеса в нашей стране в настоящий момент широко используются государственные программы. Целью данных программ является помощь субъектам предпринимательства со стороны государства. Поддержка субъектов малого и среднего бизнеса органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также корпорацией развития малого и среднего предпринимательства, ее дочерними обществами закреплена в статье 14 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Формы поддержки субъектов малого и среднего бизнеса указаны в части 1 статьи 16 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Сами формы поддержки включают в себя финансовую, гарантийную, имущественную, информационную, консультационную поддержку, а также поддержку инноваций, промышленного производства, ремесленничества, субъектов малого и среднего бизнеса, которые участвуют во внешнеэкономической деятельности и сельскохозяйственной деятельности.

В настоящее время действуют федеральные и региональные виды поддержек. Федеральная программа действует по всей стране без исключений, в свою очередь региональная действует по постановлениям местных властей.

С 2020 года в нашей стране ввели дополнительные меры поддержки малого и среднего бизнеса в связи с ситуацией по распространению коронавируса. В связи со сложившейся ситуацией, опираясь на статистику пострадавших, государство составило определенный список, содержащий отрасли, которые затронула и больше всего нанесла ущерб пандемия. Введенные государством меры должны помочь в сложившихся обстоятельствах бизнесу нашей страны. Меры поддержки включают в себя: снижение страховых взносов (реструктурирование долгов в рамках собственных программ), освобождение от плановых проверок (только для малого бизнеса), освобождение и отсрочки по штрафам в сфере государственных закупок и ВЭД, рассрочка погашения долгов по исполнительным документам и льготный кредит по ставке 3% [7]. При этом стоит помнить, что меры поддержки малого и среднего бизнеса в регионах отличаются, из-за самостоятельности выпускаемых постановлений местными властями.

Чтобы разобраться в эффективности оказания государственных (муниципальных) услуг малому и среднему бизнесу, придется провести анализ, исходя из таких показателей как: динамика показателей благоприятности ведения бизнеса по данным Всемирного банка (мировой уровень), её оценка по данным в России, ставки налогов и взносов в процентах от прибыли субъектов бизнеса по данным Всемирного банка, динамика развития малого и среднего бизнеса в России, осведомленность бизнесменов о существовании программ государственной поддержки предпринимательства по данным Торгово-промышленной палаты России и динамика эффективности системы государственной поддержки бизнесменов.

По данным Всемирного банка мы представили оценку рейтинга легкости ведения бизнеса в России [8]. Всемирный банк составил динамику показателей благоприятности ведения бизнеса за 2016-2020 года. Показатели динамики представлены в баллах, где наибольшее значение рейтинга 100. В анализе участвовало 190 стран мира. Информация добывалась путем опроса субъектов бизнеса. Полученные банком данные в отношении нашей страны показали, что России улучшила направления, развивающие бизнес в стране, даже в условиях коронавируса. Данный вывод подтверждают растущие показатели: 2016 год – 74,1 балла, 2017 год – 75,3 балла, 2018 год – 76,5 балла, 2019 год – 77,4 балла, 2020 год – 78,2 балла. Среди рейтинга 190 стран наша страна стоит на 28 месте, Казахстан на 25, Беларусь на 49 и Украина на 64.

Теперь обратим внимание на оценку показателей развития бизнеса в России. Используя данные Всемирного банка, опубликованных в деловом рейтинге Всемирного банка «Doing Business» (на сайте https://russian.doingbusiness.org), как и вся статистика, используемая в данной статье, мы понимаем, что оценка показателей бизнеса в целом находится на довольно низком уровне. Данная ситуация говорит нам об отсутствии готовности выхода субъектов малого и среднего бизнеса на мировые рынки.

Обратим внимание на такое направление как облегчение доступа к кредитным ресурсам для малого и среднего бизнеса. По данным 2019 года, которые были взяты при анализе налоговой базы по вышеуказанному источнику наша страна заняла 25 место.

Теперь посмотрим на такое направление как снижение налоговой нагрузки на субъекты малого и среднего бизнеса. Этот показатель представляется в данных по ставке налогов и взносов в процентах от прибыли субъектов бизнеса. Данные по ставкам налогов и взносам следующие: 2016 год – 47 %, 2017 год – 47,4 %, 2018 год – 47,5 %, 2019 год – 46,3 %, 2020 год – 46,2 %. Исходя из данных можно сделать вывод, что в период с 2016 года по 2018 год показатель рос, затем в 2019 году показатель упал на 1,2 % и уже в 2020 году снизился ёщё на 0,1 %. При конечном показателе участники малого и среднего должны были ощутить влияние принятых мер со стороны государства.

Переходя к динамике развития среднего и малого бизнеса в Российской Федерации, сразу обозначим, что данные для этого пункта были взяты с единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы Российской Федерации (сайт https://ofd.nalog.ru/statistics.html) [9]. В приведенной динамике не будут использоваться индивидуальные предприниматели, которые работают без использования труда наёмных рабочих. Итак, по данным Федеральной налоговой службы (за 2018-2020 годы) количество субъектов МСП уменьшилось на 5,6%.

Перейдем к динамике эффективности системы государственной поддержки бизнесменов. Говоря о динамике эффективности, так же стоит отметить, что в данном пункте будет идти речь о свободном индексе оценки данной динамики. Расчет индекса можно посмотреть на сайте Федеральной службы государственной статистики. Исходя из приведенных на сайте данных, можно сделать выводы на счет дополнительных мер по развитию малого и среднего бизнеса.

Для обсуждения эффективности оказания государственных (муниципальных) услуг малому и среднему бизнесу остался последний показатель: осведомленность бизнесменов о существующих программах государственной поддержки бизнеса Российской Федерации. Данные приводятся в процентах. В данном вопросе материалы были взяты с сайта Торгово-промышленной палаты Российской Федерации [10]. По опросу 2019 года о мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего бизнеса знает чуть больше половины бизнесменов – 2/3 бизнесменов. Теперь более подробно об итогах опроса. Слышали о программе льготного кредитования – 38 %, довольны полученной поддержкой – 13 %, не знают о существовании госпрограмм поддержки малого и среднего бизнеса – 67 %, знают о целях национального проекта – 55 %, знают о национальном проекте – 67 %.

При рассмотрении эффективности оказания государственных (муниципальных) услуг малому и среднему бизнесу мы опирались на определенные показатели, благодаря которым можно сделать итоговый вывод. В вопросах занятости населения и достижения целей экономики малый и средний бизнес занимают далеко не последнюю роль. В работе были использованы данные, как по рейтингам мира, так и по рейтингу нашей страны. Проведенный анализ мог дать информацию уполномоченным органам нашей страны, сделать максимально достоверные выводы по приведенной информации и предпринять необходимые меры по повышению развития эффективности оказания государственных (муниципальных) услуг малого и среднего бизнеса.

На основании проведенного анализа можно сделать следующие предварительные выводы. По нашему мнению существовавшая в разных странах мира система финансовой поддержки малого бизнеса (в том числе социальное предпринимательство), включающая в себя такие хорошо зарекомендовавшие себя решения, как гранты, налоговые льготы, и другие, скорее всего, под серьезным воздействием продолжающегося глобального кризиса, будет серьезно изменяться, и изменяться во многом безвозвратно:

В секторе малого предпринимательства произойдет существенное расслоение участников, часть из них успешно адаптируется к новым условиям, значительная часть, скорее всего, будет вынуждена со временем свернуть свою деятельность. Это коснется, прежде всего, персонала, непосредственно работающего с населением (развлечения, спорт, услуги) (рис.1).

4. Непосредственного внимания заслуживает идея введения в перспективе в некоторых странах Запада концепции гарантированного дохода, что по нашему мнению, нанесет непоправимый ущерб всей социальной и экономической структуре общества. Новая реинкарнация уравниловки, сделает равными (перефразируя слова известного политика) «…только распределение лишений».

5. Создание более гибкого в кризисные времена механизма помощи малому бизнесу, ориентированного на активную работу и привлечение средств, такой как грантовый конкурс, новые формы налоговых преференций, формы венчурного финансирования в сфере малого предпринимательства, станет основной целью государственных структур, озабоченных выживанием такого персоналоемкого сектора в новых непростых условиях.

Литература

Современные вопросы финансирования социального предпринимательства. Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Валькова В.А., Няненкова Д.В., Авхадеева Л.З. Московский экономический журнал. 2021.№3 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10131
Финансовые задачи для третьего сектора в условиях кросспандемического мира. Вершинин Ю.Б., Вершинина Е.Л., Савинова Д.А., Силантьева О.О., Цыганцова А.С. Московский экономический журнал. 2021. № 4 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10193
Словарь Уэбстера назвал слово года // Рамблер, 30 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/world/ 45337388/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 07.07.2021).
Дробот Е.В. Мировая экономика в условиях пандемии COVID-19: итоги 2020 года и перспективы восстановления // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 4. – С. 937-960. – doi: 10.18334/eo.10.4.111375.
Ерохина Е.В., Джергения Ю.Б. Угрозы реализации национальных интересов Российской Федерации в период после пандемии // Экономическая безопасность. – 2020. – Том 3. – № 3. – С. 259-272. – doi: 10.18334/ecsec.3.3.110681.
Baldwin R., Weder di Mauro B. (2020). Economics in the Time of COVID-19. London, CEPR Press
Обзор специалистов АО «Консультант Плюс»: «Малый и средний бизнес: меры поддержки организаций и ИП из-за коронавируса» (КонсультантПлюс, 2021)
Проект «Ведение бизнеса» // Деловой рейтинг Всемирного банка «Doing Business». URL: https://russian.doingbusiness.org.
Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства // Федеральная налоговая служба Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://ofd.nalog.ru/statistics.html.
Подведены итоги первого опроса бизнеса о реализации нацпроекта // Торгово-промышленная палата Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://tpprf.ru/ru/news/podvedeny-itogi-pervogooprosa-biznesa-o-realizatsii-natsproekta-i338512/.

References

Modern issues of financing social entrepreneurship. Vershinin Yu. B., Vershinina E. L., Valkova V. A., Nyanenkova D. V., Avkhadeeva L. Z. Moscow Economic Journal. 2021. № 3 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10131
Financial challenges for the third sector in a cross-pandemic world. Vershinin Yu. B., Vershinina E. L., Savinova D. A., Silantyeva O. O., Tsygantsova A. S. Moscow Economic Journal. 2021. № 4 DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10193
Webster’s Dictionary named the word of the Year / / Rambler, November 30, 2020 [Electronic resource]. URL: https://news.rambler.ru/world/ 45337388/? utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (accessed 07.07.2021).
Drobot E. V. The world economy in the context of the COVID-19 pandemic: the results of 2020 and the prospects for recovery // Economic relations. — 2020. — Volume 10. — No. 4. — pp. 937-960 – — doi: 10.18334/eo.10.4.111375.
Erokhina E. V., Dzhergenia Yu. B. Threats to the realization of the national interests of the Russian Federation in the post-pandemic period // Economic security. — 2020. — Volume 3. — No.3. — pp. 259-272 – — doi: 10.18334/ecsec.3.3.110681.
Baldwin R., Weder di Mauro B. (2020). Economics in the Time of COVID-19. London, CEPR Press
Review of specialists of JSC «Consultant Plus»: «Small and medium-sized businesses: measures to support organizations and sole proprietors due to coronavirus» (ConsultantPlus, 2021)
Project «Doing business» // Business rating of the World Bank «Doing Business». URL: https://russian.doingbusiness.org.
Unified Register of Small and Medium-sized Businesses // Federal Tax Service of the Russian Federation: ofic. website. URL: https://ofd.nalog.ru/statistics.html.
The results of the first business survey on the implementation of the national project have been summed up // Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation: ofic. website. URL: https://tpprf.ru/ru/news/podvedeny-itogi-pervogooprosa-biznesa-o-realizatsii-natsproekta-i338512/

Московский экономический журнал 6/2021

УДК 331

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10380

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ НАРАСТАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ

INVESTMENT ACTIVITIES OF COMMERCIAL ORGANIZATIONS IN CONDITIONS OF INCREASING COMPETITION

Лазутина Антонина Леонардовна, кандидат экономических наук, доцент, НГПУ им. К. Минина (Мининский университет), г. Нижний Новгород, ИПТД (Институт пищевых технологий и дизайна) – филиал НГИЭУ, г. Нижний Новгород

Частнов Кирилл Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент, ИПТД (Институт пищевых технологий и дизайна) – филиал НГИЭУ, г. Нижний Новгород, Первый заместитель директора ГБУ ДПО «Нижегородский научно-информационный центр», г. Нижний Новгород

Аникиец Александр Алексеевич, исполняющий обязанности директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Нижегородский индустриальный колледж», г. Нижний Новгород

Lazutina А.L., lal74@bk.ru

Chastnov K.S., 18122012anna@mail.ru

Anikiets A.А., dir@nnic.nnov.ru

Аннотация. В современных рыночных условиях связанных с их цифровизацией, все большее значение приобретает повышение эффективности управления инвестициями на основе выверенных, доказавших на практике свою эффективность научных принципов инвестирования, адекватно адаптированных к требованиям внутренней и внешней рыночной среды.

Как никогда, в настоящее время актуальна проблема стоимости инвестиций, их масштабирования, рационального размещения, их значимости для общества / государства, для населения, для обеспечения достойного места российской национальной экономики в системе международного разделения и кооперации труда. Достаточно сказать о том, что современное рабочее место в гражданских отраслях национальной экономики стоит около трех млн. долларов, а в военно-промышленном комплексе, по оценкам экспертов –около 30 млн. долларов, а без решения этих проблем невозможно повысить производительность общественного труда, обеспечить устойчивое повышение уровня, качества и продолжительности жизни населения.

Summary. In today’s market environment associated with their digitalization, it is becoming increasingly important to improve the efficiency of investment management based on proven scientific investment principles that are adequately adapted to the requirements of the domestic and external market environment. More than ever, the problem of the cost of investments, their scaling, rational placement, their importance for society/state, for the population, to ensure a decent place for the Russian national economy in the system of international division and cooperation of labor is more urgent than ever. Suffice it to say that the modern workplace in the civilian sectors of the national economy costs about three million dollars, and in the military-industrial complex, according to experts, about 30 million dollars, and without solving these problems it is impossible to increase the productivity of public labor, to ensure a sustainable increase in the level, quality and life expectancy of the population.

Ключевые слова: инвестиции; инвестиционная деятельность; инструментальная роль инвестиций; контроль; национальная экономика; рост богатств нации; всесторонний учет

Keywords: investments; investment activities; the instrumental role of investment; monitoring; national economy; increasing the wealth of the nation; comprehensive accounting.

Как показывает анализ истории экономической мысли и ее современного артикулирования, существенное место в понимании жизнедеятельности коммерческой организации как открытой экономической системы, стремящейся к экспансии, расширению, занимают инвестиции. Последние активно участвуют в формировании и развитии производственного, научного, кадрового ее потенциала, социальной сферы.

Инвестиции как объект экономической мысли и как объект практического управления национальной экономикой имеют долгую и противоречивую историю. [1] Так представители меркантилизма, которые явно не использовали термин инвестиции, тем не менее указывали на необходимость активного использования денег для совершенствования организации общественного производства, что по их мнению, приводило к росту богатств нации. В том числе за счет притока денег в страну на основе положительного сальдо внешнеторгового баланса. Как видно, меркантилисты первыми обратили внимание на характер инвестиций – национальных и иностранных. Более того, по их мнению, снижение стоимости инвестиций является решающим фактором стимулирования инвестиционной деятельности. Представители классической теории (Адам Смит, Давид Рикардо и др.) уже анализировали сущность инвестиций и их функциональную роль как в сфере промышленности, так и в непроизводственной сфере. Более того, они выделяли уже формы инвестиций: инвестиции как затраты на восстановление, так и приумножение капитала. Важную роль при этом они видели в инструментальной роли инвестиций как фактора не только производства, но и перераспределения национального богатства. Важный вклад в дальнейшее развитие теории инвестиций внесли классики марксизма-ленинизма. На основе теории простого и расширенного воспроизводства они показали значение капитала как источника приносящего прибавочную стоимость в процессе ее кругооборота. Причем это было сделано на основе количественного анализа теории общественного воспроизводства. [3] Маркисты-ленинцы впервые определили значимость инвестиций в процессе воспроизводства, показали их стадии, как в сфере производства, так и в сфере обращения. В рамках неоклассической школы были впервые определены условия инвестирования, идентификации их эффективности. Основным выводом, к которому пришли неоклассики является то, что ключевым фактором нормы прибыльности капитала является по их мнению субъективизм и расчет предпринимателя.

Мировой экономический кризис 1929-1933 г.г. показал ошибочность постулата классиков о невмешательстве государства в инвестиционный процесс в условиях стихии рынка. Учитывая это обстоятельство представители кейнсианской / неокейнсианской школы обосновали необходимость активного вмешательства государства в разработку и практическую реализацию инвестиционных процессов в условиях рынка. По мнению Дж. М. Кейнса именно инвестиции, а не сбережения способствуют расширению и повышению эффективности производства, росту занятости и снижению ставки ссудного процента. Важное место в их теории занимают эффекты мультипликатора / акселератора и мультипликатора-акселератора.

Изложенные выше постулаты различных инвестиционных теорий в явном и неявном виде достаточно активно используются современными экономистами, относительно сущности инвестиций и идентификации их функциональной роли в воспроизводственном процессе. [9]

В современном понимании инвестиции представляют собой вложение капитала в некие объекты, социально-экономические программы, проекты, как в собственной стране, так и зарубежом, с целью получения прибыли и различных социальных эффектов (рост занятости; снижение безработицы; рациональное размещение производительных сил по территории страны; повышение конкурентоспособности экономических благ, отрасли, региона, страны; повышение уровня качества и продолжительности жизни населения).

По своей форме инвестиции выступают в виде денежных средств, ценных бумаг, имущественных прав, которые имеют денежную оценку и вкладываются в различные объекты и виды предпринимательской деятельности с целью получения нормальной / дополнительной прибыли и получения различных полезных эффектов. [2] Учитывая содержание этого понятия инвестиции и капитальные вложения, хотя и являются близкими, тем не менее различаются, поскольку капитальные вложения это инвестиции в основной капитал (новое строительство, расширение, реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий).

Следует отметить, что инвестиции осуществляются в многообразных формах. Так, по объектам вложения средств выделяются реальные и финансовые инвестиции. [4] Реальные инвестиции – это вложения в реальные экономические активы: материальные и нематериальные активы, а финансовые инвестиции в свою очередь, представляют собой вложение средств в финансовые активы – паи, доли, ценные бумаги – основные и производные, банковские депозиты и так далее.

В контенте контроля инвестиций выделяют прямые и портфельные инвестиции. Прямые инвестиции позволяют осуществлять непосредственное управления и контроль объекта инвестирования. Портфельные инвестиции же, есть средства, которые такого права не дают, однако позволяют извлекать доход и получать иные выгоды.

По форме собственности, инвестиции подразделяются на: частные, государственные, смешанные (с участием и без участия иностранного капитала). С точки зрения локализации, инвестиции подразделяются на национальные, внутри страны и зарубежные. [8] По срокам инвестиции подразделяются на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

Важное место в характеристике инвестиций занимают их отраслевые и региональные аспекты, а также сфера – гражданская, военно-промышленная и смешанная.

Весьма важной представляется классификация рисков с точки зрения рисков, которые подразделяются на: консервативные, умеренные и агрессивные.

Что касается капитальных вложений выделяют: наступательные инвестиции; оборонительные инвестиции; смешанные инвестиции. В контенте характера инвестиций, последние подразделяются на: обязательные (экологию, безопасность); добровольные / инициативные / инициирующие инвестиции. С точки зрения социума инвестиции подразделяются на социальные, производственные, представительские и др. [7]

В аспекте направленности инвестиции выделяют: начальные, реинвестиции, а в свете воспроизводства выделяют – экстенсивные и интенсивные / инновационные инвестиции. [6]

Важную роль в понимании инвестиции играют их источники, которые подразделяются на собственные финансовые средства и привлеченные средства; ассигнования из федерального, регионального и местных бюджетов; добровольные пожертвования, помощь и т.д. Инновационные инвестиции – государств, союзов государств, международных институтов, зарубежных коммерческих и некоммерческих организаций, частных лиц; различные формы заемных средств (национальные, зарубежные), в том числе кредиты, облигационные займы, векселя и т.д. [10]

Учитывая выше приведенные теоретические положения, любая коммерческая организация должна исходя из своих возможностей – материальных и нематериальны, финансовых и т.д. решать вопросы определения источников инвестиций, вариативность их вложений, их эффективность, их соответствия государственным интересам, интересам внешних инвесторов, потребителей / покупателей. [5] Особое значение здесь имеет активное использование венчурного финансирования, использования лизинга и проектного финансирования. Только на основе всестороннего учета вышеуказанных положений и выводов коммерческая организация может и обязана осуществлять процесс собственного простого и расширенного производства, ориентированного на получение прибыли, в том числе дополнительной, и получение иных социально полезных эффектов, которые нередко имеют большие значение, чем стоимостные показатели эффективности.

Литература

Азимов Т.А., Безнощук Л.Ю. Малое предпринимательство в России: значение и проблемы. Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-2 (76). С. 424-426.
Болотин Ю.О. Особенности инвестиций в инновационную деятельность в цифровой экономике. Экономика и предпринимательство. 2021. № 2 (127). С. 106-109.
Volostnov N.S., Lazutina A.L., Smirnova Z.V., Batsyna Y.V., Statuev A.A. Model of integration of social and economic processes as factor of effective management of municipal structures. International Journal of Management. 2020. Т. 11. № 5. С. 797-802.
Королькова Е.М. Риск-менеджмент реальных инвестиций. Экономика и предпринимательство. 2016. № 7 (72). С. 536-546.
Коноплева Г.И. Интеллектуальный капитал — основа развития инновационной деятельности организации. В сборнике: Производственные технологии будущего: от создания к внедрению. Материалы международной научно-практической конференции. С.В. Белых (отв. ред.). 2017. С. 110-113.
Лазутина А.Л., Моровова И.М. Проблемы инвестирования на стадиях развития инновационной компании. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 3-2 (33). С. 81-83.
Смирнова Ж. В., Кочнова К. А. Обучение сотрудников сервисных предприятий с использованием информационных технологий. Вестник Мининского университета. Том 7 № 1. 2019.
Тинькова Е.В., Дикарёва В.А. Инвестиции в основной капитал как показатель инвестиционной активности в промышленности. Экономика и предпринимательство. 2020. № 1 (114). С. 755-760.
Цегельник О.В. Системообразующие категории предпринимательского права. В сборнике: Верховенство права: человек в государстве. Сборник научных статей, докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 664-668.
Жужлев Б.М. Инвестирование денежных средств в современной экономике. Colloquium-journal. 2019. № 20-6 (44). С. 15-16.

REFERENCES

Asimov T.A., Beznoshchuk L.Yu. Small entrepreneurship in Russia: significance and problems. Economics and entrepreneurship. 2016. № 11-2 (76). C. 424-426.
Bolotin Yu.O. Features of investments in innovation in the digital economy. Economics and entrepreneurship. 2021. № 2 (127). C. 106-109.
Volostnov N.S., Lazutina A.L., Smirnova Z.V., Batsyna Y.V., Statuev A.A. Model of integration of social and economic processes as factor of effective management of municipal structures. International Journal of Management. 2020. T. 11. № 5. C. 797-802.
Korolkova E.M. Risk management of real investments. Economics and entrepreneurship. 2016. № 7 (72). C. 536-546.
Konopleva G.I. Intellectual capital is the basis for the development of innovation activities of the organization. In the collection: Production technologies of the future: from creation to implementation. Materials of the international scientific and practical conference. S.V. Belykh (ed. edition). 2017. C. 110-113.
Lazutina A.L., Morovova I.M. Investment problems at the stages of innovation company development. Competitiveness in the global world: economics, science, technology. 2017. № 3-2 (33). S. 81-83.
Smirnova Zh. V., Kochnova K.A. Training of employees of service enterprises using information technologies. Journal of Minin University. Volume 7 No. 1. 2019.
Tinkova E.V., Dikareva V.A. Investment in fixed assets as an indicator of investment activity in industry. Economics and entrepreneurship. 2020. № 1 (114). C. 755-760.
Tsegelnik O.V. Systemically forming categories of business law. In the collection: The rule of law: a person in the state. A collection of scientific articles, reports of the All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation. 2019. C. 664-668.
Zhuzhlev B.M. Investing money in the modern economy. Colloquium-journal. 2019. № 20-6 (44). C. 15-16.

Московский экономический журнал 6/2021

УДК 331

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10379

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА СЕРВИСНЫЕ УСЛУГИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

IMPROVING PRICING OF SERVICES IN MODERN CONDITIONS

Климина Елена Васильевна, старший преподаватель, ИПТД (Институт пищевых технологий и дизайна) – филиал НГИЭУ, г. Нижний Новгород

Lazutina А.L., lal74@bk.ru

Chastnov K.S., 18122012anna@mail.ru

Klimina E.V., kliminantk@yandex.ru

Anikiets A.А., dir@nnic.nnov.ru

Аннотация. В рыночной экономике цена играет важнейшую инструментальную роль, связанную с измерением ценности экономических благ, с регулированием производства, распределения, обмена, потребления, реализации масштабных сложнейших функций как внутри страны, так и за рубежом в системе мирохозяйственных связей. Особую актуальность цена приобретает в современных условиях, когда резко взрастает значимость сферы услуг, развитие которой, несомненно, повышает эффективность сферы материального производства, улучшает положение национальной экономики в системе международного разделения и кооперации труда, все это и обусловливает актуальность проблематики связанной с ней.

Summary. In a market economy, price plays an important instrumental role in measuring the value of economic benefits, regulating production, distribution, exchange, consumption, and the realization of large-scale complex functions both at home and abroad in the system of world economic relations. The price becomes particularly relevant in the current conditions, when the importance of the service sector is growing sharply, the development of which undoubtedly increases the efficiency of the sphere of material production, improves the position of the national economy in the system of international division and cooperation of labor, all of which makes the issues related to it relevant.

Ключевые слова: рыночная экономика; экономические блага; функции цены; международное разделение и кооперация труда; ценообразование; экономическая категория; интересы коммерческих и некоммерческих организаций.

Keywords: market economy; economic benefits; Price functions international division and cooperation of labour; pricing; economic category; interests of commercial and non-profit organizations.

Цена является экономической категорией, важность которой является неприходящей и для покупателей / потребителей – граждан, семей, для коммерческих и некоммерческих организаций, и для государства, и для международных институтов.

Цена является в этом смысле не только экономической, воспроизводственной категорией, но и социальной категорией, от уровня которой зависит благосостояние людей, качество их жизни, а тем самым и ее продолжительность.

Цена создает условия – нормальные / ненормальные для простого / расширенного воспроизводства, она играет стимулирующую / дестимулирующую роль, в частности при покупке и потреблении социально-опасных, вредных экономических благ, таких как табак, алкоголь, более того, в этом смысле можно выделить и такую ее функцию, которая еще не нашла должного отражения в экономической науке, – антисоциальная функция, связанная со стимулированием производства, логистики наркотиков, при незаконном обороте оружия, ядов и т.п. Данная функция крайне актуальна для исследования, поскольку затрагивает интересы отдельных государств (Афганистан), где и производится, и распространяется практически по всему миру героин, опиум, гашиш и т.д.

Исходя из этого, цены, которые применяются в национальной экономике можно подразделить на легальные / легитимные, законные и криминальные цены, а не только цены серого, черного рынка и так далее, которые устанавливаются и формируются с помощью непосредственно насилия – шантажа, принуждения, криминальных спроса и предложения.

В современных рыночных условиях глобального мира и, это следует специально подчеркнуть, исходя из теории трансакционных издержек, наряду с традиционными функциями, которые выполняет цена в экономике, в жизнедеятельности общества, в международных экономических и иных отношениях, таких как: измерительная, регулирующая, распределительная / нераспределительная, учетная, контрольная, стимулирующая / дестимулирующая, социальная, балансирующая и так далее, резко возрастает роль информационной функции цены, поскольку производство многих экономических благ носит общемировой характер, точно также, как и общемировой характер носит распределение, обмен и потребление многих экономических благ производственного и потребительского назначения. Так, производитель и покупатель могут находиться в разных частях планеты, и, тем не менее, благодаря средствам массовых коммуникаций они могут взаимодействовать друг с другом, что несомненно повышает эффективность и национальной, и мировой экономики, поскольку растет загрузка производственных мощностей у производителя / производителей, с другой стороны, более полно и быстрее, а время имеет значение в экономике, поскольку в экономике действует закон экономии времени, а это означает, что своевременнее и полнее удовлетворяются конкретные запросы и нужды покупателя / потребителя. [2] В качестве примера можно привести «Большую Китайскую Фабрику» по производству компьютеров, сотовых телефонов, андроидов, гаджетов, игрушек и т.п.

Также существенную роль играет цена в бытии самого государства, поскольку это связано с налогообложением, налогами, таможенными пошлинами, сборами, а тем самым и с формированием доходной части бюджетов в Российской Федерации: федерального, регионального, местного. Также цена связана с эквивалентными отношениями с другими государствами во взаимовыгодном обмене, в обеспечении интересов коммерческих и некоммерческих организаций, прежде всего, конечно, в воспроизводственных интересах в частности, в том числе в недопущении банкротства, в создании условий для будущей стратегии развития.

Структурно цена важна еще в том смысле, что она играет существенную роль во всех фазах общественного производства – производстве, распределении, обмене, потреблении, на всех стадиях кругооборота и оборота капитала – закупки, производства, сбыт / реализация. [3] Не случайно, каждое государство очень жестко подходит к ценообразованию, а тем самым к возмещению издержек производства и обращения (дополнительных и чистых, трансакционных издержек, организационно-экономических), к определению прибыли в цене, а тем самым и к идентификации рентабельности производства, логистики, торговли. [4] Поэтому, в частности российское государство разработало и реализует требовательно, тонко федеральный Закон о бухгалтерском учете. [1]

Полнота и глубина реализации функций цены, которая носит целостный, комплексный характер, что не редко не замечается экономистами, бухгалтерами, менеджерами и т.д. Носит комплексный, взаимосвязанный характер, реализуется в совокупности цен: оптовых, розничных, сметных, биржевых цен; регулируемых, свободных; цен рынка свободной конкуренции, цен рынка несовершенной конкуренции – абсолютной монополии, дуаполии, олигополии, монопсонии, монополистической конкуренции с дифференциацией продукта; рыночных цен – цены спроса, цены предложения, равновесной цены; индивидуальной цены производства, общественной цены производства, тарифы на услуги; регулируемые цены – предельные цены, фиксированные цены; контрактные цены, договорные цены; твердые, подвижные, скользящие; прейскурантные и публикуемые цены; сезонные цены, постоянные цены, ступенчтые / каскадные цены, трансфертные цены; цена – нетто и цены брутто. [5]

Учитывая, что в любом обществе / государстве наряду со «светлой», «здоровой» экономикой, существует и теневая экономика, наряду с реальными ценами достаточно масштабно и активно используются и эффективные цены, которые используются в частности внутри национальной экономики в целях ухода от налогообложения, для перекачки бюджетных средств в доходы собственников, топ-менеджеров нарушающих закон, а в международных экономических отношениях для вывода доходов в оффшоры, а также для уклонения / ухода от налогообложения национальным государствам и т.д.

Только в совокупности цен последние обеспечивают не только самодвижение национальной экономики, ее эффективное участие в международном разделении и кооперации труда, в создании нормальных условий для жизнедеятельности людей. [6]

Несмотря на различия теоретико-методологических подходов к ценообразованию – в рамках трудовой теории стоимости, маржинализма, экономикс, цена, это не только форма выражения ценности благ, которая проявляется в конечном счете в процессе их обмена, но это мощный эффективный инструмент, который используется – умело / неумело, с умыслом / без умысла, для обеспечения самодвижения национальной экономики, беспрепятственного осуществления рыночных обменов, но и для реализации множества различных, противоречивых интересов, как субъектов экономики, так и субъектов гражданского общества / государства, международных институтов, – в частности для оказания гуманитарной помощи слаборазвитой странам, странам, переживающим экстремальные / катастрофические события, странам восстанавливающим свою экономику и жизнь общества после гражданской войны и т.д.

Важное место в установлении цены в ее определении, идентификации ее функций играет модель цены. В общем плане она представляет собой структурно сумму издержек и прибыли. [7] Если издержки в их стоимостном выражении можно рассчитать на нормативной основе установленной государством, что называется по факту, сложнее обстоит дело с установлением прибыли в цене. Так прибыль может формироваться относительно фондоемкости, в этом случае в выигрыше будут капиталоемкие отрасли при использовании цены; энергоемкие, тогда в выигрыше будут энергозатратные отрасли; зарплатоемкие – тогда в выигрыше, как правило, будут отрасли с большим количеством живого труда и т.д. [8] Естественно, что в этом случае необходимо найти баланс интересов и производителя, и покупателя, и государства.

Литература

Жужлев Б.М. Инвестирование денежных средств в современной экономике. Colloquium-journal. 2019. № 20-6 (44). С. 15-16.
Королькова Е.М. Риск-менеджмент реальных инвестиций. Экономика и предпринимательство. 2016. № 7 (72). С. 536-546.
Лазутина А.Л., Павлова Ю.А. Инновационная составляющая развития предприятий как источник экономического роста России. Лазутина А.Л., Павлова Ю.А. В сборнике: Индустрия туризма и сервиса: состояние, проблемы, эффективность, инновации. Сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции. 2015. С. 36-39.
Ли П. Принципы и факторы ценообразования. Теория и практика современной науки. 2019. № 5 (47). С. 322-325.
Прокудин Д.А. К вопросу исследования отечественного и зарубежного опыта внутрифирменного планирования. Вестник Московского финансово-юридического университета. 2018. № 2. С. 125-128.
Сидорова О.Е. Подходы к совершенствованию процесса ценообразования в условиях интернет-экономики. Экономика и предпринимательство. 2019. № 7 (108). С. 1085-1088.
Смирнова Ж. В., Кочнова К. А. Обучение сотрудников сервисных предприятий с использованием информационных технологий. Вестник Мининского университета. Том 7 № 1. 2019.
Тюрин С.Б., Бурыкин А.Д. Методологические подходы к формированию отраслевой системы ценообразования. Вестник Московского финансово-юридического университета. 2018. № 2. С. 52-63.

REFERENCES

Zhuzhlev B.M. Investing money in the modern economy. Colloquium-journal. 2019. № 20-6 (44). C. 15-16.
Korolkova E.M. Risk management of real investments. Economics and entrepreneurship. 2016. № 7 (72). C. 536-546.
Lazutina A.L., Pavlova Yu.A. Innovative component of enterprise development as a source of economic growth in Russia. Lazutina A.L., Pavlova Yu.A. In the collection: Tourism and service industry: condition, problems, efficiency, innovation. Collection of articles on the materials of the II International Scientific and Practical Conference. 2015. S. 36-39.
Li P. Pricing principles and factors. Theory and practice of modern science. 2019. № 5 (47). C. 322-325.
Prokudin D.A. On the issue of research of domestic and foreign experience of intra-company planning. Bulletin of Moscow Financial and Law University. 2018. № 2. S. 125-128.
Sidorova O.E. Approaches to improving the pricing process in the Internet economy. Economics and entrepreneurship. 2019. № 7 (108). C. 1085-1088.
Smirnova Zh. V., Kochnova K.A. Training of employees of service enterprises using information technologies. Journal of Minin University. Volume 7 No. 1. 2019.
Tyurin S.B., Burykin A.D. Methodological approaches to formation of industry pricing system. Bulletin of Moscow Financial and Law University. 2018. № 2. C. 52-63.

Московский экономический журнал 6/2021

УДК 331

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10378

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ИНТЕРНЕТА В ИМИДЖЕВОМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА

THE FUNCTIONAL ROLE OF THE INTERNET IN THE IMAGE POSITION OF THE BUSINESS

Частнов Кирилл Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент, ¹ИПТД (Институт пищевых технологий и дизайна) – филиал НГИЭУ, г. Нижний Новгород, Первый заместитель директора ГБУ ДПО «Нижегородский научно-информационный центр», г. Нижний Новгород

Lazutina А.L., lal74@bk.ru

Chastnov K.S., 18122012anna@mail.ru

Anikiets A.А., dir@nnic.nnov.ru

Аннотация. В данной статье актуализируются вопросы имиджевого позиционирования в рамках предприятия в сере гостиничного бизнеса, как трудоемкого процесса, требующего системного подхода. Всемирная сеть – Интернет, обозначена как инструмент создания имиджа и значимый фактор в позиционировании предприятия.

Обозначены факторы – проблемы имиджа, в конечном счете, влияющие на эффективность деятельности всего предприятия. Определены подходы к созданию позитивного имиджа для сферы гостиничного бизнеса, с учетом специфики деятельности и особенности функционирования развития данного вида бизнеса.

Summary. The Danish status updates the issues of image positioning in the Ramkakh enterprise in the grey hotel business, as a time-consuming process, a thorny system approach. The World Wide Web — Internet, protected stone tool — image and cognitive factor in the positioning of the enterprise.

Vulnerabilities are image problems, ultimately efficient enterprises. Priorities to create a positive image for the areas of hospitable business, taking into account the specifics of the activity and meaningful functioning of the business.

Ключевые слова: имиджевое позиционирование; бренд-менеджмент; интернет-бронирование; предприятие гостичничного бизнеса; целевая аудитория.

Keywords: image positioning; brand management; online booking; living business enterprise; target audience.

Эксперты в области маркетинга утверждают, что заинтересованность продуктом, веб-страницей / постом напрямую зависит от качества рекламного контента, а средняя продолжительность концентрации внимания у людей – 8 секунд. Человеку не трудно концентрировать внимание дольше восьми секунд, но он быстро выбирает, на что смотреть и не смотреть.

Специалист в области бренд-менеджмента, американский профессор Дэвид Аакер трактует позиционирование как процесс создания ценности и образа у целевой аудитории таким образом, чтобы потребители понимали, зачем существует компания или бренд относительно конкурентов. Необходимо определить конкретную аудиторию, приносящую прибыль, и выстраивать деятельность предприятия вокруг нее. Если все услуги на рынке будут подобны друг другу, то ни одна компания не достигнет стопроцентного результата. [1] Деятельность по позиционированию услуг предприятий гостиничного бизнеса должна быть направлена на повышение эффективности маркетинговых усилий.

Данные проведенного исследования comScore и The Kelsey Group, показали, что 40% туристов предпочтут отель, информацию о котором нашли именно в интернете.

Далее приведем различные виды взаимодействия с гостями, партнерами, сотрудниками, которые в свою очередь представляют важную компоненту всемирной сети – Интернета, как инструмента создания позитивного имиджа. [2]

Во-первых, это сайт предприятия гостичничного бизнеса. И в этой части, необходимо тщательно относится к вопросу оформления такового, так как сайт – это и основное место / «сектор», где гости ищут информацию об отеле, и платформа для общения с гостями отеля, поэтому его навигация должна быть интуитивно понятна как для пользователей компьютеров, так и для пользователей мобильных устройств. [3] Также, на сайте должна быть размещена основная контактная информация для связи с сотрудниками отеля, презентация инфраструктуры отеля, информация о городе и т.д. На сайте отеля необходимо предоставить информацию о номерах, всех услугах на разных языках и веб-сайт отеля должен быть нацелен на эффективные прямые продажи. Данное обстоятельство отличает сайты гостиничных предприятий от сайтов предприятий других сфер бизнеса.

Во-вторых, это корпоративный портал. Как показывают исследования, проведенные Гарвардским университетом, внутренние социальные сети позволяют ускорить доступ к информационной базе – на 71%; сократить расходы на командировки – на 68%; уменьшить расходы на связь – на 48 %; повысить удовлетворенность сотрудников – на 56%. [10] При этом, доступ для входа в корпоративный портал исключительно только для сотрудников компании. Очевидные преимущества корпоративных порталов для предприятия гостиничного бизнеса заключаются в следующих аспектах: в удобстве контроля сотрудников (контроль звонков, количество оправленных писем и т.п.); учете рабочего времени (в системе указывается начало и конец рабочего дня, система штрафов за дисциплинарные нарушения); единое хранилище документации организации для обмена; адаптация, тестирование и обучение сотрудников (размещение учебных материалов, тестов, видео и тп.). [4]

В третьих, если исходить из основной цели маркетинга – продажи и имидж организации, то необходимо акцентировать внимание на инструменте / инструментах интернет-маркетинга (SMM – Social Media Marketing), служащих для привлечения клиентов через рекламу на платформах социальных сетей («Instagram», «Youtube», «Telegram», «ВКонтакте», «Facebook»). В цифровую эпоху особенно важно активно вести аккаунты организации в социальных сетях, тем более, что только за последний 2020 год число пользователей социальных сетей увеличилось почти на полмиллиарда, то есть в секунду регистрируются 15 новых пользователей. На январь 2021 года общая численность населения Российской федерации составляет 146,2 млн. человек (по данным Росстата). [9] На текущий год в России насчитывается 99 млн. пользователей социальных сетей. [6] На начало 2021 года самой популярной социальной сетью у россиян является YouTube. Данной сетью пользуются 85% интернет-пользователей страны. На втором месте по популярности идет «ВКонтакте» – 78%. [7]

Далее, можно отметить эффективные способы привлечения новых клиентов через социальные сети. [10] Для имиджевого позиционирования отеля и повышения лояльности к бренду необходимо устраивать конкурсы, например – фотографий, рассказов об отдыхе в вашем отеле, загадки об отеле, подписаться на страницу отеля и отметить друзей, при этом участники должны понимать условия участия, сроки конкурса, правила системы награждения.

В целях формирования эмоций у гостей, побуждающих пользователей, поделится с другими полученными впечатлениями (красивые фотографии и видео иногда «работают» лучше слов) необходимо размещение эмоционального контента. Необходимо анализировать участников социальных страниц отеля, чтобы построить портрет гостя, узнать его требования, интересы и ожидания, но при этом важно помнить, что временной диапазон концентрация человека несколько секунд, поэтому контент должен быть содержательным и кратким. [8]

Размещение рекламного объявления в Интернете, направленное на демонстрацию рекламы только для целевой аудитории – Таргетинг («target» – «цель»). Преимущества данного инструмента в том, что объявление будет отображаться в ленте тех людей, которых интересует данное предложение, а в целях сделать рекламное объявление более эффективным, необходимо: использовать цифры (упрощают восприятие и показывают конкретные выгоды клиенту); отсутствие «заезженных» слов и формулировок; ограничение во времени (стимулирует желание пользователя перейти на сайт). [5]

Тревел-офферы (offer» – торговое предложение) – для целевой аудитории с четко обозначенными выгодами для клиента / клиентов. Туристические услуги можно рекламировать в партнерских сетях, причем партнерами отельного бизнеса, приносящие прибыль, могут быть и компании-перевозчики (авиакомпании, РЖД), и метапоисковики (aviasales. JetRadar. Яндекс.Путешествия, Tripadvisor, Trivago), и такие приложения, как интернет-карты.

Посредниками между клиентом и отелем выступают системы онлайн-бронирования, цель которых – найти для отеля «своего» клиента, который ищет жилье, взяв за это комиссионные (5-10%). На данный момент самыми популярными системами интернет-бронирования отелей являются Booking.com и Hotels.com., где о качестве могут сообщить либо название бренда, либо количество баллов на Booking.com [7]. Преимуществами системы онлайн-бронирования являются: предоставление полного списка отелей города; возможность сортировки отелей по ряду фильтров; такие системы переведены на знакомый пользователю язык.

Гости отеля оставляют свои отзывы в сети Интернет на разных источниках: системах бронирования, социальных сетях, специальных сайтах (Tripatvizor, otzovik.ru, irecommend.ru). И в этом аспекте необходимо отметить работу с отзывами гостей. Для того чтобы повысить имидж отеля необходимо отвечать гостям на все отзывы и не забывать, что отзывы гостей являются источником ценной информации. Активность ответов гостиницы на отзывы будет однозначно подкреплять доверие гостя, тем более что сама работа с отзывами создает благоприятную атмосферу для коммуникации отеля и гостя.

Картографические сайты. Если у отеля грамотно и информативно заполнена карточка на Яндекс.Картах, 2ГИС, Google Maps и др., то потенциальному клиенту легче понять, подходит ли ему ваш отель. В карточке отеля должно быть указано месторасположение, маршруты, фотографии и отзывы.

Таким образом, имиджевое позиционирование предприятия гостиничного бизнеса является трудоемким процессом, требующим постоянный, системный мониторинг «узких мест / изгибов» и в данном контенте, Интернет, как инструмент создания имиджа является значимым фактором в позиционировании отеля и важным каналом коммуникации с гостями, а имиджевое позиционирование предприятия гостиничного сервиса – процесс, требующий постоянного внимания, который является технологией, позволяющей не только выделить компанию на фоне конкурентных организаций, но и концентрировать внимание клиента больший временной диапазон. Сформированный имидж предприятия в интернете позволит постоянно расширять круг потребителей, снабжать клиентов актуальной и достоверной информацией, находить новых гостей, партнеров и сотрудников.

Литература

Герасимова. В.А. Психология маркетинга. Экономика и предпринимательство. 2019. № 2 (103). С. 1017-1021.
Казначеева С.Н., Лазутина А.Л., Моровова И.М. Преимущества интернет-маркетинга. International Journal of Advanced Studies. 2018. Т. 8. № 2-2. С. 93-98.
Кметь Е.Б. Основные тенденции развития инновационных технологий продвижения. Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-2 (80). С. 1084-1089.
Лазутина А.Л., Павлова Ю.А. Инновационная составляющая развития предприятий как источник экономического роста России. В сборнике: Индустрия туризма и сервиса: состояние, проблемы, эффективность, инновации. сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции. 2015. С. 36-39.
Негуляева Т.Ю. Анализ мероприятий интернет-маркетинга. В сборнике: Современные проблемы экономического развития. Материалы Всероссийской научной студенческой конференции. Отв. редактор Е.А. Кипервар. 2020. С. 35-39.
Осадчая С.М., Голикова А.С. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности территории в рамках формирования и реализации стратегии социально-экономического развития. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 6 (67). С. 278-289.
Пищук И.П. Современные инструменты коммуникаций для привлечения клиентов: стимулирующие акции. Маркетинг и логистика. 2018. № 6 (20). С. 56-63.
Смирнова Ж. В., Кочнова К. А. Обучение сотрудников сервисных предприятий с использованием информационных технологий. Вестник Мининского университета. Том 7 № 1. 2019.
Вся статистика интернета и социальных сетей на 2021 год – цифры и тренды в мире и России [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-i-socsetej-na-2021-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/
Как таргетинг помогает привлекать клиентов [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://blog.oy-li.ru/kak-targeting-pomogaet-privlekat-klientov

REFERENCES

Gerasimov. V.A. Marketing psychology. Economy and entrepreneurship. 2019. No. 2 (103). S. 1017-1021.
Kaznacheeva S.N., Lazutina A.L., Morovova I.M. Benefits of Internet Marketing. International Journal of Advanced Studies. 2018.Vol. 8.No. 2-2. S. 93-98.
Kmet Ye.B. The main trends in the development of innovative promotion technologies. Economy and entrepreneurship. 2017. No. 3-2 (80). S. 1084-1089.
Lazutina A.L., Pavlova Yu.A. An innovative component of enterprise development as a source of economic growth in Russia. In the collection: Tourism and service industry: state, problems, efficiency, innovation. collection of articles based on the materials of the II International Scientific and Practical Conference. 2015.S. 36-39.
Negulyaeva T.Yu. Analysis of Internet marketing activities. In the collection: Modern problems of economic development. Materials of the All-Russian scientific student conference. Resp. editor E.A. Kipervar. 2020.S. 35-39.
Osadchaya S.M., Golikova A.S. Benchmarking as a tool to increase the competitiveness of a territory within the framework of the formation and implementation of the strategy of socio-economic development. Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2017. No. 6 (67). S. 278-289.
Pischuk I.P. Modern communication tools for attracting customers: incentive promotions. Marketing and logistics. 2018. No. 6 (20). S. 56-63.
Smirnova Zh. V., Kochnova KA Training of employees of service enterprises using information technologies. Bulletin of Minin University. Volume 7 No. 1. 2019.
All statistics of the Internet and social networks for 2021 — numbers and trends in the world and in Russia [Electronic resource] — Access mode: URL: https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-i -socsetej-na-2021-god-cifry-i-trendy-v-mire-iv-rossii /
How targeting helps to attract customers [Electronic resource] — Access mode: URL: https://blog.oy-li.ru/kak-targeting-pomogaet-privlekat-klientov

Московский экономический журнал 6/2021

УДК 331

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10377

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОГО МАРКЕТИНГА

THE FUNCTIONAL ROLE OF SOCIALLY RESPONSIBLE MARKETING

Lazutina А.L., lal74@bk.ru

Chastnov K.S., 18122012anna@mail.ru

Anikiets A.А., dir@nnic.nnov.ru

Аннотация. Современный рыночный механизм не мыслим без маркетинга, как его неотъемлемого органического, действенного инструмента. Признавая его действенность, результативность и эффективность, тем не менее, уже на сущностном уровне важно определить, признать и принять социально значимым ту или иную определенную его концептуальную модель. Исходя из этой гипотезы, в статье раскрывается сущность и функциональная роль социально ответственного маркетинга, квази-маркетинга, и демаркетинга.

Summary. The modern market mechanism is not conceivable without marketing, as its integral organic, effective tool. While recognizing its effectiveness, efficiency and effectiveness, it is important, at the substantive level, to identify, recognize and adopt a particular conceptual model. Based on this hypothesis, the article reveals the essence and functional role of socially responsible marketing, quasi-marketing, and demarketing.

Ключевые слова: рынок; маркетинг; социально-этичный маркетинг; демаркетинг; квази-маркетинг; рыночная компонента маркетинга.

Keywords: market; marketing; social and ethical marketing; demarketing; quasi-marketing; network component for marketing.

Гуманизация социальных отношений в современном мире, активное / продуктивное использование рынка, как способа общественного воспроизводства в большинстве стран мира объективно / субъективно не могли не затронуть концептуальных основ практической реализации маркетинга. [3]

Первая компонента (гуманизация) в немалой степени способствовала и способствует тому, чтобы маркетинг (в том числе международный) был социально-этичным, приводил к созданию рынка покупателя, формировал рациональный спрос, подавал правильные рыночные сигналы производству, обеспечивая тем самым необходимые, хотя и недостаточные, предпосылки для эффективного распределения и использования относительно ограниченных ресурсов в определенных конкретных исторических условиях, – как внутренних, так и внешних.[1]

Последнее обстоятельство особенно важно тем, что в нынешних международных отношениях, в сложившейся системе мирохозяйственных связей трудно, если не возможно, найти абсолютно автономную, независимую открытую национальную экономику, которая не испытала бы на себе обратное влияние (и позитивное, и негативное, и смешанное / микс; и сплошное, и селективное; и постоянное, и спорадическое) в мировой экономике, – в этой связи достаточно напомнить хотя о санкциях / контр / санкциях, которые применяют власти различных стран в системе международного разделения и кооперации труда. [5]

Рыночная компонента маркетинга же, когда рынок исповедует лишь исключительно частные интересы, вектор которых направлен на получение максимума прибыли, порой формально законными, но по существу аморальными способами ее получения, манипулируя объемами производства и продаж, ценами / тарифами, вводя в заблуждение, причем массово, покупателей, особенно их социально-незащищённую доверчивую компоненту, – в силу возраста, недостаточность образования, отсутствия или несовершенства тех ли иных социальных практик, – например, люди никогда не были заграницей, им не с чем сравнивать предлагаемые альтернативы выбора покупок. [2]

Отсюда, если следовать логике, концептуально можно вывести, вычленить и определить следующие виды маркетинга:

социально-этичный (научно-обоснованный, эффективный, продуктивный, справедливый, институционально правильный);
квази –маркетинг (социально-опасный / вредный, несправедливый, формально и институционально правильный, контрпродуктивный, – хотя, и это надо подчеркнуть, он по своей действенности / результативности, изощренной актуализации может быть и гораздо прибыльнее / рентабельнее в контенте получения прибыли). [10]

В последнем случае сегодня речь уже идет, не просто, скажем, о нейро-лингвистическом программировании личности покупателя, не о манипулировании с помощью различных социально-психологических техник, но о формирование личности потребителя / покупателя на базе использования искусственного интеллекта, установления нейроно-компьютерных связей между человеком и компьютерно-коммуникационной техникой, моделирующих, по своей сущности ненормальное, неправильное потребительское поведение личности, осуществляя его искусственное стимулирование / «подогрев», что, при определенных условиях, может привести к разрушению личности / субъекта, его морально-нравственной деградации, дегуманизации, обнуления его свободы выбора, подавлению его воли.[4]

Важно подчеркнуть, что подобный процесс уже не только начал осуществляться, выйдя за пределы академических лабораторий различного профиля – психофизилогических, социально-психологических, социологических и иных, но и принимает глобальный, общемировой сетевой характер, оставляя далеко позади себя использование маркетингового инструментария на уровне исключительно коммерческих организаций, прерогативой которого он и был. [7]

В этой связи следует признать, что справедливая, разгромная критика теории и практики использования манипуляторных технологий в современном маркетинге – уже далеко на сегодняшний день, в своей подобной атрибутивной отрицательной практике, интегративной увязке спроса и предложения, они, хотя и довольно часто с успехом используются, тем не менее, шаг за шагом уступают место использованию более совершенных практик управления уже не только потребительским поведением личности, но и всей суммой ее поведения.[6]

Формируемый потребительский «профиль» личности, как активного / пассивного субъекта рынка начал ныне дополняться политическим, социальным профилем уже и со стороны государства, его институтов, его структур. [8]

Яркий, доказательный пример тому – США, Великобритания, Китай. Наряду с выше указанными концептуальными моделями маркетинга необходимо, как представляется, выделить и такую его разновидность как демаркетинг. Последний по своей сущности, структуре, функциональной направленности направлен на сдерживание спроса, рост которого может нанести значимый ущерб, урон интересам общества / государства, коммерческим / некоммерческим организациям, личностям, семьям. [9] Причем, он может быть и институционально правильным, социально, экономически, экологически оправданным, открытым, прозрачным, и скрытым по форме, и латентным по целям, корыстным по своему движению, извращенным по способам своей реализации. Убедительными примером последнего, очевидно, может быть факт применения запретов рядом развитых стран на полет авиации, на движении поездов, использование автотранспорта и во время пандемии (Ковид-19).

Учитывая вышеизложенное, как представляется, государству / обществу предстоит еще не мало потрудиться, чтобы маркетинг еще на деле отвечал своей глубинной сущностью, своим истинным, а не ложным целям, эффективно / рационально играл свою функциональную роль не только в сбалансировании спроса и предложения, достижении между ними оптимального равновесия, но и в убедительном формировании и реализации своей социальной составляющей – не только наиболее полного, своевременного удовлетворения растущих, диверсифицирующихся потребностей, но всестороннего, глубокого, полного развития личности каждого члена общества, создания нормальных условий для ее реализации / самореализации, разумеется с учетом реального потенциала различных ее возможностей.

Литература

Герасимова. В.А. Психология маркетинга. Экономика и предпринимательство. 2019. № 2 (103). С. 1017-1021.
Казначеева С.Н., Лазутина А.Л., Моровова И.М. Преимущества интернет-маркетинга. International Journal of Advanced Studies. 2018. Т. 8. № 2-2. С. 93-98.
Карпенко Р.А., Андреев С.Н. Совершенствование маркетингового управления постпроизводственными партнёрскими взаимоотношениями. Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-3 (77). С. 419-422.
Кметь Е.Б. Основные тенденции развития инновационных технологий продвижения. Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-2 (80). С. 1084-1089.
Лазутина А.Л., Павлова Ю.А. Инновационная составляющая развития предприятий как источник экономического роста России. В сборнике: Индустрия туризма и сервиса: состояние, проблемы, эффективность, инновации. сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции. 2015. С. 36-39.
Лебедева Т.Е., Егоров Е.Е. Интернет-маркетинг для торгового предприятия. Наука Красноярья. 2020. Т. 9. № 4-4. С. 154-158.
Негуляева Т.Ю. Анализ мероприятий интернет-маркетинга. В сборнике: Современные проблемы экономического развития. Материалы Всероссийской научной студенческой конференции. Отв. редактор Е.А. Кипервар. 2020. С. 35-39.
Осадчая С.М., Голикова А.С. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности территории в рамках формирования и реализации стратегии социально-экономического развития. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 6 (67). С. 278-289.
Смирнова Ж. В., Кочнова К. А. Обучение сотрудников сервисных предприятий с использованием информационных технологий. Вестник Мининского университета. Том 7 № 1. 2019.
Юсуфова О.М., Шиболденков В.А., Мельникова У.А. Применение инструментов когнитивного маркетинга на промышленном предприятии. Экономика и предпринимательство. 2019. № 5 (106). С. 678-684.

REFERENCES

Gerasimov. V.A. Marketing psychology. Economy and entrepreneurship. 2019. No. 2 (103). S. 1017-1021.
Kaznacheeva S.N., Lazutina A.L., Morovova I.M. Benefits of Internet Marketing. International Journal of Advanced Studies. 2018.Vol. 8.No. 2-2. S. 93-98.
Karpenko R.A., Andreev S.N. Improving the marketing management of post-production partnerships. Economy and entrepreneurship. 2016. No. 12-3 (77). S. 419-422.
Kmet Ye.B. The main trends in the development of innovative promotion technologies. Economy and entrepreneurship. 2017. No. 3-2 (80). S. 1084-1089.
Lazutina A.L., Pavlova Yu.A. An innovative component of enterprise development as a source of economic growth in Russia. In the collection: Tourism and service industry: state, problems, efficiency, innovation. collection of articles based on the materials of the II International Scientific and Practical Conference. 2015.S. 36-39.
Lebedeva T.E., Egorov E.E. Internet marketing for a merchant. Science of Krasnoyarsk. 2020.Vol. 9.No. 4-4. S. 154-158.
Negulyaeva T.Yu. Analysis of Internet marketing activities. In the collection: Modern problems of economic development. Materials of the All-Russian scientific student conference. Resp. editor E.A. Kipervar. 2020.S. 35-39.
Osadchaya S.M., Golikova A.S. Benchmarking as a tool to increase the competitiveness of a territory within the framework of the formation and implementation of the strategy of socio-economic development. Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2017. No. 6 (67). S. 278-289.
Smirnova Zh. V., Kochnova KA Training of employees of service enterprises using information technologies. Bulletin of Minin University. Volume 7 No. 1. 2019.
Yusufova O.M., Shiboldenkov V.A., Melnikova U.A. The use of cognitive marketing tools in an industrial enterprise. Economy and entrepreneurship. 2019. No. 5 (106). S. 678-684.

Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10376

Анализ государственной поддержки и мер по стимулированию инновационной активности на предприятиях Китая

Analysis of government support and measures to stimulate innovation activity in Chinese business enterprises

Силантьев Владислав Вадимович, факультет Экономических и Социальных наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Email: vladislavsilantyev@gmail.com

Silantyev Vladislav Vadimovich, Faculty of Economic and Social Sciences, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (The Presidential Academy, RANEPA), Email: vladislavsilantyev@gmail.com

Аннотация. Китай, как одна из самых значительных и быстрорастущих экономик в мире и первая, кто оправился от пандемии covid19, в настоящее время наращивает ряд своих собственных ТНК и государственных корпораций, которые укрепили свое место на мировом рынке. в ряде отраслей, и это было достигнуто в значительной степени за счет проведения эффективной инновационной политики, которая помогла добиться быстрого роста и значительного повышения популярности продукции, производимой китайскими ТНК. В то же время необходимо учитывать финансовые аспекты, так как НИОКР и инновации во многом зависят от эффективной и правильно назначенной финансовой поддержки.

Summary. China, as one of the most significant and fast-growing economies in the world and the first to recover from the covid19 pandemic, is currently amassing a number of their own TNC’s and state-owned corporations, which have cemented their place in the world market in a number of industries and that was achieved greatly through implementing an efficient innovation policy which helped obtain fast-paced growth and a considerable rise in popularity of the products which the Chinese TNC’s produce. At the same time, financial aspects have to considered as well as R&D and innovation greatly rely on efficient and correctly assigned financial support.

Ключевые слова: Китай, инновационная политика, государственная поддержка, пакет стимулов, экономические преобразования.

Key words: China, Innovation policy, government support, stimulus package, economic transformation.

Чтобы активно реагировать на стратегию наверстывания отставания от инноваций и стратегию инновационного развития, предложенную правительством КНР, необходимо постепенно устранять относительно низкое качество продукции, недостаточные инновационные возможности ключевых технологий и отстающие системы независимых инновационных возможностей. сталкиваются с секторами реальной экономики, где преобладает обрабатывающая промышленность. Правительства Китая на всех уровнях, как правило, заинтересованы или склонны к принятию политики стимулирования инноваций, основанной на государственной финансовой поддержке и субсидиях, в качестве основного средства руководства и стимулирования совершенствования независимых инновационных возможностей микропредприятий. В этой ситуации необходимо и срочно всесторонне отразить и научно оценить эффективность текущей инновационной политики, которая активно формулируется и реализуется правительствами на всех уровнях в Китае, в основном в форме государственной финансовой поддержки и субсидий.

Ядро эмпирического исследования того, может ли финансовая поддержка и политика субсидирования инноваций эффективно стимулировать и продвигать улучшение независимого инновационного потенциала как микропредприятий, так и ТНК, составляет ядро. Рациональная граница между государством и рынком, правильное использование институциональных характеристик «обеспечение решающей роли рынка в распределении ресурсов» и «более эффективное использование роли правительства» в построении инновационной страны, а также своевременная корректировка и реформа существующих мер правительства на всех уровнях. Ряд основных теоретических и практических вопросов, таких как финансовая поддержка и основанная на субсидиях инновационная политика, обеспечивают реалистичную основу и ценные политические ориентиры. По сравнению с существующими исследованиями, отличие или улучшение этого вопроса может быть отражено в следующих аспектах.

С одной стороны, изучается достоверность выборочных данных. Судя по существующей исследовательской литературе, нацеленной на фактическое происхождение Китая, возможно, что из-за крайних ограничений в доступности данных большая часть литературы обычно сталкивается с двумя фундаментальными ограничениями: во-первых, многие публикации основаны на общих государственных субсидиях. Трудно проводить исследования с точки зрения государственной политики субсидирования инновационной поддержки, что приводит к тому, что эти исследования отклоняются от основной позиции о прямом влиянии политики субсидирования государственной поддержки на инновационную деятельность микропредприятий; во-вторых, многие документы взяты из: Начиная с воздействия государственной политики субсидирования инноваций на корпоративные инвестиции в НИОКР в области инноваций, его нельзя изучать с точки зрения частных инвестиций микропредприятий в инновации.

Основные компоненты инновационной политики китайских ТНК можно резюмировать в следующем списке:

Развертывание новой технологической инфраструктуры для поддержки трансформации платформы (мультиоблако, интегрированный DevOps, инновации гаражных методов и т. Д.)
Также упоминается поддержка более богатой среды приложений и создание более удобной работы для всех участников платформы.
Инвестиции в цифровое управление рисками.
Активное инвестирование в расширение возможностей анализа данных и поиск полезных ископаемых внутри предприятия.
Основываясь на огромных объемах данных, используйте машинное обучение для цифрового управления рисками и предоставления бизнес-рекомендаций для конкретных бизнес-структур.
Спроектировать и развернуть цифровую экосистему.
Спроектировать и развернуть новую архитектуру на основе микросервисов и API.
Принять цифровую систему управления, основанную на непрерывном изменении процесса.
Сотрудничать с партнерами по экосистеме для улучшения обслуживания клиентов и повышения качества обслуживания.

Ключевые компоненты с финансовой точки зрения включают государственные субсидии на инновации, включая налогообложение, кредитование и инвестиционную деятельность китайских компаний.

Правительство предоставляет инновационные субсидии малым и средним предприятиям, основанным на высоких технологиях, чтобы нести часть риска для предприятий, связанных с деятельностью в области НИОКР, тем самым побуждая предприятия увеличивать ввод инноваций и разработку патентов, а также увеличивать объем инноваций, что, в свою очередь, стимулирует промышленные трансформация и модернизация. Однако улучшение инновационных возможностей предприятий и государственных субсидий По сравнению с ожидаемым эффектом существует большой разрыв.

Причины могут быть в следующем:

Инновационная деятельность предприятий должна направляться рынком, вмешательство государства препятствует функционированию рыночного механизма и оказывает эффект вытеснения на инновационную продукцию предприятий,
Государственные субсидии, не способные стимулировать частные инвестиции предприятий в НИОКР, привели к недостаточным стимулам для последующих инноваций предприятий.
В процессе реализации политики предприятия игнорировали определенные внешние факторы и дополнительно влияли на роль инновационных субсидий. Причина может быть связана с определенной государственной политикой в одной из них.

Прежде всего, с точки зрения отдачи, помимо субсидирования инновационной продукции предприятий, обычно считается, что государственные субсидии могут расширить масштабы инвестиций предприятий под влиянием масштаба, повысить производительность и технологическую мощь предприятий, а также увеличить объем инноваций.

Однако эмпирические данные из приведенной выше литературы не рассматривают передаточный механизм влияния государственных инновационных субсидий на инновационный выпуск предприятий. На увеличение объема инновационной продукции предприятия влияет принятие решений на предприятии.

Если предприятие стремится внедрять инновации самостоятельно, будучи мотивированным политикой субсидирования, есть две возможные реакции. Один заключается в том, чтобы независимо увеличивать вклад инноваций для разработки новых продуктов, а другой — в прямом использовании государственных инновационных субсидий для разработки новых продуктов, в то время как предприятие не увеличивает независимые инновации, поэтому можно считать, что политика государственного инновационного субсидирования не имеет работал. Поэтому предлагаются следующие гипотезы, что влияние государственных инновационных субсидий на результаты инновационной деятельности предприятий зависит от реакции предприятий на государственные инновационные субсидии.

Политика субсидий в основном направлена не на то, чтобы позволить предприятиям полагаться на государственные средства для внедрения инноваций, а на усиление эффекта от использования предприятий для увеличения вложений в НИОКР. Инновационный результат — это результат корпоративных решений. Можно разумно предположить, что предприятия не увеличили объем НИОКР. С одной стороны, базовая сумма инвестиций для работы НИОКР ограничена. Когда государственные субсидии могут заменить некоторые корпоративные бюджеты на НИОКР, компании сократят свои собственные инвестиции и переведут средства на другие аспекты развития компании. То есть государственные субсидии вытесняют корпоративные частные инвестиции в НИОКР. С другой стороны, из-за того, что государство субсидирует предприятия, возникает информационная асимметрия. Перед подачей заявки на финансирование предприятия будут давать ложные «сигналы об инновациях, увеличивая свои собственные инвестиции в НИОКР и т. Д.» «Для получения государственных субсидий инвестиции предприятий в НИОКР уменьшатся после получения государственных субсидий. Государственные инновационные субсидии вытесняют вклад предприятий в НИОКР. Соответственно, общий объем вложений предприятий в НИОКР не увеличился. Промежуточные звенья нарушены, что приводит к инновациям на предприятии. Эффект не вызывает нареканий. В то же время, учитывая, что эффект вытеснения обусловлен ограниченными расходами на НИОКР, которые компания готова инвестировать, чем выше государственная субсидия, тем больше вклад в НИОКР вытесненной компании.

На основании этого предлагается вторая гипотеза. Инновационные субсидии могут иметь эффект вытеснения инвестиций предприятий в НИОКР. Чем выше размер субсидии, тем сильнее эффект вытеснения. Эффект вытеснения отчасти является причиной ошибки в промежуточном звене. Кроме того, есть и другие факторы, влияющие на всю политику. Процессы внедрения. В настоящее время некоторые ученые обратили внимание на внешние факторы, которые могут повлиять на эффективность государственных инновационных субсидий. В дополнение к указанным выше факторам различные типы субсидий по-разному влияют на эффективность инновационных субсидий. Из трех различных методов безвозмездного финансирования, скидок по ссудам и предпринимательских проектов последние два более благоприятны для предприятий.

Существуют различия в инновациях и синергии предприятий разного масштаба, а также во влиянии государственных субсидий на их инновационное поведение. Существуют также различия в степени. Финансовые возможности предприятий с разной формой собственности отличаются от рыночных рисков, с которыми они сталкиваются. Государственные инновационные субсидии также будут иметь очевидные различия в их стимулирующем воздействии. Например, крупные госпредприятия всегда поддерживали определенную особую политическую связь с государством. Поэтому у этих предприятий больше шансов получить субсидию. Кроме того, существуют значительные различия в уровне экономического развития и политической среде восточных, центральных и западных регионов. Ответ предприятий на государственные инновационные субсидии обязательно будет разным.

Сделав ряд определенных выводов из приведенной выше информации, следующие предположения можно смело рассматривать как прочную основу инновационной политики китайских ТНК:

Китай был одним из крупнейших получателей прямых иностранных инвестиций за последние 30 лет с момента начала инициативы Gaige Kaifa в 1980 году, и это во многом способствовало независимому развитию китайских ТНК;
Китаю удалось успешно сотрудничать с рядом иностранных компаний, включая ТНК, таким образом получив доступ к более совершенным технологиям в обмен на предоставление доступа к рынку;
Против постоянные расходы на НИОКР и поощрение научных исследований, а также создание всех необходимых условий для дальнейшего развития инноваций, порождающих отечественные таланты, что, в свою очередь, создает пустоту, которую необходимо заполнить местным китайским компаниям;
Освоение технологий и имеющиеся производственные мощности обеспечивают создание первоначальных китайских ТНК, которые сначала играют локальную роль, но затем выходят на другие рынки;
Имитация западных продуктов приводит к созданию инновационного китайского продукта;
Новое поколение продукции китайских ТНК широко применяется в других странах.

На протяжении десятилетий Китай полагался на производство для содействия экономическому развитию, и теперь он должен конкурировать с теми странами, которые привержены инновациям. В этом процессе Китай не только добился значительного прогресса в развивающихся отраслях, но и его лидеры все больше рассматривают инновации как центр экономического развития Китая.

В настоящее время экономика Китая находится в критическом периоде перехода от модели быстрого роста к модели качественного развития. Возможность эффективного развития и совершенствования независимого инновационного потенциала реального сектора экономики, в котором преобладают предприятия обрабатывающей промышленности, — это не только микро-фундамент, определяющий возможность формирования высококачественной модели развития.

Список источников и литературы

Голи-Оглу М. О. Роль транснациональных корпораций в развитии экономики страны. — 2019., с.28.
Гуч Э., Гейл Ф. Иностранные инвестиции Китая в сельское хозяйство. — 2018. — №. 1476-2018-5461.
Гупта П., Тхам Т. М. Финтех: новая ДНК финансовых услуг. — Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2018.
Муралидхар С. Х., Боссен К., О’Нил Дж. Переосмысление финансовой интеграции: от доступа к автономии // Совместная работа с компьютерной поддержкой (CSCW). — 2019. — Т. 28. — №. 3. — стр. 511-547.
Ноукс С., Титс Дж. С. Обучение в условиях авторитаризма: стратегические адаптации в рамках международных фондов и НПО в Китае // ВОЛУНТАС: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций. — 2018. — с. 1-21.
Обенг ‐ Одум Ф. Транснациональные корпорации и городское развитие // Американский журнал экономики и социологии. — 2018. — Т. 77. — №. 2. — стр. 447-510.

References

Goli-Oglu M. O. The role of transnational corporations in the development of the economy of the country. – 2019., p.28
Gooch E., Gale F. China’s foreign agriculture investments. – 2018. – №. 1476-2018-5461.
Gupta P., Tham T. M. Fintech: the new DNA of financial services. – Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2018.
Muralidhar S. H., Bossen C., O’Neill J. Rethinking financial inclusion: From access to autonomy //Computer Supported Cooperative Work (CSCW). – 2019. – Т. 28. – №. 3. – p. 511-547.
Noakes S., Teets J. C. Learning under authoritarianism: Strategic adaptations within international foundations and NGOs in China //VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. – 2018. – p. 1-21.
Obeng‐Odoom F. Transnational corporations and urban development //American Journal of Economics and Sociology. – 2018. – Т. 77. – №. 2. – p. 447-510.

Московский экономический журнал 6/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10375

Ключевые вопросы, касающиеся внедрения и регулирования ИИ в секторе финансовых услуг

Key issues concerning AI implementation and regulation in the financial service sector

Жулев Никита Александрович, факультет международных экономических отношений, Финансовый Университет при Правительстве РФ, г. Москва, Email: murmin@mail.ru

Zhulev Nikita Alexandrovich, Faculty of International Economic Relations, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Email: murmin@mail.ru

Аннотация. В настоящее время ИИ представляет собой ограниченную технологию, которая реализуется частным образом, а это означает, что степень сотрудничества ограничена, поскольку все страны и отдельные предприятия применяют ИИ для конкретных задач и целей, для которых требуется решение на основе ИИ. В статье исследуются возможные подводные камни при регулировании воздействия искусственного интеллекта на сектор финансовых услуг.

Summary. Currently, AI is a limited technology, which is implemented in a private fashion, meaning that the degree of cooperation is limited as nations and single enterprises all apply AI to exact tasks and purposes which need an AI-based solution. The article studies possible pitfalls when regulating the impacto of Artificial Intelligence on financial service sector.

Ключевые слова. AI, Искусственный интеллект, правовое регулирование.

Key words. AI, Artificial intelligence, legal regulation.

Искусственный интеллект имеет две основы. Во-первых, искусственный интеллект основан на вводе больших данных. Без большого количества данных система искусственного интеллекта будет похожа на кусок белой бумаги. Во-вторых, искусственный интеллект построен на основе обратной связи, и благодаря непрерывному машинному обучению возможности применения искусственного интеллекта улучшаются.

Текущие случаи применения ИИ, обычно встречающиеся в банковской сфере, можно разделить на три категории. Первая категория — «Предиктивная аналитика». Прогнозный анализ в основном используется для прогнозирования успешности продаж, уровня безнадежных долгов во время ссуд или индикаторов риска различных рыночных продуктов после обработки большого количества данных о клиентах и рыночных данных. Фактически, предиктивный анализ уже давно широко используется в розничных банковских услугах. Розничные банки накопили большой объем данных, которые могут суммировать поведение клиентов в различных портретах для перекрестных продаж или маркетинга, инициируемого событиями (маркетинг, инициируемый событиями). В настоящее время, с появлением различных платформ больших данных и популяризацией облачных технологий, а также с развитием блокчейна в торговом финансировании, банки начали все больше и больше использовать предиктивный анализ в корпоративном бизнесе.

Второй тип применения искусственного интеллекта — «Обработка естественного языка». Обработка естественного языка также изучает структуру, лежащую в основе разных языков, и значение разных слов, непрерывно анализируя диалог между людьми. Чат-боты — одно из приложений обработки естественного языка. Помимо использования в чат-ботах, обработка естественного языка часто используется для анализа «неструктурированных данных», что мы называем обработкой «свободного текста». Мы обнаружили, что использование обработки естественного языка при автоматическом просмотре или даже автоматическом создании неструктурированных документов значительно повышает эффективность работы, что особенно заметно при соблюдении нормативных требований.

Третий тип применения искусственного интеллекта — «Компьютерное зрение». Сканирование лица для открытия счета или считывание лица для оплаты — все это приложения компьютерного зрения.

В общем, пока есть большие данные, есть сценарии приложений для искусственного интеллекта. Как страна с огромной численностью населения, широким использованием смартфонов и устойчивым макроэкономическим ростом моя страна занимает лидирующие позиции в области применения искусственного интеллекта.

В краткосрочной перспективе искусственный интеллект станет основным направлением финансовых услуг. В этом опросе 85% респондентов применяют те или иные формы искусственного интеллекта, среди которых финтех-компании немного опережают традиционные финансовые учреждения в применении искусственного интеллекта.

Тенденция масштабного применения искусственного интеллекта уже существует. Среди лидеров в области искусственного интеллекта половина из них применяла искусственный интеллект в следующих ключевых областях: получение новых доходов, автоматизация процессов, управление рисками, обслуживание клиентов и привлечение клиентов. Все лидеры в области искусственного интеллекта надеются широко внедрить искусственный интеллект в течение двух лет. Это также подтверждает гипотезу о том, что применение искусственного интеллекта в финансовых услугах приведет к значительной экономии масштаба.

Во всей выборке 85% респондентов так или иначе применяли искусственный интеллект, среди которых финтех-компании имеют небольшое преимущество (90% против 80%) перед традиционными финансовыми учреждениями. Чтобы лучше понять различные варианты использования искусственного интеллекта в финансовых услугах, в этом исследовании дополнительно проводится различие между пользователями искусственного интеллекта по разным областям применения:

Формирование нового потенциального дохода
Управление рисками
Реинжиниринг и автоматизация процессов
Обслуживание клиентов
Привлечение клиентов

В настоящее время наиболее распространенной областью приложений искусственного интеллекта является управление рисками, за которым следует формирование нового потенциального дохода за счет новых продуктов и процессов. Однако, согласно плану приложений и текущей статистике данных приложений, в течение двух лет искусственный интеллект будет наиболее широко использоваться для получения дохода.

Во всех исследуемых сферах бизнеса финтех-компании в настоящее время являются лидерами в области приложений искусственного интеллекта. Финтех-компании опережают традиционные финансовые учреждения в применении искусственного интеллекта для создания нового потенциального дохода. Напротив, традиционные финансовые институты занимают более высокую долю разрабатываемого искусственного интеллекта. Финтех-компании и традиционные финансовые учреждения одинаково используют искусственный интеллект в трех областях применения: новые продукты или процессы для создания нового потенциала дохода (80%), проекты обслуживания клиентов (74%) и привлечение клиентов (69%).

Многие компании считают, что широкомасштабное внедрение ИИ принесет значительные риски, особенно с точки зрения конфиденциальности данных и дискриминации. По крайней мере четверть компаний не думают, что они могут снизить эти риски.

На оценку рисков широкомасштабного внедрения ИИ в компании влияет их восприятие ИИ, независимо от того, считается ли ИИ интегрированной силой или разрушительной силой. Компании, которые ожидают, что ИИ будет генерировать интегрированную мощность, видят, что ИИ вызывает сбои во всей отрасли; Компании, которые ожидают, что ИИ создаст разрушительную силу, сосредотачиваются на угрозах, ценах на активы и рисках, которые ИИ представляет для рыночных функций.

Существует постоянный разрыв между ожидаемым влиянием приложений искусственного интеллекта на рынок и влиянием, которое компании ощущают сегодня. Последнее обычно умеренное, и во многих случаях искусственный интеллект постепенно играет роль в снижении риска.

Этот разрыв в восприятии невозможно устранить просто из-за незнания или предубеждений. Независимо от опыта или ресурсов компании, этот когнитивный разрыв универсален. Компании могут предвидеть возникающие риски после широкомасштабного внедрения приложений, которые в настоящее время недоступны.

Хотя управление рисками является наиболее распространенной областью использования ИИ в компаниях, неясно, достигают ли компании, применяющие этот подход, лучшие результаты, чем их конкуренты.

Чтобы лучше понять, как внедрение искусственного интеллекта взаимодействует со средой рисков поставщиков финансовых услуг, респондентов попросили оценить вклад внедрения искусственного интеллекта в ряд рисков. Эти риски включают как текущие риски на уровне организации, так и потенциальные риски рыночного уровня после достижения массового внедрения. Для некоторых отраслей это может быть лишь отдаленным риском. К ним относятся нарушения конфиденциальности, кибератаки, риски концентрации, усиление предубеждений и дискриминации, ослабление механизмов подотчетности служб и системные риски на финансовых рынках.

Хотя компании ожидают, что широкомасштабное внедрение ИИ значительно повысит рыночные риски, они не видят доказательств того, что это происходит в их организациях. Текущий уровень внедрения ИИ в компании лишь незначительно влияет на риски: от 18% до 34% компаний ожидают чистого отрицательного воздействия, а от 23% до 32% компаний ожидают положительного воздействия. Большинство уровней внедрения ИИ не усугубляют перечисленные потенциальные риски. Напротив, люди считают, что на уровне управления рисками внедрение ИИ может повысить кибербезопасность и устойчивость организации.

Учитывая, что общий рыночный риск, вызванный широкомасштабным внедрением ИИ, сопоставим с рисками для конкретной компании, создаваемыми с помощью приложений ИИ, текущее влияние искусственного интеллекта на уровне компании всегда больше, чем влияние большого масштабное внедрение ИИ. Ожидаемое влияние на рынок в целом намного лучше. Например, только 24% компаний ожидают, что внедрение ИИ усугубит проблемы подразделений в их организациях, но 58% компаний ожидают, что широкомасштабное внедрение окажет такое влияние на весь рынок.

Следовательно, как сообщает компания, существует важный разрыв между рисками внедрения ИИ в конкретных компаниях и рисками массового внедрения на рынке, который необходимо объяснить.

Этот разрыв в восприятии может быть вызван предвзятостью самообслуживания, то есть в среднесрочной перспективе респонденты могут быть чрезмерно уверены в способности своей организации справляться с рисками, связанными с ИИ, или принимать защитные меры. Они могут иметь представление об одних типах рисков, а не о других, оставляя потенциальные белые пятна. Кроме того, пробелы могут отражать возникающие риски, которые являются уникальными для крупномасштабных программ внедрения и не могут быть просто выведены из рисков, наблюдаемых на уровне компании. Каждая из этих гипотез имеет разное значение и может быть проверена по результатам опроса.

Разница между знаниями и опытом не может объяснить большую часть когнитивного разрыва. Если ожидания респондентов по всем типам рисков усреднены, отстающие от ИИ с большей вероятностью предвидят неблагоприятные последствия широкомасштабного внедрения и с большей вероятностью увидят влияние своего собственного текущего курса. Ent статус внедрения ИИ. риск. Таким образом, разрыв в восприятии лидеров и отстающих ИИ статистически одинаков, и увеличение масштаба и разделение категорий риска не приведет к появлению значимых закономерностей.

Среди компаний чьи группы по управлению рисками и комплаенсом активно участвуют во внедрении ИИ, когнитивный разрыв в среднем существенно не увеличивается, что указывает на то, что самоуспокоенность и простая предвзятость к самообслуживанию вряд ли сыграют роль. Однако эти средние значения скрывают важные нюансы; по сравнению с коллегами группа внедрения, возглавляемая специалистами по рискам и соблюдению требований, ожидает, что широкомасштабное внедрение ИИ будет иметь меньшее негативное влияние на системный риск и алгоритмическую предвзятость, а отчеты о текущем внедрении ИИ оказывают меньшее негативное влияние на безопасность сети, защиту данных и подотчетность. риски.

Независимо от того, применим ли этот вывод к другим юрисдикциям, в случае широкомасштабного внедрения ИИ он, очевидно, не будет применяться к риску всего рынка. Рассматривая риски рыночного уровня при широкомасштабном применении ИИ, как американские, так и китайские компании очень пессимистичны. Большинство людей в обеих странах ожидают, что широкое использование ИИ увеличит риски. Только ожидания британской компании наиболее склонны уравновешивать перспективы развития, но даже 44% респондентов ожидают, что средний рыночный риск увеличится, и только 30% ожидают его снижения. Трудно определить основные движущие силы на национальном уровне, которые ответственны за такое восприятие, но компании могут видеть больший внутренний рынок в пользу интеграции на основе ИИ или, по крайней мере, укрепления статус-кво.

Хотя компания ожидает, что широкомасштабное внедрение ИИ вызовет или усугубит риски, это не означает, что влияние таких рисков невозможно смягчить, и это не является очевидным. Большинство людей в выборке (от 63% до 73%) считают, что они хорошо подходят для борьбы с такими рисками, а с системными рисками и угрозами кибербезопасности легче всего бороться. Напротив, только от 13% до 22% заявили, что они «хорошо подготовлены». Даже эти менее опасные рыночные риски создают проблему для более чем четверти компаний, и более трети (36%) компаний не уверены, способны ли они снизить риски концентрации.

Когда компания подвергается стандартизированному надзору, подготовка кажется наиболее действенной, и задача состоит в том, чтобы отслеживать и устранять лазейки. Примеры этого можно увидеть в безопасности данных, конфиденциальности и сетевой безопасности.

С другой стороны, когда риск находится на высоком рыночном уровне, а личное влияние компании ограничено, например, при увеличении рыночной неопределенности и концентрации рынка, подготовка является наиболее слабой.

Если это не связано с рисками, присущими проектам внедрения искусственного интеллекта, и вкладом персонала, отвечающего за соблюдение нормативных требований, процент компаний, не уверенных в своей способности снизить риски, будет выше. Практически всегда необходимо гарантировать, что компании, которые привлекают такой персонал к внедрению ИИ, могут контролировать собственную защиту данных на всем рынке и риски киберрисков. Они также более уверены, чем другие, в своей способности справляться с отклонениями и рыночной неопределенностью.

Поэтому там, где есть нормативные требования, наиболее выгодно привлекать к надзору за ИИ группы риска и комплаенс. Другими словами, большинство компаний не привлекают экспертов по рискам к внедрению ИИ. Компании, которые поступают таким образом, с большей вероятностью станут лидерами в области ИИ. Они исследуют широкий спектр вариантов использования ИИ и разрабатывают планы ИИ.

Список литературы

Ахмедова А., Мас-Мачука М. и Маримон Ф., 2020. Совместное создание ценностей в экономике совместного использования: роль качества услуг, предоставляемых коллегами. Журнал чистого производства, 2020, стр.121.
Актер С., Майкл К., Уддин М. Р., Маккарти Г. и Рахман М. Преобразование бизнеса с использованием цифровых инноваций: применение ИИ, блокчейна, облака и анализа данных. Анналы исследований операций, 2020, стр. 1-33.
Азиз С., Доулинг М. Машинное обучение и искусственный интеллект для управления рисками // Disrupting Finance. — Palgrave Pivot, Cham, 2019. — С. 33-50.
Баренкамп М., Ребштадт Дж., Томас О. Применение искусственного интеллекта в классической программной инженерии // Перспективы искусственного интеллекта. — 2020. — Т. 2. — №. 1. — С. 1-15.
Bartneck C. et al. Области применения ИИ // Введение в этику робототехники и ИИ. — Спрингер, Чам, 2021. — С. 71-81.
Бексултанова А. И., Садуева М. А., Назаева М. И. Применение цифровых технологий в агропромышленном комплексе России // Серия конференций IOP: Наука о Земле и окружающей среде. — IOP Publishing, 2021. — Т. 723. — №. 3. — С.205
Беланче Д., Касало Л.В. и Флавиан, Ч. Искусственный интеллект в FinTech: понимание того, как клиенты используют робо-консультантов. Промышленный менеджмент и системы данных, 2019, стр.50
Брабазон А., Кампуридис М. и О’Нил М., 2019. Применение генетического программирования в финансах и экономике: прошлое, настоящее, будущее. Генетическое программирование и развивающиеся машины, стр. 1-21.

References

Akhmedova A., Mas-Machuka M. and Marimon F., 2020. Co-creation of value in a sharing economy: the role of peer service quality. Cleaner Production Journal, 2020, p. 121.
Actor S., Michael K., Uddin MR, McCarthy G. and Rahman M. Business transformation with digital innovation: AI, blockchain, cloud and data analytics. Annals of Operations Research, 2020, pp. 1-33.
Aziz S., Dowling M. Machine learning and artificial intelligence for risk management // Disrupting Finance. — Palgrave Pivot, Cham, 2019 .— p. 33-50.
Barenkamp M., Rebstadt J., Thomas O. The use of artificial intelligence in classical software engineering // Perspectives of artificial intelligence. — 2020. — T. 2. — No. 1. — p. 1-15.
Bartneck C. et al. AI Applications // Introduction to the Ethics of Robotics and AI. — Springer, Cham, 2021 .— S. 71-81.
Beksultanova A. I., Sadueva M. A., Nazaeva M. I. Application of digital technologies in the agro-industrial complex of Russia // Series of conferences IOP: Science of the Earth and the environment. — IOP Publishing, 2021. — T. 723. — No. 3. — P.205
Belanche D., Kasalo L.V. and Flavian, C. Artificial Intelligence in FinTech: Understanding How Clients Use Robo-Consultants. Industrial Management and Data Systems, 2019, p. 50
Brabazon A., Kampouridis M. and O’Neill M., 2019. Application of genetic programming in finance and economics: past, present, future. Genetic Programming and Developing Machines, pp. 1-21.