http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Метка: 4/2021 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 4/2021

УДК  338.49 

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10256

ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ КАК ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В Г. КРАСНОЯРСКЕ

RESEARCH OF SPORTS FACILITIES AS A BASIS FOR THE DEVELOPMENT OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS IN KRASNОYARSK

Саенко Ирина Александровна, профессор, доктор экономических наук, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Кожевникова Мария Сергеевна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Васильева Алина Александровна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Мингареева Румия Руслановна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Ожгибесова Ксения Евгеньевна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Saenko Irina Aleksandrovna, Professor, Doctor of Economics, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Kozhevnikova Maria Sergeevna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Vasilyeva Alina Aleksandrovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Mingareeva Rumiya Ruslanovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Ozhgibesova Ksenia Evgenievna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk 

Аннотация. В работе проводится оценка наличия и потребительских характеристик объектов спортивного назначения как основы для развития сферы физической культуры и спорта горожан, а также анализ обеспеченности города такими объектами в соответствии с действующей нормативно-правовой базой. Гипотеза исследования заключается в предположении, что существующая спортивная инфраструктура города не в полной мере удовлетворяет потребности населения в предоставлении физкультурно-спортивных услуг. В основе исследования лежит изучение существующих нормативно-правовых актов, регулирующих рассматриваемую сферу с точки зрения обеспеченности города объектами спорта, анализ и прогнозирование заинтересованности жителей города в занятиях физической культурой и спортом. Результатом исследования является выдвижение некоторых рекомендаций по развитию спортивной инфраструктуры и объектов недвижимости спортивного назначения в г. Красноярске.

Summary. The paper assesses the availability and consumer characteristics of sports facilities as a basis for the development of the sphere of physical culture and sports of citizens, as well as the analysis of the provision of the city with such facilities in accordance with the current regulatory framework. The hypothesis of the study is based on the assumption that the existing sports infrastructure of the city does not fully meet the needs of the population in providing sports and sports services. The research is based on the study of existing legal acts regulating the sphere in question from the point of view of providing the city with sports facilities, analysis and forecasting of the interest of city residents in physical culture and sports. The result of the study is the promotion of some recommendations for the development of sports infrastructure and sports real estate in Krasnoyarsk.

Ключевые слова: объекты спортивного назначения, спортивная инфраструктура, развитие, единовременная пропускная способность, доступность, популяризация здорового образа жизни.

Keywords: sports facilities, sports infrastructure, development, one-time capacity, accessibility, promotion of a healthy lifestyle.

В последние годы в Российской Федерации все больше набирает популярность занятия физической культурой и спортом как одной из основных частей формирования здорового образа жизни. Спорт в современном мире рассматривается не только как выполнение определенных физических упражнений, но и как национальное увлечение, средство сплочения общества единой идеей и стремлением людей к успеху и победе. Популяризация здорового образа жизни среди населения страны, в том числе и среди жителей г. Красноярска, вызывает необходимость развития объектов спортивного назначения как базового условия качественного предоставления физкультурно-спортивных услуг, потребность в которых стремительно возрастает.

Объектом исследования выступили объекты спортивного назначения г. Красноярска. Цель исследования заключалась в оценке наличия и потребительских характеристик объектов спортивного назначения как основы для развития сферы физической культуры и спорта горожан, а также анализ обеспеченности города такими объектами в соответствии с действующей нормативно-правовой базой.  На данный момент развитие данной сферы является одним из стратегически важных направлений реализации программы социально-экономического развития г. Красноярска, и в последние годы в городе сформировалась довольно развитая спортивная инфраструктура. 

Согласно данным Министерства физической культуры, спорта и туризма Красноярского края, на сегодняшний день в г. Красноярске развивается более 100 видов спорта, базовыми из которых, в соответствии с Приказом Министерства спорта РФ от 26.12.2019 г. (с изменениями на 05.08.2020) № 1117 «Об утверждении перечня базовых видов спорта», являются 35, в том числе биатлон, горнолыжный спорт, конькобежный спорт, лыжные гонки, санный спорт и др. [1]. 

Оказание физкультурно-спортивных услуг осуществляется как в муниципальных спортивных организациях, так и в частных. Как правило. для оказания услуг спортивным организациям необходимы здания, сооружения или отдельные помещения спортивного назначения, которые по праву собственности разделяются также на муниципальные и частные.

На сегодняшний день на территории г. Красноярска расположено более 150 муниципальных спортивных сооружений [2], распределение которых по жилым районам г. Красноярска представлено на рисунке 1.

Отметим, что многие граждане для занятий спортом предпочитают  посещать фитнес центры и спортивные клубы. На данный момент в г. Красноярске насчитывается около 200 заведений, которые оказывают услуги в фитнес индустрии [2]. Некоторые из них располагаются в отдельно стоящих зданиях, другие во встроенных или пристроенных общественных помещениях жилых домов, торговых центрах и т.д.

Как показало исследование, количество фитнес клубов в каждом из районов города коррелирует с количеством проживающего населения, что отражено на рисунке 2. Подобная зависимость не прослеживается лишь в Ленинском районе г. Красноярска.

Согласно со стратегией развития к 2030 году в Красноярском крае планируется обеспечить доступ к развитой спортивной инфраструктуре и возможность систематически заниматься физкультурой и спортом всем жителям края, независимо от возраста, места проживания и уровня доходов [3]. При этом для г. Красноярска, являющегося административным центром, в котором проживает более 30 % населения края это является особенно актуальным. 

В соответствии с Приказом Министерства спорта Российской Федерации от 21.03.2018 г. (с изменениями на 14.04.2020 г.) № 244 «Об утверждении Методических рекомендаций о применении нормативов и норм при определении потребности субъектов Российской Федерации в объектах физической культуры и спорта Методические рекомендации о применении нормативов и норм при определении потребности субъектов Российской Федерации в объектах физической культуры и спорта» обеспеченность объектами спорта в Российской Федерации определяется исходя из Единовременной пропускной способности объектов спорта (далее – ЕПС) [4].

При определении нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах физической культуры и спорта, кроме городов федерального значения, рекомендуется использовать усредненный норматив ЕПС (ЕПСнорм) — 122 человека на 1000 населения [4].

Население г. Красноярска по состоянию на декабрь 2020 года составило 1 093 711 человек [5]. Следовательно, нормативное значение ЕПС объектов спорта для г. Красноярска составляет примерно 133,4 тыс. чел. 

Данные Министерства физической культуры, спорта и туризма Красноярского края о значениях показателя ЕПС объектов, предназначенных для занятия физической культурой и спортом г. Красноярска за период с 2012 по 2020 годы приведены в таблице 1 [6].

В соответствии с табл.1 за рассматриваемый период наблюдается как увеличение единовременной пропускной способности объектов спорта г. Красноярска, так и её снижение. Резкий скачок произошел в 2019 году, что связано с вводом в эксплуатацию нескольких крупных объектов, построенных к Международной Зимней универсиаде 2019, таких как Ледовая арена «Кристалл», «Платинум Арена» и других. В целом за этот период наблюдается тенденция роста показателя ЕПС спортивных объектов г. Красноярска. 

Используем данные табл.1 и метод экспоненциального приближения для прогнозирования значений ЕПС спортивных объектов г. Красноярска, на ближайшие три года (2021-2023 г.г.)..Полученные результаты прогнозирования представлены на рисунке 3.

Согласно результатам прогнозирования, к 2023 г.  показатель ЕПС достигнет значения 128,83 тыс. человек, однако все еще будет меньше нормативного уровня, составляющего 133,4 тыс. человек. Данный факт говорит о том, что сферу физической культуры и спорта в Красноярске, в том числе спортивную инфраструктуру города, необходимо продолжать активно развивать, чтобы в полной мере удовлетворить потребности населения города.

Также в ходе исследования была проанализирована обеспеченность объектами спортивного назначения в г. Красноярске. Нормативы обеспеченности г. Красноярска объектами для проведения физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также организации и проведения занятий физкультурно-спортивной направленности, разделенными по функциональному назначению, регламентированы Решением Красноярского городского совета депутатов от 04.09.2018 (с изменениями на 16.06.020) № В-299 «Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования городского округа город Красноярск» [7]. 

В таблице 2 представлены нормативы обеспеченности г. Красноярска объектами спорта различного функционального назначения.

В виду довольно большого количества объектов спортивного назначения, расположенных на территории г. Красноярска, в том числе включая спортивные залы учреждений образования всех уровней, в ходе исследования  не представилось  возможным сопоставить и дать оценку фактической  площадь всех объектов  с нормативной потребностью. Однако, при этом можно дать оценку пешеходной доступности объектов. Например, для жителей Свердловского района ближайшие бассейны «Спартак» и «Энергия» находятся на расстоянии 2,9 км и 2,2 км соответственно, что превышает нормативное значение на 1,4 км. Тоже касается и жителей района Ветлужанка, для которых ближайший бассейн «Сибиряк» располагается в радиусе 5 км, что также больше нормативных значений. 

Подобная ситуация и с доступностью плоскостных спортивных сооружений, например, расстояние от района Взлётка до ближайшего стадиона составляет порядка 3 км, а от района Покровский — 2 км, что также не соответствует нормативным требованиям.

Говоря о дворовых спортивных площадках, включающих поля для спортивных игр (футбольные, баскетбольные, комбинированные и т.д.), уличные тренажеры и др., следует отметить, что размещение таких объектов в жилых районах и на придомовых территориях повышает интерес детской части населения к занятиям спортом, что способствует популяризации здорового образа жизни. 

Сегодня при строительстве новых жилых микрорайонов проектирование спортивных площадок во дворах является обязательным условием. Так, например, на территории ЖК «Белые росы» расположено 5 спортивных площадок, предназначенных для занятий игровыми видами спорта и 7 площадок, оборудованных уличными тренажерами. Такая же тенденция наблюдается и в таких новых жилых микрорайонах, как «Перья», «Покровский», «Южный берег» и др. При этом если обратить внимание на старые дворы, то, несмотря на развитие их благоустройства, спортивные площадки, отвечающие всем предъявляемым к ним требованиям, встречаются достаточно редко.

Необходимость в развитии объектов спортивного назначения и в целом спортивной инфраструктуры напрямую зависит от уровня спроса на услуги, предоставляемые в них. Для оценки спроса на физкультурно-спортивные услуги и популяризации занятий спортом и физической культурой среди населения г. Красноярска на базе статистических данных [6] рассмотрим изменение количества доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности населения в период с 2010 г. по 2020 г., а также используя эти данные проведем прогнозирование уровня этого показателя на ближайшие три года (2021-2023 г.г.), используя метод экспоненциального приближения.

Статистические данные, характеризующие долю граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом в г. Красноярск, в общей численности населения города приведены в таблице 3 [6].

Согласно данным Министерства физической культуры, спорта и туризма Красноярского края, доля граждан г. Красноярска, систематически занимающихся спортом, практически не изменялось в период  с 2010 г. по 2013 г., а начиная с 2014 г. и по сегодняшний день имеет тенденцию роста, что наглядно отражает  рис. 4.

На основании прогноза констатируем, что уже в 2022 году доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, составит более 50 % от общего числа населения г. Красноярска. Кроме того отметим, что уровень заинтересованности граждан города в занятии спортом будет стабильно расти, что в том числе способствует популяризации здорового образа жизни среди населения.

Для оценки текущего состояния объектов физической культуры и спорта, а также развития спортивной инфраструктуры в г. Красноярске было проведено анкетирование жителей города. На 1 мая 2021 года в анкетировании приняло участие 115 человек, что при населении г. Красноярска примерно в 1 млн. человек дает оценку ситуации с погрешностью ± 10 % [8].

Основную часть респондентов составили лица в возрасте от 18 до 25 лет, а также от 25 до 40 лет, что связано с проведением и распространением анкетирования через социальные сети, так как именно данная категория населения в большей мере пользуется ими. Также следует отметить, что большая часть опрошенных проживает в Октябрьском районе города — 35,7 %, в остальных районах проживает примерно равное количество респондентов.

В целом, исходя из ответов респондентов на вопросы анкеты, можно сделать вывод, что большая часть опрошенных занимается спортом, причем как в специальных спортивных организациях, так и в домашних условиях, а дети в семье респондентов посещают различные спортивные секции. При этом большинство опрошенных считает, что уровень обеспеченности спортивными (тренажерными) залами и фитнес клубами в г. Красноярске является средним. Однако что касается плавательных бассейнов, то более половины опрошенных считают, что их количество является недостаточным, чтобы в полной мере удовлетворить потребности населения каждого района города. Говоря об обустройстве спортивными площадками территорий города, стоит заметить, что приблизительно 25 % респондентов утверждают, что вблизи их дома отсутствуют оборудованные спортивные площадки.

В последнем вопросе анкеты респондентам было предложено перечислить, что способствует стимулированию граждан к занятию физической культурой и спортом по их мнению. В качестве примера приведены некоторые ответы респондентов:

  • «Благоустройство территории не совсем стандартными малыми архитектурными формами, предпочтительнее делать площадки для футбола/волейбола/тенниса».
  • «Проведение массовых мероприятий, например, марафонов, дворовых соревнований и т.д.»

Кроме того в ходе исследования на основе применения методики  SWOT-анализа были выявлены сильные и слабые стороны спортивной инфраструктуры г. Красноярска,  и имеющиеся внешние возможности и угрозы для ее развития (таблица 4).

SWOT- анализ показал, что спортивная инфраструктура г. Красноярска имеет определенные сильные стороны и внешние возможности, а влияние слабых сторон и внешних угроз нельзя не учитывать в процессе ее развития, при этом стоит отметить, что существует возможность минимизировать воздействие отрицательных факторов. В целях  детализации анализа рассмотрим различные сочетания факторов внешней среды и внутренних свойств спортивной инфраструктуры г. Красноярска (таблице 5).

В ходе исследования, опираясь на полученные результаты, были определены рекомендации по развитию всей спортивной инфраструктуры, а также отдельных объектов спортивного назначения г. Красноярска, включающие:

  •  при проектировании новых жилых микрорайонов необходимо предусматривать   размещение объектов спортивного назначения  как во дворах, так и во встроенных, пристроенных общественных помещениях, а также в отдельно стоящих общественных объектах;
  • развитие универсальных спортивных комплексов (в том числе с наличием бассейнов);
  • комплексный подход к проектированию и строительству спортивных объектов;
  • развитие транспортной инфраструктуры, соединяющей новые микрорайоны и спортивные комплексы;
  • применение энерго-, тепло-, светосберегающих технологий, материалов;
  • развитие модели государственного — частного партнерства.

Список литературы

1. Об утверждении перечня базовых видов спорта [Электронный ресурс] : Приказ Министерства спорта РФ от 26.12.2019 г. № 1117 (с изменениями на 05.08.2020) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Техноэксперт». – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/564162476 [дата обращения: 10.05.2021].

2. О спортивных объектах Красноярского края. Официальный сайт Министерства физической культуры и спорта Красноярского края. [Электронный ресурс]. URL http://www.kraysport.ru/sports-facilities [дата обращения: 10.05.2021].

3. Стратегия развития Красноярского края до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.krskstate.ru/2030/plan/3_4_4 [дата обращения 07.05.2021].

4. Об утверждении Методических рекомендаций о применении нормативов и норм при определении потребности субъектов Российской Федерации в объектах физической культуры и спорта Методические рекомендации о применении нормативов и норм при определении потребности субъектов Российской Федерации в объектах физической культуры и спорта // Приказ Министерства спорта РФ от 21.03.2018 г. (с изм. на 14.04.2020) № 244 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Техноэксперт»  [Электронный ресурс]. URL  http://docs.cntd.ru/document/557245385 [дата обращения: 05.05.2021].

5. Население г. Красноярска. Официальный сайт Росстат РФ [Электронный ресурс] URL  https://rosinfostat.ru/naselenie-krasnoyarska-2020 [дата обращения: 05.05.2021].

6. Об утверждении муниципальной программы «Развитие физической культуры, спорта и туризма в городе Красноярске» на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов // Постановление Администрации города Красноярска от 14.11.2019 № 868 (с изм. на 29.09.2020) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Техноэксперт» [Электронный ресурс]. URL  http://docs.cntd.ru/document/561619448  [дата обращения: 01.05.2021].

7. Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования городского округа город Красноярск // Решение Красноярского городского совета депутатов от 04.09.2018 г. (с изм. на 16.06.2020) №  В-299 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Техноэксперт» [Электронный ресурс]. URL  http://docs.cntd.ru/document/550184521 [дата обращения: 01.05.2021].

8. О необходимом количестве респондентов [Электронный ресурс]. URL  https://www.testograf.ru/ru/provedenie/poleznie-soveti/skolko-respondentov-nuzhno-dly.html [дата обращения: 01.05.2021].




Московский экономический журнал 4/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10255 

Использование геоинформационных систем и технологий в управлении земельными ресурсами Тюменской области

The use of geoinformation systems and technologies in the management of land resources of the Tyumen region 

Запевалов Владимир Николаевич, старший преподаватель, Тюменский индустриальный университет, Российская Федерация, г. Тюмень

Zapevalov Vladimir Nikolaevich, Senior Lecturer, Tyumen Industrial University, Russian Federation, Tyumen

Аннотация. Статья посвящена исследованию использования геоинформационных систем (ГИС) и технологий по усовершенствованию методов управления земельными ресурсами на примере Тюменской области.

Целью исследования является анализ использования существующих и предложение собственных методов использования ГИС-технологий для решения задач по управлению земельными ресурсами на территории субъекта Российской Федерации как основного элемента территориальной информационной единицы на примере Тюменской области. Разрабатываемые методы позволят:

а) обеспечить права граждан на информацию, провозглашенные Конституцией Российской Федерации;

б) актуализировать информационное обеспечение принятия управленческих решений по устойчивому развитию субъекта Российской Федерации методами и средствами, использующими цифровую информацию в виде карт и цифровых моделей местности;

в) выполнить интеграцию в единое информационное пространство информационных ресурсов муниципальных образований, субъекта Федерации, России;

г) реализовать программу «Единое окно» на уровне субъекта Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

а) анализ существующей системы управления земельными ресурсами на уровне регионов в Российской Федерации с применением ГИС-технологий;

б) предложены методы использования ГИС-технологий при сборе, хранении и обработке пространственных данных с целью эффективного управления земельными ресурсами на территории субъекта Российской Федерации на примере Тюменской области;

в) предложены методы организации управления земельными ресурсами с применением ГИС на примере Тюменской области;

г) разработаны принципы и структура геоинформационного обеспечение управления земельными ресурсами на территорию субъекта Федерации.

Предметом исследований является усовершенствованные методы сбора, хранения, обработки информации для эффективного управления земельными ресурсами на территории субъекта Российской Федерации на примере Тюменской области.

Объектом исследования является процесс управления земельными ресурсами с использованием ГИС-технологии, включающий пространственные и социально-экономические связи между административно-территориальными единицами субъекта Федерации в области земельных отношений.

Научная новизна состоит в следующих основных результатах:

а) проанализированы современные методы управления земельными ресурсами на территории субъектов Российской Федерации с применением ГИС-технологий;

б) разработаны методы создания земельно-информационной банка данных и комплексный подход к усовершенствованию методов сбора, обработки представления данных для эффективного управления земельными ресурсами на территории Тюменской области;

в) разработана структура базы пространственных данных для земельно-информационной системы субъекта Российской Федерации — Тюменской области, включающий сбор и анализ данных;

г) выполнен анализ эффективности использования усовершенствованного метода сбора и анализа данных для решения задач управления земельными ресурсами Тюменской области.

Практическая значимость заключается в непосредственном использовании предложенных методов в управлении земельными ресурсами для повышения эффективности принятий управленческих решений на территории региона, как с экономической, так и с точки зрения развития территории в целом. Предложенные методы предполагается использовать в работе органов государственной власти Тюменской области, осуществляющих деятельность по распоряжению земельными и другими ресурсами Тюменской области.

Предмет, цели и задачи данного исследования предполагают использование следующих теоретических положений и методов: теории систем и системного анализа; основных положений информатики, геоинформатики;  геодезических методов создания топографических карт; современных методов сбора кадастровых данных на основе GPS-технологий; методов геоинформационного анализа; методов картографического моделирования; методов зонирования территории; методов мониторинга территории.

В работе использовались нормативно-правовые акты, учебники, книги, публикации, а также применялись работы ведущих специалистов высших учебных заведений, научно-исследовательских, производственных, инженерных, проектно-конструкторских, информационных и других организаций, занятых в области разработки и применения геоинформационных технологий на территории России.

В работе также использовались материалы публикаций в периодических изданиях, а также материалы интернет-ресурсов.

В процессе исследования выполнялась компьютерная обработка результатов полевых и камеральных работ с целью создания цифровых картографических тематических слоев на территорию районов Тюменской области.

Summary. The article is devoted to the study of the use of geoinformation systems (GIS) and technologies for improving land management methods on the example of the Tyumen region.

The purpose of the study is to analyze the use of existing methods and offer their own methods of using GIS technologies to solve problems of land management in the territory of the subject of the Russian Federation as the main element of the territorial information unit on the example of the Tyumen region. The developed methods will allow:

  1. a) to ensure the rights of citizens to information, proclaimed by the Constitution of the Russian Federation;
  2. b) update the information support for making management decisions on sustainable development of the subject of the Russian Federation by methods and means that use digital information in the form of maps and digital terrain models;
  3. c) integrate the information resources of municipalities, the subject of the Federation, and Russia into a single information space;
  4. d) implement the «Single Window» program at the level of the subject of the Russian Federation.

To achieve this goal, the following tasks were solved::

a) analysis of the existing system of land management at the regional level in the Russian Federation using GIS technologies;

b) the methods of using GIS technologies in the collection, storage and processing of spatial data for the effective management of land resources in the territory of the subject of the Russian Federation are proposed on the example of the Tyumen region;

c) the methods of organizing land management with the use of GIS on the example of the Tyumen region are proposed;

d) the principles and structure of geoinformation support for land management on the territory of the subject of the Federation have been developed.

The subject of the research is the improved methods of collecting, storing, and processing information for the effective management of land resources in the territory of the subject of the Russian Federation on the example of the Tyumen region.

The object of the study is the process of land management using GIS technology, which includes spatial and socio-economic relations between the administrative-territorial units of the subject of the Federation in the field of land relations.

The scientific novelty consists in the following main results:

a) modern methods of land management in the territory of the subjects of the Russian Federation with the use of GIS technologies are analyzed;

b) developed methods for creating a land information database and a comprehensive approach to improving the methods of collecting, processing and presenting data for effective land management in the Tyumen region;

c) the structure of the spatial data base for the land information system of the subject of the Russian Federation-the Tyumen region, including data collection and analysis, has been developed;

d) an analysis of the effectiveness of using the improved method of data collection and analysis for solving the problems of land management in the Tyumen region was performed.

The practical significance lies in the direct use of the proposed methods in land management to improve the efficiency of management decisions in the region, both from the economic and from the point of view of the development of the territory as a whole. The proposed methods are supposed to be used in the work of the state authorities of the Tyumen region, which carry out activities on the disposal of land and other resources of the Tyumen region.

The subject, goals and objectives of this study involve the use of the following theoretical positions and methods: the theory of systems and system analysis; the main provisions of computer science, geoinformatics; geodetic methods for creating topographic maps; modern methods of collecting cadastral data based on GPS technologies; methods of geoinformation analysis; methods of cartographic modeling; methods of zoning the territory; methods of monitoring the territory.

The work used normative legal acts, textbooks, books, publications, as well as the work of leading specialists of higher educational institutions, research, production, engineering, design, information and other organizations engaged in the development and application of geoinformation technologies in Russia.

The work also used materials from publications in periodicals, as well as materials from Internet resources.

In the course of the study, computer processing of the results of field and desk work was performed in order to create digital cartographic thematic layers on the territory of the districts of the Tyumen region.

Ключевые слова: управление земельными ресурсами,  эффективность управления земельными ресурсами, информационные системы, геоинформационные системы, ГИС-технологии.

Keywords: land management, land management efficiency, information systems, geoinformation systems, GIS technologies.

  1. Введение

Процесс управления земельными ресурсами представляет собой множество согласованных и несогласованных, принимаемых и реализуемых решений, направленных на достижение главной цели регионального развития — обеспечение роста социального развития территории и благополучия его населения. Каждое такое решение должно быть информационно обеспеченно. Целью любого информационного обеспечения является своевременное предоставление органам управления необходимой и достаточной информации для принятия решений, обеспечивающих высокую эффективность достижения цели развития региона.

Для управления всеми ресурсами региона, в том числе и земельными, необходимо изучение информационных потребностей в области управления ресурсами органов управления города, функций, задач и процедур управления, создание модели организационного взаимодействия подразделений управления, установление качественного и количественного состава информации, создание технологии управления — совокупности методов принятия решений, вырабатываемых на основе входной информации. В создании этой модели должны быть учтены потребности всех структурных подразделений управления регионом, а также участвовать все заинтересованные должностные лица, принимающие конкретные управленческие решения [5].

В настоящее время в регионах Российской Федерации накоплен опыт создания региональных земельно-информационных систем, созданных по инициативе администраций муниципальных образований, комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, а также других организаций, использующих информацию о земле и иных объектах недвижимости. Основным компонентом данных систем является актуальная картографическая база данных на территорию субъекта Федерации. После проведенного анализа установлено, что в настоящее время для решения сложных задач территориального управления уже недостаточно использовать только геопространственные данные (топографические карты, планы, схемы, тематические и кадастровые карты). Необходимо наличие динамических баз данных разнородной информации (геопространственной и семантической). Такое комплексное хранение информации возможно лишь при использовании геоинформационных технологий и информационных систем управления.

Однако до сих пор ГИС-технологии используются крайне неэффективно, нет комплексной методики создания земельно-информационной системы на территорию субъекта Федерации с учетом современных геоинформационных технологий и информационных систем управления. Это обусловлено рядом причин:

  • изменениями в земельном законодательстве Российской Федерации;
  • отсутствием универсальной информационной системы, способной удовлетворить потребности всех пользователей в обработке, хранении и предоставлении интересующей информации;
  • отсутствием единых форматов цифровой топографической информации и унифицированных требований к составу и содержанию земельно-информационной системы;
  • разрозненными попытками выполнения автоматизации отдельных рабочих процессов.

Перечисленные факты делают актуальными исследования и научно-технические работы, посвященные решению проблемы разработки методов по управлению земельными ресурсами на территорию субъекта Российской Федерации с использованием современных ГИС-технологий [3].

  1. Использование ГИС и технологий в управлении земельными ресурсами в регионах Российской Федерации

Главная цель управления земельными ресурсами субъекта РФ – создание и обеспечение функционирования системы земельных отношений и землепользования в регионе, позволяющей при обеспечении достаточно высокого уровня экологических и социальных условий жизни населения, эффективного развития предпринимательской деятельности разных направлений, общественной и иной деятельности, обеспечении условий сохранения и восстановления свойств окружающей природной среды, в том числе земельных ресурсов, получение максимум поступления финансовых средств в региональный бюджет.

Достигают этой цели в процессе управления земельной собственностью, решая следующие задачи:

  • защита интересов общества и безопасности государства и региона;
  • обеспечения сохранности, рационального использования государственных земель;
  • повышение доходности объектов земельной собственности;
  • улучшение экономического и экологического состояния объектов недвижимости, повышение их рыночной стоимости;
  • оптимизация производственных издержек;
  • обеспечение государственных интересов в процессе разработки и реализации комплексных программ управления земельными ресурсами страны, субъектов РФ и муниципальных образований;
  • решение социальных проблем, связанных с использованием государственной и муниципальной земельной собственности;
  • развитие инфраструктуры;
  • формирование системы налогообложения земель и повышение налоговых поступлений в региональный бюджет;
  • формирование эффективных хозяйствующих субъектов земельных отношений и создание базисных условий для привлечения инвестиций с обеспечением юридических гарантий инвесторов правами на землю;
  • создание и укрепление системы государственных гарантий прав граждан на землю.

Определяющим в решении этих задач на региональном уровне является создание информационной основы управления земельными ресурсами и экономического регулирования земельных отношений [1].

Приоритетным направлением развития информационных ресурсов в регионах является обеспечение совместимости и взаимодействия информационных систем, интеграция баз данных. Интеграция ведомственных информационных систем и ресурсов позволит оптимизировать межведомственное взаимодействие. Основные механизмы интеграции информационных ресурсов единого информационного пространства региона:

  • хранилища данных;
  • геоинформационные системы;
  • Интернет-порталы;
  • инструментальные средства.

Необходимо создание эффективной системы оценки и анализа существующих информационных ресурсов и организация мониторинга за их развитием [4].

Тюменская область – стратегически важный социально-экономический регион Российской Федерации, для эффективного управления которым необходима полная, достоверная и своевременная информация. Информация превратилась в главный стратегический ресурс, направленный на наиболее полное удовлетворение информационных потребностей общества во всех сферах деятельности, улучшение условий жизни населения, повышение эффективности общественного производства, содействие стабилизации социально-политических отношений в государстве.

В результате Постановления Правительства Тюменской области «Об утверждении порядка перехода исполнительных органов государственной власти Тюменской области и органов местного  самоуправления на межведомственное взаимодействие при предоставлении государственных и муниципальных услуг» был определен список участников межведомственного взаимодействия в Тюменской области. В него вошли 355 юридических лиц и 3108 автоматизированных рабочих мест с электронной цифровой подписью (рис. 1).

В систему были интегрированы информационные системы различных ведомств.

 

3. Геоинформационная система управления земельными ресурсами региона на примере Тюменской области

Непременным условием развития территории является сохранение окружающей среды, ее защищенность от воздействия вредных техногенных, природных, экологических и социальных факторов. При установлении целесообразного и приемлемого для общества уровня предельно допустимых нагрузок на экосистемы возникает необходимость в проведении многокритериального анализа условий и путей устойчивого развития общества, с учетом историко-культурного наследия, материальных и духовных стимулов и приоритетов [2].

Геоинформационная система устойчивого развития территории предназначена для оперативной и комплексной информационной поддержки научных исследований, региональных процессов управления, стимулирования общего образования.

Одной из важных составляющих управления земельными ресурсами любого региона является государственный мониторинг земель. Он представляет собой систему наблюдений за состоянием земель. При этом мониторинг земельных ресурсов включает наблюдение за различными видами земель: сельскохозяйственными, землями населенных пунктов, землями лесного, водного фонда и т.д.

С мониторинговыми исследованиями в области сложилась двоякая ситуация: с одной стороны, собран довольно разнообразный обширный материал, с другой стороны, он оказывается недостаточным для практического применения, так как не систематизирован и рассредоточен по многочисленным организациям, НИИ разной ведомственной подчиненности. Вот почему необходим системный анализ и комплексный подход к решению фундаментальных научных и научно-прикладных задач сельскохозяйственного производства. Это позволит своевременно выявлять и принимать меры по ликвидации негативных проявлений [8].

Выход из сложившейся ситуации возможен на основе использования геоинформационной системы мониторинга земельных ресурсов области, включающей:

  • систему сбора данных сплошного обследования земель территории области на основе технологий дистанционного зондирования;
  • систему сбора данных выборочных обследований (в том числе, экспедиционных);
  • систему сбора данных стационаров (которые будут использоваться в качестве реперных для анализа состояния земель);
  • систему интеграции данных, полученных из различных источников и разных ведомств;
  • систему обработки данных (интерпретации данных дистанционного зондирования на основе данных стационаров и экспедиционных исследований, анализ архивных данных и т.д) [6].

Одним из зримых эффектов, быстро достигаемым при применении ГИС-технологий в государственном управлении, в том числе, при управлении земельными ресурсами, является оперативность принятия решений. Построенная на единых принципах информационная система управления земельными ресурсами региона позволяет:

  • оперативно доводить до соответствующих органов власти информацию об изменениях в федеральном и региональном земельном законодательстве, правилах землепользования, правовом статусе и принадлежности того или иного земельного участка;
  • выявлять в оперативном режиме проблемные, с точки зрения правового статуса и качественного состояния земель территории региона;
  • позволять производить оперативный мониторинг исполнения решений вышестоящих органов власти нижестоящими в области землепользования и земельных отношений (это достигается путем сопоставления карты планируемых изменений на территории муниципального образования с картой фактических изменений, заполняемой по мере выполнения решения);
  • выявлять на основе данных дистанционного зондирования нарушения в характере разрешенного землепользования и применять меры к их ликвидации;
  • на основе данных дистанционного зондирования, стационарных и экспедиционных исследований определять территории с начавшимися или потенциальными негативными изменениями свойств земель и принимать меры к их локализации;
  • получать муниципальными органами власти прогнозы качественного изменения состояния земель в оперативном порядке (в том числе и с учетом планируемых изменений в характере землепользования на территориях, не находящихся в их подчинении).

Одним из важных аспектов принятия решения о реализации такого проекта, как ГИС управления земельными ресурсами является его экономическое обоснование. Оно должно включать анализ затрат на создание, информационное наполнение и поддержание ГИС, а также предполагаемого экономического эффекта от его использования [6].

Затраты на создание и информационное наполнение региональной ГИС определяются, прежде всего, кругом задач, решаемых с ее помощью, характером используемых для информационного наполнения материалов и способом ввода их в ГИС, кругом пользователей, их уровнем доступа, полномочиями и территориальным расположением.

  1. Заключение

Основные вопросы, которыми должны быть озабочены власти на уровне регионов в области применения ГИС-технологий в управлении земельных ресурсов региона это:

  • государственная политика в сфере использования геоинформационных технологий и пространственных данных;
  • проблемы формирования инфраструктуры пространственных данных;
  • государственные, муниципальные и коммерческие услуги с использованием пространственных данных;
  • перспективы совершенствования правового и нормативного обеспечения геодезии, картографии и геоинформатики в России и опыт других регионов, в частности Тюменской области, по созданию региональной инфраструктуры пространственных данных.

Появилась необходимость создать некую среду, которая позволит объединить и интегрировать получаемые данные. Требуется общая система координат, которая обеспечит единство координационного описания объектов.

Таким образом, основные задачи по развитию инфраструктуры пространственных данных, которые стоят перед администрацией Тюменской области и органами местного самоуправления – это создание единого координатного пространства, получение актуальных пространственных данных, принятие правовых актов по инфраструктуре пространственных данных и обеспечение общедоступности данных о пространственных объектах, определяющих правовой порядок использования территории Тюменской области.

Для решения перечисленных задач требуется:

  1. Полноценная ГИС региона для управления земельными ресурсами должна строиться на интегральной основе, ориентированной на сбор и обработку данных различного типа (карты и планы, космические и аэрофотоснимки, табличная информация различной регулярности, текстовые описания и т.д.) и различного уровня (муниципального, районного, областного, в ряде случаев – федерального), представление материалов в различных видах: карт и блоков карт, таблиц и т.д.
  2. Геоинформационная система мониторинга земельных ресурсов области должна включать:
  • систему сбора данных сплошного обследования земель территории области на основе технологий дистанционного зондирования;
  • систему сбора данных выборочных обследований (в том числе, экспедиционных);
  • систему сбора данных стационаров (которые будут использоваться в качестве реперных для анализа состояния земель);
  • систему интеграции данных, полученных из различных источников и разных ведомств;
  • систему обработки данных (интерпретации данных дистанционного зондирования на основе данных стационаров и экспедиционных исследований, анализ архивных данных и т.д).
  1. К информационному наполнению системы мониторинга должны быть привлечены региональные и местные органы власти, профильные государственные и негосударственные организации, могут привлекаться данные общественных организаций и образовательных учреждений, независимых исследований.
  2. Внесение данных в систему должно осуществляться как в регулярном порядке (в соответствии с программами обследования), так и оперативно (в случае поступления информации об изменении границ земельных участков, значительном изменении состояния земель в результате стихийных бедствий, экологических катастроф, и т.д.).
  3. Доступ к результатам обработки необходимо сделать селективным, сообразно задачам организаций, использующих ее и их вкладу в ведение системы мониторинга.
  4. Обработка информации должна вестись централизованно (в областном центре), что позволит обеспечить методическое единство обработки и интерпретации результатов.

Список литературы

  1. Алферина, А. В. ГИС-технологии в управлении земельными ресурсами /А. В. Алферина, С. А. // Вестник СФУ. Серия «Науки о Земле» №3 (15) 2019. – С. 71 – 82. – Текст: непосредственный.
  2. Варламов, А.А и др. Государственный кадастр недвижимости / А.А. Варламов, С.А. Гальченко. — М.: Колос, 2012.- 679с. – Текст: непосредственный.
  3. Волков, С. Н. Землеустройство: учебное пособие / С. Н. Волков. – Москва: ГУЗ, 2013. – 992 с. – Текст: непосредственный.
  4. Воробьев, А. В. И др. Управление земельными ресурсами / А. В. Воробьев, Е. В. Акутнева. – Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2015. — 212 с. – Текст: непосредственный.
  5. Копишев, Э. Е. Применение ГИС – технологий при мониторинге  и оценке сельскохозяйственных земель. / Э. Е Копишев. // Сб. материал междунар. научно-практич. конф. — Астана, 2016 — 289 с. – Текст: непосредственный.
  6. Мягкий, П. А. ГИС – технологии в землеустройстве и мониторинге земель. Информационные технологии в развитии аграрного образования и агропромышленных комплексов. / П.А. Мягкий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — №9.- 2016. – С. 108 – 109. – Текст: непосредственный.
  7. Тесленок, К.С., и др. Подготовка и анализ исходных данных для целей геоинформационного картографирования геоэкологического состояния земельных ресурсов агроланшдафтов / К.С. Тесленок, М.С. Герасюнина // XLІV Огарёвские чтения: материалы науч. конф.: в 3 частях. – Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 2016. – С. 465 – 471. – Текст: непосредственный.
  8. Федоринов, А. В. и др. Применение ГИС-технологий при инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения / А.В. Федоринов, О.А. Сорокина, Е.А. Дуплицкая // Московский экономический журнал №8 – 2019. — 29 с. – Текст: непосредственный.



Московский экономический журнал 4/2021

УДК 332.871

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10254

СТРУКТУРА И ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА КАК ИНДИКАТОРЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В Г. КРАСНОЯРСК

THE STRUCTURE AND TECHNICAL CONDITION OF THE HOUSING STOCK AS INDICATORS OF THE DEVELOPMENT OF HOUSING CONSTRUCTION IN KRASNOYARSK 

Васильева Алина Александровна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Саенко Ирина Александровна, профессор, доктор экономических наук, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Кожевникова Мария Сергеевна,  Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Мингареева Румия Руслановна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Ожгибесова Ксения Евгеньевна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Vasilyeva Alina Aleksandrovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Saenko Irina Aleksandrovna, Professor, Doctor of Economics, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Kozhevnikova Maria Sergeevna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Mingareeva Rumiya Ruslanovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Ozhgibesova Ksenia Evgenievna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk 

Аннотация. Статья посвящена формированию проблемного поля в сфере жилья на примере г. Красноярск. В работе рассматриваются такие вопросы как, структура и техническое состояние жилищного фонда в выбранном городе, а также направления работы Управления учета и реализации жилищной политики администрации Красноярска. Цель работы – выявить влияние количественного и качественного состояния жилищного фонда города на развитие жилищного строительства. Объект исследования – жилищный фонд г. Красноярск. Предмет исследования —  оценка влияния структуры и технического состояния жилищного фонда на развитие жилищного строительства в г. Красноярск.

Summary. The article is dedicate to the formation of a problematic field in housing fund of Krasnoyarsk. The paper discusses such issues as the structure and technical condition of the housing stock, as well as the function of the Department of Accounting and Implementation of Housing Policy of the Krasnoyarsk Administration. The purpose of the work is to identify the influence of the quantitative and qualitative state of the city’s housing stock on the development of housing construction. The object of the research is the housing stock of the city of Krasnoyarsk. The subject of research is the assessment of the impact of structure and technical condition of the housing stock on the development of housing construction in Krasnoyarsk.

Ключевые слова: жилищный фонд, структура, техническое состояние, аварийное жилье, жилищное строительство.

Keywords: housing stock, substandard housing, structure of housing stock, forecasting, Federal program, technical condition, housing construction.

Введение. Потребность в жилье имеет особую социальную значимость, при этом в жилой сфере существует множество проблем требующих разработки мероприятий по их решению. Так, в частности, одной из важнейших проблем, в том числе и для г. Красноярск является фактическое состояние и структура жилищного фонда города, характеристики которого в полной мере не отвечают запросам жителей и не обеспечивают для многих из горожан достойных жилищных условий. 

Согласно ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации [1], жилищный фонд – это совокупность всех жилых помещений, находящихся на той или иной территории, в нашем случае в г. Красноярск.

Жилищный фонд является составляющей сразу нескольких сфер жизни: социальной, экономической, отчасти политической. Так, например, обеспеченность населения города жильем является показателем социальной сферы, а объем фонда связан с экономикой города и региона, и является влияющим на нее фактором.

Для человека жилищные условия – это показатель комфортности жизни, исходя из множества факторов, для каждого человека данная потребность отличается. Однако, важно понимать, что степень удовлетворенности жилищными условиями граждан напрямую зависит от размера и структуры, а также технического состояния жилищного фонда города.

Материал и методы исследования. В работе использовались нормативные документы, статистические данные и другие общедоступные интернет-ресуры. Анализ материала осуществлялся на основе использования приемов детализации и обобщения информации с применением экономико-статистических методов и методов факторного анализа.

Результаты исследования и их обсуждение. В жилой среде, как в антропогенной системе, основным элементом развития выступают люди и их жилищные потребности [2]. Жилищная потребность представляет собой нужду человека в месте, пригодном для проживания — жилье, характеризовать которое можно через определенные характеристики, основными из которых будут   месторасположение, размер и благоустройство помещений, что отражается в конечном итоге в. стоимости удовлетворения жилищных потребностей.

Возможность удовлетворять жилищные потребности определяется исходя из трех составляющих права собственности на жилую недвижимость, а именно пользование, владение и распоряжение [2], которые являются основой определения жилищных условий для каждого человека.

В общем виде под понятием жилищных условий понимается система из показателей, которые характеризуют местоположение, величину жилой площади на человека, степень благоустройства, качество жилья в плане архитектурно-градостроительных решений и в исполнении инженерных систем.

Жилищные условия, являясь одним из важнейших показателей уровня жизни индивидуума, входят в основу развития жилищной политики любого субъекта Российской Федерации.

В г. Красноярск ведением жилищной политики занимается Управление учета и реализации жилищной политики администрации города Красноярска (далее – Управление) [3].

Целевым направлением работы Управления является разработка мероприятий по развитию жилищного фонда Красноярского края.

Развитие жилищного фонда предполагает: во-первых, необходимо осуществлять новое строительство в целях увеличение размера жилищного фонда для граждан и юридических лиц, желающих приобрести в собственность жилую недвижимость, во-вторых, необходимо улучшать качественные характеристики жилья, адаптировать их под современные запросы горожан.

Для оценки существующего состояния жилищного фонда в г. Красноярск, рассмотрим его структуру исходя из различных характеристик.

По данным сайта Дом.МинЖКХ [4] в Красноярске на 2020 год зарегистрировано 5 953 жилых дома, при этом жилищный фонд ежегодно пополняется новыми домами, так как потребность в жилье у населения имеет постоянно растущий характер.

Как видно из диаграммы, объем ввода жилья после 2020 года будет стабильно расти согласно прогнозированию, выполненному с помощью метода линейного приближения.

Заключение. Проведенный анализ структуры и технического состояния жилищного фонда г. Красноярск свидетельствует о необходимости воспроизводства жилищного фонда города, прежде всего в целях прекращения эксплуатации аварийного жилья. В этих целях наиболее рациональной формой будет являться новое строительство, в процессе которого будут улучшаться количественные и качественные характеристики жилищного фонда города.  При этом, основной показатель, характеризующий жилищный фонд, а именно объем ввода жилья, согласно прогнозированию, выполненному с помощью математического метода линейного приближения, будет расти в течение изученного периода (до 2025 года). Данный вывод может свидетельствовать о решении одной из главных проблем в сфере жилья г. Красноярск – наличие аварийного жилья в структуре жилищного фонда города, в ближайшие несколько лет, таким образом будет выполнено воспроизводство фонда.

Список литературы

1 Жилищный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/c7b7d54bb98fd39daf4b04c73897fa605287818d/.

2 Саенко И.А. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук «Развитие теории и методологии управления качеством жилищного строительства и повышения степени комфортности проектов комплексной застройки территорий» [Электронный ресурс]. URL: http://dissovet.bgu.ru/dissertation/.

3 Управление учета и реализации жилищной политики администрации города Красноярска [Электронный ресурс]. URL: http://www.admkrsk.ru/administration/structure/housingpolicyupr/Pages/default.aspx.

4 Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва [Электронный ресурс]. URL: https://krasstat.gks.ru/.

5 Порядок проведения мониторинга технического состояния [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/465806340 [дата обращения 05.04.2021].

6 Статистика и показатели. Региональные и федеральные. [Электронный ресурс]. URL: https://rosinfostat.ru/naselenie-krasnoyarska-2020/.




Московский экономический журнал 4/2021

УДК 725.57 

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10253 

ТЕКУЩЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДАНИЙ ДОО КАК ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ОБЪЕКТОВ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА)

CURRENT TECHNICAL CONDITION OF PRESCHOOL BUILDINGS AS A PROBLEM OF DEVELOPMENT OF PRE-SCHOOL EDUCATION FACILITIES (ON THE EXAMPLE OF THE CITY OF KRASNOYARSK) 

Мингареева Румия Руслановна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Шаропатова Анастасия Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, Сибирский Федеральный университет, доцент, Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск

Васильева Алина Александровна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Кожевникова Мария Сергеевна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Ожгибесова Ксения Евгеньевна, Сибирский Федеральный университет, Красноярск

Mingareeva Rumiya Ruslanovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Sharopatova Anastasia Viktorovna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Siberian Federal University, Associate Professor, Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk

Vasilyeva Alina Aleksandrovna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Kozhevnikova Maria Sergeevna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk

Ozhgibesova Ksenia Evgenievna, Siberian Federal University, Krasnoyarsk 

Аннотация. в статье представлены результаты исследования авторского коллектива по оценке текущего технического состояния зданий дошкольных образовательных организаций. Актуальность данной работы связана с проблемой доступности городской среды для ее жителей, в том числе и детей. Развитие городов сопровождается строительством новых объектов недвижимости, в том числе и объектов дошкольного образования. При этом застроенные территории отходят на второй план. Целью исследования является анализ текущего технического состояния ДОО в городе Красноярске. Данный анализ проводился также для изучения одной из проблем развития объектов дошкольного образования, как обеспеченность объектами дошкольного образования и их доступность. Основной метод исследования – это анализ статистических данных по зданиям дошкольных образовательных организаций как по стране, так и по федеральным округам. В качестве основного территориального объекта рассматривался город Красноярск Красноярского края. Представлена динамика количества зданий МБДОУ по районам города Красноярска для представления обеспеченности детей. В работе также были выявлены причины возникновения данной проблемы и их особенности. В качестве результатов можно выделить рекомендации по решению проблемы неудовлетворительного технического состояния зданий ДОО.

Summary. The article presents the results of the research of the team of authors on the assessment of the current technical condition of the buildings of preschool educational organizations. The relevance of this work is related to the problem of the availability of the urban environment for its residents, including children. The development of cities is accompanied by the construction of new real estate objects, including objects of preschool education. At the same time, the built-up areas fade into the background. The aim of the study is to analyze the current technical condition of the preschool educational institution in the city of Krasnoyarsk. This analysis was also carried out to study one of the problems of the development of objects of preschool education, as the provision of objects of preschool education and their availability. The main research method is the analysis of statistical data on the buildings of preschool educational organizations both in the country and in the federal districts. The city of Krasnoyarsk of the Krasnoyarsk Territory was considered as the main territorial object. The dynamics of the number of MBDOU buildings by districts of the city of Krasnoyarsk is presented to represent the provision of children. The work also identified the causes of this problem and their features. As the results, we can single out recommendations for solving the problem of the unsatisfactory technical condition of preschool buildings.

Ключевые слова: строительство, развитие объектов недвижимости, дошкольная образовательная организация, здание, оценка технического состояния, капитальный ремонт. 

Keywords: construction, real estate development, preschool educational organization, building, technical condition assessment, major repairs.

Введение На сегодняшний день строительство, как одна из основных отраслей сфер жизни общества, играет ключевую роль в формировании общего облика города. В свою очередь, город представляет собой пространство для жизнедеятельности людей, включая различные виды зданий и сооружений. Территориальные зоны городских районов позволяют расположить объекты недвижимости самых разнообразных функциональных назначений [1]. Среди таких объектов немаловажную роль играют объекты дошкольного образования.

Дошкольное образование – это та сфера, позволяющая сформировать первичные навыки взаимодействия ребенка с окружающим миром и дать толчок к его развитию. А объекты дошкольного образования помогают сформировать для этого определенное пространство [2, 3].

Несмотря на развитие строительной отрасли, во многих городах России еще остаются дошкольные образовательные учреждения, расположенные в зданиях неудовлетворительного технического состояния, что говорит об актуальности данной темы.

Решение задачи неудовлетворительного технического состояния зданий ДОО позволит ускорить процесс решения более масштабной проблемы, как обеспечение доступности и доступного количества мест в ДОО.

Цель исследования Анализ текущего состояния зданий дошкольных образовательных организаций в городе Красноярске.

Материал и методы исследования В качестве материала исследования были взяты публичные статистические данные основных показателей объектов дошкольного образования и данные из местных нормативно-правовых документов.

Результаты исследования и их обсуждение Материально-техническое обеспечение и оснащенность ДОО связаны с объемно-планировочными решениями помещений здания, оснащенных необходимым оборудованием и инвентарем, а также с благоустройством территории, непосредственно на которой располагается детский сад.

Техническое состояние зданий, как элемент материально-технической базы ДОО, позволяет оценить работоспособное состояние строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения.

В таблице 1 представлены данные по изменению в 2016-2020 годы числа зданий дошкольных образовательных организаций, в том числе зданий, требующих капитального ремонта, и зданий, находящихся в аварийном состоянии.

Как видно из таблицы 3, динамика количества зданий МБДОУ представлена реорганизацией существующих ДОУ в форме присоединения к другой организации и строительством новых ДОУ.

На начало 2021 года в городе Красноярске существуют и эксплуатируются здания различных годов постройки в зависимости от образования городского района [6]. При этом большинство зданий МБДОУ построены в период Советского Союза, что говорит о несоответствии требованиям современных нормативно-правовых актов.

Таким образом можно выделить основные причины возникновения данной проблемы:

  • неудовлетворительное состояние материально-технической базы муниципальных дошкольных образовательных организаций;
  • изменение требований санитарно-эпидемиологических норм и норм пожарной безопасности;
  • акцентирование внимания решения проблемы обеспеченности и доступности для детей путем строительства новых зданий ДОО.

Неудовлетворительное техническое состояние требует комплексного и планомерного решения [7-9]. Например, как проведение ремонтных мероприятий, позволяющих улучшить или восстановить технические характеристики конструкций зданий.

Такое мероприятие, как реконструкция, не является широко применимым для ДОУ. Так как изменение параметров существующего здания крайне трудно выполнить в условиях сложившейся застройки, изменение затрагивает и земельный участок ДОУ, имеющий определенные границы, параметры и расположенный на определенной территориальной зоне, что является проблематично [10].

Любое мероприятие требует финансирование. В основном финансирование развития образования осуществляется за счет бюджетных средств. Финансирование на проведение капитального ремонта позволяет лишь поддерживать техническое состояние зданий вместе с их наружными и внутренними сетями и коммуникациями. Сегодня широкое применение получило строительство типовых проектов зданий детских садов, позволяющее использовать экономически эффективную проектную документацию с приемлемой стоимостью строительства одного места. При реконструкции стоимость одного места возрастает по сравнению с новым строительством, что требует дополнительных затрат или принятие решения по выбору способа использования здания.

Для решения данной проблемы необходимо провести мероприятия по созданию дополнительных мест в ДОУ путем строительства новых зданий и созданию и укреплению материально-технической базы путем проведения капитального ремонта существующих зданий МБДОУ. Этому способствуют созданные целевые программы по развитию образования, в том числе и дошкольного образования.

На сегодняшний момент в городе Красноярске реализуется муниципальная программа «Развитие образования в городе Красноярске» на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов» [11], входящая в подпрограмму стратегии социально-экономического развития Красноярского края до 2030 года [12].

Заключение Таким образом, текущее неудовлетворительное техническое состояние зданий дошкольных образовательных организаций требует особого подхода к его решению с проведением определенных мероприятий для обеспечения пребывания детей в зданиях и общей доступности.

Список литературы

1 Саенко, И. А. Факторы и механизм развития сферы жилищного строительства / И. А. Саенко, А. В. Шаропатова // Экономика строительства. – 2017. – № 3(45). – С. 41-56.

2 Мингареева Р.Р. Строительство объектов образования в городе Красноярск: тенденции и проблемы развития / Р.Р. Мингареева // В сборнике: Инвестиции, строительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения: материалы X Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 703-706.

3 Саенко, И. А. Оценка современного состояния и разработка стратегии развития рынка жилищного строительства в Г. Красноярске / И. А. Саенко, А. В. Шаропатова // Успехи современной науки и образования. – 2015. – № 3. – С. 44-49.

4 Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13398

5 Главное управление образования Администрации города Красноярска. [Электронный ресурс]. URL: https://krasobr.admkrsk.ru/?page_id=8366

6 Штарк, Л. В. Теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности жилой недвижимости / Л. В. Штарк, И. А. Саенко, А. В. Шаропатова // Russian Economic Bulletin. – 2020. – Т. 3. – № 1. – С. 84-87.

7 Саенко, И. А. Разработка методологического подхода к управлению жилищным строительством на основе дифференциации объектов жилой недвижимости по уровню комфортности / И. А. Саенко // Недвижимость: экономика, управление. – 2016. – № 3. – С. 29-33.

8 Ozerova, M. G. Investment support for the development of agriculture in the region / M. G. Ozerova, A. V. Sharopatova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Krasnoyarsk, 18–20 ноября 2020 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall. – Krasnoyarsk, Russian Federation: IOP Publishing Ltd, 2021. – P. 22082.

9 Лычковский, Д. А. Комплексная застройка как приоритет развития городских территорий / Д. А. Лычковский, И. А. Саенко // Экономические исследования и разработки. – 2017. – № 6. – С. 128-134.

10 Козлов М. Л. Детские образовательные учреждения: проблемы и ошибки проектирования // Академический вестник УралНИИпроектРААСН. – 2011. – № 3 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/detskie-obrazovatelnye-uchrezhdeniya-problemy-i-oshibki-proektirovaniya/viewer.

11 Постановление Администрации города Красноярска от 12 ноября 2020 года N 897 Об утверждении муниципальной программы Развитие образования в городе Красноярске на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/571008118

12 Постановление Правительства Красноярского края от 30 октября 2018 года N 647-п Об утверждении стратегии социально-экономического развития Красноярского края до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/550243058




Московский экономический журнал 4/2021

УДК 332.365

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10252

ОСОБЕННОСТИ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ПРИГОРОДНЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 

FEATURES OF THE CADASTRAL VALUATION OF SUBURBAN AGRICULTURAL LAND 

Мамонтова Софья Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры землеустройства и кадастров, ФГБОУ ВО Красноярский государственный аграрный университет, г Красноярск 

Зинченко Ирина Владимировна, ведущий специалист учебно-методического отдела, ФГБОУ ВО Красноярский государственный аграрный университет, г Красноярск 

Mamontova S.A., candidate of economic sciences, assistant professor of the chair of land use planning and cadaster, Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, sophie_mamontova@mail.ru

Zinchenko I.V., leading specialist of the educational and methodological department, Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, zinchira@mail.ru 

Аннотация. В статье обоснована необходимость учета экологических особенностей использования пригородных сельскохозяйственных земель в процессе их кадастровой оценки. Приведен анализ методических указаний по кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения в части учета экологических факторов, проанализированы отчеты об определении кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения. Даны рекомендации по совершенствованию методической основы государственной кадастровой оценки в части оценки пригородных сельскохозяйственных земель и иных подверженных загрязнению территорий. 

Summary. The article substantiates the need to take into account the environmental features of the use of suburban agricultural lands in the process of their cadastral assessment. The analysis of guidelines for the cadastral valuation of agricultural land in terms of accounting for environmental factors is presented, the reports on the determination of the cadastral value of agricultural land are analyzed. Recommendations for improving the methodological basis of the state cadastral assessment in terms of the assessment of suburban agricultural lands and other contaminated areas are given.

Ключевые слова: государственная кадастровая оценка, земли сельскохозяйственного назначения, пригородные земли, валовой доход, севооборот, фитомелиорация.

Keywords: state cadastral valuation, agricultural land, suburban land, gross income, crop rotation, phytomelioration.

Введение. Достоверные и справедливые показатели кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения должны обеспечивать рациональное использование таких земель как основы продовольственной безопасности страны. Цель данного исследования состоит в выявлении особенностей кадастровой оценки пригородных земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, использующихся наиболее интенсивно.

Методы исследования. Методы анализа и синтеза были применены при изучении научных публикаций по исследуемой теме, а также правового и методического обеспечения процесса кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения. Метод сравнения был применен для исследования отчетов об определении кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения в различных субъектах Российской Федерации.

Ход исследования

Для пригородных территорий характерна многофункциональность землепользования: на них располагаются аграрные предприятия, логистические центры и сооружения, крупные торговые центры, объекты рекреационного назначения, особо охраняемые объекты, сооружения инженерной инфраструктуры [1]. Кроме того, земли пригородной зоны рассматриваются как резерв для расширения территории города, что связано чаще всего с нарушением сложившегося землепользования, в том числе и сельскохозяйственного [2].

Одним из вариантов сельскохозяйственного использования пригородных земель являются личные подсобные хозяйства населения, садоводческие и огороднические объединения. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи в целом по Российской Федерации на 1 июля 2016 года насчитывалось 23,5 млн личных подсобных и других индивидуальных хозяйств граждан, из них 75% ‑ личные подсобные хозяйства; 75,9 тыс. некоммерческих объединений, включающих около 13 млн участков граждан, из которых почти 90% являются садоводческими объединениями. Из таблицы 1 видно, что с 2006 по 2016 гг. динамика или степень использования хозяйствами предоставленных им сельскохозяйственных угодий в России остается достаточно высокой, в частности у некоммерческих объединений граждан она выросла на 18,4%, достигнув 84,6% от всей их площади [3].

Однако, особенно если речь идет о крупных промышленных городах, такие земли сельскохозяйственного назначения испытывают большую экологическую нагрузку. В пригородную зону переводятся «непрестижные» виды производственной деятельности, предприятия наиболее экологически неблагополучных отраслей. Происходит необоснованное изъятие земель, в том числе и сельскохозяйственных, под жилищное и производственное строительство, инженерные и транспортные коммуникации, в результате чего происходит дробление земель сельскохозяйственного назначения, массивов сельскохозяйственных угодий и полей севооборотов на участки, неудобные по своим размерам и конфигурации для дальнейшего сельскохозяйственного использования [2].

Почвенный покров пригородных земель сельскохозяйственного назначения часто подвергается значительному загрязнению. Например, пригородная зона г. Красноярска испытывает на себе выбросы предприятий, размещенных в гг. Красноярске, Железногорске, Сосновоборске, Дивногорске и поселках городского типа. Источники антропогенного воздействия, сосредоточенные в г. Красноярске, выбрасывают в атмосферу около 140–176 тыс. т. в год, в основном оксид углерода, твердые вещества, диоксид серы, оксиды азота. Удельная пылевая нагрузка на пригородную зону г. Красноярска составляет 160–290 т/км2 в год, что оценивается как опасное экологическое состояние [4].

Попадающие в атмосферу загрязнители в конечном итоге загрязняют почвенный покров. В результате в пригородной зоне г. Красноярска наблюдается загрязнение почв Pb, Cu, Ni, Zn, Mn, Cd, Co, превышающее предельно допустимую концентрацию (ПДК) [5]. Анализ образцов овощных культур, взятых для исследования с разных садоводческих участков пригородной зоны г. Красноярска, свидетельствует о том, что содержание нитратов в корнеплодах моркови и клубнях картофеля в 43% случаев превышает допустимый уровень. Наибольшее содержание свинца и кадмия в овощной продукции обнаружено в местах выращивания растений с повышенной автотранспортной нагрузкой [6].

Кроме того, на землях сельскохозяйственного назначения пригородной зоны г. Красноярска из-за интенсивного ее использования наблюдаются эрозионные процессы [7].

Все описанные загрязнения отрицательно влияют на плодородные свойства земель сельскохозяйственного назначения, увеличивают затраты на их использование. Так, на пахотных массивах сильной экологической напряженности необходимы специальные средостабилизирующие севообороты (почвозащитные, фитомелиоративные) [8].

Фитомелиоративные севообороты проектируются на засолённых, заболоченных почвах, с насыщением культур устойчивых к засолению, заболачиванию и способствующих нейтрализации (регулированию) этих видов нарушений [9]. Фитомелиорация основана на использовании выноса химических элементов растениями. Для этой цели используются растения, способные накапливать тяжелые металлы в больших количествах (гипераккумулянты). Включение в севооборот конопли обеспечивало значительное снижение загрязнения почвы тяжелыми металлами. Значительные количества цинка и меди способен накапливать эспарцет, который также рекомендован для очистки почв от тяжелых металлов [10].

Кроме того, на загрязненных тяжелыми металлами территориях для повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции рекомендуется проведение следующих агротехнических мероприятий [10]:

  1. Внесение органических и минеральных удобрений.
  2. Подбор наиболее устойчивых к загрязнению тяжелыми металлами сельскохозяйственных культур.
  3. Выявление сортов сельскохозяйственных культур, устойчивых к загрязнению тяжелыми металлами и не накапливающих эти элементы в товарной продукции.
  4. Возделывание тех продовольственных культур, у которых в пищу используются плоды и семена, т.к. в репродуктивных органах растений тяжелые металлы накапливаются меньше, чем в вегетативных.

Поскольку в кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения применяется доходный подход, то для земель этой категории, расположенных в пригородных и иных экологически неблагополучных зонах необходим учет приведенных выше особенностей использования в процессе расчета их кадастровой стоимости.

В методических указаниях о государственной кадастровой оценке, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 12 мая 2017 года № 226, определение кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий осуществляется методом капитализации земельной ренты, которая рассчитывается как разность между удельным валовым доходом и удельными затратами на возделывание и уборку сельскохозяйственной продукции [11]:

Удельный валовой доход определяется как произведение нормативной урожайности сельскохозяйственной культуры на ее рыночную цену. Для этого производится экспликация почв оцениваемых земель и для каждой почвенной разности определяется перечень всех сельскохозяйственных культур, возможных к выращиванию, из которых составляются севообороты, допустимые к использованию. Отмечено, что критериями выбора культур и их чередования являются обеспечение наибольшего дохода и сохранение плодородия почв.

Определение удельных затрат на возделывание и уборку сельскохозяйственной продукции рекомендуется производить на основе технологических карт (устанавливающих фактические (или статистические) затраты семян, горюче-смазочных материалов, удобрений и прочие затраты) и среднегодовых рыночных цен. Указано, что при расчете затрат в обязательном порядке должны учитываться затраты на поддержание плодородности почв для каждого севооборота.

В отчетах, содержащихся в фонде данных кадастровой оценки [12], в процессе расчета кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения оценщиками определяется агроклиматический потенциал земельных участков в зависимости от их расположения в той или иной агроклиматической подзоне. При этом используется Справочник агроклиматического оценочного зонирования субъектов Российской Федерации более чем десятилетней давности (2010). Типовой набор севооборотов определяется часто по этому же справочнику.

В методических указаниях о государственной кадастровой оценке указано, что для определения кадастровой стоимости бюджетным учреждением осуществляется сбор и анализ информации о рынке объектов недвижимости, а также анализ информации, не относящейся непосредственно к объектам недвижимости, но влияющей на их стоимость, в том числе информации об экономических, социальных, экологических и прочих факторах, оказывающих влияние на стоимость объектов недвижимости. Однако в проанализированных нами отчетах об определении кадастровой стоимости информация об экологическом состоянии территории либо отсутствует, либо приведена только в разделе «Сбор и анализ информации о рынке объектов недвижимости», и в дальнейших расчетах не используется [12].

Выводы и предложения: Отсутствие методически закрепленной необходимости учета экологических особенностей сельскохозяйственных территорий в процессе определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения может привести к завышению рентного дохода и занижению затрат на использование загрязненных земель, а следовательно – к завышению кадастровой стоимости и земельного налога на эти земли.

Для решения данной проблемы следует:

  • включить в перечень источников информации, используемой бюджетными учреждениями при определении кадастровой стоимости, министерства экологии субъектов Российской Федерации;
  • использовать информацию об экологических особенностях земельных участков для дальнейшего расчета кадастровой стоимости;
  • при проведении агроэкологического районирования оцениваемых сельскохозяйственных земель выделять зоны, подверженные загрязнению;
  • методически закрепить необходимость использования в расчете кадастровой стоимости земель пригородных территорий и иных территорий с повышенной экологической нагрузкой фитомелиоративных севооборотов;
  • методически закрепить необходимость учета дополнительных затрат на нейтрализацию последствий загрязнения земель сельскохозяйственного назначения.

Надеемся, что совершенствование методической основы кадастровой оценки земель и реализация ее на практике будет способствовать получению достоверных и справедливых показателей кадастровой стоимости, в том числе для пригородных сельскохозяйственных земель и иных подверженных загрязнению территорий.

Литература

  1. Брыжко И.В. Проблемы развития землеустройства пригородных территорий // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. – 2020. – № 2. – С. 18-21.
  2. Щерба В.Н., Рогатнев Ю.М., Кочергина З.Ф. Комплексное использование земель пригородной зоны города Омска – Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2009. – 152 с.
  3. Белых Л.Л., Пашков В.П. Анализ использования земель хозяйствами всех категорий в России по результатам предварительных итогов переписи земельных ресурсов в 2016 году // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2018. ‑ № 4 (73). ‑ С. 54-62.
  4. Ташлыкова Е.Е. Оценка содержания тяжелых металлов в почвах пригородной зоны Г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. – 2008. – № 3. – С. 184-189.
  5. Мучкина Е.Я., Бадмаева С.Э., Коротченко И.С., Горлушкина К.С. Анализ распределения подвижных форм тяжелых металлов в почвенном покрове промышленно урбанизированной территории г. Красноярска // Экология и промышленность России. – 2020. – Т. 24. – № 4. – С. 66-71.
  6. Коротченко И.С. Эколого-токсикологическая оценка овощной продукции, выращенной в пригородной зоне Красноярска // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – С. 270-272.
  7. Лютых Ю.А., Городетский П.В. Оценка качественного изменения земель пригородной сельскохозяйственной зоны города Красноярска // Вестник НГАУ. – 2010. – № 3(15). – С. 133-137.
  8. Колпакова О.П., Мамонтова С.А., Лидяева Н.Е. Ландшафтно-экологические основы совершенствования использования земель сельскохозяйственного назначения // Астраханский вестник экологического образования. – 2019. – № 3(51). – С. 31-40.
  9. Подковырова М.А. и др. Учебно-практическое пособие по организации и планированию аудиторной и самостоятельной работы студентов и бакалавров по дисциплине «Землеустройство» (направления подготовки «Землеустройство и земельный кадастр» и «Землеустройство и кадастры»). – Тюмень: ТГСХА, 2011. – 211 с.
  10. Ларешин В.Г., Бушуев Н.Н., Скориков В.Т., Шуравилин А.В. Сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 172 с.
  11. Фонд данных государственной кадастровой оценки земель. URL: https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_ib_svedFDGKO (дата обращения: 11.05.2021)
  12. Мамонтова С.А. Учет прибыли предпринимателя в кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения // Московский экономический журнал. – 2020. – № 6. – С. 6.



Московский экономический журнал 4/2021

УДК 339.18

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10251 

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СКЛАДСКОЙ ЛОГИСТИКЕ RFID-ТЕХНОЛОГИЙ

FEATURES OF USING RFID TECHNOLOGIES IN WAREHOUSE LOGISTICS

Карякин Александр Тимофеевич, к. т. н., доцент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, г. Нальчик, Россия, ORCID: 0000-0002-4818-639, karyakin2279@mail.ru

Жантуева Александра Владимировна, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, г. Нальчик, Россия, karyakin2279@mail.ru

Karyakin Alexander Timofeevich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Kabardino-Balkar State University named after Kh. M. Berbekov, Nalchik, Russia, ORCID: 0000-0002-4818-6399, karyakin2279@mail.ru

Zhantueva Alexandra Vladimirovna, abardino-Balkar State University named after Kh. M. Berbekov, Nalchik, Russia, karyakin2279@mail.ru

Аннотация. Цель данной работы заключается в изучении особенностей использования в складской логистике RFID-технологий. В работе дано понятие складской логистики и RFID-технологии, рассмотрены характерные черты применения RFID-технологий в складской логистике, а также перечислены основные перспективы использования RFID-технологий. В ходе выполнения данных задач применялись такие методы исследования, как анализ, синтез, описание и обобщение. В качестве объекта исследования выступает складская логистика, а предметом исследования является использование RFID-технологий в складской логистике. В заключение работы отмечается, что использование RFID-технологий позволяет перейти к автоматизации складских процессов, что позволяет оптимизировать все складские операции и осуществлять более легкий контроль движения продукции на складе.

Summary. The purpose of this work is to study the features of the use of RFID technologies in warehouse logistics. The paper gives the concept of warehouse logistics and RFID technology, discusses the characteristic features of the use of RFID technologies in warehouse logistics, and lists the main prospects for the use of RFID technologies. In the course of these tasks, such research methods as analysis, synthesis, description and generalization were used. The object of research is warehouse logistics, and the subject of research is the use of RFID technologies in warehouse logistics. In conclusion, it is noted that the use of RFID technologies allows you to move to the automation of warehouse processes, which allows you to optimize all warehouse operations and carry out easier control of the movement of products in the warehouse.

Ключевые слова: автоматизация, склад, логистика, RFID, продукция.

Keywords: automation, warehouse, logistics, RFID, products.

Введение

Одним из ключевых элементов, относящихся к управлению предприятием, выступает складская логистика. Это элемент полной системы логистики, которые отвечает за вопросы приемки товара, его дальнейшей сортировки, размещения, хранения, приготовления к отгрузке и отправление.  В настоящее время достаточно сложно представить себе работу любого складского помещения без таких данных [1].

Абсолютно все производители продукции в определенный момент времени сталкиваются с проблемой того, что объемы выпускаемого ими товара становится невозможно расположить внутри их помещения. Для решения данного вопроса ему требуется найти ответы на определенный круг вопросов и выбрать наиболее эффективное решение. Одним из таких вопросов является контроль и учет передвижения готовой продукции.

Поскольку в современном мире наблюдается существенное развитие процессов и технологий автоматизации, применяемых повсеместно, то, конкретно для сферы логистики, достаточно большой интерес представляет создание автоматизированных систем, которые основываются на применении RFID-технологий. Конечно, данные технологии, в своем начале, были достаточно дорогими, поэтому не каждая компания могла позволить себе их использование. Однако сейчас данные системы существенно подешевели, в связи с чем во всем мире наблюдается существенный скачок в их использовании [2].

В связи с вышесказанным можно с уверенностью сказать, что изучение вопросов, которые касаются автоматизации научных исследований, является весьма актуальным в настоящее время.

Понятие RFID-технологии, ее основные особенности и преимущества

RFID-технологии (Radio Frequency Identification) — это один из методов осуществления автоматического определения предметов с использованием приемника радиочастотного сигнала и передатчика. По другому их принято называть считывателем и меткой. Информация, которая подлежит определению, находится во внутренней памяти метки и отправляется на считыватель. Практически все считыватели меток являются не автономными, поэтому они осуществляют передачу данных, полученных с метки, на электронно-вычислительную машину, где проводятся дальнейшие манипуляции.

Как уже отмечалось выше, для того, чтобы отслеживать текущие положение предмета, на нем должна быть установлена метка, которая обладает уникальными данными, с помощью которых данный предмет может быть безошибочно определен. Используя радиочастотные сигналы, метка осуществляет трансляцию информации о предмете на считыватель, который перенаправляет данные на ЭВМ, где в режиме текущего времени можно определить состояние предмета. Единственным ограничением для использования RFID-технологии выступают упаковки из металла или жидкие предметы, с которых не всегда можно считать необходимую информацию корректно.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что в состав RFID-системы включаются следующие основные элементы:

  • метка;
  • считыватель;
  • сервисное и программное оборудование [3].

На рисунке 1 показан пример возможного процесса взаимодействия метки со считывателем и сервисным оборудованием на примере обеспечения контроля доступа внутри определенной фирмы.

К основным преимуществам использования RFID-технологии можно отнести:

  • наличие уникального кода предмета;
  • работа с достаточно большим количеством предметов;
  • осуществления процесса считывания уникальной метки без прямой видимости;
  • осуществление перезаписи данных внутри метки;
  • применение беспроводных пользовательских интерфейсов;
  • автоматизация процесса инвентаризации;
  • определение текущего положения предмета в режиме реального времени;
  • автоматизация контроля продукции в случае ее передвижения по конвейерной линии;
  • повышение эффективности комплектации потребительских заказов [3, 4].

Однако, несмотря на достаточно большой круг преимуществ RFID-технологии, существует ряд ограничений, которые мешают ее широкому распространению. К их числу можно отнести:

  • относительно высокая стоимость меток;
  • наличие определенных внешних условий;
  • слабая эффективность работы IT-сферы и, в частности, систем безопасности;
  • недостаточно развитая система стандартизации.

С каждым годом данные недостатки постепенно устраняются, поэтому применение RFID-систем в складской логистике постепенно увеличивается.

Особенности применения RFID-технологий в складской логистике

Применение RFID-технологий в складской логистике может привести к повышению эффективности работы в трех основных направлениях:

  • осуществление процесса маркировки продукции, находящейся на хранении;
  • проведение маркировки оборотной тары, паллето-мест и ячеек, предназначенных для хранения;
  • осуществление маркировки транспорта, работающего на складе [5].

В рамках первого из направлений стоит выделить использование достаточно дешевых меток на дорогостоящей продукции. Основным преимуществом является наличие возможности параллельного считывания достаточно большого числа меток в процессе осуществления технических или логистических действий. Данные действия можно проводить абсолютно на каждом промежуточном этапе в цепочке «разработка и создание продукта – продажа продукта». Если на каждом промежуточном звене данной цепочки будут применяться современные RFID-технологии, то тогда это приведет к существенному снижению общей цены каждой метки. В таком случае она становится намного эффективнее, чем обычный штрих-код. В таком случае, затраты на ручной труд, заключающийся в наклеивании штрих-кода на каждую продукцию, будут существенно выше. Данный положительный эффект давно был замечен многими лидерами по производству и торговле различными аксессуарами, спортивными принадлежностями и одеждой (примером являются такие распространенные фирмы, как Adidas, Uniqlo, Zaza). Использование ими в процессе своей деятельности современной RFID-технологии показало свою высокую эффективность.

Второе направление использования RFID-технологий связано с применением корпусированных меток. К примеру, после того, как на тару была установлена метка, она может быть отслежена на каждой технической операции. Это позволяет выявить определенного рода застои в передвижении тары. Таким образом, использование RFID-технологий в данном направлении позволяет построить эффективный процесс управления тарой. Ни одна из существующих в настоящее время технологий не дает подобных возможностей и практически полное владение информацией о таре на любом технологическом этапе.

Аналогично, использование RFID-технологии позволяет достичь высокой эффективности в управлении транспортом, применяемым на складе. С помощью данных технологий можно с легкостью определять нахождение транспорта и те действия, которые он выполняет. Для процедуры мониторинга транспорта было создано определенное программное обеспечение, которое получило название «Система управления двором» (YMS), благодаря которому можно с легкостью определить у какой стойки находилась техника и сколько времени она там провела. Все это позволяет с легкостью определить степень загруженности транспорта, применяемого на складе, а также обслуживающего персонала, осуществить эффективный регулировочный процесс очереди у определенных пандусов и т.п.

 

Перспективы использования RFID-технологий в складской логистике

Предприятия-лидеры рынка постепенно переходят на внедрение комплексных RFID решений для автоматизации и оптимизации основных производственных процессов. Технология радиочастотной идентификации позволяет сократить издержки на содержание и обслуживание морально-устаревшего оборудования и оптимизирует кадровый состав.

Также RFID-технология на складе сокращает длительность всех процессов, что позволяет увеличить производительность и тем самым увеличить чистую прибыль в логистике. На сегодняшний день не существует другой технологии, которая бы также эффективно оптимизировала складские процессы.

К сожалению наши отечественные предприятия достаточно слабо развиты в вопросах совместной логистики. Одни производят товар, вторые отвечают за дистрибьютерские услуги, последние занимаются его розничным сбытом. И никто не может договориться о том, кто будет отвечать за маркировку продукции. В настоящее время только достаточно крупные игроки на рынке могут устанавливать свои условия по маркировке. Однако прогресс не может быть незамечен и в ближайшее время все отечественные производители осуществят переход к современным RFID-технологиям.

Согласномнению многих экспертов, в Российской Федерации в самое ближайшее время будутрасширять использование RFID-технологий такие сферы, как:

  • почта России. Отечественное предприятие «РСТ-Инвент» вместе с ФГУП «Почта России» работают по вопросам внедрения и эффективного использования RFID-технологий во всех городах страны;
  • легкая промышленность. Уже сейчас наблюдается постепенное внедрение RFID-технологий для продукции, поставляемой на территории Таможенного союза;
  • военная промышленность [6].

Заключение

Таким образом, в ходе выполнения данной работы были рассмотрены вопросы, которые касаются понятия и характерных черт RFID-технологии, а также особенностей ее применения в складской логистике и дальнейших перспектив. Применение RFID-технологий позволяет перейти к автоматизации складских процессов, что позволяет оптимизировать все складские операции и осуществлять более легкий контроль движения продукции на складе, что приведет к существенному снижению уровня издержек. В заключение работы хотелось бы отметить, что, несмотря на достаточно широкое распространение данной технологии в современном мире, она до сих пор находится в стадии модернизации и своего постепенного развития. Таким образом, RFID-технология отвечает за создание будущего высокоэффективного сектора современного рынка информационных систем.

Список используемой литературы

  1. Русаков, Д.А. Анализ перспектив применения технологии RFID для задач управления поставками и складскими ресурсами [Текст] / Д.А. Русаков // T-Comm — Телекоммуникации и Транспорт. – 2009. — № 6. – С. 36-41.
  2. Корчагина, Е.В., Вильчик, А.С., Иутинская, В.В. RFID-технологии в складской, транспортной и производственной логистике [Текст] / Е.В. Корчагина, А.С. Вильчик, В.В. Иутинская // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. – 2019. — № 4. – С. 5-7.
  3. Григорьев, П.В. Особенности технологии RFID и ее применение [Текст] / П.В. Григорьев. // Молодой ученый. — 2016. — № 11 (115). — С. 317-322.
  4. Беспалов, Р. Применение RFID в цепи поставок [Текст] / Р. Беспалов // Логистика и управление. — 2007. — № 2. — С. 15-19.
  5. Использование в складской логистике RFID-технологий может дать большой эффект [Электронный ресурс]. Свободный доступ: https://www.siltech.ru/articles/ispolzovanie-v-skladskoy-logistike-rfid-tekhnologiy-mozhet-dat-bolshoy-effekt.html (дата обращения — 07.01.2021 г.).
  6. Григорьева, А. Перспективы развития RFID-технологии: возможности и угрозы [Текст] / А. Григорьева // Склад и техника. – 2015. — № 10. – С. 18-21.

Literature

  1. Rusakov, D.A. Analiz perspektiv primeneniya texnologii RFID dlya zadach upravleniya postavkami i skladskimi resursami [Tekst] / D.A. Rusakov // T-Comm — Telekommunikacii i Transport. – 2009. — № 6. – S. 36-41.
  2. Korchagina, E.V., Vil`chik, A.S., Iutinskaya, V.V. RFID-texnologii v skladskoj, transportnoj i proizvodstvennoj logistike [Tekst] / E.V. Korchagina, A.S. Vil`chik, V.V. Iutinskaya // Vestnik obrazovaniya i razvitiya nauki Rossijskoj akademii estestvenny`x nauk. – 2019. — № 4. – S. 5-7.
  3. Grigor`ev, P.V. Osobennosti texnologii RFID i ee primenenie [Tekst] / P.V. Grigor`ev. // Molodoj ucheny`j. — 2016. — № 11 (115). — S. 317-322.
  4. Bespalov, R. Primenenie RFID v cepi postavok [Tekst] / R. Bespalov // Logistika i upravlenie. — 2007. — № 2. — S. 15-19.
  5. Ispol`zovanie v skladskoj logistike RFID-texnologij mozhet dat` bol`shoj e`ffekt [E`lektronny`j resurs]. Svobodny`j dostup: https://www.siltech.ru/articles/ispolzovanie-v-skladskoy-logistike-rfid-tekhnologiy-mozhet-dat-bolshoy-effekt.html (data obrashheniya — 07.01.2021 g.).
  6. Grigor`eva, A. Perspektivy` razvitiya RFID-texnologii: vozmozhnosti i ugrozy` [Tekst] / A. Grigor`eva // Sklad i texnika. – 2015. — № 10. – S. 18-21.



Московский экономический журнал 4/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10250

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ И ОБЩЕНАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКСПЕРТИЗЕ ДОРОЖНЫХ ПОКРЫТИЙ

DIALECTIC AND SCIENTIFIC APPROACHES TO EXAMINATION OF ROAD SURFACES

Половникова Ирина Владимировна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Киль Елизавета Андреевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Лошанков Никита Робертович, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Андреев Сергей Игоревич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Мальцева Полина Сергеевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Sharshun Sofya Sergeevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Levdanskaya Alina Andreevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Syrykh Evgeny Alexandrovich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Poznyak Elena Anatolyevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Roslyakova Maria Alexandrovna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Аннотация. В статье анализируется диалектические методы наиболее основных принципов и приемов, относимых на экспертном уровне к логическим методам исследования. Дорожная экспертиза — это один из видов построения знаний. Можно рассматривать дорожное полотно как отдельное мероприятие или в сочетании с общим набором строительных обзоров (если дороги являются его частью). Предметом дорожного осмотра может быть автомобильная дорога, шоссе, тротуар, автомагистраль, прилегающие населенные пункты, пешеходная зона, асфальтированные или бетонные участки, предназначенные для стоянки или стоянки автомобилей.

Summary. The article analyzes the dialectical methods of the most basic principles and techniques, attributed at the expert level to logical research methods. Road examination is one of the types of knowledge building. The roadbed can be viewed as a stand-alone activity or in conjunction with a general set of construction reviews (if roads are part of it). The subject of road inspection can be a motor road, highway, sidewalk, motorway, adjacent settlements, a pedestrian zone, asphalt or concrete areas intended for parking or parking.

Ключевые слова: организация и управление, строительство, экспертиза и недвижимость, инженерные исследования, оценка проекта.

Keywords: оrganization and management, construction, expertise and real estate, engineering research, project appraisal.

Введение

Судебная строительно-техническая экспертиза является эффективным инструментом получения достоверной информации в ходе судебного разбирательства. Это позволяет специалистам применять все достижения современной науки, проводить научные исследования, а также представлять достижения в области строительства, инвестиций на практике.

Из всего вышеизложенного следует, что судебная строительно-техническая экспертиза строительных конструкций, зданий и сооружений должна проводиться с использованием всех имеющихся методов обследования с целью получения наиболее полной и достоверной информации о предмете расследования в контексте судебного разбирательства.

Производство судебно-технической экспертизы, как и других видов обследований, включает в себя процесс познания- движение от незнания (неполного знания) фактов, необходимых для доказательства этой информации. Для получения совокупной и максимально достоверной информации, полученной в результате обследования, профессиональный застройщик муниципальных образований использует определенные методы, которые можно классифицировать следующим образом: диалектический метод; общенаучные методы и частные методы.

Как показывает современная практика, очень часто профессиональный строитель принимает решение о техническом состоянии здания или сооружения, которое основывается исключительно на результатах визуального осмотра, не прибегая к специальным инструментам или специализированным лабораториям. Опираясь только на визуальный осмотр, зачастую достаточно квалифицированная полученная информация позволяет правильно подготовить решение о проведении общественных работ, в частности в зданиях, где расположены взрывоопасные и пожароопасные технологические процессы.

Используя эти методы,  разрабатываются положения и требования для решения типичных проблем, с которыми сталкивается эксперт, или для решения более конкретных проблем.

Методы исследования: сравнительный, аналитический.

Обсуждение. Судебная строительно-техническая экспертиза позволяет эксперту применять все достижения современной науки, в исследовательских целях, а также представлять достижения строительной отрасли на практике. Для того чтобы получить наиболее достоверную информацию, полученную в результате проведенного исследования, эксперт использует определенные методы, которые можно классифицировать следующим образом:

  • диалектический метод — это совокупность наиболее основных принципов и приемов, относимых на данном уровне к логическим методам исследования;
  • общенаучные методы- этот метод является общим исследовательским принципом, именно поэтому они часто используются в теоретической и практической деятельности многих отраслей;
  • специфические методы, разработанные для узкоспециализированных видов исследований (экспертизы) и полученные из смежных областей теоретической или практической деятельности.[3]

Используя эти методы, разрабатываются положения для решения типичных проблем, с которыми сталкивается эксперт, или для решения более конкретных проблем. Метод означает предписанную последовательность действий для лица, обладающего определенными знаниями и способного определить обстоятельства, которые будут иметь значение при установлении истины, вопрос ставится эксперту. Вопрос перед экспертом задается следователем (судом) или иным лицом, по ходатайству которого назначена судебная и техническая экспертиза. В процессе проведения исследований комиссия устанавливает примерный перечень методов, которые будут использоваться в ходе работы. Чтобы понять, какой метод используется и когда, давайте рассмотрим каждый из них более подробно.

Диалектический метод — это совокупность фундаментальных принципов и методов, признанных традиционной наукой. Эти принципы и методы должны регулировать познавательную и практическую деятельность. Диалектический метод является универсальным методом познания и поэтому применим ко всем видам этого процесса. Этот метод обеспечивает общее направление, то есть так называемую методологическую основу для осуществления различных исследований, а также позволяет использовать конкретные методы и средства для решения конкретной исследовательской задачи. С учетом задачи, которую хочет выполнить эксперт, разработана цепочка методов и инструментов для решения поставленной задачи и получения положительного результата. Традиционно логические системы рассматриваются на том же уровне, что и диалектические методы, так как эти группы методов имеют наиболее общие черты. К основным логическим методам относятся анализ, синтез, индукция, дедукция и др.

Общенаучные методы- это прежде всего сенсорно-рациональные методы, сочетающие в себе принципы как чувственного, так и рационального познания. Используя графическую модель, строитель фиксирует наиболее важные характеристики исследуемого объекта. Эти характеристики предмета исследования могут быть использованы для более детального разрешения споров в суде общей юрисдикции.

Другая группа общенаучных методов — это математический метод, описание которого должно начинаться с измерения. Суть данного метода заключается в снижении доли субъективизма при проведении исследований, проводимых экспертом, и достижении наиболее достоверной информации, учитывающей характер объекта и тип используемого оборудования. Затем методы измерения делятся на прямые (прямые) и косвенные (передаваемые) методы сбора данных.

Специфические методы применимы для того чтобы изучить совокупность работ прозводства, чтобы понять узкие, целенаправленные, методы, используемые для решения задач в области применения защиты. Эти методы могут быть ограничены одной или двумя научными областями. Это хорошо зарекомендовавшие себя исследования, связанные с изучением физико-химических характеристик рассматриваемого объекта. В контексте судебно-медицинской экспертизы эксперт часто прибегает к помощи химика (для изучения химического состава строительных изделий). Он также должен проводить испытания для обеспечения соответствия образцов заявленным и фактическим характеристикам. [5]

Как правило, эксперт по дорожному движению назначается в следующих случаях:

  • превышены сроки, установленные договором на прокладку автомобильных дорог (ремонт, капитальный ремонт);
  • организация-исполнитель была в значительной степени лишена обязательств по согласованному бюджету и нуждается в значительных дополнительных средствах для достижения успеха;
  • возникают сомнения в качестве выполняемых работ при укладке (ремонте, реконструкции) дорожного покрытия — требуется экспертная оценка;
  • планируется построить, отремонтировать, обновить или вывести из эксплуатации дорогу;
  • заказчик должен получить достоверную информацию о текущем состоянии полотна, степени его износа;
  • соответствует ли дорога всем требованиям действующей нормативной документации.[3]

Иными словами, для проведения экспертизы необходимо оценить качество работ по укладке дорожного полотна, а также определить их фактическое состояние, а также ответить на вопрос, какое нарушение подрядчик допустил в момент проведения работ.

При исследовании объема и стоимости выполненных работ учитывают величину выявленных недостатков, когда объект, на который он сдан в эксплуатацию по акту приемки, не имеет недостатков; учитывают разницу в стоимости труда и материалов, которые должны быть реализованы по проекту, и фактически использованы, если будет установлено неправильное возмещение материалов и структура цен, а также стоимость перерасхода основных строительных материалов в зависимости от оценки проекта. Этот обзор можно разделить на несколько этапов. На первом этапе технический эксперт проверяет правильность сметной стоимости объекта, исходя из планов работ и объема работ. Цены, используемые при оценке, также должны быть проверены. Следующим шагом является проведение полного объема экспертизы и отбор проб для исследования (там, где используются инновационные неразрушающие методы, образцы должны быть удалены). Независимо от используемых методов, основной задачей второго этапа является определение объема фактически выполненных работ и используемых материалов.

Поэтому в классическом обзорном процессе следует проводить следующие исследования:

  • анализ смет на предмет достоверности определения стоимости работ по проекту;
  • соответствие выполненных работ проектно-сметной и нормативной документации;
  • лабораторные исследования на контрольных образцах;
  • анализ акта приемки выполненных работ направлен на оценку соответствия состава, объема и стоимости строительной части проектно-сметной и подрядной документации, а также государственных нормативных требований и результатов исследований в данной области.[3]

Дорожные инспекции чаще всего проводятся с использованием разрушительных методов- колонкового бурения. Такой подход не всегда уместен, поскольку он достаточно трудоемкий, но и отказываться от него нецелесообразно: результаты, полученные в данном исследовании, очень точны и надежны.

Однако в последние годы все большую популярность приобретают неразрушающие методы. Например, широко используется технология радиолокационного обнаружения. Его работа основана на принципе функционирования кратковременных электромагнитных волн в многослойных средах, получающих обратную связь и трансмутацию.  Георадарные приборы компактного и легкого веса (от 1,3 до 16 кг) могут работать в широком температурном диапазоне (от-41С до +41С) и обеспечивать высокие экологические показатели в полевых условиях (в среднем от 4 до 31 км в смену). Использование соответствующего оборудования для неразрушающего контроля георадарных исследований обеспечивает необходимую достоверность идентификации:

  • толщины конструктивных слоев дорожного покрытия;
  • типа, содержание влаги и плотность деградации почвы;
  • положение грунтовых вод и кривая скольжения на скользящих поверхностях;
  • расположение деградированных участков, пустот и инфильтрации грунтовых вод.

 Другими словами, используя герметичную проверку таких приборов, как георадар, можно получить всю необходимую информацию для точной установки и устранения причин деформации дорожного покрытия. Не менее важно и то, что затраты на исследования, даже при самом приблизительном расчете, неизмеримо ниже затрат, необходимых для поддержания и обновления дорожного покрытия.[2]

Обсуждение. Автомобильные дороги — это главное средство передвижения. Их качество зачастую зависит не только от скорости движения транспортного потока, но и от жизни людей: повреждение дорожногополотна может стать причиной ДТП.

Создание качественной дорожной сети — это сложный технологический процесс. В соответствии со строительными нормами и правилами, принятыми в Российской Федерации, качество новых дорог должно оцениваться по ряду показателей:

  • расчетные нагрузки и скорости;
  • ширина и уклон дороги;
  • пропускная способность;
  • предполагаемая видимость;
  • толщина и плотность насыпи;
  • тип дорожного покрытия и т. д.

Целью проверки является проверка дорожного полотна на соответствие требованиям проектно-сметной документации и техническим требованиям. Технические знания дорожного строительства позволяют определить не только качество дорожного полотна, но и точное количество материала, используемого для ее строительства.[4]

Дорожное обследование — это комплекс исследований, направленных на определение фактического качества дорожного покрытия. Дорожная экcпeртизa проводится в следующих случаях:

  • перед окончательным вводом изделия в эксплуатацию необходимо оценить качество выполненных работ;
  • перед проведением ремонтных работ необходимо оценить текущее состояние дорожного транспортного средства;
  • в производственном процессе с целью определения фактического объема выполненных работ и выявления недостатков

Технология создания надежных дорог была разработана до мельчайших деталей. Эффективные методы мощения были разработаны для каждого региона, района и проектной нагрузки. Однако на практике мы часто сталкиваемся с нарушениями строительных норм для этих дорог, которые имеют короткий срок службы и могут потребовать ремонта в течение нескольких месяцев, впервые. Причина нарушений, которые чаще всего совершают работники строительных организаций: в попытке сэкономить деньги используются некачественные материалы и смеси, нарушающие технологию дорожного покрытия.

Судебная дорожно-строительная экспертиза — это возможность контролировать работу дорожных служб и строительных организаций.

Строительная экспертиза имеет смысл, если:

  • размещение дороги явно просрочено, в сторону увеличения и уменьшения;
  • существуют значительные расхождения между бюджетом проекта и фактическими расходами;
  • поверхностный осмотр конечных участков дорог вызывает сомнения в качестве их выполнения;
  • определение точного объема выполненных работ и приблизительный бюджет.

Осмотр дорожного покрытия в рамках ССТЭ производится в следующем порядке:

  • Проект дорожной инспекции. Специалисты знакомятся с проектированием и оценкой досье, а также соответствие технологических схем требованиям законодательства и технической документации.
  • Визуальный осмотр объекта. Эксперты должны оценить состояние дороги, разметку (если таковая имеется) и уклоны, а также составить инструментальный план обследования.
  • В ходе детального обследования необходимо оценить следующие параметры: инновационная скорость деформации (обзор); геометрические характеристики дороги; толщина слоя дорожного покрытия: асфальтобетон, щебень, песок; индекс поперечного сечения; качество строительных работ и установок; шероховатость (гладкость) дорожного покрытия; качество используемых материалов и их соответствие проектным требованиям; наличие и состояние дренажных систем и коммуникаций; наличие и состояние завитков, завитков и бордюрных ремешков.[4-5]

Любое отклонение от нормы подлежит недостаточному обследованию.

Результаты обследования сравниваются с данными, изложенными в рабочих или исполнительных документах.

На основании полученных данных составляется экспертное заключение с указанием всех выявленных недостатков. Заказчик должен быть проинформирован о соответствии (или несоответствии) дорожного полотна требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, а также получает отчет о несоблюдении сметы строительства.

Методология исследования очень широка. Основная часть количественных и качественных показателей дорожного полотна обеспечивается неразрушающим методом, но для получения достоверной информации о качестве и составе самого дорожного покрытия необходимо провести анализ проб в лабораторных условиях.

Следует отметить, что диалектические и общенаучные подходы применимы при исследовании цифровой экономики и совершенствовании российского законодательства [6-24].

Выводы. Судебная строительно-техническая экспертиза дорожного полотна — это сложное сочетание технических работ (исследований и анализа), выполняемых независимыми экспертами в области дорожного строительства, конкретно определяющими соответствие объектов этим требованиям, а также выявляющими нарушения и недостатки при проведении строительных работ по данной тематике.

Предмет экспертизы включает в себя дорогу, тротуар, сельскохозяйственную дорогу, подъездную дорожку, строительную площадку, городскую площадь, автостоянку.

Такая дорожно-строительная экспертиза предназначена для:

  • определение достоверности стоимости фактически выполненных работ;
  • установление завышенных затрат на рабочую силу, если они будут обнаружены;
  • подтверждение количества строительных материалов, используемых для дорожного строительства;
  • оценка качества выполненных строительно-монтажных работ, с целью определения того, соответствует ли выполненная работа проекту, а также оценке документации.

Заключение. Как показывает современная практика, очень часто профессиональный строитель принимает решение о техническом состоянии здания или сооружения, которое основывается исключительно на результатах визуального осмотра, не прибегая к специальным инструментам или специализированным лабораториям. Опираясь только на визуальный осмотр, зачастую достаточно квалифицированная полученная информация позволяет правильно подготовить решение о проведении общественных работ, в частности в зданиях, где расположены взрывоопасные и пожароопасные технологические процессы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Должников С.Л. Исполнительная техническая документация как доказательная база фактически выполненных объемов и видов строительных работ // Российский строительный комплекс. – М., 2012. — №3
  2. Зайнашева Ю.В., Крылова М.И., Нарежная Т.К. Роль исполнительной документации при проведении строительно-технической экспертизы земляных работ // Современные наукоемкие технологии. — Пенза, 2018. — №8. – С. 84-88
  3. Манухина Л.А., Нарежная Т.К., Дехтярь Е.В., Современные тенденции проведения экспертизы duediligence на российском рынке// Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-2 (79-2). С. 1092-1096
  4. Медведев А.В., Слепкова Т.И. Эталонные проекты в организации строительного производства// Международный студенческий научный вестник. 2016. № 3-2. С. 249-250
  5. Нарежная Т.К., Крылова М.И, Анохина Д.Г. Техническое регулирование, как рычаг управления качеством в строительстве// Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-3 (59-3) С. 617-620
  6. Егорова М.А. Категория «контроль юридического лица» как основной критерий формирования группы лиц // Конкурентное право. – 2014. – № 1. – С. 8-13.
  7. Егорова М.А. Основания государственного вмешательства в регулирование экономических отношений // Юрист. – 2015. – № 20. – С. 17-21.
  8. Егорова М.А. Место саморегулирования в системе социальных норм // Конкурентное право. – 2013. – № 2. – С. 19-25.
  9. Егорова М.А. Частно-публичные начала приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческой // Предпринимательское право. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
  10. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. – 2016. – № 4(338). – С. 4-11.
  11. Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica (Русский закон). – 2019. – № 7(152). – С. 130-140.
  12. Егорова М.А. Аннулирование договора в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2010. – № 1(157). – С. 63-74.
  13. Егорова М.А. К вопросу о правовом статусе саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Право и экономика. – 2016. – № 5(339). – С. 11-22.
  14. Егорова М.А. Особенности расторжения договора купли-продажи недвижимости // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 2. – С. 61-67.
  15. Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М. : Проспект, 2021. – 192 с.
  16. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  17. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  18. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5458-5461.
  19. Бегишев И.Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – № 1(3). – С. 15-18.
  20. Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 123-126.
  21. Бегишев И.Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 2-4.
  22. Бегишев И.Р. Изготовление, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 255-258.
  23. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
  24. Бегишев И.Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. – 2010. – Т. 17. – № 1. – С. 43-44.

LIST OF REFERENCES

  1. Dolzhnikov S. L. Executive technical documentation as an evidence base of actually performed volumes and types of construction works / / Russian construction complex. — M., 2012. — No. 3
  2. Zainasheva Yu. V., Krylova M. I., Narezhnaya T. K. The role of executive documentation in conducting construction and technical expertise of earthworks. — Penza, 2018. — No. 8. — pp. 84-88
  3. Manukhina L. A., Narezhnaya T. K., Dekhtyar E. V., Modern trends of duediligence expertise in the Russian market// Economics and Entrepreneurship. 2017. No. 2-2 (79-2). pp. 1092-1096
  4. Medvedev A.V., Slepkova T. I. Reference projects in the organization of construction production// International Student Scientific Bulletin. 2016. No. 3-2. pp. 249-250
  5. Narezhnaya T. K., Krylova M. I., Anokhina D. G. Technical regulation as a lever of quality management in construction// Economics and Entrepreneurship. 2015. No. 6-3 (59-3) pp. 617-620
  6. Egorova M. A. Category control «legal entity» as the main criterion for the formation of a group of persons // Competition law. – 2014. – No. 1. – P. 8-13.
  7. Egorova M. A. Grounds of governmental interference in the regulation of economic relations // Lawyer. – 2015. – No. 20. – P. 17-21.
  8. Egorova M. A. Place of self-regulation in the system of social rules // Competition law. – 2013. – No. 2. – P. 19-25.
  9. Egorova M. A. Private-public beginning acquire the status of a self-regulatory organization non-profit // Business law. – 2013. – No. 1. – P. 25-32.
  10. Egorova M. A., Kinev A. Yu. Legal criteria of the cartel // Law and Economics. – 2016. – № 4(338). – P. 4-11.
  11. Egorova M. A., Efimova L. G. The concept of cryptocurrencies in the context of improving Russian legislation / / Lex russica (Russian Law). – 2019. – № 7(152). – P. 130-140.
  12. Egorova M. A. Annulment of the contract in the Russian legislation / / Journal of Russian Law. – 2010. – № 1(157). – P. 63-74.
  13. Egorova M. A. On the question of the legal status of self-regulating organizations in the Russian Federation / / Pravo i ekonomika. – 2016. – № 5(339). – Pp. 11-22.
  14. Egorova M. A. Features of termination of the contract of purchase and sale of real estate / / Laws of Russia: experience, analysis, practice. — 2009. — No. 2. — pp. 61-67.
  15. Begishev I. R., Khisamova Z. I. Artificial intelligence and criminal law. Moscow: Prospekt, 2021. — 192 p.
  16. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  17. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  18. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. — 2019. — Vol. 9. — No 5. — P. 5458-5461.
  19. Begishev I. R. Responsibility for violation of the rules of operation of means of storage, processing or transmission of computer information and information and telecommunications networks // Bulletin of the Ural Federal District. Security in the information sphere. – 2012. – № 1(3). – Pp. 15-18.
  20. Begishev I. R. Criminal liability for the acquisition or sale of digital and documented information, knowingly obtained by criminal means / / Actual problems of economics and law. – 2010. – No. 1. — p. 123-126.
  21. Begishev I. R. Problems of criminal liability for handling special technical means intended for tacit receipt of information / / Investigator. — 2010. — No. 5. — p. 2-4.
  22. Begishev I. R. Production, sale or purchase of special technical means intended for violation of digital information protection systems: a legal aspect / / Information and security. – 2010. Vol 13. – No. 2. – P. 255-258.
  23. The Begishev I. R. Legal aspects of security information society Information society. – 2011. – No. 4. – P. 54-59.
  24. The Begishev I. R. Problems of responsibility for illegal actions, information, knowingly obtained by criminal means // Safety of information technology. — 2010. — Vol. 17. — No. 1. — p. 43-44.



Московский экономический журнал 4/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10249

КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И МОДЕЛИРОВАНИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

CLIENT-ORIENTED APPROACH TO DESIGN AND MODELING OF BUILDINGS AND STRUCTURES

Потехина Софья Александровна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Желтухина Диана Вячеславовна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Петрова Анна Вячеславовна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Нисковская Валентина Вячеславовна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Романов Роман Дмитриевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Arkhanova Natalia Nikolaevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Guzei Daniil Nikolaevich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Kovaleva Alena, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Kondrasheva Yulia Alexandrovna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Chuprova Ekaterina Evgenievna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Аннотация. В статье исследуется процесс моделирования зданий и сооружений в контексте клиентоориентированности. Сегодня BIM -Технологии моделируют весь процесс строительства здания. В настоящее время развитие строительной отрасли идет очень быстрыми темпами. Однако традиционные технические методы и формы строительства промышленности принесли серьезную энергетическую нагрузку на социальный прогресс нашей страны. Это также вызывает большое загрязнение окружающей среды. Можно сказать, что традиционные методы производства строительной индустрии серьезно ограничили социально-экономический прогресс и повышение уровня жизни людей.

Summary. The article examines the process of modeling buildings and structures in the context of customer focus. Today BIM technologies simulate the entire process of building construction. The construction industry is currently developing at a very fast pace. However, traditional technical methods and forms of industrial construction have brought a serious energy burden on the social progress of our country. It also causes a lot of pollution. It can be said that the traditional production methods of the construction industry have severely limited socio-economic progress and improved living standards for people.

Ключевые слова: моделирование зданий, дизайн и архитектура, банкротство, строительство, экспертиза и недвижимость, инженерные исследования.

Keywords: building modeling, design and architecture, bankruptcy, construction, expertise and real estate, engineering research.

Введение

Инновационная технология BIM — это информационное моделирование зданий и сооружений, осуществление качественного и тщательного контроля всех производимых операций на каждом этапе жизненного цикла объекта. BIM – технологии используются для достижения различного спектра задач, начиная с детальной визуализации интерьеров и экстерьера зданий по изображениям, и завершая автоматизированным управлением строительной техникой [1].

Крупные строительные проекты, вне зависимости от объекта строительства, будь то мост, дорога или высокоэтажное сооружение, базируются на таких элементах как сотни единиц техники, найме подрядчиков, а также десятках тысяч мегабайт информации. Посредством применения BIM-технологии (Building Information Modeling, информационное моделирование строительного объекта) производится продуктивное управление обозначенными данными, что позволяет строительной организации существенно снизить временные и финансовые издержки в процессе проектирования. BIM – технологии произвели настоящую революцию в строительном и цифровом мире, вытеснив собой двухмерные модели, представленные планами, чертежами и бумажной документацией.

В традиционной схеме моделирование объекта производится следующим образом: формируется техническое задание в форме чертежей, на базе которого создается конструктив будущих опор под оборудования и направляется на одобрение или доработку в отдел технологов [2].

Разработка BIM-технологии в компьютерной среде

Как мы все знаем, подъем строительной индустрии происходит раньше, чем подъем компьютерной науки. Основываясь на вышеизложенном понимании, мы можем обнаружить, что BIM-технология может быть понята как строительная технология, которая заранее оценивает ресурсы и затраты. На среднем этапе развития компьютерных технологий была выдвинута концепция 3D-моделирования. Однако 3D-моделирование требует большого количества информации и параметров твердых объектов. С развитием моделирования параметров, появляется программное обеспечение для компьютерного 3D-моделирования. С тех пор, чтобы облегчить вычисление множество неизвестных параметров, ученые предложили технологию компьютерного моделирования. Позже было установлено, что технология моделирования может быть использована в строительной отрасли. На этой основе разрабатывается BIM-технология, основанная на компьютерной среде (рис.1)

Технология BIM — это новая технология компьютерного информационного моделирования зданий. Эти три буквы являются сокращениями полного английского названия информационного моделирования зданий. Технология основана на различной информации о строительных проектах. Когда модель здания установлена таким образом, что реальная информация о городских зданиях моделируется с помощью цифрового информационного моделирования[3]

Основная технология BIM — это база данных, состоящая из трехмерных компьютерных моделей. Информация базы данных может быть динамически скорректирована в процессе архитектурного проектирования в соответствии с идеями дизайнера. Кроме того, на разных этапах жизненного цикла проекта различные участники также могут использовать BIM-технологию через компьютерную систему.

BIM был найден несколько раз в практическом применении компьютерных технологий. Основной задачей управления строительством является сбор и сортировка всей информации строительной техники. Благодаря комплексному применению компьютерной технологии BIM мы можем повысить эффективность сбора инженерной информации. В то же время он может эффективно улучшить комплексную и систематическую работу по сбору данных. Это также помогает осознать разумную оптимизация инженерного проектирования и эффективный контроль бюджетных затрат предприятия.

Самое первое и очевидное преимущество — 3D-визуализация. Именно визуализация является самым распространённым способом использования технологии BIM. Это позволяет найти лучшие проектные решения взамен старых.

Второе преимущество — централизованное хранение данных в модели, что позволяет эффективно и просто управлять изменениями. При внесении изменений в проект, они неизбежно отражаются в соответствующих разделах проекта:

  • на планах и разрезах,
  • фасаде,
  • календарных графиках,
  • конструктивных чертежах,
  • текстовой документации.

Благодаря этому сокращается время создания проектной документации и снижается вероятность возникновения ошибки. [1] Управление данными — ещё один плюс. Ведь далеко не вся информация, которая есть в BIM-модели, может быть представлена графически. Поэтому модель также содержит каталоги спецификации, с помощью которых определяются трудозатраты на создание проекта. Финансовые показатели тоже доступны в модели. Так, сметная стоимость проекта определяется сразу после внесения изменений в него. [2]

Внедрение BIM-технологии в процесс проектирование позволяет снижать финансовые затраты и значительно сократить срок ввода строительного объекта в эксплуатацию. По этой причине большинство строительных компаний пытаются использовать в своей практике современные методики информационного моделирования. [3]

Применение компьютерной технологии BIM в быстровозводимых зданиях показывает сильную корреляцию. В различных звеньях быстровозводимой строительной техники она может быть связана со смежными звеньями посредством построения информационной модели. Установление корреляции компьютерной модели также может эффективно избежать повторного сбора инженерной информации. Однако, как только данные информационной модели здания будут изменены, связанная с ней информация будет автоматически обновляться вместе с обновленной информацией.

Основой компьютерной технологии BIM является традиционный дизайн плоского чертежа. Традиционное архитектурно-инженерное проектирование полностью опирается на ручной чертеж. До сих пор, BIM -Технология компьютерного моделирования позволяет реализовать комбинацию линий. Она может отображать дизайн проекта заказчикам в виде 3D-графики. Яркая и трехмерная графика позволяет клиентам почувствовать красоту дизайна.

Живость компьютерного дизайна также является конкретным воплощением коммерческой ценности BIM — Технологии.

Процесс подготовки перед строительством традиционных зданий является относительно грубым. Поскольку в первоначальную эпоху не было компьютерной технологии BIM и инженеры-строители могут полагаться только на свой собственный опыт и оценивать материальные ресурсы и затраты на потребление в процессе архитектурного проектирования. Сегодня BIM -Технологии моделируют весь процесс строительства здания. В настоящее время развитие строительной отрасли идет очень быстрыми темпами. Однако традиционные технические методы и формы строительства промышленности принесли серьезную энергетическую нагрузку на социальный прогресс нашей страны. Это также вызывает большое загрязнение окружающей среды. Можно сказать, что традиционные методы производства строительной индустрии серьезно ограничили социально-экономический прогресс и повышение уровня жизни людей.

По данным научной статистики, потребление энергии в строительстве составляет 40% от общего потребления ресурсов. На этой основе ученые всего мира искали новую форму технологии и архитектуры.

Благодаря непрерывной практике и эксперименту, сборное здание является формой BIM-технологии. На основе компьютерной среды появляются BIM-технологии. Они значительно повышают эффективность в строительной среде.

Технология BIM может имитировать всю информацию в реальном проекте с помощью построения компьютерной модели. В настоящее время многие предприятия испытывают недостаток эффективных средств контроля за быстровозводимым строительством инженерных сооружений. Качество быстровозводимых конструкций не может быть гарантировано. Благодаря применению BIM — технологиям в строительной отрасли инженеры могут реализовать информационное управление строительной техникой. Этот метод может улучшить общий эффект проекта.

Клиенты могут видеть бюджет различных данных с помощью компьютерных данных. Если бюджет превышает фактическую бюджетную стоимость, проектировщик может внести соответствующие изменения. Этот метод может обеспечить достаточную научную основу для построения схемы.

На самом деле применение BIM на стадии архитектурного проектирования относится к построению 3D – модели изображения с помощью компьютера. Путем сравнения модельных данных с фактическими данными окончательно формируется информационная модель. Этот метод проектирования может обеспечить необходимую ведомость для строительных проектов. В традиционном архитектурном дизайне людям трудно увидеть детальные данные через чертежи. По сравнению с традиционным архитектурным дизайном, BIM-Технология компенсирует недостаток традиционного поиска проектных данных. Создание трехмерной модели компьютера обеспечивает большое удобство для работы персонала.

Применение BIM-технологии на стадии производства

Перед производством материалов предприятия должны загрузить параметры и размеры материалов в базу данных BIM. Производитель может осуществлять быстрое фактическое производство в соответствии с информацией в базе данных. После того, как материал производства загружен путем сравнения материальных параметров проектировщики могут легко обнаружить недостатки материалов. [4-5]

Этот путь может значительно гарантировать стандарт качества материалов продукции. Применение этого этапа производства может заложить основу для повышения качества сборочного производства.

Применение технологии BIM в стадии строительства

Основные виды применения BIM-технологии на этапе строительства быстровозводимых зданий немногочисленны. Это в основном отражается в применении строгой формы управления на строительной площадке.

Если на эксплуатационные характеристики материалов влияют внешние условия, то качество быстровозводимых зданий также будет быстро снижаться. Поэтому очень трудно управлять BIM на стадии строительства.

По сравнению с традиционным режимом быстровозводимого здания, как относительно новое компьютерное моделирование, преимущества технологии BIM очевидны. Однако есть и недостатки. Если спецификации строительного проекта очень малы, то его бюджетная стоимость строительства также очень низка. В этом случае мы не можем полностью использовать BIM-технологию для проектирования быстровозводимых зданий [6-7]

В определенных обстоятельствах использование традиционного сборного архитектурного проекта может быть очень хорошей экономией средств. Поэтому мы полагаем, что если точность проекта невысока, то возможно использовать сочетание компьютерной технологии BIM и традиционного дизайна для завершения фактического процесса проектирования. Мы не можем сказать, что традиционный метод проектирования сборки является совершенно плохой технологией, и, что технология BIM является совершенной технологией проектирования. У всего есть две стороны.

В реальном процессе проектирования мы должны научиться использовать преимущества компьютерной BIM-технологии и отказаться от ее недостатков. При этом, используя указанные цифровые технологии мы не должны забывать о их безопасности, в том числе осуществляемой правовыми средствами [8-17].

На самом деле, BIM — технология включает в себя не только компьютерные технологии, но и множество инженерных разработок технологических знаний. Согласно фактической практике проектирования быстровозводимых зданий, нет никаких сомнений в том, что эффект применения BIM-технологии в быстровозводимых зданиях в условиях компьютерной среды уникален и практичен в строительной индустрии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Казаков Ю.Н., Копанская Л.Д., Тишкин Д.Д.Основы строительного производства: курс лекций. СПб.: СПбГАСУ, 2008.
  2. Талапов В.В.Технология BIM: суть и особенности внедрения информационного моделирования зданий: учебное пособие. М.: ДМК Пресс, 2015.
  3. Никольский М.С., Хренов В.И., Казаков Ю.Н.Строительство жилых домов на основе панелей типа «сэндвич»: учебное пособие. СПб.: СПбГАСУ, 2015.
  4. Асаул А.Н.Казаков Ю.Н.Быков В.Л.Князь И.П.Ерофеев П.Ю.Быстровозводимые здания и сооружения: научное и учебно-методическое справочное пособие. СПб.: «Гуманистика», 2004.
  5. Вольфганг Ф. Основные положения по проектированию пассивных домов. М.: АСВ, 2008.
  6. Габриель И., Ладенер Х. Реконструкция зданий по стандартам энергоэффективного дома / пер. с нем. СПб.: БХВ-Петербург, 2011.
  7. Монастырев П.В., Сборщиков С.Б. Энергосбережение в реконструируемых зданиях. М.: АСВ, 2008.
  8. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  9. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  10. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5458-5461.
  11. Бегишев И.Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – № 1(3). – С. 15-18.
  12. Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 123-126.
  13. Бегишев И.Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 2-4.
  14. Бегишев И.Р. Изготовление, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 255-258.
  15. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
  16. Бегишев И.Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. – 2010. – Т. 17. – № 1. – С. 43-44.
  17. Бегишев И.Р. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Проблемы права. – 2012. – № 3(34). – С. 218-221.

LIST OF REFERENCES

  1. Kazakov Yu. N., Kopanskaya L. D., Tishkin D. D. Fundamentals of construction production: a course of lectures. SPb.: Spbgasu, 2008.
  2. Talapov V. BIM: the essence and features of the implementation of building information modeling: a tutorial. M.: DMK Press, 2015.
  3. Nicholas M. S., Fucking V. I., Kazakov Yu. N. Construction of residential houses on the basis of panels such as «sandwich»: a tutorial.
  4. Asaul A. N., Kazakov Yu. N., Bykov V. L., Knyaz I. P., Erofeev P. Yu. Bystrovozvodimye buildings and structures: scientific and educational reference manual. St. Petersburg: «Humanistika», 2004.
  5. Wolfgang F. Basic provisions for the design of passive houses. Moscow: DIA, 2008.
  6. Gabriel I., Ladener H. Reconstruction of buildings for energy efficiency standards at home / per. s nem. SPb.: Bkhv-Peterburg, 2011.
  7. Monastyrev P. V., sborshchikov S. B. Energy conservation in reconstructed buildings. M.: ASV, 2008.
  8. Begishev I. R., Khisamova Z. I., G. I. Mazitova Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  9. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  10. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. — 2019. — Vol. 9. — No 5. — P. 5458-5461.
  11. Begishev I. R. Responsibility for violation of the rules of operation of means of storage, processing or transmission of computer information and information and telecommunications networks // Bulletin of the Ural Federal District. Security in the information sphere. – 2012. – № 1(3). – Pp. 15-18.
  12. Begishev I. R. Criminal liability for the acquisition or sale of digital and documented information, knowingly obtained by criminal means / / Actual problems of economics and law. – 2010. – No. 1. — p. 123-126.
  13. Begishev I. R. Problems of criminal liability for handling special technical means intended for tacit receipt of information / / Investigator. — 2010. — No. 5. — p. 2-4.
  14. Begishev I. R. Production, sale or purchase of special technical means intended for violation of digital information protection systems: a legal aspect / / Information and security. – 2010. Vol 13. – No. 2. – P. 255-258.
  15. The Begishev I. R. Legal aspects of security information society Information society. – 2011. – No. 4. – P. 54-59.
  16. The Begishev I. R. Problems of responsibility for illegal actions, information, knowingly obtained by criminal means // Safety of information technology. — 2010. — Vol. 17. — No. 1. — p. 43-44.
  17. Begishev I. R. Creation, use and distribution of malicious computer programs.



Московский экономический журнал 4/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10248

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ ДЕФЕКТОВ МОСТОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ

ECONOMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL DEFECTS OF MOS-TOY STRUCTURES

Бебес Андрей Олегович, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Воронин Максим Александрович, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Гаврилов Антон Александрович, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Овченков Вадим Витальевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Беляк Владислав Сергеевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Bebes Andrey Olegovich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Voronin Maxim Alexandrovich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Gavrilov Anton Alexandrovich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Ovchenkov Vadim Vitalievich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Belyak Vladislav Sergeevich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Аннотация. В статье рассматриваются экономическая оценка дефектов мостовых конструкций. Был рассмотрен опыт, в процессе которого пять смесей HPC, обозначенных как смеси A, B, C, D и E, были успешно перемешаны с использованием высокоэнергетической лопаточной мешалки. Продолжительность перемешивания составляла от 18 до 20 минут, а результаты испытаний на сыпучесть показали средний диаметр разбрасывания от 550 мм до 650 мм. Прочность на сжатие для различных смесей рассчитывалась как среднее значение испытания 3 баллонов в любом возрасте. Перед испытанием на прочность на сжатие испытываемые цилиндры шлифовали по концам, как показано, для получения хорошей испытательной поверхности цилиндра.

Summary. The article discusses the economic assessment of defects in bridge structures. An experiment was considered in which five HPC blends, designated blends A, B, C, D and E, were successfully mixed using a high energy paddle mixer. The mixing time was 18 to 20 minutes, and the results of flow tests showed an average spreading diameter of 550 mm to 650 mm. Compressive strength for various mixtures was calculated as the average value of testing 3 cylinders at any age. Before testing the compressive strength, the test cylinders were ground at the ends as shown to obtain a good cylinder test surface.

Ключевые слова: строительство, экспертиза и недвижимость, инженерные исследования, оценка проекта.

Keywords: construction, expertise and real estate, engineering research, project appraisal.

Введение

Федеральное управление шоссейных дорог (FHWA) и различные департаменты транспорта (DoTs) в настоящее время используют разные методы для улучшения инвентаризации мостов, включая. Использование новых подходов и строительных технологий для строительства новых мостов и минимизация затрат на техническое обслуживание старые мосты.

На сегодняшний день FHWA использует новую технику строительства мостов, известную как ускоренное строительство мостов (ABC), для строительства автомобильных мостов с разными пролетами, углами наклона и с использованием различных строительных материалов. Инновационный подход ABC к планированию, методам строительства и выбору материалов приводит к возведению прочных мостов с более длительным сроком службы и меньшими затратами.

Методы исследования:  сравнительный, сопоставительный.

Результаты. Три различных технологии ABC в настоящее время приняты и продвигаются FHWA и государственными DoT в различных проектах строительства и обслуживания мостов. К этим технологиям относятся:

1) строительство раздвижных мостов;

2) геосинтетическая армированная грунтовая мостовая система (GRS-IBS);

3) сборные мостовые элементы и системы (PBES). Реализация каждой технологии зависит от конкретных целей проекта, геотехнических условий, топографии площадки, пролета моста и предполагаемого использования моста.

Конструкция надвижного моста (SIBC). Строительство скользящего моста (SIBC) — это одна из основных технологий ABC, принятая FHWA, чтобы предоставить строителям мостов экономичный инструмент для замены существующего моста без ущерба для мобильности или безопасности движения на месте строительства моста. В настоящее время дорожные агентства штата работают с FHWA над разработкой их руководств по внедрению SIBC и руководств по строительству в рамках инициативы Every Day Counts. Основная цель сотрудничества FHWA с государственными агентствами — предоставить стандартные спецификации для технологии SIBC и принять методы SIBC как часть стандартной практики в строительстве мостов. Национальный реестр мостов США включает более 600 000 автомобильных мостов с пролетами более 20 футов (6,1 м). Примерно 9% инвентаря мостов структурно дефектны, а 14% мостов являются функционально устаревшими. Мосты с дефектами конструкции нуждаются в немедленном частичном ремонте несущих элементов, чтобы избежать разрушения моста, в то время как функционально устаревшие мосты не обеспечивают достаточной работоспособности из-за неправильного выравнивания, небольших полос движения, небезопасного наклона подхода или геометрических проблем, которые могут привести к увеличению аварий или задержки трафика [1].

Оценка состояния моста основана на следующих факторах:

1) материальное состояние моста;

2) состояние настила;

3) состояние надстройки;

4) состояние инфраструктуры моста (опор). 

Общие рейтинговые условия моста варьируются от нуля (неисправные мосты) до девяти (отличное состояние). Состояние моста считается неудовлетворительным, если рейтинг любой из вышеупомянутых частей составляет четыре или менее. Отчетная карта инфраструктуры 2017 года, опубликованная Американским обществом инженеров-строителей (ASCE), показывает, что почти 4 из каждых 10 мостов в Соединенных Штатах имеют возраст 50 лет и старше, и в среднем 188 миллионов ежедневных поездок совершаются через мост с дефектами конструкции. Повышенный износ и старение национальной сети мостов приводит к более высокому риску для безопасности пассажиров [2].

Примеры структурных дефектов включают в себя: растрескивание и отслаивание настила моста, трещины бетонных балок, коррозия стальных балок, чрезмерная оседание основания моста, растрескивание опор моста и любое структурное ухудшение, которое может представлять любую опасность для структурной целостности моста в в случае несвоевременного обслуживания. Структурные недостатки включают износ настила моста, проблемы с компенсационными швами, износ балок и коррозию стали. о

SIBC позволяет предварительно изготовить новый мост на объекте сборного железобетона или на месте с использованием временных опор, примыкающих к стареющему мосту. После завершения строительства моста выполняется кратковременное отключение с полным трафиком, чтобы снести стареющий мост и сдвинуть новый мост, чтобы занять то же место до восстановления движения [2].

Геосинтетическая армированная грунтовая интегрированная мостовая система (GRS-IBS).Мостовая система с геосинтетическим армированным грунтом (GRS-IBS) — это инновационный подход, который позволяет подрядчикам по строительству мостов выполнять проект строительства моста в короткие сроки за счет использования материалов на месте строительства мостов. Подход GRS-IBS зависит от использования слоев уплотненного гранулированного заполнителя, естественно доступного на строительной площадке, в качестве альтернативы с геосинтетическим армированием, которое обеспечивает стабильный бесшовный подход к пролету моста. В результате простых земляных работ создается интегрированный абатмент или полуинтегральный абатмент.

Сборные мостовые элементы и системы (ПБЭС). Сборные мостовые элементы и системы (PBES) — одна из основных стратегий ABC, используемых при строительстве новых мостов или замене изношенных элементов стареющих мостов. PBES — это структурные компоненты, которые производятся вне строительной площадки и перемещаются на строительную площадку для непосредственной установки. PBES включает в себя функции, которые обеспечивают быстрое строительство, и в основном изготавливаются с использованием высококачественных материалов для повышения прочности и улучшения долгосрочных характеристик построенного или реконструированного моста. Изготовление мостовых элементов за пределами площадки позволяет подрядчикам проекта работать в контролируемых условиях, что улучшает качество проекта. Кроме того, строительство за пределами площадки повышает общую безопасность проекта и сокращает продолжительность проекта. ПБЭС включает в себя следующие элементы и системы:

1.Элементы настила, которые производятся за пределами площадки и передаются для непосредственного монтажа, исключают работы, связанные с традиционным устройством настила, включая опалубку, опалубку, укладку арматурной стали, заливку и отверждение бетона, а также снятие опалубки. Примеры элементов настила включают сборные панели настила, легкие сборные панели, панели настила FRP и «легкие» панели из армированных волокном полимерных сот.

2.Балочные элементы, в том числе балки AASHTO, балки NU, балки-тройники и примыкающие коробчатые балки. Элементы фермы, изготовленные для PBES, заливаются и отверждаются вне строительной площадки с использованием передовых методов отверждения, что приводит к высокой начальной прочности бетона и более низкой проницаемости из-за более высокой консолидации.

3.Элементы опалубки, сокращающие время, необходимое для опалубки, укладки арматуры, заливки и выдержки бетона. Элементы опоры включают сборные кессоны, заглушки опор, сборные опоры и колонны [3].

В дополнение к сборным элементам, сборные системы могут использоваться в качестве метода ABC, чтобы минимизировать или исключить использование временных выравниваний или временных мостовых конструкций. Примеры сборных систем включают в себя балочный пролет во всю ширину с настилом и Pi-балку, разработанный исследователями из Массачусетского технологического института.

Разработанная Pi-балка была изготовлена заранее из запатентованного бетона со сверхвысокими характеристиками (UHPC), что привело к получению относительно неглубокого и легкого конструктивного участка. Однако натурные испытания Pi-балки показали, что требуется дальнейшая оптимизация размеров балки для улучшения ее конструктивных характеристик. Оптимизация Pi-балки привела к Pi-балке 2-го поколения, которая спроектирована как модульный компонент с использованием аналогичной смеси UHPC. Ширина балки составляет 100 дюймов (2,54 м) (перпендикулярно направлению движения), глубина балки — 33 дюйма (0,83 м), а толщина плиты — 4,1 дюйма (0,1 м). Колба балки вмещает до 16 прядей предварительного напряжения. Вышеупомянутая конструкция позволяет балке пролетать на расстояние 87 футов (26. 5 м) без нарушения каких-либо Технических условий проектирования моста AASHTO LRFD. Отношение пролета к глубине у Pi-балки 2-го поколения составляет 31: 1, что позволяет сэкономить материалы, облегчить конструкцию и свести к минимуму потребность в тяжелой строительной технике. 

В настоящее время наиболее распространенным применением UHPC в строительстве мостов является соединение сборных элементов, включая соединение соседних сборных железобетонных предварительно напряженных коробчатых балок.

Основные препятствия на пути широкого распространения UHPC в приложениях для ускоренного строительства мостов включают высокую стоимость материалов патентованных смесей UHPC (2000 долларов США за кубический ярд или 2600 долларов США за кубический метр) и необходимость специальных процедур дозирования, смешивания и заливки. 

Обсуждение. На основании анализа литературы было выявлено, что при разработке смеси для высокопроизводительных вычислений рассматриваются следующие рекомендации:

1Максимальное содержание вяжущего (цемент + SCM) — 1200 кг на кубический метр бетона.

2СКМ могут использоваться при поэтапной замене цемента, допускается не более 40% от общего содержания вяжущего (по весу).

3Максимальное соотношение воды и связующего не должно превышать 0,25. HRWR может использоваться для частичной замены воды для смешивания. Минимальное соотношение воды и порошка с учетом HRWR составляет 0,15.

4Гранулированные материалы, включая портландцемент, SCM и заполнители, предварительно смешиваются в течение 2 минут. Сухое смешивание необходимо для улучшения порядка укладки смеси и достижения минимального соотношения пустот для затвердевшего бетона.

5Вода для перемешивания, наполненная HRWR, добавляется к предварительно перемешанной гранулированной смеси после 2 минут сухого перемешивания, и влажное перемешивание продолжается в течение 18 минут (общее время перемешивания составляет 20 минут) [10].

Разработанный высокопрочный бетон (прочность на сжатие 105 МПа) и более крупные пряди предварительного напряжения 18 мм (0,7 дюйма) были успешно использованы для проектирования 32-метровой балочной панели моста с 4 двутавровыми балками, расположенными на расстоянии 3,6 м. (12 футов) вместо 6 двутавровых балок, расположенных на расстоянии 2,4 м. (8 футов) для тех же условий нагрузки. Альтернативный дизайн, показаны. Использование высокопрочного бетона и прядей предварительного напряжения большего размера привело к прямой экономии материала на 14%. Использование меньшего количества балок привело к более легкой надстройке, сокращению сроков строительства, экономии рабочей силы и оборудования и повышению безопасности на рабочей площадке.

Стоимость материалов непатентованных смесей HPC составляла в среднем 275 долларов США за кубический ярд (360 долларов США за кубический метр) по сравнению со средней стоимостью 2000 долларов США за кубический ярд (2600 долларов США за кубический метр) для собственных смесей. Снижение стоимости бетонных смесей сторонних производителей позволит предприятиям по производству сборного железобетона использовать HPC при использовании технологии PBES для ускоренного строительства мостов. Кроме того, включение SCM в частичную замену увеличивает экологическое соответствие конкретных строительных проектов [4].

Экономическая оценка структурных дефектов мостовых конструкций находится в корреляционной взаимосвязи с цифровой экономикой и отечественным законодательством [5-22].

Вывод. Техника ABC успешно применяется при ускоренном строительстве мостов. Преимущества ABC включают сокращение продолжительности проекта, экономию материалов, сокращение рабочей силы и повышение общей безопасности проектов строительства мостов. Основные методы ABC включают геосинтетические армированные грунтовые интегрированные мостовые системы (GRS-IBS), строительство скользящих мостов (SIBC) и сборные элементы и системы мостов (PBES).Преимущества технологии PBES максимизируются, когда при изготовлении мостовых элементов используются высококачественные материалы. В этом исследовании для изготовления сборных / предварительно напряженных двутавровых балок используются высококачественный бетон и предварительно напряженные пряди большого диаметра. Изготовленные фермы демонстрируют превосходную стойкость к сдвигу и изгибу, что приводит к уменьшению секций балок, более высокому отношению пролета к глубине и увеличению расстояний между осями балок. Успешное внедрение высококачественного бетона на рынок ABC значительно улучшит состояние мостовой сети США, увеличит срок службы проектов и сведет к минимуму необходимость в обслуживании и ремонте проектов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология. Учеб. для строит. спец. вузов. – 2 изд. – М.: Высш. школа, 2012.
  2. Грабчак Л.Г. Горноразведочные работы. Учебник для вузов. – М.: Высш. школа, 2013. – 661 с.
  3. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. Монография. – М.: Недра, 2003. – 301 с
  4. Салье Е.А., Гоц А.С. Организация и планирование геологоразведочных работ. Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1990. – 319 с.
  5. Егорова М.А. Категория «контроль юридического лица» как основной критерий формирования группы лиц // Конкурентное право. – 2014. – № 1. – С. 8-13.
  6. Егорова М.А. Основания государственного вмешательства в регулирование экономических отношений // Юрист. – 2015. – № 20. – С. 17-21.
  7. Егорова М.А. Место саморегулирования в системе социальных норм // Конкурентное право. – 2013. – № 2. – С. 19-25.
  8. Егорова М.А. Частно-публичные начала приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческой // Предпринимательское право. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
  9. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. – 2016. – № 4(338). – С. 4-11.
  10. Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica (Русский закон). – 2019. – № 7(152). – С. 130-140.
  11. Егорова М.А. Аннулирование договора в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2010. – № 1(157). – С. 63-74.
  12. Егорова М.А. К вопросу о правовом статусе саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Право и экономика. – 2016. – № 5(339). – С. 11-22.
  13. Егорова М.А. Особенности расторжения договора купли-продажи недвижимости // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 2. – С. 61-67.
  14. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  15. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  16. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5458-5461.
  17. Бегишев И.Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – № 1(3). – С. 15-18.
  18. Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 123-126.
  19. Бегишев И.Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 2-4.
  20. Бегишев И.Р. Изготовление, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 255-258.
  21. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
  22. Бегишев И.Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. – 2010. – Т. 17. – № 1. – С. 43-44.

LIST OF REFERENCES

  1. Ananyev V. P., Potapov A.D. Engineering geology. Study. for builds. special universities. — 2nd ed. — Moscow: Higher School, 2012.
  2. Grabchak L. G. Mining exploration works. Textbook for universities. — Moscow: Higher school, 2013 – — 661 p.
  3. Kobakhidze L. P. Ekonomika geologorazvedochnykh raboty. Monograph. — M.: Nedra, 2003 – — 301 p.
  4. Salye E. A., Gotz A. S. Organization and planning of geological exploration works. Textbook. — 2nd ed., reprint. and add. — M.: Nedra, 1990 – — 319 p.
  5. Egorova M. A. Category control «legal entity» as the main criterion for the formation of a group of persons // Competition law. – 2014. – No. 1. – P. 8-13.
  6. Egorova M. A. Grounds of governmental interference in the regulation of economic relations // Lawyer. – 2015. – No. 20. – P. 17-21.
  7. Egorova M. A. Place of self-regulation in the system of social rules // Competition law. – 2013. – No. 2. – P. 19-25.
  8. Egorova M. A. Private-public beginning acquire the status of a self-regulatory organization non-profit // Business law. – 2013. – No. 1. – P. 25-32.
  9. Egorova M. A., Kinev A. Yu. Legal criteria of the cartel // Law and Economics. – 2016. – № 4(338). – P. 4-11.
  10. Egorova M. A., Efimova L. G. The concept of cryptocurrencies in the context of improving Russian legislation / / Lex russica (Russian Law). – 2019. – № 7(152). – Pp. 130-140.
  11. Egorova M. A. Annulment of the contract in the Russian legislation / / Journal of Russian Law. – 2010. – № 1(157). – P. 63-74.
  12. Egorova M. A. On the question of the legal status of self-regulating organizations in the Russian Federation / / Pravo i ekonomika. – 2016. – № 5(339). – Pp. 11-22.
  13. Egorova M. A. Features of the termination of the contract of sale of real estate / / Laws of Russia: experience, analysis, practice. – 2009. – No. 2. – P. 61-67.
  14. Begishev I. R., Khisamova Z. I., G. I. Mazitova Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  15. Begishev I. R., Khisamova Z. I., G. I. Mazitova Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  16. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. — 2019. — Vol. 9. — No 5. — P. 5458-5461.
  17. Begishev I. R. Responsibility for violation of the rules of operation of means of storage, processing or transmission of computer information and information and telecommunications networks // Bulletin of the Ural Federal District. Security in the information sphere. – 2012. – № 1(3). – Pp. 15-18.
  18. Begishev I. R. Criminal liability for the acquisition or sale of digital and documented information, knowingly obtained by criminal means / / Actual problems of economics and law. – 2010. – No. 1. — p. 123-126.
  19. Begishev I. R. Problems of criminal liability for handling special technical means intended for tacit receipt of information / / Investigator. — 2010. — No. 5. — p. 2-4.
  20. Begishev I. R. Production, sale or purchase of special technical means intended for violation of digital information protection systems: a legal aspect / / Information and security. – 2010. Vol 13. – No. 2. – P. 255-258.
  21. Begishev I. R. Legal aspects of security information society Information society. – 2011. – No. 4. – P. 54-59.
  22. Begishev I. R. Problems of responsibility for illegal actions, information, knowingly obtained by criminal means // Safety of information technology. — 2010. — Vol. 17. — No. 1. — p. 43-44.



Московский экономический журнал 4/2021

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10247

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЕДИНЕНИЙ БИОМАТЕРИАЛОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

EFFECTIVE USE OF BIOMATERIAL COMPOUNDS IN CONSTRUCTION

Арханова Наталья Николаевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Гузей Даниил Николаевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Ковалева Алена Владимировна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Кондрашева Юлия Александровна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Чупрова Екатерина Евгеньевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Arkhanova Natalia Nikolaevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Guzei Daniil Nikolaevich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Kovaleva Alena, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Kondrasheva Yulia Alexandrovna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Chuprova Ekaterina Evgenievna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Аннотация. В статье исследуются химические свойства биоматериалов и их интеграция с современными технологиями. В последние несколько лет патогенная природа некоторых оомицетов побудила к скрупулезной характеристике особенностей их стенок как возможных мишеней для борьбы с болезнями. Эти исследования также пролили свет на характеристики природных структур из хитина и целлюлозы. Эти знания имеют прямое применение при разработке материалов, созданных с использованием биологических материалов. Теперь мы знаем, что оомицеты — это не гомогенная популяция, а комбинация членов, по крайней мере, с тремя отличительными типами клеточной стенки.

Summary. The article examines the chemical properties of biomaterials and their integration with modern technologies. In the past few years, the pathogenic nature of some oomycetes has prompted a scrupulous characterization of the features of their walls as possible targets for disease control. These studies have also shed light on the characteristics of natural structures from chitin and cellulose. This knowledge has direct application in the development of materials created using biological materials. We now know that oomycetes are not a homogeneous population, but a combination of members with at least three distinctive cell wall types.

Ключевые слова: химия и материалы, органические технологии, строительство, экспертиза и недвижимость, инженерные исследования.

Keywords: сhemistry and materials, organic technologies, construction, expertise and real estate, engineering research.

Введение

 Эволюция технологий и сдерживание из-за COVID-19 позволяют нам утверждать, что мы находимся на поворотном этапе, когда аддитивное производство готово стать жизнеспособной альтернативой традиционным производственным процессам во многих аспектах.

Целлюлоза — это наиболее распространенное и широко распространенное органическое соединение, и промышленный побочный продукт на Земле. Однако, несмотря на десятилетия обширных исследований, восходящее использование целлюлозы для изготовления 3D-объектов по-прежнему сопряжено с проблемами, ограничивающими его практическое применение: производные с огромными эффектами загрязнения, использование в сочетании с пластмассами, отсутствие масштабируемости и высокая стоимость производства. Здесь демонстрируется общее использование целлюлозы для изготовления больших трехмерных объектов. Аддитивное производство, является одним из наиболее перспективных технологий производства, слияние в Четвертой промышленной революции также называется промышленностью 4.0

Методы исследования: сравнительный, аналитический.

Результаты. Данный подход отличается от общепринятой ассоциации целлюлозы с зелеными растениями, и он основан на стенке грибовидных оомицетов, которая воспроизводится путем введения небольшого количества хитина между волокнами целлюлозы. Полученные грибковые клеевые материалы (ФЛАМ) являются прочными, легкими и недорогими, и могут быть отформованы или обработаны с использованием технологий деревообработки. Мы считаем, что это первое крупномасштабное аддитивное производство с повсеместно распространенными биологическими полимерами станет катализатором перехода к экологически безвредным и замкнутым моделям производства.[1-2]

Одна из главных проблем, связанных с принятием аддитивных технологий, как и в любой новой технологии, является отсутствие знаний о воздействии этой технологии на пересмотр цепочки конфигурациями и принятия (создания новой) модели бизнеса, ориентированные, все больше и больше, на (почти обязательные для конкурентоспособности давления) экологичные цели. В контексте Индустрии 4.0 аддитивные технологии производства становятся одной из ключевых технологических концепций следующего десятилетия.

Целью исследования является применение принципов клеточной стенки грибов и оомицетов для создания общей производственной системы, основанной на трех предпосылках: (i) полученный биоинспирированный композит должен состоять из его природных компонентов; (ii) Компоненты должны быть доступны и в изобилии в каждой среде обитания на Земле; (iii) Стоимость, воздействие на окружающую среду и масштабируемость должны обеспечивать универсальное использование.

Несмотря на то, что многие последствия этой технологии потенциально позитивны, другие будут иметь неблагоприятные последствия для различных отраслей промышленности с потерей рабочих мест, особенно в неквалифицированной рабочей силе. Схема продемонстрирована на рис.1.

Таким образом, преодолевая ограничения аддитивного процесса производства, такие как интероперабельность систем и подсистем, скорость производства, материальная безопасность и производство крупных деталей, промышленность будущего будет опираться на эту технологию для большей эффективности, экономичности и качества при одновременном повышении потенциала индивидуализации.

Исследования сосредоточены на воспроизведении синергии между молекулами в биологических композитах, и мы подходим к этому, искусственно связывая структурные биомолекулы в их организации в живых системах. Это отличается от двух преобладающих подходов к биоинспирированным материалам, основанных на воспроизведении природных композитов с синтетическими материалами известной технологичности, и на преобразовании природных компонентов для соответствия уже существующим технологиям производства.

В отличие от химической стабильности целлюлозы, хитин с низкой степенью ацетилирования (например, хитозан) содержит достаточно протонируемых групп, чтобы обеспечить его диспергирование в низких концентрациях. [3-4]

Дополнительно исследована возможность производства хитин-целлюлозного грибоподобного материала, оценивая влияние концентрации хитина на способность композита достигать пластичного состояния и сохранять форму. Хитозан вводится в композит в виде водного раствора. В результате композиты с большим количеством хитозана (> 12%) требуют удаления части этой воды до тех пор, пока материал не достигнет состояния, способного соответствовать и сохранять трехмерную форму.

Аддитивное производство не только влияет на создание и стоимостное предложение компаний, но и влияет на коммуникацию, распределение и захват стоимости в большей степени, чем предполагает литература. Путем категоризации видов бизнеса по пяти сегментам (производители конечнойпродукции, производители 3D принтеров, компании, использующие 3D для внутреннего прототипирования, поставщики 3D услуг и разработчики) было проверено, что во всех из них происходит изменение ценностного предложения, ценностей коммуникации и создание новых.

В настоящее время, поскольку процессы аддитивного производства более выгодны для небольших производств, становится нецелесообразным производить адгезию оборудования для каждого вида производства. Одним из способов решения этой проблемы является подход облачного производства, поскольку он позволяет совместно использовать ресурсы между клиентами и участниками платформы.

Интересно, что недавние исследования стенки оомицетов сделали аналогичные выводы для соотношений хитин / целлюлоза, а также сообщили об аномальном поглощении воды клеточной стенкой, когда продукция хитина нарушена. Механические характеристики FLAM находятся в пределах диапазона натуральных целлюлозных композитов, таких как древесина средней и низкой плотности и пены высокой плотности, обычно используемые при проектировании продукции, строительстве, авиационной и автомобильной промышленности. Тем не менее, они значительно отличаются от любого натурального материала. FLAM является воспроизведением природного материала, синтезированного в микромасштабе (то есть стенки оомицета), поэтому, вероятно, его характеристики аналогичны не охарактеризованным материалам, существующим только в этом масштабе.

Хотя большинство целлюлозных и хитиновых природных структур также включают другие органические и неорганические компоненты, оказалось, что взаимодействия между целлюлозой и хитозаном достаточно для образования твердых композитов. Эти взаимодействия достаточно сильны даже в присутствии деструктивных компонентов, таких как лигнин или гемицеллюлоза, что позволяет формировать композиты на основе древесной муки. Механические характеристики этих композитов на древесной основе значительно ниже, чем у FLAM на основе чистой целлюлозы, но они позволяют распространить технологию на многие другие источники необработанных побочных продуктов. Например, в США 14% городских отходов составляет древесина, в то время как в таких отраслях, как сельское хозяйство, пищевая, текстильная и бумажная промышленность, образуется большое количество отходов с высоким содержанием целлюлозы.

В настоящее время Китай является третьей страной в мире с наибольшим количеством промышленных систем 3D печати, и второе место по общему количеству публикаций и патентных заявок в этой отрасли. Исследование, проведенное в китайском контексте, показало необходимость улучшения связей между каждой подсистемой, особенно между технологической и бизнес-экосистемами. Это важно для развивающихся технологических отраслей, где компании открыто используют местные исследовательские ресурсы для инноваций.[5]

 Несмотря на обширные прошлые и текущие исследования по адаптации целлюлозы для 3D-печати, прогресс по-прежнему сталкивается с препятствиями, такими как использование опасных растворителей, лиофилизация небольших целлюлозных каркасов и загрязнение в результате смешивания полимера с товарными пластиками. Никогда не сообщалось ни о какой технологии, обладающей уникальными характеристиками FLAM. Кроме того, насколько нам известно, не существует другого биотического материала, который можно было бы отливать, формовать, шлифовать, распиливать и печатать на 3D-принтере.

Система 3D-печати состоит из коммерческого шестиосевого шарнирно-сочлененного промышленного робота с максимальным горизонтальным вылетом 1,65 м и полезной нагрузкой 20 кг на фланце, установленного на специальной конструкции, и встроенной мобильной платформы с гидравлическим ножничным подъемником для увеличения рабочей зоны.

Для передачи сигналов и обмена данными между контроллером робота и системой экструзии используется специальное программное и аппаратное обеспечение с программируемой логикой управления. Различные электрические и механические интерфейсы между роботом и экструзионной системой, такие как монтажные плиты, сопла и муфты, были изготовлены в SUTD FabLab.

Программное обеспечение параметрического проектирования было разработано для проектирования прототипов и артефактов лопастей, а также для преобразования геометрии конструкции в машинные инструкции для автономного программирования роботов. Уплотнение материала по вертикали и расширение по горизонтали были закодированы для создания предварительно заданной модели из геометрии конструкции. Впоследствии были созданы алгоритмы траектории машины для внутренней структуры ядра, которые учитывают непрерывность траектории каждого слоя, чтобы уменьшить запуск / остановку дозатора и устранить артефакты, такие как хвосты, подача материала и калибровка скорости, для максимального увеличения времени производства без деформации валика за счет перетаскивания, скорости вылета для уменьшения провисания, поперечное перекрытие валиков для улучшения горизонтального плавления, увеличение площади внутренней полости для ускорения твердения при испарении.

Несколько пробелов, выявленных между исследованиями и формированием рыночной стоимости, демонстрируют важность создания бизнес-моделей, ориентированных на развивающуюся область аддитивного производства.Рост целенаправленных исследований, технологий и рынка AM не сопровождался практикой разработки бизнес-моделей, ориентированных на эту технологию. В настоящее время литература по-прежнему отсутствует иимеет пробелы в создании бизнес-моделей, а также анализе влияния с глобальными перспектива миаддитивного производства, но в последние годы можно наблюдать, что количество научных работ и дискуссий на эту тему все усиливается. Однако почти ни одна из них не затрагивает аспект устойчивости этих моделей, и уж точно не в контексте того, что может принести революция Индустрии 4.0.

Индустрия 4.0 обещает значительные улучшения в текущих производственных процессах, и очень важно, чтобы аддитивное производство стало неотъемлемой частью Индустрии 4.0. Многие области с высоким потенциалом, такие как большие данные, могут оказать огромное влияние на формирование новых бизнес-моделей, но только несколько исследований адресуют его. Например, Джек Фрэнсис и Линкан Бьян предлогают модель, использующую облачную вычислительную систему, связанную, производственную среду Индустрии 4.0, мудро используя большие данные для получения повышенной геометрической точности деталей, изготовленных с использованием лазерного аддитивного производства. Объединяя дизайн продукта и аддитивное производство, производственные затраты могут быть рассчитаны путем оценки большего количества функций модели продукта с большими данными.

С точки зрения устойчивого развития компании изо всех сил пытаются признать и понять полный потенциал технологий аддитивного производства. Руководители индустрии 4.0 должны быть знакомы с этими бизнес-моделями, а также с методами анализа больших объемов данных, уметь руководить новыми цифровыми работниками и, прежде всего, выдвигать на первый план устойчивое развитие.

Они должны знать о самых разрушительных пагубных технологиях, знать их воздействие на структуру затрат и ощущать влияние на компанию сейчас и в будущем, а также понимать правовые риски и угрозы связанные с применением современных цифровых технологий [6-15].

Вывод. Исследования показывают, что эта технология может способствовать устойчивости производственных систем, основываясь наее потенциале оптимизации расхода материалов, создания новых форм, настройки дизайна и сокращения сроков производства, что в совокупности значительно трансформирует некоторые из существующих бизнес-моделей. Хотя для полного внедрения этой технологии в промышленную среду требуется достижение определенного уровня зрелости дизайна, аддитивное производство потенциально может благоприятно повлиять на окружающую среду. Заметный рост интеллектуальных инфраструктур, обусловленный Индустрией 4.0, может нанести серьезное бремя окружающей среде, типичная практика оценки жизненного цикла которая в основном неспособна на адекватную количественную оценку таким видам воздействия. Поэтому был выявлен разрыв между областью экологической оценки и ощутимыми достижениями в области производства. Часто приходится идти на компромисс между эффективным использованием ресурсов и возможными выгодами от передовых технологий в сокращении материалов и других нежелательных эффектов, таких как увеличение потребления энергии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Байер, В. Архитектурное материаловедение: Учебник / В. Байер. — М.: Архитектура-С, 2012. — 264 c.
  2. Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017а) Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования // Российский журнал менеджмента. 2017. Т 15. № 1. С. 27-50.
  3. Капустин, В.И. Материаловедение и технологии электроники: Учебное пособие / В.И. Капустин, А.С. Сигов. — М.: Инфра-М, 2018. — 224 c.
  4. European Parliament, Policy department A: Economic and scientific policy / Industry 4.0
  5. Чумаченко, Ю.Т. Материаловедение и слесарное дело (спо) / Ю.Т. Чумаченко, Г.В. Чумаченко. — М.: КноРус, 2018. — 352 c
  6. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  7. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  8. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5458-5461.
  9. Бегишев И.Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – № 1(3). – С. 15-18.
  10. Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 123-126.
  11. Бегишев И.Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 2-4.
  12. Бегишев И.Р. Изготовление, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 255-258.
  13. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
  14. Бегишев И.Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. – 2010. – Т. 17. – № 1. – С. 43-44.
  15. Бегишев И.Р. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ // Проблемы права. – 2012. – № 3(34). – С. 218-221.

LIST OF REFERENCES

  1. Bayer, V. Architectural materials science: Textbook / V. Bayer. — M.: Architecture-S, 2012. — 264 p.
  2. Trachuk A.V., Linder N. V. (2017a) Distribution of e-business tools in Russia: results of an empirical study // Russian Journal of Management. 2017. T 15. No. 1. pp. 27-50.
  3. Kapustin, V. I. Material Science and electronics technologies: Textbook / V. I. Kapustin, A. S. Sigov. — M.: Infra-M, 2018. — 224 p.
  4. European Parliament, Policy department A: Economic and scientific policy / Industry 4.0
  5. Chumachenko, Yu. T. Material Science and plumbing (spo) / Yu. T. Chumachenko, G. V. Chumachenko. — M.: KnoRus, 2018. — 352 p.
  6. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  7. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  8. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. — 2019. — Vol. 9. — No 5. — P. 5458-5461.
  9. Begishev I. R. Responsibility for violation of the rules of operation of means of storage, processing or transmission of computer information and information and telecommunications networks // Bulletin of the Ural Federal District. Security in the information sphere. – 2012. – № 1(3). – Pp. 15-18.
  10. Begishev I. R. Criminal liability for the acquisition or sale of digital and documented information, knowingly obtained by criminal means / / Actual problems of economics and law. – 2010. – No. 1. — p. 123-126.
  11. Begishev I. R. Problems of criminal liability for handling special technical means intended for tacit receipt of information / / Investigator. — 2010. — No. 5. — p. 2-4.
  12. Begishev I. R. Production, sale or purchase of special technical means intended for violation of digital information protection systems: a legal aspect / / Information and security. – 2010. Vol 13. – No. 2. – P. 255-258.
  13. The Begishev I. R. Legal aspects of security information society Information society. – 2011. – No. 4. – P. 54-59.
  14. The Begishev I. R. Problems of responsibility for illegal actions, information, knowingly obtained by criminal means // Safety of information technology. — 2010. — Vol. 17. — No. 1. — p. 43-44.
  15. Begishev I. R. Creation, use and distribution of malicious computer programs / / Problems of law. – 2012. – № 3(34). – Pp. 218-221.