УДК 338.486

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14045

Алгафри Махмуд Абдулкадер,

Институт экономики и управления, Аспирант

Курский государственный университет, г. Курск 

Alghafri M.A. alghafari.mahmoud@gmail.com

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА В СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

THE CURRENT STATUS OF CULTURAL HERITAGE AND TOURISM DEVELOPMENT IN SYRIAN ARAB REPUBLIC

Аннотация

Сирийская индустрия туризма сильно пострадала. В связи с этим возникает много вопросов о том, как правительство может восстановить свой имидж и уменьшить последствия кризиса. В этой статье проанализированы состояние сирийского исторического наследия и индустрии туризма до и во время продолжающейся войны, эффективность мер, принимаемых правительством. Сделан вывод о необходимости активных мер, повышения осведомленности местного сообщества о ценности его наследия как одной из основных причин грабежа и разрушения, повышения внимания к внутреннему туризму и важности привлечения туристов из дружественных стран.

Summary

The Syrian tourism industry has suffered greatly. In this regard, there are many questions about how the government can restore its image and reduce the consequences of the crisis. This article analyzes the state of the Syrian historical heritage and the tourism industry before and during the ongoing war, the effectiveness of measures taken by the government. The conclusion is made about the need for active measures, raising the awareness of the local community about the value of its heritage as one of the main causes of looting and destruction, increasing attention to domestic tourism and the importance of attracting tourists from friendly countries.

Ключевые слова: туризм, культурное наследие, сирийская война, восстановление, план управления кризисом, охрана.

Keywords: tourism, cultural heritage, Syrian war, recovery, crisis management plan, Safeguarding.

   В Сирии до 2011 г. ежегодно происходил рост индустрии туризма. 2010 г. был признан максимально благоприятным для этого сектора. Число международных туристов в Сирию достигло 8,5 млн. чел. по сравнению с 6 млн. в 2009 г. Эта отрасль в 2010 г. заработала около 8,3 млрд. долл. [6,7]. Ее вклад в ВВП достиг 12% и обеспечил 11% рабочих мест [12] (рисунок 1).

   Этот рост произошел не только в результате успешной сирийской внешней политики, но и от использования стимулов, предпринятых правительством для увеличения инвестиций, таких как освобождение от налогов и предоставления инвесторам возможности выбирать свою форму инвестиций. Кроме того, отмена виз для граждан Ирана и Турции также сыграла важную роль в развитии индустрии туризма в Сирии [20,28].

   Метод, используемый в настоящей статье, представляет собой описательный анализ информации, полученной из правительственных веб-сайтах, которые регулярно посещаются и обновляются в соответствии с текущей ситуацией. Кроме того, была проанализирована информация социальных сетей (как официальные, так и неофициальные), которые имеют отношение к изучаемой ситуации. Данные из DGAM (Генеральный директорат по древностям и музеям) были собраны путем обмена электронными сообщениями и телефонными звонками. Наконец, был проведен обзор литературы о том, как другие страны восстановили свое наследие и укрепили свой туризм.

   Сирийское наследие и туризм во время войны. К сожалению, процветающая индустрия туризма начала резко сокращаться после беспорядков в январе 2011 г., которые в марте 2011 г. превратились в настоящий политический кризис. В результате войны были разрушены как индустрия туризма, так и историческое наследие.

   Историческое наследие. Сегодня, после более чем пятилетней войны, основные туристические объекты находятся в опасности. Наследие страны, включая музеи и археологические памятники, испытывает серьезные угрозы. Эти объекты были близки к боям, а иногда превращались в поле битвы. Это сокровище, которое было сохранено на протяжении тысячелетий в старых городских центрах и в музеях, подверглось высокому уровню разрушения и грабежа. Ценные объекты всемирного наследия Сирии находятся сейчас в списке ЮНЕСКО, составленном для привлечение внимания к рискам, которым они подвергаются, и обеспечения их защиты [2,13]. В этот список включены такие объекты, как Старый город Дамаск, Древний город Алеппо [26].

   Древний город Алеппо один из древних городов мира. Он также известен своей цитаделью, которая считается самой большой в мире средневековой крепостью. В результате военных действий городу нанесен серьезный, включая минарет мечети Омейядов, который является одним из старейших в стране. Большая часть знаменитого исторического квартала Алеппо сожжена. Древний город Пальмира, жемчужина в пустыне, также пострадал от значительного разрушения, а Триумфальная арка и многие другие памятники были уничтожены террористами до освобождения города к концу марта 2016 года [4,27]. Территория на юге Сирии стала оспариваемой боевой зоной. В отчетах говорится, что города в этом районе сильно пострадали [2, 5, 27].

   Сирийские музеи находятся в относительно хорошем состоянии, за исключением физического ущерба, который подверглись музеи Алеппо [1].

   Туризм. Продолжающаяся война в Сирии с 2011 г. повлияла на экономику, в которой индустрия туризма и туризм были одной из ее составных частей. Красивый образ Сирии как безопасного места превратился в кровавое поле битвы, так как война бушевала почти по всей стране. Как следствие, количество туристов, прибывших в стану в 2011 г., упало на 64 % по сравнению с 2010 г. [11,13,24], поскольку большинство стран въездного туризма ввели запрет на поездки в Сирию и призвали своих граждан покинуть ее [24]. Гостиницы — еще одна жертва войны, так как многие из них либо закрылись, либо пострадали от серьезного ущерба, особенно в Алеппо и Хомсе [14]. Доходы Сирии от индустрии гостеприимства резко снизились: на 95 % через 2 года после начала войны [14]. Кроме того, многие международные отели, которые планировалось открыть в Сирии, остановили реализацию своих проектов [15]. Война привела к потере 258 тыс. рабочих мест в гостиничном бизнесе [22] Сирийские туристические агентства прекратили свою деятельность с начала войны [23], а международные туристические компании, такие как оператор Wild Frontiers Tour, тоже покинули страну [10,13]. Сирийские авиалинии были единственным сервером сирийских аэропортов, поскольку все международные авиакомпании приостановили свои рейсы в Сирию [24,26]. Число инвестиционных проектов, лицензированных Сирийским инвестиционным агентством, за первые 9 мес. 2012 г. снизилось на 74 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. [24]. Выездной туризм также пострадал, поскольку война влияет на экономику [22,25].

   Меры, предпринятые сирийским правительством в целях восстановления индустрии туризма.  Перед сирийским кризисом существовало много видов туризма (рисунок 2). Сирийское правительство предпринимает меры и во время войны, чтобы повысить готовность страны к туризму, в то время как безопасность восстанавливается медленно.

   Новые рынки. Самая важная стратегия, принятая сирийским правительством, заключалась в том, чтобы перейти на новые рынки для спасения индустрии туризма. Сирия переместилась на Восток на новые рынки, в основном, дружественных стран, таких как Россия, Китай, Иран и Индия. Эти страны не имеют никаких политических программ против Сирии и менее восприимчивы к последствиям политических волнений [11].

   Проект и инвестиции среднего и малого бизнеса. Министерство туризма постепенно пытается обеспечить хорошие условия для инвестиций в туристические объекты. В последнее оно сосредоточилось на средних и малых проектах, которые не требуют большого финансирования и желательны для многих инвесторов [20].

   Внутренний туризм и диверсификация туристических продуктов. Смещение фокуса от международных туристов до отечественной аудитории является одной из лучших стратегий, принятых сирийским правительством, чтобы спасти индустрию туризма от краха. Эта стратегия спасла многие национальные индустрии туризма от краха задолго до 2011 г. [6]. Правительство поощряет этот вид туризма посредством комплекса мер. Ряд владельцев туристических и коммерческих объектов объявили о беспрецедентных скидках на проживание в курортах и отелях. Отели в Тартусе и Латтакии провели одну из замечательных инициатив, направленных на поощрение внутреннего туризма посредством объявления о сокращении  стоимости проживания от 40 до 60 %. Сирийские авиалинии также объявили еженедельные рейсы между сирийскими городами. Сирийское министерство туризма провело множество кампаний, чтобы привлечь внимание к важности медицинского, религиозного, сельского, прибрежного туризма. Более того, оно прилагает большие усилия для поощрения и сохранения народных ремесел [8,20].

   Кадры. Министр туризма отметил важность подготовки кадров для преодоления последствий кризиса в секторе туризма [16] .

   Религиозный туризм. Религиозный туризм является основным видом туризма в Сирии. Христиане и мусульмане всегда интересовались каждым аспектом сирийской жизни из-за наличия особых религиозных ориентиров. Сирийское правительство пытается идти в ногу с религиозным туризмом. В этом контексте оно опубликовало брошюры по религиозному туризму в Сирии (церкви и мечети) и определило религиозные туристические маршруты.

   СМИ. Осознавая важность последствий освещения сирийского кризиса в средствах массовой информации, сирийские власти пытаются установить тесную связь с некоторыми из арабских, международных телеканалов, таких как русский и китайский [16].

   Сначала Сирия приняла стратегию угроз и блокирования средств массовой информации. Она оказала давление на некоторые международные средства массовой информации, чтобы приспособить то, что они воспринимают как «предвзятое» или «искаженное» освещение событий.

   СМИ сотрудничают с китайским посольством в Дамаске, чтобы продвигать имидж настоящей Сирии через китайские СМИ. Министерство туризма также работает над сотрудничеством с Китаем в области выставки и инициирует продвижение туризма между двумя странами в предстоящий период [20].

   Сирийский день туризма, организованный Министерством туризма в испанской столице Мадрид, стал свидетельством большого интереса посетителей разных национальностей, в том числе испанских, сирийских арабских общин в Мадриде, многих иностранных граждан и международных СМИ. Сирийское правительство готовит маркетинговые исследования для сирийских экспатриантов за рубежом, особенно в странах Латинской Америки. Министерство туризма пытается повысить осведомленность людей о важности сирийского наследия для всего мира и приступило к проведению многочисленных национальных и международных кампаний по просвещению международного сообщества об уничтожении, которое угрожает культурному наследию [2].

   Разочарование сирийских маркетологов в связи с распространением западными СМИ сведений о сирийском кризисе привело к тому, что они напрямую обратились к своей аудитории с помощью альтернативных инструментов, таких как Интернет. Интернет предоставляет отличный форум для стран, чтобы объективно представить кризис и привести позитивные, с их точки зрения, события. Социальные медиа (Facebook, Twitter) и национальные сайты, такие как веб-сайт Министерства туризма и DGAM (Генеральный директорат по историческим памятникам и музеям), являются основным источником информации о событиях, которые затрагивают как туристическую индустрию, так и историческое наследие. Стратегия поиска альтернатив традиционным СМИ используется правительством, которое создало канал You-Tube и использовало Twitter и Instagram, чтобы показать «другое лицо» Сирии. Таким образом, правительство стремится проецировать образ лучшего будущего и то, как сирийцы могут восстановить свою страну. Сирийское правительство использовало в этой стратегии инструмент, основанный на принципе представления реальности без посредничества традиционных средств массовой информации, включая использование веб-камер. Эти камеры были созданы на известных сайтах и транслировались по интернету и сирийскому телевидению всем, кого это интересует. Образ Сирии нужно смягчить, потому что он связан с войной. Затем Сирия признала свои негативные аспекты, пытаясь «смягчить» эффект, добавив положительные элементы к образу. Кинофестивали, концерты, танцевальные представления, художественные выставки и местные ярмарки продуктов питания являются примерами культурных событий, которые призваны влиять на имидж Сирии.

   Сохранение археологического наследия. Главная забота Генерального директората по древностям и музеям заключается в сохранении сирийского культурного наследия в связи с его важностью не только для Сирии, но и для всего человечества. Для защиты этого наследия приняты следующие меры.

   Местные меры. После начала войны DGAM усилил меры безопасности многих музеев, установив новые безопасные двери, системы сигнализации и камеры наблюдения. Затем, с ухудшением событий, музеи были перемещены в безопасные места. Более того, национальная команда DGAM работает над электронным хранением содержания всех сирийских музеев [1,2].

   В настоящее время DGAM борется с незаконным оборотом культурных ценностей и координирует его с Интерполом и другими заинтересованными национальными органами (полицией, таможней, мухафазой, муниципалитетами и другими). В этом же контексте DGAM проводит множество семинаров по борьбе с незаконной торговлей и повышению осведомленности с участием местных органов власти, а также неправительственных организаций, членов местного сообщества, исследователей, художников и писателей. Количество охранников и патрулей было увеличено. Эти меры привели к тому, что тысячи археологических предметов были возвращены путем конфискации [1,2]. С целью подготовки и обучения большего количества национальных сотрудников и студентов из Дамаскского университета, DGAM запустил проект добровольцев в реставрационных работах [21].

   DGAM начал предлагать множество кампаний, чтобы повысить осведомленность людей о важности этого наследия для всех сирийцев и привлечь их к его сохранению. DGAM в своих усилиях по документированию ущерба сирийскому наследию открыл свой веб-сайт на арабском и английском языках. Этот сайт стал основным источником информации об угрозе и повреждении сирийского наследия, а также о мерах, предпринимаемых на национальном и международном уровнях, с использованием видео, фотографий и отчетов, отправляемых либо его работниками, либо местным сообществом [1,9]. Кроме того, команда экспертов также архивирует ущерб в цифровой форме и работает над сравнением состояния сирийского наследия до и во время кризиса, чтобы помочь специалистам определить их приоритеты в отношении обслуживания и реставрации в период и после кризиса [1,2]. На международном уровне DGAM также сотрудничает с компетентными организациями, такими как ЮНЕСКО (Организацией Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест), ИККРОМ (Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей) и др., организуя встречи, семинары, обсуждая пути, обмениваясь идеями о сокращении последствий войны, останавливая незаконные раскопки, совершенствуя надзор и другие меры [1]. Одной из этих мер, предпринятых этими организациями и DGAM, является решение о создании красного списка культурного наследия, которому угрожает опасность. Кроме того, были проведены электронные учебные курсы с ИКОМОК для подготовки и обучения национальных сотрудников по опасностям и риску. Сотрудничество с Интерполом, как видно из анализа, привело к восстановлению тысяч археологических объектов. [1,2].

   Выводы, рекомендации и обсуждение. В туристическом бизнесе Сирии наблюдается кризис, вызванный неустойчивостью политической ситуации, снижением спроса на инвестиции, поскольку туристы и инвесторы потеряли уверенность. Однако считается, что индустрия туризма должна быть оживлена не только после окончания войны, но и во время войны должны быть предприняты меры по улучшению текущего состояния, активизации туризма в безопасных районах и скорейшему восстановлению после войны. Это, безусловно, требует повышения осведомленности на национальном и международном уровнях. Сирийское правительство, а также народ страны должны играть важную роль в этом. Международное сообщество, представленное ЮНЕСКО и соседними странами, должно принять эффективные решения, которые могут помочь в смягчении нынешних последствий и ускорении процесса восстановления. Вот некоторые из мер, которые мы рекомендуем в сирийском контексте. Эти меры должны быть частью плана, который, как ожидается, поможет сэкономить драгоценное время, предоставив сообществу «дорожную карту», чтобы обеспечить плавное и быстрое восстановление.

   Главная проблема, которую следует выделить на данном этапе, это осознание местного сообщества в отношении его разнообразного культурного наследия, которое охватывает тысячи лет. Здесь встает вопрос о том, можно ли ожидать сохранения вещей от людей, которые их не ценят. Считается, что отсутствие понимания приводит к отсутствию беспокойства, которое, в свою очередь, обрекает историческое наследие на разрушение. Так, в ходе иракской войны люди защищали исламские культурные рукописи, поскольку они считали их своим собственным наследием и чувствовали себя связанными с ними. Поэтому любые меры, которые не учитывают необходимости роста сознания местного населения в признании ценности наследия, неизбежно потерпят неудачу. Это требует включить вопросы о необходимости сохранения культурного наследия и его важности в жизни нации в школьные учебные программы [3,21].

   Сирии следует принять серьезные новые события, которые произошли в результате войны, и привлечь туристов из дружественных стран, таких как Россия. Международное сотрудничество со странами, которые действительно поддерживают сирийский народ, должно быть более эффективным. Так, Россия не только помогает Сирии в борьбе с терроризмом, но и в битве за сохранение археологического наследия. Президент России заявил, что целью России является также сохранение сирийского культурного наследия, принадлежащего всему человечеству. Европейские и американские миссии по раскопкам должны быть заменены профессионалами из таких стран, как Россия, Иран, Китай и Индия. Все это побудит агентства и туристов из этих стран посетить Сирию.

   Сирийскому правительству рекомендуется предоставлять кредиты с низким процентом для поощрения внутреннего туризма и способствовать тому, чтобы люди начинали небольшой и умеренный туристический бизнес. В дополнение к предоставлению финансирования для инфраструктуры туризма и маркетинговых исследований рекомендуется организовать координацию между заинтересованными сторонами. Удовлетворение потребностей туристического бизнеса и включение его предложений в принимаемые решения, как ожидается, позволит стимулировать этот сектор. Очевидная нехватка гостиничного и ресурсного менеджмента должна быть преодолена. Сирии действительно необходимо обновить объекты, предлагаемые туристам, и улучшить услуги, оказываемые в различных туристических сферах.

   Средства массовой информации являются первичным фактором в повышении имиджа туризма внутри страны и за ее пределами. Специализированные каналы и ежедневные программы в общественных и частных средствах массовой информации, а также каналы социальных сетей могут помочь в улучшении искаженного имиджа страны и на первый план вывести туристические направления, которые достаточно интересны, но не признаны международными «путевыми книгами». Считается, что в контакте с международными СМИ можно сформировать общественное мнение. СМИ могут очертить пределы конфликтных зон и безопасных районов, поскольку война не идет на всей сирийской земле. Они должны ориентироваться на такие туристические места, как береговая линия и окружающие места, которые не попали в зону конфликта. Следует расширить работы по улучшению инфраструктуры для привлечения «пляжных туристов» не только сирийских, но и из других стран, таких как Россия. Известно, что в этих районах есть много туристических мест, которые довольно древние, но менее посещаемые.  

   Археологическое наследие необходимо немедленно восстанавливать. Это может быть более эффективным, если речь идет о международном сообществе. Международному сообществу следует поддержать усилия археологических властей по выработке международной резолюции Совета Безопасности ООН, которая запрещает незаконный оборот культурных ценностей Сирии (по примеру Ирака), для решения вопросов кражи и контрабанды, а также восстановления и возвращая украденных и контрабандных артефактов. В соседних странах необходимо усилить контроль на своих границах и закрыть их для воров и контрабандистов.

   Необходимо отменить экономические, а также все виды санкций, которые негативно повлияли на сирийский народ и косвенно на сектор туризма.

   Теневой туризм  может стать мотивом для развития туризма в Сирии. Российское туристическое агентство «Мегаполис» планирует продать туры в Сирию, где у путешественников будет возможность посетить фронты продолжающейся войны. Эти «Асад Туры» продлится 4-5 дней для групп по 3-5 человек, и это будет стоить примерно 1500 долл. США на человека, включая расходы на авиабилеты и проживание [28]. Постепенное возрождение сектора туризма можно ожидать в связи со следующими факторами. Наиболее важным из них является победа, достигнутая сирийской арабской армией, которая обеспечит стабильность, станет основой развития туризма. Толерантность сирийского народа, непринятие террора против них тоже оказывает помощь. Кроме того, сирийская гордость за свою цивилизацию и историю является сильной мотивацией, чтобы восстановить Сирию.

 Литература 

1. Abdulkarem, M. Archaeological Heritage in Syria during the Crisis: 2011-2013 / M. Abdulkarem, DGAM, 2013. P.26.
2. Ali, C. Syrian Heritage under Threat // Journal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies. (2013) 1 (4). P. 351-366.
3. Alkateb, M. Non-traditional education using cultural heritage: A case study from Syria // International Journal of Education through Art. 2013 9 (2). P.189-204.
4. Bland, B. 2016. Syria civil war: Palmyra damage in pictures. [Electronic resource]. Access mode: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35909456 [Accessed 14/08/2018].
5. Frederick J. C. Local and public heritage at a World Heritage site / J. C. Frederick // Annals of Tourism Research. – 2014. – Vol. 44. P.143–155.
6. Haddad, N. A. Elhassan Ghida. Al Ibrahim, H, How to Re-emerge as a Tourism Destination after a Period of Political Instability // The Travel & Tourism Competitiveness Report. 2015. P.53-57.
7. Ibrahim, L. Razzouk, N. Bloomberg, Syria Generated $8.3 Billion in Revenue from Tourism Last Year. [Electronic resource]. Access mode: http://www.bloomberg.com/news/2011-01 03/syriagenerated-8-3-billion-in-revenue-from-tourism-last-year.html [Accessed 14/07/2018].
8. Kunkaew, K. The Cultural Tourism Management under Context of World Heritage Sites: Stakeholders’ Opinions between Luang Prabang Communities, Laos and Muang-kao Communities, Sukhothai, Thailand / K. Kunkaew // Procedia Economics and Finance. – 2015. – Vol. 23. – P. 1286 –1295.
9. Milhem, R. Said, H. Together we Restore Syria’s Antiquities. SANA. [Electronic resource]. Access mode:  http://sana.sy/en/?p=5920 [Accessed 14/08/2018].
10. Porter, L, 2014, Syria three years on: what for the future of Tourism? [Electronic resource]. Access mode: http://telegraph.co.uk/travel /destinations /middleeast/syria/ [accessed 22.06.2018].
11. Qassar H, Fostering Values to Protect Cultural Heritage in Syria // News in Conservation. February 2015. P. 24-25.
12. Silvia Perini and Emma Cunliffe, Towards a protection of the Syrian cultural heritage A summary of the national and international responses, Volume III (sept 2014-sept 2015). In association with Heritage for Peace. October 2015, pp. 4-73.
13. Syria photo guide. [Electronic resource]. Access mode: http: //www.syriaphotoguide.com/home/tag/aleppo/ [Accessed 10.12.2017].
14. Syrian Crisis: [Electronic resource]. Access mode: http://www.unesco.org /new/en/syria-crisis-response/regional-response/syria-crisis-intro/ [accessed 4. 3.2018].
15. The Ministry of Tourism, The annual report of the Ministry of Tourism, 2012.
16. The Ministry of Tourism, The annual report of the Ministry of Tourism, 2013.
17. The Ministry of Tourism, The annual report of the Ministry of Tourism/ The Ministry of Tourism. –2013.
18. The Syria Report: Only 10% of Syrian Travel Agents Still Operating [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com/news/tourism/only-10-syrian-travel-agents-still-operating-%E2%80%93-report. [accessed 22.05.2018].
19. The Syria Report: Projects Licensed by Investment Body Decline 74% y-o-y [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com /news/economy/projects-licensed-investment-body-decline-74-y-o-y. [accessed 106.2018].
20. The Syria Report: Projects Licensed by Investment Body Decline 74% y-o-y [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com/news /economy/projects-licensed-investment-body-decline-74-y-o-y. [Accessed 16.2.2018].
21. The Syria Report: Rotana Hotels Puts on Hold Syria Projects [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com/news/tourism/rotana-hotels-puts-hold-syria-projects-%E2%80%93-report [accessed 22.07.2018].
22. The Syria Report: Tourist Numbers Fell 64 Percent in 2011. [Electronic resource]. Access mode:http://www.syria-report.com/news/tourism/tourist-numbers-fell-64-percent-2011-%E2%80%93-report. [accessed 11.06.2018].
23. The Syria Report: War Causes Loss of 258 thousand Jobs in Hospitality Sector available [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com /news/tourism/war-causes-loss-258-thousand-jobs-hospitality-sector [accessed 22.08.2018].
24. The Syria Report: War Causes Loss of 258 thousand Jobs in Hospitality Sector [Electronic resource]. Access mode: http://www.syria-report.com/news /tourism/war-causes-loss-258-thousand-jobs-hospitality-sector [accessed 6.07.2018].
25. Tri, A. Sadasivam, K. Alpana, S. Preserving cultural heritage of Denpasar: local community perspectives /A. Tri, K. Sadasivam, S. Alpana // Procardia Environmental Sciences. – 2015. –Vol. 28. – P. 557– 566.
26. Vasile, P. Cocoş, O. Syria, an agonizing country. The socio-economic, political and environmental implications of the conflict // Revista Română de Geography Politică 2015 (1). P.29-37.
27. World Heritage List. [Electronic resource]. Access mode: http:// whc.unesco.org/en/list/ [accessed 08. 06.2018].
28. Просвирова, Ольга. Из Москвы запустят туры в Сирию с возможностью посетить линию фронта [Electronic resource]. Access mode:http: //www.novayagazeta.ru/news/1698742.html. [accessed 22.06.2018].

УДК 633-035.2:641.512.4

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14044

Елена Валерьевна Михалёва, кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой садоводства и перерабатывающих технологий ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия

Юлия Анатольевна Ренёва, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры садоводства и перерабатывающих технологий ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия

Elena Valeryevna Mikhalyova, candidate of Biology, associate professor, the head of the department of gardening and the overworking FSBEI HE Perm SATU named after Academician D.N. Pryanishnikov.

Yulia Anatolyevna Renyova, the candidate of agricultural sciences, the associate professor of gardening and the overworking FSBEI HE Perm SATU named after Academician D.N. Pryanishnikov.

ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВОЙСТВ И СОСТАВЛЕНИЕ РЕЦЕПТУРЫ МЯСНЫХ ФАРШЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

RESEARCH OF THE FUNCTIONAL PROPERTIES AND FORMULATION OF CHOPPED MEAT WITH USE OF VEGETABLE RAW MATERIALS

Аннотация. Создание функциональных продуктов на основе сочетания мясного и растительного сырья является одним из направлений ресурсосберегающей технологии мясной промышленности. Применение зернобобовых культур обладающих высокой биологической ценностью и оказывающих положительное влияние на функционально-технологические свойства рубленых мясных полуфабрикатов: широко используется при производстве и считается одним из перспективных направлений. В статье приводятся исследования по функционально – технологическим свойствам фаршей с внесением фасолевой муки.

Аnnotation. Creation of the functional products on the basis of a combination of meat and vegetable raw materials is one of the directions of resource-saving technology of the meat industry. Application of leguminous crops with high biological value and a positive impact on the functional and technological properties of chopped meat semi-finished products: widely used in the production and is considered one of the perspective direction. The article provides research on the functional and technological properties of chopped meat with the introduction of bean flour.

Ключевые слова: мясные рубленые полуфабрикаты, котлеты, фасолевая мука, влагоудерживающая, влагосвязывающая, эмульгирующая способность.

Keywords: chopped meat semi-finished products, cutlets, bean flour, moisture-holding, moisture connecting, emulsifying efficiency.

   Введение. В последнее время значительно увеличивается спрос на продукты функционального питания. В соответствии с этим перед производителями стоит задача создавать мясные рубленые полуфабрикатов функционального назначения,  в рецептуре которых предусматривается внесение растительного компонента с целью увеличения пищевой и биологической ценности продукта. Исследованиями российских и зарубежных ученых доказана перспективность применения в производстве функциональных мясных рубленых полуфабрикатов  с добавлением продуктов переработки зернобобовых культур, пшеничных волокон и иных компонентов [4, 9, 11].

   В области создания абсолютно новых продуктов питания с новыми пищевыми и биологическими свойствами, активно используются различные зернобобовые культуры. Одной из распространенных и востребованных считается фасоль. Её белок по своей пищевой ценности превосходит многие сорта мяса и рыбы. Фасоль содержит  в своем составе множество микро- и макроэлементов, а так же витаминов В₁, В₂, В₃, В₆, С, Е, К, РР, незаменимых аминокислот, каротин и др. [10].

   В связи с чем, цель исследования – разработать рецептуру котлет «Уральские» с обогащением фасолевой мукой.

   Задачи исследований:

• изучить функционально-технологические свойства мясного фарша для приготовления котлет «Уральские»;
• подобрать технологическую схему производства колет «Уральские»;
• провести оценку качественных показателей котлет «Уральские».

   Материалы и методы исследования. Для проведения экспериментального исследования использовали мясное сырье и в качестве обогащения – фасолевую муку. Функционально-технологические свойства (влагоудерживающая, жироудерживающая, эмульгирующая способности и стабильность эмульсии)  мясных фаршей и гелеобразующую способность белковых добавок определяли согласно рекомендациям [4, 6].  Изучена органолептическая оценка котлет согласно нормативному документы [1, 5]. На рисунках в виде графиков представлены зависимости функционально-технологических свойств после обработки экспериментальных данных по методу наименьших квадратов, реализованные в Microsoft Ехсе1.

   Результаты и обсуждение. Экспериментальная часть работы проводилась в лабораториях ФБОУ ВО Пермский ГАТУ имени академика Д.Н. Прянишникова на кафедре садоводства и перерабатывающих технологий.

1 этап – разработка схемы исследований.

2 этап – определение функционально технологических свойств.

3 этап – разработка рецептуры мясных фаршей с добавление фасолевой муки.

4 этап  – подбор технологии производства мясных фаршей с добавлением фасолевой муки.

5 этап – изучение органолептических показателей готового продукта из мясного фарша с добавлением фасолевой муки.

   Для разработки рецептуры необходимо подготовить мясной фарш с использованием мяса говядины II сорта и свинины полужирной. Мясо  подвергали тонкому измельчению доводя его дисперсной системы коагуляционного типа.

   Составные компоненты мясного фарша образуют эмульсии, которые содержат высокие концентрации мышечных белков, позволяющих жиру оставаться в тонко дисперсионном состоянии в виде элементов эмульсии прямого и обратного типа, равномерно распределенных в дисперсионной среде. Содержание мышечных белков в фарше формирует гелиевую структуру в межфазных слоях [7, 11].

   В связи, с чем изначально была подобрана схема опыта: при составлении фарша использовалась свинина полужирная, говядина II сорта, фасолевая мука и остальные ингредиенты согласно рецептуре. Для улучшения функционально-технологических свойств мясного фарша, была произведена замена фарша говядины II сорта на фасолевую муку в соотношении 1:1, 1:2, 1:3, 1:4, что позволило улучшить влагоудерживающую и эмульгирующую способность [2, 3].

   Одним из функционально-технологических показателей сырого фарша является влагосвязывающая способность. При этом в фаршевом составе остается связанная влага и жировая фракция, которые определяют влагоудерживающую и жироудерживающую способность.

   На рисунке 1 приведены результаты исследования влагоудерживающей способности мясного фарша.

   На рисунке 2 приведены результаты количества влагосвязывающей способности мясного фарша.

   Выбранный уровень внесения фасолевой муки 1:3 позволили получить максимальные значения функционально-технологических показателей, где степень внесения фасолевой муки составило 1:4 – 1:3, т.к. при внесении 1:1 – 1:2 наблюдается снижение влагоудерживающей способности и влагосвязывающей способностей мясных фаршей. Данные результаты можно объяснить тем, что в состав фасолевой муки входят полисахариды (клетчатка, крахмал и пектиновые вещества), содержание которых приводит к набуханию и удержанию влаги, что характеризует  влагоудерживающую способность.

   На рисунке 3 приведены результаты эмульгирующей способности мясных фаршей.

   Мясной фарш с частичной заменой мясо говядины II сорта на фасолевую муку, позволяет значительно увеличивать эмульгирующую способность.

   Таким образом, наиболее предпочтительным является использование фасолевой муки в соотношении 1:3, взамен 5,0 % основного нежирного сырья по рецептуре.

   Следующим этапом исследований была разработка рецептуры мясного фарша с обогащением фасолевой муки.

   При моделировании мясного фарша за основу была взята стандартная рецептура котлет «Домашние» и разработана рецептура котлет «Уральские» с обогащением мясного сырья фасолевой мукой (таблица 1).

   Технологический процесс производства рубленных полуфабрикатов включает в себя следующие операции. Говядину II сорта и свинину полужирную размораживали, подвергали обвалке и жиловке, затем взвешивали, направляли на измельчение с диаметром отверстий решетки 2 – 3 мм. Измельченное мясное сырья смешивали с фасолевой мукой и остальными ингредиентами согласно рецептуре. Ингредиенты смешивали в течение 4-5 минут  до достижения однородной консистенции. Затем  из готового фарша формовали округло-приплюснутую формы котлет массой 100±2 г. Котлеты укладывали на подложку, упаковывали в полимерную пленку и отправляли на охлаждение до температуры в центре продукта 4⁰±2⁰С. После чего подвергали замораживанию в течение 2,5-3 часов.

   Исследуемые котлеты подвергали тепловой обработке, после чего проводили органолептические исследования готовых продуктов (таблица 2).

   У готовых котлет «Домашние» и «Уральские» были  изучены изменения аромата.

   Изменение аромата исследовали, применяя измерительный массив на основе чистоты колебаний 10,0 МГц с разнохарактерными сорбентами. На рисунках 4 и 5 показаны результаты исследований аромата в готовых продуктах.

   Таким образом, готовые котлеты «Домашние» имеют богатый аромат свойственный котлетам. Внесение фасолевой муки в котлеты «Уральские» не обедняют аромат, а усиливают его.

   Комплексное исследование функционально – технологических свойств фаршей с  привлечением белкового сырья в виде фасолевой муки позволили обосновать новые рецептурно-компонентные решения и подходы к производству мясных рубленных полуфабрикатов в ассортименте, отвечающие требованиям функционального питания

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 32951-2014 Полуфабрикаты мясные и мясосодержащие. Общие технические условия. Введ. 2016-01-01. – М.: Стандартинофрм, 2015. – 8с.
2. Курчаева Е.Е. Использование бобов при производстве рубленных мясных полуфабрикатов / Курчаева Е.Е., Максимов И.В. // Современные наукоемкие технологии. — 2010. — № 8. — С. 89-90.
3. Курчаева Е.Е. Использование пищевых волокон в технологии рубленных полуфабрикатов / Курчаева Е.Е., Манжесов В.И., Глотова И.А., Мельникова Е.С., Максимов И.В., Лютикова А.О. // Международный журнал экспериментального образования. — 2013. — № 11-1. — С. 141-143.
4. Самченко О.Н. Бобовые культуры: перспективы использования для оптимизации химического состава мясных полуфабрикатов / Самченко О.Н. // Наука и современность. — 2014. — № 28. — С. 172-176.
5. Тарасова И.В. Оценка качества полуфабрикатов мясных рубленных с биомодифицированным сырьем / Тарасова И.В., Ребезов М.Б., Переходова Е.А., Косолапова А.С., Зинина О.В. // Молодой ученый. — 2014. — № 8. — С. 279-281.
6. Augustin M.A. Mineral salts and their effect of meat functionality / M.A. Augustin (Food Science Australia, Private Bag 16, Sneydes Road, Werri-bee 3030, Victoria, Australia) // Dairy Technol. 2000. — № 2. — P. 61-64.
7. Backers T. Dietary fibres move into meat processing. / T. Backers, B. Noll – Fleischwirtschaft. — 2005. — № 7. — Р. 319-320.
8. Danisco R. Pflanzliche Ballaststoffe in Fleischerzeugnissen. / R. Danisco // Fleischwirtschaft. — 2004. — № —  Р. 36.
9. Monastyrsky K. Functional Nutrition: the foundation of foundation of absolute health and longevity / Monastyrsky K . // Lyndhurst. — USA: Ageless Press, 2004. – Р. 340.
10. Seena S. Physicochemical, functional and cooking properties of under explored legumes, Canavalia of the southwest coast of India / S. Seena, K. R. Sridhar // Food Res. Int. — 2005. — № 7. — Р. 803-814.
11. Roberfroid M.B. Global view on functional foods: European perspectives / M.B. Roberfroid // British J. Nutrition. — 2002. — V. 88. — Suppl. 2. — P. 133-138.

УДК 330.322

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14043

Лукашева Ольга Леонидовна,

кандидат экономических наук, доцент Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Смоленск

Семченкова Светлана Васильевна,

кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет», г. Смоленск

Лазько Ольга Васильевна,

кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА,           г. Смоленск

Lukashova Olga Leonidovna,

Candidate of Economic Sciences., Associate Professor, Smolensk branch of REU named after G.V. Plekhanov, Smolensk

Semchenkova Svetlana Vasilyevna,

Candidate of economic Sciences, Associate Professor, Smolensk State University, Smolensk

Lazko Olga Vasilyevna,

Candidate of economic sciences, Associate Professor, Smolensk State Agricultural Academy, Smolensk

ДИНАМИКА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ И ИХ РОЛЬ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

 DYNAMICS OF INVESTMENTS IN MAIN CAPITAL AND THEIR ROLE IN REPRODUCTION OF THE RESOURCE POTENTIAL OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

Аннотация. В статье рассматривается динамика инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций Смоленской области, а также структура инвестиций по источникам финансирования. Дается оценка, сложившейся в современных условиях возможности привлечения собственных и заемных источников формирования инвестиций. Обосновывается необходимость создания условий для развития инвестиционных процессов в аграрной сфере и привлечения средств инвесторов для воспроизводства элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций. Предлагается в качестве инструмента оценки и описания направлений и условий эффективности инвестиционных вложений использовать экономико-математическое моделирование. Построение моделей оптимизации производственной системы позволит определить возможности сельскохозяйственных предприятий по производству продукции и получению прибыли, исходя из фактического наличия ресурсов и объема привлеченных средств.

Summary. The article discusses the dynamics of investment in fixed assets of agricultural organizations of the Smolensk region, as well as the structure of investments by sources of financing. An assessment is given of the possibility of attracting own and borrowed sources of investment in the current conditions. The necessity of creating conditions for the development of investment processes in the agricultural sector and attracting investors’ funds for the reproduction of elements of the resource potential of agricultural organizations is substantiated. It is proposed to use economic-mathematical modeling as a tool for evaluating and describing the directions and conditions for the effectiveness of investments. Building models of optimization of the production system will determine the capacity of agricultural enterprises to produce products and make a profit, based on the actual availability of resources and the amount of funds raised.

Ключевые слова: инвестиции, собственные средства, заемные средства, ресурсный потенциал, эффективность, сельское хозяйство.

Keywords: investments, own funds, borrowed funds, resource potential, efficiency, agriculture.

   В современных условиях деятельность каждого сельскохозяйственного предприятия ориентирована на получение максимальной прибыли, так как только эффективно функционирующее в своей отрасли предприятие обеспечит себе  конкурентоспособность и возможность поддержания и расширения производства. Эта цель достижима лишь при максимально эффективном формировании и использовании ресурсного потенциала, который определяет объективные возможности производства продукции и получения доходов предприятием, обусловленные имеющимися в его распоряжении производственными ресурсами, которые вовлекаются в процесс производства с учетом их нормативной отдачи в конкретных природно-климатических условиях.

   В последнее время в Смоленской области сложилась устойчивая тенденция снижения обеспеченности предприятий аграрного сектора основными видами производственных ресурсов. За период с 1995г. по 2016г. из оборота выбыло 19,2% площади пашни, при этом уровень ее использования под посев в 2016 году составил лишь 33% от общего объема. Земельные угодья нуждаются в мелиорации.  В настоящее время сельскохозяйственные организации области только на 45-50% укомплектованы основными видами сельскохозяйственной техники. В результате технологические нагрузки на сельскохозяйственные машины превышены в 2-3 раза по сравнению с нормативными значениями. Физический износ в целом по основным фондам сельскохозяйственных организаций области достиг 40%, а по их активной части – 55%. Ощущается острый недостаток оборотных средств.

   В 2016 г. количество работников сельскохозяйственных организаций Смоленской области в расчете на единицу площади их угодий  составило 62% от уровня 2002 года. За последние 16 лет область «потеряла» 18,7% (100 тыс. чел.) сельских жителей. При условии сохранения выявленных тенденций, а также непринятия радикальных мер по улучшению ситуации в демографии сельского населения и создании приемлемых социальных условий на селе, в последующие 9 лет (по пессимистическим оценкам) Смоленская область потеряет 24,4 тыс. чел. населения. Все это говорит о том, что в недалеком будущем существует угроза полного исчерпания трудового потенциала села.

   От устойчивого функционирования АПК зависят продовольственная безопасность страны и уровень жизни населения. Падение уровня ресурсообеспеченности предприятий объективно отражается и на объемах производства. Для роста производства и повышения обеспеченности населения региона качественной сельскохозяйственной продукцией необходимо ведение расширенного воспроизводства ресурсного потенциала, когда предприятие не только восстанавливает в полном объеме израсходованные ресурсы, но и инвестирует средства на увеличение своего потенциала. [1]

   В 2000-2012 гг. в Российской Федерации наблюдался устойчивый рост инвестиций в основной капитал (табл. 1). Ежегодный прирост инвестиций в отрасли экономики в сопоставимых ценах составлял от 2,8 до 21,1%. В Смоленской области инвестиционная активность носила неустойчивый характер, размер инвестиций сильно колебался по годам. В текущих ценах объем инвестиций в основной капитал предприятий области возрос за 2000-2010 гг. в 5,2 раза, однако в сопоставимой оценке наблюдалось его ежегодной снижение примерно на 11-16%. Исключением являются 2005, 2007 и 2010 годы, когда наблюдался всплеск инвестиционной активности, индекс физического объема вложений составил соответственно 110,7, 120 и 129%.

   Начиная с 2012 года ситуация резко ухудшилась как в Российской Федерации, так и в Смоленской области. Объем инвестиций в основной капитал в отрасли экономики в текущих ценах в Смоленской области за 2012-2016 годы в сопоставимой оценке незначительно сократился. Следует отметить увеличение доли инвестиций в сельское хозяйство области в последние три года. В 2016 году они составили 1260,9 млн. руб., что, однако ниже уровня 2013 года на 20,2%. Удельный вес инвестиций в сельское хозяйство Смоленской области значительно колеблется в динамике, в то время, как в целом по России, он достаточно стабилен.

   Основным источником финансирования инвестиций в настоящее время являются привлеченные средства (рис. 1).

   Если в 1995 году предприятия Смоленской области имели возможность обновлять и расширять свой ресурсный потенциал за счет собственных средств (прибыли и амортизационных отчислений) при незначительном привлечении заемного капитала, на долю которого приходилось лишь 31% общего объема инвестиций, то к    2000 году удельный вес привлеченных средств составил 76,6%. В 2016 году на долю собственных средств в структуре инвестиций приходится лишь 32,4%. Значительным источником привлечения средств являются кредиты банков – 29,8% всех инвестиций, а на долю бюджетных средств приходится 15% вложений в основной капитал.

   Как видно из диаграммы (рис. 2), в Смоленской области в 2000-2011 гг. наблюдалась тенденция увеличения объема инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий. Довольно высокий ежегодный темп роста инвестиций наблюдался в 2002-2003гг., затем произошел спад инвестиционной активности. Своего пикового значения индекс физического объема инвестиций в текущих ценах достиг в 2006 и в 2009 годах.

   Наибольший объем инвестиций в сельское хозяйство Смоленской области пришелся на 2009-2012 годы, они достигали 2944,7 млн. руб. В дальнейшем наступил спад вложений в основной капитал сельскохозяйственных организаций. В 2014 году инвестиции составили лишь 533,4 млн. руб., то есть 18% от уровня 2009 года. За последние три года размер инвестиций увеличился в 2,4 раза, однако не достиг значений 2009-2012 гг. Удельный вес инвестиций в сельское хозяйство остается довольно низким, к 2016 году общий размер капиталовложений в отрасль увеличился до 1260,9 млн. руб. и составил 3,7% к их общему объему в отрасли экономики.

   Низкая инвестиционная активность в аграрном секторе экономики во многом объясняется диспаритетом цен. Сложившаяся неэквивалентность в товарообмене между сельскохозяйственными организациями и ресурсообеспечивающими отраслями привела к неплатежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кроме того сложное финансовое положение сельскохозяйственных предприятий сделало их непривлекательными с точки зрения сторонних инвесторов, а собственные средства для долгосрочных вложений из-за отсутствия прибыли ограничивались лишь амортизацией. Сумма амортизационных отчислений в динамике снижалась, так как уменьшалась стоимость основных средств по причине превышения их выбытия над вводом в эксплуатацию. Таким образом, в большинстве сельскохозяйственных организаций собственные средства являются основным источником финансирования инвестиции в основной капитал, следовательно, их  инвестиционные возможности невелики. [2]

   Необходимость структурной перестройки сельскохозяйственных организаций для повышения объемов производства и их конкурентоспособности на рынке сельскохозяйственной продукции требует инвестиций, однако крайне высокая цена на инвестиционные ресурсы делает практически любое финансовое вложение средств невыгодным. В современных условиях только сельскохозяйственные предприятия, получающие прибыль и работающие на достаточно высоком уровне рентабельности, способны вести воспроизводство своего ресурсного потенциала. Увеличение рентабельности – единственный путь для предприятий, желающей расширить свою хозяйственную деятельность, так как только в этом случае они могут рассчитывать на следующие источники инвестиционных ресурсов: прибыль предприятия,  кредит и внешние инвестиции [3].  

   Сложившиеся макроэкономические условия не способствуют ведению прибыльного и высокорентабельного производства. В последние годы только благодаря государственной поддержке большинство сельскохозяйственных предприятий Смоленской области сокращали убытки от реализации продукции и получали чистую прибыль. Так, например, в ЗАО им. Мичурина, которое является типичным представителем сельскохозяйственных товаропроизводителей Смоленской области, специализирующемся преимущественно на молочно-мясном скотоводстве, основным источником получения прибыли до налогообложения является прочая деятельность, не связанная с производством и продажей продукции (табл. 2). Существенных изменений в основных источниках формирования прибыли до налогообложения в хозяйстве в динамике не происходило. На протяжении всего рассматриваемого периода предприятие получало прибыль как от прочей деятельности, так и от основной. Их соотношение изменилось не значительно. В 2015 году доля прибыли от продаж в прибыли до налогообложения составляла 11,8%, а к 2017 году ее удельных вес возрос до 24,4%. Однако связано это не с увеличением прибыли от продаж, а с превышением темпов снижения прибыли от прочей деятельности над темпами сокращения прибыли от продаж.

   Прибыль от прочей деятельности формируется преимущественно за счет государственной поддержки. Уменьшение прибыли в динамике происходит по причине ее сокращения. Если в 2015 году ЗАО им. Мичурина получало 8660 тыс. руб. бюджетных средств, то к 2017 году объем поддержки сократился до 3550 тыс. руб., то есть на 59%.

   Для осуществления нормального воспроизводственного процесса требуется восстановить инвестиционный потенциал сельскохозяйственных предприятий. Для этого необходимо повысить роль их собственных источников — амортизации и прибыли. Амортизационный фонд сельскохозяйственных предприятий, ранее важный источник инвестиций для воспроизводства ресурсного потенциала, в настоящее время теряет свое значение. Нормы амортизационных отчислений для большинства видов оборудования иногда занижены более чем в два раза. Кроме того, формирование амортизационного фонда затруднено быстрым ростом цен на оборудование и отсутствием как правило практики переоценки имеющихся основных средств для актуализации их стоимости.

   Для обновления основных средств может также использоваться долгосрочный кредит. Многие сельскохозяйственные предприятия области стали активно пользоваться кредитными ресурсами для финансирования вложений с момента начала реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в которой предусматривался инструмент поддержки сельского хозяйства через субсидирование части процентной ставки. Однако нагрузка, связанная с обслуживанием кредитных ресурсов все равно достаточно высока, поэтому наиболее привлекательным источником привлечения средств являются инвестиционные ресурсы.

   Среднестатистическому сельскохозяйственному предприятию провести переоборудование тяжело. Государство должно проводить инвестиционную политику, направленную на улучшение инвестиционного климата, повышение привлекательности аграрного сектора экономики для потенциальных инвесторов. Аккумулированные финансовые ресурсы должны направляться на воспроизводство элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей.

   В настоящее время приоритетными следует считать инвестиции в обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства. Высокий износ основных фондов — одна из основных проблем сельскохозяйственных предприятий Смоленской области. Дефицит техники и плохое техническое состояние парка машин явилось одной из причин сокращения посевных площадей и поголовья животных. В растениеводстве быстрыми темпами идет процесс упрощения технологии возделывания сельскохозяйственных культур, практически не соблюдаются системы земледелия и севообороты. Недостаток оборотных активов ведет к снижению объемов внесения в почву минеральных и органических удобрений, что негативно отражается на качестве почвы и урожайности. Сельскохозяйственные угодья области имеют низкое естественное плодородие. Продолжающийся на протяжении достаточно большого периода времени процесс снижения плодородия почв требует осуществления инвестиционных вложений в расширенное воспроизводство земельных ресурсов.

   В постоянно меняющихся внешних условиях функционирования, зависящих от большого числа факторов экономического и политического характера, каждое сельскохозяйственное предприятие должно разрабатывать свою экономическую стратегию развития. В условиях ограниченности производственных ресурсов руководитель предприятия должен четко определить достижение каких именно целей обеспечит наибольшую эффективность производства. В тоже время в  большинстве сельскохозяйственных предприятий не разрабатываются стратегические планы развития, так как их руководители нацелены лишь на решение текущих вопросов. Следствием этого является, большой удельный вес убыточных предприятий в аграрной сфере. Это указывает на необходимость совершенствования действующей системы управления в сторону создания более гибкой, адаптивной структуры, способной реагировать и воспринимать изменения условий хозяйствования.

   Для активизации инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики на первое место выходит задача обоснования ее привлекательности для потенциальных инвесторов. В качестве инструмента оценки и описания направлений и условий эффективности инвестиционных вложений можно использовать экономико-математическое моделирование. Построение моделей оптимизации производственной системы позволит определить возможности сельскохозяйственных предприятий по производству продукции и получению прибыли, исходя из фактического наличия ресурсов при условии возможности привлечения средств [4].

   В качестве критерия оптимальности в таких моделях следует использовать максимизацию производственного результата при минимуме затрат, то есть максимизацию совокупного индекса эффективности ресурсного потенциала предприятия, который определяется следующим образом:

где  — совокупный индекс эффективности использования инвестиционно-ресурсного потенциала,  — индексы эффективности использования соответственно земельных, трудовых ресурсов, основных производственных фондов, оборотных фондов и учетом их приращения,   — индекс, характеризующий эффективность управленческой деятельности.

   В состав инвестиционных ресурсов модели могут быть включены как собственные (прибыль и амортизационные отчисления), так и привлеченные средства. Собственные инвестиционные ресурсы могут включать в себя ресурсы производства, которые не используются в производственном процессе и тем самым являются своеобразным «балластом», обуславливающим падение эффективности использования ресурсного потенциала. Появление «излишков» ресурсов связано с тем, что в условиях ограниченности факторов производства оптимальные ресурсные пропорции могут быть достигнуты лишь при недоиспользовании ряда ресурсов. Таким образом, каждый элемент ресурсов, выносимый за рамки процесса производства, должен рассматриваться с точки зрения возможности его трансформации в инвестиционный капитал.

   Подобного рода экономико-математические модели позволят не только определить оптимальные параметры развития предприятий через достижение оптимальных ресурсных пропорций с учетом объема инвестиций, необходимых для соответствующих структурных изменений, но и провести анализ инвестиционной эффективности предлагаемых проектов.

Литература

1. Белокопытов А., Жарова О.Управление ресурсным потенциалом сельскохозяйственных предприятий в регионе//Международный сельскохозяйственный журнал, 2008.-№4.- С. 41-42.
2. Белокопытов А., Жарова О. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. -2009. -№ 7. — С. 49-53.
3. Новикова Н.Е., Соколова М.Г. Инвестиционный климат как фактор развития региона. В сборнике: Отраслевые особенности развития экономики регионов Материалы I Всероссийской научно-практической конференции. — 2016. —  С. 144-148.
4. Миронкина А.Ю. Обоснование и разработка модели оптимизации производственной структуры. В сборнике: Социально-экономические проблемы развития аграрной сферы экономики и пути их решения Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию Башкирского государственного аграрного университета. — 2015. — С. 280-282.
5. Смоленская область в цифрах. 2017: Крат. стат. сб./Смоленскстат – С., 2017 – 368 с.
6. Россия в цифрах. 2018: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2018 — 522 с.

УДК 338.242

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14042

Лазько Ольга Васильевна,

кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, г. Смоленск

Семченкова Светлана Васильевна,

кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет», г. Смоленск

Лукашева Ольга Леонидовна,

кандидат экономических наук, доцент Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Смоленск

Lazko Olga Vasilyevna,

Candidate of economic sciences, Associate Professor, Smolensk State Agricultural Academy, Smolensk

Semchenkova Svetlana Vasilyevna,

Candidate of economic Sciences, Associate Professor, Smolensk State University, Smolensk

Lukashova Olga Leonidovna,

Candidate of Economic Sciences., Associate Professor, Smolensk branch of REU named after G.V. Plekhanov, Smolensk

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОРИЕНТИРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

STRATEGIC LANDMARKS OF MANAGING THE PROCESS OF DIGITAL TRANSFORMATION IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Аннотация. В статье рассматриваются основные стратегические ориентиры цифрового сельского хозяйства, исследованы подходы формирования цифровой платформы на примере аграрного сектора экономики, выявлены причины замедления цифровой трансформации, уточнены особенности использования информационных ресурсов. Создание цифровой платформы позволит повысить эффективность управления АПК. Но, к сожалению, эти процессы недостаточно развиты. Ключевой тенденцией инновационного развития является управление процессами цифровой трансформации, основанными на типизации и интеграции информационных ресурсов и программного обеспечения с помощью Интернет-технологий.

Abstract. The article discusses the main strategic landmarks of digital agriculture. The approaches to the formation of a digital platform are studied on the example of the agrarian sector of the economy. The reasons for the slowing down of the digital transformation were identified, the specifics of using information resources were clarified. Creating a digital platform will improve the efficiency of the management of the agro-industrial complex. But, unfortunately, these processes are underdeveloped. A key trend in innovation development is the management of digital transformation processes based on the type-design practice and integration of information resources and software using Internet technologies.

Ключевые слова: цифровое сельское хозяйство, интеграция информационных ресурсов и систем, информационное Интернет-пространство, сервисные системы.

Keywords: digital agriculture, integration of information resources and systems, information Internet space, service systems.

   Имеющееся многообразие к пониманию сущностной основы цифровой платформы для сельского хозяйства направляет к более детальному исследованию с позиций ряда теоретических подходов, имеющихся в науке. На наш взгляд, концептуальные аспекты в определении стратегических ориентиров характеристики цифровизации сельского хозяйства должны рассматриваться на базе системного, институционального и структурно — функционального научных подходов.

   В концепции системного подхода делается различное определение сущности цифровой платформы как системы. Ее могут отождествлять с определенным количеством открытых информационных ресурсов, которые необходимы для принятия управленческих решений, или с конкретной сложной организационной совокупностью информационных ресурсов, программного и кадрового обеспечения, связи в которой носят устойчивый внутренний характер. На наш взгляд, следует принимать вторую точку зрения, поскольку просто определенное количество информационных ресурсов не представляют собой систему, а лишь множество элементов к ней относящихся. Только при интеграции ресурсов и наличии функциональных совместимых связей и структуры будет формироваться система цифровой платформы [6]. Исключение какого – либо элемента из системы повлечет за собой изменения в ее функционировании.

   Согласно системному подходу, создаваемые платформенные решения проявляются через модульную платформу как некую подсистему, неразрывно связанную со сквозной платформой управления отраслью, то есть она является частью более сложной системы. Цифровая платформа для агропромышленного комплекса, как сложная система, включает совокупность взаимозависимых подсистем:

• направления и функции цифровой экосистемы управления сельским хозяйством;
• структура управления пилотными проектами, формирование и алгоритмизация сценариев управления;
• непосредственно процесс управления, реализующий создаваемые платформенные решения, технологии и связи между ними, ориентированные на реализацию решений товаропроизводителей в условиях меняющейся внешней среды.

   Труд ИТ-специалистов в данной системе определяется как активный элемент или платформа знаний цифровизации в целом [4].

   Сама система цифровизации представляет собой совокупность интегрированных продуктово-сервисных систем. Она наделена целями, функциями и принципами осуществления цифровой трансформации в отношении конкретной территории и отрасли, сформирована в рамках правовых и организационных норм и регламентов, а также в комплексе используемых методов, средств, ресурсов, связей между субъектами и объектами управления с использованием цифровых моделей.

   Как и другие сложные системы, цифровизация процессов в агропромышленном комплексе зависит от факторов внешней и внутренней среды, представляющих собой условия, возникающие независимо, объективно (внешняя среда) и субъективно, в результате деятельности (внутренняя среда) и оказывающие значительное воздействие на систему.

   На цифровую трансформацию сельского хозяйства воздействуют такие факторы внешней среды как особенности сельских образований, существенно различающиеся по размерам территории, численности и составу населения, положению в составе территориального разделения труда, экономическому и производственному потенциалу, состоянию муниципального хозяйства, уровню развития социальной и инженерной инфраструктуры. Формируются сельские территории с разным составом решаемых задач и соответственно функций управления, необходимым объемом управленческой работы. Поэтому они различаются численностью компетенций и возможностями по их формированию.

   К факторам внутренней среды, воздействующим на цифровизацию процессов в агропромышленном комплексе, относятся: организация труда (организация рабочих мест, регламентация); управленческие технологии; автоматизированные системы управления (технические информационные средства); профессионализм, деловитость и личные качества специалистов (квалификация, организаторские способности, лидерские качества, заинтересованность в ускорении процессов цифровизации). Эти факторы не только влияют на создание цифровой платформы, но и непосредственно сами определяют ее. Особенно необходимо отметить влияние стиля работы руководителя подразделения или органа местного самоуправления. В свою очередь, сами субъекты управления, к которым относятся ИТ-специалисты, привносят в систему управления элементы неопределенности и субъективизма принимаемых и реализуемых решений [1, 4].

   Таким образом, с позиции теории системного подхода цифровая платформа для сельского хозяйства является особым видом формализованной управленческой деятельности специалистов, профессиональная подготовка которых позволяет успешно реализовать функции с учетом неопределенности и рисков организационной среды.

   Особое значение к пониманию процесса становления и развития цифровой платформы для сельского хозяйства имеет институциональный подход, согласно которому формируются экономические, публично – правовые отношения таким образом, что позволяют обеспечить социальный порядок и баланс интересов разных групп населения. В основе закрепления таких отношений находится удовлетворение насущных потребностей населения, где определяющими является глобальное прогнозирование спроса и предложения, оказание господдержки сельхозпроизводителям, помощи в банковском и страховом обеспечении [2, 3].

   Как институт цифровая платформа в агропромышленном комплексе представляет собой систему программного, технического, кадрового обеспечения, а также юридических, организационных, моральных и других норм и правил, определяющих границы деятельности участников в процессе реализации ими своих непосредственных функций в области управления отраслью «цифровое сельское хозяйство» (ЦСХ). Следует добавить сюда также ВУЗы, НИИ, инновационные предприятия, административные организации и учреждения, которыми располагает группа чиновников, работающих в направлении формирования и алгоритмизации сценариев управления (техникой, приборами, вещами, процессами, финансами) по главным, подготовительным, производственным и сбытовым проектам.

   Институт создания цифровой платформы для агропромышленного комплекса затрагивает разные группы отношений:

• служебные, формирующиеся между государственными органами управления разных уровней и государственными муниципальными служащими;
• партнерства, ожидаемые формирующиеся между бизнесом и государством по пяти базовым направлениям программы: «Информационная инфраструктура», «Нормативное правовое регулирование», «Транспорт и логистика», «Кадры и образование», «Формирование исследовательских компетенций и технических заделов»;
• международной кооперации, приоритетно между странами участницами ЕАЭС по конкретным проектам совместной деятельности «Электронная таможня», «Оплата и платежи, электронная коммерция», «Транспорт и логистика», «Информационные технологии»;
• публичные, формирующимися между чиновником и гражданином.

   В таких отношениях осуществляется взаимодействие по реализации сценариев цифровой трансформации, формированию обеспечивающих подсистем для цифровой платформы.

   Выделим основные признаки цифровой платформы, направленной на создание автоматизированной системы управления агропромышленным комплексом (АСУ АПК), как социального института:

1. регламентация управленческого труда, направленная на его рационализацию и результативность, четкое распределение прав, должностных обязанностей и ответственности, повышение эффективности взаимодействия участников между собой и с государством;
2. деперсонифицированное, обезличенное распределение полномочий по созданию общедоступного структурированного банка знаний и технологий в разрезе подотраслей сельского хозяйства и регионов;
3. разделение управленческого труда по уровням иерархии и функциональным звеньям, профессиональная подготовка и специализация в выполнении функций с целью повышения эффективности управленческого труда;
4. закрепление необходимых средств и ресурсов для реализации властных полномочий в системе формирования автоматизированных рабочих мест (АРМов);
5. выстраивание не только рациональных отношений субординации (соподчинения), но и координации (согласования), которые являются отношениями одного уровня иерархии и направлены на более тесное сотрудничество в субъекте управления.

   Выявленные признаки цифровой платформы для агропромышленного комплекса как социального института способствуют выстроить рамки социального взаимодействия участников по реализации управленческих функций, придав служебным и публичным отношениям самовозобновляющийся регулярный характер.

   Структурно – функциональный научный подход представляет интеграцию потоков объективных данных сельхозпроизводителей и государственных данных в платформу ЦСХ для обеспечения глобального планирования в отрасли и предоставления точных рекомендаций участникам рынка, в том числе с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Для этого необходим определенный набор постоянно действующих регламентированных служебно – публичных отношений, направленных на удовлетворение потребностей и интересов населения. Функциональные результаты управленческого труда должны соответствовать целям и задачам цифровой трансформации сельского хозяйства. Согласно структурно – функциональной концепции цифровизации фундаментальной основой единства управленческих институтов является контроль над созданием, диспетчеризацией и агрегацией потоков данных для образования сквозных цепочек от производства сельхозпродукции до потребления с глубокой интеграцией в смежные отрасли цифровой экономики, мотивацией действий участников со стороны руководства органов местного самоуправления, контроль над структурой формирования ЦСХ. Основным принципом такой важнейшей функции управления, как контроль, является обеспечение возможности развития территории [5, 6]. Все виды контроля должны быть органически взаимоувязаны.

   Составляющие подсистемы цифрового сельского хозяйства (ЦСХ) в ряде стран в ближайшее время могут быть эффективно реализованы. Исходя из сказанного выше, она представляет собой адаптивную кибер-физическую систему, построенную таким образом, чтобы наиболее рационально использовать имеющиеся в ее распоряжении ресурсы для максимально полного удовлетворения потребностей ее участников. В ЦСХ представляется возможность использования больших массивов данных, прежде всего, в сфере экономики с помощью капитализации этих данных, обработки их в режиме онлайн. Очевидно, что такая концепция предусматривает интеграцию информационных ресурсов (ИР), программного обеспечения (ПО) и информационных систем (ИС), поскольку цифровизация в качестве базовых элементов представлена постоянно трансформирующимися интегрированными продуктово-сервисными системами (PSS). Без нее невозможно представить себе развитие экономики, основанное на инновационной деятельности.

   В каждой стране при переходе к цифровой экономике большое значение в этом процессе играет роль государства, что неоднократно отмечалось на международных семинарах и форумах. Для достижения положительных эффектов упор делается на конкретную стратегию цифровой трансформации, которая в свою очередь зависит от уровня развития экономики, образования, организации нормативно-правовой базы, подготовленности и применяемости технологий информационных систем. К проектированию, разработке и внедрению ИС необходим комплексный подход, включающий подготовку соответствующих специалистов.

   В России данная проблема также обозначена, определены стратегические ориентиры в геополитике, развитии отрасли и переход к управлению АПК РФ на основе планирования и прогнозирования. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р утверждена Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», где ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности является цифровая трансформация, которая повышает конкурентоспособность страны, качество жизни граждан, обеспечивает экономический рост и национальный суверенитет.

   Товаропроизводителю в настоящее время трудно найти деловую информацию по проблемам развития АПК, поскольку старая система распространения информации об инновациях и самих инноваций была разрушена, а новая, предусматривающая цифровизацию, еще не создана. Остро стоит проблема и с программным обеспечением. В Российской Федерации по-прежнему преобладает метод «одной задачи» разработки и внедрения программного обеспечения, когда приобретаются отдельные задачи у различных производителей товаров и услуг, которые могут быть совсем не связаны ни функционально, ни информационно. В системе современного Интернета, когда есть возможность доступа неограниченного числа пользователей к различным информационным ресурсам, только комплексная информатизация способна обеспечить нужный эффект [1, 5, 6].

   На федеральном уровне созданы действующие информационные системы Минсельхоза России (ФГИС), операторами которых являются профильные департаменты. Аналитический центр Минсельхоза России выполняет функцию сбора и агрегирования данных.

   Уровень развития региональных информационных систем АПК имеет существенные отличия. Есть регионы – лидеры, в которых запущены собственные автоматизированные информационные системы (АИС). Их только 33, а в остальных собственные АИС в разработке или отсутствуют. Смоленская область не относится к регионам – лидерам в этом направлении.

   В системе управления сельскохозяйственной организацией, где наиболее распространены из АИС бухгалтерские программы, управляющая и управляемая подсистемы взаимосвязаны. Изменения структуры производства влечет за собой изменения структуры системы управления. С началом массового внедрения ПК с целью создания автоматизированных систем управления (АСУ) на базе информационно-управляющих систем (ИУС) аналогичных последствий не произошло. От идеи, когда информационная система управления предприятием (АСУП) представляет собой совокупность соответствующих автоматизированных рабочих мест (АРМов) руководителей и специалистов в свое время пришлось отказаться. Однако, некоторые подходы по-прежнему вызывают интерес.

   Рассмотрим, как интеграция ИР и ИС с помощью Интернет-технологий должна повлиять цифровую трансформацию сельского хозяйства.

   На сегодняшний день у провайдеров пока нет соответствующего инструментария для разработки информационно-управляющих систем (ИУС) Интернет-технологиями. Поэтому на первом этапе предлагается сделать возможным и целесообразным отображение на сайтах необходимой информации из ИУС, что отражено на рисунке 1.

   В схеме взаимодействия ИУС и сайта сельскохозяйственной организации необходимо, чтобы сайт организации АПК был в единой системе управления базами данных (СУБД). Информационно-управляющая система организации на первоначальном этапе предусматривает формирование базы данных (БД). При этом единая база данных первичного учета может заполняться учетчиком с любого мобильного устройства или автоматически информацией с различных датчиков и приборов, что обеспечивает достоверность, прослеживаемость и прозрачность данных.

   В современных условиях при реализации типового сайта сельскохозяйственной организации [5, 7] предлагается такая логическая структура базы данных (БД), которая будет являться интегратором всех систем точного земледелия, космического мониторинга земель и других ИУС и делать их совместимыми. Данный подход позволит по заданному алгоритму реализовать типовые решения, практически бесплатные для товаропроизводителя. Усовершенствованная логическая структура и упорядоченная классификация указанных задач для АСУ или ИУС может стать основой для стандартизации цифровой платформы конкретной отрасли. Подобный подход для отдельных отраслей, в том числе животноводства, при размещении соответствующей БД в некотором «облаке», например, у провайдера, имеющего мощную систему управления базами данных (СУБД), расширит цифровую платформу на все отрасли сельского хозяйства. Очевидно, что эти БД будут интегрированы друг с другом.

   Проводя исследования по данной проблеме, можно сделать вывод о том, что создание эталонных цифровых моделей производственных процессов в сельском хозяйстве позволит повысить эффективность бизнеса сельхозпроизводителей. Но для этого необходимы универсальные открытые системы управления сельхозпроизводством с сотнями входных условий (параметров) и анализом больших данных с элементами AI, куда входит формирование и алгоритмизация сценариев управления (техникой, приборами, вещами, процессами, финансами) по основным кейсам —  подготовительным, производственным и сбытовым.

   Каждая платформа управленческого решения строится на открытой платформе управления процессами растениеводства, животноводства, логистикой поставок и сбыта, включая системы прослеживаемости, формирование платформы семенного и генетического фондов, управления внесением удобрения и химии. Основная создаваемая платформа — это платформа знаний, что отражает наличие профессионалов в создании необходимых программ и предоставление хозяйствам новых ИТ-возможностей для повышения добавочной стоимости.

   Аналогично, при реализации типового сайта сельскохозяйственного предприятия и обязательности предоставления в общем «облаке» достоверной статистической информации должна претерпеть изменения система Росстата.

   Исследование проблемы информационных технологий на службе агропромышленного комплекса России показывает, что в данной сфере экономики продолжается так называемая «островная информатизация» отдельных предприятий, поскольку у дилеров и разработчиков программного обеспечения точного земледелия, космического мониторинга земель, ИУС базы данных растениеводства как неполны, так зачастую и несовместимы. Решение этой задачи не является простым, как кажется на первый взгляд.

    Для создания экосистемы цифрового сельского хозяйства Российской Федерации, в которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором успеха производства во всех сферах агропромышленного комплекса, необходимо создание условий институционального и инфраструктурного характера. А это возможно только на базе инновационного развития.

   Для инновационного развития в системе цифрового сельского хозяйства (ЦСХ) определим формы, которые аккумулируют финансовые ресурсы с целью инвестирования в инновации, улучшают взаимодействие между наукой и производством (рисунок 2).

   Эффективное взаимодействие, включая трансграничное, бизнеса, научно-образовательного сообщества, государства, товаропроизводителей и потребителей, способствует повышению конкурентоспособности на глобальном рынке как отдельных отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации, так и экономики в целом.

   Основными трендами, как стратегическими ориентирами, цифровой трансформации сельского хозяйства являются:

— точное земледелие (дифференцированный посев, внесение удобрений, прогноз урожая);

— дистанционное зондирование (широкое внедрение дистанционных методов сбора информации: космические снимки, БПЛА);

— ERP-системы (интеграция разрозненных данных в составе единых многофункциональных систем);

— облачные сервисы (повышение требований к точности и оперативности поступления данных, получение информации в режиме реального времени);

контроль и учет (датчики учета ГСМ, семян, удобрений, СЗР, системы мониторинга подвижного состава);

— мобильные приложения (широкое внедрение мобильных решений).

   Предложенная схема на рисунке 2 включает взаимодействие сельскохозяйственных организаций с органами, проводящими сбор, хранение и предоставление достоверной информации об инновациях, осуществляющими финансирование инновационных проектов, а также систему внедрения этих проектов в указанной отрасли.

   В ней предусматривается тесная взаимосвязь с цифровой платформой информационного обеспечения и процедурой финансового взаимодействия субъектов инновационной деятельности на основе использования информации об инновациях.

   Таким образом, интеграция единого информационного Интернет-пространства аграрных знаний [2, 3, 4] с типовыми сайтами сельскохозяйственных организаций, сельскохозяйственных НИИ и ВУЗов; типовыми ИУС и системами первичного учета, реализованных с помощью Интернет-технологий, представляет собой основу цифровой платформы, логическая структура которой готова к интеграции с различными цифровыми устройствами и приборами в дальнейшем.

Литература:

1. Белокопытов А.В. Совершенствование управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственных организаций Смоленской области // Продовольственная политика и безопасность. 2016. Т. 3. № 1. С. 9-18.
2. Гончарова Н., Тарасова О. Стратегия развития мясного скотоводства региона в условиях импортозамещения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 4. С. 33-35.
3. Кучумов А.В. Кооперация как основа устойчивого развития сельских территорий // Московский экономический журнал. 2017. № 1. С. 19.
4. Лазько О.В., Семченкова С.В. Организационный механизм кластерного управления региональным развитием льноводства // В сборнике: Инновационные разработки для производства и переработки лубяных культур материалы Международной научно-практической конференции ФГБНУ ВНИИМЛ. 2017. С. 31-36.
5. Никитенкова А.С., Белокопытов А.В. Проблемы роста эффективности сельскохозяйственного производства в регионе // В сборнике: Теоретические и прикладные аспекты научных исследований Сборник статей по материалам II научно-практической конференции. 2017. С. 64-69.
6. Рыжов И.В., Кучумов А.В. Ретроспективный анализ взаимосвязи больших циклов конъюнктуры и преобразований в отечественной промышленности и сельском хозяйстве // Международные научные исследования. 2016. № 1 (26). С. 189-197.
7. Чулкова Г.В. Теоретический подход к формированию особенностей агромаркетинга // В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные исследования: проблемы, тенденции и перспективы развития Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 131-133.

УДК 338.2

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14041

Вильдан Рашидович Бурханов,     

Аспирант кафедры Экономика аэрокосмической промышленности

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный

исследовательский университет)», e-mail: burweel@yandex.ru

Vildan R. Burkhanov,

Graduate student of the Economy of the Space Industry department Moscow Aviation Institute (National Research University)

Исследование зависимости стоимости пуска ракеты-носителя от массы полезного груза

Research of relation of space vehicle cost by mass of spacecraft

Аннотация

В данной работе рассматривается метод исследования экономических показателей космической системы на основе ее характеристических свойств. Разработанная методика и результаты были получены с помощью математического моделирования. Приводятся исходные данные, методика, а также результаты расчета. По результатам расчета проведен анализ и приведены рекомендации к использованию.

Ключевые слова: экономическая эффективность, аппроксимация, метод Ньютона

Annotation

In this article presents method of research economic mark of space transport system based on her characteristic parameters. Developed method and results received with method of math modeling. There given initial data, method and results of computation. There are analysis of results and given recommendations to use.

Keywords: Economic efficiency, approximation, Newton’s method.

Введение

   Определение стоимости пуска является важной и сложной задачей.

   Стоимость пуска, отнесенная к массе полезного груза, обычно применяется в качестве критерия при проведении проектного анализа ракеты-носителя [1].

   Калькуляционный метод расчета стоимости позволяет с достаточной точностью рассчитать стоимость пуска, однако создание расчетной модели требует большого количества времени и полной информации о космической транспортной системе.

   Статистический метод позволяет рассчитать стоимость исследуемой космической транспортной системы, основываясь на параметрах аналогов.

   Затраты, необходимые для разработки и эксплуатации космической транспортной системы, зависят от большого количества факторов. Соответственно, стоимость пуска (с некоторыми допущениями), а вместе с ней и эффективность, зависит от следующих параметров:

• Стартовая масса носителя – определяет энерго-массовые характеристики носителя, в том числе, от нее зависит облик космического комплекса и, конечном счете, затраты на производство и эксплуатацию космического комплекса.
• Степень сложности носителя при изготовлении и эксплуатации – определяет затраты на заработную плату персонала, затраты на материальную часть, производство, работу предприятий в кооперации и т.д.
• Тип топлива – определяет сложность эксплуатации и структуру обслуживающей инфраструктуры;
• Место старта – характеризует диапазон опорных орбит и затраты топлива на орбитальное маневрирование;
• Макроэкономические показатели – определяют стоимость кредита, индексы цен при работе по госзаказу, ставку дисконтирования в коммерческих проектах и т.п.;
• Производительность труда, сложность разработки и изготовления и т.д. определяется технологическими факторами;
• Прочее.

   Каждый из этих показателей влияет на стоимость, для оценки зависимости изменения стоимости от факторов строится математическая модель, которая позволяет исследовать свойства транспортной системы. Построение математической модели проводится с помощью методов аппроксимации [2].

   В данном примере использованы два параметра космической транспортной системы: масса выводимого груза и стоимость пуска.

Исходные данные

   В качестве исходных данных использован каталог носителей космических аппаратов [3]. Таблица представлена в приложении А. В качестве исходных данных принимается каталог носителей, находящихся в эксплуатации и позволяющих выводить полезный груз на низкую опорную орбиту массой до 10 тонн.

   Данный массив исходных данных представлен на графике, изображенном на рисунке 1.1, по оси абсцисс расположена масса полезного груза, выводимого носителем, по оси ординат – стоимость пуска носителя.

   Для дальнейшей обработки необходимо разделить стоимость пуска на массу выводимого полезного груза. График удельной стоимости пуска представлен на рисунке 1.2.

Методика расчета

   Отсортированный массив значений массы полезного груза содержит 57 значений и обозначен x. Массив соответствующих значений стоимости пуска и удельной стоимости пуска обозначены через y.

   Функция стоимости от массы представлена в виде степенной функции (1):

где A,  – некоторые коэффициенты.

   Функция удельной стоимости от массы представлена в виде степенной функции (2):

где B,  – некоторые коэффициенты.

   Для отыскания указанных коэффициентов необходимо решить две системы уравнений (для A,   — систему (3), B,  — систему (4)).

с точностью до третьего знака после запятой.

Квадратичная ошибка для двух систем уравнений равна:

Аппроксимирующая зависимость удельной стоимости от массы полезного груза имеет меньшую погрешность R², чем зависимость стоимости от массы ПГ, следовательно, зависимость удельной стоимости пуска от массы ПГ является более предпочтительной.

Зависимость удельной стоимости пуска от массы полезного груза примет вид:

где масса полезного груза указана в килограммах, стоимость пуска – в тыс. длр.

   На рисунке 1.3 построена зависимость стоимости пуска от массы полезного груза для данной выборки в логарифмическом масштабе.

Выводы

   В результате работы получена зависимость стоимости пуска от стартовой массы носителя. Данная методика позволяет:

• расширить инструментарий для исследования рынка. Согласно результатам, можно сделать вывод что образцы техники, расположенные выше аппроксимирующей функции, имеют неблагоприятное сочетание стоимости пуска и массы выводимого полезного груза. Образцы, расположенные ниже графика, имеют возможность увеличения доли в рынке пусковых услуг или возможность получения дополнительных доходов, с учетом конъектуры рынка.
• определить свойства разрабатываемого вновь изделия. При создании вновь ракеты-носителя необходимо добиваться конкурентных преимуществ, которые позволят выйти на рынок пусковых услуг.
• позволяет исследовать другие характеристики носителей по аналогии, например, привлекательность того или иного носителя для заказчика по критерию надежности, времени от подписания контракта до пуска и т.д.

Приложение А. Исходные данные для расчета

   В таблице А.1 представлены ракеты-носители с выводимой массой полезного груза до 10 тонн.

Список литературы

1. Алифанов О.М., Андреев А.Н., Гущин В.Н. и др.; Под ред. Алифанова О.М.Баллистические ракеты и ракеты-носители[ Текст] / – М. : ООО «Дрофа», 2004. – 512, с. : ил. . – 2000 экз. – ISBN 5-7107-7086-8.
2. Пирумов У.Г.Численные методы[ Текст] / – М. : Издательство МАИ, 1998. – 188, с. : ил. . – ISBN 5-7035-2190-4.
3. http://ecoruspace.me/[ Электронный ресурс] / Дата обращения 12.05.2018.
4. Володин С.В., Корунов С.С. Менеджмент аэрокосмических программ: инженерно-экономический подход. М., Доброе слово, 2014.
5. Konovalov V.B., Tikhonov A.I., Fursov V.A., Sogacheva O.V., Pyanova N.V. Marketing planning in industrial enterprises in the context of import substitution strategy // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. №12. С. 171-182.
6. Kulikova N.N., Smolentsev V.M., Tikhonov A.I., Kireev V.S., Dikareva V.A. Planning of technological development of new products and its impact on the economic performance of the enterprise // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. №8Special Issue. С. 213-219.

УДК 338.2

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14040

Илья Игоревич Бочкарев,                                                                            

Аспирант кафедры Экономика аэрокосмической промышленности

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», e-mail: bych93@mail.ru

Ilya I. Bochkaryov,

Graduate student of the Economy of the Space Industry department Moscow Aviation Institute (National Research University)

Методический подход к оценке приоритетности заказа на материалы, при реализации сложных, наукоемких и высокотехнологичных проектов и программ

Methodical approach to assessment of priority of the order for materials, at implementation of difficult, knowledge-intensive and hi-tech projects and programs

Аннотация.  Одной из главных проблем государственных предприятий, выполняющих государственный оборонный заказ (ГОЗ) является отсутствие понимания у производственных и конструкторских подразделений сроков обеспечения продукцией первоочередного назначения. Вследствие чего необходимые для цеха материалы поступают с значительным опозданием – порой в 2-3 месяца.

Ключевые слова: материально-техническое снабжение, методика оценки приоритетности заказа, матрица АВС-XYZ анализа, улучшение стандартов предприятия.

Summary.  One of the main problems of the state enterprises performing the state defense order (GOZ) is the lack of understanding of production and design departments of terms of providing with production of primary purpose. As a result, the necessary materials for the shop come with a significant delay – sometimes 2-3 months.

Key words: logistics, methods of assessing the priority order matrix, ABC-XYZ analysis, improvement of the standards of the company.

   Начальники цехов, руководители проектов, ведущие конструктора и т.д. не до конца понимают всю сложность процесса закупки. Это приводит к тому, что производственные цеха не обеспечиваются в полной мере необходимыми им ресурсами. Заявки на материалы присылаются со сроком обеспечения – «нужно было еще вчера», что сильно затрудняет работу отдела материально-технического снабжения (МТС).

   Так же это затрудняет работу завода-изготовителя, в случае если заказываемая продукция является опытной работой, и нет отточенной технологии. Сроки изготовления составляют 6 месяцев и более, а при попытках ускорить производство повышается шанс возникновения дефектов. Данная продукция будет получена с отклонениями от согласованных технических условий (ТУ). Если не удается «спасти» изготовленную продукцию, заводу-изготовителю приходится заново запускать весь цикл производства, а это требует дополнительного времени. Кроме того «срочные» заявки, в силу срочности, обеспечиваются по завышенной цене.

   Схема поступления заявки в службу МТС выгладит следующим образом:

1. Конструктор закладывает количество деталей, которое необходимо изготовить, а также материалы из которых они будут сделаны. Выпускает лист запуска (ЛЗ) и согласовывает его со службами предприятия.
2. Подписанный ЛЗ поступает в цех в котором будут изготавливаться данные детали. Плановое бюро цеха обсчитывает потребность материала с учетом допусков на раскрой и других отходов, и передает эти данные в отдел нормирования.
3. Отдел нормирования выпускает сводную норму материалов и направляет в отдел МТС.

   Соответственно мало кто из этой цепочки имеет представление о сроках обеспечения материалами.

   А ведь большинство стратегических для производства материалов (титан, специальные алюминиевые сплавы, специальные краски для ракетно-космической промышленности и т.д.)  заказывается у единственных изготовителей. Срок изготовления составляет от 3-6 месяцев и более, после поступления предоплаты, прибавьте время на согласование и заключение договора (2 недели — месяц), открытие специального счета по ГОЗ (2 недели), перечисление денег со специального счета (1 неделя), а так же прочие внутренние проблемы крупных предприятий и срок сдвигается еще на 2 месяца!

   Для исправления данной ситуации и оптимизации производственного плана, а так же экономии времени и денежных средств при реализации сложных, высокоточных и наукоемких проектов и программ, предлагаю ввести рейтинговую оценку приоритетности закупки материалов на основе классифицирования товаров и ресурсов предприятия на группы, по уровню их значимости (матрицы АВС-XУZ- анализа). Этот анализ использует известный принцип Парето. В основе этого принципа лежит аксиома: 20% всего товара даёт 80% оборота.

   На первом этапе необходимо разделить все приобретаемые позиции на группы «А», «В», «С», в зависимости от степени важности для производства:

1. Группа «А» — стратегические материалы, отсутствие которых на предприятии может привести к остановке основного производства. Данные материалы обычно изготавливаются по ТУ или ОСТ.
2. Группа «В» — материалы, имеющие среднюю ценность для основного производства. Материалы данной группы изготавливаются по ОСТу или ГОСТу, в случае крайней необходимости можно рассмотреть возможность замены на аналогичный материал.
3. Группа «С» — материалы необходимые для вспомогательного производства (специальная оснастка и т.д.) Данные материалы легко заменяемы на аналогичные и преимущественно производятся по ГОСТу.

   Далее необходимо разделить все приобретаемые материалы на группы «Х», «У», «Z», в зависимости от срока их изготовления.

1. Группа «Х» — материалы имеющие длительные сроки изготовления от 3-6 месяцев и выше. Обычно это материалы, закупаемые у единственного изготовителя по заранее согласованному ТУ или завод-изготовитель является монополистом в данной сфере.
2. Группа «У» — материалы, имеющие средние сроки изготовления, от 1 до 3х месяцев. Это стандартные сроки изготовления продукции на любом заводе-изготовителе. Несоблюдение данных сроков возможно, но бывает крайне редко.
3. Группа «Z» — материалы, которые имеют широкое распространение и находятся в наличии на складах поставщиков. Срок приобретения по данным позициям –от 1 дня до 2 недель.

   Далее необходимо объединить данные группы в матрицу. Получаем таблицу №1:

   Основываясь на данной таблице можно применить следующие правила приоритетности заказа материала:

1. «АХ», «ВХ» и «АУ» — сложно прогнозируемые и чрезвычайно важные для производства материалы. Сроки поставки данных материалов могут сильно отличаться от требуемых, т.к. большинство из них – это опытные работы, технология еще не отработана до автоматизма и возникшие проблемы приходится решать в процессе изготовления. Необходимо жестко связать график закупок с планом производства. Так же необходим запас данных материалов (при возможности длительного хранения) в размере 30% от годового плана. Запасы данных материалов на складе должны всегда контролироваться и пополняться при выходе на закупку годовой потребности. Закупка этих товаров имеет наивысший приоритет!
2. «СХ», «ВУ» и «СУ» — данные материалы гораздо легче спрогнозировать, но они так же, безусловно, являются важными для производства. Технология изготовления отточена или производство является серийным. Сроки поставки известны заранее, отклонений практически не бывает. Страховой запас так же необходим в размере 30% от годового плана закупки. Закупка данных товаров имеет средний приоритет.
3. «АZ», «ВZ»и «CZ» — благодаря возможности точно спрогнозировать потребность в данных материалах и наличию на складах у многих поставщиков, держать складские запасы не имеет смысла. Данные материалы могут закупаться прямо в процессе производства не влияя на сроки изготовления конечного изделия. Закупка данных товаров имеет низший приоритет.

   Следующим шагом необходимо провести экспертную оценку всех закупаемых групп материалов и проставить оценки в зависимости от значимости для производства и сроков изготовления.

   Группа «А» — имеет самое большое значение для производства. Данная закупка является приоритетной, следовательно, ценность будет равняться 0,5.

   Группа «В» — имеет среднее значение для производства. Ценность равняется 0,3.

   Группа «С» — имеет наименьшее значение для основного производства. Следовательно, ценность будет равна 0,2.

   Группа «Х», «У» и «Z» проранжируем в зависимости от сроков изготовления. Группа «Х» — имеет самые длительные сроки изготовления, продукция сложная или является опытной работой, следовательно, ценность будет равняться 0,9. Группа «У» — имеет стандартные сроки изготовления, продукция является серийной, шанс срыва сроков минимален, следовательно при закупке ценность будет составлять 0,4. Группа «Z» — находится в наличии и имеет широкое распространение среди поставщиков, соответственно ценность равна 0,1.

   На основании полученных экспертных оценок значимости закупаемых материалов, составим новую таблицу:

   Перемножив соответствующие столбцы и строки матрицы получим окончательные значения ценности каждой из подгрупп приобретаемых товаров.

   Далее рассортируем выше указанную таблицу по убыванию значимости:

1. «АХ»
2. «ВХ»
3. «АУ»
4. «СХ»
5. «ВУ»
6. «СУ»
7. «AZ»
8. «ВZ»
9. «СZ»

   Таким образом, с помощью метода АВС-XYZ анализа и основываясь на экспертных оценках товарных групп, мы получили линейную зависимость закупаемых материалов. Благодаря этому можно объективно установить приоритетность закупки разных групп материалов.

   Результаты данных исследований необходимо внедрить в стандарт предприятия (СТП) и распространить по всем производственным и конструкторским отделам.

Список литературы:

1. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях. – М.: Инфра-М, 2010. – 352с.
2. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Л.Л. Ермолович. – М: БГЭУ, 2009. – 324с.
3. Палангин Ю.И. Логистика – планирование и управление материальными потоками: учеб. пособие. – СПб.: Политехника, 2009. – 286с.
4. Бодряков Р.Е. АВС-анализ для повышения эффективности работы склада — [Электронный ресурс]
5. Стерлигова А.Н. Управление запасами широкой номенклатуры: с чего начать? — [Электронный ресурс]
6. Корунов С.С. Организационно-экономические подходы и инструменты развития инновационных процессов в ракетно-космической промышленности. – М: Доброе слово, 2015. – 192с.
7. Konovalov V.B., Tikhonov A.I., Fursov V.A., Sogacheva O.V., Pyanova N.V. Marketing planning in industrial enterprises in the context of import substitution strategy // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 12. С. 171-182.
8. Kulikova N.N., Smolentsev V.M., Tikhonov A.I., Kireev V.S., Dikareva V.A.  Planning of technological development of new products and its impact on the economic performance of the enterprise // International Journal of Economics and Financial Issues

УДК  796.1

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14039

Краев Юрий Валериевич,

Кандидат психологических наук, Заведующий кафедрой Физического воспитания,

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», e-mail: yury.kraev@mail.ru

Мерзликин Алексей Александрович,

Старший преподаватель кафедры Физического воспитания,

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»

Krayev Yury V.,

Candidate of Psychological Sciences, Head of Department of Physical Training,

Moscow Aviation Institute (National Research University)

Merzlikin Alexey A.,

Senior teacher of Department of Physical Training,

Moscow Aviation Institute (National Research University)

Проявление агрессии в спорте

Overview of aggression in sport

Аннотация. В статье проведен обзор видов агрессии в спорте. Рассмотрены разные формы агрессии: враждебная, инструментальная, отрицательная и положительная, конструктивная и неконструктивная, злокачественная и доброкачественная, а также виды агрессии: открытая и скрытая, инициативная и оборонная; непроизвольная и целенаправленная; физическая и вербальная, прямая и косвенная. Проводится сравнение понятий: агрессия и агрессивность. Рассмотрены различные теории агрессии.

Summary.  In article the review of types of aggression in sport is carried out. Different forms of aggression are considered: hostile, tool, negative and positive, constructive and not constructive, malignant and good-quality and also types of aggression: open and hidden, initiative and defensive; involuntary and purposeful; physical and verbal, direct and indirect. Comparison of concepts is carried out: aggression and aggression. Various theories of aggression are considered.

Ключевые слова: агрессия в спорте, агрессивное поведение, агрессивность, психология, поведение.

Keywords: aggression in sport, aggressive behavior, aggressiveness, psychology, behavior.

   Актуальность темы агрессии в спорте особенным образом обострилась после нашумевших скандалов осени 2018 года, в которых главные отрицательные роли играли известные отечественные спортсмены. Не умаляя спортивных достоинств российского спортсмена Хабиба Нурмагомедова,  который в сложнейшем поединке с  ирландским бойцом  Конором Макгрегором успешно защитил свой чемпионский титул на международном турнире по смешанным единоборствам UFC 229, но его агрессивная выходка уже после завершения боя сильно омрачила радость победы. Было очевидно, что нашему чемпиону явно не хватило небольшого  времени четырех раундов боя, чтобы высвободить всю свою огромную энергию гнева, припасенную для соперника.

   Во многих видах спорта, где предусмотрен непосредственный физический контакт, различные формы контролируемой физической агрессии просто необходимы. В отличие от боксеров, борцов и бойцов смешанных единоборств, которые до крови сражаются за победу, футболисты не должны вступать в агрессивные схватки на поле, этому препятствуют правила и судьи. К сожалению, вне спортивных площадок, где нет контролирующих органов и многочисленных болельщиков, проявления агрессии могут наблюдаться и у представителей самого массового и зрелищного вида спорта. Триумфально прошедший в Москве Чемпионат мира по футболу 2018, к счастью, не был омрачен агрессивным поведением ни игроков, ни болельщиков. На редкость удачно и успешно выступила Российская сборная, показавшая себя организованным коллективным игроком с явными бойцовскими качествами. Тем более обидно было наблюдать постыдные действия, которыми посрамили себя бывшие «сборники», футболисты Александр Кокорин и  Павел Мамаев. Их разнузданная агрессия была четко пресечена и юридически квалифицирована как драка и хулиганство. Время расплаты за отвратительные действия, недостойные высокого звания российского спортсмена, конечно, придет, но как предотвратить в будущем подобные акты спортивной и неспортивной агрессии.

   Проявление агрессии в массовых масштабах проявляются и в других странах в самых различных видах спорта. Растет количество драк в хоккее и в НХЛ, и в КХЛ. Часто это подогревается агрессивно настроенной публикой  на трибунах и смакующими кровавые подробности спортивными журналистами. Случаются инциденты, когда в потасовке задействованы как спортсмены, так и их фанаты – болельщики. Нередко происходят неспортивные стычки в таких контактных видах спорта как регби, баскетбол и гандбол. Изначально спорт уже агрессивен, так как спортсмены на соревнованиях стремятся победить своих соперников. Но вместе с тем, спорт является также фактором социализации и воспитания личности, так как именно в процессе занятий спортом возникают и проявляются разнообразные межличностные отношения. Спорт представляет собой модель общественного пространства, в котором отдельные взаимоотношения изменены, являясь в чем-то искусственными в отличие от многообразных отношений в обществе.

   Вообще считается, что агрессия – это определенное поведение, направленное на нанесение оскорблений и повреждений другим людям. Это может быть вре­менное состояние, в котором люди производят активные действия, причиняющие ущерб другим. Агрессивностью же называется особое свойство личности, проявляющееся в готовности решения конфликтных ситуации с помощью агрессивных действий. Различие понятий агрессии и агрессивности ведет к важным следствиям: ни за всякими агрессивными действиями субъекта действительно стоит агрессивность личности; и с другой стороны, агрессивность человека не всегда проявляется в явно агрессивных действиях. Проявление (или не проявление) агрессивности как личностного свойства в определенных ак­тах поведения, как агрессивных действий, всегда является результатом сложного взаимодействия многообразных факторов. Агрессивность  — это свойство личности, выражающееся в готовности к агрессии. Значит, агрессия есть опреде­ленные действия, причиняющие ущерб другому объекту (другому человеку, живому существу или неодушевленным  предметам) или самому себе, а агрессивность это потенциальная готовность к подобным действиям, которая обуславливает восприятие и интерпретацию условий деятельности или жизнедеятельно­сти соответствующим образом. В этом плане, очевидно можно говорить о потенциально агрессивном восприятии и потенциально агрессивной ин­терпретации как об устойчивой личностной особенности мировосприятия и миропонимания. В тоже время не за всякими агрессивными действиями субъекта действительно стоит агрессивность личности. С другой стороны, агрессивность человека не всегда проявляется в явно агрессивных дейст­виях.

   Отмечается, что у спортсменов гораздо более выражены такие черты как конфликтность и агрессивность по сравнению с людьми, не занимающимися спортом. При этом четко выражено стимулирующее влияние агрессивности на спортивные победы.

   Научная классификация определяет четыре различных типа агрессивного поведения:

1. Агрессия, как намерение.

2. Агрессия, как тип поведения.

3. Агрессия, направленная на все живое.

4. Агрессия, выраженная в нанесении повреждений и оскорблений.

   Термин агрессия часто применяется для обозначения насильственных действий: это, так называемая враждебная агрессия, главной целью которой является причинение страданий жертве. Отрицательными формами агрессии являются:

1. Враждебная.

2.Злокачественная.

3. Неконструктивная.

   Как правило, враждебная агрессия скорее может относиться к эмоциональным особенностям спортсменов.

   В то же время, признаются и формы положительной  агрессии, такие как:

1. Инструментальная.

2. Доброкачественная.

3. Конструктивная.

   Наиболее часто инструментальная агрессия наблюдается в игровых видах спорта, и она может помочь в получении стратегического преимущества в игре. В большей степени она проявляется на высоком профессиональном уровне спортсменов. Для достижения спортивных побед часто необходимо обладать следующими качествами:

1. Высокая агрессивность.
2. Особые эмоции.
3. Уверенности в своих силах.
4. Высокий уровень запросов.
5. Максимальная потребность в достижениях.

   Как правило, агрессивное проявление проявляется через фрустрацию, которая увеличивает уровни возбуждения и гнева, что в результате и выплескивается в устрашающий акт агрессии. Агрессия обычно рассматривается как акт нападения. При этом объектом нападения может быть человек или предмет.

   Существует несколько теорий возникновения агрессии:

1. Теория инстинкта.

2. Теория влечения.

3. Теория разочарования.

4. Фрустрационная теория.

5. Теория социального научения

6. Комбинированная теория.

   Можно выделить разные виды агрессии:

1. Открытая.

         1.1.  Инициативная.

         1.2. Случайная.

         1.3. Физическая.

         1.4. Прямая.

2. Скрытая.

         2.1. Оборонная.

         2.2. Произвольная.

         2.3. Вербальная.

         2.4. Косвенная.

   Приведем самые распространенные толкования агрессии:

1. Насильственные действия.
2. Реакция на стресс, вызванная угрозой.
3. Действия, направленные на захват власти.
4. Нанесение ущерба индивиду.
5. Поведение, приносящее вред другим людям.
6. Нанесение вреда и ущерба.
7. Реакция на возбуждение, вызванное фрустрацией.
8.  Оскорбление или при­чинение вреда другим людям.

   Современные ученые определяют агрессию не только как акт поведения, но и как особое психологическое эмоциональное состояние. Известно, что ни за всеми агрессивными действиями кроется агрессивная личность, в то же время агрессивность отдельных людей тоже не всегда проявляется в определенно агрессивных действиях.

   Рассмотренные в настоящей статье теоретические направления показывают эволюцию представлений о механизмах агрессивного поведения спортсменов. В современном спорте агрессивные акты, в основном, рассматривается в поведенческом аспек­те. Конкретное поведение есть следствие функционирования психики в конкретных условиях жизнедеятельности, которое имеет свои специфиче­ские проявления в каждой из трех категорий психических явлений — про­цессах, состояниях и свойствах. В рамках рассматриваемой проблемы это четко не прослеживается, что отражается в терминологии, используемой для описания агрессивного поведения.

   Агрессивные тенденции формируются у спортсмена задолго до того, как он начинает заниматься спортом. Это формирование происходит различными способами, например, родители стимулируют агрессивность в своих детях непосредственно или показывают пример соответствующего поведения по отношению к другим и к окружающей среде. В целом дети, наблюдающие в семье агрессивность у взрослых, особенно если это уважаемый для них человек, которому удается добиться успеха благодаря агрессивности, копируют эту порочную форму поведения.

   Агрессивность можно измерить с помощью специальных методик и психологических тестов, специально спрофилированных экспериментальных ситуаций, в которых агрессивность к другому человеку вызывается искусственно. Эти психологические приемы позволяют определить самые заметные агрессивные тенденции, которые трудно заметить при естественном наблюдении. Современная наука позволяет идентифицировать специфический тип и направленность агрессивной реакции. Управление агрессивностью представляется одной из важнейших задач во всех видах спорта, особенно в контактных. Многочисленные сведения о личностных особенностях спортсменов и не спортсменов, говорят о существенных различиях в уровнях выраженности целого ряда личностных качеств. Обследование больших групп спортсменов высшей квалификации показывает, что наиболее характерными особенностями их личности являются следующие:

1. Сильная эмоциональная устойчивость.
2. Самоуверенность.
3. Самостоятельность.
4. Рискованность.
5. Самоконтроль.
6. Общительность.

   На основе проведенного психологического анализа тренеры должны сделать практические выводы о правильном направлении действий спортсменов и контролировать их агрессивность. Спортсменов должны научиться проявлять агрессивность строго в  соответствии с правилами соревнований и общепринятыми нормами поведения, особенно в играх против более сильных соперников и при проигрыше.

Список литературы

1. Плюсы и минусы агрессии в спорте. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tutknow.ru/bodyfitness/7581-plyusy-i-minusy-agressii-v-sporte.html
2. Спорт и агрессия: социальные проблемы. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://studbooks.net/757132/turizm/agressiya_sporte
3. Сычугов А.В. Агрессивность в спорте. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnost-v-sporte
4. Агрессивность в спорте и влияние на спортивный результат. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pandia.ru/text/78/521/4009.php
5. Румянцева Т.Г. Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке. — Минск: Университет. — 1991. — 148с.
6. Краев В.М., Тихонов А.И. Противодействие обману в кадровой работе. Учебно-методическое пособие. — Ставрополь: Логос. — 2017. — 29 с. 
7. Краев Ю.В., Семина А.П., Обзор видов агрессии в управлении персоналом // Московский экономический журнал. — 2017. № 4. С. 70.
8. Краев В.М., Тихонов А.И. Риск-менеджмент в управлении кадрами // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2016. № 8-2 (21). С. 22-25.
9. Агрессия в спорте. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.psysports.ru/articles/17-2010-06-07-13-44-59
10. Скибицкий И.Г.,  Ускова С.М  Генезис формирования агрессивного поведения спортсмена. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/43_WSN_2016/Sport/1_219360.doc.htm
11. Сигал Н.С., Штых В.А., Александров Ю.В. Агрессия в спортивной деятельности. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://oaji.net/articles/2014/755-1407146069.pdf

УДК 338.58

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14038

Красовский Антон Петрович,

Krasovskiy Anton Petrovich,

кандидат технических наук, доцент,

ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», Москва

ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ ДИСЦИПЛИНА КАК ФАКТОР СНИЖЕНИЯ НЕЭФФЕКТИВНЫХ ЗАТРАТ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

PERFORMANCE DISCIPLINE AS A FACTOR IN REDUCING THE INEFFICIENCIES IN THE RUSSIAN ECONOMY

Аннотация

Цель работы состоит в акцентировании внимания на необходимости не только тщательного обследования незавершённых строительством объектов на стадии разработки проекта на их достройку и своевременного оформления разрешительной документации на внесенные изменений в проект при осуществлении строительства, но и бережного хранения проектной документации незавершённых строительством объектов.

Рассматривается имевшая место на практике ситуация достройки объекта, ранее незавершённого строительством, в которой данные условия соблюдены не были, что привело к возникновению как дополнительных, не предусмотренных проектом достройки объекта затрат, так и проблем юридического характера, связанных с их финансированием. На примере избранного для анализа незавершённого строительством объекта анализируются возможные пути выхода из сложившейся ситуации и производится оценка величин материальных и временных затрат, необходимых на её преодоление.

На основе исследования выработаны предложения по организации работы на стадии проектирования и строительства, позволяющие избежать подобных ситуаций.

Summary

The purpose of the work is to focus on the need not only a thorough survey of unfinished construction projects at the stage of project development on their completion and timely registration of permits for changes in the project in the implementation of construction, but also careful storage of project documentation unfinished construction projects.

The situation of completion of the object, previously unfinished construction, in which these conditions were not met, which led to the emergence of both additional costs, not provided for by the project of completion of the object, and legal problems associated with their financing, is considered in practice. On the example of the object chosen for the analysis of unfinished construction, the possible ways out of the current situation are analyzed and the values of material and time costs necessary to overcome it are estimated.

On the basis of the study developed proposals for the organization of work at the design and construction stage, to avoid such situations.

Ключевые слова: СТРОИТЕЛЬСТВО; ОБЪЕКТЫ, НЕЗАВЕРШЁННЫЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ; ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ; СМЕТНАЯ СТОИМОСТЬ; ТЕХНИЧЕСКИЙ НАДЗОР ЗА ОСУЩЕСТВЛНИЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА; ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ ДИСЦИПЛИНА

Key words: CONSTRUCTION; OBJECTS of INCOMPLETE CONSTRUCTION; PROJECT DOCUMENTATION; ESTIMATED COST; TECHNICAL SUPERVISION of OSUSHESTVLENIYA CONSTRUCTION; PERFORMANCE DISCIPLINE

   В настоящее время, после успешного завершения в Чемпионата Мира по Футболу 2018 года, в нашей стране во многих регионах имеет место достройка ранее незавершённых строительством спортивных объектов. Среди них встречаются как принадлежащие различным спортивным клубам объекты, предназначенные для занятий спортом высоких достижений, так и объекты социально-культурного назначения, принадлежащие различным субъектам федерации, местным и муниципальным органам исполнительной власти, предназначенные для занятия спортом жителями соответствующих субъектов.

   Технической стороне вопроса достройки объектов ранее не завершённых строительством традиционно уделяется пристальное внимание [ 1 ], так как строительство является специфической отраслью не только, от качества выполнения работ в которой зависят жизни и здоровье людей, но и отраслью ресурсоёмкой, требующей больших объёмов затрат труда, материалов и используемых строительных машин и механизмов. Однако она не является единственно заслуживающей внимания, так как при осуществлении достройки и ввода в эксплуатацию вышеупомянутых объектов помимо технических, определяющих технологию, сроки и стоимость выполнения работ приходится решать ещё и целый комплекс вопросов организационного и гражданско-правового характера, определяющих источники финансирования достройки объектов и их последующие принадлежность и использование. Однако и этот перечень проблем является далеко не исчерпывающим, так как вполне возможны ситуации, в которых даже, казалось бы, после учёта всех обстоятельств, способных оказать влияние в данном случае, уже в процессе работ выявляются обстоятельства, серьёзно осложняющие ход работ. Рассмотрению и анализу одной из таких ситуаций и посвящена настоящая работа.

   Оставляя в стороне рассмотрение влияния на стоимость достройки и ввода в эксплуатацию незавершённых строительством объектов правовую сторону вопроса, например, таких как: передача или регистрация прав собственности, разрешение на осуществление строительно-монтажных работ, получение прав собственности или аренды земельного участка и прочие, и вопросы качества сооружения их конструктивных элементов [ 2 ], остановимся на редко рассматриваемых в исследовательских работах вопросах дисциплины составления и хранения проектной документации, которые также могут оказать немалое влияние на эффективность выполнения работ данного вида, приводя к возникновению серьёзных проблем при достройке ранее не завершённых строительством объектов и значительному увеличению её стоимости и сроков выполнения.

   Среди таких вопросов в первую очередь следует выделить следующие.

1. Сохранилась ли проектная документация на сооружение объекта, и существует ли на в настоящее время составлявшая его проектная организация? При этом вторая часть вопроса весьма актуальна, так как в некоторых случаях перерыв в строительстве может превышать десяток лет.
2. Объект типовой или индивидуального проектирования? От этого зависят не только включаемые в смету затраты, но затраты, необходимые для восстановления проектной документации, в случае необходимости.
3. До перерыва в строительстве объект сооружался без отступлений от проекта, или же отступления по тем или иным причинам имели место? Так, в работе [ 3 ] упомянуто о подобной проблеме, хотя основной акцент в работе сделан всё же на неудовлетворительном техническом качестве выполнения строительных работ.

   С целью иллюстрации важности перечисленных обстоятельств в качестве примера рассмотрим реализацию проекта по достройке одного из объектов ранее не завершённых строительством, которая имела место в текущем году.

   Достройка объекта выполнялась в следующих условиях.

1. Объект спортивного назначения, расположенный в одной из областей Центрального Федерального Округа России, ранее сооружался за счёт средств местного бюджета. В своё время он не был завершён строительством и до принятия решения о его достройке в настоящее время не поддерживался в надлежащем состоянии (консервации, охраны и т.п.).
2. Проектная документация сохранена, проектирующая организация продолжает функционировать и в настоящее время.
3. При обследовании пускового комплекса сооружений объекта (бассейнов, большого спортивного и тренажёрных залов, стадиона, теннисных кортов и прочего) было определено наличие и техническое состояние (на предмет физического износа) сооружённых конструктивных элементов объекта.
4. Работы возобновлены за счёт выделенных из местного бюджета средств, с привлечением подрядной организации, получившей это право после проведения в соответствии с требованиями законодательства тендера.

   На первый взгляд препятствий к успешному выполнению работ в намеченный срок не существовало, однако, в скором времени после начала работ по достройке объекта выяснилось, что часть конструктивных элементов здания, его инженерной системы и внутренней отделки помещений ранее была сооружена с отличающимися от проектных характеристиками.

   Наиболее существенные из названных отличий имели место в следующих конструктивных элементах.

1. Панорамном остеклении спортивных помещений большого объёма, устройстве трибун большого спортивного зала и световых фонарей на кровле большого холла.
2. В инженерной системе, в частности: в системах вентиляции и энергообеспечения, фильтров и подогрева воды в бассейнах и системе подачи воды системы обеспечения противопожарной безопасности.
3. Во внутренней отделке отличалось от проектных устройство полов в раздевалках и подсобных помещениях, а также оформление стеновых покрытий в больших холлах и отделка стен в раздевалках и подсобных помещениях.

   Таким образом, уже после начала работ по достройке объекта выяснилось, что ещё до перерыва в строительно-монтажных работах был допущен ряд отступлений от проекта, которые не были выявлены на этапе его обследования и, соответственно, не были учтены при составлении проекта на возобновление работ по его достройке. Вполне возможно, что на имеющиеся отступления в своё время и были получены разрешения, но либо их оформление не было завершено, либо не выполнялось вовсе, во всяком случае на момент возобновления работ соответствующей документации не имелось.

   С другой стороны, при анализе сложившейся ситуации было выяснено, что при составлении проекта достройки были лишь установлено наличие упоминаемых конструктивных элементов и определён их физический износ, но не было проверено соответствие их характеристик материалам первоначального проекта строительства. То есть, при обследовании незавершённого строительством объекта установления соответствия фактических характеристик его сооружённых конструктивных элементов проектным фактически не производилось, что не позволило своевременно составить адекватную проектную документацию на его достройку.

   Имеющиеся отличия фактических характеристик объекта от проектных не могли быть оставленными без внимания специалистами технического надзора за осуществлением строительства, в компетенцию которого входит среди прочих надзор за соответствием характеристик сооружаемого объекта проектным [ 4 ], и стали причиной приостановки достройки объекта, так оставить их такими, какими они являлись по факту, не было возможности, несмотря на удовлетворительное техническое состояние соответствующих конструктивных элементов.

   Разрешить сложившуюся ситуацию было возможно двумя путями: либо переустроив сооружённые с отступлениями от проектных характеристик конструктивные элементы, либо путём внесения изменений в первоначальный проект строительства, согласовав их характеристики.

   Казалось бы, что наиболее простым решением было бы следование по предложенному первым пути, состоящем в демонтаже не соответствующих первоначальному проекту строительства конструктивных элементов с последующим монтажём элементов, соответствующих ему. В практике работ такие случаи известны, и обычно подобные работы выполняются за счёт сметной прибыли ведущей строительство организации, в общем случае составляющей либо 8% от стоимости строительно-монтажных работ, либо 55% от величины заработной платы рабочих [ 5 ]. Но в данном случае стоимость исправления отступлений характеристик конструктивных элементов объекта от проектных оказалась слишком большой. Так, например, переустройство одного только панорамного остекления требовало как дорогостоящих демонтажных работ, так и последующих изготовления и монтажа новых конструкций, затраты на которые превышали указанные величины сметной прибыли.

   К тому же следование по первому пути вызвало бы не только к недопустимо большие затраты на демонтаж сооружённых конструктивных элементов, и последующее сооружение на их месте новых, соответствующих проектным, но и, как следствие, привело бы к нецелевому использованию значительного объёма средств, которое сделало бы проект практически неосуществимым, так как согласно правилам бюджетного финансировании расход средств строго контролируется органами финансового контроля [ 6 ].

   Использование же второго пути требовало оперативного заключения договора с проектной организацией с целью исследования и обоснования возможности изменений характеристик конструктивных элементов и внесения соответствующих изменений в проект строительства.

   Из рассмотрения приведённых выше путей разрешения сложившейся ситуации видно, что оба они требовали как затрат материальных, так и затрат временных. В первом случае основными затратами являлись затраты труда, материалов и использования строительных машин (в том числе и при передаче части работ на субподряд). Во втором же случае (при выявлении возможности принятия сооружённых конструктивных элементов с имеющими место характеристиками) основными затратами являлись затраты на экспертизу сооружённых конструктивных элементов объекта, обоснования возможности их использования и последующее внесение изменений в проект с повторным соблюдением всего комплекса предусмотренных нормативными документами мероприятий [ 7 ]. В обоих случаях на осуществление указанного перечня мероприятий требуется значительное время и неминуемое внесение поправок в бюджет с целью выделения средств на их реализацию.

   Попытка оценки величин материальных и временных затрат дала следующий результат. Так, оценочные расчёты, выполненные с использованием материалов сметы на достройку объекта и существующих расценок на предусмотренные в ней работы, показали, что применение первого из рассмотренных выше подходов приводило к возникновению дополнительных расходов на достройку объекта величиной 20% от первоначальной сметной стоимости и увеличению продолжительности выполнения работ в лучшем случае на 2 месяца (с учётом передачи работ на изготовление специализированных конструкций фирмам-субподрядчикам), а использование второго — к соответствующим величинам 15% и 3 месяца (при условии срочного выполнения заказа и оформления проектно-разрешительной документации проектной организацией).

   В обоих случаях видно, что материальные затраты значительно превосходят предусматриваемую нормативами величину сметной прибыли в 2,5 и 1,9 раза соответственно (при норме прибыли 8% от стоимости строительно-монтажных работ), что не позволяло их финансировать за счёт неё и оставило бы строительную организацию без средств на развитие, а временные затраты увеличивают предусмотренные сроки выполнения работ на 16 и 25 процентов соответственно (первоначальный проект предусматривал выполнение работ в течение одного года), что не позволит ввести объект в действие к следующему спортивному сезону и при условно принимаемой величине годовой инфляции 8% эквивалентно примерно 2% потере выделенных средств дополнительно. Таким образом, видно, что в результате простейшей, допущенной при составлении проекта на достройку объекта оплошности, возникли потери, суммарно составляющие в среднем около 20% его стоимости.

   Говоря о конкретной ситуации, заметим, что в после анализа имевшихся возможностей был избран второй путь, позволяющий минимизировать материальные затраты. При его реализации предполагается заключить соответствующий договор с проектной организацией, которая, выполнив необходимые исследования и расчёты, с наибольшей вероятностью разрешит использование фактически сооружённых конструктивных элементов здания, отличающихся от проектных, к тому же сохранившимися в пригодном для последующей эксплуатации состоянии.

    Нам же из описанной ситуации предстоит вынести для себя тот урок, что избежать подобной ситуации было возможно всего лишь, обеспечив надлежащее обследование объекта, а проще всего, бережно сохраняя строительную документацию как самого проекта, так и на согласования отступлений от него.

Выводы

   Для недопущения случаев перерасходования отпущенных на достройку объектов незавершённых строительством объектов средств и выполнения достройки объекта в предусмотренные проектом достройки сроки необходимо руководствоваться следующими, повышающими исполнительскую дисциплину, соображениями.

1. При разработке проектов достройки незавершённых строительством объектов необходимо скрупулёзное обследование достраиваемого объекта с привлечением квалифицированных специалистов, которое призвано обеспечить учёт всех его особенностей и исключения описанных выше ситуаций.
2. При выявлении отклонений характеристик сооружённых конструктивных элементов достраиваемого объекта от предусмотренных первоначальным проектом на его строительство в проекте на достройку объекта следует своевременно предусматривать либо согласование этих характеристик с проектными, либо обосновывать и предусматривать в проектной документации их переустройство.

   Также желательно, чтобы строительные организации придерживались следующих правил.

1. При сооружении объектов необходимо строго соблюдать заложенные в проекте параметры.
2. Все отступления фактических параметров конструктивных элементов объектов от их проектных характеристик необходимо первоначально согласовывать с проектной организацией, а разрешающую документацию хранить вместе с основной документацией проекта.

   В итоге следует заметить, что принятие мер к недопущению возникновения описанной в настоящей работе ситуации в экономики России в целом позволит избежать неэффективного расходования значительных средств и повысить эффективность освоения как бюджетных средств, так и средств частных инвесторов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Никишина О.Б., Никишина О.В. Техническая экспертиза объектов незавершённого строительства // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2015. № 1 (12). С. 105-111.
2. Красовский А.П. Квалификация рабочего как резерв повышения эффективности экономики России // Актуальные проблемы управления — 2017: Сборник научных трудов XXII международной научно-практической конференции. Выпуск 3. / 28-29 ноября 2017 Государственный университет управления. — М.: Издательский дом ГУУ, 2017. — С. 152-157.
3. Бабалич В. С., Вильгельм Ю. С., Власов В. Н., Кузнецов Д. Г., Сухин К. А., Пшеничкина В. А. К опыту введения в эксплуатацию приостановленных строительством объектов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2016. Вып. 44(63). Ч. 1. С. 4—11.
4. Организация строительства. СНиП 12-01-2004 (СП 48.13330.2011). Одобрен и введён в действие с 1 января 2005 г. Постановлением Госстроя России от 19 апреля 2004 г. № 70 (не прошел государственную регистрацию — Письмо Минюста РФ от 07.04.2005 № 01/2599-ВЯ).
5. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35. 2004). Принята и введена в действие Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1 (в ред. Приказа Минрегиона России от 01.06.2012 № 220, Приказа Минстроя России от 16.06.2014 № 294/пр).
6. Федеральный закон «О Счетной палате Российской Федерации» от 05.04.2013 N 41-ФЗ.
7. Никишина О.В., Моргунова Т.А. Особенности экспертизы сметной стоимости строительства // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2015. № 4 (15). С. 76-83.

УДК 332.3

DOI  10.24411/2413-046Х-2018-14037

Эльмесов Альби Мурадинович,

доктор сельскохозяйственных  наук, профессор кафедры земледелия  и растениеводства ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г.Нальчик

Жабоев Салих Абдурахманович,

кандидат географических наук, доцент кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости  ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г.Нальчик

Ахматова Марьям  Хабибуллаховна,

ст. преподаватель кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г.Нальчик.

Батова Зарина Суфадиновна,

ст.преподаватель кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский  ГАУ, г.Нальчик

Elmesov Albi Muradinovich,

Zaboev Salih Abdurakhmanovich, email: hasanya2015@mail.ru.

Akhmatova Maryam Khabibulakhovna, email: axmatova.1972@bk.ru.

Batova Zarina Sufadinovna,  email: mdina@mai.lru

ЧЕРЕДОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ СЕВООБОРОТОВ УСЛОВИЯХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ

ALTERNATING OF AGRICULTURAL CROPS IN VARIOUS TYPES OF CEREAL TERMS CONDITIONS OF KABARDINO-BALKARIA

Аннотация

Целью исследований явилась разработка примерной схемы чередования сельскохозяйственных культур в различных типах севооборотов, устраиваемых в предгорной зоне Кабардино-Балкарии. Объектами исследования стали полевые, кормовые и специальные (овощные) севообороты, имеющие наибольшее распространение в сельскохозяйственном производстве республики. При обосновании типов и количества севооборотов предусматривалось, что посевы основных культур будут производиться по лучшим предшественникам, а сами севообороты будут представлять собой агротехнически законченные угодья. Только за счет лучшего размещения культур по почвам республики увеличится стоимость валовой продукции растениеводства от 17 до 30%, значительно возрастет  величина чистого дохода сельхозпредприятий; за счет лучшего размещения культур для ликвидации бездифицитного баланса гумуса потребуется на 20800тонн меньше, что сэкономит в денежном выражении около 2,8мл.руб. Методология проведения исследований базировалась на результатах полевых опытов и обобщения данных научно- исследовательских учреждений Кабардино-Балкарской республики. В ходе исследований было выявлено несовершенство организации сельскохозяйственного землепользования в КБР. Отсутствие  завершенных земельных преобразований и разработанных Основ земельной политики, региональных и локальных стратегий использования и охраны земель привело к деградации продуктивных с\х земель, тенденции их ухудшения, бессистемному и бесконтрольному использованию пашни, к истощению почвенного плодородия, эрозии почв. В результате исследований и анализа результатов экспериментальной работы ученых Кабардино-Балкарского ГАУ были разработаны схемы 9-польного полевого, 9-польного кормового и 9-польного овощного севооборотов. Областью применения результатов исследования могут стать землевладения и землепользования сельхозтоваропроизводителей, имеющих достаточную площадь пашни для устройства севооборотов. Вывод: правильное устройство территории севооборотов с предлагаемой схемой чередования сельскохозяйственных культур создаст возможности для повышения продуктивности пашни в КБР и защиты ее от водной и ветровой эрозии.

Summary

The aim of the research was to develop an approximate scheme of alternation of agricultural crops in various types of crop rotations, arranged in the foothill zone of Kabardino-Balkaria. The objects of research were field, fodder and special (vegetable) crop rotations that are most prevalent in the agricultural production of the republic. In justifying the types and number of crop rotations, it was envisaged that the main crops would be sown according to the best predecessors, and the crop rotations themselves would be agrotechnically finished lands. Only due to better placement of crops on the soil of the republic, the value of gross crop production will increase from 17 to 30%, the net income of agricultural enterprises will increase significantly; due to better placement of crops to eliminate the humus-free balance of humus, it will take 20,800 tons less, which will save in cash terms about 2.8 mln. rubles. The research methodology was based on the results of field experiments and the generalization of data from research institutions of the Kabardino-Balkarian Republic. The research revealed the imperfection of the organization of agricultural land use in the CBD. The lack of completed land reforms and the developed Land Policy Foundations, regional and local strategies for the use and protection of land led to the degradation of productive agricultural lands, the tendency for their deterioration, unsystematic and uncontrolled use of arable land, depletion of soil fertility, soil erosion. As a result of research and analysis of the results of experimental work of scientists of the Kabardino-Balkar State Agrarian University, 9-field field, 9-field fodder and 9-field vegetable crop rotations have been developed. The area of application of the results of the study may be land tenure and land use of agricultural producers with sufficient arable land for the rotation of crops. Conclusion: the proper arrangement of crop rotation with the proposed pattern of alternation of agricultural crops will create opportunities to increase the productivity of arable land in the CBD and protect it from water and wind erosion. 

Ключевые слова: севооборот, земледелие, землеустройство, предшественники, агротехника, структура посевных площадей, чередования культур.

Keywords: crop rotation, agriculture, land management, predecessors, agrotechnology, structure of sown areas, alternation of cultures.

Введение

   Из разных видов сельскохозяйственных угодий наибольшее количество энергии трансформируется в биомассу на пашне. Пашня – это земельная площадь, используемая под посевы сельскохозяйственных культур и систематически обрабатываемая; основной вид сельскохозяйственных угодий, поскольку занимает до 50% площади землепользований. С пашни получают основную часть  продукции и дохода. Поэтому под пашню отводятся лучшие земли.  Площадь пашни можно увеличить за счёт трансформации земель-перевода менее интенсивных угодий в более интенсивные(пример трансформации приводится в таблице 1)[1].

   Остальные угодья размещают с таким расчетом, чтобы получать от их использования наибольший экономический эффект при условии  соблюдения экологического равновесия.

Содержание организации территории севооборотов и производственные требования к ней постепенно менялись  в соответствии с развитием производительных сил сельского хозяйства и конкретными задачами стоявшими перед сельскохозяйственными предприятиями в разные периоды развития сельского  хозяйства.

Материал и методика исследования

   Получение стабильных и высоких урожаев сельскохозяйственных культур на пахотных землях возможно лишь при соблюдении севооборотов- научно обоснованного чередования культур во времени и пространстве.  Севообороты – главное звено системы земледелия и хозяйства. На основе севооборотов намечают программу удобрения полей, защиты растений, семеноводства, обработки почв, определяют комплекс необходимых машин, затраты денежных, материальных и трудовых ресурсов. С севооборотами связывают систему лесополос, противоэрозионных мероприятий, дорог, орошения, осушения. Их организацию увязывают с кормопроизводством[10].

Результат исследования

   Сельскохозяйственные культуры выращиваются в различных севооборотах. В процессе внутрихозяйственного землеустройства устанавливают типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов на территории.  По производственному назначению севообороты  подразделяются на 3 типа: полевые, кормовые и специальные. К первому типу относятся севообороты, в которых полевые культуры занимают более 50 % отведенного массива. Возможны различные виды полевых севооборотов (зернопаровой, зернопаропропашной, зернопропашной, зернотравяной, плодосменный и т.д.). Типичным  примером зернопаропропашного севооборота может служить: 1 – чистый пар, 2- озимая пшеница , 3- озимая пшеница, 4-кукуруза на зерно, 5- кукуруза на силос, 6- горох + овес, 7- озимая пшеница, 8- озимая пшеница,  9- кукуруза на зерно, 10- подсолнечник.

   Следует отметить, что подсолнечник можно размещать на прежнее место не ранее чем через 7-10лет. В кормовых севооборотах более 50 % площади занято посевами кормовых культур; в зависимости от места расположения и состава возделываемых культур они делятся на 2 типа: прифермские и сенокосно- пастбищные[5].

   Несовершенства организации оптимального сельскохозяйственного землепользования, отсутствие завершенных земельных преобразований и разработанных Основ земельной политики, региональных и локальных стратегий использования и охраны земель ведут к деградации продуктивных сельскохозяйственных земель, тенденции их ухудшения, бессистемному и бесконтрольному использованию пашни, к истощению почвенного плодородия, эрозии почв  (шкала для оценки интенсивности эрозии почв приводится в таблице 2)[6].

   Применение  энергоресурсосберегающих  технологий в земледелии, базовым элементом которых является точное земледелие, создает возможности управления продуктивностью сельскохозяйственных угодий с учетом неоднородности агроклиматических параметров внутри поля и включает в себя землеустройство, основанное на выделении однородных по агрофизическим и агрохимическим свойствам  почв, агротехническим характеристикам участков пашни (рельеф, крутизна и экспозиция склонов — их форма, степень увлажнения, почвенное плодородие)[2].  Анализ имеющихся данных научно- исследовательских организаций Кабардино- Балкарии и результаты экспериментальной работы ученых КБГАУ, богатый производственный   опыт практиков дает нам некоторые основания привести примерную схему чередования сельскохозяйственных культур в полевых, кормовых и овощных севооборотах в предгорнойзоне КБР[8]:

I. Полевые севообороты

1. Озимая пшеница
2. Кукуруза на силос
3. Озимая пшеница
4. Кукуруза на зерно
5. Озимая пшеница
6. Кукуруза на зерно
7. Кукуруза на зерно
8. Подсолнечник
9. Зернобобовые +просо, овес, однолетние травы

II. Кормовые севообороты

1. Озимая вика+ озимый овёс
2. Кукуруза на силос
3. Озимый ячмень
4. Кукуруза с соей
5. Озимая вика+ озимая пшеница
6. Кукуруза на зерно
7. Суданка
8. Кормовые корнеплоды
9. Кормовые бахчи

III.      Овощные севообороты

1. Люцерна 1-го года
2. -///-///- 2-го года
3. Томаты
4. Капуста
5. Огурцы + кабачки, тыква
6. Зеленый горошек + капуста поздняя
7. Лук + чеснок
8. Корнеплоды
9. Ранние овощи с последующим посевом многолетних трав

   А ведь важнейшей отличительной особенностью земли, позволяющей ей выступать в сельском хозяйстве главным средством производства, является плодородие, которым обладает ее верхний слой — почва, содержащая в себе необходимые для произрастания растений влагу и питательные вещества (азот, фосфор, калий и другие макро- и микроэлементы) в усвояемой для растений форме. При неправильной эксплуатации земли содержание веществ в почве может значительно снизиться, что приводит к снижению плодородия. Для того, чтобы поддержать уровень плодородия почвы, а при возможности еще и поднять ее, нужно применять научные основы земледелия[9].

   Агротехническая роль севооборота проявляется в улучшении физико-химических свойств, водно-воздушного и пищевого режимов почвы, в уменьшении потерь урожая от сорняков, болезней и вредителей. Но, несмотря на такое большое значение, повышению эффективности севооборотов до настоящего времени не уделяется должного внимания. Давно спроектированные в отрыве от перспективного плана развития хозяйства севообороты в настоящее время не соблюдаются, принципы их освоения нарушаются, система чередования культур в полях не выдерживается из-за часто изменяемых границ землепользования, количества  бригад и звеньев в хозяйстве[3].

   Книги истории полей севооборотов и карты предшественников  в большинстве хозяйств отсутствуют. Между тем, среди агротехническим мероприятий, по широте и разнообразию своего действия на урожай и почву, севооборот не имеет себе равных. В задачу организации севооборотов включаются разнообразные земледельческие вопросы, которые связаны с другими сельскохозяйственными дисциплинами (выбор и масштабы возделывания определенных культур, планирования затрат труда, рациональное использование техники и др.) Определение  числа и границ севооборотов и нарезка полей связаны с проблемой формирования ландшафта и мелиорации земель.  Чередование культур в севооборотах затрагивает и основные вопросы защиты растений. Но стабильные севообороты с крупными полями можно ввести и сохранить лишь в крупных хозяйствах, которые в своих перспективных планах устанавливают структуру посевных площадей на длительный период.  В мелких фермерских хозяйствах значительно труднее внедрить и сохранить правильные севообороты, а то и совсем невозможно, из-за часто изменяющихся условий.

   Севооборот – не только чередование культур. Структура посевных площадей лежит в основе севооборота, но не является  его составной частью. Разработка севооборотов осуществляется в первую очередь теми культурами, которые намечено выращивать. Структура посевных площадей определяет выбор и масштабы возделывания отдельных сельскохозяйственных культур и их ежегодное размещение по площади. Определение наиболее благоприятной структуры посевных площадей является преимущественно производственно- экономической задачей[4].

   Основным принципом при определении структуры посевных площадей является обеспечение максимальных урожаев сельскохозяйственных культур. В агрономическом отношении в структуры посевных площадей включают культуры, повышающие плодородие почвы, а если доля пропашных культур, снижающих содержание гумуса в почве значительна, то в сочетании с регулярнымудобрением пахотных земель навозом и другими органическими удобрениями. Приступая к размещению культур в севообороте в порядке их чередования, следует помнить, что культурные растения предъявляют высокие требования к предпосевной обработке почвы, удобрениям, технологии сева, ухода и уборки, что высокие урожаи они дают в условиях хорошего агрофона.  Следует учесть, что культуры, потребляющие много азота, должны идти после культур, обогащающих почву азотом; культуры, требовательные в отношении гумуса – после структурообразующих, стержнекорневые – после культур с неглубокой корневой системой.  При выращивании культур, которые способствуют распространению сорняков или вредителей, в севообороте необходимо противопоставить культуры, очищающие почву от сорняков, — выращивать кормовые для подавления овсюга, люцерну для борьбы с осотом и т. д.

   Зерновые культуры, хотя и являются плохим предшественником ( ухудшают структуру почвы), широко применяют в севообороте. Различные сроки сева, уборки (озимые и яровые) дают возможность выращивать промежуточные культуры[7].

   На основании биологических особенностей растений и влияния их на почву, предшественники в севообороте подразделяются на:

1. Очень хорошие – чистый пар, пласт многолетних трав.
2. Хорошие — оборот пласта многолетних трав, пропашные и зерновые бобовые культуры.
3. Удовлетворительные — подсолнечник , лен, однолетние травы, яровые зерновые культуры, идущие после хороших предшественников.
4. Неудовлетворительные – яровые зерновые, идущие по удовлетворительным предшественникам.

   В основе необходимости установления рационального чередования сельскохозяйственных культур в севообороте лежат 4 причины: химического, физического, биологического и экономического порядков.        

   За последние годы снизилась урожайность всех товарных культур. Если в среднем за 2010-2014 год урожайность зерновых составила 37,0 ц/га, то за последние 2 года она составила только 28, 1ц/га или упала в 1,4 раза, подсолнечника в 1,5 раза. Во все годы анализируемого периода крайне низкой была урожайность кукурузы на зерно, самый высокий урожай был получен в 2015году – всего 19,5 ц/га. Снижение урожайности объясняется следующими признаками:

— пропашные культуры выращиваются на эрозионно-опасных землях;

— отсутствием агротехнически выдержанного чередования культур;

— крайне недостаточным количеством вносимых минеральных и органических удобрений;

— почти полным отсутствием средств по защите растений от болезней и вредителей;

— несвоевременным проведением полевых работ из-за недостатка горюче-смазочных материалов  и запчастей к технике;

— отсутствием противоэрозионной техники;

— отсутствием инженерной системы орошения.

   Кабардино-Балкария, располагая сравнительно небольшой по размерам территорией   (около 600000 га с/х угодий), отличается благоприятным сочетанием природных и экономических факторов для развития с/х производства.     Природные условия отличаются крайним разнообразием, обусловленным выраженной вертикальной зональностью.      Поэтому каждый участок земли здесь необходимо использовать с максимальной отдачей при условии обязательного приоритета с/х землепользования, то есть все земли, пригородные для использования в сельском хозяйстве, должны быть полностью освоены, а отвод их для нужд других отраслей строго ограничен. Для того чтобы более правильно организовать земельную территорию сельскохозяйственных угодий, то есть определить размещение на ней различных групп с/х растений с тем чтобы обеспечить правильное сочетание отраслей, необходимо иметь несколько севооборотов, совокупность которых называется системой севооборотов. Задача их — обеспечить наилучшее использование земли, наиболее благоприятные условия для развития ведущих отраслей, сохранение почвы от разрушения ее водной и ветровой эрозиями и дальнейшее повышение почвенного плодородия[4].

   Областью применения результатов исследования могут стать землевладения и землепользования сельхозтоваропроизводителей, имеющих достаточную площадь пашни для устройства севооборотов.

Заключение

   Правильное устройство территории севооборотов с предлагаемой схемой чередования сельскохозяйственных культур создаст возможности  для повышения продуктивности пашни  и защиты ее от водной и ветровой  эрозии. Устройство территории севооборотов должно включать размещение полей, агротехнически однородных участков, полезащитных лесных полос, полевых дорог и станов, источников полевого водоснабжения. Предлагаемая нами устройство севооборотов будет способствовать созданию условий для дифференцированной агротехники, систематическому повышению плодородия почвы, предотвращению эрозионной опасности и ликвидации последствий эрозии; становлению оптимальных условий для организации полевых работ и высокопроизводительного использования техники  и транспортных средств; получению устойчивых валовых сборов продукции по группам основных однородных культур во все годы ротации; обеспечению наименьших капитальных затрат и годовых издержек производства, зависящих от устройства территории севооборота.

   За счет предложенного нами размещения культур значительно увеличится стоимость валовой продукции на 17-30%; для обеспечения бездифицитного баланса гумуса потребуется на 208000тонн меньше, чем до рекомендуемого введения  системы севооборотов.

Список литературы

1. Агротехнические основы в земледелии и растениеводстве / А.М. Эльмесов.- Нальчик, КБГСХА, 2008.
2. ЖабоевС.А.Задачи землеустройства по повышению эффективности использования земель в КБР// Природообустройство и мелиорация водосборов горных и предгорных ландшафтов: сборник научных статей.- Нальчик, 2016. С89-90.
3. Жабоев С.А. Основные направления совершенствования системы управления земельным фондом РФ// Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России: сборник мат-лов Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, посвященной 100-летию академика Д.К.Беляева. -Иваново , 2017. С.279-282.
4. Жабоев С.А., Ахматова М.Х., БатоваЗ.С. Пути совершенствования использования земельных ресурсов Кабардино-Балкарской Республики// Проблемы агропромышленного комплекса стран Евразийского экономического союза : мат-лы 1 Международной НПК.-Нальчик, 2015. С123-127.
5. Земледелие / С.А. Воробьев. А.Н. Каштанов. А.М.Лыков, И.П.Макаров.- М.: Агропромиздат, 1991.
6. Землеустройство и рациональное использование земли / под ред. Г.А. Кузнецова и  В.П. Прошлякова.-М.:Колос, 1987.
7. Шалов Т.Б., Жабоев С.А., Ахматова М.Х. Землеустроительное проектирование// Метод. указания по выполнению выпускных квалификационных работ.-Нальчик, КБГАУ, 2015.
8. Эльмесов А.М., Кашукоев М.В., Тиев Р.А., Езиев М.И. Агроэкологические аспекты бесплужного почвозащитного земледелия : противоречия и перспективы.-Нальчик,2015.
9. Эльмесов А.М., Кашукоев М.В., Почвозащитные, ресурсосберегающие технологии возделывания яровых колосовых культур// Негосударственные ресурсные потенциалы развития сельских территорий России: мат-лыВсеросс. НПК  смеждунар. участием.-Нальчик, 2015. С146-147.
10. Эльмесов А.М., Тиев Р.А. Регулирование сорного компонента агрофитоценоза в земледелии.-Нальчик, КБГАУ, 2015.
11. Фомин А.А. Тенденции и проблемы развития земельного законодательства. Материалы к Парламентским слушаниям Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и к Столыпинским чтениям в Государственном университете по землеустройству 19 апреля 2018 года / Под общ. ред. С.Н. Волкова, А.А Фомина. Москва, 2018.
12. Фомин А.А., Тихомирова А.И. Макроэкономические факторы реализации экспортного потенциала животноводства. Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 3. С. 68-72.
13. Fomin A. Import substitution in the agro-industrial complex of Russia. International Agricultural Journal. 2018. Т. 61. № 1. С. 1.
14. Фомин А.А. Экономические преобразования в земельно-имущественном комплексе России: анализ и пути решения. Сборник научных статей и тезисов Международной научной-практической конференции / 2017.

УДК 631.8

DOI 10.24411/2413-046Х-2018-14036

Ахматова М.Х.,

ст. преподаватель кафедры «Землеустройство и экспертиза недвижимости», Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М.Кокова, г. Нальчик

Батова З.С.,

ст. преподаватель кафедры «Природообустройство»,  Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М.Кокова, г. Нальчик

Атмурзаев О.Х.,

магистрант 1 курса Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М.Кокова, г. Нальчик

Akhmatova Maryam Khabibulakhovna, Art. Lecturer, Department of Land Management and Real Estate Expertise, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova, axmatova.1972@bk.ru

Batova Zarina Sufadinovna, Art. Lecturer, Department of Environmental Engineering, Kabardino-Balkaria State Agrarian University. V.M. Kokova, mdina15@mail.ru

Atmurzaev Omar Khasanovich, 1st year undergraduate Kabardino-Balkarian State Agrarian University. V.M. Kokova

УЧЕТ СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В КБР ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Accounting for soil fertility and information support in the KBR of soil fertility of agricultural lands

Аннотация

Целью исследований явилось изучение состояния почвенного плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения для: государственного мониторинга, учета состояния почвенного плодородия и информационного обеспечения; получения достоверной и объективной информации о состоянии плодородия почв сельскохозяйственных угодий; системного  анализа изменений показателей плодородия, оценки полученной информации и прогноза  на будущее. Проведение исследований  почв хозяйства проведено в соответствии с  «Методическими указаниями по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения» (М., 2003). Отбор почвенных образцов проводится согласно ГОСТ № 28168-89. Каждый образец составлялся из 20-40 индивидуальных проб и отбирался на пане с площади 5 га.со всей глубины пахотного горизонта; на сенокосах  и пастбищах —  с 10 га на глубину гумусово-аккумулятивного горизонта. При глубокой заделке фосфорные удобрения используются растениями в 5 раз больше, чем при заделке на незначительную глубину. Обязательно внесение 12-15кг, действующего вещества фосфора с семенами в рядки. На почвах с тяжелым механическим составом калийные и азотные удобрения также вносятся осенью под основную обработку. На легких почвах целесообразно их дробное внесение, т.е. 2-3 – осенью под плуг, 1/3 дозы калийных и азотных удобрений весной под предпосевную культивацию (обработку). На почвах, где остаются много пожнивных остатков для стимулирования  микробиологической деятельности, необходимо вносить дополнительно на 1т свежих органических остатков 12 кг действующего  вещества азота на гектар На запланированный урожай необходимо вносить 40-60 т навоза на 1 гектар в системе севооборота и 10-15 кг действующего вещества фосфора при посеве всех зерновых культур. На участках с высоким и очень высоким содержанием подвижного фосфора можно ограничиваться припосевным внесением фосфора месте с семенами в дозе 15-20 кг и внесением азотных удобрений под зяблевую вспашку или под предпосевную обработку.

Summary

The aim of the research was to study the state of soil fertility of agricultural land for: state monitoring, taking into account the state of soil fertility and information support; obtaining reliable and objective information about the state of soil fertility of agricultural land; system analysis of changes in fertility indicators, evaluation of the information and forecast for the future. Carrying out researches of soils of economy is carried out according to «Methodical instructions on carrying out complex monitoring of fertility of lands of agricultural purpose» (M., 2003). Selection of soil samples is carried out according to GOST № 28168-89. Each sample was made up of 20-40 individual samples and was taken from the area of 5 hectares from the entire depth of the arable horizon; on hayfields and pastures — from 10 hectares to the depth of the humus-accumulative horizon. With deep placement of phosphorus fertilizer is used by plants in 5 times more than when terminating at a small depth. Be sure to make 12-15kg, the active substance of phosphorus with seeds in rows. On soils with heavy mechanical composition, potash and nitrogen fertilizers are also introduced in autumn for the main treatment. On light soils, their fractional application is advisable, i.e. 2-3-in the autumn under the plow, 1/3 of the dose of potassium and nitrogen fertilizers in the spring for pre-sowing cultivation (treatment). On soils where there are many crop residues to stimulate microbiological activity, it is necessary to make an additional 1T of fresh organic residues 12 kg of active nitrogen per hectare.. For the planned harvest it is necessary to make 40-60 tons of manure per 1 hectare in the crop rotation system and 10-15 kg of phosphorus active ingredient when sowing all grain crops. In areas with high and very high content of mobile phosphorus can be limited to the sowing of phosphorus place with seeds at a dose of 15-20 kg and the introduction of nitrogen fertilizers for plowing or pre-sowing treatment.

Ключевые слова: почвенное плодородие, сельскохозяйственные угодья, фосфорные удобрения, калийные удобрения, механический состав, система севооборотов.

Key words: soil fertility, agricultural lands, phosphorus fertilizers, potash fertilizers, mechanical composition, crop rotation system.

Введение

   Ценность земли – как основного средства сельскохозяйственного производства, обусловлена ее плодородием, сохранением и воспроизводство которого во многом определяет результативность хозяйственной деятельности на земле. Мировой и отечественный опыт свидетельствует, что высокая и устойчивая продуктивность земледелия возможна лишь при комплексном учете всех агрохимических и экологических факторов, необходимых для нормального роста и развития растений, формирования урожая и его качества, недопущения деградации земель. Проведение комплекса агрохимических, агротехнических, культуртехнических, противоэрозионных, гидромелиоративных  мероприятий требует объективной и постоянно обновляемой информации о состоянии почвенного плодородия.[1]

   Основные цели агрохимического обследования земель:

— государственный мониторинг, учет состояния почвенного плодородия и информационное обеспечение в КБР плодородия почв земель  сельскохозяйственного назначения;

— получение достоверной и объективной информации о состоянии плодородия почв сельскохозяйственных угодий;

— системный анализ изменений показателей плодородия, оценка полученной информации и прогноз  на будущее;

— разработка мероприятий по эффективному использованию  земель, предупреждению и устранению последствий негативных процессов.

   Результаты агрохимических обследований служат для решения следующих задач:

— разработка проектно-сметной документации по эффективному и экологически безопасному применению средств химизации и органических удобрений;

— определения научно-обоснованной потребности в минеральных удобрениях хозяйства, района, республики;

— комплекса мер и мероприятий по сохранению плодородия почв на всех уровнях сельскохозяйственного производства.

Методы проведения исследований

   Агрохимическое обследование почв хозяйства проведено в соответствии с  «Методическими указаниями по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения» (М., 2003). Отбор почвенных образцов проводится согласно ГОСТ № 28168-89. Каждый образец составлялся из 20-40 индивидуальных проб и отбирался на пане с площади 5 га.со всей глубины пахотного горизонта; на сенокосах  и пастбищах —  с 10 га на глубину гумусово-аккумулятивного горизонта.[2]

   В образцах были определены следующие показатели плодородия почв: содержание органического вещества (гумуса) по Тюрину ГОСТ 26213-91;  кислотность – щелочность (рН, КС1); содержание подвижного фосфора по методу Мачигина; содержание обменного калия по методу Мачигина;  нитрификационная способность.

   На основании результатов агрохимических анализов почвенных образцов подготовлены следующие материалы:

— пояснительная записка;

— картограмма содержания подвижного фосфора;

— картограмма содержания обменного калия.

Агрохимическая характеристика почв. Преобладающие почвы:

1.Черноземы выщелоченные, мощные, среднесуглинистый.

2.Черноземы обыкновенные, среднемощные и мощные, глинистый

   Реакция почвенного раствора (рН) оказывает огромное влияние на поступление в растение питательных веществ, деятельность почвенных микроорганизмов, минерализацию органических веществ, тем самым влияние на урожай сельскохозяйственных культур и эффективность применения органических и минеральных удобрений.

   От  показателя рН почвенного раствора зависит их обеспеченность в виде анионов и катионов. Подкисление раствора окружающего корни приводит  к увеличению поглощения анионов, а подщелачивание наоборот стимулирует поглощение катионов. Как низкие, так и высокие значения рН отрицательно сказываются на развитие растений. Для основных сельскохозяйственных культур оптимальное значение рН находятся в пределах 6,5-7,5.

Содержание гумуса в почвах. Носителем плодородия почвы является, прежде всего, органическое вещество. Органическое вещество уже не может рассматриваться как традиционный источник элементов минерального питания растений ( в гумусе содержится в среднем 98%  азота почвы, 80% серы, 60% фосфора). На первый план выступают более важные функции: поддержание благоприятных колоидно-химических, физических и биологических свойств почвы, которые в интенсивном земледелии обеспечивают так называемые трансформационные свойств почвы – способность эффективно окупать высокие затраты на удобрение и другие мероприятия. Поэтому создание бездефицитного баланса гумуса является важнейшей задачей земледелия. [7] Содержание гумуса в пахотном слое даст предоставление о наличии органических соединений, обуславливающее плодородие почвы.

Содержание в почвах азота. Одним из основных элементов питания растений является азот. Азот входит в состав белка, нуклеиновых кислот, аминокислот, ферментов, витаминов, хлорофилла и других органических соединений. Общее содержание азота в растениях составляет 0,2-5,0% от воздушно-сухого вещества.[3]

   Азот поглощается растениями только после соединения его с другими элементами в форме аммония и нитратов – наиболее доступных форм азота в почве.

   Нитратная форма азота является более безопасной для растений, чем аммиачная, т.к. высокие концентрации аммиака в тканях растений вызывает их отравление. При недостатке азота замедляется рост растений, сокращается вегетационный период, уменьшается содержание белка и снижается урожай.

Азот входит в состав белков, хлорофилла, нуклеиновых кислот, фосфатидов и многих других органических веществ растений. Без азота невозможна образование белков и многих витаминов, особенно витаминов группы В.  Наибольшее количество азота – 2-4% содержится в черноземах и торфяных почвах. Содержание в почве усвояемого растениями нитратного и аммонийного азота невелико. Оно доставляется 0,5-2% от общего запаса азота почвы.

Содержание в почвах подвижного фосфора. Среди элементов минерального питания растений фосфор занимает одно из ведущих мест. Подвижные формы фосфора представляют особый интерес, т.к. обеспеченность ими является одним из признаков высокого плодородия и культурного содержания почвы. Их количеством определяется обеспеченность растений фосфором в период вегетации. Оптимальное содержание фосфора в почве является 30 мг/кг почвы. Много фосфора в семенах бобовых и масличных культур.

Содержание в почвах обменного калия. Наряду с фосфором, содержание обменного калия в почве является в значительной степени диагностическим признаком ее окультуренности. Основным источником калия для растений является его обменная форма, которая обычно и принимается в качестве основной характеристики обеспеченности калием. От калия заметно зависит качество урожая. При недостатке калия подавляется передвижение углеводов в растении, снижается интенсивность фотосинтеза, восстановление нитратов и синтез белка. Недостаток калия, так же как и его избыток, отрицательно сказывается на величие урожая и его качество.

   В таблице приведены результаты по обеспеченности почв подвижным фосфором, обменным калием, азотом, гумусом.

   Обеспеченность почв с/х угодий подвижным фосфором характеризуется следующими показателями: из 2118, 0 га обследованной площади

616 га или 29,0% очень низкообеспеченные

373 га или 17,6% низкообеспеченные

522 га ли 24,6% среднеобеспеченные

101 га или 4,7% повышеннообеспеченные

470 га или 22,1% высокообеспеченные

36 га или 2% очень высокообеспеченные

Обеспеченность почв обменным калием –

139 га или 6,5% среднеобеспеченные

994 га или 46,9% повышеннообеспеченные

647 га или 30,5% высокообеспеченные

338 га или 16,1% высокообеспеченные

   Обеспеченность почв подвижным фосфором и обменным калием выражается в баллах. Максимальная оценка принята в 120 баллах. Вся обследованная площадь оценена по фосфору 77 баллов (повышенная), а по калию 105 (высокая).

Содержание гумуса в почвах средняя( 4,4-5,8)

Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН=7,0-7,6)

   Нитрификационная способность почв (способность почвы накапливать нитраты при оптимальных условиях влажности и температуре) колеблется от очень низкого до повышенного (3,1-23,7 мг/кг).

Заключение

   Главным условием эффективности удобрений является наличие влаги в почве, что обеспечивается в системе индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур.[4]

   Способы внесения удобрений должны удовлетворять потребность растений в питательных веществах на протяжении всей вегетации, особенно в периоды наибольшего потребления питательных веществ.Общее количество удобрений, предусмотренные под отдельные культуры принимают в один или несколько  роков и различными способами заделывают. Сроки внесения и способы заделки удобрений зависят от особенностей растений, свойств почвы и ухода за с/х культурами.

   В связи с этим применяют внесение удобрений допосевное (основное), припосевное (рядковое) и послепосевное (покормка). При основном удобрения заделывают под вспашку, оно предназначено для обеспечения растений элементами питания на протяжении всего вегетационного периода. Этим способом вносят всю или большую часть дозы, предусмотренную под данную культуру.

   При глубокой заделке фосфорные удобрения используются растениями в 5 раз больше, чем при заделке на незначительную глубину. Обязательно внесение 12-15кг. Действующего вещества фосфора с семенами в рядки.

   Припосевное внесение фосфорных удобрений является наиболее эффективным приемом, особенно при недостатке их основного внесения. На почвах с тяжелым механическим составом калийные и азотные удобрения также вносятся осенью под основную обработку. На легких почвах целесообразно их дробное внесение, т.е. 2-3 – осенью под плуг, 1/3 дозы калийных и азотных удобрений весной под предпосевную культивацию (обработку).[5]

   На почвах, где остаются много пожнивных остатков для стимулирования  микробиологической деятельности, необходимо вносить дополнительно на 1т свежих органических остатков 12 кг действующего  вещества азота на гектар. Дозы удобрений при разных уровнях урожаев с/х культур и при разной обеспеченности почв азотом, фосфором и калием разработаны в «Рекомендациях по применению удобрений в КБР».

   В данном хозяйстве обеспеченность почв элементами питания NPK следующие: азотом (от очень низкого до повышенного), фосфором (от очень низкого до высокого), калием (от среднего до очень высокого).

   Учитывая данный уровень обеспеченности почв,         NPK рассчитаны, примерные дозы удобрений под основные с/х культуры.

   Кроме указанных ниже доз удобрений на запланированный урожай необходимо вносить 40-60 т навоза на 1 гектар в системе севооборота и 10-15 кг действующего вещества фосфора при посеве всех зерновых культур.

   На участках с высоким и очень высоким содержанием подвижного фосфора можно ограничиваться припосевным внесением фосфора месте с семенами в дозе 15-20 кг и внесением азотных удобрений под зяблевую вспашку или под предпосевную обработку.

Список литературы

1. Афанасьев Р.А., Беленков А.И. Внутрипольная вариабельность плодородия почв, состояние посевов и урожайности полевых культур в точном земледелии. Фермер. Поволжье.2016.№4(46).С.36-40
2. Базгиев М.А., Кодзоев М.М. Новые знания о современном состоянии плодородия почв Республики Ингушетия. Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2015. Т.1. №8.С. 835-838. ч
3. Еремина Д.В. Перспективы развития почвенной информатики. Агропродовольственная    политика России. 2017. №11 (71). С.133-139.
4. Жарников В.Б., Ларионов Ю.С. Мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения как механизм их рационального использования. Вестник СГУТиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2017. Т. 22. №1.С. 203-212.
5. Мамонтов В.Г, Панов Н.П, Игнатьев Н.Н. Общее почвоведение. / В.Г. Мамонтов. М.: КноРус. 2015. С. 538.
6. Постановление Правительства  РФ №154 от 01.03.2001. «Об утверждении Правил государственного учета показателей плодородия земель сельскохозяйственного назначения».
7. Ягодин Б.А., Смирнов П.М. Агрохимия / Б.А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989. С. 639.
8. Фомин А.А. Обеспечение эффективного и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. Московский экономический журнал. 2018. № 1. С. 3.
9. Фомин А.А., Кашин В.И. Законодательное обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 6. С. 4-9.
10. Фомин А.А. При отсутствии инноваций свиноводческую отрасль ждет стагнация. Международный журнал прикладных наук и технологий Интеграл. 2017. № 4. С. 10.
11. Фомин А.А., Рубанов И.Н. Рынок биопродуктов. Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 5. С. 55-60.