УДК 332.1:338.1:339.138

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10754

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕГИОНА КАК ДЕТЕРМИНАНТА ЕГО МАРКЕТИНГОВО- РЕПУТАЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ 

THE ECONOMIC SPACE OF A REGION AS A DETERMINANT OF ITS MARKITING AND REPUTATIONAL ATTRACTIVENESS

Мирохина Алла Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» РТУ МИРЭА, Филиал РТУ МИРЭА в г. Ставрополе, Россия, г. Ставрополь

Царькова Екатерина Юрьевна, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» РТУ МИРЭА, Филиал РТУ МИРЭА в г. Ставрополе, Россия, г. Ставрополь

Кротова Марина Александровна, старший преподаватель кафедры экономической безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет», Россия, г. Краснодар

Mirokhina A.A. PhD in Economic sciences, Associate Professor of Regional Economics, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “MIREA – Russian Technological University”, Branch in Stavropol, Russia, Stavropol, mirala@yandex.ru

Tsarkova E.Yu., Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “MIREA – Russian Technological University”, Branch in Stavropol, Russia, Stavropol, katetsarkova17@gmail.com

Krotova Marina Aleksandrovna, Senior Lecturer, Department of Economic Security, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Kuban State Technological University», Russia, Krasnodar 

Аннотация. В статье рассматривается территориальная индивидуальность региона, которая открывает возможности целенаправленного формирования определенного образа «места», тогда как экономическая составляющая влияет на формирование «вторичного имиджа», тем не менее, играющего важную роль в вопросах привлечения экономических и демографических ресурсов. Формирование целостного и равномерно и поступательно развивающегося экономического пространства позволяет значительно повысить уникальные территориальные черты каждого «места» и его репутационную привлекательность в соперничестве за приток ограниченных ресурсов, важным инструментом чего выступают региональные бренды. Условия экономической неопределенности, вызванные внешним сдерживанием экономического роста России и функционирование экономики в условиях пандемии COVID-19, вскрывают внутренние резервы развития экономики регионов.

Summary. The article examines the territorial identity of the region, which opens up the possibility of purposeful formation of a certain image of «place», while the economic component affects the formation of a» secondary image», which nevertheless plays an important role in attracting economic and demographic resources. The formation of an integral and evenly and progressively developing economic space can significantly increase the unique territorial features of each «place» and its reputation attractiveness in competition for the influx of limited resources, an important tool for which are regional brands. The conditions of economic uncertainty caused by external constraints on Russia’s economic growth and the functioning of the economy in the context of the COVID-19 pandemic reveal the internal reserves of regional economic development.

Ключевые слова: экономическое пространство, регион, территориальная индивидуальность, репутационная привлекательность.

Keywords: economic space, region, territorial identity, reputation attractiveness. 

Проблемы экономического развития регионов на сегодняшний день приобретают новое звучание в связи с тем, что одним из аспектов востребованности региона, его привлекательности в глазах как потенциальных инвесторов, так и населения выступает именно уровень экономического и социально-экономического развития региона, зависящий, в свою очередь, от плотности и равномерности формирования экономического пространства региона [1, с. 342].

Мы полагаем возможным сказать, что экономическое пространство региона выступает фактором его территориальной индивидуальности и привлекательности. Территориальная индивидуальность вкупе с положительной репутацией региона будут обеспечивать привлечение инвестиций, иммигрантов с высоким уровнем профессиональной подготовки, которые, как показывает практика, служат импульсом для дальнейшего развития экономики, а также туристов.

Д.Г. Десяев и И.Г. Напалкова отмечают, что оказывающие значительное влияние на социально-экономическое развитие региона территориальные репутация и имидж являются элементами «национального капитала региона», а мониторинг экономической составляющей позволяет оценить проблемы и перспективы региона, а также построить прогноз инвестиционной и демографической привлекательности региона [2, с. 291]. Исследователи также полагают, что именно территориальная индивидуальность позволяет целенаправленно формировать определенный образ региона, тогда как экономическая составляющая влияет на формирование «вторичного имиджа», имеющего значение в вопросах межрегионального конкурентного противостояния, очевидно, за приток экономических ресурсов, в том числе и инвестиционных и демографических.

А.В. Левченко в качестве составляющей «ядра конкурентоспособности» выделяет репутационное преимущество и включает работу по повышению репутации в качестве программного пункта в стратегию ускорения развития [3, с. 10].

Н.П. Кетова Н.П., Е.Д. Тасина, В.Н. Овчинников [4, с. 51] обращают внимание на всё возрастающий в российской науке и практике интерес к проблемам позиционирования, как страны, так и регионов и городов. Авторы, однако, отмечают обратную связь, когда позиционирование территорий («мест») влияет на рост их экономического и социально-экономического благосостояния.

Таким образом, мы можем говорить о существовании кумулятивного эффекта влияния как уровня социально-экономического развития на территориальную индивидуальность и репутационную привлекательность региона, так и влияния имиджевой и репутационной составляющей на рост уровня экономического и социально-экономического развития региона (территории).

Также нам представляется важным уточнить, во избежание путаницы, содержание понятий «имидж региона» и «репутация региона», поскольку в глазах общественности эти понятия зачастую выглядят синонимами. Однако необходимо уточнить семантические оттенки этих понятий.

Имидж, создающийся в основном «за счет пиара», рекламы и пропаганды, направлен на формирование определенного контекстного отношения к объекту пиар-кампании, поэтому носит оттенок «навязанности». Тогда как репутация – это сформировавшееся на основе объективных предпосылок мнение.

В маркетинге территории больше принято говорить о бренде региона [4, с. 27], также отмечая, что при создании бренда надо делать акцент лишь на те символы территории, которые позволят подчеркнуть её уникальность (уникальный имидж) и позволят сформировать устойчивую позитивную репутацию.

В целом мы полагаем, что территориальная индивидуальность и репутационная привлекательность региона должна складываться из трёх главных составляющих, в зависимости от целевых групп «пользователей территории»:

1) экономической, позволяющей определить возможности региональной экономики приносить экономическую пользу другим регионам, а также бизнесу, с учетом уровня её освоения и развития; здесь же учитываются товарно-территориальный и событийные индикаторы региона, включая уже зарегистрированные региональные бренды и потенциальные региональные бренды, а также знаковые экономические и социально-экономические события как локально-территориального, так и межрегионального и общенационального уровня;

2) социально-политической, с одной стороны, определяющей взаимодействия территории с центром, а также вопросы разделения ответственности и взаимодействия внутри территории и с другими регионами, а с другой, – оценить уровень развития социальной инфраструктуры и направленность социальной политики региона;

3) идеолого-культурную, выявляющую досугово-туристическую привлекательность территории, в том числе в области просвещения и здравоохранения, социально-культурного развития и обогащения, включая события и объекты культурного, историко-археологического, архитектурного, рекреационного значения, музеи, выставки и фестивали, форумы, представляющие интерес, как для других территорий, так и для населения.

Гармонично развивающееся экономическое пространство порождает устойчивые экономические связи, а также всё новые и новые стабильные элементы («узлы», «опорные точки») региональной экономической системы, к числу которых можно отнести и региональные бренды, которые демонстрируют длительные успехи экономики территорий в той или иной области, по которым, соответственно, эту территорию можно узнать и идентифицировать, которые, можно даже сказать, служат маркерами стабильного успешного качественного развития территории. Разумеется, возникнув, эти бренды уже сами приносят пользу экономике и бизнесу территории, служа «магнитами» для «притягивания» инвестиций и увеличения регионального валового продукта.

В вопросах изучения региональных брендов отдельное место занимают «бренды с историей», которые смогли «пережить» непростые для экономики «перестроичный», а затем и «переходный» периоды, и получить новый импульс развития уже в стабильной российской экономике. К такого рода территориальным брендам можно отнести и «Курорты Кавказских Минеральных Вод» Ставропольского края. SWOT-анализ[1] туристско-рекреационного сектора его экономики представлен на рисунке 1.

В ключе формирования экономического пространства особую роль в контексте «центр-периферия» играет формирование периферийных региональных брендов. Под «периферией» для целей исследования мы будем понимать «территории, удаленные от центра». Российская периферия «весьма обширна», что обусловлено историко-географическими обстоятельствами формирования и освоения территории страны, а именно: огромной протяженностью территорий, их географическим ландшафтом и природно-климатическими характеристиками, а также концентрацией основной части населения «в треугольнике городов Санкт-Петербург – Иркутск – Сочи». Соответственно, огромные по площади территории Дальнего Востока и Сибири, удалены не только от главного, как в экономическом, так и в административном и транспортном отношении, центра страны – города Москвы, но и от центров регионов – крупных городов, административных и экономических «узлов» – «полупериферий».

С точки зрения экономического подхода периферийные регионы «выключены» из процесса определения приоритетов развития и не имеют ведущей роли в стратегических действиях общенационального масштаба, всего лишь проводя «спущенную сверху» линию реформ по модернизации экономического и социально-экономического устройства [4, с. 48]. Дополнительная сложность ситуации здесь объясняется тем, что органы государственного управления, аппарат региональной исполнительной власти проводят модернизационные мероприятия в силу собственного понимания процессов и обстоятельств, а также возможностей, причем, иногда имеет место и «игра на противостояние». В настоящее время вопрос неравномерности развития экономического пространства территорий привлекает значительное внимание научных исследователей. Как указывает М.Ю. Казаков, периферийные территории весьма уязвимы с точки зрения «экономической автономности» и в массе своей демонстрируют крайне низкие значения показателей состояния и динамики развития экономической и социально-экономической сферы [5, с. 32].

Изучая в качестве этапа системной диагностики периферийных территорий глубину социально-экономической дифференциации, М.Ю. Казаков указывает, что в рассматриваемом нами Ставропольском крае периферийные территории развиваются крайне ассиметрично, а между максимальными и минимальными индикаторами асимметрии существует значительный разрыв. Лидерами в плане развития вступают Минераловодский и Буденновский районы, а к числу благополучных можно отнеси Шпаковский район; в остальных районах ситуацию нельзя охарактеризовать как благополучную [5, с. 35-36].

Нахождение существенных контрастов социально-экономического развития периферийных территорий Ставропольского края фиксирует значительный массив проблемных задач для развития экономического пространства и, далее, территориальной индивидуальности данного региона с упрочением его репутационной привлекательности.

Также следует отметить, что в настоящее время территории Российской Федерации развиваются в условиях крайней неопределенности неэкономического характера, главными детерминантами которых являются санкции и ограничения со стороны США и ряда стран Европы, а также наступление форс-мажорных обстоятельств в виде пандемии COVID-19. В условиях такой ситуации Заслуженные деятели науки РФ В.Н. Овчинников и Н.П. Кетова рекомендуют искать ответы на такого рода неопределенность и риски в активизации внутренних факторов экономического роста на основе функционального подхода к экономической структуре региона [6, с. 360].

Методы и инструменты сдерживания экономического роста территорий и национальной экономики России, в том числе запреты на экспортно-импортные операции и приобретение новых технологий, а также закрытие внешних границ для перемещения населения в связи с пандемией COVID-19 открывает неожиданные возможности для развития экономики территорий внутри РФ. Так, программа импортозамещения позволила значительно оживить агропромышленный комплекс и промышленность России, милитаризация экономики выделена в качестве стимула экономического развития ещё в рамках кейнсианского подхода, а поддержание жизни и здоровья граждан, в том числе за счет реабилитацонных мероприятий, создает дополнительные возможности развития бальнеологических курортов страны и продвижения их региональных брендов, официально зарегистрированная часть которых в основе своей представляет минеральные воды, получившие национальное или региональное распространение (Ессентуки 4, 17, Нарзан, Славяновская, Смирновская и т.д.).

Литература

1. Мирохина А.А. Обоснование методических требований к проведению мониторинга пространственного развития региона / А.А. Мирохина // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 4 (35). – С. 340-343.
2. Десяев Д.Г., Напалкова И.Г. Экономическое развитие как фактор территориальной индивидуальности региона (на примере Республики Мордовия) / Д.Г. Десяев, И.Г. Напалкова // Экономическая история. – 2019. – Т. 15. – № 3 (46). – С. 289-306.
3. Левченко А.В. Факторы конкурентоспособности международных финансовых центров: опыт Кореи и его актуальность для России / А.В. Левченко // Финансы и кредит. – 2015. – № 37 (661). – С. 10-22.
4. Кетова Н.П., Тасина Е.Д., Овчинников В.Н. Формирование позитивного бренда региона: учет особенностей периферийных территорий, маркетинговый механизм реализации: монография / Н.П.Кетова, Е.Д. Тасина, В.Н.Овчинников. – Ростов-на-Дону, 2015.
5. Казаков М.Ю. Пространственная поляризация периферийных территорий Ставропольского края по уровню социально-экономического развития / М.Ю. Казаков // Вопросы региональной экономики. – 2018. – № 4 (37). – С. 32-37.
6. Овчинников В.Н., Кетова Н.П. Воздействие рыночных механизмов и мер государственного регулирования развития региона в условиях внешнеэкономической неопределенности / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова // В сб.: Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней. Партнерство в условиях риска и неопределенности. сборник научных трудов VIII международной научно-практической конференции по экономике. 2020. С. 359-369.

[1] SWOT-анализ региона представляет собой метод планирования стратегического развития, рассматривающий сильные стороны («S» – Strengths), слабые стороны («W» – Weaknesses), возможности («O» – Opportunities) и угрозы («T» – Threats) развитию региона.

УДК 332.1:338.1: 339.138 

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10753

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БРЕНД-ИДЕНТИФИКАЦИИ РЕГИОНА В СИСТЕМЕ МАРКЕТИНГА ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УСПЕШНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 

USING THE REGION’S BRAND IDENTIFICATION IN THE TERRITORY MARKETING SYSTEM TO INCREASE THE SUCCESS OF THE REGION’S SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT STRATEGY

Мирохина Алла Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» РТУ МИРЭА, Филиал РТУ МИРЭА в г. Ставрополе, Россия, г. Ставрополь 

Mirokhina A.A. PhD in Economic sciences, Associate Professor of Regional Economics, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “MIREA – Russian Technological University”, Branch in Stavropol, Russia, Stavropol, mirala@yandex.ru

Кротова Марина Александровна, старший преподаватель кафедры экономической безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет», Россия, г. Краснодар 

Krotova Marina Aleksandrovna, Senior Lecturer, Department of Economic Security, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Kuban State Technological University», Russia, Krasnodar 

Аннотация. В статье раскрывается понимание того, что важность и актуальность использования маркетинга территорий для успеха реализации программных стратегий социально-экономического развития территорий сложно переоценить, поскольку залогом привлечения финансовых, экономических и демографических ресурсов в регион случит его привлекательность в глазах потребителей, к которым в широком смысле относятся как бизнес и население, так и органы государственной и муниципальной власти, в том числе принимающие решение об инвестировании средств, выборе места работы, места жительства, места отдыха, наконец, о размещении объектов народного хозяйства, создании промышленных и транспортных узлов, ареалов расселения населения. Основой формирования привлекательности территории в глазах всех категорий потребителей служит её бренд-идентификация в системе территориального брендинга. 

Summary. The article reveals the understanding that the importance and relevance of using territory marketing for the success of implementing program strategies for socio-economic development of territories is difficult to overestimate, since the key to attracting financial, economic and demographic resources to the region is its attractiveness in the eyes of consumers, which in a broad sense include both business and the population, as well as state and municipal authorities, including those who make decisions about investing funds, choosing a place of work, residence, recreation, and finally, about placement of objects of national economy, creation of industrial and transport hubs, areas of population settlement. The basis for forming the attractiveness of a territory in the eyes of all categories of consumers is its brand identification in the territorial branding system.

Ключевые слова: территориальный маркетинг, бренд-идентификация территории, событийная идентификация, товарно-территориальная идентификация, экономическое пространство, стратегия социально-экономического развития территории, региональный бренд.

Keywords: territorial marketing, brand identification of the territory, event identification, commodity-territorial identification, economic space, strategy of socio-economic development of the territory, regional brand. 

Современная региональная экономическая наука доказала важность роли и места пространственного развития территории в её общем социально-экономическом развитии, более того, невозможность развития территории без развития её экономического пространства на основе формирования и функционирования отраслевых опорных каркасов. Однако несмотря на то, что предпринимаются попытки рыночного продвижения территорий, в настоящее время положительного опыта успешного формирования репутации и имиджа российских регионов, как самостоятельных экономических субъектов, так и территориальной базы деятельности предпринимательских структур, на сегодняшний день не достаёт.

Между тем, как отмечают В.Н. Овчинников, А.Г. Дружинин, А.Х. Тамбиев, мнение теоретиков и практиков региональной экономической науки склоняется к признанию значимости степени присутствия и активности резидентных экономических субъектов регионов в «информационно-имиджевом поле экономического пространства страны и мира» для успешности социально-экономического развития этих регионов [1, с.102]. Методологически достижение стратегических целей также должно опираться и на применение активных программных стратегий в коммуникационной среде.

К такому же мнению склоняются и В.В. Кулибанова, Т.Р. Тэор, делая акцент на том, что именно репутация региона служит одним из важнейших факторов его социально-экономического развития, подчеркивая важность формирования информационной среды как в виртуальном, так и в реальном физическом пространстве («оффлайн-пространстве»), что должно найти соответствующее отражение в стратегических планах пространственного развития территорий. Именно «узнавание» и «принятие» региона во внешней среде как последовательные этапы вхождения региона в репутационно-информационное подпространство, особенно в условиях существования «информационного общества» и «цифровой экономики», служат залогом успешности формирования устойчивой репутации региона и его бренда [2, с. 262-263], а в своих предыдущих исследованиях мы уже подчеркивали важность взаимозависимости развития цифрового и экономического пространства регионов и главенство роли отраслей региональной экономики с высокой цифровой зрелостью как полюсов экономического роста [3].

И действительно, региону недостаточно обладать определенным экономическим или кадровым потенциалом, иметь ресурсное обеспечение возможностей потенциального экономического роста в той или иной сфере, если только регион не позиционирует себя как полностью замкнутую экономическую систему, что в условиях мировых глобализационных тенденций и диффузных процессов в мировой экономике практически нереализуемо. Региону как субъекту экономики необходимо обладать и инвестиционной привлекательностью, и демографической привлекательностью, и туристической привлекательностью, отражая интерес населения жить, трудиться и отдыхать в регионе. Причем «привлекательность» мы не можем рассматривать как абсолют, понимая о сравнительных преимуществах регионов, поэтому в данном случае целесообразно говорить о степени той или иной «привлекательности» региона или комплексной «привлекательности», что и позволяет обеспечить инструментарий маркетинга территорий, в том числе направленный и на формирование территориального бренда, то есть посредством территориального брендинга.

При этом, как считает сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» П.Е. Родькин, сложность для разработчиков и участников процессов территориального брендирования представляет недостаточная определенность самого понятия «территориальный бренд», поскольку каждый участник процесса вкладывает в это понятие тот смысл, который соответствует его профессиональным и корпоративным интересам. Наибольшая путаница возникает, как правило, между понятиями «бренд» и «логотип», поэтому в рамках терриориального брендинга для её устранения возможно введение понятия «бренд-идентификация» [4, с.251].

Бренд-идентификация служит повышению осведомленности о бренде территории, то есть повышению способности потребителя вспомнить и запомнить регион по некоторым визуальным или другим признакам – идентификаторам. Во избежание противоречий мы под «идентификаторами территории» будем понимать набор внешних её признаков, воспринимаемых органами чувств потребителя информационного контента, по которым она (территория) становится узнаваемой. Идентификаторы обычно делят на две группы: визуальные и вербальные.

П.Е. Родькин выделяет для идентификации территории товарно-территориальные и событийные идентификаторы [5]. Исследователь отмечает, что проблематика брендинга и маркетинга территорий изначально сталкивалась с большим количеством продуктов мирового рынка, обладающих ярко выраженной привязкой к месту производства и формированием за этот счет особых территориальных брендов («мест-брендов»). Иногда территории создают свой бренд путем территориальной привязки продуктов или компаний: Франция – шампанское и коньяк, Италия – пармезан, США – Apple, Силиконовая (Кремниевая) долина. Также здесь следует отметить наличие в мировой практики такого понятия как «наименование, защищенное по происхождению», что для российской правоприменительной практики трактуется как «защищенное географическое наименование» (ст. 1516 ГК РФ). Результатом слияния двух изначально разных смысловых понятий становится выработка «место-продуктовой» стратегии ко-брендинга, порождающего, в свою очередь, кумулятивный эффект и для территории и для продукта.

«Якорями» узнавания территории также служат события, формируя таким образом событийную детерминанту территории. Здесь её ярким проявлением служит так называемая «айдентика» (от агнл. «identity» – идентичность). Именно айдентика формирует событийную идентичность территории, формируя символы и образы крупных мероприятий преимущественно социально-культурной, спортивной, политической или экономической направленности: вручение премий «Оскар» и «Грэмми», Каннский кинофестиваль, Петербургский международный экономический форум, Лондонский клуб кредиторов, Парижский клуб (кредиторов), Сочинская олимпиада 2014; или событий иного рода (челябинский метеорит)

И событийная, и товарно-территориальная идентификации обладают единой нотационной основой, хотя и решают разные задачи и выполняют разные функции. При этом, поскольку в федеративных государствах трёхуровневое устройство, для территориального брендинга важны не только национальный, но и региональный и местный (муниципальный) уровни. Такая сложная структура брендирования территории («места») говорит о дополнительном внимании, которое нужно уделять проблемам сохранения территориальной целостности и территориальной идентичности, уникальности и унифицирования систем территориальной идентификации одновременно. При этом также следует учитывать, что круг «потребителей территории» весьма широк: от заказчиков и исполнителей всех уровней, до масс широкой общественности, поэтому все новые проекты получают глубокий общественный резонанс.

В глазах общественности важное значение имеет уважение к Родине, её привлекательности для иностранных гостей, стремление иностранных партнёров «иметь дело» с представителями отечественного бизнеса, престиж учебы, работы и, наконец, самой жизни в Отечестве. Причем вопросы эти характерны для «мест» любого уровня: страны в целом, её регионов и муниципалитетов, включая даже малые города и городские округа, а также муниципальные районы. Можно сказать, что «успехи наших территорий выгодны каждому из нас» [6, с.45].

Учитывая сложное экономико-политическое положение России на мировой событийной арене, сложное восприятие советского наследия глазами мировой общественности, зачастую для продвижения своей экономической и социально-экономической привлекательности России и российским регионам требуется прибегать уже к «территориальному ребрендингу» как к инструменту изменения позиционирования региона, «смене образа».

Главной задачей для регионов «с тяжелым наследием» является реабилитация своего имиджа, улучшение репутации, наконец, «снятие ярлыка», наносящего репутационный ущерб, что мешает привлечению инвестиций и развитию экономики территорий, формированию их экономического пространства с позиций «целостности» и «связанности», отсутствия «разорванности», «лоскутности» [6, с.46].

В глазах обывателя значение в первую очередь имеет развитость опорного транспортного каркаса территории (транспортные узлы – вокзалы и станции, порты и аэропорты, а также сети путей транспортного сообщения), а также объекты инфраструктурной составляющей, от работы таможенной службы до объектов городской среды – парков, скверов, а также гостиниц и объектов общепита.

Причем у территорий регионального и муниципального значения в создании своей положительной репутации и имиджа присутствует некая дуальность: с одной стороны, территория должна обладать собственной индивидуальностью и узнаваемостью, а с другой стороны, она является частью макрорегиона или страны в целом и перенимает имиджевые и репутационные характеристики от той территории, составной частью которой является, то есть принимает на себя «внешние репутационные эффекты».

Анализ пространственно-экономического развитий региона [7], товарно-территориальных и событийных идентификаторов в системе территориальной бренд-идентификации приводит нас к следующим выводам:

1) территориальная бренд-идентификация базируется функционально как на событийной, так и на товарно-территориальной составляющих, в конечном счете использующих единый коннотационный и формализируемый набор символов, смыслов и способов представления территории;

2) отличительной особенностью составляющих бренд-идентификации служит их коннотативная форма, что проявляется в отсылке как у событийных, так и у товарно-территориальных идентификаторов не к реальному месту, а к системе идентификации (символам и образам);

3) возможности территориальной бренд-идентификации опираются на обеспеченность территории природными ресурсами и уникальностью её природно-географического положения как основы социально-экономического развития (так, в Ставропольском крае региональными брендами служат Ессентуки 4 и Ессентуки 17, Ессентуки целебная, Железноводская, Кисловодский фарфор, Кисловодская целебная, Нагутская – 4, Нагутская – 26, Нарзан, Славяноская, Смирновская).

Территориальный бренд представляет собой эффективный метод преодоления трудностей, вне зависимости от того, на каких уровнях они возникают, а также демонстрирует уровень успешности развития конкурентной среды, поскольку само наличие территориального бренда служит доказательством наличия региональных достоинств и высокого статуса того или иного «места». Тем не менее, важно формировать именно позитивный бренд, поскольку именно он служит преимуществом территории в повышении её инвестиционной, миграционно-демографической и досуговой привлекательности, что дает импульс получения дополнительных ресурсов экономикой региона [8, с. 12].

Авторское видение логической связи «социально-экономическое развитие региона» – «бренд-идентификация региона» представлено на рисунке 1.

В процессе территориального брендинга следует учитывать, что интеграция региональных товарно-территориальных и, главное, событийных идентификаторов в бренд-идентификатор национального уровня ограничена проблемами политического и организационно-управленческого характера, зачастую тормозящими процесс создания цельного образа территории, что требует оказывать повышенное внимание вопросам методологии работы в этой области.

Литература

1. Овчинников В.Н., Дружинин А.Г., Тамбиев А.Х. Территориальный бренд как маркетинговый инструмент рыночного позиционирования региона / В.Н. Овчинников, А.Г. Дружинин, А.Х. Тамбиев // Journal of Economic Regulation. – 2019. – Т.10. – № 1. – С. 100-106.
2. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р. Управление репутацией региона в современной информационной среде / В.В. Кулибанова, Т.Р. Тэор // В сб.: Цифровая экономика и Индустрия 4.0: тенденции 2025. Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией А.В. Бабкина, 2019. – С. 260-264.
3. Шумакова И.А., Мирохина А.А. Использование инструментов маркетинга в подготовке специалистов для аграрно-индустриального региона на базе национального исследовательского университета в условиях цифровизации экономики / И.А. Шумакова, А.А. Мирохина // Московский экономический журнал. – 2020. – № 2. – С. 29.
4. Родькин П.Е. Брендинг территорий: облако ассоциаций территории как исследовательская и проектная часть дисциплины на примере магистерской программы НИУ ВШЭ / П.Е.Родькин // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 2. С. 249-257.
5. Родькин П.Е. Товарно-территориальные и событийные идентификаторы в контексте национального брендинга и бренд-идентификации территории / П.Е. Родькин // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. – 2018. – № 1-2. – С. 145-159.
6. Газалиева Н.И. Ребрендинг в маркетинге территорий / Н.И. Газалиева // Вопросы структуризации экономики. – 2013. – № 2. – С. 45-49.
7. Мирохина А.А. Концептуально-методологические элементы системы мониторинга пространственно-экономического развития региона / А.А. Мирохина // Вестник Академии права и управления. – 2015. – № 4 (41). – С. 92-99.
8. Кетова Н.П., Тасина Е.Д., Овчинников В.Н. Формирование позитивного бренда региона: учет особенностей периферийных территорий, маркетинговый механизм реализации: монография / Н.П. Кетова, Е.Д. Тасина, В.Н. Овчинников. – Ростов-на-Дону, 2015.

УДК 338.1

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10752

КОРПОРАТИВНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ДИВИЗИОНА ВОЕННОЙ АВИАЦИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ АВИАСТРОИТЕЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ

КОРПОРАТИВНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ДИВИЗИОНА ВОЕННОЙ АВИАЦИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ АВИАСТРОИТЕЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ

Тихонов Алексей Иванович, Кандидат технических наук, доцент, Заведующий кафедрой «Управление персоналом» ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», e-mail: mai512hr@mail.ru

Tikhonov Alexey I., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of Department «Human Resource Management», Moscow Aviation Institute (National Research University) 

Аннотация. В статье рассматриваются организационо-экономические механизмы создания современной авиационной продукции. Проводится сравнение производственных и финансово-экономических показателей ведущих отечественных фирм – производителей авиационной техники с зарубежными конкурентами. Рассматривается новая структура — Авиационный комплекс Госкорпорации Ростех, которая объединяет основные научные и производственные мощности всех производителей самолетов, вертолетов, авиадвигателей, радиоэлектроники. Анализируются особенности корпоративной трансформации   Объединенной Авиастроительной Корпорации (ОАК), которая предусматривает дивизионный принцип построения. Особое внимание уделяется вновь создаваемому Дивизиону боевой (военной) авиации ОАК, как основного производителя современных самолетов по заказу Минобороны РФ.

Summary.  The article discusses the organizational and economic mechanisms for the creation of modern aviation products. The comparison of production, financial and economic indicators of the leading domestic firms — manufacturers of aviation equipment with foreign competitors is carried out. A new structure is being considered — the Aviation Complex of the State Corporation Rostec, which unites the main scientific and production capacities of all manufacturers of aircraft, helicopters, aircraft engines, and radio electronics. The features of the corporate transformation of the United Aircraft Corporation (UAC), which provides for the divisional principle of construction, are analyzed. Particular attention is paid to the newly created Division of Combat (Military) Aviation of the UAC, as the main manufacturer of modern aircraft ordered by the Russian Ministry of Defense.

Ключевые слова: Объединенная Авиастроительная Корпорация, ОАК, Госкорпорация Ростех, дивизион военной авиации, трансформация, интеграция, организационно-экономические механизмы.

Key words: United Aircraft Corporation, UAC, Rostec State Corporation, military aviation division, transformation, integration, organizational and economic mechanisms.

Одной из крупнейших интегрированных структур российской экономики является Госкорпорация Ростех, образованная в 2007 году решением Руководства страны для поддержки отечественного промышленного комплекса и повышения конкурентоустойчивости входящих в нее предприятий. Сегодня она объединяет более 800 организаций, из которых сформировано 15 холдинговых компаний, 70 организаций прямого управления, 10 инфраструктурных дочерних организаций в гражданских и  оборонных отраслях промышленности. Для реализации «Стратегии развития Ростеха до 2025 года» было создано 3 индустриальных комплекса (кластера)  с  эффективной формой управления для оперативного решения вопросов взаимодействия между тремя холдингами:

1. Авиация.
2. Радиоэлектроника.
3. Вооружение.

Основными целями и задачами предприятий Авиационного комплекса Ростех являются разработка, внедрение, производство, проведение испытаний и техническое обслуживание современных гражданских и военных самолетов, вертолетов, беспилотных воздушных судов, другой авиатехники. В 2018 году Указом Президента РФ В.В. Путина Ростеху было передано 92,31% акций Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) — крупнейшего российского холдинга, объединяющего 24 основные компании отечественного авиапромышленного комплекса и 15 авиаремонтных заводов. Корпорация, которая входит в перечень стратегических предприятий Российской Федерации, владеет правами на марки гражданских и военных самолетов Су, МиГ, Ил, Ту, Як, Бе. Планируется, что экономический эффект от подобной интеграции к 2025 году составит около 120 млрд. руб. Ранее рассматривалась идея объединения ОАК с «Вертолетами России» в рамках  Госкорпорации, но на это требуется согласие арабского инвестиционного фонда Mubadala и нашего Российского Фонда Прямых Инвестиций, которые контролируют 12,5% акций вертолетостроительного холдинга. Доля акций ОАК в размере  4% также принадлежит частным акционерам, с которыми также придется договариваться. На эти организационно-экономические мероприятия потребовалось бы потратить более 2,5 млрд. руб., что не входило в планы ни Ростеха, ни государства. Наиболее вероятно, что будет создан мощный  авиационный консорциум, который объединит в Ростехе все ключевые предприятия российской авиационной индустрии: Объединенную авиастроительную корпорацию — ОАК и «Вертолеты России», а также производителей агрегатов и комплектующих для авиации (Объединенную двигателестроительную корпорацию — ОДК,  Концерн Радиоэлектронные Технологии – КРЭТ, Технодинамику и др.). В плане новой структуры планируются следующие дивизионы: гражданский, военный, транспортный и стратегическая авиация. Совокупно авиационный кластер, вместе с ОАК, ОДК и т.д., должен приносить Госкорпорации более 40% всей выручки (в 2019 году она составила более 770 млрд. руб.), и сделать Ростех ведущей авиастроительной корпораций в мире.

Организационная трансформация Ростех должна повысить эффективность в области производства современной авиационной техники. На сегодняшний день ОАК уступает по такому показателю, как выручка в расчете на одного работника, своим зарубежным конкурентам Boeing и Airbus в 8-9 раз, а бразильской Embraer — в 5 раз (Таблица 1). Это отставание можно объяснить существенным превышением производственных мощностей в сравнении с количеством выпускаемых самолетов. Общая площадь заводов нашей ОАК превышает 40 млн кв. м., что больше, чем у всех ведущих авиастроительных компаний мира вместе взятых.  Часть заводов ОАК,  в Иркутске, Комсомольске-на-Амуре и в Новосибирске, выпускают однотипную продукцию без конвейера на линии финальной сборки. Как пример, все три самолета Су-30, Су-34 и Су-35 созданы на базе единой платформы, а различаются они главным образом своим вооружением и боевым потенциалом.

Процессы интеграции уже давно идут в мировом авиастроении. В США в 1967 году состоялось объединение двух авиастроительных компаний «McDonnell» и «Douglas» в одну фирму «McDonnell-Douglas». После ряда неудач на рынках коммерческих и военных самолетов, в 1997 году ее присоединила к себе компания «Boeing». В 1995 году в США возникла еще одна корпорация «Lockheed Martin», одной ее частью стала «Lockheed Corporation», а второй — компания «Martin Marietta».

Страны Европейского Союза пошел по другому пути, создав межнациональное объединение, всей своей авиационно-космической и оборонной промышленности – корпорацию «European Aeronautic Defence and Space Company» (EADS). Она была зарегистрирована в  2000 году в результате инициативы правительств Франции, Германии, Испании и крупнейших компаний этих стран. EADS получилась в результате объединения французской компании «Aerospatiale-Matra», немецкой «Daimler-Chrysler Aerospace AG» и испанской «Construcciones Aeronauticas SA». Каждая из этих компаний к тому времени уже прошла долгий путь слияний и поглощений десятков более мелких производителей и инженерных центров. Основными дивизионами EADS стали компании «Airbus» (производство коммерческих самолетов), «Military Transport Aircraft Division» (военно-транспортная авиация), «Eurocopter» (вертолеты), «EADS Astrium» (ракетно-космические проекты) и «EADS Defence & Security» (военные проекты и системы безопасности). В 2008 году EADS провела очередное свое реформирование: объединила два своих дивизиона – «Airbus» и «Military Transport Aircraft Division». В результате, компания включает три подразделения, специализирующихся на коммерческом самолетостроении («Airbus Commercial»), военной авиации и космическом производстве («Airbus Defence & Space») и вертолетостроении («Airbus Helicopters»).

При осуществлении плановой трансформации российской ОАК, все российские авиазаводы должны автоматизировать свои производственные процессы, а также максимально сократить все  низшие переделы продукции на литейных, кузнечных и прочих производствах инструмента и оснастки. Это позволит существенно сократить  производственные площади Ростех, и получить существенную экономию по оплаты труда персонала Госкорпорации. В результате перехода авиационного комплекса на новую индустриальную модель, предполагается вывод на аутсорсинг всех производств, занятых низкими переделами, либо трансформацию их в агрегатные заводы. Таким образом, за внешним контуром Ростех окажется свыше сотни вспомогательных производств, которые  будут работать не только на авиационную промышленность, но и в интересах других отраслей машиностроения.

Главной задачей создаваемого авиационного комплекса Ростех будет объединение всех отечественных производителей авиатехники и комплектующих. Необходимо будет проанализировать загрузку предприятий ОАК и Ростех, чтобы исключить дублирование, ликвидировать лишние звенья, наладить взаимодействие между всеми е площадками, оптимизировать в едином ключе работу с поставщиками. Корпоративная трансформация ОАК,  с формированием дивизионов интегрирует возможности сразу нескольких авиационных КБ и заводов. Мощный сигнал для осознания синергии от этих объединений, превышающей простое суммирование потенциалов отдельно взятых предприятий, состоит в том, что основные конкуренты – это не соседние отечественные фирмы, а выросшие мировые гиганты.  

Под единым руководством с 2020 году уже работают и главные компании дивизиона военной авиации: «СУХОЙ»  и «МиГ». Эта объединенная структура будет заниматься разработкой, производством, продажей и обслуживанием всей линейки текущих и перспективных самолетов боевой авиации России. При этом заслуженные инженерные школы остаются и будут развиваться, производственные площадки сохранят базовую специализацию, но со временем степень кооперации, разумеется, будет только нарастать. Для ускорения реализации этой задачи, а также с учетом реализации программы финансового оздоровления ОАК, принято решение о назначении с 10 ноября 2020 года генеральным директором ПАО «Компания Сухой» генерального директора ПАО «ОАК» Юрия Слюсаря, который на этом этапе будет совмещать руководство ОАК и компанией «СУХОЙ». Прежний руководитель «СУХОГО» Илья Тарасенко займется реализацией другого крупного проекта. За время его руководства Компанией «Сухой» реализован важный этап трансформации дивизиона боевой авиации, подготовлена обновленная стратегия развития, оптимизированы дублирующие управленческие функции. Выручка Компании в 2020 году выросла более чем на 50% по сравнению с 2019 годом, при сокращении внешнего долга на 15%.

Необходимо отметить, что фирмы  «СУХОЙ»  и «МиГ», как ведущие отечественные разработчики и производители самолётов оперативно-тактической авиации, уже имеют успешный опыт совместной работы над перспективными самолетостроительными программами в интересах национальной обороны. «СУХОЙ»  традиционно специализировался на производстве тяжёлых истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков. Его флагманы  — это самолёт пятого поколения Су-57, многофункциональные истребители Су-30 и Су-35 , штурмовик Су-25, фронтовой бомбардировщик Су-34. В последнее время активно развивается беспилотное направление: создан тяжёлый разведывательно-ударный БПЛА С-70 «Охотник», работающий в связке с ведущим самолетом Су-57. Корпоративная трансформация ОАК может помочь в осуществлении планов Минобороны РФ по производству истребителей пятого поколения Су-57. Пока выпущено всего 13 таких машин, но планируется поставка в Воздушно-космические силы страны 76 истребителей Су-57. Этот контракт оценивается в сумму до 170 млрд. руб., что делает его крупнейшим в истории отечественной авиации, и гарантирует полную загрузку мощностей Комсомольского-на-Амуре авиационного завода, как минимум, на ближайшее десятилетие. По оценкам экспертов, нашей армии необходимо иметь на вооружении не менее 200 современных самолетов пятого поколения, ведь количество американский самолетов F-22A «Raptor» составляет 195 ед., а F-35 «Lightning II»  — 585 ед.

Основной специализацией компании «МиГ» был выпуск лёгких сверхманёвренных истребителей и самолётов-перехватчиков МиГ-29 и МиГ-35. В последние годы, с созданием гиперзвукового авиационного комплекса  «Кинжал», новую жизнь получил уникальный высотный перехватчик МиГ-31. На практике, появление дивизиона военной авиации позволит загрузить производственные линии РСК «МиГ», если заводы «СУХОЙ», например, не будут справляться с растущим потоком заказов. Помимо этого, большое значение будет иметь обмен опытом между двумя «легендарными конструкторскими школами».

Развитие авиации не стоит на месте, и требует постоянного обновления и развития.  По сообщению агентства «Defence News», руководители оборонных ведомств Франции и Германии заключили контракт, рассчитанный на два года, стоимостью 65 млн. евро, между «Airbus» и «Dassault» на разработку самолёта уже шестого поколения. Этот амбициозный проект получил название «Future Combat Air System» (FCAS). В его рамках предстоит разработать концепцию основных элементов будущей авиационной системы, ядро которой должны составить пилотируемые самолёты и рой сопровождающих беспилотных аппаратов, а также инфраструктуру данных, связывающую все элементы в единое целое. Согласно совместному заявлению, по итогам его выполнения должна быть заложена основа демонстрационных программ, которые планируется показать на Парижском авиасалоне Ле-Бурже в 2021 году.

Программа FCAS предназначена для замены примерно в 2040 году французского самолёта «Rafale» и немецкого «Eurofighter». Официальные лица назвали предполагаемый самолёт оружием шестого поколения. Становится очевидным стремление европейской промышленности пропустить пятое поколение самолётов и сразу разрабатывать истребитель с дальней перспективой. Однако такой скачок через поколение и авиационная система, планируемая к реализации через двадцать с лишним лет, вызывает сомнения в успешности реализации проекта европартнёров, никогда не создававших самолёт уровня F-22, F-35, Су-57 или изделий последнего поколения китайской авиапромышленности.

Руководитель ОАК Юрий Слюсарь сказал, что перейти к шестому поколению самолетов можно будет после того, как будет сформулирован четкий набор требований к ним. Несомненно, что российские авиационные КБ и научные институты уже работают над созданием необходимого задела для перехода к следующему 6-му поколению. Это касается и новых силовых установок, и новых материалов, и новых программно-аппаратных решений, потому что самолеты будут становиться все больше и больше летающим компьютером. Прежде всего, надо  ориентироваться на заказчика, на его доктрину, на его видение того применения, которого ждут от нашего самолета будущего. Пока ОАК находится на этапе подхода к формулированию подобного рода требований. После этого можно будет всерьез говорить о том, что, чтобы этим требованиям соответствовать, необходимо иметь такое-то техническое лицо, такой-то технический облик. Но к этому времени необходимо иметь уже большой задел, чтобы, как это получилось с самолетами пятого поколения, задел по которому был в значительной степени создан в 80-90-е годы, а к проектированию самолета приступили уже в 2000-х. Практическое осуществление этого стратегического проекта, устремленного в будущее, будет реализовываться дивизионом военной авиации ОАК.

Список литературы

1. Тихонов А.И., Мокроусова Е.И. Создание интегрированных производственных структур как основа преобразований наукоемкого производства в российском авиадвигателестроении // Труды МАИ. 2014
2. ОАК: режим взлетный. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://oborona.ru/includes/periodics/defense/2014/0728/154713615/detail.shtm
3. Продолжается централизация управления дивизиона военной авиации ОАК. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://uacrussia.ru/ru/press-center/news/prodolzhaetsya-tsentralizatsiya-upravleniya-diviziona-voennoy-aviatsii-oak
4. 4. Дивизион военной авиации: Россия создает воздушный кулак против НАТО. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.belvpo.com/110410.html/
5. ОАК готовит объединение концернов «Сухой» и МиГ» в дивизион военной авиации. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://aviation21.ru/oak-gotovit-obedinenie-koncernov-suxoj-i-mig-v-divizion-voennoj-aviacii/
6. Конкуренция уступила место объединению: какие перспективы перед РФ открывает создание дивизиона военной авиации. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://russian.rt.com/russia/article/715972-suhoi-mig-obedinenie-divizion
7. Корпоративная трансформация ОАК: как идет формирование дивизионов. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.up-pro.ru/library/strategy/restructuring/kak-idet-formirovaniye-divizionov.html
8. ОАК ускоряет процесс интеграции дивизиона военной авиации. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://uacrussia.ru/ru/press-center/news/oak-uskoryaet-protsess-integratsii-diviziona-voennoy-aviatsii
9. Тихонов А.И., Новиков С.В. Проведение экономической оценки эффективности деятельности предприятий авиационной промышленности // Московский экономический журнал. 2019. № 12. С. 25.
10. «МиГ» и «Сухой» вместе создадут истребитель шестого поколения. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://vz.ru/news/2020/7/16/1050256.html
11. О заделе для истребителя шестого поколения рассказал глава ОАК. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019627346-cmfkc.html?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1
12. Евроистребителю 6-го поколения быть, но не скоро. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://aviation21.ru/evroistrebitelyu-6-go-pokoleniya-byt-no-ne-skoro/

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10751

ОСОБЕННОСТИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

FEATURES OF ANTIMONOPOLY REGULATION OF PUBLIC PROCUREMENT IN MODERN RUSSIA

Сайдулаев Д.Д., к.э.н., доцент кафедры «Налоги и налогообложение», ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»

Зурабова Х.М., ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный

Чантиева М.М., ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», г. Грозный

Saidulaev D.D., Ph. D., associate Professor of the Department «Taxes and taxation» of the Chechen state University

Zurabova Kh.M., Chechen state University, Grozny

Chantieva M.M., Chechen state University, Grozny

Аннотация. В статье рассматриваются особенности современного антимонопольного регулирования государственных и муниципальных закупок. Антимонопольное регулирование закупочной деятельности в российской Федерации основывается на нормативно-правовых и законодательных актах, принципом которых является преобладание публично-общественных интересов над частными. Анализ конкурентного законодательства и позиций современных исследователей показал, что свободная конкуренция имеет недостатки, а существование монополий целесообразно, поскольку именно монополии часто становятся центрами инноваций. Государственная антимонопольная политика направлена на развитие рыночной конкуренции, сдерживание монополизации рынка и развитие отдельных сфер экономики. Для государственного сектора – это экономия бюджетных средств и снижение коррупционных рисков, для предпринимателей – поддержка малого и среднего бизнеса, политика импортозамещения.

Summary. This article discusses the features of modern Antimonopoly regulation of state and municipal procurement. Antimonopoly regulation of procurement activities in the Russian Federation is based on regulatory and legislative acts, the principle of which is the predominance of public and public interests over private ones. The analysis of competition legislation and the positions of modern researchers has shown that free competition has disadvantages, and the existence of monopolies is advisable, since monopolies often become the centers of innovation. The state Antimonopoly policy aimed at the development of market competition and deterring monopolization of the market and the development of individual sectors of the economy. For the public sector, this means saving budget funds and reducing corruption risks, for entrepreneurs-support for small and medium-sized businesses, and a policy of import substitution.

Ключевые слова: антимонопольное регулирование; свободная конкуренция; монополия; нормативное регулирование; закупки для государственных и муниципальных нужд.

Key words: antitrust regulation; free competition; monopoly; normative regulation; purchases for state and municipal needs.

Антимонопольное регулирование государственных закупок в Российской Федерации, основывается на правовых нормах и ограничивается законодательными рамками, которые соответствуют нормам Гражданского, Бюджетного и Налогового кодекса Российской Федерации, но базовым является федеральный Закон о защите конкуренции. [1]

Государственное регулирование закупочной деятельности выполняет одновременно несколько важных задач. Основная задача – это обеспечение государственных и муниципальных нужд необходимыми для выполнения полномочий товарами, работами или услугами. Второй задачей является реализация политики замещения импортных товаров отечественными и поддержка российских производителей. Механизм нормирования закупок выполняет функцию регулирования и способствует более эффективному расходованию бюджетных средств, развитию конкурентной среды и инноваций в России. [10, с.147]

Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации содержит следующие слова: «…Настоящей «питательной зоной» для коррупции стали государственные закупки. Прошу парламент ускорить принятие закона о федеральной контрактной системе. Причём важнейшее значение имеет аудит эффективности и целесообразности бюджетных расходов, закупок государства и госкомпаний, а также публичная отчетность о ходе и результатах исполнения госконтрактов». [5]

Основным законодательным актом, регулирующим закупочную деятельность государственных структур, является Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [3]

Данный законодательный акт сменил закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» [2], в период реализации которого был выявлен ряд правовых недостатков, которые нуждались в устранении.

Принятие Федерального закона №44-ФЗ стало основанием реформирования всей российской системы государственных и муниципальных закупок и стало стартом перехода к контрактной системе. Контрактная система представляет собой совокупность норм и правил, обеспечивающую единый законодательно регламентированный цикл организации процедуры закупок товаров, работ или услуг, необходимых для нужд государства и его структур [6, с.17].

Федеральный закон №44-ФЗ определяет права, обязанности и ответственность государственных и муниципальных заказчиков при осуществлении закупочной деятельности. В данном законе прописаны требования к квалификационным характеристикам специалистов, которые занимаются размещением заказов для государственных и муниципальных нужд.

Антимонопольные требования к проводимым государственными и муниципальными органами закупочным процедурам, заключаемым договорам в отношении государственного или муниципального имущества, прописываются в гл. 4 Федерального закона «О защите конкуренции». [1]

Положения данного законодательного акта запрещают любые действия или бездействия, которые могут каким-либо способом привести к ограничению конкуренции.

Например, заключение устных или письменных соглашений между заказчиками и участниками торгов, создание для конкретного участника торгов специальных условий, дающих ему преимущества перед другими участниками. Кроме того, при осуществлении закупки для государственных или муниципальных нужд запрещаются любые, не предусмотренные законом ограничения участия в процедуре определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Нарушения данных антимонопольных правил является основанием для признания результатов закупки недействительными, и наложением штрафных санкций на должностных лиц, ответственных за нарушения.

Антимонопольное регулирование в современной России невозможно без ограничения недобросовестной конкуренции. Для предпринимателей главной целью деятельности является получение прибыли, для этого необходимо расширение ассортимента, увеличение производственных мощностей, устранение конкурентов и усиление монополизации. В условиях свободной конкуренции, когда все участники обладают равными правами, ценовая политика производителей более гибкая, развивается как свободный рынок, так и экономика страны в целом. Однако определенные антиконкурентные ограничения являются необходимыми мерами. [8, с.54]

Например, запреты на недобросовестную конкуренцию, которые регулируют преимущества для производителей товаров на рынке. Недобросовестная конкуренция, являющаяся частым спутником свободной конкуренции, может привести к монополизации рынков. [9, с.17]

Понятие недобросовестной конкуренции имеет экономическое и юридическое содержание. Недобросовестная конкуренция с экономической стороны представляет собой такие действия предпринимателей, которые направленны на получение преимуществ для своего бизнеса. С юридической стороны государство и его структуры нередко стремятся «сгладить» негативные последствия недобросовестной конкуренции, в целях содействия развития системы свободной конкуренции. [9, с.98]

К таким признакам, согласно ст. 2 Закона о защите конкуренции, относятся: «противоречие действий предпринимателей законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинение или угроза причинения убытков другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесение или угроза нанесения вреда их деловой репутации» [1].

Недобросовестная конкуренция негативно сказывается на системе закупок для государственных и муниципальных нужд, потому что чем больше предпринимателей участвует в торгах (запросе котировок, предложений), тем ниже цена контракта и больше экономия бюджетных средств. Тогда как ограничение числа участников приводит к признанию процедуры несостоявшейся, и контракт заключается по начальной максимальной цене. Государственный или муниципальный заказчик теряет время на проведение процедуры, а иногда и упускает иные возможности.

Недобросовестная конкуренция в результате становится препятствием для развития свободной конкуренции, ограничивая ее, так как происходит ущемление прав остальных хозяйствующих субъектов. Законодательное закрепление форм недобросовестной конкуренции произошло только после введения в действие Федерального закона от 5 октября 2015 г. № 275 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (глава 2.1).

Однако данный законодательный акт не содержит конкретики, нужной определенности презумпции невиновности, так как перечень форм недобросовестной конкуренции остается открытым, что усложняет деятельность хозяйствующих субъектов, вызывает недоверие.

Еще одна группа антиконкурентных правовых ограничений, направленных на защиту свободной конкуренции и снижение агрессии монополий являются ограничения монополистической деятельности. Они заключаются в законодательных запретах искусственной трансформации структуры рынка товаров, работ, услуг.

Абсолютный запрет монополий невозможен, поэтому в современных нормах права Российской Федерации существует легальное определение деятельности монополий, (ст. 4 Закона о защите конкуренции), сформулирован перечень действий, которые квалифицируются как монополистические.

Государственное регулирование монополий получило экономическое обоснование еще в XVII— XVIII вв. в классической экономической теории, где монополия противопоставлялась конкуренции и рассматривалась исключительно в отрицательном ключе. Адам Смит отмечает, что монополии устанавливают на свою продукцию необоснованно высокую цену. [12, С.45]

Неоклассики экономической теории рассматривают монополию как обязательный спутник конкуренции, потому что применения жестких антимонопольных правовых норм, вместо ограничения негативных последствий монополии и содействия развитию свободной конкуренции, способно привести к абсолютно противоположному результату. Крупные государственные проекты были раздроблены и перестали функционировать.

Монополии могут и должны быть полезны для государства и общества, как локомотивы прогресса и нововведений, инициаторы инноваций и технологических перемен в экономике. Высокая концентрация на рынках способствует внедрению новшеств, и в первую очередь монополии могут стать инвесторами для инноваций. [11, с.128]

Поэтому государство легализует некоторые, нужные национальной экономике монополии. К их числу относятся естественные монополии, существование которых экономически обосновано. Функционирование естественных монополий регулируются Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147 ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г.) «О естественных монополиях».

Кроме естественных, в России существуют государственные монополии, деятельность которых направлена на исполнение общественно-публичных интересов и, зачастую, экономически не выгодна для частных предпринимателей или напротив, может подорвать социально-экономическую систему страны. Например, производство и реализация этилового спирта или военно-технические товары и механизмы оборудование и др.

Поэтому существуют кардинальные отличия государственной антимонопольной и государственной конкурентной политики. В первом случае государство выступает в основном как контролер, а во втором как участник и координатор рыночных сегментов.

Важным направлением государственной конкурентной политики является поддержка социально значимых сфер экономики, путем инвестирования и предоставления преференций ст. 16 Федерального закона № 488 ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [4].

Антимонопольное регулирование государственных и муниципальных закупок носит безусловный контролирующий характер. Главной государственной структурой исполнительной власти, выполняющей функции контроля за соблюдением антимонопольного законодательства является Федеральная антимонопольная служба (ФАС России).

Деятельность ФАС России имеет три основные направления:

Во-первых, создание благоприятного климата для развития свободной конкуренции в нашей стране и снижение уровня недобросовестной конкуренции.

Во-вторых, контроль за органами власти всех уровней и пресечение коррупционных факторов при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд.

В-третьих, контроль за деятельностью естественных монополий, недопущение чрезмерной монополизации рынка.

ФАС России как действующая государственная структура, подведомственная Правительству Российской Федерации появилась в 2004 году. Предшественником данной организации был Государственный комитет РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.

Ранее существовавшая модель управления бюджетными средствами основывалась на сметном планировании, главной задачей которого являлось обеспечение целевого расходования бюджетных средств. Однако опыт показал, что, выполняя свои полномочия, государственные и муниципальные органы совершенно не стремятся экономить средства налогоплательщиков, распространяя практику договорных торгов и получения так называемых «откатов».

Концепция новой экономической политики предусматривает повышение уровня ответственности государственных и муниципальных заказчиков всех уровней при расходовании денежных средств, внедрение мониторинга и всеохватывающего контроля их закупочной деятельности, рост эффективности управления бюджетными средствами.

Эффективность использования финансовых средств государственными и муниципальными организациями является неотъемлемой частью системы размещения государственного (муниципального) заказа.

Нарушения антимонопольного законодательства – это совершение хозяйствующими субъектами противоправных и негативно влияющих на конкурентную среду согласованных действий на одном товарном рынке, относительно синхронно и единообразно при отсутствии к тому объективных причин.

Государственная политика и антимонопольное регулирование реализует публичные интересы, и поддерживается развитие социально-экономической сферы. В результате регулирования и регламентации процесса закупки товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд государство осуществляет стимулирование рыночной конкуренции, поддерживает отечественных производителей и регламентирует обязательные закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства.

Список литературы

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) – [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/98eb6978997b79ea6e3a8b417efd469e83f419da/
2. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1).
3. Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ – [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/
4. Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации» от 31.12.2014 N 488-ФЗ – [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119/
5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации – [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342959/
6. Актуальные проблемы российского права. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2020. Т. 15. № 8 (117) С.14-19.
7. Вайпан В. А. Соотношение конкуренции и государственного регулирования рынка в фокусе справедливости // Актуальные вопросы современного конкурентного права: сборник научных трудов. Вып. 2 / отв. ред. М. А. Егорова. М., 2018. 164 с.
8. Варламова А. Н. Правовое регулирование конкуренции в России., М.: Статут, 2010. С. 115.
9. Городов О. А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика М., 2008. 112 с.
10. Иванченко, Д. Р. Современные проблемы правового регулирования института государственных закупок /Д. Р. Иванченко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 8 (298). — С. 146-148. — URL: https://moluch.ru/archive/298/67548/ (дата обращения: 03.11.2020).
11. Рубцова Н. В. Антимонопольное регулирование как основное направление нормативного регулирования предпринимательской деятельности Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8 (117) С.126-135.
12. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит — «Эксмо», 1776 — (Великие экономисты) ISBN 978-5-699-84994-9 Т. 2. 121с. Электронный ресурс: //https://bookshake.net/b/issledovanie-o-prirode-i-prichinah-bogatstva-narodov-adam-smit-9d583#download

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10750

Социальная миссия «Университетских суббот» в современном образовательном контексте

Social mission of «University Saturdays» in the modern educational context

Пакунова Татьяна Анатольевна, ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», pakunova@mail.ru

Пакунов Олег Станиславович, ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», pakunov@mail.ru

Миронова Екатерина Игоревна, ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», katemir13@mail.ru

Pakunova Tatiana Anatolevna Pakunov Oleg Stanislavovich Mironova Ekaterina Igorevna

Аннотация. В статье рассматривается опыт проведения образовательных и культурно-просветительских мероприятий в рамках проекта «Университетские субботы». Представлен анализ особенностей определения тематики и организации занятий в условиях конкурентной борьбы вузов на рынке образовательных услуг. Проводится исследование новаторских методик обучения и приобщения молодежи к художественному творчеству. Особое внимание уделяется цифровым аспектам взаимодействия субъектов образовательного процесса.

Summary. The article is devoted to the project «University Saturdays». It presents an analysis of the features of organization of classes in the market of educational services. Research is being conducted on innovative methods of teaching and introducing young people to artistic creativity. Special attention is paid to digital aspects of interaction between subjects of the educational process.

Ключевые слова: педагогический эксперимент, новаторские методики, интерактивный формат, деловая игра, мастер-класс.

Key words: pedagogical experiment, innovative methods, interactive format, business game, master class.

Проект «Университетские субботы» представляет собой необычайно интересный, требующий всестороннего изучения социальный феномен, из года в год набирающий мощь и силу в процессе масштабного педагогического эксперимента, инициатором и главным вдохновителем которого выступает Департамент образования и науки города Москвы. Инновационный образовательный и культурно-просветительский проект не только синтезирует лучшие достижения в области академических приемов и методов передачи знаний молодежи, но и побуждает к поиску наиболее актуальных, эффективных, соответствующих духу времени инструментов взаимодействия вузов, школ и колледжей. Диапазон обучающих форматов поражает своим разнообразием: от серьезных научных лекций и лабораторных практикумов до творческих мастер-классов и приключенческих игр.

Очевидно, что Университетские субботы гармонично дополняют траекторию непрерывного образования как на формальном, так и неформальном уровнях. В первом случае, они стали одним из этапов образовательного маршрута, включающего освоение последовательно выстроенных учебных программ. Во втором, существенно изменили внесистемное обучение, обеспечив свободный доступ юных москвичей к получению знаний профессиональной и общекультурной направленности индивидуально или в составе группы.

Общественная парадигма XXI века, характеризующаяся невероятным прорывом в области технологий и информационно-коммуникативных возможностей, диктует свои правила выживания в конкурентной среде. Сегодня не только представители старшего поколения вынуждены держать себя в интеллектуальном тонусе, постоянно повышая свою квалификацию. Любой человек, ориентированный на успех и благополучие, должен перманентно, в течение всей жизни оставаться активным субъектом процесса социализации и образования. В педагогической практике с раннего детства делается установка на самообучение, саморазвитие, созидание и творчество, осмысление полезной информации и приобретение навыков сразу в нескольких областях. Однако, если запросы взрослых в обучении вполне прагматичны, то у подростков контуры таких потребностей зачастую весьма расплывчаты, условны, лишены конкретики. Отсюда совершенно справедливо возникает вопрос о вариативности как стратегии в определении тематики мероприятий, включенных в программу университетских суббот. Чем привлекательнее продукт и шире выбор, тем больше шансов привлечь потенциального потребителя. Четко отлаженный механизм формирования конкурентных преимуществ вузов предполагает учет маркетинговых законов: анализ спроса и предложения, фиксацию ведущих трендов.

При подготовке к встрече с учащимися школ и колледжей организаторам приходится учитывать целый ряд нюансов. Собравшиеся в одной аудитории разные категории слушателей могут отличаться по возрасту, способностям, степени подготовленности к восприятию новой информацию, наличию или отсутствию мотивации постигать, думать, действовать. Как правило, приходится только догадываться и строить прогнозы, кто проявит интерес к заявленной теме: организованные группы во главе с классным руководителем, дети с родителями или самостоятельные инициативные подростки. Опытный педагог неизменно готовится к неожиданным поворотам и импровизациям в рамках тщательно спланированного сценария.

Формулировка названия предстоящего мероприятия и его краткий анонс приобретают принципиальное значение. Самые серьезные темы обращают на себя внимание, если в них вводятся слова «захватывающее путешествие», «занимательный», «увлекательный», «загадки», «секреты», «тайны», «путь к успеху», «успешное будущее», «алгоритм успеха», «удивительный мир». Нередко мелькают в заголовках с трудом пытающиеся прижиться на русской почве лингвистические инопланетяне: лайфхак, флэшмоб, лайтпейнтинг, сторителлинг, life-design. Предельная вербальная ясность – это инструмент, позволяющий понять, например, что цветоведение – это про свойства цвета, а не про цветы.

Проект Университетские субботы базируется на трех китах – просвещении, популяризации, профориентации. Благодаря реализации целостной концепции «трех п» происходит интеграция элитарного научного знания в образовательную среду. Ученые-преподаватели не понаслышке знают, насколько важно излагать мудреные вещи простым языком, не опускаясь до чрезмерного упрощения, нарочитой примитивизации и вульгаризации науки. Ставится цель пробудить интерес к обсуждаемой теме в соответствии с формулой «не развлекать, а вовлекать». Первостепенное значение придается содержательному контенту занятий и методике их проведения. В университетских субботах отчетливо прослеживается дух института менторства, когда преподаватель вуза бескорыстно делится опытом, выступая одновременно в нескольких ипостасях: авторитетного ученого, мастера и наставника. Дельный совет по выбору будущей профессии может стать судьбоносным для молодых людей, находящихся на пороге профессионального самоопределения.

Статистика регистраций на официальном сайте суббот московского школьника красноречиво свидетельствует о высоком спросе на мероприятия творческой направленности. [1] Так, на архитектурном факультете Государственного университета по землеустройству уже не первый год реализуется комплексная образовательная программа, включающая мастер-классы, практикумы, квесты и викторины. Отличительной чертой таких занятий является синтез теории и практики с обязательным использованием интерактивных методик обучения. Программа состоит из авторских занятий по технике ручной графики, макетирования и моделирования, пластическому и декоративно-прикладному искусству, дизайну интерьеров и ландшафтному дизайну. Познавательный контент сочетается с практическим обучением, при котором приветствуются нестандартные решения поставленных задач, поощряется полет фантазии, смелые идеи, разрушающие стереотипы восприятия окружающего мира.

Разработаны новаторские методики профориентации школьников в области архитектуры и дизайна, которые прошли апробацию в рамках проведения деловой игры «В архитекторы пойду, пусть меня научат!», тренинга «Хочу стать архитектором!» и др. Шаг первый – объяснение специфики профессиональной деятельности архитектора, связанной с проектированием зданий и сооружений, планированием территорий и облагораживанием общественных пространств. Наивные рассуждения о том, что архитектор «строит дома», уступают место солидным знаниям об этапах создания проекта: от анализа ситуации, рождения замысла, поиска образа, подготовки чертежей, составления сметы и рабочей документации до воплощения и ввода объекта в эксплуатацию. Постепенно в речевой оборот школьников вводятся термины и понятия: эскиз, скетч, макет, композиция, художественный замысел, эстетические свойства, экономическая целесообразность, функциональное зонирование, социальная инфраструктура, ландшафт, цифровое проектирование. Коммуникативную функцию выполняет мультимедийное оборудование, помогающее демонстрировать изображения архитектурных шедевров, видеоролики, выводить на экран чертежи, ключевые тезисы, имена и даты. Значительную роль в ходе усвоения материала играют наглядные пособия из методических фондов университета. Структура занятий разрабатывается на основе специализированной литературы. [2]

Лейтмотивом звучит тезис о том, что современный архитектор – это полимат, универсальный человек с энциклопедическими знаниями, компетентно разбирающийся как в точных науках, инженерных конструкциях и строительных материалах, так и в художественной сфере. Архитектор не остается в стороне от проблем экологии, демографии, урбанизации, развития транспортной сети, сохранения культурного наследия. Одаренный от природы неординарными способностями он постоянно совершенствует свое мастерство, не останавливаясь на достигнутых результатах. Таким образом, акцент делается не только на профессиональных, но и на личностных качествах будущего специалиста.

Пристальное внимание уделяется развитию навыков общения, товарищеской взаимовыручки и поддержки в контексте проектной деятельности. Значительная часть занятий проводится в интерактивном формате, когда участники образовательного мероприятия выполняют задания в игровой форме индивидуально или в составе команд. В ходе Университетских суббот игра позволяет ребятам моделировать ключевые моменты взрослой профессиональной деятельности, примерить на себя роль лидера и в полной мере почувствовать ответственность за каждого члена единого творческого организма.

Особой популярностью у молодежи пользуются тематические квизы – модернизированные викторины, мотивирующие участников вступить в состязание и продемонстрировать свои лучшие качества: эрудицию, логику, смекалку, быстроту реакции и волю к победе. В дистанционном формате состоялись квизы «Что мы знаем про искусство?», «Культура народов мира», «Искусство народов мира» и др.

По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что «Университетские субботы» — это социально значимый и перспективный проект с глобальным влиянием на судьбу общества и национальной экономики. [3] Его миссия заключается в воспитании гармонично развитой личности, человека цифрового будущего, в реалиях которого новое знание превращается безусловную ценность, хлеб насущный, приоритетную потребность для построения профессиональной карьеры и достижения успеха.

Список источников и литературы

1. Субботы московского школьника. Официальный портал Департамента образования и науки города Москвы // https://events.educom.ru/calendar
2. «Землеустроительное образование и наука: из XVIII в XXI век». Сб. материалов Международного научно-практического форума, посвящённого 240-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству. – М.: ГУЗ, 2019, с. 258 -265; Волкова П. Мост через бездну. – М.: АСТ, 2017. – 304 с.; Дмитриева Н. Краткая история искусств. С древнейших времен по XVI век. – М.: «РИПОЛ классик»/«Пальмира», 2019. – 319 с.: илл. и др.
3. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» http://government.ru/info/35568/

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10749

Опыт реализации проекта «Университетские субботы» на факультете городского кадастра Государственного университета по землеустройству

Experience in implementing the project «University Saturdays» at the faculty of urban cadastre of the State University of land management

Широкорад И.И., д.и.н., профессор, проректор по учебной работе, ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству

Гаврилова Л.А., к.т.н., доцент, декан факультета городского кадастра, ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству

Лимонов А.Н. – профессор кафедры дистанционного зондирования и цифровой картографии, к.т.н., доцент, ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству

Shirokorad I.I., Gavrilova L.A., Limonov A.N.

Аннотация. В статье рассматривается опыт проведения образовательных и культурно-просветительских мероприятий в рамках проекта «Университетские субботы».

Summary. The article is devoted to the project «University Saturdays».

Ключевые слова: университетские субботы, Просветительский и профориентационный проект, интерактивный формат, деловая игра, мастер-класс.

Key words: university Saturdays, educational and career guidance project, interactive format, business game, master class.

Просветительский и профориентационный проект «Университетские субботы», осуществляемый в образовательной среде Государственного университета по землеустройству, обладает отличительными особенностями ввиду специфики подготовки обучающихся в университете. Специфика определяется направлениями подготовки специалистов в областях землеустройства, кадастра недвижимости, геодезии и дистанционного зондирования Земли, архитектуры, юридического и земельного права.  

Цель проекта — использовать уникальный научный и образовательный потенциал университета для организации интеллектуального досуга обучающихся, повышения уровня образования школьников и студентов колледжей Москвы, а также для оказания помощи абитуриентам в выборе будущей профессии.

Особенность проекта — его общедоступный характер. Посетить университет может любой школьник, студент колледжа или вуза Москвы. Участник проекта может ознакомиться с лабораториями кафедр, прослушать рассказы ведущих профессоров и  преподавателей об избираемой профессии, задать вопросы на актуальные темы, касающиеся поступления в вуз, организации учебного процесса, содержания учебных планов подготовки специалистов, может прослушать лекции, участвовать в мастер-классах, олимпиадах, квестах, экскурсиях по университету. Предусмотрены разные формы посещения университета: индивидуальные, групповые и семейные. Следует особенно отметить роль родителей, активно участвующих в определении сферы будущей профессиональной деятельности своих детей. Нередко на мероприятия «Университетских суббот» приходят семьи, где заинтересованными слушателями и участниками становятся не только школьники, но и их родители. Отрадно видеть в качестве гостей наших мероприятий школьников 6-7 классов, которые выходные дни проводят в стенах университета, обогащая себя новыми знаниями, умениями, навыками, расширяя свой кругозор. Приходят к нам и студенты других вузов, заинтересованные темами, родственными их будущей специальности.

Реализация проекта направлена на решение множества задач, связанных с выбором будущей профессии. Опубликованные данные научных исследований показывают —   до 70% выпускников из 9-11 классов при поступлении в вуз практически не обладают знаниями о будущей профессии, реальных потребностях в специалистах и имеющемся на рынке труда спросе на специалистов данной профессии. Значит, за этим последует их случайный выбор, который повлечёт разочарование, что в дальнейшем может привести к ненужным потерям времени и ухудшению самооценки молодого человека. В подтверждение можно привести известное выражение «не работает тот, кто занимается любимым делом».

К процессу проведения проекта «Университетские субботы» привлекается опытный преподавательский состав, а также аспиранты и студенты, обучающиеся на старших курсах, способные доходчиво рассказать об обучении в вузе, дать информацию о студенческой жизни и т. п. Во время беседы выясняются проблемы, с которыми сталкиваются абитуриенты:

• отсутствие навыков определения своих личных предрасположенностей и способностей применительно к выбираемой профессии;
• необходимость сделать выбор профессии самостоятельно и нести за него ответственность;
• отсутствие или неквалифицированная помощь в выборе профессии для абитуриента;
• оценка своих перспектив развития и карьерного роста в выбираемой профессии;
• боязнь недостаточного уровня подготовленности к профессиональному определению;
• отсутствие постоянно действующей программы для ознакомления с разнообразными специальностями, рынком труда, его требованиями, что не маловажно, заработной платой и т. п.

В рамках реализации проекта кафедрами факультета городского кадастра проводятся до 20 тематических мероприятий в год: лекции, мастер–классы, квесты, практические занятия, практико-ориентированные экскурсы, олимпиады, викторины, объединённые в следующие тематические блоки:

• Геодезия
• Естественные науки
• Экология

Многие мероприятия затрагивают тематику подготовки к ЕГЭ.

Благодаря проекту «Университетские субботы» у абитуриентов появляется не только возможность познакомиться с университетом, преподавательским составом и процессом образования, но и получить дополнительные знания и навыки, которые поспособствуют расширению личностных и профессиональных компетенций.

Приведём примеры некоторых мероприятий, реализованных в проекте «Университетские субботы» на факультете городского кадастра Государственного университета по землеустройству в 2020 году.

В сентябре-октябре прошла серия мероприятий, организованных кафедрой геодезии и геоинформатики:

Квест «Пойди туда и не заблудись!»

Квест состоял из трех этапов.

Этап 1 «Кроссворд. Условные знаки» давал школьникам возможность оценить свои способности в умении читать планы и карты.

Этап 2 «Шифр». Участники по плану должны были найти шифр и собрать словосочетание.

Этап 3 «А мы пойдем на север!» рассказывал об ориентировании на местности по местным приметам и компасу.

Участников квеста поделили на 11 команд по 6-8 человек в команде. При прохождении квеста школьники познакомились с геодезическими приборами, научились ориентироваться по компасу, вспомнили приметы для определения сторон света, научились читать план и карту по условным знакам, увидели с помощью специальной программы интересные созвездия, а также нашли шифр во дворе университета.

Мастер-класс «Измерения на местности углов, расстояний и превышений»

Участники познакомились с бытовыми и геодезическими приборами для измерения расстояний, углов и превышений: с теодолитами, нивелирами, тахеометрами. На практическом занятии слушатели самостоятельно провели полевые измерения, сравнили разные способы измерений. Участники имели возможность самостоятельно измерить углы, расстояния и высоты с применением бытовых и современных геодезических приборов.

В заключении был организован конкурс на самые точные измерения расстояний, углов и превышений среди участников.

Олимпиада «Точный, быстрый и находчивый» 

Сформированные команды по 6-7 участников мероприятия соревновались друг с другом в скорости, находчивости и смекалке при выполнении различных измерений – глазомерных, приборных, косвенных.

Олимпиада проходила в 6 этапов:

Этап 1 «Не в бровь, а в глаз» давал школьникам возможность оценить свои способности в глазомерном измерении различных величин.

Этап 2 «А мы идем на север!» рассказывал об ориентировании на местности по местным приметам и компасу.

Этап 3 «Старинные измерения и применение их в повседневности» расширял кругозор участников относительно единиц измерения, применяемых в Древней Руси.

Этап 4 «Превышение — что это, и с чем его едят?» объяснял сущность гидростатического нивелирования и способы работы со строительным уровнем.

Этап 5 «Карта небылиц» позволял школьникам узнать топографические условные знаки и с их помощью построить небольшой план (карту).

Этап 6 «Кругосветное путешествие» демонстрировал возможности работы с глобусом.

Эти и подобные вопросы были предложены слушателям, разделенным на команды, в виде викторины, состоящей из вопросов и практических заданий.

Некоторые из мероприятий, подготовленных и проведённых кафедрой дистанционного зондирования и цифровой картографии осенью 2020 года:

Мастер-класс «Реалистичные измерительные 3D-модели при мониторинге городской среды»

Участникам мероприятия были продемонстрированы возможности современных инженерных программ для построения реалистичных 3D-моделей городов и практические примеры использования таких моделей для решения задач, возникающих при мониторинге городской среды.

Под руководством преподавателя школьники смогли осуществить свой небольшой 3D-проект – создать реалистичную трёхмерную модель объекта местности – подробную 3D-карту. Попробовали решить прикладную задачу — определение зон затопления при наводнении.

Мастер-класс «Построение объёмных стереоскопических картинок по любительским фотографиям»

Стереокартинки представляют собой интереснейшее явление, возникшее на стыке оптики и физиологии.

Ведущие мастер-класса в увлекательной форме рассказывают и показывают, что такое стереоскопический эффект, как получить стереоэффект или объёмное изображение объектов по фотоснимкам. Каждый участник мероприятия может получить стереоэффект и увидеть объёмную картину местности по паре аэрофотоснимков, используя для этого стереоскоп и анаглифические очки.

Участники сами создают стереокартинки по фотоснимкам, полученным бытовым фотоаппаратом или телефоном: объёмный портрет, или натюрморт, или пейзаж – в программе AnaMaker. На память о мероприятии участники получают Инструкцию по работе в программе AnaMaker и анаглифические очки, что позволит им в дальнейшем самостоятельно создавать и рассматривать в стереокартинки.

Мастер-класс позволяет приобщить слушателей к новейшим технологиям трёхмерного восприятия окружающего мира.

Мастер-класс «Тайна чёрно-белой фотопечати»

Фотография – увлекательный процесс, доступный каждому обладателю фотоаппарата.

Участники мастер-класса знакомятся с историей фотографии, конструкцией фотоаппаратов и фотолабораторного оборудования. Участники мероприятия могут принести с собой фотоплёнки из семейного архива и осуществить фотопечать своих личных фотографий.

 Все участники самостоятельно выполняют печать и проявление аэрофотоснимков.

Трёхлетний опыт участия факультета городского кадастра в проектах «Университетские субботы» и «Инженерные субботы» позволяет выявлять интересы школьников и студентов колледжей и подсказывает темы будущих мероприятий очень нужного московского проекта.

Список источников и литературы

1. Субботы московского школьника. Официальный портал Департамента образования и науки города Москвы // https://events.educom.ru/calendar
2. «Землеустроительное образование и наука: из XVIII в XXI век». Сб. материалов Международного научно-практического форума, посвящённого 240-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству. – М.: ГУЗ, 2019, с. 258 -265; Волкова П. Мост через бездну. – М.: АСТ, 2017. – 304 с.; Дмитриева Н. Краткая история искусств. С древнейших времен по XVI век. – М.: «РИПОЛ классик»/«Пальмира», 2019. – 319 с.: илл. и др.
3. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» http://government.ru/info/35568/

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10748

ОЦЕНКА ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ТОКОВ В РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ, ОСНОВАННЫХ НА МЕТРОЛОГИИ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

EVALUATION OF ELECTRIC CURRENT MEASUREMENT IN RADIO ENGINEERING SYSTEMS BASED ON METROLOGY AND THEIR ECONOMIC JUSTIFICATION FOR THEIR APPLICATION

Еремеева Алина Юрьевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ) 

Колмаков Андрей Евгеньевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ) 

Троцкая Юлия Александровна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ) 

Строк Юлия Алексеевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ) 

Соболева Мария Сергеевна,  ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Eremeeva Alina Yurievna, Siberian Federal University (SFU)

Kolmakov Andrey Evgenievich, Siberian Federal University (SFU)

Trotskaya Yulia Aleksandrovna, Siberian Federal University (SFU)

Strok Julia Alekseevna, Siberian Federal University (SFU)

Soboleva Maria Sergeevna, Siberian Federal University (SFU)

Аннотация. Основными направлениями развития качества электрорадиооборудования являются: повышение точности измерений; автоматизация процесса измерений, повышение быстродействия и надежности приборов; снижение энергопотребления и габаритов всего измерительного оборудования. Электрические и радиометрические измерения, как и другие измерения, должны основываться на метрологии. Применяя наиболее качественное оборудования, в основном в условиях массового производства даст возможность снизить затраты на метрологию.

 Summary. The main directions of development of the quality of electrical radio equipment are: increasing the accuracy of measurements; automation of the measurement process, increasing the speed and reliability of devices; reduction of energy consumption and size of all measuring equipment. Electrical and radiometric measurements, like other measurements, must be based on metrology.

Ключевые слова: радиотехника, измерительные приборы, переменный ток, электродинамика.

Keywords: radio engineering, measuring devices, alternating current, electrodynamics.

Введение. Темпы развития науки и техники во многом определяется уровнем научно-технических измерений. Уровень развития измерительной техники является и одним из важнейших показателей научно-технического прогресса. Особенно это касается электрических и радиометрических измерений, так как исследования в физике, радиотехнике, электронике, космосе, медицине, биологии и других областях человеческой деятельности основаны на измерении электромагнитных величин.

Методы исследования: В качестве методологической основы исследования использованы общенаучный диалектический метод познания, анализ и синтез теоретического и практического материала, сопоставление методов наблюдения, основанных на принципах построения и методах логического познания.

Результаты. Перед измерением тока (напряжения) необходимо иметь представление, частоту, форму, ожидаемое значение, которое требует точности измерения, и сопротивление цепи, в которой производится измерение. Эти предварительные данные позволят вам выбрать наиболее подходящий метод измерения и измерительный прибор. Для измерения тока и напряжения должны использоваться методы прямой оценки и сравнения.

Метод прямой оценки. Этот метод оценки должен осуществляться с использованием приборов прямого отображения-амперметров и вольтметров с измерительной шкалой в единицах измеряемой величины. [1-4]

Сравнительная методология. Этот метод обеспечивает большую точность измерений. Это делается с помощью компенсационного устройства, которое характеризуется тем, что мощность измеряемой цепи не используется в момент измерения, то есть входное сопротивление практически бесконечно. Сравнение метода также проводится в цифровом дискретном вольтметре и аналоговом компенсационном вольтметре, поэтому погрешность измерения составляет десятые, сотни и даже тысячи процентов.

Электромеханические измерительные приборы-это устройства прямого преобразования, в которых электрическое значение x непосредственно преобразуется в считывающее устройство. Таким образом, каждое электромеханическое устройство состоит из следующих основных компонентов:

• крепление к корпусу устройства;
• мобильный, механический или оптический компонент, связанный со считывателем.

Считывающее устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы наблюдать значения измеряемых величин. Он состоит из шкалы и курсора на передней панели устройства. Шкала представляет собой набор символов (штрихов), расположенных в определенной последовательности, и некоторые из них являются эталонными числами, соответствующими последовательному значению измеряемой величины. Шкалы могут быть однородными или не однородными (квадратными, логарифмическими, и поэтому расстояние между двумя соседними штрихами называется делением шкалы. Разница между значениями измеряемой величины, соответствующими двум соседним кодам, называется ценой разделения.

Индикаторы разделены на стрелочные и оптические. Оптический совет, состоящий из света, зеркала, расположенного на подвижной части, и зеркальной системы, расширяющей путь света и направленной на прозрачную шкалу. Оптические индикаторы должны обеспечивать большую чувствительность прибора и меньшую погрешность считывания по сравнению со стрелкой.

Подвижная часть устройства должна быть снабжена осью или полкой осей, которые должны заканчиваться стальными стержнями, которые сталкиваются с ними. Последний поддерживается корундовыми или рубиновыми опорными колоннами. 1, а). Трение сердечника подшипника снижает чувствительность и точность устройства за счет размещения подвижной части на растяжках или подвесках (рис. 1, Б, В).

Обсуждение. Магнитоэлектрические приборы. Магнитоэлектрические приборы применяются как амперметры, вольтметры и гальванометры для измерений в цепях постоянного тока, так и в сочетании с преобразователями переменного тока в постоянный для измерений в цепях переменного тока.

Блок формирования крутящего момента должен состоять из сильного постоянного магнита и легкой катушки, через которую протекает измеряемый ток.

Движение обмотки катушки, состоящей из тонкого провода, обратное, такое магнитоэлектрическое устройство может быть использовано только непосредственно в качестве микро — или миллиамперметра и милливольтметра.[5-9]

Электромагнитное устройство. Блок формирования крутящего момента должен состоять из плоской или круглой катушки, через которую проходят измеряемый ток и сердечник, прикрепленный к оси курсора.

Принцип действия устройств электромагнитной системы, взаимодействие магнитного поля катушки с беспроводным феромагнетным сердечником. Энергия, накопленная в катушке .

Из этого уравнения следует, что отклонение курсора пропорционально квадрату измеряемого потока. Прибор должен быть пригоден для измерения постоянного и переменного тока. Калибровка шкалы постоянного тока соответствует среднеквадратичным значениям переменного тока (тока).

Электромагнитные приборы благодаря своей простоте, дешевизне и надежности широко применяются для измерения тока и напряжения в высоковольтных цепях постоянного тока и промышленной частоты переменного тока (50 и 400 Гц). Большинство электромагнитных амперметров и вольтметров выпускаются в виде панельных приборов различных классов 1,5 и 2,5. существуют приборы класса 1,5 и класса 1,0 для работы на дискретных частотах 50, 200, 800, 1000, 1500 Гц.

Динамические устройства. Фердинамические устройства-это тип электродинамических устройств с неподвижной катушкой, окруженной сердечниками из ферромагнитного материала. Такой формат обеспечивает значительное увеличение крутящего момента и хорошую защиту от внешних магнитных полей. Однако это приводит к увеличению погрешности устройства.

Электростатические устройства. Принцип действия электростатических устройств основан на взаимодействии двух электрических тел. Они должны быть конструктивно выполнены в виде неподвижных и подвижных панелей, на которых используется измеряемое напряжение (рис.). 2).

Противовес создается спиральной пружиной. 2, А) или масса подвижной пластины (рис.2, б). Электростатические приборы-это вольтметры и киловольтметры, пригодные для измерения постоянного и переменного напряжений. Шкала, градуированная при постоянном напряжении, считается значением переменного напряжения любой формы.

К достоинствам статических приборов относятся: высокие пределы напряжения (до 1 МВ); широкий частотный диапазон измеряемых напряжений (до 30 МГц). Недостатки: низкая чувствительность; низкая надежность; степень нелинейности; влияние температуры окружающей среды и внешнего электрического поля.

Электростатические приборы, которые выполнены в виде панельных и переносных вольтметров, а также киловольтметров для использования в цепях постоянного и переменного тока с частотой от 20 Гц до 30 МГц.

Термоэлектрический прибор. Устройства теплового преобразования должны быть рассчитаны на работу в цепях переменного тока в диапазоне низких и высоких частот. Термоэлектрическое устройство состоит из термоэлектрического преобразователя, одного Милли-или магнитоэлектрического микрометра (рисунок). 3, а).

Преобразователь (Рис. 3, б) представляет собой нагреватель 1, через который протекает измеряемый поток I, и соединенный с ним термокубер. Во время измерений температура точки соединения между нагревателем и термопарой становится T1, а свободные концы термопары имеют комнатную температуру T2 .

 Подогреватель подключен в свою очередь к обрыву цепи измеренной цепи и термальное EMF измерено микрометром работая как милливольметр. Последняя шкала должна быть классифицирована по значению RMS измеренного тока.

Термоэлектрические преобразователи следует разделить на контактные и вакуумные. Кроме того, преобразователь имеет гальваническое соединение между нагревателем и рубашкой, то есть между входной и выходной цепью, что не всегда приемлемо. В бесконтактном преобразователе нагреватель отделяется от термопары стеклянным или керамическим основанием, так что это всего лишь слегка емкостная сборка между ними. Чувствительность бесконтактного преобразователя должна быть ниже чувствительности контактного преобразователя. Температура вакуумного термотрансформатора должна быть ниже температуры контактного преобразователя. В вакуумном термотрансформаторе нагреватель и термопара должны быть помещены в стеклянную емкость.

Нагреватель представляет собой тонкую проволоку из марганца или никеля. Термопара состоит из различных материалов и сплавов, которые стабильны при высоких температурах.

Максимальное значение измеряемого тока должно определяться поперечным сечением нагревателя и должно варьироваться от миллиампер до десяти ампер. Трансформаторы жидкости должны использоваться при измерении высоких значений расхода. Максимальная частота измеряемого тока зависит от поперечного сечения нагревателя и его длины и достигает сотен тысяч мегагерцов при наименьших скоростях.[10-12]

К достоинствам термоэлектрических устройств можно отнести независимость показаний, в виде кривой измеряемого тока; недостатки-низкая чувствительность; грубая шкала, недопустимая перегрузка.

Термоэлектрические устройства широко используются в основном в качестве амперметров и миллиметров. Термоэлектрические вольтметры используются редко из-за низкого входного сопротивления и низкой чувствительности.

Выпрямительные устройства. Часто используется для измерения токовых и высокочастотных цепей выпрямительное устройство, состоящее из преобразователя, выпрямителя и магнитоэлектрического микро-или миллиамметра (Рис.4, а). Для выпрямляющих элементов должны использоваться полупроводниковые диоды (Германий или кремний), корректирующие эффекты которых должны определяться коэффициентом выпрямления. Коэффициент выпрямления зависит от частоты и значения преобразованного электрического количества и температуры окружающей среды. По мере увеличения частоты часть работающих ветвей уменьшается из-за емкости диода.

Выпрямительные устройства должны работать по схемам выпрямления с одной или полной волной(рис.4, Б) кратковременных проходов через измерительную ветвь в пределах положительной половины (открытый диод D1 и витки от катушки миллиамперметра), между отрицательными полупериодами-через защитные ветви (диод D2 и сопротивление R). Две ветви идентичны, сопротивление R равно сопротивлению катушки Миллиамперметра Ra .

Выпрямительные устройства широко применяются в качестве комбинированных счетчиков постоянного и переменного тока и напряжения. Приспособленный с постоянным источником напряжения тока, смогите быть использовано для того чтобы измерить электрическое сопротивление.

Выводы. Таким образом,  можно установить последовательность шагов для измерения переменного напряжения:

1) знание принципа действия прибора и способа калибровки шкалы прибора, результирующей величиной которой является величина, на которую она непосредственно исследуется, измерительной единицей прибора (квадратный вольтметр-это номинальное напряжение среднеквадратичного значения);

2) знание формата таблицы сигналов определяет форм-фактор и напряжение этого формата;

3)вычисление значения напряжения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Коррозия и защита химической аппаратуры. Справочное руководство. Т. 1. — Л.: Химия, 1999. — 482 с.
2. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле. — М.: Высшая школа, 1998. — 518 с.
3. Высокочастотный коррозиметр. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. — Новосибирск: Сибирская Ассоциация Энергетиков, 1995. — 16 с.
4. Щербаков А.А. Разрушающие программные воздействия. — М.: ЭДЭЛЬ, 1993.
5. Касперский Е.В. Компьютерные вирусы и методы борьбы с ними. — М .: НТЦ Информтехника, 1992.
6. Александров Б.В. Перспективные системы индивидуальной защиты самолётов. — Зарубежное военное обозрение, 1996, №8.
7. Ефимов Е.Г., Серёгин М.Н. Бортовое оборудование самолётов РЭБ групповой защиты. — Зарубежное военное обозрение, 1995, №9.
8. Радиоприёмные устройства. /Под ред. А.П.Жуковского. М.: Высшая школа,1989. -342 с.
9. Радиоприёмные устройства. /Под ред. В.И.Сифорова. М .: Советское радио, 1974.- 560 с.
10. Дробов С.А., Бычков С.И. Радиопередающие устройства. М.: Советское радио, 1969. — 720 с.
11. Дьяконов В.П., Образцов А.А. Электронные средства связи. М .:COJIOHПресс, 2005,- 432 с.
12. Бакулев П.А. Радионавигационные системы: учебник. / П.А. Бакулев -М.: Радиотехника, 2011.-269 с.

LIST OF REFERENCES

1. Corrosion and protection of chemical equipment. Reference guide. Vol. 1. — L.: Chemistry, 1999. — 482 p.
2. Bessonov L. A. Theoretical foundations of electrical engineering. Electromagnetic field, Moscow: Higher school, 1998, 518 p.
3. High frequency corrosion. Technical description and operating instructions. — Novosibirsk: Siberian Association of power Engineers, 1995. — 16 p.
4. Shcherbakov A. A. Destructive software effects. — M.: EDEL, 1993.
5. Kaspersky E. V. Computer viruses and methods of fighting them. — Moscow: STC informtekhnika, 1992.
6. Aleksandrov B. V. Perspective systems of individual protection of aircraft. — Foreign military review, 1996, No. 8.
7. Efimov E. G., Seregin M. N. Avionics of electronic warfare group protection aircraft. — Foreign military review, 1995, No. 9.
8. radio Receivers. / Ed. by A. p. Zhukovsky. M.: Higher school, 1989. -342 p.
9. radio Receiving devices. /Ed Safarova. M.: Soviet radio, 1974. — 560 p.
10. Drobov S. A., Bychkov S. I. radio Transmitting devices. M.: Soviet radio, 1969. — 720 p.
11. Diakonov V. P., Obraztsov A. A. Electronic means of communication. M.: Sojionpress, 2005, — 432 p.
12. Bakulev P. A. Radionavigation systems: textbook. / P. A. Bakulev-M.: radio engineering, 2011. -269 p.

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10747

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ

PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF MILITARY RADIO SYSTEMS AND THE ECONOMIC EFFICIENCY OF THEIR MODERNIZATION

Козлов Аркадий Евгеньевич, Сибирский федеральный университет

Олейников Алексей Михайлович, Сибирский федеральный университет

Золотухина Екатерина Олеговна, Сибирский федеральный университет

Строк Юлия Алексеевна, Сибирский федеральный университет

Соболева Мария Сергеевна, Сибирскийфедеральныйуниверситет

Kozlov Arkady Evgenievich, Oleinikov Alexey Mikhailovich, Zolotukhina Ekaterina Olegovna, Strok Yulia Alekseevna, Soboleva Maria Sergeevna, Siberian federal University

Аннотация. В настоящий момент в условиях открытой национальной экономики, развитие глобализационных процессов  в науке и промышленности, которые не следуют различным новым инновационным путям развития вскоре будут обречены на прекращение   своей деятельности. Инновационный путь развития предприятия   предполагает непрерывное активное модернизирование   технических и технологических решений при создании и производстве продукции, конкурентоспособной на рынке. Применение современных радиотехнических систем военного назначения даст возможность снизить затраты на эксплуатацию данных систем. В настоящей статье рассматриваются   перспективы развития радиотехнических систем гражданского назначения, направленных на повышение безопасности полетов на   примере   предприятия АО «ВНИИРА».В настоящий период времени 18 стран всего Мира участвуют в проекте «ОПЕРА» по созданию радиолокационного мониторинга погоды. Таким образом, можно сделать вывод, что с каждым годом радиолокационные ситемы модернизируются и усовершенствуются.

Summary. At the moment, in the conditions of an open national economy, the development of globalization processes in science and industry that do not follow various new innovative development paths will soon be doomed to terminate their activities. The innovative way of development of the enterprise involves the continuous active modernization of technical and technological solutions in the creation and manufacture of products that are competitive in the market. This article discusses the prospects for the development of civil radio systems aimed at improving flight safety on the example of the enterprise JSC «VNIIRA». Currently, 18 countries around the world are participating in the «OPERA» project to create radar weather monitoring. Thus, it can be concluded that every year radar systems are being modernized and improved.

Ключевые слова: воздушное движение, тренажер, радиолокатор, радионавигация, метеорадиолокатор.

Keywords: air traffic, simulator, radar, radio navigation, weather radar.

Введение

Под руководством ВНИИРа за последение 60-лет для развития созданных систем и изделий по обеспечению безопасности полетов авиации различных ведомств были образованы 4 отдельных НИИ и 5 КБ при заводах-изготовителях продукции. Для выпуска системы были разработаны и выведены на проектную мощность 7 заводов, а непосредственно выпуск осуществлялся на 12 предприятиях.  Они обеспечивали поставку изделий на тысячи самолетов и вертолетов и более 4000 аэродромов, где непосредственно базировалась авиация, оснащаемой отечественной техникой и аэродромами базирования, значительно сократилась, оснащение российских аэродромов осуществляется конкретно по целевым программам. С учетом всех изменений, которые произошли в стране из-за глобализационных процессов сохранились направления деятельности по созданию:

• Автоматизированных систем управления ВД;
• Локационных систем посадки ЛА;
• Командно-диспетчерских пунктов аэродромов;
• Дальномерных маяков;
• Корабельных систем;
• Радиолокационных станций;

Автоматизированные системы управления воздушным движением

Автоматизированные системы управления ВД производится в ВНИИРа с 1979 годов. От первой отечественной войны и по настоящее время постоянно появляются системы инновационного уровня, то есть каждая из систем по своим характеристикам вправе конкурировать с лидерами фир-производителей. На данный момент автоматизированными системами оснащены около 70 аэропортов РФ и других стран. С каждым годом производятся все более автоматизированные, передовые, функциональные системы управления, которые уже превосходят многие автоматизированные системы европейских стран. По международной оценке, внедрение модернизированных функций автоматизации в Московском УЦ обеспечит: увеличение мощности пропускной способности воздушного пространства на 17%, а также повышение безопасности полетов в два раза. [1-4]

Моделирующие системы развиваются в ВНИИРа с 1973 года. Основными направлениями тренажеров и их развития являются:

• Отображение реальноц воздушной обстановки;
• Создание ПО и распознавания голоса;
• Увеличение мощности системного блока;
• Создание набора чрезвычайных ситуаций;

Системы вторичной радиолокации появились в ВНИИР около 1996 года и с тех пор они поставили на рынки около 80 комплектов радиолокаторов. Вторичные радиолокаторы обеспечивают повышенную точность определения координат ВС и уменьшают помехи на земле, а также создают каналы передачи данных.

Традиционно, начиная с момента создания, АО «ВНИИРА» разрабатывал радиолокационные системы посадки, которые изготавливались серийными заводами. В настоящее время разработан новый посадочный радиолокатор «Низовье». На рисунке 1 представлен внешний вид и основные ТТХ ПРЛ «Низовье».

С периода возникновения ВНИИРа разработала радиотехническую систему навигации(РСБН), которая превосходит по своим показателям европейские аналогию РСБН выпускаются серийными партиями и поставляются на российский и международные рынки. Из-за стремительного развития сотовой связи и Интернета необходим перевод существующих средств навигации в международные частоты.

Бортовое оборудование устанавливается на всех ВС и не уступает по характеристикам своим международным аналогам. В тоже время по стоимости наиболее в выгодном положении, по сравнению с аналогами.[5-9] На Рисунке 3 представлены внешний вид многофункциональной бортовой аппаратуры и ее отдельных каналов.

В АО «ВНИИРА» создано 4 поколения автоматизированных систем летного контроля, которые поставлялись на внешние рынки. Применение систем нового поколения таких АСЛК-2005 и АСЛК-75М-04 позволяют существенно сократить объем летных испытаний и летного контроля, повышают качество и эффективность их проведения. Перспективы дальнейшего развития связаны с появлением на российском рынке перспективного самолета-носителя, поскольку в настоящее время все комплексы летного контроля, находящиеся в эксплуатации, размещены на самолетах типа Ан-26, Ан-24 и Як-40. Внешний вид АСЛК-2005 представлен на рисунке 4.

Основные результаты

По сравнению с 1990 годами численность работников сократилась более чем в 2,5 раза. Для качественной работы систем АО ВНИИР принимает на работу только высококвалифицированных специалистов.

Заключение

В настоящий период времени 18 стран всего Мира участвуют в проекте «ОПЕРА» по созданию радиолокационного мониторинга погоды. Таким образом, можно сделать вывод, что с каждым годом радиолокационные ситемы модернизируются и усовершенствуются

В настоящее время 18 стран Европы участвуют в проекте «OPERA» по созданию системы радиолокационного мониторинга погоды. По оценкам потребность в метеорадиолокаторах составляет: для США — 78 станций, Европы — 138 станций, а для районов Сибири и Дальнего Востока нашей страны — 20 станций. На рис. 10 представлены для сравнения параметры метеолокаторов трех стран. Как видно, отечественный метеолокатор по большинству параметров превосходит зарубежные образцы. На этом же плакате приведен внешний вид МРЛ-700С.[10-15]

Список литературы

1. Гоноровский И. С. Радиосигналы и переходные явления в радиоцепях. М., Связьиздат, 1954.
2. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М., «Сов. радио», 1966.
3. Тихонов В. И. Статистическая радиотехника. М., «Сов. радио», 1966.
4. Кобзарев Ю. Б. О нелинейном методе трактовки явлений в ламповом генераторе. — «ЖТФ», 1935, № 5.
5. Боголюбов Н. Н., Митропольский Ю. А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. М., Физматгиз, 1958.
6. Карни Ш. Теория цепей. Анализ и синтез. М., «Связь», 1970.
7. Трахтман А. М. Введение в обобщенную спектральную теорию сигналов. М., «Сов. радио», 1972.
8. Масленников В. В., Сироткин А. П. Избирательные RC-усилители.- М.: Энергия, 1980.
9. Хьюлсман Л. П. Теория и расчет активных RС-цепей: Пер. с англ./Под ред. А. Е. Знаменского и И. Н. Теплюка.— М.: Связь, 1973.
10. Оппенгейм А. В., Шафер Р. В. Цифровая обработка сигналов: Пер. с англ./ Под ред. С. Я. Шаца.— М.: Связь, 1979.
11. Градштейн И. С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений.—М.: ГИФМЛ, 1963.
12. Янке Е., Эмде Ф., Лёш Ф. Специальные функции.: Пер. с нем./Под ред. Л. И. Седова.— М.: Наука, 1968.
13. Справочник по специальным функциям./Под ред. М. А. Абрамовича и И. Стигана: Пер. с англ. /Под ред. В. А. Диткина и Л. Н. Кармазиной.— М.: Наука, 1979.
14. Баскаков, С.И. Радиотехнические цепи и сигналы / С.И. Баскаков. — М.: Ленанд, 2016. — 528 c.
15. Баскаков, С.И. Радиотехнические цепи и сигналы: Руководство к решению задач / С.И. Баскаков. — М.: Ленанд, 2016. — 224 c.

LIST OF REFERENCES

1. Gonorovsky I. S. radio Signals and transient phenomena in radio circuits. Moscow, Svyazizdat, 1954.
2. Levin B. R. Theoretical foundations of statistical radio engineering. M., » Sov. radio», 1966.
3. Tikhonov V. I. Statistical radio engineering. M., » Sov. radio», 1966.
4. Kobzarev Yu. b. on the nonlinear method of interpretation of phenomena in a lamp generator. — «ZhTF», 1935, No. 5.
5. Bogolyubov N. N., Mitropolsky Yu. a. Asymptotic methods in the theory of nonlinear oscillations. M., Fizmatgiz, 1958.
6. Karni sh. Circuit theory. Analysis and synthesis, Moscow, Svyaz, 1970.
7. Trakhtman A. M. Introduction to generalized spectral theory of signals. M., «Sov. radio», 1972.
8. Maslennikov V. V., Sirotkin A. P. Selective RC-amplifiers.- M.: Energy, 1980.
9. Hulsman L. P. Theory and calculation of active RC-chains: TRANS. from English./Under the editorship of A. E. Znamenskii, and I. N. Taluka.- M.: Svyaz, 1973.
10. Oppenheim A.V., Shafer R. V. Digital signal processing: TRANS. from English./ Ed. By S. ya. Schatz. — M.: Svyaz, 1979.
11. gradshtein I. S., Ryzhik I. M. Tables of integrals, sums, series and products. — M.: GIFML, 1963.
12. Janke E., Emde F., Lesh F. Special function.: TRANS. from it./Edited By L. I. Sedov.- Moscow: Nauka, 1968.
13. Handbook of special functions./Ed. by M. A. Abramovich and I. Stigan: TRANS. from English /ed. by V. A. Ditkin and L. N. Karmazina. — M.: Nauka, 1979.
14. Baskakov, S. I. Radiotechnical circuits and signals / S. I. Baskakov. — M.: Lenand, 2016. — 528 p.
15. Baskakov, S. I. Radio engineering circuits and signals: a Guide to solving problems / S. I. Baskakov. — M.: Lenand, 2016. — 224 p.

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10746

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

IMPROVING THE TECHNOLOGY OF SOIL RESEARCH FOR CONSTRUCTION WORK AND THE ECONOMIC COMPONENT OF ITS APPLICATION

Новикова Владислава Николаевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Бурдуковский Егор Сергеевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Арашкеев Павел Андреевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Колесников Семен Анатольевич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Филипьева Кристина Александровна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Novikova Vladislava Nikolaevna, «Siberian Federal University»

Burdukovskiy Egor Sergeevich, Siberian Federal University»

Arashkeev Pavel Andreevich, Siberian Federal University»

Kolesnikov Semyon Anatolyevich, Siberian Federal University»

Filipieva Kristina Aleksandrovna, Siberian Federal University»

Аннотация. Сложный узел проблем, возникающих при взаимодействии современных строительных объектов с окружающей средой, в том числе геологической средой, определяет необходимость наличия у инженера-строителя знаний в области инженерной геологии, а у инженера-геолога- в области строительства. В настоящее время только такое «взаимопроникновение» позволяет грамотно и экологически решить все проблемы при строительстве, эксплуатации, реконструкции и ликвидации объектов строительства. Необходимо качественно подойти к вопросу о выборе фундамента, узнать его виды, для какого грунта подходит. Перед началом работ необходимо подчистить место – убрать деревья и кустарники, после проводятся монтажные работы и строится опалубка, затем особой технологией закладывается фундамент. Решая данные проблемы в строительстве с помощью применения новых  технологий, даст возможность значительно снизить затраты на исследование грунтов, на которых будет произведены строительно-монтажные работы.

Summary. A complex knot of problems arising from the interaction of modern construction objects with the environment, including the geological environment, determines the need for a civil engineer to have knowledge in the field of engineering geology, and a geological engineer in the field of construction. At present, only such «interpenetration» makes it possible to competently and ecologically solve all problems during the construction, operation, reconstruction and liquidation of construction objects. It is necessary to qualitatively approach the issue of choosing a foundation, find out its types, for which soil it is suitable. Before starting work, it is necessary to clean up the place — remove trees and shrubs, after installation work is carried out and formwork is being built, then the foundation is laid with a special technology.

Keywords:Construction, geophysics, foundation, geological exploration, building materials.

Ключевые слова: Строительство, геофизика, фундамент, геологическая разведка, строительные материалы.

Введение. В статье исследованы виды грунта, фундамента, разработаны этапы закладывания фундамента, строительства опалубки, щитов, арматуры. Первоначально фундамент служил около 30 лет, а после проведения и изучения механизмов и состава срок его эксплуатации составляет около 150 лет.

Методы исследования: сравнительный, аналитический.

Результаты. После утверждения проекта и подготовленного места можно приступить к работам на территории, а именно – обустройству фундамента. Данный этап в строительстве однозначно самый важный, поскольку именно от правильности в расчетах и изготовления фундамента зависит длительность дальнейшей эксплуатации объекта. Упущения в ходе подготовки приводит к серьезным последствиям, а коррекция фундамента несет за собой увеличение цены и сроков строительства.

Большая часть инженерно-геологических работ связана с исследованиями, выполненными до начала строительных работ. На этом этапе инженерно-геологические исследования дают необходимые данные, связанные с геологией местности, свойствами почвы и получением инженерных выводов. Изучение геологии местности позволяет определить оптимальный участок для строительства, влияние геологических процессов на структуру и влияние самой структуры на природную среду. Изучение почв позволяет определить их свойства, решить, следует ли улучшать их свойства, и получить представление о наличии определенных строительных материалов на данной площади. Важную роль играют инженерные выводы. При этом устанавливаются глубина фундамента и величина допустимого давления на грунт, прогнозируется устойчивость конструкции, ожидаемое количество осадков и т.д.

В период строительства при копании ям наблюдаемые геологические данные сравниваются с геологическими материалами, полученными в период геологических исследований до зачатия. В случае расхождения назначаются дополнительные инженерно-геологические работы для подтверждения правильности проекта или внесения в него необходимых исправлений.

При эксплуатации зданий и сооружений часто целесообразно проводить работы, связанные с подтверждением прогноза устойчивости объектов. Именно так они контролируют характер и количество осадков, режим подземных вод и рек, эрозию прибрежных районов, стабильность склонов и т. д. Этот период включает в себя работы, называемые инженерной и геологической экспертизой. Целью этих исследований является определение причин деформаций зданий и сооружений.

Инженерно-геологические работы обычно выполняются в три этапа: 1) подготовительные; 2) полевые; 3) служебные.

Подготовительная работа включает изучение местности на основе архивных, складских и литературных материалов. Ведется подготовка к полевым работам.

В течение полевого периода выполняются все инженерные и геологические работы, предусмотренные проектом для участка:

• геологические исследования;
• геологические и геофизические исследования;
• экспериментальные полевые исследования почв;
• изучение грунтовых вод;
• анализ местного строительного опыта и т.д.

В течение рабочего периода обрабатываются полевые материалы и результаты лабораторных анализов, составляется отчет о геологической инженерии с соответствующими графическими приложениями в виде карт, разрезов и т.д.[1]

Инженерно-геологический отчет является результатом инженерно-геологических исследований. Отчет направляется в проектную организацию, и на его основе составляется проектная документация, необходимая для строительства. В целом доклад включает введение, общие и специальные части, заключение и приложения. Во введении указывается место проведения поисковых работ и время года, авторы и цель работ. В общей части, в некоторых ее главах дается описание:

• рельеф, климат, население, растительность;
• геология с использованием геологических карт и разрезов;
• карты строительных материалов, необходимых для выполнения строительных работ.

Специальные главы посвящены почвам и грунтовым водам. Почва является основным объектом исследования.

Подземные виды оцениваются двояко: как источники водоснабжения при строительстве и эксплуатации объекта и как препятствия на пути строительства. В то же время даны рекомендации по сокращению строительства водоотводных и дренажных устройств на период эксплуатации объекта.

В заключительной части отчета дается общая оценка инженерной геологии участка на предмет пригодности для данного строительства, указываются наиболее приемлемые пути освоения территории, а также акцентируется внимание на экологических вопросах.

Отчет должен содержать приложение, содержащее другие графические материалы (карты, разрезы, колонки скважин и т.д.).

Инженерно-геологические заключения. В инженерно-геологической практике очень часто приходится писать инженерно-геологические заключения вместо объемных отчетов. Существует три вида заключений: 1) об условиях строительства объекта; 2) о причинах деформации зданий и 3) экспертиза. В первом случае делается вывод о соотношении технологии и геологии. Такой вывод можно сделать и при строительстве отдельного здания.

Выводы о причинах деформации зданий и сооружений могут иметь различное содержание и объем. Они основаны на материалах предыдущих исследований, осмотра местности и сооружений. При необходимости также проводится небольшой объем инженерно — геологических изысканий. В заключении следует выявить причины возникновения деформаций и наметить пути их устранения.

Технико-геологическая экспертиза проводится в основном по проектам крупных сооружений. Основой экспертизы является наличие противоречивых и противоречивых оценок природных условий (в ходе исследований) или строительных аварий (в ходе их эксплуатации).

Компетентность крупных специалистов определяет:

• точность методов поиска;
• достаточный объем работ;
• обоснованность выводов и рекомендаций;
• причинами дорожно-транспортных происшествий и т. д.

С точки зрения объема работы, экзамен короткий и длительный. В первом случае вопрос решается практически сразу. Выводы представлены в виде заключения. Во втором случае экспертиза, помимо изучения имеющихся материалов, требует специальной работы в рамках определенной программы со сроками сдачи. В конце работы выводы могут быть представлены в виде заключения или даже небольшого отчета по инженерной геологии.[2]

Геологическая съемка-это комплексное изучение геологии, гидрогеологии, геоморфологии и других природно — исторических условий освоения территории. Эта работа позволяет оценить территорию с точки зрения строительства.

Масштаб геологических изысканий определяется деталями геологических исследований и колеблется от 1:200 000 до 1: 10 000 и более. В основу исследования положена геологическая карта территории.

Геоморфологические исследования уточняют характер рельефа, его возраст и происхождение. Геологические исследования изучают условия отложения горных пород, их толщину, возраст, тектонические характеристики, степень выветривания и т. д. Для этого изучаются естественные обнажения, представляющие собой обнажения горных пород на склонах гор, оврагов и речных долин. Для каждого слоя записываются название породы, цвет, состав и примеси, а также измеряются кажущаяся толщина и элементы осаждения. На карте показано расположение обнажения. Наиболее характерные обнажения местности нарисованы и сфотографированы.

Участки, где имеется большое количество обнажений, называются открытыми, а если их нет, то они называются закрытыми. На закрытых участках геологическое строение изучается путем геологоразведочных работ(бурение, бурение скважин и т. д.). добыча документируется. При этом из них отбирают образцы горных пород для лабораторных исследований.

При инженерно-геологических изысканиях изучают гидрогеологические условия, определяют содержание воды в горных породах, глубину залегания подземных вод и их химический состав; выявляют геологические явления и процессы (оползни, обвалы, оползни, карсты и др.), которые могут оказать негативное влияние на устойчивость и нормальную эксплуатацию зданий и сооружений; изучают опыт строительства на месте, определяют физико-механические свойства горных пород методами и в полевых лабораториях.

В процессе инженерно — геологических изысканий проводятся исследования месторождений природных строительных материалов.

На основе полученных данных составляется инженерно-геологическая карта района разработки. Это позволяет провести инженерно — геологическое районирование территории и выбрать наиболее подходящие участки для строительства крупных объектов (промышленных предприятий, жилых массивов и др.)

Для того чтобы выбрать фундамент, необходимо провести инженерные и геологические исследования на месте объекта. Для это необходимо обратиться в проектную организацию и запросить у них документацию по грунтам в выбранном районе. На выбор фундамента влияют такие факторы, как тип грунта, его состояние, глубина промерзания грунта, наличие грунтовых вод, нагрузка объекта, наличие подвалов и пристроек.

Глубина фундамент для залегания зависит от типа грунта, который делится на:

1. Пучинистых грунт – на глубину промерзания почвы;
2. Не пучинистый грунт – не менее 500 мм вне зависимости от глубины промерзания;
3. Условно непучинистый – если глубина промерзания <1 м., то не менее 500 мм, если глубина промерзания <1.5 м., то не менее 750 мм, если глубина промерзания <2.5 м., то не менее 1000 мм.

Водоотвод необходимо сделать в случае, если фундамент находится на уровне выше глубины промерзания грунта. Таким образом защищается фундамент от различного рода факторов.[3]

Различают ленточный и столбчатый виды фундаменты. Первый вид выбирают в случае если весь возводимого объекта небольшой. Суть данного вида в изготовлении фундаментных столбиков из кирпича или камня, устанавливаемых во всех углах объекта. Срок службы такого фундамента около 40 лет. Самыми долговечными считаются ленточные бетонные и бутовые на цементном растворе, их срок службы около 150 лет.
Для изготовления ленточного фундамента требуется предварительное изготовление опалубки. Опалубка очень важный элемент и основа для закладки прочного и долговечного фундамента. Опалубка бывает несъемная и съемная, чаще всего вбирают съемную, так как намного дешевле. Для качественного построения объекта важно подготовить место сборки, выбрать материал изготовления и провести монтажные работы.[4]

Место сборки опалубки – это траншея, которая проложена на определенную глубину, в соответствии с видом грунта и глубины его промерзания. Перед началом работ требуется убрать деревья, кусты и корни, после можно провести разметку траншеи в виде буквы П около 30 см. Для раскопки траншеи часто нанимают экскаватор, то и иногда копают вручную, это может завесить от возможности подъезда экскаватора к месту копания. Однако при ручной работе чаще всего добиваются ровных стен, чем при применении экскаватора. Ширина фундамента пропорциональна толщине стен +10 см. Копают с самой нижней точки. Посредством опалубки закладывают форму фундамента, для этого сооружают прочную конструкцию. Часто для изготовления опалубки применяют деревянные доски шириной около 25 мм, которые скрепляют брусками или саморезами.

Обсуждение. Непосредственно сам монтаж проводится после подготовки основания, которое засыпают щебнем или песком на 13-17 см и утрамбовывают. По углам конструкции вбиваются бруски на полную высоту опалубки. К данным брускам и будет крепиться будущая конструкция. Иногда при большой длине стен вбивают дополнительные колья, внутрь устанавливаются распорки.

Чтобы изготовить щиты, необходимо уложить на прямую поверхность и сбить между собой, не допуская зазоры. Эти щиты укладываются по 2 сторонам траншеи и крепятся между собой. Соответственно опалубка должна возвышаться на высоту более 30 см. При использовании армированного фундамента, необходимо смонтировать арматуру на 1 этапе, где арматурные прутья связываются прочной проволокой. Получившаяся сетка не должна прикасаться к грунту и стенкам опалубки, ее необходимо уложить на кирпичи высотой от 5 см.[5]

Углы опалубки при установлении на место должны быть вертикальными, а углы по 90 градусов. Внутри рекомендуется крепить клеенку, например, с помощью стиплера.

Заливка бетона происходит послойно, при этой каждый слой толщиной в 20 см выполняется одновременно по всех конструкции. Необходимо сразу же утрамбовать смесь, поскольку возможно появление воздуха в качестве пены. Желательно простучать стенки опалубки во избежание не плотного укладывания. После последнего слоя, следует проткнуть его для выхода лишнего воздуха. Необходимо проводить заливку за 1 день, а через 3 часа после последнего слоя нужно посыпать его опилками и укрыть мешками, что обеспечит равномерно высыхание. Фундамент будет готов через 3 недели, после этого опалубку следует разобрать и приступить к возведению стен.

Важно точно рассчитать количество бетонной смесь для заливки фундамента. Рекомендуется на 10 кг цемента брать 30 кг песка и 50 кг щебня + 5 л. воды. Содержимое важно заливать сразу же после приготовления. Заливать фундамент рекомендуется осенью, чтобы температура была плюсовой. [6]

Заключение. Таким образом важно очень серьезно подойти к выбору фундамента при постройке объекта. Важно знать тип грунта, знать технологию процесса, построить опалубку, щиты и арматуру, рассчитать правильное содержание бетонной смеси. Рекомендуется заливать смесь осенью, так как летом воздух сухой, а зимой необходим дополнительный подогрев территории объекта.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Г90 Грунты. Фундаменты. Характеристика грунтов. Выбор оптимального фундамента: Справочник / Сост. В.И. Рыженко, В.В. Баринов М.: Издательство Оникс, 2007 32 страницы
2. Ф94 Фундамент и кладка / авт.- сост. И.Е. Рассказова. М.: ACT; Донецк: Сталкер, 2006 77 страниц ISBN 5-17-029843-9 (ООО «Издательство ACT»)
3. Б75 Фундаменты от А до Я: Строительство и ремонт фундаментов. Планировка. Технология. Материалы / автор Боданов Ю. Ф. М.: ИКТЦ ЛАДА, ООО ИД «РИПОЛ классик», 2005 224 страницы (серия «Ваш дом», серия «На все случаи»)
4. Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ / Автор: Р.Н. Яковлев
   М.: Издательство: Аделант, 2006 271 страница
5. Юрий Боданов: Фундаменты. Все виды. Строительство и ремонт фундаментов. Планировка. Технология. Материалы
6. Ежов Е.Ф. Исследование дополнительных осадок фундаментов сооружений при устройстве около них ограждающих шпунтовых стенок: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Л., 1980.

LIST OF REFERENCES

1. G90 Soils. Foundations. Soil characteristics. Choosing the optimal Foundation: Handbook / Comp. V. I. Ryzhenko, V. V. Barinov M.: onyx Publishing house, 2007 32 pages
2. F94 Foundation and masonry / ed.- comp. I. E. Rasskazova. M.: ACT; Donetsk: Stalker, 2006 77 pages ISBN 5-17-029843-9 (LLC «ACT publishing House»)
3. B75 Foundations from A to Z: Construction and repair of foundations. Layout. Technology. Materials / author Bodanov Yu. F. M.: ICTC LADA, LLC ID «RIPOL classic», 2005 224 pages (series «Your home», series » For all cases»)
4. Universal Foundation. Tise technology / Author: R. N. Yakovlev M.: Publisher: Adelant, 2006 271 pages
5. Yuri Bodanov: Foundations. All types. Construction and repair of foundations. Layout. Technology. Materials
6. Yezhov E. F. Investigation of additional sediments of the foundations of structures in the device around them enclosing sheet piling walls: author’s abstract. dis. kand. tehn. nauk. — L., 1980.

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10745

АНАЛИЗ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РФ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

ANALYSIS OF THE RUSSIAN TAX SYSTEM IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION OF THE CONSTRUCTION INDUSTRY

Евдокимова Юлия Александровна, Сибирский федеральный университет, Институт Экономики, Гос управления и финансов

Бурдуковский Егор Сергеевич, Сибирский федеральный университет, Инженерно-строительный институт

Арашкеев Павел Андреевич, Сибирский федеральный университет, Инженерно-строительный институт

Караулов Никита Андреевич, Сибирский федеральный университет, Институт Экономики, Гос управления и финансов

Новикова Владислава Николаевна, Сибирский федеральный университет, Инженерно-строительный институт

Evdokimova Yulia Aleksandrovna, Siberian Federal University, Institute of Economics, public Administration and Finance

Burdukovsky Yegor Sergeevich, Siberian Federal University, Institute of civil Engineering

Arakcheev Pavel Andreevich, Siberian Federal University, Institute of civil Engineering

Karaulov Nikita A., Siberian Federal University, Institute of Economics, public Administration and Finance

Novikova Vladislava Nikolaevna, Siberian Federal University, Institute of civil Engineering

Аннотация. В статье рассмотрены основные возможности цифровизации строительства. Отмечено, что строительство является одной из наиболее инертных в отношении цифровизации отраслей. Выявлены основные проблемы и ограничения цифровизации в строительной отрасли наряду с системой налогообложения.

Налоговая система и налоговое регулирование представляет собой меры косвенного воздействия на экономику, с помощью специальных приёмов, методов, а также различных инструментов управления налогообложением. Налоговое регулирование охватывает не только отдельные предприятия, но и экономику в целом.

Налоговый механизм выступает наиболее действенным и результативным рычагом в сфере государственного регулирования экономики. Целью налоговой системы государства является выработка и утверждение управленческих решений в области налогообложения.

Цель данного исследования – раскрыть сущность и значение налоговой системы РФ в условиях цифровизации.

Summary. The article discusses the main possibilities of digitalization of construction. It is noted that construction is one of the most inert industries in terms of digitalization. The main problems and limitations of digitalization in the construction industry along with the tax system are identified.

The tax system and tax regulation are measures of indirect impact on the economy, using special techniques, methods, as well as various tax management tools. Tax regulation covers not only individual enterprises, but also the economy as a whole.

The tax mechanism is the most effective and efficient lever in the sphere of state regulation of the economy. The purpose of the state tax system is to develop and approve management decisions in the field of taxation.

The purpose of this research is to reveal the essence and significance of the tax system of the Russian Federation in the context of digitalization.

Ключевые слова: налоговая система, цифровизация, регулирование, государство, управление, налог, налогообложение.

Keywords: tax system, digitalization, regulation, state, management, tax, taxation, methods, functions

Объектом исследования является налоговая система Российской Федерации.

Методологической основой исследования являются совокупность методов научного познания: формально-логического, комплексного, сравнительного правоведения, системного анализа, статистического и т.д.

Теоретическую основу исследования составили теоретические и научно- практические работы российских ученых по вопросам налогового устройства цифровизации.

Для того чтобы подробно охарактеризовать налоговую систему Российской Федерации нужно изучить теоретические основы ее построения, рассмотреть принципы, а также основные функции.

В «Экономическом словаре» под ред. Архипова А. И. содержится следующее определение налоговой системы — «совокупность налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в бюджет, взимаемых на условиях, определяемых законодательными актами» [3, С.438].

Экономическое содержание, роль и назначение налогов определяется экономическим и политическим строем государства, его природой и задачами. В зависимости от конкретных задач, стоящих перед государством от конкретных этапов развития общества могут вводиться или отменяться определенные виды налогов. Налоги как основной источник8 формирования государственных финансов известны с давних времен.

Налог в соответствии со ст. 8 Налогового кодекса – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований [1].

В современных условиях налоги выполняют четыре основные функции:

• фискальная- обеспечение государства необходимыми ресурсами;
• распределительная обеспечение эффективного государственного управления путем распределения и перераспределения национального дохода;
• регулирующая — регулирование качественных и количественных параметров воспроизводства
• стимулирования роста общественного производства.

В соответствии с рисунком 1, можно сделать вывод, что экономическая сущность налогов напрямую вытекает из их функций. Степень реализации функций налогов зависит выбора набора экономических инструментов, которые использует государство [4].

Состояние правовой основы налоговой системы постоянно меняется, вносятся определенные корректировки для улучшения стабильности налоговой системы в целом, так как от состояния экономики и организации экономической деятельности зависит объём налоговых поступлений в бюджеты разных уровней. А также во внебюджетные государственные фонды.

В нынешних условиях налоги реализовывают четыре основные функции: фискальную, распределительную, регулирующую и контрольную. Каждая из этих функций по-своему важна, так как экономическая сущность и роль налогов вытекает из этих самых функций. Существуют разные классификации налога по признаку, но каждый из них играет первостепенную роль в формировании государства в целом.

Одним из главных трендов 2020 года является цифровизация. Такие понятия как «цифровая экономика», «цифровая среда», «искусственный интеллект», пожалуй, уже превзошли термины «блокчейн» и BigData.

Буквально за прошедшие 3 года в России втрое увеличилось число проектов по внедрению искусственного интеллекта, и наша страна благополучно перешагнула среднемировой уровень. В частности, этому поспособствовала сформированная Правительством РФ национальная программа «Цифровая экономика».

Не обошла цифровизация и налоговую систему РФ. Еще с начала 90-ых годов налоговая служба начала заниматься внедрением автоматизированных систем. Тогда инспекторы налоговики работали лишь с печатными машинками.

А на текущий момент была проделана действительно впечатляющая своими результатами работа по цифровизации, создана мощная технологическая база, активно набирают обороты различные электронные сервисы, которые упрощают жизнь бизнесу и простым гражданам.

Самые важные последние новеллы в цифровизации налоговой системы – это упрощение процедуры регистрации ИП.

ФНС планирует к концу 2020 года предоставить услугу по регистрации ИП посредством мобильного приложения интерактивного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц». Для полноценного запуска потребуется внесение ряда изменений в Федеральный закон за номером 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Второй проект — упрощенная процедура вычета НДФЛ через личный кабинет налогоплательщика.

С помощью той же “цифры” налоговики хотят внедрить услугу упрощенной процедуры вычета НДФЛ через личный кабинет налогоплательщика. Налоговые вычеты это одна из наиболее популярных услуг, с их помощью граждане всячески пытаются сэкономить на налогах. Самый распространенный — стандартный вычет на ребенка, однако по суммам лидирует именно имущественный вычет по расходам на покупку недвижимости. Кроме того, воспользоваться вычетом можно также и на медицинские, образовательные и прочие социально одобряемые расходы.

Еще один проект – это развитие удостоверяющего центра (далее — УЦ) для выдачи сертификатов квалифицированной электронной подписи (далее КЭП) индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам и нотариусам.

Смысл такой услуги, которая, кстати, будет бесплатной, заключается в следующем: заявитель буквально из дома без личной явки за счет удаленной идентификации личности подает пакет документов онлайн, а по итогу получает КЭП. Перевыпуск подписи, соответственно, тоже предполагается без физического присутствия заявителя. Ожидается, что к 2022 году благодаря развитию УЦ бизнес сможет сэкономить порядка 144 млрд руб..

Строительная отрасль является наиболее консервативной и инерционной в отношении цифровизации. При этом отрасль обладает большим потенциалом для цифровизации и иных инноваций. В настоящее время исследуются возможности применения искусственного интеллекта в строительстве — уже создан новый сервис контроля строительных работ, соединивший применение дронов и процесс передачи и анализа информации через облачные технологии. Серьезный толчок к инновационному развитию строительная отрасль получила с внедрением технологии информационного моделирования (BIM-технологии). BIM-технологии, давно и успешно использующиеся в строительстве за рубежом, позволяют: — на 30% сокращать затраты на строительство и эксплуатацию; — на 40% сокращать ошибки и погрешности при проектировании; — на 20% сокращать сроки реализации проекта. BIM-технологии представляют собой новый подход к организации процессов в строительной отрасли, позволяющий качественно организовать создание, обмен, обработку и хранение информации по строительным объектам от их проектирования до сноса.

Налоги — это один из важных экономических рычагов, с помощью которых государство влияет на рыночную экономику. Налоги, как и вся налоговая система, выступают мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка.

В данном исследовании были затронуты как теоретические основы налогового регулирования, так и практические проблемы и перспективы развития цифровизации налогового регулирования.

С учетом теоретических основ налогового регулирования, а также норм РФ налоги являются основным механизмом налогового регулирования в области экономики.

Эффективность процессов цифровизации способствует развитию и улучшению налоговой системы в целом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 09.11.2020)
2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020)
3. Ганусенка, Е.В. Налоговая политика в механизме взаимодействия государства, права и экономики / Е.В. Ганусенка // Сибирский юридическийвестник. – 2017 – No1. – С. 15-22.
4. Минфин России [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru (дата обращения: 11.11.2020).
5. Налоговая аналитика: официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm (дата обращения: 11.11.2020) 

LIST OF REFERENCES

1. «Tax code of the Russian Federation (part one)» of 31.07.1998 N 146-FZ (as amended on 09.11.2020)
2. Federal law No. 129-FZ of 08.08.2001 (as amended on 31.07.2020) «On state registration of legal entities and individual entrepreneurs» (as amended). and add., Intro. effective from 19.10.2020)
3. Panasenko, E. V. Tax policy in the mechanism of interaction between the state, law and economy / E. V. Ganusenko / / Siberian legal Bulletin. — 2017-No1. — Pp. 15-22.
4. Ministry of Finance of Russia [Electronic resource] — access Mode: https://www.minfin.ru/ru (accessed 11.11.2020).
5. Tax Analytics: official website of the Federal tax service of the Russian Federation [Electronic resource]. – Mode of access: http://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm (date accessed: 11.11.2020)