Московский экономический журнал 5/2019

image_pdfimage_print

УДК 338. 436.3

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF INTEGRATION IN AGROINDUSTRIAL COMPLEX

Фомин Александр Анатольевич, профессор кафедры экономической теории и менеджмента Государственного университета по землеустройству, кандидат экономических наук, научный руководитель конференции, agrodar@mail.ru

Удалова Евгения Константиновна, магистрант 1 года обучения факультета Землеустройства, направления «Общий и стратегический менеджмент» ФГБОУ ВО ГУЗ, Udalovaek@gmail.com

Fomin A. Alexander, Professor of the Department of economic theory and management of the State University of land management, candidate of economic Sciences, scientific Director of the conference, agrodar@mail.ru

Evgeniya K. Udalova, 1st year undergraduate student, Faculty of Land Management direction «General and strategic, Management «Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education, Udalovaek@gmail.com

Аннотация: В статье рассмотрен вопрос интеграции научно-технологических методов совершенствования агропромышленного комплекса в условиях санкционных ограничений. Проанализирована концепция развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года ПРИКАЗ от 25 июня 2007 года N 342. Разработан ряд выводов для улучшения увеличения эффективности работы АПК России на основе проведенных анализов.

Summary: The article deals with the integration of scientific and technological methods for improving the agro-industrial complex under the conditions of sanctions restrictions. The concept of development of agrarian science and scientific support of the agro-industrial complex of Russia until 2025 has been analyzed. ORDER No. 342 of June 25, 2007. A number of conclusions have been developed to improve the efficiency of the Russian agro-industrial complex on the basis of the analyzes performed.

Ключевые слова: Горизонтальная интеграция, вертикальная интеграция. продовольственное эмбарго, агропромышленный комплект, стратегия развития.

Keywords: Horizontal integration, vertical integration. food embargo, agribusiness kit, development strategy.

Агропромышленная интеграция – это объединение специализированных сельскохозяйственных, промышленных и перерабатывающих предприятий, с целью эффективной работы и получения наибольшей экономической выгоды за счет произведения продукции из сельскохозяйственного сырья. Агропромышленная интеграция приобрела свою актуальность во второй половине 20 века, в процессе возникновения всевозможных организационных форм интеграции, как: районные агропромышленные объединения, комбинаты, агрофирмы и другие. Свое развитие интеграционные процессы получили благодаря принятии постановления ЦК КПСС от 2 июня 1976 г. «О дальнейшем развитии специализации, кооперации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции» (ред. 03.07.16 г.), Федеральных законов об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ, о сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 (ред. от 03.07.16 г.), о финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ, о некоммерческих организациях от 8 декабря 1995 г. № 7-ФЗ (ред. от 19.12.16 г.), об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24 июля 2002 № 101-ФЗ (ред. от 17.07.15 г.) и др.  [1]

Коллаборация двух отраслей производства: сельскохозяйственного и промышленного создает наиболее качественные условия труда для наиболее эффективных результатов.

Можно выделить основные цели интеграции науки в АПК:

  • закрепление взаимовыгодных хозяйственных связей между сферами АПК для получения более высокого конечного результата;
  • концентрация ресурсов на наиболее перспективных направлениях;
  • использование наиболее эффективной системы взаиморасчетов;
  • повышение конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынке;
  • снижение трансакционных издержек;
  • более эффективное использование производственной и социальной инфраструктуры;
  • обеспечение стабильного положения на рынке и прибыльность производственно-хозяйственной деятельности на долгосрочную перспективу. [2]

После событий, связанных с присоединением Крыма в 2014 году, США и ряд Европейских стран наложили торгово-экономическое эмбарго в отношении России. После которого последовало ужесточение условий ведения бизнеса, снизилась маржа многих производств и операций, сократился уровень господдержки, снизилась инвестиционная активность, средняя рентабельность в сельском хозяйстве упала ниже 10%. [4]

По результатам данной ситуации была объявлена политика импортозамещения, поскольку необходимо было обеспечить страну продовольственными товарами. Благодаря политике импортозамещения отечественные производители получили возможность реализовывать свою экологически чистую сельскохозяйственную продукцию. Курс на импортозамещение стал естественной составляющей продовольственной политики страны, одним из главных факторов в стратегическом развитии интегрированных структур и дополнительным стимулом к развитию агропромышленной интеграции и диверсификации бизнеса. [5]

Для того чтобы интеграция в АПК была эффективна необходимо обеспечить техничность, технологичность, экономичность и непрерывность взаимосвязанных этапов производства, заготовки, хранения, транспортировки и переработки сельскохозяйственной продукции. Создание таких крупных структур способствует снижению напряженности проблемы технической малообеспеченности с помощью создания новых эффективных предприятий вместо убыточных структур. Важным аргументом в пользу интегрированных агропромышленных формирований является возможность создания замкнутого производственного цикла, включающего производство, переработку и реализацию, что позволяет значительно снизить издержки производства. [3]

Такой способ позволяет усилить результаты и эффективность за счет слияния и объединения участников интеграции. Это очень выгодно как производителям отечественной продукции, так и переработчикам. Благодаря синергетическому эффекту увеличивается выпуск продукции при неизменных объемах ресурсов, экономятся текущие затраты для производства данного объёма продукции, улучшается качество продукции и сокращаются сроки её поставки потребителю, и в итоге — увеличиваются валовой доход, прибыль и рентабельность. [7]

Одним из главных факторов в стратегическом развитии интегрированных структур и дополнительным стимулом к развитию вертикальной интеграции и диверсификации бизнеса на современном этапе становится фактор импортозамещения. Наибольший эффект достигается в случае, если агропромышленное технологически связанное производство выступает, как единый объект собственности.

Главными преимуществами интеграции можно выделить:

  • обеспечение гарантированного сбыта;
  • увеличение доли рынка;
  • повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции;
  • облегчение условий со стороны кредитодателей;
  • увеличивается доля успешных реализаций инвестиционных проектов;
  • обновление и применение технологических и экономических новшеств;
  • расширение возможностей диверсификации производства;
  • увеличивается процент вероятности достижения кумулятивного эффекта налоговых выплат. [6]

Литература

1. Камилова, П. Д. Региональная аграрная политика : теория, методология, опыт: монография. — М. : Экономика, 2007. С. 308.

2. Ушачев, И. Г. Интеграция — важнейший фактор развития агропромышленного комплекса стран СНГ [Текст] / И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2011. № 7. С. 3-13.

3. Мазлоев, В. З. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном агропромышленном комплексе: монография. — М., 2000. С. 217.

4. Агапова, М. А. Российские агрохолдинги: корпоративные стратегии и проблемы управления. — URL : Отраслевая экономика (84) УЭкС, 11(2)/2015.

5. Клюкач, В. А., Мельников, Д. И. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов : теория, методология, практика. — М. : РАСХН, 2004. С. 309.

6. Куркина, Н. Р. Развитие хозяйственно-экономических отношений в системе продовольственного рынка //Рос. предпринимательство. 2014. № 9. Вып. 2. С. 174-178.

7. Минаков, И. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. — М. : КолосС, 2013. C. 264.

References

1. Kamilova, P. D. Regional agrarian policy: theory, methodology, experience: monograph. — M.: Economy, 2007. p. 308.

2. Ushachev, I. G. Integration — the most important factor in the development of the agro-industrial complex of the CIS countries [Text] / IG Ushachev // AIC: Economics, Management. 2011. No. 7. P. 3-13.

3. Mazloev, V. Z. State regulation of the formation of market relations in the regional agro-industrial complex: monograph. — M., 2000. p. 217.

4. Agapova, MA Russian agroholdings: corporate strategies and management problems. — URL: Sectoral Economy (84) UEKS, 11 (2) / 2015.

5. Klyukach, V. A., Melnikov, D. I. Organizational and economic mechanism of food supply of megacities: theory, methodology, practice. — M.: RAAS, 2004. S. 309.

6. Kurkina, N. R. Development of economic relations in the food market system // Ros. entrepreneurship. 2014. № 9. Vol. 2. pp. 174-178.

7. Minakov, I. A. Cooperation and agro-industrial integration in the agro-industrial complex. — M.: KolosS, 2013. C. 264.