УДК 657: 631. 162 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10320 ДИНАМИКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ DYNAMICS OF FINANCIAL RESULTS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN THE PERM REGION Шалаева Людмила Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ) Shalaeva Lyudmila Vasilyevna, Candidate […]
УДК 338 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10319 РЫНОК ХЛЕБА: КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ СПРОСА BREAD MARKET: CRITERIA FOR FORMING DEMAND Миронов Никита Алексеевич, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Казаков Максим Евгеньевич, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Булганина Светлана Викторовна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры инновационных технологий менеджмента, Нижегородский государственный […]
УДК 331.44 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10318 УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ PERSONNEL MANAGEMENT IN DURING A PANDEMIC Сафонов Алексей Юрьевич, к.э.н., доцент кафедры менеджмента, Факультет экономики и информационных технологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23, E-mail: safonov_2003@list.ru Safonov Aleksei Yurevich, CSc, Management Department, Faculty of Economics and Information Technologies, Perm […]
УДК 338.23 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10317 КЛАССИФИКАЦИЯ АГРОТУРИЗМА И ЕГО ОСОБЕННОСТИ CLASSIFICATION OF AGROTOURISM AND ITS FEATURES Миронова Наталия Алексеевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры менеджмента Факультет экономики и информационных технологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23, E-mail: natorm67@mail.ru Mironova Nataliia Alekseevna, CSc, Management Department, Faculty of Economics and Information Technologies, […]
УДК 657: 631. 162 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10316 ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ TRENDS IN THE NUMBER OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN THE PERM REGION Шалаева Людмила Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ) Shalaeva Lyudmila Vasilyevna, Candidate of […]
УДК 338 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10315 ИССЛЕДОВАНИЕ СПРОСА НА ОБУЧЕНИЕ В ТАНЦЕВАЛЬНОЙ ШКОЛЕ RESEARCH DEMAND FOR TRAINING IN A DANCE SCHOOL Белоусова Ксения Владимировна, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Лабазова Анастасия Васильевна, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Булганина Светлана Викторовна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры инновационных […]
УДК 331.1 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10314 РОЛЬ КОРПОРАТИВНОГО СМИ В УПРАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛОМ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ THE ROLE OF CORPORATE MEDIA IN THE MANAGEMENT OF PERSONNEL OF AGRICULTURAL ENTERPRISES Сафонов Алексей Юрьевич, к.э.н., доцент кафедры менеджмента, Факультет экономики и информационных технологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23, E-mail: safonov_2003@list.ru Safonov Aleksei Yurevich, CSc, […]
УДК 338.23 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10313 РАЗВИТИЕ АГРОТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL TOURISM IN THE RUSSIAN FEDERATION Миронова Наталия Алексеевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры менеджмента Факультет экономики и информационных технологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23, E-mail: natorm67@mail.ru Mironova Nataliia Alekseevna, CSc, Management Department, Faculty of Economics and […]
УДК 657: 631. 162 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10312 ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ TRENDS IN THE FORMATION OF FIXED ASSETS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN THE PERM REGION Шалаева Людмила Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ) Shalaeva […]
УДК 338 DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10311 АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ НА РЫНКЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УСЛУГ ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ ANALYSIS OF CONSUMER PREFERENCES IN THE LAST FOLLOWING RAILWAY SERVICES MARKET Булганина Светлана Викторовна, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры инновационных технологий менеджмента, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, г. Нижний Новгород Лебедева Татьяна Евгеньевна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры […]
ДИНАМИКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ
DYNAMICS OF FINANCIAL RESULTS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN THE PERM REGION
Шалаева Людмила Васильевна, кандидат экономических
наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский
государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н.
Прянишникова» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ)
Shalaeva Lyudmila Vasilyevna, Candidate of Economic Sciences, associate professor of accounting and finance, FGBOU WAUGH «The Perm state agrarian and
technological university of a name of the academician D.N. Pryanishnikov»
(FGBOU WAUGH Perm to GHAT)
Аннотация. В статье представлены результаты исследования тенденций формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, проведенного по материалам официальной статистики Российской Федерации и Пермского края за 2014-2018 гг., дана сравнительная оценка динамики абсолютных и относительных показателей прибыльности организаций Российской Федерации, Приволжского федерального округа и Пермского края, в том числе отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство». Обозначены тенденции изменения доли и численности убыточных организаций, размера убытка в расчете на одну организацию. Выявлено, что при снижении численности убыточных организаций Пермского края, в сельском хозяйстве наблюдается снижение уровня убытка в расчете на одну организацию, значение которого ниже среднего уровня по Приволжскому федеральному округу и РФ в целом.
Summary. The article presents the results of a study of trends in the formation of financial results of agricultural organizations, based on official statistics of the Russian Federation and the Perm region for 2014-2018. a comparative assessment of the dynamics of absolute and relative indicators of profitability of organizations in the Russian Federation, the Volga Federal district and the Perm region, including the industry «Agriculture, forestry, hunting, fishing and fish farming»is given. Trends in the share and number of unprofitable organizations and the amount of loss per organization are indicated. It was found that with a decrease in the number of unprofitable organizations in the Perm region, in agriculture, there is a decrease in the level of loss per organization, the value of which is lower than the average level for the Volga Federal district and the Russian Federation as a whole.
Ключевые слова: тенденции, финансовые результаты, сельское хозяйство, рентабельность.
Финансовые результаты деятельности организации,
определяющие соответствующий уровень эффективности бизнеса, финансовой
устойчивости экономического субъекта, являются залогом успешного
социально-экономического развития организации, региона, страны.
Цель исследования – выявить основные тенденции формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Пермского края для обоснования возможностей решения проблем роста эффективности сельскохозяйственной деятельности и обеспечения продовольственной безопасности отдельного региона и страны в целом.
Основная часть
Материалы и методы исследования
Методология анализа
социально-экономического положения экономического субъекта, административного
образования, региона, страны, ориентированного на выявление существенных
тенденций, возможностей, рисков, а также на оценку конкурентных позиций раскрыта
в трудах многих зарубежных и отечественных ученых, таких как И.П. Данилов [1],
Н.Я. Калюжнова [2,3], Ю.К. Перский [3], М. Портер [4], Р.А.
Фатхутдинов [5], Шешукова Т.Г. [6] и др.
На основе сложившейся
классической методологии проведён анализ динамики финансовых результатов
деятельности сельскохозяйственных организаций Пермского края как субъекта
Приволжского федерального округа (ПФО) по официальным данным Федеральной службы
государственной статистики РФ и Пермского края [7,8] за 2014-2018 года.
Анализ проведен по следующим
направлениям:
сравнительная оценка динамики сальдированных финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации, Приволжского федерального округа и Пермского края;
сравнительная оценка размера и темпов роста сальдированных финансовых результатов в расчете на одну сельскохозяйственную организацию Российской Федерации, Приволжского федерального округа и Пермского края;
сравнительная оценка динамики совокупного убытка и удельного веса убыточных организаций РФ, Приволжского федерального округа и Пермского края, в том числе отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство»;
сравнительная оценка динамики рентабельности продукции (товаров, работ, услуг) и рентабельности активов организаций РФ и Пермского края, в том числе отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство».
Результаты исследования
Динамика финансовых результатов деятельности предприятий и организаций РФ, в том числе отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» представлена в таблице 1.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус
убыток) деятельности всех организаций РФ
за 2014-2018 гг. вырос на 8053,55 млрд.
руб. (185%), в том числе сельскохозяйственных организаций – на 140,45 млрд. руб. (87%). Сальдированный финансовый
результат в среднем на одну организацию РФ на конец 2018
г. составил 2,94 млн. руб. прибыли, в сельском хозяйстве – 2,62 млн. руб.
прибыли. При этом темп отраслевого роста данного показателя ниже среднего
уровня по РФ на 11,31%.
Далее дадим оценку динамики сальдированного финансового результата деятельности предприятий и организаций Приволжского федерального округа (таблица 2).
Сальдированный финансовый результат деятельности всех организаций Приволжского федерального округа за 2014-2018 гг. вырос на 716,55 млрд. руб. (90%). При этом сальдированный финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций уменьшился на 7,83 млрд. руб. (34%). Сальдированный финансовый результат в среднем на одну организацию Приволжского федерального округа на конец 2018 г. составил 2,09 млн. руб. прибыли, в сельском хозяйстве – 0,74 млн. руб. прибыли, что ниже среднего уровня по РФ на 1,88 млн. руб. и составляет 85% от уровня 2014 г.
Показатели динамики сальдированного финансового результата деятельности предприятий и организаций Пермского края представлены в таблице 3.
Сальдированный финансовый результат деятельности всех
организаций Пермского края за 2014-2018 гг. вырос на 30,53 млрд. руб. (27,5%), сальдированный финансовый результат деятельности сельскохозяйственных
организаций имеет значительные колебания, за период исследования вырос на 0,6
млрд. руб. (34%). Сальдированный финансовый результат в среднем на одну организацию Пермского края на конец 2018 г. составил
2,02 млн. руб. прибыли, в сельском хозяйстве уровень данного показателя не
стабилен и на конец 2018 г. составляет 0,36 млн. руб. прибыли. Отраслевой уровень
данного показателя в Пермском крае по данным 2018 г. ниже значений по ПФО на
0,38 млн. руб. и значений по РФ на 2,26 млн. руб.
Сальдированный финансовый результат представляет собой разницу между прибылью и убытком организаций. Убыток, полученный организациями, можно рассматривать как отрицательную тенденцию процесса формирования сальдированного финансового результата. Проведём сравнительную оценку динамики совокупного убытка и удельного веса убыточных организаций РФ, ПФО и Пермского края (таблица 4,5,6).
Удельный вес
убыточных организаций за период исследования колеблется незначительно и
составляет по РФ в целом 30-33%, по отрасли «Сельское,
лесное хозяйство, охота, рыболовство и
рыбоводство» — 23-27%. Число убыточных
организаций за 2014-2018 гг. уменьшилось по РФ на 217,3 тыс. (13,5%), в
сельском хозяйстве – на 12,3 тыс. (28,2%). Сумма убытка в среднем на одну
организацию РФ выросла на 0,36 млн. руб. (12,14%), в сельском хозяйстве – на
1,3 млн. руб. (53,1%).
Уточним выявленные тенденции по данным Приволжского федерального округа (таблица 5).
Тенденции, подобные общероссийским, наблюдаются по организациям
Приволжского федерального округа. Удельный вес
убыточных организаций за период исследования колеблется незначительно и
составляет по ПФО в целом 29-30%, по отрасли «Сельское, лесное
хозяйство, охота, рыболовство и
рыбоводство» — 17-23%, что ниже
среднего уровня по РФ в целом. Число
убыточных организаций за 2014-2018 гг. уменьшилось по ПФО на 8,1 тыс.
(3,5%), в сельском хозяйстве – на 0,7 тыс. (13%). Сумма убытка в среднем на
одну организацию ПФО выросла на 0,44 млн. руб. (21,5%), в сельском хозяйстве –
на 1,76 млн. руб. (61,75%). По уровню убытка в расчете на одну организацию Приволжский
федеральный округ опережает средний уровень по РФ, в том числе по отрасли «Сельское,
лесное хозяйство, охота, рыболовство и
рыбоводство».
Динамика совокупного убытка и удельного веса убыточных организаций Пермского края представлена в таблице 6.
Удельный вес убыточных организаций Пермского края за период исследования незначительно вырос на 1,1% и составил на конец 2018 г. 31,3%, по отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» — 22,9% при росте на 2,7%, что ниже среднего уровня по РФ и ПФО. Число убыточных организаций за 2014-2018 гг. уменьшилось по Пермскому краю на 1,2 тыс. (5,2%), в сельском хозяйстве – на 11 организаций (2,7%). Сумма убытка в среднем на одну организацию Пермского края выросла на 1,64 млн. руб. (72%). При этом в сельском хозяйстве имеет место снижение уровня убытка на 4,24 млн. руб. (68,6%). Уровень убытка в расчете на одну организацию отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в Пермском крае за 2016-2018 гг. ниже среднего уровня по Приволжскому федеральному округу и РФ в целом.
Перейдем к оценке динамики относительных показателей прибыльности организаций – рентабельности продукции (товаров, работ, услуг) и рентабельности активов (таблица 7,8).
Деятельность организаций Пермского края характеризуется более высоким уровнем эффективности. Рентабельность продукции (товаров, работ, услуг) превышает средний уровень по стране на 6-13%. По отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в Пермском крае имеет место отрицательная тенденция и более низкий уровень рентабельности продукции, отставание от среднего отраслевого уровня по РФ составляет 8-15%.
Динамика рентабельности активов по организациям РФ и Пермского края за 2014-2018 гг. представлена в таблице 8.
По уровню рентабельности активов организации Пермского края опережают средний уровень по РФ в среднем на 3-5%, по отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» — за 2015-2017 гг. на 1-2%. В 2018 г. по данным Пермского края наблюдается существенное снижение рентабельности активов как в сельском хозяйстве, так и в целом по региону.
Выводы
В результате проведенного исследования выявлены
положительные и отрицательные тенденции процесса формирования финансовых
результатов деятельности организаций Пермского края, отрасли «Сельское, лесное
хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство», в частности:
сальдированный финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций имеет значительные колебания, не стабилен, ниже значений по ПФО и РФ;
удельный вес убыточных организаций за период исследования незначительно вырос, но остается ниже среднего уровня по РФ и ПФО;
число убыточных организаций и сумма убытка в среднем на одну организацию уменьшились, уровень убытка в расчете на одну организацию ниже среднего уровня по Приволжскому федеральному округу и РФ в целом;
имеет место отрицательная тенденция и более низкий уровень рентабельности продукции (работ, услуг), отставание от среднего отраслевого уровня по РФ составляет 8-15%;
в 2018 г. наблюдается существенное снижение рентабельности активов как в сельском хозяйстве, так и в целом по региону.
Регулирование выявленных проблем требует более
существенной поддержки со стороны государства, в частности расширения программ
бюджетного субсидирования.
Список литературы
1. Данилов И.П. Конкурентоспособность
регионов России (теоретические основы и методология). М.: «Канон+» РООИ
«Реабилитация», 2007. 368 с.
2. Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность
регионов в условиях глобализации / Н. Я. Калюжнова. М.: ТЕИС, 2003. 526 с.
3. Конкурентоспособность регионов:
теорико-прикладные аспекты / Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н.
Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. 472 с.
4. Портер М.
Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ.
М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
5. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность:
Россия и мир. М.: Экономика, 2005. 606
с.
6. Шешукова Т.Г.,
Шалаева Л.В. Стратегический управленческий анализ внешней среды / Л.В.
Шалаева. Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2015.
139 с.
7. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://permstat.gks.ru/
8. Федеральная служба
государственной статистики [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://gks.ru/
List of references
1. Danilov I. p. Competitiveness of Russian regions (theoretical
foundations and methodology). Moscow: «Canon+» ROOI
«Rehabilitation», 2007. 368 p.
2. Kalyuzhnova N. ya. Competitiveness of regions in the conditions of
globalization / N. Ya. Kalyuzhnova. Moscow: TEIs, 2003. 526 p.
3. Competitiveness of regions: theoretical and applied aspects / ed.
prof., doctor of Economics Yu. K. Persky, Assoc., candidate of Economics N. Ya.
Kalyuzhnova. M.: TEIs, 2003. 472 p.
4. porter M. Competitive strategy: Methods of analyzing industries and
competitors / Per. s Engl. M.: Alpina Business books, 2005. 454 p.
5. Fatkhutdinov P. A. Competitiveness: Russia and the world. Moscow:
Ekonomika, 2005. 606 p.
6. Sheshukova T. G., Shalaeva L. V. Strategic management analysis of the
external environment. Perm: CPI «Prokrost», 2015. 139 p.
7. Territorial body of the Federal state statistics service for the Perm
region [Electronic resource] / access Mode: http://permstat.gks.ru/
8. Federal state statistics service [Electronic resource] / access Mode:
http://gks.ru/
