http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Московский экономический журнал 11/2019 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 11/2019

УДК 633.521: 631.416.9

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-10118

ВЛИЯНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
И НАНАПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНОПРОДУКЦИИ

THE INFLUENCE OF TRACE ELEMENTS AND NANOPREPARATIONS ON THE YIELD OF
FLAX PRODUCTS

А.М. Конова, кандидат сельскохозяйственных наук,
заведующая лабораторией селекционных технологий,Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр лубяных культур», ул. Нахимова, 21, Смоленск,
214025, Россия

А.Г. Прудникова, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор кафедры агрономии и экологии,Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», ул. Большая
Советская, 10/2, Смоленск, 214000, Россия,

А.Д. Прудников, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор кафедры агрономии и экологии,Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», ул. Большая
Советская, 10/2, Смоленск, 214000, Россия

А.Ю. Гаврилова, кандидат биологических наук, старший
научный сотрудник лаборатории агротехнологий,Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр лубяных культур», ул. Нахимова, 21, Смоленск,
214025, Россия

С.М. Чехалков, старший научный сотрудник лаборатории
селекционных технологий,Федеральное
государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр лубяных
культур», ул. Нахимова, 21, Смоленск, 214025, Россия

Е.А. Трабурова, младший научный сотрудник лаборатории
селекционных технологий,Федеральное
государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр лубяных
культур», ул. Нахимова, 21, Смоленск, 214025, Россия

С.М. Зуева, старший научный сотрудник лаборатории
селекционных технологий, Федеральное государственное бюджетное научное
учреждение «Федеральный научный центр лубяных культур», ул. Нахимова, 21, Смоленск,
214025, Россия

A.M. Konova, candidate
of agricultural sciences, head of the laboratory of breeding technologies, Federal
State Budget Research Institution – Federal Research Center for Bast Fiber
Crops, Nahimova str., 21, Smolensk, 214025, Russia

A. G. Prudnikova, doctor
of agricultural sciences, рrofessor of the department of agronomy and ecology, Federal
State Budget Educational Institution of Higher Education «Smolensk state agricultural
Academy», Bolshaya Sovetskaya str., 10/2, Smolensk, 214000, Russia

A. D. Prudnikov, doctor
of agricultural sciences, рrofessor of the department of agronomy and ecology, Federal
State Budget Educational Institution of Higher Education «Smolensk state agricultural
Academy», Bolshaya Sovetskaya str., 10/2, Smolensk, 214000, Russia

A. Yu. Gavrilova, candidate
of biological sciences, senior researcher of the laboratory of agricultural
technologies, Federal State Budget Research Institution – Federal Research
Center for Bast Fiber Crops, Nahimova str., 21, Smolensk, 214025, Russia

S.M. Chehalkov, senior
researcher of the laboratory of breeding technologies,Federal State Budget Research Institution – Federal Research
Center for Bast Fiber Crops, Nahimova str., 21, Smolensk, 214025, Russia

E.A. Traburova, junior
researcher of the laboratory of breeding technologies, Federal State Budget
Research Institution – Federal Research Center for Bast Fiber Crops, Nahimova
str., 21, Smolensk, 214025, Russia

S.M. Zueva, senior
researcher of the laboratory of breeding technologies, Federal State Budget
Research Institution – Federal Research Center for Bast Fiber Crops, Nahimova
str., 21, Smolensk, 214025, Russia

Аннотация: Установлено влияние микроэлементов и нанопорошков на полевую всхожесть и выживаемость растений льна – долгунца, элементы структуры урожая и его продуктивность. Целью исследований являлось изучение влияния нанопрепаратов и микроэлементов нового поколения на урожайность льнопродукции. Эксперимент проводили в 2017 — 2018 годах на опытном поле Смоленской ГСХА. В опыте возделывали сорт льна-долгунца С — 108, районированный в Смоленской области и выведенный в Смоленском ИСХ (бывш. Смоленской ГОСХОС). Полевые и лабораторные исследования проводили согласно ГОСТ и по методикам ВНИИ льна (г. Торжок), фенологические наблюдения — по методике Госсортоиспытания. В ходе проведенных исследований установлено, что микроэлементы повышали всхожесть семян льна — долгунца на 11 — 20%, а вместе с нанопрепаратами способствовали лучшей выживаемости растений к моменту уборки до 79-98%. Водно — дисперсные суспензии (ВДС) микроэлементов способствовали повышению урожайности льнопродукции. Наиболее значительная прибавка льносоломы получена от смачивания посевного материала ВДС оксидом цинка и железа – 2,3 — 2,4 т/га (38 — 40%); льноволокна – 0,62 — 0,58 т/га (61 — 65%). Наибольшая прибавка урожая семян получена от смачивания водно — дисперсной суспензии кобальта – 0,27 т/га (87%) по сравнению с контролем. Опрыскивание посевов льна — долгунца в фазу «елочка» повышало урожайность соломы на 27%, льноволокна – на 62 — 67%, льносемян – на 26 — 32% по сравнению с контролем. Наибольшую прибавку товарной части урожая льна — долгунца обеспечивало взаимодействие микроэлементов и нанапрепарата: льноволокна – до 0,68 т/га (72%), льносемян – до 0,36 т/га (116%). Для получения прибыли и рентабельности при производстве льна — долгунца целесообразно сочетать обработку семян перед посевом (смачивания) 0,05% водно-дисперсной суспензией ZnO и Fe, а в фазу «елочка» опрыскивать нанопрепаратом Нутривант Плюс в дозе 1,5 — 2 кг/га.

Summary: The influence of microelements and nanopowders on field germination and survival of flax plants, elements of crop structure and its productivity has been established. The aim of the research was to study the effect of nanopreparations and trace elements of the new generation on the yield of flax products. The experiment was carried out in 2017 — 2018 at the experimental field of Smolensk state agricultural Academy. In the experiment cultivated fiber-flax variety S-108, zoned in the Smolensk region and bred in the Smolensk Agricultural Institute (ex. Smolensk GOSHOS). Field and laboratory studies were carried out according to GOST and according to the methods of the Institute of flax (Torzhok), phenological observations — according to the method of Gossortoispytaniya. In the course of the research it was found that trace elements increased the germination of flax seeds by 11-20%, and together with nanopreparations contributed to the best survival of plants by the time of harvesting up to 79-98%. Water-dispersed suspensions (VDS) of microelements contributed to the increase in the yield of flax products. The most significant addition of flax straw was obtained from wetting the sowing material VDS with zinc oxide and iron – 2,3 — 2,4 t/ha (38 — 40%); flax fiber – 0,62 — 0,58 t/ha (61 — 65%). The greatest increase in the seed yield was obtained from wetting the water-dispersed suspension of cobalt – 0,27 t/ha (87%) compared to the control. Spraying of flax crops in the «herringbone» phase increased the yield of straw by 27%, flax fiber – by 62 — 67%, flax seeds – by 26 -32% compared to the control. The greatest increase in the marketable part of the flax crop was provided by the interaction of trace elements and nanopreparation: flax fiber — up to 0,68 t/ha (72%), flax seed — up to 0,36 t/ha (116%). For profit and profitability in the production of flax, it is advisable to combine the treatment of seeds before sowing (wetting) 0,05% water — dispersed suspension of ZnO and Fe, and in the phase «herringbone» sray nanopreparation Nutrivant Plus at a dose of 1,5 — 2,0 kg/ha.

Ключевые слова: лен — долгунец, льноволокно, семена, микроэлементы, Нутривант Плюс,
Гринго, урожайность.

Keywords: flax, flax fiber, seeds, trace
elements, Nutrivant Plus, Gringo, yield.

Перспективность льна в
мире подчеркивается тем, что он официально объявлен культурой XXI века. Его
достоинства не могут заменить другие растения, и ему заслуженно пытаются отдать
то место в жизни человека, которое он занимал еще в древнем Египте. Среди всех
наиболее известных видов лубяных волокон льняное волокно считается наиболее
ценным, благодаря хорошим прядильным свойствам: гибкости, прочности,
способности хорошо делиться на тончайшие волоконца при чесании. Из льна
вырабатывается широкий ассортимент товаров бытового и технического назначения:
полотенца, брезент, белье, одежда, парусина, нитки, мешки, шпагаты, веревки [1].

Предпринимаемые попытки
возрождения льноводства в последние два десятилетия показали, что возрождение
льноводства возможно, если будет возрождаться льнокомплекс как единая
интегрированная структура, объединяющая аграрную и промышленную часть
производства и переработки льна-долгунца и производящий конечный, имеющий
устойчивый спрос продукт [2].

Лен-долгунец возделывают
в России в районах влажного и умеренного климата. Посевная площадь его
составляет около 100 тыс.га по России, по Смоленской области — 4,9 тыс. га. Основные
посевы его сосредоточены в Тверской, Смоленской, Ярославской, Нижегородской,
Псковской, Кировской областях [3-4].

Целью исследований было
изучить влияние действия нанопрепаратов и микроэлементов нового поколения на
урожайность льнопродукции.

Условия, материалы и методы. Эксперимент по исследованию действия нанопорошков и микроэлементов на продуктивность льна-долгунца проводился в 2017 — 2018 годах на опытном поле Смоленской ГСХА. Схема опыта включала изучение следующих факторов (табл. 1):

Опыт заложен в 4-х
кратной повторности, размещение вариантов рендомизированное, площадь учетной
делянки 12 м2.
Для обработки семян перед посевом готовили 0,05% водно-дисперсионную суспензию
нанопорошков металлов, подвергали ультразвуковому воздействию, смачивали
семена, тщательно перемешивали и оставляли на 12 часов. Затем семена
подсушивали до приобретения ими сыпучести и высевали. Обработка микроэлементами
проведена в фазу елочки препаратами Нутривант из расчета 1,5 кг/га, Гринго — 1 кг/га
на 300 литров
воды. Агротехника льна-долгунца общепринятая для Смоленской области, за
исключением изучаемых факторов. В опыте возделывали сорт льна-долгунца С — 108,
районированный в Смоленской области и выведенный в Смоленском ИСХ (бывш. Смоленской
ГОСХОС). Предшественниками льна были зерновые культуры. Минеральные удобрения
внесли из расчета N20, Р80, К125 кг/га.
Обработку посевов против сорняков проводили в фазу елочки баковой смесью:
гербитокс-Л (0,7 — 1,2 л/га), миура (0,7 л/га) и хакер (60 г/га).

Полевые и лабораторные
исследования проведены согласно ГОСТ и по методикам ВНИИ льна (г. Торжок),
фенологические наблюдения – по методике Госсортоиспытания, обработка
экспериментальных данных – по Б.А. Доспехову [5-8].

Сорт льна-долгунца С-108 — среднеспелый, среднеурожайный
по семенам и высокоурожайный по волокну (15,5 ц/га). Среднеустойчив к полеганию.
Ржавчиной и фузариозом поражается в средней степени. Голубоцветковый. Включен в
Государственный реестр по Центральному и Волго-Вятскому регионам с 1986 года. Масса 1000
семян составляет 5,3 г.
Семена коричневые. Средняя урожайность соломы в регионе — 26,7 ц/га, семян —
4,8 ц/га. Содержание волокна — 22%, выход длинного волокна — 14,2%,
относительная разрывная нагрузка расчетная — 13,4 гс/текс. Вегетационный
период 63-80 дней. Устойчивость к полеганию 4 балла [9].

Агрометеорологические условия в годы проведения опыта различались по
количеству осадков и  температуре. В 2017
году температурный режим был в пределах нормы, сумма активных температур
составила 2100 – 2200°С. Осадков выпало больше нормы, в основном в летний
период (ГТК = 1,4). Метеорологические условия вегетационного периода 2018 года
характеризовались засушливым периодом в первой половине вегетации. Сумма активных
температур (более 2400°С)  и обильное выпадение осадков с
июля по август (ГТК = 1,6) привело к ускорению созревания льна — долгунца.

Результаты и обсуждение. Полевая всхожесть и выживаемость растений льна-долгунца зависит от многих факторов, главными из которых являются температура и влажность почвы, наличие доступных элементов питания в начальный период роста. Но немаловажное значение имеет качество посевного материала, высокая лабораторная всхожесть, отсутствие болезней. Изучаемые агроприемы способствуют активизации физиологических процессов в семенах, формированию более развитой корневой системы и более быстрому появлению семядолей на поверхности почвы [10]. Как следует из приведенных исследований (табл. 2) применение для предпосевной обработки семян водно-дисперсных суспензий металлов значительно повышало полевую всхожесть семян льна-долгунца на 11 — 20% по сравнению с контролем.

Обработка растений льна — долгунца в фазу «елочка»
комплексными препаратами Нутривант Плюс и Гринго способствовала повышению
устойчивости и сохранности растений. К моменту уборки, не смотря на полегание, выживаемость растений
составила 79 — 98%. Наиболее высокая
выживаемость растений отмечена в вариантах
с ZnO + Нутривант Плюс
и Fe + Нутривант Плюс – 98 и 94% соответственно.

Анализ структуры урожая показал (табл. 3), что высота растений у сорта С-108 изменялась от 77,3 до 89,5 см. Нанопрепараты, как и микроэлементы, способствовали созданию лучших условий для роста и развития растений льна — долгунца. Техническая длина увеличилась с 61,6 до 69,9 см. Наилучшие показатели были получены в варианте ZnO + Нутривант Плюс, ZnO + Гринго и Fe + Гринго.

Обработка предпосевного материала водными суспензиями
металлов способствовала увеличению количества коробочек – до 6,7 штук на 1
растении. Действие нанопрепаратов, особенно в сочетании с микроэлементами, было
менее эффективным. При замачивании семян льна-долгунца в водно-дисперсной
суспензии их масса с 1 м2
повышалась на 48 — 87% по сравнению с контролем. Наибольшая масса семян
получена на варианте Нутривант Плюс + ZnO (+33,23 грамма к контролю). Изучаемые приемы положительно
влияли на увеличение массы 1000 семян. Эффективность от их применения достигала
16%.

Экспериментальные данные показали, что изучаемые нанопрепараты способствовали повышению урожайности льносоломы (табл. 4). Прибавка от смачивания посевного материала водно-дисперсной суспензии ZnO и Fe составила 2,3 — 2,4 т/га или 38 — 40%. Опрыскивание растений льна-долгунца в фазу «елочка» нанопрепаратоами Нутривант Плюс и Гринго обеспечило прибавку урожая соломы в размере 1,6 т/га по сравнению с контролем (27%). Совместный эффект от обработки семян Со и опрыскивания комплексом Нутривант Плюс обеспечил прибавку урожая соломы 3,8 т/га (63% к контролю), комплексом Гринго — 3,5 т/га (58% к контролю). При взаимодействии вышеперечисленных препаратов с ZnO прибавка урожая по отношению к соответствующим вариантами без применения микроэлементов составила 3,8 т/га (Нутривант Плюс), 3,0 т/га (Гринго). Взаимодействие нанопрепаратов и Fe обеспечило более скромную прибавку урожая — 1,6 т/га (Нутривант Плюс) и 2,5 т/га (Гринго).

Урожайность льноволокна в опыте изменялась от 0,95 т/га
на контроле до 1,57 т/га на варианте ZnO. Прибавку льноволокна обеспечили все изучаемые микроэлементы: Со
— на 38%, ZnO — на 65%, Fe — на 61% по отношению к контролю.
Нанопрепараты также положительно влияли на изучаемый показатель, особенно при
взаимодействии с ZnO (+135% к
контролю).

На урожайность семян льна — долгунца отрицательно
сказалось полегание и затяжные дожди. Её величина изменялась в диапазоне от 0,31
т/га на
контроле до 0,46 т/га (ZnO), 0,51 т/га (Fe) и 0,58 т/га (Со). Прибавка урожая семян к контролю
составила 0,15 — 0,27 т/га. Следует отметить существенную прибавку урожая от
сочетания обработки семян льна-долгунца оксидом цинка и обработки растений в
фазу «елочка» Нутривантом Плюс (0,18 т/га или 44%) и Гринго (0,15 т/га или 38%) по отношению к
варианту без микроэлемента.

Наибольший выход льняного волокна получен от замачивания предпосевного материала в водных суспензиях микроэлементов (рис. 1). Наибольший показатель был достигнут на варианте с Co (+25% к контролю). Обработка растений льна-долгунца Нутривантом Плюс и Гринго в фазу «елочка» была также эффективным приемом, прибавка составила 32% и 27% соответственно. Комплексное действие микроэлементов и нанопрепаратов снижало выход волокна по сравнению с раздельным их применением.

Экономическая оценка эффективности применяемых средств предполагает сопоставление материальных и денежных затрат на единицу площади возделываемой культуры и получение с этой площади урожая в натуральном или стоимостном выражении. Экономические расчеты показали, что наряду с повышением урожайности волокна и семян от изучаемых факторов возрастает стоимость урожая от 35705 рублей на контроле до 75150 рублей в варианте Нутривант Плюс + ZnO (табл. 5). Затраты на обработку семян микроэлементами не превышали 500 рублей на 1 га. Опрыскивание комплексным препаратом Нутривант Плюс составило 600 руб./га, а совместное использование микроэлементов путем замачивания семян и опрыскивание Нутривантом плюс в фазу «елочка» обхошлось на 1 гектар дополнительных затрат — 1100 рублей.

Тем не
менее, использование нанопрепаратов и современных комплексных микроэлементов приводит к снижению себестоимости продукции:
льноволокна на 1076 руб., 1504 руб. и 1533 руб. соответственно на вариантах Со
+ Нутривант Плюс, ZnO + Нутривант Плюс и Fe + Нутривант Плюс по сравнению с контролем; льносемян — на 5981 руб.,
6069 руб. и 6154 руб. соответственно как и на вышеперечисленных вариантах т.е.
в 2 раза по сравнению с контролем.

Чистая прибыль составляет 27604 — 31704 рублей на 1га.
только от применения микроэлементов. Наибольшую чистую прибыль обеспечивает
применение ZnO + Нутривант Плюс —
37604 руб./га.

Следует отметить, что использование нанопрепаратов и микроэлементов
повышает рентабельность производства льна — долгунца. Этот показатель
составляет 74 — 85% только от использования микроэлементов, до 100% — от
взаимодействия изучаемых факторов. Наиболее высокая рентабельность производства
получена в варианте ZnO + Нутривант Плюс —
100%.

Выводы. В ходе проведенных исследований можно
сделать следующие выводы: 1. Микроэлементы (Со, ZnO, Fe) и
нанопрепараты играют важную роль в повышении урожайности льнопродукции и экономике
льносеющих хозяйств. 2. Предпосевная обработка семян водно-дисперсными
суспензиями металлов повышало полевую всхожесть на 11 — 20%. Обработка растений льна — долгунца в фазу «елочка»
препаратами Нутривант Плюс и Гринго
повышала сохранность растений к моменту уборки до 79 — 98%. 3. Совместное действие наноперапаратов и микроэлементов
увеличивало высоту растений до 89,5
см, техническую длину – до 68,8 см, количество
коробочек на 1 растении – до 5,8 штук, массу 1000 семян – до 4,2 грамма. 4. Совместный эффект от обработки семян Со, ZnO и Fe, а также опрыскивания
комплексом Нутривант Плюс и Гринго
обеспечил прибавку урожая льносоломы соломы до 5,4 т/га (+90% к контролю),
льноволокна — до 1,28 т/га (+135% к контролю) и льносемян – до 0,28 т/га (+90%
к контролю). 5. Наибольший выход льняного волокна получен от замачивания
предпосевного материала в водных суспензиях микроэлементов (18,2 — 19,8%). 6.
Наиболее высокая рентабельность при производстве льна — долгунца получена от
взаимодействия изучаемых факторов (до 100%).

Литература

1. Прудников А.Д.,
Кучумов А.В., Рыбченко Т.И., Романова И.Н., Прудникова А.Г., Глушаков С.Н.
Потенциал льняного поля. – Москва, 2018. – 120 с.

2. Кулик Л.К., Конова
А.М., Чехалков С.М., Новиков В.М., Гаврилова А.Ю. Основные результаты и
перспективы развития селекции и семеноводства льна-долгунца в Смоленской
области // Инновационные разработки производства и переработки лубяных культур:
материалы международной научно-практической конференции. – Тверь: Тверской
государственный университет, 2016. – С. 61-65.

3. Гордеев А.М.
Технология возделывания льна-долгунца в Смоленской области. – Смоленск, 2001. –
63 с.

4. Конова А.М.
Региональная система земледелия Смоленской области // сост.: А.М. Конова, А.Ю.
Гаврилова, Э.С. Рекашус, И.В. Понкратенкова, О.В. Курдакова, Т.А. Дыцкова, Л.К.
Кулик  [и др.]. – Смоленск:
«Агронаучсервис», 2013.  – 277 с.

5. ГОСТ Р 52325-2005:
Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. – Москва:
Стандартинформ, 2009. – 20 с.

6. Понажев В.П., Павлова Л. Н., Рожмина Т.А.
Селекция и первичное семеноводство льна-долгунца. Методические указания. –
Тверь: Тверской Госуниверситет, 2014. – 140 с.

7. Федин М.А. Методика
государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – Москва, 1985 –
267 с.

8. Доспехов Б.А. Методика
полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).
– М.: Книга по требованию, 2012. – 352 с.

9. Кулик Л.К., Трабурова
Е.А. Методы создания новых сортов льна – долгунца // Инновационные разработки
для производства и переработки лубяных культур: материалы международной
научно-практической конференции. –  Тверь:
ФГБНУ ВНИИМЛ, 2017. – С. 89-91.

10. Прудников А.Д.,
Прудникова А.Г., Порушкова М.А., Михалкин С.Р., Ласскин А.В. Сравнительное
действие нанопрепаратов и микроэлементов на урожайность льнопродукции // Актуальные
вопросы развития органического сельского хозяйства: сборник материалов
международной научно-практической конференции. – Смоленск: СГСХА, 2018. – С.
131-134.

References

1. Prudnikov A.D., Kuchumov A.V., Rybchenko T. I., Romanova I. N.,
Prudnikova A. G., Glushakov S. N. The potential of the flax field. – Moscow, 2018. – 120 р.

2. Kulik L.K., Konova A.M., Chehalkov S.M., Novikov V.M., Gavrilova A.Yu.
Main results and prospects of development of selection and seed production of
flax in the Smolensk
region // Innovative development of production and processing of bast crops:
materials of the international scientific and practical conference. – Tver:
Tver state University, 2016. – Pp. 61-65.

3. Gordeev A.M. Technology of cultivation of flax in the Smolensk region. – Smolensk, 2001. – 63 p.

4. Konova A.M. The regional farming system of the Smolensk region // comp.: A.M. Konova, A.Yu.
Gavrilova, E.S. Rekashus, I.V. Ponkratenkova, O.V. Kurdakova, T.A. Dytskova, L.K.
Kulik [et al.]. – Smolensk:
Agronauchservice, 2013. – 277 p.

5. GOST R 52325-2005: Seeds of agricultural crops. Varietal and sowing
qualities. – Moscow:
Standartinform, 2009. – 20 p.

6. Ponazhev V.P., Pavlova L.N., Rozhmina T.A. Breeding and primary seed
production of fibre-flax. Methodical instructions. – Tver: Tver State University, 2014. – 140 p.

7. Fedin M.A. Methods of state variety testing of agricultural crops. – Moscow, 1985 – 267 p.

8. Dospekhov B.A. Technique of field experience (with the basics of
statistical processing of research results). – Moscow: Book on demand, 2012. – 352 p.

9. Kulik L.K., Traburova E.A. Methods of creating new varieties of fiber-flax
// Innovative developments for the production and processing of bast crops:
materials of the international scientific and practical conference. – Tver: FSBRI
VNIIML, 2017. Pp. 89-91.

10. Prudnikov A.D., Prudnikova A.G., Porushkova M.A., Mikhalkin S.R.,
Lasskin A.V. Comparative effect of nanopreparations and trace elements on the
yield of flax products // Topical issues of organic agriculture: collection of
materials of the international scientific and practical conference. – Smolensk: SGSHA, 2018. – Pp.
131-134.