INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL Международный агрокультурный журнал 2588-0209 131333 10.55186/25880209_2026_10_4_40 qtxwce 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки) 5.2.3. Regional and sectoral economics (economic sciences) 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки) ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF REGIONAL COOPERATIVE LAND MANAGEMENT Аспекты развития регионального кооперативного землеустройства Золотухин Дмитрий Алексеевич Zolotuhin Dmitriy Alekseevich demon.zol99@mail.ru Толмачев Алексей Васильевич Tolmachev Aleksey Vasil'evich

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина Краснодар Россия Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина Краснодар Russian Federation ФГБОУ ВО Государственный агарный университет им. И.Т. Трубилина Краснодар Россия I.T. Trubilin Agricultural University Krasnodar Russian Federation 16 07 2026 16 07 2026 9 4 143 157 30 05 2026 15 07 2026 https://qje.su/en/nauka/article/131333/view

В статье приведены результаты исследования состояния и направления развития кооперативного землеустройства в Краснодарском крае (КК). Основное внимание уделяется современной агротехнологии и роли государственной поддержки в повышении продуктивности сельскохозяйственных угодий с применением кооперации. Эмпирическую базу исследования составили данные по трём сельскохозяйственным потребительским кооперативам нашего региона: «Возрождение», «Союз» и «Мир», с различиями по специализации и площади обрабатываемых земель. Проведён сравнительный анализ эффективности использования земель в кооперативах и индивидуальных хозяйствах, выявлены преимущества кооперативной модели, с большими возможностями снижения удельных затрат за счёт масштабного эффекта и компенсации потерь при снижении продуктивности за счёт диверсификации производства. В работе рассматриваются применяемые данными кооперативами технологические решения, оцениваемые экономическими показателями урожайности, себестоимости, рентабельности, экспортного сегмента. Проанализировано воздействие мер господдержки на динамику ключевых показателей: показано, что растущее участие в программах господдержки позволяет кооперативам повысить урожайность на 20–25%, снизить долю неиспользуемых земель на 15–20%, увеличить рентабельность на 8–12% и нарастить экспорт на 10–15%. Также выявлены основные существующие барьеры развития кооперативов, такие как административные, финансовые, инфраструктурные, кадровые и природно‑климатические риски. Результаты исследования имеют практическую значимость для разработки региональных программ поддержки сельхозкооперации, совершенствования механизмов господдержки и формирования стратегий повышения эффективности землепользования аграрного сектора региональной экономики.

The article presents the results of a study of the state and development of cooperative land management in the Krasnodar Territory (KK). The main focus is on modern agricultural technology and the role of government support in increasing agricultural productivity through the use of cooperation. The empirical basis of the study was data on three agricultural consumer cooperatives in our region: «Vozrozhdenie», «Soyuz» and «Mir», with differences in specialization and area of cultivated land. A comparative analysis of the efficiency of land use in cooperatives and individual farms has been carried out, the advantages of the cooperative model have been identified, with great opportunities to reduce unit costs due to a large-scale effect and compensate for losses in reduced productivity due to production diversification. The paper examines the technological solutions used by these cooperatives, assessed by economic indicators of yield, cost, profitability, and the export segment. The impact of government support measures on the dynamics of key indicators is analyzed: it is shown that the growing participation in government support programs allows cooperatives to increase yields by 20–25%, reduce the share of unused land by 15–20%, increase profitability by 8–12% and increase exports by 10–15%. The main existing barriers to the development of cooperatives, such as administrative, financial, infrastructural, personnel, and climatic risks, have also been identified. The results of the study are of practical importance for the development of regional agricultural cooperation support programs, improvement of state support mechanisms and the formation of strategies to increase the efficiency of land use in the agricultural sector of the regional economy.

 кооперативное землеустройство развитие программа барьеры возможности агротехнологии господдержка эффективность кооперации cooperative land management development program barriers opportunities agricultural technologies state support efficiency of cooperation

Барсукова Г. Н. Региональные особенности земельных ресурсов Краснодарского края / Г. Н. Барсукова, К. А. Юрченко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2020. – № 6(185). – С. 29-33. Barsukova G. N. Regional'nye osobennosti zemel'nyh resursov Krasnodarskogo kraya / G. N. Barsukova, K. A. Yurchenko // Zemleustroystvo, kadastr i monitoring zemel'. – 2020. – № 6(185). – S. 29-33. Денисова Е. В. Проблемы управления земельными ресурсами на уровне муниципального образования / Е. В. Денисова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2020. – Т. 13, № 4(67). – С. 287–294. Denisova E. V. Problemy upravleniya zemel'nymi resursami na urovne municipal'nogo obrazovaniya / E. V. Denisova // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2020. – T. 13, № 4(67). – S. 287–294. Деревенец Д. К. Экономическая оценка эффективности использования сельскохозяйственных угодий в аграрном производстве Краснодарского края / Д. К. Деревенец // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2020. – № 1. – С. 132–145. Derevenec D. K. Ekonomicheskaya ocenka effektivnosti ispol'zovaniya sel'skohozyaystvennyh ugodiy v agrarnom proizvodstve Krasnodarskogo kraya / D. K. Derevenec // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. – 2020. – № 1. – S. 132–145. Кахраманова Э. М. Совершенствование инновационного развития Краснодарского края / Э. М. Кахраманова, Н. Н. Серая // Мировые научные исследования современности: возможности и перспективы развития : материалы XVI Междунар. науч.-практ. конф., Ростов-на-Дону, 31 марта 2022 г. Ч 1. – Ставрополь : Параграф, 2022. – С. 645–648. Kahramanova E. M. Sovershenstvovanie innovacionnogo razvitiya Krasnodarskogo kraya / E. M. Kahramanova, N. N. Seraya // Mirovye nauchnye issledovaniya sovremennosti: vozmozhnosti i perspektivy razvitiya : materialy XVI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Rostov-na-Donu, 31 marta 2022 g. Ch 1. – Stavropol' : Paragraf, 2022. – S. 645–648. Кравченко М. Н. Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий России / М. Н. Кравченко, А. И. Ишуева, А. И. Чурсин // Образование и наука в современном мире. Инновации. – 2020. – № 1(26). – С. 89 Kravchenko M. N. Puti povysheniya effektivnosti ispol'zovaniya sel'skohozyaystvennyh ugodiy Rossii / M. N. Kravchenko, A. I. Ishueva, A. I. Chursin // Obrazovanie i nauka v sovremennom mire. Innovacii. – 2020. – № 1(26). – S. 89 Насыров Р. Управление земельными ресурсами в России / Р. Насыров // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 70-3. – С. 59-61. Nasyrov R. Upravlenie zemel'nymi resursami v Rossii / R. Nasyrov // Tendencii razvitiya nauki i obrazovaniya. – 2021. – № 70-3. – S. 59-61. Павлова Ю. В. Многофункциональная роль личных подсобных хозяйств в устойчивом развитии сельских территорий / Ю. В. Павлова // Управленческий учет. – 2022. – № 4-1. – С. 117–125. Pavlova Yu. V. Mnogofunkcional'naya rol' lichnyh podsobnyh hozyaystv v ustoychivom razvitii sel'skih territoriy / Yu. V. Pavlova // Upravlencheskiy uchet. – 2022. – № 4-1. – S. 117–125. Российские сельскохозяйственные кооперативы: эффективность, особенности внутренней организации, основные проблемы [Электронный ресурс] / А. М. Никулин, И. В. Троцук, А. В. Соболев, А. А. Куракин. – URL: https://ssrn.com/abstract=2805112. Rossiyskie sel'skohozyaystvennye kooperativy: effektivnost', osobennosti vnutrenney organizacii, osnovnye problemy [Elektronnyy resurs] / A. M. Nikulin, I. V. Trocuk, A. V. Sobolev, A. A. Kurakin. – URL: https://ssrn.com/abstract=2805112. Серая Н. Н. Инновационная деятельность в сфере сельского хозяйства / Н. Н. Серая, В. В. Тонконог // Экономическая безопасность : правовые, экономические, экологические аспекты : сб. науч. трудов V Междунар. науч.-практ. конф., Курск, 04 апреля 2020 г. – Курск : Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 267–270. Seraya N. N. Innovacionnaya deyatel'nost' v sfere sel'skogo hozyaystva / N. N. Seraya, V. V. Tonkonog // Ekonomicheskaya bezopasnost' : pravovye, ekonomicheskie, ekologicheskie aspekty : sb. nauch. trudov V Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Kursk, 04 aprelya 2020 g. – Kursk : Yugo-Zapadnyy gosudarstvennyy universitet, 2020. – S. 267–270. Толмачев, А.В. Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: дис…д-ра экон. наук / Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. – М.: ВНИЭТУСХ. – 1998. – 365 с. Tolmachev, A.V. Ekonomika i organizaciya proizvodstva v zernoproduktovom podkomplekse APK: dis…d-ra ekon. nauk / Vserossiyskiy nauchno-issledovatel'skiy institut ekonomiki, truda i upravleniya v sel'skom hozyaystve. – M.: VNIETUSH. – 1998. – 365 s. Трубилин А. И. Специализация и кооперация в отрасли глубокой переработки зерна как приоритетное направление научно-технологического развития АПК России / А. И. Трубилин, А. Б. Мельников, П. В. Михайлушкин // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2020. – № 1. – С. 109–115. Trubilin A. I. Specializaciya i kooperaciya v otrasli glubokoy pererabotki zerna kak prioritetnoe napravlenie nauchno-tehnologicheskogo razvitiya APK Rossii / A. I. Trubilin, A. B. Mel'nikov, P. V. Mihaylushkin // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ekonomiki. – 2020. – № 1. – S. 109–115.