кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
В статье отмечается, что орошение является одним из ключевых факторов обеспечения продовольственной безопасности страны, при этом наиболее распространенным способом полива остается дождевание с применением широкозахватных дождевальных машин кругового действия. Установлено, что, несмотря на высокую надежность, автоматизацию и удобство эксплуатации, данное оборудование вследствие круговой технологии работы характеризуется низким коэффициентом земельного использования, составляющим около 0,78, что снижает экономическую эффективность орошения. Для устранения указанного недостатка в рамках государственного задания сотрудниками ФГБНУ ВНИИ «Радуга» разработано технико-технологическое решение, предусматривающее совместную работу широкозахватной дождевальной машины с полустационарной системой, состоящей из дождевальных аппаратов, размещенных на неорошаемых участках и управляемых посредством радиомодулей. Применение комбинированной системы позволяет повысить коэффициент земельного использования до 0,98. Целью исследования являлась оценка инвестиционной эффективности внедрения комбинированной оросительной системы. На первом этапе были определены капитальные вложения, необходимые для строительства базовой и комбинированной систем орошения на типовом участке площадью 49 га. Базовая система включала широкозахватную дождевальную машину кругового действия, насосную станцию и трубопроводную сеть, тогда как в состав комбинированной системы дополнительно входила полустационарная сеть с автоматизированным управлением дождевальными аппаратами. В дальнейшем выполнялся расчет годового экономического эффекта, срока окупаемости капитальных вложений и чистой приведенной стоимости (NPV) при выращивании различных сельскохозяйственных культур. Расчеты проводились на основе выручки от реализации сельскохозяйственной продукции. Установлено, что разница капитальных вложений между базовой и комбинированной системами составляет 5,126 млн руб. при увеличении площади орошения комбинированной системы на 25 %. Определено, что средний годовой экономический эффект от внедрения комбинированной системы составляет 7,4 млн руб., а срок окупаемости - около одного года. Дополнительная оценка методом чистой приведенной стоимости показала положительное значение NPV для всех рассматриваемых сельскохозяйственных культур, в среднем 25,9 млн руб., что подтверждает высокую инвестиционную эффективность внедрения комбинированной оросительной системы.
The article emphasizes that irrigation is one of the key factors ensuring national food security, while sprinkler irrigation using center-pivot irrigation machines remains the most widespread irrigation method. It was established that, despite the high reliability, automation level, and operational convenience of such equipment, the circular operating principle results in a low land-use coefficient of approximately 78%, thereby reducing the overall economic efficiency of irrigation. To overcome this limitation, specialists of the Federal State Budgetary Scientific Institution “Rainbow” developed a technical and technological solution within the framework of a state assignment. The proposed solution involves the combined operation of a center-pivot irrigation machine with a semi-stationary irrigation system consisting of sprinkler devices installed in non-irrigated areas and controlled via radio modules. The implementation of the combined system makes it possible to increase the land-use coefficient up to 98%. The aim of the study was to assess the investment efficiency of implementing the combined irrigation system. At the initial stage, capital investments required for the construction of conventional and combined irrigation systems on a typical 49-hectare field were determined. The conventional system included a center-pivot irrigation machine, a pumping station, and a pipeline network, whereas the combined system additionally incorporated a semi-stationary network with automated sprinkler control. Subsequently, the annual economic effect, payback period, and net present value (NPV) were calculated for the cultivation of various agricultural crops. The calculations were based on revenue generated from agricultural product sales. The results showed that the difference in capital investments between the conventional and combined irrigation systems amounted to RUB 5,126 million, while the irrigated area of the combined system increased by 25%. It was determined that the average annual economic effect from the implementation of the combined irrigation system reached RUB 7.4 million, with a payback period of approximately one year. Additional assessment using the net present value method demonstrated positive NPV values for all considered agricultural crops, averaging RUB 25.9 million, which confirms the high investment efficiency of implementing the combined irrigation system.