MOSCOW ECONOMIC JOURNAL MOSCOW ECONOMIC JOURNAL Московский экономический журнал 2413-046X 104260 10.55186/2413046X_2025_10_9_213 Региональная и отраслевая экономика Regional and branch economy Региональная и отраслевая экономика METHODICAL ASPECTS OF THE COMPREHENSIVE INTEGRATED EVALUATION OF THE ECONOMIC EFFICIENCY OF RISODIC HOUSEHOLDS Методические аспекты сравнительной комплексной оценки экономической эффективности рисоводческих хозяйств Губиева София Юрьевна Gubieva Sofiya Yur'evna sofigubieva@yandex.ru Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина Краснодар Россия Trubilin State Agricultural University of Kuban Krasnodar Russian Federation 02 10 2025 02 10 2025 10 9 129 145 16 09 2025 https://qje.su/en/nauka/article/104260/view

В статье изложен авторский подход к построению методики сравнительной комплексной оценки экономической эффективности деятельности рисоводческих хозяйств. Показано, что в основе оценки экономической эффективности должен лежать отраслевой подход – подход предполагающий оценку экономической эффективности отдельных хозяйств в сравнении с группой предприятий одной отрасли экономики, что позволяет, во-первых, обосновать изменение экономической эффективности в сравнении с отраслевыми показателями, во-вторых, выделить факторы, обуславливающие рост экономической эффективности на отдельных предприятиях, в-третьих, получить представление о потенциальных возможностях роста экономической эффективности, а также построении типовой экономической модели деятельности предприятия, обеспечивающей максимальную экономическую эффективность. В результате автором построена многоуровневая методика сравнительного анализа деятельности хозяйствующих субъектов – рисоводческих хозяйств. Основу предложенной методики составляет адаптированный автором метод евклидовых расстояний, который представляет собой частный случай махаланобисского уравнения. Основу такого метода составляет построение математических расстояний и оценка положения каждого исследуемого фактора относительно точек экстремумов с построением в последующем комплексного показателя. Тем самым решена задача сравнительной оценки экономической деятельности предприятия по набору факторов. Рассмотрение предложенного метода в динамике позволяет определить специфику протекания экономических процессов в отрасли по совокупности предприятий и получить необходимое обоснование для региональной государственной экономической политики в части поддержки и стимулирования экономической эффективности в рассматриваемой отрасли экономике.

The article describes the author's approach to the construction of a methodology for a comparative integrated assessment of the economic efficiency of rice farms. It is shown that the basis for assessing economic efficiency should be an industry approach - an approach that involves assessing the economic efficiency of individual farms in comparison with a group of enterprises in one branch of the economy, which allows, firstly, to justify the change in economic efficiency in comparison with industry indicators, secondly, to identify the factors that determine the growth of economic efficiency in individual enterprises, thirdly, to get an idea of the potential opportunities for growth of economic efficiency, as well as the construction of a model economic model of enterprise activity that ensures maximum economic efficiency. As a result, the author has built a multi-level method of comparative analysis of the activities of economic entities — rice farms. The basis of the proposed technique is the method of Euclidean distances, adapted by the author, which is a special case of the mahalonabis equation. The basis of this method is the construction of mathematical distances and the assessment of the position of each studied factor relative to the points of extremes with the construction of a subsequent complex indicator... Thus, the task of comparative assessment of the economic activity of the enterprise by a set of factors is solved... Consideration of the proposed method in dynamics allows us to determine the specifics of the course of economic processes in the industry by the totality of enterprises and to obtain the necessary justification for regional state economic policy in terms of supporting and stimulating economic efficiency in the economy in question.

 экономика регион региональная политика экономическая эффективность сравнительная оценка комплексная экономическая оценка процесс разработки региональной политики механизм реализации принципы реализации economy region regional policy economic efficiency comparative assessment integrated economic assessment regional policy development process implementation mechanism implementation principles

Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 608 с. Savickaya G.V. Kompleksnyy analiz hozyaystvennoy deyatel'nosti predpriyatiya. – M.: NIC INFRA-M, 2016. – 608 s. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: НИЦ Инфра-М, 2016. – 208 с. Sheremet A.D. Metodika finansovogo analiza deyatel'nosti kommercheskih organizaciy. – M.: NIC Infra-M, 2016. – 208 s. Первухин Д.А., Клавдиев А.А. Оценка качества сложных систем на основе методов стохастического подобия // Записки Горного института. – Т.214. – С. 85–91. Pervuhin D.A., Klavdiev A.A. Ocenka kachestva slozhnyh sistem na osnove metodov stohasticheskogo podobiya // Zapiski Gornogo instituta. – T.214. – S. 85–91. Малахов Д.И., Пильник Н.П. Методы оценки показателя эффективности в моделях стохастической производственной границы // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2013. – № 4. С. 660–686. Malahov D.I., Pil'nik N.P. Metody ocenki pokazatelya effektivnosti v modelyah stohasticheskoy proizvodstvennoy granicy // Ekonomicheskiy zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. – 2013. – № 4. S. 660–686. Афанасьев М.Ю. Модель производственного потенциала с управляемыми факторами эффективности // Прикладная эконометрика. – 2006. – Вып. № 4. – С. 43–55. Afanas'ev M.Yu. Model' proizvodstvennogo potenciala s upravlyaemymi faktorami effektivnosti // Prikladnaya ekonometrika. – 2006. – Vyp. № 4. – S. 43–55. Мансурова Н.А., Шутяева Н.О. Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия // Экономические исследования. – 2012. – № 4. – С. 21–25. Mansurova N.A., Shutyaeva N.O. Metodicheskie osnovy ocenki proizvodstvennogo potenciala promyshlennogo predpriyatiya // Ekonomicheskie issledovaniya. – 2012. – № 4. – S. 21–25. Рубаков С.В. Современные методы анализа данных // Управление наукой и наукометрия. – 2008. – № 4. – С. 165–176. Rubakov S.V. Sovremennye metody analiza dannyh // Upravlenie naukoy i naukometriya. – 2008. – № 4. – S. 165–176. Антошкин А.И., Лазуткин Р.Р., Леонтьев В.В. Современные методы анализа данных, избранные главы. – М.: МГУ, 2023. – 76 с. Antoshkin A.I., Lazutkin R.R., Leont'ev V.V. Sovremennye metody analiza dannyh, izbrannye glavy. – M.: MGU, 2023. – 76 s. Шурпенкова Р.К., Сарахман О.Н. Методы комплексной оценки внешней и внутренней среды предприятия: преимущества и недостатки // Экономика и банки. – 2020. – № 1. – С. 3–12. Shurpenkova R.K., Sarahman O.N. Metody kompleksnoy ocenki vneshney i vnutrenney sredy predpriyatiya: preimuschestva i nedostatki // Ekonomika i banki. – 2020. – № 1. – S. 3–12. Лукошкина Т.С., Галицкая Ю.Н. Методы комплексной оценки эффективности бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – №.12–2. – С. 75–78. Lukoshkina T.S., Galickaya Yu.N. Metody kompleksnoy ocenki effektivnosti biznesa // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. – 2019. – №.12–2. – S. 75–78.