Московский экономический журнал 12/2019

image_pdfimage_print

УДК 551.521.5:577.4.621.03

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-10196

Технологии «с одного взгляда» — стратагемы будущего 

 Gestaltgeography in concept of nature management

Д.А. Маркелов, д.т.н., вед.н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК», член-корреспондент, Российской академии естественных наук РАЕН, Москва, Россия, e-mail: pink@dmpink.ru

Н.Я. Минеева, д.г.н., вед.н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК», профессор, академик Российской академии естественных наук РАЕН, Москва, Россия, e-mail: nlink@bk.ru

А.П. Акользин, д.т.н., генеральный директор, ООО «Ассоциация КАРТЭК», профессор, академик Российской академии естественных наук РАЕН, Москва, Россия

М.А. Григорьева, к.г.н., доцент кафедры географии и геоэкологии, факультет биологии, географии и землепользования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова», ФГБОУ ВО «БГУ», г. Улан-Удэ, Россия

О.С. Алешко-Ожевская, н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК»

D.A. Markelov, Doctor of Technical Sciences, Lead Scientist, KARTEK Association LLC, Corresponding Member Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia

N.Ya. Mineeva, Doctor of Geography, Lead Scientist, KARTEK Association LLC, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia

A.P. Akolzin, Doctor of Technical Sciences, General Director, KARTEK Association LLC, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia

M.A. Grigorieva, Ph.D., Associate Professor of the Department of Geography and Geoecology, Faculty of Biology, Geography and Land Use, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Buryat State University named after Dorzhi Banzarov», Ulan-Ude, Russia

O.S. Aleshko-Ozhevskaya, Scientist, KARTEK Association LLC

Аннотация: В настоящей работе представлены технологии «с одного взгляда» как совокупность аппаратно-программных средств, методов и информации, организованных в строго определенной последовательности процедур и этапов, таких как: создание пространственного «портрета» территории на основе сопряженности материалов дистанционных съемок, картографической информации, натурного обследования территории; выявление основных показателей структурно-функциональной организации территории с использованием параметров ТРФ, топологической структуры региональной сукцессионной системы, биоразнообразия, эколого-ценотических комплексов видов; оценка биологического потенциала территории на основе бинарной биоиндикации процессов и явлений, расчетов экологической емкости, кислородопроизводительности и др. Система создана впервые и не имеет аналогов. Это и есть технологии «с одного взгляда» — стратагемы будущего: фотопортрет территории всегда и везде посылает сигналы, задача исследователя уловить сигналы, расположить их на шкалах «воздействие-отклик», «доза-эффект», прочитать послание и принять решение.

Summary: This work presents technologies “at a glance” as a combination of hardware and software, methods and information organized in a strictly defined sequence of procedures and steps, such as: creating a spatial “portrait” of the territory based on the contiguity of remote sensing materials, cartographic information, and field site surveys; identification of the main indicators of the structural and functional organization of the territory using the TRF parameters, the topological structure of the regional succession system, biodiversity, ecological and coenotic complexes of species; assessment of the biological potential of the territory on the basis of binary bioindication of processes and phenomena, calculations of ecological capacity, oxygen production, etc. The system was created for the first time and has no analogues. This is the technology “at a glance” — the strategies of the future: the territory’s photo portrait always and everywhere sends signals, the researcher’s task is to pick up the signals, place them on the “impact-response”, “dose-effect” scales, read the message and make a decision

Ключевые слова: технологии «с одного взгляда», гештальгеография – распознавание территории по образу, фотопортрет территории, стратагемы, стратагемы будущего, геоэкостандарт территории, природопользование, природная рента.

Key words: technologies “at a glance”, gestaltgeography — recognition of a territory in an image, a photo portrait of a territory, stratagems, stratagems of the future, geo-ecological standard of a territory, nature management, natural rent.

Определения

Стратагема [1,2]

«Стратагема — оригинальный путь к достижению военных, гражданских, политических, экономических или личных целей.

Стратагема подобна алгоритму, она организует последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учётом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации…

 Каждая стратагема фактически строится на глубоком изучении ситуации и противника. В настоящее время аналогичные подходы развиваются кибернетикой и теорией игр, которые широко используются при создании современных компьютерных программ, в том числе для моделирования военных задач, подпрограмм для автоматизированной боевой техники и т. д.»

Технологии «с одного взгляда»

Технологии «с одного взгляда» – системы распознавания геоэкологического состояния территории по физиономичному геоботаническому описанию на основе алгоритмизации взаимосвязей и взаимозависимостей [3-6].

 Технологии организованы как модули интегрированной ГИС, объединяющие   базы данных (БД).

Разработаны модули ГИС: а) распознавания геоэкологической структуры территории по экогенетическим фазам растительности, б) распознавания геоэкологической структуры территории по типам режимов факторов, в) «Радиоэкологический стандарт».

На примере Волгоградского ботанико-географического района показаны результаты диагностики геоэкологической структуры и формы представления информации.

Волгоградская область (территории Тульского и Волжского ботанико-географических районов) расположена в зоне степей и полупустынь.

Длительное и интенсивное антропогенное воздействие в сочетании с зональными климатическими условиями привели к формированию в пределах степной зоны и полупустынь долговременных субклимаксовых экосистем, не нашедших отражениях в сукцессионных системах указанных ботанико-географических районов.

Поэтому для целей биоиндикации и биомониторинга нами впервые  разработан определитель субклимаксов; установлены руководящие виды. Для плакорных местообитаний выделены:

1) экогенетический комплекс субклимакса ксеросерии (ЭКХ) с двумя демутационными комплексами ЭКХ.1. и ЭКХ.2. и

2) экогенетический комплекс дигрессионного субклимакса (ЭКД) с тремя демутационными комплексами ЭКД.1., ЭКД.2., ЭКД.3.

Определитель приведен в таблице 1

Принципы совместимости включают следующие позиции: 1) формирование модулей на единой (совместимой) аппаратно-программной основе, 2) сбор, ввод, хранение и обработка информации по формализованным и унифицированным регламентам критериев.

На рисунках 1-8 приведены результаты распознавания   геоэкологической структуры территории.

Радиационные параметры и дозы на биоту Радиоэкологический стандарт территории по содержанию радионуклидов в почве показан на рисунках 9-10.  Радиоэкологический стандарт по дозовым нагрузкам на биоту (грибы, дождевые черви, высшие млекопитающие) приведен в таблицах 2-5.

Индекс радиационной опасности

По дозовой нагрузке за счет 137Cs  (по модели 1) норматив не превышен ни в одной точке, в 2-х точках ИРО составляет 0,8-1,0 норматива, что составляет 6 % обследованных точек; в 4-х точках ИРО составляет выше 0,4 норматива, что составляет 12 % обследованных экосистем. По модели 2 в 33 % обследованных экосистем наблюдается превышение норматива, в 18 % — ИРО составляет больше 0,8 норматива, в 21 % обследованных экосистем значение ИРО больше 0,4. И лишь 28 % обследованных экосистем можно отнести к зоне с нормальным ИРО.

По дозовой нагрузке за счет 90Sr (по модели 1) норматив не превышен ни в одной точке, в 9 % обследованных экосистем ИРО составляет больше 0,6 норматива, в 33 % обследованных экосистем ИРО составляет больше 0,3 норматива. По модели 2 в зону превышения норматива попадают 55 % обследованных экосистем, в 12 % — ИРО больше 0,5 норматива, в  33 % — содержание радионуклида ниже предела обнаружения.

Заключение

Впервые разработана многокритериальная диагностика геоэкологической структуры территории на основе количественных показателей критериев определительной системы. Впервые диагностика позволяет выявить  соотношение основных структурных элементов экосистем, позиционированных в пространстве.

            ГИС технологии, разработанные   в виде  стационарных и мобильных технологий оперативного картографирования, технологий биомониторинга на основе биотестирования и биоиндикации, технологий создания биобарьеров, позволяют реализовывать практически все операции, связанные с природопользованием, а также решать задачи обеспечения геооэкологической безопасности на природных и  урбанизированных территориях,  объектах любого хозяйственного назначения, внедренных в природные ландшафты и формирующих геотехнические системы.

Система диагностики геоэкологической структуры территории представляет собой технологию, содержащую совокупность аппаратно-программных средств, методов и информации, организованных в строго определенной последовательности процедур и этапов, таких как:

  • создание пространственного «портрета» территории на основе сопряженности материалов дистанционных съемок, картографической информации, натурного обследования территории;
  • выявление основных показателей структурно-функциональной организации территории с использованием параметров ТРФ, топологической структуры региональной сукцессионной системы, биоразнообразия, эколого-ценотических комплексов видов;
  • оценка биологического потенциала территории на основе бинарной биоиндикации процессов и явлений, расчетов экологической емкости, кислородопроизводительности и др.

Система создана впервые и не имеет аналогов. Это и есть технологии «с одного взгляда» — стратагемы будущего: фотопортрет территории всегда и везде посылает сигналы,   задача исследователя уловить сигналы, расположить их на шкалах «воздействие-отклик», «доза-эффект», прочитать послание и принять решение.

Литература

1. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/141257 Стратагема

2. https://salesacademy.com.ua/content/стратагемы-36-военных-хитростей   СТРАТАГЕМЫ. 36 ВОЕННЫХ ХИТРОСТЕЙ

3. https://geoecostd.com/ru/technologies/ Технологии Технологии, созданные коллективом geoecostd.com:

4. https://geoecostd.com/ru/projects/Проекты Проекты, реализованные коллективом geoecostd.com:

5. Григорьева М. А., Маркелов Д. А., Маркелов А. В., Минеева Н. Я., Полынова О. Е., Акользин А. П. Технологии распознавания территории по образу на карте, космо-, аэрофотоснимке, фотографии (ГИС-технологии «с одного взгляда») //Вестник Бурятского государственного университета. 2015. — Выпуск 4(1) – Биология. География – С. 169-176. http://www.bsu.ru/content/page/1454/biologiya-4(1).pdf

6. Маркелов Д.А., А.В. Маркелов, Н.Я. Минеева, А.П. Акользин ,  М.А. Григорьева, Е.А. Чукмасова, Б.И Кочуров. Технологии географической индустрии // Московский экономический журнал 5/2018 // http://qje.su/nauki-o-zemle/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2018-16/