Московский экономический журнал 10/2021 - Московский Экономический Журнал

Научная статья

Original article

УДК 631.92:631.47(571.51)

doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10624

ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА АГРОЛАНДШАФТОВ АЧИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ASSESSMENT OF THE POTENTIAL OF AGROLANDSCAPES OF THE ACHINSK
FOREST-STEPPE

Бадмаева Софья Эрдыниевна, доктор биологических наук, зав кафедрой кадастра застроенных территорий и геоинформационных технологий ФГБОУ ВО «Красноярский государственный университет», Россия, г. Красноярск, s.bad55@ mail.ru

Кудрин Вадим Сергеевич, аспирант кафедры кадастра застроенных территорий и геоинформационных технологий ФГБОУ ВО «Красноярский государственный университет», Россия, г. Красноярск, s.bad55@ mail.ru

Badmaeva Sofia Erdinievna, Doctor of Biological Sciences, Head of the Department of Cadastre of Built-Up Territories and Geoinformation Technologies, FSBEI HE «Krasnoyarsk state agrarian university», Russia, Krasnoyarsk, s.bad55@ mail.ru

Kudrin Vadim Sergeevich, Post-graduate student of the Department of Cadastre of Built-Up Territories and Geoinformation Technologies, FSBEI HE «Krasnoyarsk state agrarian university», Russia, Krasnoyarsk, s.bad55@ mail.ru

Аннотация. Установлено, что пределах лесостепной зоны Красноярского края выявлено 6 агроландшафтных областей и 23 агроландшафта. Представлены результаты исследований по оценке потенциала агроландшафтов Ачинской лесостепи Красноярского края. По агроклиматическому районированию выделяются два района: прохладный, достаточно увлажненный район (на территории подтайги), и умеренно-прохладный, достаточно увлажненный район – на территории лесостепи и кроме того, в придолинной части Ачинской лесостепи выделяется умеренно-прохладный, недостаточно увлажненный район. Почвенный покров сформирован из фоновых выщелоченных и оподзоленных черноземов. По периферии зоны развиты серые лесные оподзоленные почвы. К отрицательным формам рельефа приурочены луговые, пойменные, болотные, солончаковые почвы. Пестрота почвенного покрова обусловлено различными факторами: микрорельефом, характером почвообразующих пород, микроклиматом, гидротермическим режимом и т.д. По результатам исследований сельскохозяйственного потенциала агроландшафтов Ачинской лесостепи установлено, что содержание гумуса в верхних слоях почвы характеризуется как высокое и постепенно снижаясь с глубиной от среднего до низкого уровня, легкогидролизуемого азота в верхних слоях почвы высокое, в нижележащих слоях — очень низкое. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия– очень низкое.

Abstract. It has been established that 6 agrolandscape areas and 23 agrolandscapes have been identified within the Krasnoyarsk Territory zone. The results of studies on the assessment of agrolandscapes of the Achinsk forest-steppe of the Krasnoyarsk Territory are presented. According to agroclimatic zoning, two regions are distinguished: a cool, sufficiently humid region (on the territory of the subtaiga), and a moderately cool, sufficiently humid region — on the territory of the forest-steppe, and in addition, a moderately cool, insufficiently humid region is distinguished in the near-valley part of the Achinsk forest-steppe. The soil cover is formed from background leached and podzolized chernozems. On the periphery of the zone, gray forest podzolized soils are developed. Meadow, floodplain, boggy, and saline soils are confined to negative forms of relief. The diversity of the soil cover is due to various factors: microrelief, the nature of the parent rocks, microclimate, hydrothermal regime, etc. According to the results of studies of the agricultural potential of the agrolandscapes of the Achinsk forest-steppe, it was found that the humus content in the upper soil layers is characterized as high and gradually decreasing with depth from medium to low levels, easily hydrolyzable nitrogen in the upper soil layers is high, in the lower layers it is very low. The content of mobile forms of phosphorus and exchangeable potassium is very low.

Ключевые слова: агроландшафт, лесостепь, оценка потенциала,плодородие, гумус, поглотительная способность, подвижный фосфор, обменный калий

Keywods: agrolandscape, forest-steppe, potential assessment, fertility, humus, absorption capacity, mobile phosphorus, exchangeable potassium

Ачинская лесостепь входит в лесостепи Западной Сибири, которая является типично равнинной страной. Средняя абсолютная высота Западно – Сибирской равнины составляет 120 м. В плане устройства поверхности территории имеет вогнутую форму. В центральной части равнины располагается наиболее крупные низменности с абсолютной высотой от 50 до 100 м. Западно — Сибирская равнина однородна в геоструктурном отношении и расположена в пределах палезойской молодой платформы. На новейшем этапе развития на большей части территории испытала поимущественно отрицательные движения небольшой амплитуды (до 100 – 200 м) и только на отдельных участках центральной части, а также на окраинных, несколько приподнятых регионах, начиная со среднеплейстоценового времени – небольшое поднятие. В связи с этим на равнине преобладали процессы аккумуляции отложений различного генезиса [1, 2].

У каждого агроландшафта свои природные возможности в сельскохозяйственном производстве. Поэтому необходима оценка потенциала агроландшафтов Красноярского края для конкретного пользования на основе агроландшафтного районирования края. В пределах лесостепной зоны Красноярского края выявлено 6 агроландшафтных областей и 23 агроландшафта [3].

Ачинская лесостепь занимает около 5065 км²вытянута с запада на восток. Климат лесостепи относительно континентальный и засушливый по сравнению с северными территориями Западно – Сибирской равнины. Средняя годовая температура -0,2⁰С, средняя температура июля 18,1⁰С, января – 17,9⁰С. Продолжительность периода со среднесуточной температурой выше 10⁰С 105 – 110 дней. Суммы среднесуточных температур выше 10⁰С не превышает 1671 – 1697⁰ С. Годовое количество осадков варьирует от 375 до 435 мм, гидротермический коэффициент от 1,8 до 1,9, что свидетельствует о более влажном климате по сравнению с Канской лесостепью, где ГТК составляет 1,4. По агроклиматическому районированию выделяются два района: прохладный, достаточно увлажненный район (на территории подтайги), и умеренно-прохладный, достаточно увлажненный район – на территории лесостепи. Кроме того, в придолинной части Ачинской лесостепи выделяется умеренно-прохладный, недостаточно увлажненный район. Его особенностью является меньшее количество осадков в пониженных частях лесостепи, соответственно ГТК уменьшается (менее 1,2).

Почвенный покров сформирован из фоновых выщелоченных и оподзоленных черноземов. По периферии зоны развиты серые лесные оподзоленные почвы. Для этих почв характерен второй гумусовый горизонт. К отрицательным формам рельефа приурочены луговые, пойменные, болотные, солончаковые почвы. Сочетание разных почв на сравнительно небольших пространствах является особенностью почвообразования, присущей всем почвенным зонам, что характерно для земледельческой части Красноярского края. Пестрота почвенного покрова обусловлено различными факторами: микрорельефом, характером почвообразующих пород, микроклиматом, гидротермическим режимом и т.д. Эти факторы в большинстве случаев связаны с микрорельефом и с ним же перераспределение элементов питания растений, атмосферных осадков, грунтовых вод, растительный покров, тепловой режим [4,5].

В структуре почв пашни абсолютно преобладают черноземы (74,5%), а среди них – выщелоченные – 56,1%, обыкновенных — всего 4,4 %. Серые лесные почвы занимают 10,7% пашни, в основном это темно-серые – 9,1%. Светло-серые, как и дерново-подзолистые, в пашне используются на незначительной площади из-за низкого плодородия.

Площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 177112 га, или 70% от общей площади земель в административных границах. В 2020 году площадь земель этой категории уменьшилась на 39 га, за счет перевода земельных участков в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. За счет земель выделенных в результате реорганизации сельскохозяйственных предприятий сформирован фонд перераспределения. Общая площадь земель фонда перераспределения на 01.01.2020 составляет 545 га или 2,8% от общей площади земель сельскохозяйственного назначения, из них сельскохозяйственных угодий 545 га, в том числе пастбищ 545 га. Земли фонда перераспределения в настоящее время не используются [6].

Нами были изучены агрофизические свойства агроландшафта. Для этого был заложен почвенный разрез и образцы почвы для анализа отобраны по генетическим горизонтам.

Разрез был заложен на территории Ачинского района на землепользовании ООО «Агросфера» в 3 км на север от поселка Березовый. Координаты: 56.270702°N 90.678376°E.

Гор. А – 0-40 см темный, очень плотный, слабокомковатый, дифференцированный, влажный, среднесуглинистый.

Гор. АВ – 40 – 45 см переходный, с затеками верхних слоев почвы.

Гор. В – 45-70 см рыжий, плотный, структура порошковатая, влажный, тяжелосуглинистый.

Почва – чернозем выщелоченный.

Содержание гумуса, легкогидролизуемого азота, суммы поглощенных оснований и pH солевой в образцах почвы, отобранных с разреза, представлено в таблице 1.

Гумус – важнейший показатель плодородия почвы, поскольку в нем сосредоточено около 90% валовых запасов азота, часть фосфора, серы, микроэлементов. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют агрономически ценную структуру, большую емкость поглощения, большую буферность по отношению к кислотно-основным факторам воздействия. Гумусовые вещества могут также оказывать и непосредственное влияние на растения, стимулируя их рост и развитие [7, 8].

Как видно из таблицы 1, содержание гумуса в верхних слоях почвы характеризуется как высокое и составляет от 8,35 до 8,49%, постепенно снижаясь с глубиной до 4,54 – 1,28% от среднего до низкого уровня.

Органический азот можно разделить на легко-, трудно- и негидролизуемую фракции. Резервом доступного для растений азота является легкогидролизуемый азот. Содержание легкогидролизуемого азота в верхних слоях почвы высокое, в 40-60 см слое очень низкое.

Поглотительная способность почвы выполняет чрезвычайно важную роль в генезисе, формировании их свойств и уровня плодородия. Среди возможных процессов поглощения, протекающих в почве, большое значение имеет сорбционное закрепление гумусовых веществ. Благодаря этому происходит формирование специфической поверхности почвенных частиц, составляющих основу ППК, образование и стабилизация гумусового профиля почвы с количественными и качественными характеристиками, соответствующими конкретному типу почвообразования. Поглотительная способность почв играет важную роль в процессах профильной дифференциации разнообразных органических и неорганических веществ. От поглотительной способности во многом зависит питательный режим почв. Сумма поглощенных оснований в слое 0 – 40 см колеблется в пределах 37,2 – 42, 8 мг-экв/100 г почвы. Затем идет резкое уменьшение суммы поглощенных оснований до 16,0 мг-экв/ 100 г почвы, но в слое 50 – 60 см обнаруживается повышение содержания этого показателя, что по – видимому, связано затеками из гумуса из верхних слоев почвы [9, 10].

Реакция почвы — это свойство, характеризующее степень её кислотности или основности, которое оценивается по содержанию ионов водорода [H+] или гидроксид-ионов [ОН-] в почвенном растворе водной или солевой вытяжках из почв. Реакция среды в 0 – 10 см слое определяется как слабокислая, в 10 -20 см слое – среднекислая.

Нами были определены содержание подвижного фосфора и обменного калия по слоям почвы. Фосфор жизненно необходим растениям, входит в состав многих органических соединений и участвует в энергетическом обмене клеток. Калий является важнейшим элементом питания растений, он входит в состав цитоплазмы клетки, в значительной степени определяет её свойства и поэтому влияет практически на все процессы в клетке.

В таблице 2 представлены результаты анализа по содержанию подвижного фосфора и обменного калия, определенные по методу Чирикова.

Результаты анализа по содержанию подвижных форм фосфора и обменного калия показали, что по всем слоям почвенного разреза содержание данных элементов питания растений – очень низкое.

Таким образом, агроландшафты Ачинской лесостепи характеризуются высоким содержанием гумуса и легкогидролизуемого азота в пахотном слое почвы, реакция среды по величине солевой вытяжки относится к слабокислой и среднекислой, обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием очень низкая. Сумма поглощенных оснований в верхних горизонтах почвы высокая и с падением гумусности по профилю данный показатель уменьшается.

Список источников

Бадмаева С.Э., Кудрин В.С., Морев И.О. Условия формирования агроландшафтов Ачинской лесостепи Красноярского края// Астраханский Вестник экологического образования. 2021. № 1(61). С. 89 – 92.
Бадмаева, С.Э. Эколого — мелиоративные исследования в Средней Сибири / С.Э. Бадмаева. — Красноярск, 2004. — 141 с.
Badmaeva S.E., Semenova V.V., Badmaeva Y.V Agrophysical properties of black soils depending on types of economic use in the Krasnoyarsk forest-steppe.// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science Agritech-2019.-4018 — Scopus – Р 1 – 6.
Бадмаева Ю.В. Агромелиоративное состояние черноземов обыкновенных и его изменение под влиянием хозяйственной деятельности// Климат, экология, сельское хозяйство Евразии. Мат. 1Х Межд. научно – практ. конф. Иркутск, 2020 – С.18 – 25.
Бадмаева Ю.В. Мониторинг плодородия орошаемых почв лесостепной зоны Красноярского края// Геодезия, землеустройство и кадастры: проблемы и перспективы развития. Сб. материалов П Межд. научно –практ. конф. Омск, 2020. – С.136 – 138.
Бадмаева Ю.В., Усачев Р.И. Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения с применением беспилотных аппаратов// Астраханский Вестник экологического образования – 2021. – № 1(61). – С. 93-96.
Демиденко Г.А. Использование ландшафтной основы земель в агропромышленном комплексе юга Красноярского края// География и геоэкология на службе науки и инновационного образования: материалы XII Международной научно-практической конференции посвященной году экологии в России, Вып.12. — Красноярск. – 2017. С.182-184.
Крупкин П. И. Чернозёмы Красноярского края. — Красноярск: Изд-во КНИИСХ, 2002. — 327 с.
Макеева В.И. Оценка устойчивости почв юга России к слитизации/ В.И Макеева // Почвоведение. 2005. — № 2. — С. 232-238.
Чупрова, В.В. Оценка плодородия черноземов Красноярского края по гумусному состоянию / В.В. Чупрова // Современное состояние черноземов: мат — лы междунар. науч. конф. — Ростов н/Д., 2013. — С. 359-362.

References

Badmaeva S.E`., Kudrin V.S., Morev I.O. Usloviya formirovaniya ag-rolandshaftov Achinskoj lesostepi Krasnoyarskogo kraya// Astraxanskij Vestnik e`kologicheskogo obrazovaniya. 2021. № 1(61). S. 89 – 92.
Badmaeva, S.E`. E`kologo — meliorativny`e issledovaniya v Srednej Sibiri / S.E`. Badmaeva. — Krasnoyarsk, 2004. — 141 s.
Badmaeva S.E., Semenova V.V., Badmaeva Y.V Agrophysical properties of black soils depending on types of economic use in the Krasnoyarsk forest-steppe.// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science Agritech-2019.-4018 — Scopus – R 1 – 6.
Badmaeva Yu.V. Agromeliorativnoe sostoyanie chernozemov oby`kno-venny`x i ego izmenenie pod vliyaniem xozyajstvennoj deyatel`nosti// Klimat, e`kologiya, sel`skoe xozyajstvo Evrazii. Mat. 1X Mezhd. nauchno – prakt. konf. Irkutsk, 2020 – S.18 – 25.
Badmaeva Yu.V. Monitoring plodorodiya oroshaemy`x pochv lesostep-noj zony` Krasnoyarskogo kraya// Geodeziya, zemleustrojstvo i kadastry`: pro-blemy` i perspektivy` razvitiya. Sb. materialov P Mezhd. nauchno –prakt. konf. Omsk, 2020. – S.136 – 138.
Badmaeva Yu.V., Usachev R.I. Monitoring zemel` sel`skoxozyajstven-nogo naznacheniya s primeneniem bespilotny`x apparatov// Astraxanskij Vestnik e`kologicheskogo obrazovaniya – 2021. – № 1(61). – S. 93-96.
Demidenko G.A. Ispol`zovanie landshaftnoj osnovy` zemel` v agro-promy`shlennom komplekse yuga Krasnoyarskogo kraya// Geografiya i geoe`kologiya na sluzhbe nauki i innovacionnogo obrazovaniya: materialy` XII Mezhdu-narodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii posvyashhennoj godu e`kologii v Rossii, Vy`p.12. — Krasnoyarsk. – 2017. S.182-184.
Krupkin P. I. Chernozyomy` Krasnoyarskogo kraya. — Krasnoyarsk: Izd-vo KNIISX, 2002. — 327 s.
Makeeva V.I. Ocenka ustojchivosti pochv yuga Rossii k slitizacii/ V.I Makeeva // Pochvovedenie. 2005. — № 2. — S. 232-238.
Chuprova, V.V. Ocenka plodorodiya chernozemov Krasnoyarskogo kraya po gumusnomu sostoyaniyu / V.V. Chuprova // Sovremennoe sostoyanie chernoze-mov: mat — ly` mezhdunar. nauch. konf. — Rostov n/D., 2013. — S. 359-362.

Для цитирования: Бадмаева С.Э., Кудрин В.С. Оценка потенциала агроландшафтов Ачинской лесостепи // Московский экономический журнал. 2021. № 10. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-10-2021-46/