Московский экономический журнал 7/2021 - Московский Экономический Журнал

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10444

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВЫНУЖДЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В ПОСТ ПАНДЕМИЙНЫЙ ПЕРИОД

RESEARCH OF THE PROCESSES OF FORCED TRANSFORMATION OF THE WORLD ECONOMY IN THE POST-PANDEMIC PERIOD

Данченко Надежда Викторовна, Декан факультета экономики и управления, доцент кафедры Экономики, менеджмента и государственного управления Пятигорского института (филиала) ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», кандидат экономических наук, nnn-nauka@yandex.ru, г. Пятигорск

Данченко Анна Сергеевна, старший преподаватель кафедры экономики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», nnn-nauka@yandex.ru, г. Москва

Nadezhda Viktorovna Danchenko, Dean of the Faculty of Economics and Management, Associate Professor of the Department of Economics, Management and Public Administration of the Pyatigorsk Institute (branch) of the North Caucasus Federal University, Candidate of Economic Sciences, nnn-nauka@yandex.ru, Pyatigorsk

Anna Sergeevna Danchenko,Senior Lecturer of the Department of Economics of the Russian State University of Justice, nnn-nauka@yandex.ru, Moscow

Аннотация. В современных реалиях мировая экономика продолжает характеризоваться высокой непредсказуемостью и изменчивостью различных трансформационных процессов, которые вызваны вирусом COVID-19 и приводят к повышенному уровню рисков. вызовы, с которыми столкнулась экономика и социальная система стран в период пандемии, имеют многоаспектный характер, отличаясь между собой источником происхождения (национальный, международный, региональный), остротой и сложностью, отраслевым охватом, горизонтом возможного преодоления возникших трудностей. Кроме того, ситуация во многом характеризуется непредсказуемостью возникновения кризисных угроз различной степени глубины.

Статья посвящена изучению специфики трансформационных процессов, которые вызваны вирусом COVID-19, выявлению основных проблем функционирования и развития мировой экономической системы и поиску способов их решения через ключевую роль социальных инноваций в обеспечении эффективного и устойчивого развития современных социально-экономических систем.

Summary. In modern realities, the world economy continues to be characterized by high unpredictability and variability of various transformational processes that are caused by the COVID-19 virus and lead to an increased level of risks. the challenges faced by the economy and social system of countries during the pandemic have a multidimensional nature, differing among themselves in the source of origin (national, international, regional), severity and complexity, industry coverage, the horizon of possible overcoming of the difficulties encountered. In addition, the situation is largely characterized by the unpredictability of the emergence of crisis threats of varying degrees of depth.

The article is devoted to studying the specifics of the transformation processes caused by the COVID-19 virus, identifying the main problems of the functioning and development of the world economic system and finding ways to solve them through the key role of social innovations in ensuring the effective and sustainable development of modern socio-economic systems.

Ключевые слова: пандемия, кризис, антикризисные программы, трансформация, экономика, инновации, инвестиции, тренды

Keywords: pandemic, crisis, anti-crisis programs, transformation, economy, innovation, investment, trends

Актуальность избранной для исследования тематики обусловлена необходимостью определения и организации эффективной системы управления мировой экономикой в условиях пандемии и пост пандемии, вызванных вирусом COVID-19, для достижения основной цели каждого участника, которая заключается в систематическом извлечении максимальной прибыли при минимальных издержках. Достижению данной цели способствует выработка единой экономической и социальной стратегии, которая позволит определить векторы выхода из кризиса и перспективы дальнейшего развития.

Кроме того, современная макроэкономическая политика таит в себе серьезные риски в среднесрочной перспективе, в том числе и риски нового глобального экономического кризиса, требуя решения проблемы координации денежно-кредитной и бюджетной политики в условиях низких или очень высоких темпов роста и инфляции.

Необходимые возможности координации денежно-кредитной и бюджетной политики в условиях низких или очень высоких темпов роста и инфляции могут возникнуть при изменении содержания всей деятельности по управлению мировой экономикой. Мировая экономика диктует необходимость формирования гибких адаптивных структур, поддержку высокого уровня знаний и социальной ответственности на всех уровнях управления.

Одним из инструментов стабилизации мировой экономической системы является системная итоговая оценка влияния пандемии COVID-19 на социальное и экономическое развитие мировой и национальных экономик.

Актуальность темы статьи обусловлена важностью поиска действенных мер, позволяющих мировой экономике выйти из кризиса и сформировать основу для долгосрочного роста [1-2]. В развитии мировой экономики еще до начала пандемии, вызванной вирусом COVID-19, наблюдались диспропорции, среди которых: внешний и совокупный долг развитых стран; переоцененный фондовый рынок; усиление неравенства и порожденное им социальное противостояние как внутри развитых государств, так и на региональном уровне, которые указывали на вероятность очередного кризиса. После наступления пандемии, заявленные ранее правительствами стратегии развития и экономические концепции, стали неактуальными: глобальные тренды изменились, столкнувшись с новыми масштабными рисками. Сегодня все национальные экономики, корпорации и мегаполисы как точки концентрации ресурсов пытаются адаптироваться к новым условиям и найти новую стратегию развития. Предприятия ищут новые инструменты взаимодействия с клиентами и партнерами, государства — действенные меры поддержки развития национальной экономики.

Сегодня, спустя полтора года после начала пандемии COVID-19, эксперты и ученые находятся в осмыслении новой экономической реальности и поиске ответа на вопрос: как в борьбе с коронавирусом не потерять собственную экономику? Новые экономические риски открыли не только масштабные вызовы, но и новые возможности для развития экономики и бизнеса внутри страны. С начатой в некоторых странах вакцинацией от COVID-19 международные экспертные организации разрабатывают системные предложения по выбору путей и инструментов восстановления и будущего роста экономики, а мировые лидеры вскоре переведут свое внимание по реагированию на кризис к возможностям восстановления после пандемии. Правительства всех стран уже потратили более 13 трлн долл. США на борьбу с COVID-19 (на конец 2020), и в дальнейшем будут продолжать инвестировать в развитие для возвращения к допандемийному состоянию мировой экономики [3].

Одним из ключевых ответов на кризисные события является усиление динамики новой волны инноваций, как это было и в прошлые сложные для мировой экономики времена. Инновации являются признанным фактором изменений, поэтому компании вынуждены внедрять новейшие технологические разработки, а в связи с тем, что это капиталоемкий процесс, правительства государств срочно разрабатывают и реализуют меры по поддержке и стимулированию инновационных процессов.

Системная итоговая оценка влияния пандемии COVID-19 на социальное и экономическое развитие мировой и национальных экономик еще будет предоставлена после ее завершения, хотя, когда это будет и до сих пор неизвестно. Однако уже сегодня, спустя почти полтора года, следует отметить следующее.

Среди факторов, которые существенно повлияли на главные сферы экономики: закрытие международных границ, снижение доходов граждан и, как следствие, падение спроса, период самоизоляции и закрытия предприятий, массовый переход в режим онлайн функционирования.
Пандемия COVID-19 заметно задела города — более 95% от общего количества случаев заболевания зафиксировано именно в городах. Во многих странах и городах разрабатывались специальные антикризисные программы для борьбы с COVID-19. Власти многих городов провели своевременные изменения, которые не только способствовали минимизации негативных последствий пандемии, но и создали основу для дальнейшего устойчивого развития городов и повышения уровня безопасности и комфорта их жителей.
Пандемия ухудшила условия деятельности для большинства транснациональных корпораций: карантинные мероприятия и неопределенность экономической деятельности в глобальном масштабе разрушили традиционные каналы прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Значительное сокращение объектов инвестиций наблюдалось в государствах с развитой экономикой. Например, прямые иностранные инвестиции в странах Северной Америки сократились на 56% и составили 68 млрд долл. США, в Азии — главным образом за счет высоких показателей в Китае — уменьшение ППИ составил лишь 12%. Объемы иностранных инвестиций в странах с переходной экономикой сократились на 81% [4].
Мировая пандемия внесла серьезные коррективы в стратегию и тактику развития большинства отраслей, в их бизнес-модели, финансовые показатели, капитализацию и перспективы роста. Среди отраслей, которые оказались на переднем крае функционирования, — электронная коммерция, онлайн-обучение, онлайн-доставка, ОТТ сервисы (over-the-top — платформа для просмотра всего видеоконтента через обычное интернет-соединение) и игры, фармацевтика, телемедицина.
Растущие масштабы так называемой сетевой мобилизации, проблемы, связанные с дезинформацией, отсутствием критического мышления и панических сетевых эффектов, и до сих пор остаются серьезными вызовами нынешнего кризиса. Одним из эффектов политики государств в части контроля за перемещением населения в условиях пандемии коронавируса стало осознание многими гражданами механизмов мониторинга и контроля в повседневной жизни с помощью цифровой инфраструктуры. Указанное дало основания некоторым экспертам утверждать, что экстраординарные меры, принятые правительствами, воплотили в реальность алармистские (панические) прогнозы философа Дж. Агамбена о «биополитике» как новой модели управления и «перманентного чрезвычайного положения» [5].
В то же время пандемия COVID-19 несколько затормозила исследования в области сельского хозяйства и пищевых продуктов. В условиях карантина многие лаборатории закрылись, сократился непосредственный контакт между исследователями, ученые начали работать в режиме онлайн, а одним из краткосрочных последствий воздействия пандемии стал вынужденный переход ученых на исследовательские проекты COVID-19: разработка вакцин, оценка противовирусного лечения, улучшение или развертывание диагностических тестов, а также поддержка мониторинга контактов людей, инфицированных вирусом [6]. Указанное свидетельствует, что пандемия приводит к некоторому изменению приоритетов исследований в указанной области.
COVID-19 в корне изменил традиционные представления о сложившихся моделях управления государством, приоритетных сферах, особенно когда ведущие мировые державы испытывают системные трудности и серьезный шок. Пандемия ярко показывает, власть каких стран действует продуманно и эффективно, а кто имитирует активную деятельность, не обеспечив при этом население даже самыми необходимыми средствами индивидуальной защиты и диагностики, а теперь еще и своевременной вакцинацией. Указанное поведение стало индикатором проверки политических и национальных элит и прежде всего того, насколько они готовы помочь своей стране реальными эффективными действиями, а не пиаром, и мобилизовать потенциал для развития. На практике появился реальный запрос на государственное управление, которое предоставляет возможности, ресурсы для выработки стратегий развития и реализации, которые обеспечивают безопасность и суверенитет стран, пользуются доверием граждан. Сегодня страны находятся не только в поисках адекватных защитных мер, но и направлений будущего развития, учитывая, что главным направлением деятельности надгосударственных структур безопасности должны быть превентивные меры, которые сделают подобные кризисы невозможными.

Таким образом, вызовы, с которыми столкнулась экономика и социальная система стран в период пандемии, имеют многоаспектный характер, отличаясь между собой источником происхождения (национальный, международный, региональный), остротой и сложностью, отраслевым охватом, горизонтом возможного преодоления возникших трудностей. Кроме того, ситуация во многом характеризуется непредсказуемостью возникновения кризисных угроз различной степени глубины.

Если глобальный кризис 2007-2008 гг. вызывал серьезные структурные изменения в макроэкономической политике, которые практически во всех ведущих странах часто назывались «нетрадиционными», указывая, что в какой-то момент государства вернутся к «традиционной» политике (чего так и не произошло), то современная макроэкономическая политика таит в себе серьезные риски в среднесрочной перспективе, в том числе и риски нового глобального экономического кризиса, требуя решения проблемы координации денежно-кредитной и бюджетной политики в условиях низких или очень высоких темпов роста и инфляции.

Коронавирус бросил вызов многим институтам, заставив национальные государства фактически самостоятельно противостоять пандемии. Пандемия COVID-19 выступила стресс-тестом мирового масштаба, а одной из особенностей этого периода стало то, что в неопределенности кризисной ситуации оказалось не только население, но и специалисты, задача которых выявлять и минимизировать результаты чрезвычайных ситуаций. Все мировые институты проходят тяжелую проверку устойчивости и ищут пути дальнейшей трансформации.

Практика показывает, что одними административными мерами невозможно противостоять пандемии. В последние годы на исследования и разработки направляется значительная часть ВВП развитых стран. Кризис, спровоцированный вирусом, активизировал инновационный прорыв по многим направлениям, среди которых — здравоохранение, образование, туризм, розничная торговля, административное управление. Конечно, важную роль в инновационном развитии играет финансирование инноваций. Но следствием кризисов являются сбои и ограничения доступа к капиталу, которые уменьшают расходы на исследования и развитие. Поэтому нельзя недооценивать озабоченность некоторых компаний относительно стабильности финансового сектора в этом аспекте.

Пандемия вызвала повышенный спрос на развитие высоких технологий. Возможности для роста и технологического обновления, на выработку которых компании ранее тратили нескольких лет, в 2020 г. становились доступными за считанные недели.

Итак, консенсусным для деловых, научных и политических элит приоритетом остается комплексная поддержка развития высокотехнологичных отраслей, сложившихся с начала XXI века. Борьба с пандемией, обнаружив, с одной стороны, потенциал креативных решений, с другой — узкие места в экономической и социальной сферах, позволяет уточнить приоритеты действий и внести коррективы в осуществляемый социально-экономический курс, который поможет сохранить доверие национальных и зарубежных инвесторов.

Таким образом, вынужденную трансформацию мирового сообщества можно квалифицировать как экономическую и социальную в их взаимосвязи и взаимозависимости относительно сфер и социально-экономических процессов. Одним из ключевых ответов мировой экономики на пандемию COVID-19 является усиление динамики новой волны инноваций, как это было и в прошлые сложные для всего мира времена. Ретроспектива показывает, а теория подтверждает, что любой кризис (коронавирус, конечно, не исключение) сопровождается инновационным скачком, в рамках которого создание новых технологий является одной из ключевых ответов на новые вызовы мировой экономики. Инновации остаются признанным фактором изменений, поэтому компании вынуждены внедрять технологические новинки и социальные инновации, а правительства государств срочно разрабатывают и реализуют меры по поддержке и стимулированию инновационных процессов.

Кризис, вызванный пандемией COVID-19, стал катализатором структурных изменений в мировой экономике, ускорив формирование ядра нового научно-технологического уклада и мирохозяйственной модели и создает шансы для развития новой экономической реальности и изменяет способ принятия решений, открывает путь к инновациям. Преданность инновационной парадигме стала необходимым условием успешного развития как отдельных субъектов хозяйствования, так и современных экономических систем в целом. Указанное касается и всей сферы общественных отношений, поскольку использование новых идей, концептов и социальных технологий позволяет обществу и государству находить достойный ответ на вызовы времени, особенно в текущей ситуации глобальных трансформационных сдвигов.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства обуславливают важнейшую, а часто и ключевую роль социальных инноваций в обеспечении эффективного и устойчивого развития современных социально-экономических систем. Особенно заметно это проявляется в условиях социально-экономической ситуации, в которой человечество оказалось в результате пандемии, вызванной распространением коронавирусной инфекции COVID-19.

Библиографический список

Данченко А.С., Данченко Н.В. Особенности теоретических характеристик современных экономических систем//Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования». – 2016. — №2(21).
Данченко А.С. Исследование подходов к развитию экономических отношений в поликластерном производстве//Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования». – 2016. — №2(21).
World Economic Situation And Prospects: September 2020 Briefing, No. 141. URL: https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/world-economic-situation-and-prospectsseptember-2020-briefing-no-141/
World Investment Report 2020. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2020_overview_en.pdf
Agamben G. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. URL: http://abahlali.org/files/Homo+Sacer
Robert, Henry (2020). Innovations in Agriculture and Food Supply in Response to the COVID-19 Pandemic. Molecular Plant. Vol. 13 P. 1095–1097.