Московский экономический журнал 3/2023

image_pdfimage_print

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 332.14

doi: 10.55186/2413046X_2023_8_3_130

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ЭКСПОРТНЫХ ПОТОКОВ В ОБЛАСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВ

IMPORT SUBSTITUTION AND RESTRUCTURING OF EXPORT FLOWS IN THE FIELD OF HIGH-TECH PRODUCTION

Аблаев Ремзи Рустемович, к.э.н., доцент кафедры «Экономика предприятия», ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», Ablaev.expert@mail.ru

Абрамова Лариса Сергеевна, к.э.н., доцент, доцент кафедры «Экономика предприятия», ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», larisaabramova1407@mail.ru

Аблаев Алим Рустемович, к.т.н., доцент, заместитель директора Морского института по научно-учебной работе, ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», alim_ablaev@mail.ru

Ablaev Remzi Rustemovich, Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Enterprise Economics, Sevastopol State University, Ablaev.expert@mail.ru

Abramova Larisa Sergeevna, Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Enterprise Economics, Sevastopol State University, larisaabramova1407@mail.ru

Ablaev Alim Rustemovich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Deputy Director of the Marine Institute for Scientific and Educational Work, Sevastopol State University, alim_ablaev@mail.ru

Аннотация. В современных реалиях человечество располагает богатым множеством различных «даров цивилизации», кратно упрощающими как бытовую, так и профессиональную жизнь современного человека. Буквально столетие назад постижение космоса было недосягаемой целью, однако в середине XX века эта мысль потеряла статус утопии и нашла практическое применение. Именно с этого этапа началась динамическая индустриализация, а после – пост индустриализация и глобализация человечества. В настоящее время ни одна сфера жизни современного человека не обходится без средств мобильной связи, интернета, цифровых сервисов, искусственного интеллекта и прочих ноу-хау. Все большую популярность набирают электромобили, системы «умный дом», беспилотные системы. Человек овладел способностью в считанные часы преодолевать тысячи километров, фиксировать огромные массивы информации на портативном носителе, а также делегировать часть обязанностей цифровым и техническим сервисам. Существуют яркие представители среди государств, имеющие внушительный ресурсный, технический, технологический и кадровый потенциал, который необходимо развивать. В настоящей научной работе рассмотрены основные современные направления развития отечественной промышленности, рассмотрены имеющиеся в распоряжении материальные и технические ресурсы, а также предложены рекомендации по инновационному и научно-техническому развитию экономики Российской Федерации.

Abstract. In modern realities, humanity has a rich variety of different «gifts of civilization» that greatly simplify both the everyday and professional life of a modern person. Literally a century ago, the comprehension of the cosmos was an unattainable goal, but in the middle of the XX century this idea lost the status of utopia and found practical application. It was from this stage that dynamic industrialization began, and after that – post-industrialization and globalization of mankind. Currently, no sphere of modern human life is complete without mobile communications, the Internet, digital services, artificial intelligence and other know-how. Electric cars, smart home systems, and unmanned systems are gaining more and more popularity. A person has mastered the ability to travel thousands of kilometers in a matter of hours, record huge amounts of information on a portable medium, as well as delegate some of the responsibilities to digital and technical services. There are bright representatives among the states that have an impressive resource, technical, technological and human potential that needs to be developed. In this scientific work, the main modern directions of the development of domestic industry are considered, the available material and technical resources are considered, and recommendations on innovative and scientific and technical development of the economy of the Russian Federation are proposed.

Ключевые слова: научное развитие, инновации, технологическое развитие, переориентация экономики, искусственный интеллект

Keywords: scientific development, innovation, technological development, reorientation of the economy, artificial intelligence 

В современном мироустройстве в течение последних десятилетий взят уверенный курс на популяризацию идеи глобализации, которая подразумевает под собой политическую, экономическую, социальную и культурную интеграцию государств и целых регионов, позволяющую каждому участнику развиваться в рамках конкретной специализации, удовлетворяя тем самым как внутренние, так и внешние потребности целевой базы, иными словами, осуществлять экспорт готовой продукции. Действительно, как показала практика, глобализация или же международное разделение труда между государствами в значительной степени поспособствовало ускорению прогресса в области промышленности во всем мире. Одним из главных эффектов принято считать реальное увеличение валового внутреннего продукта государств. Валовый внутренний продукт (ВВП) представляет собой суммарную стоимость произведенных товаров и услуг на территории того или иного государства за определенный период (квартал, полугодие, год) [1, с. 29].

Человечество регулярно сталкивается с различного рода катаклизмами и кризисами, однако, несмотря на непредвиденные обстоятельства, некоторые из государств демонстрируют устойчивый рост экономики на фоне стагнирующих и находящихся в глубоких рецессиях стран.

Обратимся к рейтингу стран по объему ВВП за 2021-2022 гг. Ввиду того, что статья посвящена импортозамещению и инновационной переориентации экономики РФ, обзор проводился по странам, в экспорте которых доля высокотехнологической продукции имеет наибольшее значение. В число данных государств по оценке журнала «TrendEconomy» вошли Китай, США, Япония и еще несколько европейских государств. Ознакомимся со структурой экспорта представленных стран более подробно.

Как показывают статистические данные, на долю Китая приходится 46% высокотехнологического экспорта, Японии – 41%, США – 33%, РФ – 2%.

Специализация России в области внешней торговли находит свое отражение в экспорте нефти, древесины, злаковых культур, металлов – во всем, что выступает в качестве первичного сырья.

По данным МВФ, динамика объема ВВП рассматриваемых стран за период 2021-2022 гг. имеет следующий вид:

  • Китай: +1.600 млрд $;
  • США: +1.856 млрд $;
  • Япония: +281 млрд $;
  • Россия: +56 млрд $.

Из вышеизложенной общедоступной информации становится очевидно, что экономика в современном виде требует глубокой реформации, эффект которой должен быть отражен на всех уровнях промышленного сектора РФ.

Определим номенклатуру наиболее важных высокотехнологических продуктов в стратегическом смысле, в число которых входят прежде всего микросхемы, задействованные во всех современных объектах, функционирование которых обеспечивается за счет электрической энергии, а также программное обеспечение по организации и наладке действий искусственного интеллекта. Казалось бы, для реформирования экономической системы достаточно организовать производство 2 позиций изделий. Однако, стоит заметить, что рынок микросхем серьезно защищен правами интеллектуальной собственности, проще говоря, патентами, которые, в свою очередь, накладывают ряд ограничений на производство подобного рода продукции. Необходимо создать принципиально новый продукт или же приобрести лицензию на использование технологии производства уже существующей продукции.

Необходимость в микросхемах в достаточно большом объеме возникла в период пандемии Ковид-19, когда возникла потребность в удаленном взаимодействии, что требовало вспомогательных устройство в виде телефонов, стационарных компьютеров, ноутбуков, моноблоков и прочих электроприборов. Их работа обеспечивается исключительно за счет микросхем. В данной связи возник дефицит в следствие роста спроса и снижения предложения. Так, можно подытожить, что сконцентрированная преимущественно в Средней Азии группа ведущих производителей микроэлектроники оказалась уязвимым звеном в мировой промышленной логистике. Отсюда, возникает необходимость недопущения прецедента посредством развертывания подобного рода производств на территории Российской Федерации.

Переориентация экономической системы и проведение политики импортозамещения подразумевает под собой планомерную работу, которую можно разделить на 4 основных этапа: [4, с. 61-62]

Этап I: Разработка и утверждение законодательной базы в области высокотехнологического производства.

Этап II: Приобщение населения России к высоким технологиям.

По данным ВЦИОМ, 81% населения РФ пользуется интернетом, 67% — имеет смартфон, 78% — пользуется компьютером или ноутбуком, что демонстрирует сильную вовлеченность населения в «мир технологий», однако существует необходимость в продвижении высокотехнологической продукции с целью формирования наибольшего спроса.

Этап III: Организация процесса по производству высокотехнологического оборудования и его компонентов.

Мероприятия по организации производственного процесса высокотехнологического оборудования:

  1. Привлечение специалистов для разработки нового типа микросхем;
  2. Техническое и материальное обеспечение конструкторской группы;
  3. Проведение опытно-конструкторских испытаний;
  4. Получение продукта;
  5. Привлечение специалистов соответствующего профиля;
  6. Ввод продукта в массовое производство.

Этап IV: Активное применение методов ценовой и неценовой конкуренции.

Очевидно, что на фоне слабой развитости высокотехнологического и инновационного производства, а также высокой конкуренции со стороны иностранных корпораций необходима всесторонняя государственная поддержка, преимущественно финансовая. Необходимость в дотациях обусловлена тем, что разработки в высокотехнологических областях чрезмерно дорогие, а новый продукт, как правило, должен иметь ценовое преимущество среди прямых аналогов.

Под неценовой конкуренцией необходимо понимать черты дифференцирования нового продукта, качественные характеристики, способные дать желаемый результат в более короткий срок и/или с большей отдачей.

Методы продвижения инновационных продуктов: [3, с. 85]

  1. Реклама в средствах массовой информация;
  2. Оснащение отечественными компонентами и готовыми продуктами государственные организации, в частности административные объекты, образовательные учреждения, медицинские учреждения и пр.
  3. Заключение контрактов на поставку микросхем в ведущие сервисные центры для их последующей интеграции в совместимые с ними устройства.

Также немаловажным является определение барьеров, оказывающих негативное влияние на развитие высокотехнологического сектора в Российской Федерации, к которым относятся следующие [2, с. 23]:

  1. Приоритетные направления в экономике страны находят свое отражение в добывающей промышленности, которая характеризуется как высокой рентабельностью, так и низкой инвестиционной привлекательностью для внешних инвесторов, что негативно сказывается на динамике роста ВВП;
  2. Изношенность производственных мощностей;
  3. Высокий уровень трансакционных издержек;
  4. Высокий уровень коррупции в государственных учреждениях;
  5. Несовершенство законодательно-правовой основы;
  6. Значительный «контраст» в уровнях развития субъектов РФ;
  7. Значительное отличие профессионально-образовательных программ от практической деятельности.

В целом, существует огромное множество сценариев развития программы переориентирования экономической системы в пользу высокотехнологического сектора, от наиболее либеральных до тотального контроля всех экономических институтов, каждый из которых будет по-своему уникален, иметь свои положительные и отрицательные черты [5, с. 28-35]. Однако, стоит выделить 4 основных сценария развития политики переориентирования, представленных в таблице 1.

Также стоит отметить, что в период пандемии Ковид-19, как уже ранее было упомянуто, было замечено резкое снижение производства микросхем, от которых зависят все сектора высокотехнологического производства, что, в свою очередь, побудило руководителей многих государств обеспечить экономическую безопасность в данном секторе за счет организации собственного производства, которое в наибольшей степени зависит от литейного производства.

Месторождениями литейных руд богаты многие страны и Россия не исключение. Имеющиеся месторождения позволяют добыть свыше 1 млн. тонн руды, что могло бы обеспечить нужды государства в высокотехнологической отрасли на десятилетия вперед. По данным Global Date, мировой расход лития за 2022 год составил 160 тысяч тонн. Отсюда следует, что при нынешнем объеме производства Россия способна на протяжении 6,25 лет обеспечивать весь мир литием. А в соотношении с мировым населением (8 млрд. чел. / 150 млн. чел = 53,34), что дает возможность полученную величину умножить на количество лет мирового потребления и выявить обеспеченность России данным металлом на более чем 330 лет.

В 1941 году в Забайкалье на Завитинском месторождении было запущено производство по добыче литейной руды и переработке в готовый металл. Однако, после 56 лет эксплуатации по причине недостаточности финансирования со стороны государства производство было остановлено и законсервировано в 1997 году. На момент I кв. 2023 года производство лития запущено не было. Взамен имеющимся месторождениям и развитой инфраструктуры вокруг них властные органы предпочитают импортировать литейную продукцию из США, Китая, Чили, Аргентины и Боливии [7, с. 48-49].

К слову, последние 3 страны являются надежными экономическими партнерами РФ, что позволяет в перспективе при острой необходимости наладить импорт лития по ценам ниже рыночных.

Также стоит отметить, что Россия является одним из крупнейших экспортеров инертного газа неона и металла палладия, которые являются неотъемлемыми элементами при производстве микросхем и полупроводников. Лидирующую позицию среди экспортеров палладия выступает ЮАР (80.000 кг/год), Россия занимает вторую строчку — (74.000 кг/год).

Проанализировав имеющиеся данные, свидетельствующие о внушительном потенциале России в области высокотехнологического производства, хотелось бы затронуть не менее актуальную тему, посвященную искусственному интеллекту и всем его производным [6].

В настоящее время наблюдается беспрецедентное технологическое развитие во всем мире. Ежемесячно крупнейшие компании презентуют общественности новые цифровые высокотехнологические продукты. Искусственный интеллект в прямом смысле этого слова проник во все сферы жизни современного человека. Достаточно озвучить ключевое слово для того, чтобы вызвать голосового помощника на мобильном телефоне или «умной» станции, и огласить ряд задач, необходимых к выполнению.

Крупнейшие компании мира внедряют в корпоративную логистику беспилотные автомобили, которые координируются, как правило, искусственным интеллектом или же специалистом на пульте.

В случае преодоления технологической отсталости Российской Федерации в области микросхем, чипов и полупроводников в сжатые сроки существует большая доля вероятности занять значительную долю в данной области в силу того, что Россия располагает значительными запасами необходимых химических элементов.

Немало крупных российских компаний уже внедрили и широко применяют искусственный интеллект в коммерческих и производственных целях. К таким организациям следует в первую очередь отнести Яндекс, Газпром Нефть и Сбербанк, оперирующие голосовым ассистентом, выполняющим ряд действий по запросу клиента, что позволило сократить штат операторов и высвободить достаточный объем денежных средств. Однако, стоит отметить, что настройка искусственного интеллекта занимает центральное место в связи с тем, что в начале внедрения данной системы многие пользователи были недовольны работой робота-оператора в силу неестественности звукопередачи. Отсюда, была проведена масштабная работа по разработке и внедрению звукопередачи, близкой к человеческому голосу, в результате чего пользователи стали чаще взаимодействовать с нововведениями.

Если оценивать ситуацию в России более укрупненно, более 80% отечественных компаний в той или иной степени используют искусственный интеллект, однако в рамках мировой практики ситуация требует более динамического внедрения систем похоже класса. На рисунке 1 представлена диаграмма, иллюстрирующая уровни индекса зрелости ИИ по странам лидерам в области ИИ – США и КНР, наиболее развитым странам Западной Европы и Американского континента – Великобритания, Германия и Канада, а также отдельно по Российской Федерации.

В международной практике существует классификация зрелости стран в области искусственного интеллекта, включающая в себя три основные категории стран: Legacy (0-40 п.), Al Ready (40-150 п.), Al Native (150+ п.). Каждую из категорий рассмотрим более подробно [7, с. 48].

Из вышеизложенного следует, что на данный момент Россия относится к категории наследия, что свидетельствует об острой необходимости стимулирования динамичного развития технологий в области искусственного интеллекта. Однако, нельзя не отметить, что индекс зрелости ИИ в период с 2020 по 2023 вырос с 6 до 30 п., что свидетельствует о развитии данной области.

Однако, в связи с геополитической обстановкой инвестиционный климат в РФ претерпел негативные изменения, поспособствовавшие сокращению как внешних, так и внутренних инвестиций в области ИИ. Сложившаяся ситуация возникла на фоне динамичного развития данного сегмента в ранее упомянутых КНР, США и странах Западной Европы, что увеличивает степень отсталости отечественных технологий от мировых. Помимо прочего, правительство РФ также намерено сократить поток инвестиций в данную область, что в перспективе может привести к негативным последствиям и зависимому положению страны.

Рассмотрим место России на мировом рынке искусственного интеллекта в 2022 году на примере диаграммы, представленной на рисунке 2.

Из выше представленной диаграммы видно, что на долю России в международной практике внедрения искусственного интеллекта приходится лишь 1% рынка, что недопустимо при имеющихся технологическом, техническом, ресурсном, кадровом потенциалах, а также международном влиянии РФ.

Помимо прочего, развитие области искусственного интеллекта оказывает непосредственное влияние на отрасль строения робототехники, которая набирает свою популярность в логарифмической прогрессии во всех сферах жизни современного человека, начиная от робота-официанта в местном инновационном кафе и заканчивая нуждами ВПК в роботах-саперах и роботах-разведчиках.

В подтверждение необходимости повсеместного внедрения систем искусственного интеллекта рассмотрим диаграмму, в которой будут отражены результаты исследования научно-исследовательской американской компании IDC (International Data Corporation), целью которого является оценка роста выручки тех компаний, деятельность которых в той или иной степени обеспечивается за счет возможностей систем искусственного интеллекта. Диаграмма представлена на рисунке 3.

Становится очевидно, что внедрение искусственного интеллекта, действительно, оказывает стимулирующее влияние на результативность деятельности предприятий в различных сферах.

Оснащение всех сфер жизни человека цифровыми, голосовыми и прочими помощниками возможно при проведении планомерной работы, которую можно разделить на 7 основных этапов: [7, с. 50-51].

Этап I: Организация рабочих групп и кадровая подготовка.

Необходимо внедрять программы искусственного интеллекта в школьную программу образования с дальнейшей интеграцией в программы высших образовательных учреждений. Помимо прочего, необходимо сформировать полноценные направления подготовки по профилю ИИ. Привлечение потенциальных студентов по данным направления можно обеспечить за счет льготных условий бюджетного образования.

Этап II: Аппаратное обеспечение.

Под аппаратным обеспечение понимается, прежде всего, создание научно-исследовательских центров, задачей которых будет являться обеспечение концентрации специалистов наивысшего класса, а также проектирование российских стартапов.

Этап III: Создание и организация работы научно-исследовательского отдела.

Определение наиболее востребованных систем с искусственным интеллектом и его динамичное внедрение в рамках нужд национальной системы.

Этап IV: Финансирование стартапов малых предприятий в области искусственного интеллекта, государственное инвестирование в компании, лидирующие в области ИИ, а также поощрение в виде льгот и дотаций компаний, осуществляющих экспорт наработок в сфере ИИ.

Этап V: Законодательно-правовое регулирование в области искусственного интеллекта:

  1. Разработка и внедрение правовых норм взаимодействия человека с искусственным интеллектом;
  2. Введение налоговых льгот для компаний, деятельность которых связана с созданием или качественным улучшением систем искусственного интеллекта;
  3. Введение таможенных льгот для компаний, осуществляющих деятельность, связанную с разработкой систем искусственного интеллекта;
  4. Наиболее лояльное отношение в области валютного регулирования к компаниям данной категории;
  5. Обеспечение наибольшей открытости данной области для привлечения иностранных специалистов;
  6. Обеспечение условий для возникновения государственно-частных партнерств в области ИИ.

Этап VI: Задействование искусственного интеллекта в области промышленности. Наиболее рентабельное применение искусственного интеллекта, как показала мировая практика, находит свое отражение в промышленности, в которой живому труду на смену приходит машинизированное производство с четким алгоритмом действий. В целых цехах исключаются или же кратно минимизируются внутрипроизводственные потери сырья и материалов, сокращаются потери времени на подготовительные, заключительные работы, перерывы и форс-мажорные ситуации, связанные с человеческим фактором.

Этап VII: Приобщение экономических субъектов к интегрированию систем искусственного интеллекта в коммерческие, производственные и иные области посредством СМИ, программ частичного финансирования проектов оснащения частных предприятий системами ИИ, создание научных порталов с информацией об имеющихся инновационных продуктах, которые могли бы пользоваться широким спросом по территориальному признаку в РФ.

Таким образом, можно сделать вывод, что у Российской Федерации неограниченный промышленный потенциал, необходимо двигаться дальше, интегрировать отечественную экономику в высокотехнологический сектор и принимать активное участие в мировой торговле с отечественными продуктами. Только так Россия сможет обрести истинную экономическую и политическую независимость. Поскольку экономика и политика – две противоречие сферы, однако неспособные функционировать автономно.

Список источников

  1. Аблаев, Р. Р. Состояние мировой экономики в условиях социальных ограничений, связанных с пандемией / Р. Р. Аблаев, В. П. Шемякина, А. В. Курило // Вектор экономики. – 2021. – № 1(55). – С. 7. – EDN QPHFSI.
  2. Березинская О. Технологическая зависимость от импорта и перспективы импортозамещения в российской промышленности / О. Березинская, Д. Щелокова // Экономическое развитие России. 2018. — Т.25, N 1. — С.20-26.
  3. Влияние политики импортозамещения на уровень промышленного производства в России: отраслевые особенности / Е.А. Федорова, Д.Д. Айрапетян, С.О. Мусиенко, Д.О. Афанасьев, Ф.Ю. Федоров // Пробл. прогнозирования. — 2018. — N 2. — С.79-87.
  4. Выжитович А.М. Импортозамещение: актуальные механизмы и инструменты / А.М. Выжитович, П.А. Ершов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2015. — N 38. — С.52-64.
  5. Гнидченко А.А. Импортозамещение как дополняющая стратегия // Пробл. прогнозирования. — 2017. — N 6. — С.27-36.
  6. Готовский А.В. Вклад импортозамещения в экономический рост России // Вопросы экономики. — 2022. — N 4. — С.58-78.
  7. Киселев В.Н. О подходе к планированию направлений научных исследований и технологических разработок, востребованных в целях реализации планов по импортозамещению в гражданских отраслях промышленности / В.Н. Киселев, С.С. Шувалов, М.В. Павлючкова // Инновации. — 2017. — N 4. — С.42-52.
  8. TrendEconomy: [сайт]. URL:http://trendeconomy.ru/ (дата обращения: 20.03.2023).
  9. Международный валютный фонд: [сайт]. URL: https://www.imf.org/ru/Home (дата обращения: 20.03.2023).
  10. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [сайт]. URL: https://digital.gov.ru(дата обращения: 20.03.2023).

References

  1. Ablaev, R. R. Sostoyanie mirovoj ekonomiki v usloviyah social’nyh ogranichenij, svyazannyh s pandemiej / R. R. Ablaev, V. P. Shemyakina, A. V. Kurilo // Vektor ekonomiki. – 2021. – № 1(55). – S. 7. – EDN QPHFSI.
  2. Berezinskaya O. Tekhnologicheskaya zavisimost’ ot importa i perspektivy importozameshcheniya v rossijskoj promyshlennosti / O.Berezinskaya, D.Shchelokova // Ekonomicheskoe razvitie Rossii. 2018. — T.25, N 1. — S.20-26.
  3. Vliyanie politiki importozameshcheniya na uroven’ promyshlennogo proizvodstva v Rossii: otraslevye osobennosti / E.A.Fedorova, D.D.Ajrapetyan, S.O.Musienko, D.O.Afanas’ev, F.Yu.Fedorov // Probl. prognozirovaniya. — 2018. — N 2. — S.79-87.
  4. Vyzhitovich A.M. Importozameshchenie: aktual’nye mekhanizmy i instrumenty / A.M.Vyzhitovich, P.A.Ershov // Nac. interesy: prioritety i bezopasnost’. — 2015. — N 38. — S.52-64.
  5. Gnidchenko A.A. Importozameshchenie kak dopolnyayushchaya strategiya // Probl. prognozirovaniya. — 2017. — N 6. — S.27-36.
  6. Gotovskij A.V. Vklad importozameshcheniya v ekonomicheskij rost Rossii // Voprosy ekonomiki. — 2022. — N 4. — S.58-78.
  7. Kiselev V.N. O podhode k planirovaniyu napravlenij nauchnyh issledovanij i tekhnologicheskih razrabotok, vostrebovannyh v celyah realizacii planov po importozameshcheniyu v grazhdanskih otraslyah promyshlennosti / V.N.Kiselev, S.S.Shuvalov, M.V.Pavlyuchkova // Innovacii. — 2017. — N 4. — S.42-52.
  8. TrendEconomy: [sajt]. URL:http://trendeconomy.ru/ (data obrashcheniya: 20.03.2023).
  9. Mezhdunarodnyj valyutnyj fond: [sajt]. URL: https://www.imf.org/ru/Home (data obrashcheniya: 20.03.2023).
  10. Ministerstvo cifrovogo razvitiya, svyazi i massovyh kommunikacij Rossijskoj Federacii [sajt]. URL: https://digital.gov.ru(data obrashcheniya: 20.03.2023).

Для цитирования: Аблаев Р.Р., Абрамова Л.С., Аблаев А.Р. Импортозамещение и реструктуризация экспортных потоков в области высокотехнологического производств // Московский экономический журнал. 2023. № 3. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-3-2023-36/

© Аблаев Р.Р., Абрамова Л.С., Аблаев А.Р., 2023. Московский экономический журнал, 2023, № 3.