http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Московский экономический журнал 2/2017 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 2/2017

Bezymyannyj-12

ИТ-РЕШЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ

Арсаханова Гайна Абдулаевна

к.м.н., доцент, ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»

Аннотация. В работе проделан системный анализ проблем и актуальности интеллектуализации управления в здравоохранении, исследованы задачи управления в здравоохранении и медицине, показано, что интеллектулизация здравоохранения (медицины) в РФ недостаточная и по темпам, и по обеспеченности.

Ключевые слова: ИТ, управление, здравоохранение, система, медицина, интеллектуализация.

Системные проблемы здравоохранения

В области управления здравоохранением многие считают практику сосредоточения госассигнований (услуг) в специализированных клиниках недостаточно эффективной, приводящей к росту издержек [27,28]. Как попытки реструктурировать, перепрофилировать (где и сократить, возможно) фонды, продолжительность лечения, не приводящие к эффективным результатам.

Можно отметить, что закрытие, сокращение, перепрофилирование («эволюционный набор мероприятий») дают результат десятилетиями, поэтому эффективный результат должен базироваться на общесистемном подходе, реинжиниринговых, высокотехнологичных методах, технологическом обновлении здравоохранения. ОМС, особенно, в регионах не вызвало системных изменений, а лишь частично смягчило финансовое положение ЛПУ, пациентов, методику взаиморасчетов, аккредитацию и стандартизацию услуг медицины. Госгарантии в здравоохранении носят и социальный характер, ОМС – это не только страхование и бюджетное финансирование, а реформирование здравоохранения, повышение ответственности госуправления за распределение и контроль ресурсов здравоохранения, информационное и мониторинговое обеспечение процессов.

С точки зрения теории систем [29], при изучении системы «здравоохранение» различаемы понятия «объект» (здоровье человека), «предмет» (охрана здоровья населения) и потенциал системы здравоохранения. Последний определяем не только финансами, кадрами, но и характером функционирования, связей, самоорганизационными возможностями системы на всех уровнях – лечебно-диагностическом, социально-экономическом, экологическом, организационном и др. Всем, что должно обеспечить эффективность управления здравоохранением и защиты прав населения на качественную медицинскую помощь в условиях роста внимания к «человеческому потенциалу», «качеству жизни», роста спроса на здорового, стрессоустойчивого, неконфликтного работника, от которого зависит до 80% корпоративного успеха.

Под реструктуризацией, адаптивизацией системы здравоохранения понимается ее способность изменять структуру, возможность (для менеджеров здравоохранения) идентифицировать оптимальные сценарии поведения, согласованные с целями здравоохранения и окружением.

Основные механизмы, задачи реструктурирования, реформирования систем здравоохранения:

  • повышение гигиена-эпидемиологических и других служб;
  • повышение уровня профилактики, диагностики, лечения, информационной поддержки;
  • развитие медицинского сектора рынка;
  • привлечение бизнеса, развитие негосударственного участия в здравоохранении;
  • повышение квалификации, подготовки (переподготовки), социальной защищенности работников здравоохранения;
  • активное участие граждан в решении задач здравоохранения и др.

Для этого применяются различные коэффициенты эффективности – медицинские (отношение достигнутых целевых установок к количеству всей оказанной помощи); экономические (отношение совокупного общественно-экономического эффекта здравоохранения ко всем затратам на него); социальные и др. Используются системы поддержки решений, экспертные и интеллектуальные (например, «мозгового штурма»), основанные на ИТ.

Screenshot_2

Рисунок 1. Типовая система поддержки решений.

Задачи управления в здравоохранении и медицине

Управление в здравоохранении – процесс динамический, непрерывный, информационный, итерационный, сложный и многоаспектный, многокритериальный. Оно должно быть адаптивным и релевантным по отношению к окружению, но всегда базируется на показателях различных групп: статистических (профилактические, вылеченные, «койко-дни», «оборот коек», процедур и операции, летальность и др.); финансово-экономических (ассигнования, лимиты, нормативы, тарифы, доходы, себестоимость, рентабельность, амортизация, зарплата, фонды и др.); технические (площади, объемы, энергопотребление, техника и оборудование, инфраструктура); информационные (БД, ПО, ТО, сервис, безопасность и др.).

Принятие управленческого решения в здравоохранении базируется на комплексном подходе, учитывающем инновации, инвестиции, компетенции, профессионализм, минимизацию и разделение рисков, партнерство и др.

В [30] приведены результаты исследований среди менеджмента учреждений здравоохранения субъектов РФ (руководители органа управления, главврачи ЛПУ), показывающие, что зарплата почти 35% руководства – ниже 10 тыс. руб. (на члена семьи), лишь 13% региональных руководителей – 25 тыс. руб.

Необходимо увеличить не только бюджеты, а и информационное, ИТ-обеспечение, колл-центров, слабую информированность населения о своих болезнях (рис. ниже).

Screenshot_3

Рисунок 2. Информированность населения о своих болезнях.

Управления в здравоохранении – многоаспектное, но выделим всего 4 главных аспекта (блока) управления:

  • ресурсами для решения задач, принятия решения;
  • процессами (транзакциями, бизнес-процессами);
  • стратегиями развития объекта здравоохранения;
  • результатами, принятием решения.

ИТ и интеллектулизация управления здравоохранением

Интеллектулизация здравоохранения (медицины) в РФ недостаточная и по темпам, и по обеспеченности (технически, программно, аналитически). На сто работников здравоохранения – до 40 компьютеров, сетевой выход – до 70% ЛПУ (аналитика CNews) [6].

Интеллектуализация здравоохранения – достижение мирового уровня:

  • параметров-индикаторов качества, финансирования (мотивации) работника и структуры здравоохранения;
  • внедрения АРМ менеджера здравоохранения, интеллектулизированных МИС, ПО (экспертные, мультиагентные и другие системы);
  • стандартизации и унификации информационных потоков;
  • компетенций ИТ-специалистов, менеджеров и «агентов» здравоохранения.

Задач обеспечения интеллектуальности управления здравоохранением – много [7]. Следует готовить (переподготовить) менеджмент, ИТ-персонал по безопасности в здравоохранении, безопасному документообороту, например, хранению ЭМК (EPHR), данных пациентов по категориям:

  • данные о здоровье;
  • идентификационные (аутентификационные) данные;
  • общедоступные (обезличенные) данные.

Классифицируются данные и по транзакциям, например, по ослаблению:

  • аттестуемые по безопасности, защите персональных данных;
  • обязательные к аттестации, защите, лицензированию;
  • с гарантированной защитой (в зоне ответственности сервера, МИС).

Есть нюансы интеллектуализации, например, опасность «участия пациентов в принятии решений» (participatory medicine), «соцсетевого воздействия на мнения» и др [15].

В Концепции по здравоохранению до 2000 года, на 2016-2020 гг. (третий этап реализации Концепции) приведены основные задачи, среди которых: рост высокотехнологичных, ИТ-насыщенных медицинских структур, содействие активному внедрению интеллектуализированных полнофункциональных МИС, включая и в управление.

Без соответствующего релевантного модельного, алгоритмического обеспечения невозможно корректная интеллектуализация здравоохранения [11]. Предложим одну модель, она базируется на производственной функции типа Кобба-Дугласа, имеет вид:

Screenshot_4

где параметр k играет основную роль в самоорганизационном процессе. Его можно определить формулой:

Screenshot_5

где индексы max, min, opt соответствуют максимальным, минимальным и оптимальным значениям соответствующих параметров w роста интеллектуальности системы (процесса). Идентифицировать параметр k можно различными методами, в частности, наименьших квадратов с взвешенным функционалом адекватности.

Заключение

В системе здравоохранения и социального развития, различных медицинских учреждениях применение современных ИТ весьма актуально, но оно неоднородное.

Роль управления здравоохранением в информационном обществе возросла, как и возможности его совершенствования, особенно, на основе ИТ и интеллектуализации, партнерстве государства и частного бизнеса («public-private partnership»).

Глобальная задача – создание и эволюция инфопространства, интегрирующего бизнес- и госструктуры, социум и общество для повышения эффективности управления системой здравоохранения. Локальные, регионально-муниципальные задачи – не менее важны: снижение дефицита врачей, смертности, срока окупаемости вложений и др.

Лишь релевантный анализ объекта исследования позволит эффективно решать задачи системы управления здравоохранением, ее реструктуризации, выделения важных управляющих параметров из совокупности целеориентированных, сложновзаимодействующих, сложноуправляемых, эмерджентных.

Предложенный системный анализ и формализованная постановка актуальной задачи самоорганизации процесса представляют практический интерес, могут быть развиты.

Литература

  1. Блюм В.С., Инкин В.А. // МЕТОД ВИЗУАЛИЗАЦИИ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ БАЗЫ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ МЕДИЦИНСКИХ КАРТ // Актуальные проблемы экономики и управления. 2016. № 2 (10). С. 88-94.
  2. Богданова А.В., Блюм В.С. // МЕДИЦИНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ДЛЯ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ДЕФЕКТОВ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 12 (94). С. 65.
  3. Бондарев Н.С. // ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В МЕДИЦИНЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИИ В ЦЕЛОМ // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 16. С. 189-193.
  4. Воробьев П.А., Воробьев А.П., Воробьев М.П., Краснова Л.С., Копошилова О.С., Везикова Н.Н., Барышева О.Ю. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: ПРОЕКТ MEDICASE® ДЛЯ ПОМОЩИ ПОЖИЛЫМ ЖИТЕЛЯМ УДАЛЕННЫХ ПОСЕЛКОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (ЧАСТЬ 1) // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2016. № 7-8. С. 47-56.
  5. Воронина Т.В. // ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАМИ ОТРАСЛИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) // Врач и информационные технологии. 2016. № 2. С. 13-19.
  6. Гаджиева З.З. // СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РД) // Успехи современной науки. 2016. Т. 3. № 12. С. 101-105.
  7. Гегерь Э.В. // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Фундаментальные исследования. 2017. № 3. С. 30-34.
  8. Журавлев М.С. // ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ТЕЛЕМЕДИЦИНЕ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 72-84.
  9. Журавлев М.С. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 235-241.
  10. Зараменских Е.П., Исаев Е.А., Коровкина Н.Л. // ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОГО МЕДИЦИНСКОГО МОНИТОРИНГА // Математическая биология и биоинформатика. 2016. Т. 11. № -2. С. 288-298.
  11. Зарубина Т.В. // ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА // Сибирский вестник медицинской информатики и информатизации здравоохранения. 2016. № 1. С. 6-11.
  12. Казиев В.М. Введение в анализ, синтез и моделирование систем.–М.: Бином.Лаборатория знаний. Интуит.ру, 2007.-288 с.
  13. Карпенко А.М. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ (E-HEALTH) КАК ЧАСТЬ СИСТЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ // Успехи современной науки. 2016. Т. 2. № 10. С. 156-162.
  14. Карпов О.Э., Клименко Г.С., Лебедев Г.С. // РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Федерализм. 2016. № 2 (82). С. 7-22.
  15. Карпов О.Э., Клименко Г.С., Лебедев Г.С., Лосев А.Ю. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Стандарты и качество. 2016. № 8. С. 62-67.
  16. Карпов О.Э., Клименко Г.С., Лебедев Г.С., Лосев А.Ю. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Стандарты и качество. 2016. № 9. С. 22-26.
  17. Кобринский Б.А. // ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО: E-HEALTH И M-HEALTH // Врач и информационные технологии. 2016. № 4. С. 57-66.
  18. Кобринский Б.А. // ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДИАТРИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2016. Т. 61. № 3. С. 6-11.
  19. Кубрик Я.Ю. // КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТРЕНДЫ, РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ ОБ ИНФОРМАТИЗАЦИИ, ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ВРАЧА И КЛИНИКИ НА БАЗЕ СЕРВИСА ONDOC // Врач и информационные технологии. 2017. № 1. С. 49-60.
  20. Кубрик Я.Ю., Гостева П.В. // ИНФОРМАТИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ КАК ТРЕНД: ОПЫТ РОССИЙСКОГО ИТ -ПРОЕКТА, ИНТЕГРИРОВАННОГО С КЛИНИКАМИ // Врач и информационные технологии. 2016. № 4. С. 48-56.
  21. Кугач В.В., Давидович Е.И. // ИСТОРИЯ ЭЛЕКТРОННОГО РЕЦЕПТА // Вестник фармации. 2017. № 1 (75). С. 92-103.
  22. Кузнецов П.П., Симаков О.В., Яцковский М.Ю. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В СЕЛЬСКИХ РАЙОНАХ: ЧЕМ ОБОРУДОВАТЬ ФАПЫ // Здравоохранение. 2016. № 11. С. 108-111.
  23. Лапицкий В. // ЭЛЕКТРОННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ СТОЛИЦЫ // Наука и инновации. 2016. Т. 3. № 157. С. 25-28.
  24. Ларина О.В. // ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ПЕРВЫЙ ЭТАП В СИСТЕМЕ ПОМОЩИ ДЕТЯМ РАННЕГО ВОЗРАСТА // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 2546-2550.
  25. Лебедев Г.С. Методика оценки потенциальной эффективности информационных систем здравоохранения//Информационно-измерительные и управляющие системы,т.8,№12,2010.
  26. Леванов В.М. // ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМ // Вестник Медицинского стоматологического института. 2012. № 3 (21). С. 5-7.
  27. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. Проблемы теории, истории, методология предмета.-М.:2006.
  28. Материалы конференции «Здравоохранение в XXI веке».-М.:Microsoft, https://www.microsoft.com/ru-ru/events/health2011/ (доступ 08.06.2017).
  29. Михайлова Ю.В, Мирошникова Ю.В, Князев А.А. Руководящие кадры органов и учреждений здравоохранения./Вестник Росздравнадзора,№6,2014.
  30. Молчанова М.Ю. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз/Экономика и социология общественного здоровья и здравоохранения,2016,2.с.115.
  31. Павленко Е.В., Петрова Л.Е. // О ГОТОВНОСТИ ВРАЧЕЙ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НОВЕЙШИХ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ // Социологические исследования. 2016. № 4 (384). С. 103-110.
  32. Порошина Л.А., Каменева-Любавская Е.Н. // ОРГАНИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ЗАПИСЕЙ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ // Ученые заметки ТОГУ. 2016. Т. 7. № 2. С. 261-264.
  33. Симаков О.В., Кондратьев В.А. // РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В СТРАНАХ СНГ // Информационное общество. 2016. № 4-5. С. 104-113.
  34. Суркова С.А. // БИОТЕХМЕД: ТЕХНОЛОГИИ ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕКА // Стандарты и качество. 2016. № 11. С. 22-26.
  35. Тетенова Е.Ю. // ТЕНДЕНЦИИ И ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ ЕГО РАЗВИТИЯ В ПСИХИАТРИИ-НАРКОЛОГИИ // Медицина. 2017. Т. 5. № 1 (17). С. 44-55.
  36. Чеченин Г.И., Жилина Н.М., Дуреев В.Н., Крипальский Л.Н. // ПРОБЛЕМЫ ДОСТОВЕРНОСТИ МЕДИКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ О СМЕРТНОСТИ И ОБЩЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО КОМПЬЮТЕРНЫМ БАЗАМ ДАННЫХ // Социальные аспекты здоровья населения. 2016. Т. 52. № 6. С. 1.
  37. Шалагинов А. // КОНЦЕПЦИЯ SMART/SAFE CITY ОТ «А» ДО «Я» // Технологии и средства связи. 2016. № 3 (114). С. 23-25.
  38. Шопабаева А.Р., Блатов Р.М., Сыдыков С.Б., Жакипбеков К.С., Елшибекова К.М. // ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // Вестник Казахского Национального медицинского университета. № 1. С. 769-775.
  39. Arsahanova, H. (2017). ALZHEIMER’S DISEASE. Internet Science, 0 (2). Obtained from https://internetnauka.ru/index.php/journal/article/view/439/424
  40. Tereshchenko L.V. // RESEARCH OF E-HEALTH AND PRESCRIPTION IN THE WORLD: KEY PROSPECTS AND IMPLEMENTATION IN UKRAINE // Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. 2016. № 4. С. 45-51.

References

  1. Blum VS, Inkin VA // METHOD OF VISUALIZATION OF THE MATHEMATICAL MODEL OF THE BASIS OF INTEGRATED ELECTRONIC MEDICAL CARDS // Actual problems of economics and management. 2016. No. 2 (10). Pp. 88-94.
  2. Bogdanova A.V., Blum V.S. // MEDICAL INFORMATION SYSTEM FOR EARLY DETECTION OF DEFECTS OF RENDERING MEDICAL AID // Control of economic systems: electronic scientific journal. 2016. No. 12 (94). P. 65.
  3. Bondarev NS // LEGISLATIVE BASIS OF APPLICATION OF INFORMATION TECHNOLOGIES IN MEDICINE AND HEALTH CARE IN THE WHOLE // Socio-economic sciences and humanitarian research. 2016. № 16. P. 189-193.
  4. Vorobiev PA, Vorobiev AP, Vorobiev MP, Krasnova LS, Koposhilova OS, Vezikova NN, Barysheva O.Yu. // ELECTRONIC HEALTH: MEDICASE® PROJECT FOR ASSISTANCE TO ELDERLY RESIDENTS OF REMOTE SITES OF THE REPUBLIC OF KARELIA (PART 1) // Problems of Standardization in Public Health. 2016. No. 7-8. Pp. 47-56.
  5. Voronina Т.V. // FORMATION OF ELECTRONIC HEALTH AS THE BASIS OF DEVELOPMENT OF THE MANAGEMENT SYSTEM OF INDUSTRY DOCUMENTS (ON THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN) // Doctor and Information Technologies. 2016. № 2. P. 13-19.
  6. Gadzhieva Z.Z. // STATE AND PROSPECTS OF IMPLEMENTATION OF THE ELECTRONIC DESTRUCTION SYSTEM (ON THE EXAMPLE OF THE MINISTRY OF PUBLIC HEALTH OF THE RD) // Advances in modern science. 2016. T. 3. No. 12. P. 101-105.
  7. Geger E.V. // ACTUAL QUESTIONS OF IMPROVEMENT OF HEALTH MANAGEMENT WITH THE USE OF INFORMATION TECHNOLOGIES // Fundamental research. 2017. № 3. P. 30-34.
  8. Zhuravlev M.S. // PROTECTION OF PERSONAL DATA IN TELEMEDICINE // Right. Journal of the Higher School of Economics. 2016. № 3. P. 72-84.
  9. Zhuravlev M.S. // ELECTRONIC HEALTH: FORMATION AND DEVELOPMENT // Right. Journal of the Higher School of Economics. 2016. № 2. P. 235-241.
  10. Zaramensky EP, Isaev EA, Korovkina NL // INTELLECTUALIZATION OF INFORMATION PROCESSING IN THE ELECTRONIC MEDICAL MONITORING SYSTEM // Mathematical Biology and Bioinformatics. 2016. Vol. 11. № -2. Pp. 288-298.
  11. Zarubina Т.V. // UNITED STATE INFORMATION HEALTH CARE SYSTEM: YESTERDAY, TODAY, TOMORROW // Siberian Herald of Medical Informatics and Informatization of Public Health. 2016. № 1. P. 6-11.
  12. Kaziev V.M. Introduction to the analysis, synthesis and modeling of systems.-M .: Binom. Laboratory of knowledge. Intuit.ru, 2007.-288 pp.
  13. Karpenko A.M. // ELECTRONIC HEALTH (E-HEALTH) AS A PART OF THE GLOBAL HEALTH SYSTEM // Advances in modern science. 2016. T. 2. No. 10. P. 156-162.
  14. Karpov OE, Klimenko GS, Lebedev GS // DEVELOPMENT OF THE ELECTRONIC HEALTH SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION // Federalism. 2016. No. 2 (82). Pp. 7-22.
  15. Karpov OE, Klimenko GS, Lebedev GS, Losev A.Yu. // ELECTRONIC HEALTH IN THE RUSSIAN FEDERATION // Standards and quality. 2016. No. 8. P. 62-67.
  16. Karpov OE, Klimenko GS, Lebedev GS, Losev A.Yu. // ELECTRONIC HEALTH IN THE RUSSIAN FEDERATION // Standards and quality. 2016. № 9. P. 22-26.
  17. Kobrinsky B.A. // UNIFIED INFORMATION SPACE: E-HEALTH AND M-HEALTH // Doctor and Information Technology. 2016. № 4. P. 57-66.
  18. Kobrinsky B.A. // INFORMATION TECHNOLOGIES IN PEDIATRIC PRACTICE: MODERN STATE AND PERSPECTIVES // Russian bulletin of perinatology and pediatrics. 2016. T. 61. № 3. P. 6-11.
  19. Kubrik Y.Yu. // COMPLEX TELEMEDICAL TECHNOLOGIES FOR PATIENT SUPPORT. INTERNATIONAL TRENDS, RESULTS OF INFORMATIZATION POLLS, TECHNOLOGICAL SOLUTIONS FOR DOCTOR AND CLINICS ON THE BASIS OF ONDOC SERVICE // Doctor and Information Technologies. 2017. No. 1. S. 49-60.
  20. Kubrik Y.Yu., Gosteva P.V. // INFORMATIZATION OF MEDICAL SERVICES AS A TREND: EXPERIENCE OF RUSSIAN IT PROJECT INTEGRATED WITH CLINICS // Doctor and Information Technologies. 2016. № 4. P. 48-56.
  21. Kugach VV, Davidovich EI // HISTORY OF THE ELECTRON RECIPE // Herald of Pharmacy. 2017. No. 1 (75). Pp. 92-103.
  22. Kuznetsov PP, Simakov OV, Yatskovsky M.Yu. // ELECTRONIC HEALTH IN RURAL AREAS: THAN EQUIPMENT FACTS // Health. 2016. No. 11. P. 108-111.
  23. Lapitsky V. // ELECTRONIC HEALTH OF THE CAPITAL // Science and Innovations. 2016. T. 3. No. 157. P. 25-28.
  24. Larina O.V. // INFORMATIONAL-COMMUNICATIVE MEDICAL DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES AS A FIRST STAGE IN THE SYSTEM OF ASSISTANCE TO CHILDREN OF EARLY AGE // Scientific and Methodical Electronic Journal. 2016. P. 11. P. 2546-2550.
  25. Lebedev GS Methodology for assessing the potential effectiveness of health information systems // Information-measuring and control systems, vol. 8, No. 12,2010.
  26. Levanov V.M. // MAIN FEATURES OF THE FUNCTIONAL ORGANIZATIONAL MODEL OF REGIONAL TELEMEDIC SYSTEMS // Bulletin of the Medical Dental Institute. 2012. No. 3 (21). Pp. 5-7.
  27. Lisitsyn Yu.P. Public health and health. Problems of theory, history, methodology of the subject. -M.: 2006.
  28. Materials of the conference «Healthcare in the 21st century.» — M.: Microsoft, https://www.microsoft.com/ru-en/events/health2011/ (access 08.06.2017).
  29. Mikhailova Yu.V., Miroshnikova Yu.V., Knyazev A.A. Leading cadres of organs and establishments of public health services. / Bulletin of Roszdravnadzor, №6,2014.
  30. Molchanova M.Yu. Economic and social changes: facts, trends, forecast / Economics and sociology of public health and public health, 2016.2.с.115.
  31. Pavlenko EV, Petrova L.E. // ABOUT THE READINESS OF DOCTORS TO USE THE NEWEST INFORMATION-COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN PUBLIC HEALTH // Sociological research. 2016. No. 4 (384). Pp. 103-110.
  32. Poroshina LA, Kameneva-Lyubavskaya E.N. // ORGANIZATION OF ELECTRONIC RECORDS IN MEDICAL ORGANIZATIONS // Scientists notes of the TOHU. 2016. T. 7. № 2. P. 261-264.
  33. Simakov OV, Kondratiev VA // DEVELOPMENT OF ELECTRONIC HEALTH IN THE CIS COUNTRIES // Information Society. 2016. № 4-5. Pp. 104-113.
  34. Surkov SA // BIOTECHMED: TECHNOLOGIES FOR HUMAN BEING // Standards and quality. 2016. No. 11. P. 22-26.
  35. Tetenova E.Yu. // TRENDS AND EXPERIENCE OF INTRODUCTION OF ELECTRONIC HEALTH. DEFINITION OF PROSPECTS OF ITS DEVELOPMENT IN PSYCHIATRY-NARCOLOGY // Medicine. 2017. Vol. 5. No. 1 (17). Pp. 44-55.
  36. Chechenin GI, Zhilina NM, Dureev VN, Kripalsky LN // PROBLEMS OF RELIABILITY OF MEDICAL AND STATISTICAL DATA ABOUT MORTALITY AND GENERAL MORBIDITY OF POPULATION ON COMPUTER DATABASE // Social aspects of public health. 2016. T. 52. № 6. S. 1.
  37. Shalaginov A. // SMART / SAFE CITY CONCEPT FROM «A» TO «YA» // Technologies and means of communication. 2016. No. 3 (114). Pp. 23-25.
  38. Shopabaeva AR, Blatov RM, Sydykov SB, Zhakipbekov KS, Elshibekova KM // INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN THE HEALTH CARE SYSTEM OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN: PROBLEMS AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT // Bulletin of the Kazakh National Medical University. 2016. No. 1. P. 769-775.
  39. Arsahanova, H. (2017). ALZHEIMER’S DISEASE. Internet Science, 0 (2). Obtained from https://internetnauka.ru/index.php/journal/article/view/439/424
  40. Tereshchenko L.V. // RESEARCH OF E-HEALTH AND PRESCRIPTION IN THE WORLD: KEY PROSPECTS AND IMPLEMENTATION IN UKRAINE // The management, the economist and the care in the pharmacy. 2016. № 4. P. 45-51.