http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Московский экономический журнал 4/2022 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 4/2022

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 33

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_4_228

ЦИФРОВИЗАЦИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ТОЧКИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ

DIGITALIZATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT: INTERSECTION POINTS

Гао Муян, МГУ имени Ломоносова

Gao Muyang

Си Фуюань,МГУ имени Ломоносова

Xi Fuyuan

Аннотация. В статье исследованы точки пересечения цифровизации и устойчивого развития. Показано, что последствия изменения климата становятся все более заметными не только с точки зрения болезней и человеческих жизней, но и с точки зрения значительного экономического ущерба, который может действовать как дестабилизирующая сила, влияющая на рост стран. Тесное сотрудничество между государственным и частным секторами необходимо для обеспечения их эффективной совместной работы в целях содействия созданию новой, более экологически чистой модели производства. Потребление загрязняющих веществ, таких как углерод, должно быть заменено возобновляемыми источниками энергии, и должны быть приняты альтернативные методы переработки, чтобы сократить выбросы ПГ и, таким образом, гарантировать переход к новой форме производства, обеспечивающей устойчивое развитие (УР) стран.

Ответственное потребление и производство — одна из наиболее сквозных и актуальных целей устойчивого развития (ЦУР) для развитых стран. Это требует моделей производства, которые обеспечивают эффективное использование природных ресурсов, сокращение образования отходов при надлежащем управлении продуктами, загрязняющими окружающую среду. Экологическое законодательство означает, что многим промышленным секторам приходится искать альтернативные способы инновационного инвестирования для обеспечения соблюдения требований, чтобы учитывать внешние экологические факторы, не снижая при этом конкурентоспособности.

Анализ взаимосвязи между УР и цифровизацией показывает важность каждого аспекта, определяющего Индустрию 4.0. Кроме того, видно, что ведущие страны мира пока не смогли разорвать негативную связь между прогрессом в области устойчивого развития и уровнем производства. Однако необходимо одновременно поддерживать инновационную и экологическую политику, чтобы интенсифицировать и ускорить преобразование производственных процессов для повышения уровня экологической безопасности в мире.

Abstract. The article examines the intersection points of digitalization and sustainable development. It is shown that the effects of climate change are becoming more and more noticeable not only in terms of diseases and human lives, but also in terms of significant economic damage, which can act as a destabilizing force affecting the growth of countries. Close cooperation between the public and private sectors is necessary to ensure that they work together effectively to promote a new, more environmentally friendly production model. The consumption of pollutants such as carbon should be replaced by renewable energy sources, and alternative recycling methods should be adopted to reduce GHG emissions and thus guarantee the transition to a new form of production that ensures the sustainable development (SD) of countries.

Responsible consumption and production is one of the most cross—cutting and relevant Sustainable Development Goals (SDGs) for developed countries. This requires production models that ensure efficient use of natural resources, reduction of waste generation with proper management of products that pollute the environment. Environmental legislation means that many industrial sectors have to look for alternative ways of innovative investment to ensure compliance in order to take into account external environmental factors without reducing competitiveness.

The analysis of the relationship between SD and digitalization shows the importance of each aspect defining Industry 4.0. In addition, it is clear that the leading countries of the world have not yet been able to break the negative link between progress in sustainable development and the level of production. However, it is necessary to simultaneously support innovation and environmental policy in order to intensify and accelerate the transformation of production processes to increase the level of environmental safety in the world.

Ключевые слова: цифровизация, устойчивое развитие, инновации, изменения климата, экологическая безопасность

Keywords: digitalization, sustainable development, innovation, climate change, environmental security

Люди сталкиваются с серьезными проблемами, которые требуют активной позиции всех вовлеченных сторон; компании, органы государственной власти и население в целом. Изменение климата и нехватка природных ресурсов требуют новой парадигмы роста, в которой экономический и социальный прогресс гарантирует устойчивое развитие (УР). Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию определила УР как способность удовлетворять потребности настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [4]. 

УР сосредоточено на защите природы, экономическом благополучии и социальной интеграции при соблюдении планетарных границ. УР  стало основой для принятия Повестки дня на период до 2030 года, в которой поставлена ​​глобальная цель обеспечения благополучия людей при защите планеты. Всего было установлено 17 Целей устойчивого развития (ЦУР), разделенных на 169 экономических, социальных и экологических задач, каждая из которых направлена ​​на решение основных задач 21 века и обеспечение лучшей жизни без ущерба для баланса экосистем. 

17 ЦУР тесно взаимосвязаны, и их нельзя решать по отдельности. Например, существует тесная связь между ответственным потреблением и производством (ЦУР 12), ликвидацией голода (ЦУР 2) и ликвидацией бедности (ЦУР 1); то есть более совершенные системы производства и потребления способствуют искоренению голода и нищеты [2].

 Компании должны направлять свои инновационные процессы на внедрение устойчивых методов, позволяющих избежать воздействия на окружающую среду; в этом отношении цифровую революцию следует рассматривать с двойной точки зрения. С одной стороны, из-за его недавнего появления и быстрого развития он стал основным направлением спроса на энергию, значительно увеличивая выбросы парниковых газов (ПГ). Однако массовое присутствие цифровых практик во всех секторах экономики дает возможность для внедрения экологически чистых решений во все социально-экономические структуры. Устойчивое производство (УП) и цифровизация – это, на первый взгляд, два очень разных понятия, но они становятся все более взаимосвязанными, и можно увидеть, что они преследуют общую цель [1].

Первоначально УП был определен как создание товаров и услуг с помощью прогрессивных технологий, которые не загрязняют окружающую среду, сохраняют энергию и природные ресурсы, экономически жизнеспособны и безопасны, здоровы и полезны для сотрудников и потребители. На этом понятии основаны принципы УП, которые учитывают шесть аспектов: ресурсы; среда; экономические показатели; развитие сообщества и социальная справедливость; рабочие и продукты. В свою очередь цифровизация – это преобразование всех типов взаимодействий, коммуникаций, бизнес-функций и бизнес-моделей в цифровую модель, способствующую автоматизации и повышению скорости практически всех задач. Это сложная концепция из-за множества связанных аспектов, влияющих на организации на разных уровнях и по-разному. УР цифровой экономики требует построения цифровой экосистемы и возможностей сетевой безопасности на основе высокоуровневого цифрового управления[2].

Создание цифровой экосистемы играет важную роль в содействии устойчивому экономическому развитию. В эпоху цифровой экономики знания, технологии и отрасли быстро интегрируются. Появляется все больше и больше инновационных приложений цифровых технологий, таких как умные города, умный транспорт, умное медицинское обслуживание, электронное правительство и умное сельское хозяйство. Цифровые технологии, такие как 5G, облачные вычисления и большие данные, значительно снизили стоимость операций предприятий, снизили энергопотребление предприятия , повысили эффективность предприятий и укрепили устойчивость экономической системы.

С другой стороны, управление кибербезопасностью также имеет большое значение для УР экономики. Развитые страны имеют преимущество цифровых технологий и могут контролировать или влиять на работу экономических систем в развивающихся странах с помощью цифровых технологий. Страны по всему миру различаются стандартами управления безопасностью данных, законами о цифровой безопасности, возможностями предотвращения кибербезопасности и преимуществами цифровых технологий и т.д.. Некоторые технологические компании регулярно касаются данных национальной безопасности. УР экономика может быть нарушена, если безопасность сетевых данных не может быть гарантирована.

В развитии цифровой экономики,электронная коммерция – это лишь одно из ее проявлений; эта технология получила реализацию на всех уровнях общества и бизнес-среды, от использования электронной почты до смартфонов, и она изменила способ выполнения большинства повседневных действий.

Рост цифровизации предприятий, домашних хозяйств и финансового сектора затрудняет разделение прямого и косвенного воздействия информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) на окружающую среду,  а глобализация, несомненно, является движущей силой внедрения цифровых технологий. Эта ситуация вызвала интерес научного сообщества, и недавно появилось большое количество литературы, посвященной этому новому способу ведения дел.  Так, отдельные работы свидетельствуют о положительном влиянии ИКТ и глобализации на выбросы CO 2 .выбросов, и в то же время рост и урбанизация приводят к деградации различных слоев биосферы. Традиционные товары и услуги заменяются виртуальными практиками, которые сокращают потребление энергии и выбросы. 

Электронная коммерция, электронный банкинг, виртуальные встречи и онлайн-образование делают физическое присутствие людей ненужным, сокращая количество поездок и связанное с этим загрязнение окружающей среды.  В литературе также сообщалось о новых данных о влиянии роботизации, цифровизации и инноваций на производительность и занятость в компаниях [3]. 

Цифровая трансформация на всех уровнях обеспечит устойчивое производство и потребление, а также непрерывность бизнеса при любом сценарии, включая ситуации пандемии. Это свидетельствуют об улучшениях, реализованных в производственных процессах, что позволяет повысить эффективность работы групп и использование ресурсов.

Бизнес-цели меняются в ответ на деградацию биосферы; многие отрасли начинают отдавать предпочтение уменьшению воздействия на окружающую среду, а не прибыли, продвигая цифровое производство, известное как Индустрия 4.0. Эта трансформация затронула все слои общества, при этом физическая информация преобразуется в языки, читаемые с использованием практик информационных технологий. 

Однако, несмотря на то, что реализация инновационных информационных подходов обеспечивает более высокий уровень эффективности и производительности при использовании меньшего количества ресурсов, этот вопрос является предметом ожесточенных дискуссий в литературе, что порождает противоположные позиции. 

Отдельные авторы утверждают, что существует синергия между Индустрией 4.0 и экологически устойчивым производством, рассматривая первое как средство разработки экологически чистых продуктов и процессов, которые позволят изменить модели производства и потребления. 

Другие авторы отмечают, что этот новый подход связан с большой степенью неопределенности, вынуждая компании вводить организационные изменения и учитывать множественные взаимосвязи в процессах принятия решений [2].

Научное сообщество проявляло большой интерес к этим двум областям знаний, но иногда упускало из виду их возможное пересечение. В исследованиях указано на неотъемлемую сложность совместного анализа цифровизации и устойчивого развития. В то время как последнее требует долгосрочной приверженности изменению базовых структур отраслей, цифровизацию можно рассматривать как тенденцию к технологическому прогрессу, независимому от устойчивости. Принятие устойчивых бизнес-моделей теперь начинает рассматриваться как возможность решения данной проблемы, то есть интеграции данных понятий [6].

Еще одна группа авторов утверждает, что промышленная эволюция ориентирована на цифровизацию как средство обеспечения УР, при этом недавно была подтверждена положительная связь между этими двумя понятиями [5]. 

Третья группа авторов рассматривают Индустрию 4.0 как смену парадигмы в производстве, объединяющую новые технологии, направленные на обеспечение максимальной производительности при эффективном использовании ресурсов [4]. 

Точно так же в последние годы наблюдается быстрый рост числа исследований, посвященных цифровизации конкретных производственных процессов как способу сдерживания загрязнения. В отдельных работах исследователи анализируют эффект внедрения Индустрии 4.0 в цепочке поставок за счет использования автономных транспортных средств, чтобы определить, можно ли сохранить конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе. Авторы считают, что ограничениями могут быть такие вопросы, как законодательство и доступная инфраструктура. Также отдельные работы по Индустрии 4.0 в сфере технического обслуживания, демонстрируют положительный эффект с точки зрения устойчивости, рассматривают эффект этой новой парадигмы в цепочке поставок продуктов питания как средства предотвращения образования отходов.

Однако анализируемые экосистемы могут иметь различную степень цифровизации, инновационной и экологической политики, инновации являются важным элементом замены традиционных систем управления, облегчая корректировки, необходимые для успешного объединения цифровизация и УР. Требуется множество различных ресурсов, и руководство должно играть соответствующую роль в объединении этих двух концепций. 

Некоторые из ресурсов, проанализированных в литературе, включают возможности обработки информации, отслеживаемость продуктов и процессов, проектирование с учетом окружающей среды и возможность повторного производства, экологичные человеческие ресурсы и ИТ-ресурсы. Например, цифровые платформы облегчают массовое производство, а это означает, что спрос можно удовлетворить без перепроизводства; это помогает обеспечить экономию энергии, давая компаниям преимущество перед конкурентами. 

Также авторы отмечают, что  промышленность должна перейти к УП, поскольку это – новый, более экологически чистый способ производства, при котором обеспечивается надлежащее управление ресурсами, а переработка  отходов помогает предотвратить нежелательные отходы [7].

Соответственно, конечной целью всех этих технологических процессов должно быть внедрение новых разработок, способствующих развитию УП. Технологические инновации играют решающую роль в экономическом процветании, способствуя конкурентоспособности, экологичным инновациям и УР [4].

Таким образом, последствия изменения климата становятся все более заметными не только с точки зрения болезней и человеческих жизней, но и с точки зрения значительного экономического ущерба, который может действовать как дестабилизирующая сила, влияющая на  экономический рост стран. Тесное сотрудничество между государственным и частным секторами необходимо для обеспечения их эффективной совместной работы в целях содействия созданию новой, более экологически чистой модели производства. 

Список источников

  1. Ганьшина Е.Ю., Смирнова И.Л., Иванова С.П. Факторы цифровизации в обеспечении устойчивого развития организаций // Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова. 2020. №2 (110).
  2. Дривольская Н.А., Моложавенко О.А. Цифровизация промышленности как фактор устойчивого развития производства // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. №9-1.
  3. Солдак М.А. Промышленные экосистемы и цифровизация в контексте устойчивого развития // Экономика промышленности. 2020. №4 (92).
  4. S. Al-Omoush, V. Simón-Moya, J. Sendra-García The impact of social capital and collaborative knowledge creation on e-business proactiveness and organizational agility in responding to the COVID-19 crisis J.Innov. Knowl., 5 (2020), pp. 279-288
  5. P. Appio, F. Frattini, A.M. Petruzzelli, P. Neirotti Digital transformation and innovation management: a synthesis of existing research and an agenda for futures studies J. Prod. Innov. Manag., 38 (2021), pp. 4-20
  6. Bag, G. Yadav, P. Dhamija, K.K. Kataria Key resources for industry 4.0 adoption and its effect on sustainable production and circular economy: an empirical study J. Clean. Prod., 281 (125233) (2021), p. 26
  7. L.J. Broekhuizen, M. Broekhuis, M.J. Gijsenberg, J.E. Wieringa Introduction to the special issue – digital business models: a multi-disciplinary and multi-stakeholder perspective J. Bus. Res., 122 (2021), pp. 847-852
  8. Ван Юнгуй, Ши Мэнтин, Улучшение возможностей цифрового управления: содействие здоровому и упорядоченному развитию цифровой экономики // цифровой экономики и бизнес-моделей, 2022 . С. 06-07

References

  1. Ganshina E.Yu., Smirnova I.L., Ivanova S.P. Factors of digitalization in ensuring the sustainable development of organizations // Bulletin of the REA named after G. V. Plekhanov. 2020. №2 (110).
  2. Drivolskaya N.A., Molozhavenko O.A. Digitalization of industry as a factor of sustainable development of production // Economics and Business: theory and practice. 2021. No.9-1.
  3. Soldak M.A. Industrial ecosystems and digitalization in the context of sustainable development // Industrial economics. 2020. №4 (92).
  4. K.S. Al-Omoush, V. Simon-Moya, J. Sendra-Garcia The impact of social capital and collaborative knowledge creation on e-business activity and organizational flexibility in responding to the COVID-19 crisis J.Innov. Knowl., 5 (2020), pp. 279-288
  5. F.P. Appio, F. Frattini, A.M. Petruzzelli, P. Neurotti Digital Transformation and Innovation Management: Synthesis of existing research and the agenda of future research J. Prod. Innovation. Manual, 38 (2021), pp. 4-20
  6. S. Bagh, G. Yadav, P. Dhamija, K.K. Kataria Key resources for the introduction of Industry 4.0 and its impact on Sustainable Production and closed-cycle economics: an empirical study by J. Clean. Push., 281 (125233) (2021), p. 26
  7. T.L.J. Broekhuizen, M. Broekhuis, M.J. Gijsenberg, J.E. Wieringa Introduction to the Special Issue – Digital Business Models: An Interdisciplinary and Multi-faceted Perspective J. Bus. Res., 122 (2021), pp. 847-852
  8. Wang Yonggui, Shi Mengting, Improving Digital Governance Capabilities: Promoting the Healthy and Orderly Development of the Digital Economy // Digital Economy and Business Models, 2022. pp. 06-07

Для цитирования: Гао Муян, Си Фуюань. Цифровизация и устойчивое развитие: точки пересечения // Московский экономический журнал. 2022. № 4. URL: https://qje.su/nauki-o-zemle/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2022-30/

© Гао Муян, Си Фуюань, 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 4.