http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Московский экономический журнал 3/2017 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 3/2017

УДК 631. 811.98; 633.8

Bezymyannyj-12

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ         ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ  С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 AGROBIOLOGICAL AND ECONOMIC RATIONALE FOR THE USE OF COMPLEX FERTILIZERS WITH MICROELEMENTS AT CULTIVATION OF WINTER WHEAT IN THE CONDITIONS OF CHERNOZEM SOILS IN KURSK REGION

В.И. Лазарев, доктор сельскохозяйственных наук, З.С. Маслолва старший научный сотрудник  ФГБНУ Курский НИИ агропромышленного производства, О.М. Шершнева, кандидат сельскохозяйственных наук Курская ГСХА им. И.И.Иванова

 I. Lazarev, doctor of agricultural Sciences, Z. S. Maslova senior researcher, FEDERAL state scientific institution of the Kursk research Institute of agroindustrial production, O. M. Shershneva, the candidate of agricultural Sciences Kursk state agricultural Academy. I. I. Ivanova

Аннотация. Приводится анализ обеспеченности почв Курской области основными микроэлементами (бор, медь, цинк, марганец). Представлены результаты исследований по эффективности водорастворимых комплексных удобрений с микроэлементами на посевах озимой пшеницы в условиях черноземных почв Курской области. Исследования проводились в опытах Курского НИИ агропромышленного производства в 2012-2016 гг. в зернопропашном севообороте. Изучалась эффективность следующих микроэлементных удобрений: Аквадон-Микро, Nагро, Новоферт. Установлено, что обработка семян и вегетирующих растений озимой пшеницы этими препаратами повышала ее урожайность и качество зерна, было экономически выгодно и экологически целесообразно. Обработка семян озимой пшеницы микроэлементными препаратами способствовала активизации биохимических процессов в зерне при прорастании, увеличивало полевую всхожесть семян и процент перезимовки растений. В период возобновления весенней вегетации растения озимой пшеницы в вариантах, где проводилась обработка семян микроэлементными препаратами, были более развитыми, имели более мощную вегетативную массу и корневую систему. Использование комплексных удобрений с микроэлементами Новоферт, Nагро, Аквадон-микро оказывало сдерживающее влияние на распространенность листостебельных заболеваний озимой пшеницы. Обработка семян и двукратная обработка посевов озимой пшеницы в фазах кущения и выхода в трубку комплексными удобрениями с микроэлементами Новоферт, Nагро и Аквадон-микро увеличивала чистый доход на 5361-5545 руб./га, уровень рентабельности – на 23,6-25,4%, способствовала снижению себестоимости 1 ц зерна на 38,4-41,0 руб.

Annotation. The analysis of soils in Kursk region with essential micronutrients (boron, copper, zinc, manganese). The results of studies on the effectiveness of a water-soluble complex fertilizers with microelements on crops of winter wheat in the conditions of Chernozem soils in Kursk region. The studies were conducted in the experiments of the Kursk research Institute of agroindustrial production in 2012-2016 in grain crop rotation. We studied the effectiveness of the following microelement fertilizers: Akvadon-Micro, Nагро, Novofert. It is established that treatment of seeds and vegetating plants of winter wheat of these drugs has increased their yields and grain quality, economically viable and environmentally appropriate. Seed treatment of winter wheat microelement preparations enhanced biochemical processes in the grain during germination, increased seed germination and the percentage of overwintering plants. This time of renewal of spring vegetation of plants of winter wheat in the variants, where there was a seed treatment of microelement preparations were more advanced, had more powerful vegetative mass and root system. The use of complex fertilizers with microelements

Novofert, Nагро, Akvadon-micro had a deterrent effect on the prevalence of leaf-stem diseases of winter wheat. Processing of seeds and double treatment of crops of winter wheat in the phase of tillering and stem elongation complex fertilizers with microelements Novofert, Nагро and Akvadon-Mikro has increased net profit 5361-5545 rub/ha, profitability level – the 23.6-25.4 per cent, contributed to reducing the cost of 1 centner of grain 38.4 to 41.0 rub.

Ключевые слова: микроэлементное удобрение, биологическая эффективность, полевая всхожесть семян, перезимовка, урожайность, содержание клейковины, экономическая эффективность, Новоферт, Nагро, Аквадон-микро.  

Key words: microelement fertilizer, biological performance, seed germination, winter survival, yield, content of gluten, economic efficiency, Novofert, Nагро, Akvadon-micro.

ВВЕДЕНИЕ

Основными почвами, создающими фон почвенного покрова Курской области, являются черноземы, сформировавшиеся под покровом травянисто-степной растительности. На пашне они занимают 1460 тыс.га, или 74,0%. Доля серых лесных почв составляет 24,5%, или 482 тыс. га. В общий массив черноземных и серых лесных почв пятнами вкраплены пойменно-луговые (74,0 тыс. га, или 2,6%), болотные и лугово-болотные почвы (2,6%), а также лугово-черноземные, дерново-подзолистые почвы и пески (всего 2,5%). [1].

По характеру почвенного покрова и агрохимическим особенностям территория области подразделяется на два агропочвенных района: первый район – с преобладанием серых лесных почв и оподзоленных черноземов; второй район – с преобладанием черноземов. Потенциальное естественное плодородие почв области высокое. Преобладают почвы с средним (4-6%)  содержанием гумуса, которые занимают площадь 945 тыс. га, или 51,6% пашни, и низким содержанием (2-4%) – 537 тыс. га, или 29%, почвы с повышенным содержанием гумуса (6-8%) составляют около 15%. 

Анализ содержания основных микроэлементов в почвах Курской области [2]  свидетельствует о том, что они имеют низкую обеспеченность подвижными формами бора, меди, цинка, марганца (табл. 1), без  которых  получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур весьма проблематично [3, 4, 5].  

Таблица 1 —  Содержание основных микроэлементов (В, Cu, Zn, Mo) в почвах  Курской области, мг/кг

Screenshot_1

Исследованиями А.А.Жученко [6] установлено, что дефицит микроэлементов в почве, препятствует получению максимального эффекта от применения основных минеральных удобрений,  приводит к нарушению важнейших биологических процессов в организме растения. Микроэлементы, прежде всего, изменяют биохимическую направленность обмена веществ в растениях, связанную с активностью ферментов, повышают фотосинтетическую деятельность, устойчивость к болезням, увеличивают урожайность и улучшают качество продукции.

Общей закономерностью в распределении микроэлементов в почвенном покрове Курской области является повышение их содержания от почв северо-западных районов к почвам юго-восточных районов.  Объективным показателем обеспеченности растений микроэлементами является содержание их подвижных форм, зависящее от целого ряда  факторов [7]. На картосхемах (рис 1) выделены почвы с различным уровнем содержания того или иного микроэлемента, однако, необ­ходимо отметить, что даже в пределах одного типа почвы колебания в их содер­жании могут быть значительными.

Screenshot_2

Рисунок 1.  Картосхемы содержания подвижных форм микроэлементов  в  пахотном слое  почв Курской области

Учитывая низкую обеспеченность почв Курской области подвижными формами микроэлементов резко возрастает роль микроэлементных удобрений, наиболее эффективными из которых являются комплексные водорастворимые удобрения с микроэлементами. В настоящее время различными фирмами выпускается целый ряд таких удобрений (Аквадон-Микро, Новоферт, Nагро,  Поли-Фид, Изагри и др.), в состав которых помимо основных макроэлементов входят микроэлементы в легкоусвояемой (хелатной) форме. Однако данных по их эффективности в конкретных почвенно-климатических условиях явно недостаточно. В связи с этим изучение эффективности различных видов комплексных удобрений с микроэлемннтами при возделывании озимой пшеницы  в  условиях  черноземных почв Курской области является актуальной задачей, имеющей важное теоретическое и практическое значение.

МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

 Исследования проводились в  опытах Курского НИИ агропромышленного производства в 2012-2016 годах в зернопропашном севообороте со следующим чередованием культур: 1. Горохо-овсяная смесь 2.Озимая пшеница 3.Сахарная свекла  4. Яровая пшеница. Схема опыта включала в себя  обработку семян и вегетирующих растений микроэлементными препаратами (Аквадон-Микро, Новоферт, Nагро) в фазах кущение и начало выхода в трубку.  Абсолютный контроль – вариант, где обработку не проводили. Обработку семян микроэлементными препаратами  проводили за 1-2 дня до посева ранцевым опрыскивателем, затем семена подсушивали в затененном помещении. Варианты в полевом опыте располагались систематически в один ярус. Повторность в опытах 3-кратная. Делянки имели форму вытянутого прямо-угольника с учетной площадью 100 м2. Полевые работы на опытном участке проводились в лучшие агротехнические сроки и в основном теми же машинами и орудиями, которые используются в производственных условиях.

Почва опытного участка  представлена черноземом  типичным  мощ-ным тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 6,1%, подвижного фосфора  (по Чирикову) — 15,6 обменного калия (по Масловой) — 11,3 мг/100 г почвы.  Реакция  почвенной  среды нейтральная (рН 6,5-7,0). По содержанию подвижных форм бора, меди, цинка, магния почва опытного участка относится к среднеобеспеченной.

Таблица 2 – Агрохимическая характеристика  пахотного слоя почвы опытного участка

Screenshot_3

Фон минерального питания в контрольном и изучаемых вариантах N30P30K30 с осени под основную обработку почвы + N30 рано весной в подкормку.  

Сорт озимой пшеницы Московская-56. Норма посева – 4,5 млн. всхожих зерен на гектар. Способ посева – рядовой с последующим прикатыванием кльчато-шпоровыми катками. Глубина заделки семян  4-5 см.

Уборку и учет урожая озимой пшеницы проводили самоходным комбайном «Сампо-500» прямым комбайнированием. Пересчет урожая проводили на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность зерна. В образцах зерна  озимой пшеницы определяли содержание сырой  клейковины стандартным методом (И.Е.Казаков, 1967), натуру зерна (ГОСТ-10840-76), массу 1000 зерен (ГОСТ-10842-76).  Для обработки экспериментальных данных применялся дисперсионный метод математического анализа [9].

Изучалась эффективность следующих микроэлементных удобрений:

Аквадон-Микро. Это воднополимерный высокомолекулярный комплекс длинных углеводородных цепочек с закрепленными на них микроэлементами. Химический состав препарата: Fe 850-1150; Cu 85-115; Mo18-22; Zn 85-115; B 190-230; Mn 850-1150;  Co 8-12; Mg 14000; S 1500 мл/л.

Nагро — биоорганическое нано удобрение  на основе гуминовых кислот, макро- (азот, фосфор, калий) и микроэлементов (медь, цинк, марганец, молибден, железо, бор) в хелатной форме (в качестве комплексона использовался ЭДТА) и полезной почвенной микрофлоры.

Новофертводорастворимое,  комплексное (азотно-фосфорно-калий-ное) физиологически сбалансированное удобрение содержащее мезо- (магний, кальций, сера) и  микроэлементы (медь, железо, цинк, марганец) в хелатной форме (хелатирующий агент ЭДТА), а также  бор, молибден в минеральной форме.

 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что обработка семян озимой пшеницы микроэлементными препаратами способствовала активизации биохимических процессов в зерне при прорастании, увеличивало полевую всхожесть семян и процент перезимовки растений. Осенний подсчет густоты стояния озимой пшеницы по вариантам опыта показал, что обработка семян микроэлементными препаратами повышала густоту стояния озимой пшеницы на 21-25 стеблей на 1м2, то есть способствовала по-вышению полевой всхожести семян озимой пшеницы на 4,7-5.8%  (рис. 2).

Screenshot_4

Рисунок 2 – Влияние  микроэлементных препаратов на полевую всхожесть семян и  перезимовку  озимой пшеницы

При подсчете густоты стояния озимой пшеницы весной установлено, что микроэлементные препараты увеличивали количество сохранившихся  растений на 55-67 шт/м2 в сравнении с контрольным вариантом, повышая  тем самым  процент перезимовки озимой пшеницы на 10,1-12,3%

В период возобновления весенней вегетации  растения озимой пшени-цы в вариантах, где проводилась обработка семян микроэлементными препаратами, были более развитыми, имели  более мощную вегетативную массу и корневую систему.

Использование комплексных удобрений с микроэлементами Новоферт, Nагро,  Аквадон-микро оказывало сдерживающее влияние на распространенность листостебельных заболеваний озимой пшеницы. В среднем за годы исследований биологическая эффективность этих препаратов при обработке семян и посевов составила: по  бурой ржавчине 45,9-50,8%, по септориозу – 47,2-49,7%. 

Таблица  3 —  Влияние комплексных удобрений с микроэлементами  на распространенность листостебельных заболеваний  озимой пшеницы, 2012-16 гг

Screenshot_5

Комплексные водорастворимые удобрения с микроэлементами  обеспечивали  лучшую структуру урожая озимой пшеницы  (табл. 3).

Таблица  3 —  Влияние комплексных удобрений с микроэлементами  на      элементы структуры урожая озимой пшеницы, 2012-2016 гг.

Screenshot_6

Так, при обработке семян и двукратной обработкой посевов    препаратами Nагро,  Новоферт, Аквадон-микро количество продуктивных стеблей возрастала до 431-439 шт/м2, озерненность колоса — до 27,9-28,3 шт, масса 1000 зерен до 44,3-45,6 г., а натура зерна до 788-789 г/л, при величине этих показателей в контрольном варианте – 367 шт/м2, 25,9 шт, 43,9 г и 780 г/л соответственно.

Более высокие показатели структуры урожая и хорошее фитоса-нитарное состояние посевов в вариантах с обработкой семян и посевов комплексными удобрениями с микроэлементами обеспечили более высокую урожайность и качество зерна озимой пшеницы (табл. 4).

Таблица 4 —  Влияние комплексных удобрений с микроэлементами  на       урожайность и качество зерна озимой пшеницы, 2012-2016 гг

Screenshot_7

В среднем за годы исследований  эффективность обработки семян и двукратной обработки посевов озимой пшеницы в фазе кущения и фазе выхода в трубку комплексными удобрениями с микроэлементами Новоферт  и Nагро была примерно равной, прибавки урожая в сравнении с контролем    составили 9,7-9,4 ц/га, соответственно.  Эффективность препарата Аквадон-микро при аналогичных способах применения была несколько ниже — 8,9 ц/га.

Обработка семян комплексными удобрениями с микроэлементами в  сочетании с двукратной обработкой посевов фазе кущения и фазе выхода в трубку оказывала существенное влиянии е на содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы. В вариантах с использованием препарата Новоферт содержание сырой клейковины повышалось на 2,1%, Nагро, и Аквадон-микро – на 1,8 и 1,6% соответственно.

Использование комплексных удобрений с микроэлементами  на посевах озимой пшеницы  повышало ее урожайность и качество зерна, увеличивало стоимость валовой продукции и, учитывая невысокую  стоимость  самих препаратов  и   малые   нормы  их внесения, было экономически выгодно (табл. 5).

Таблица 5 — Экономическая эффективность использования комплексных удобрений с микроэлементами  на посевах озимой пшеницы, 2012-2014 гг

Screenshot_8

Так, обработка семян и двукратная обработка посевов озимой пшеницы в фазе кущения и фазе выход в трубку комплексными удобрениями с микроэлементами Новоферт, Nагро и Аквадон-микро увеличивала чистый доход на 5361-5545 руб/га, уровень рентабельности — на 23,6-25,4%, способствовала снижению себестоимости 1 ц зерна на 38,4-41,0 руб.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о высокой эффективности комплексных водорастворимых удобрений с микроэле-ментами  при возделывании озимой пшеницы в условиях черноземных почв с низкой обеспеченностью микроэлементами (бор, медь, цинк, марганец). Установлено, что  обработка семян и двукратная обработка посевов озимой пшеницы в фазе кущения и фазе выход в трубку препаратами Новоферт, Nагро, Аквадон-микро повышала ее урожайность и качество зерна, было экономически выгодно и экологически целесообразно. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Система земледелия Курской области, — Курск,-1982,- 204 С.
  2. В.И. Лазарев, А.Я.Айдиев, М.Г.Асадова,- Актуальные проблемы получения высококачественного зерна озимой пшеницы в Курской области,- Курск. – 2011,-138С.
  3. Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенси-фикация земледелия в Центральном Черноземье. – Воронеж, 2000. – с. 91-96.
  4. Лазарев В.И.,Казначеев М.Н., Айдиев А.Ю. Стифеев А.И. Сонин В.А. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур. Курск, 2003, 127 С.
  5. Фомин А. Обоснование геометрии рабочих органов тяжелых и сверхтяжелых дисковых оборон RSM DV-1000/600 и DX-850. — 2017. — №1. — С. 61-64
  6. Вахитов В.А., Шакирова Ф.М., Гилязетдинов Ш.Я. О меха­низмах действия природных регуляторов роста на растения пшени­цы //Химия и технология применения регуляторов роста растений. Уфа, 2001. с.3-19.
  7. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика).- 2004. том 1. 688 С.
  8. В.И.Лазарев, А.Я.Айдиев, И.А.Золотарева, А.И.Стифеев, О.М.Шерш-нева,- Курск,- 139 С.].
  9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М., Агропромиздат- 1985.-351 С.

Literatura

  1. Sistema zemledeliya Kurskoj oblasti, Kursk, 1982. 204 s.
  2. V.I. Lazarev, A.YA. Ajdiev, M.G. Asadova Aktual’nye problemy polucheniya vysokokachestvennogo zerna ozimoj pshenicy v Kurskoj oblasti, Kursk. 2011. 138 s.
  3.  SHevchenko V.E., Fedotov V.N. Biologizaciya i adaptivnaya intensifikaciya zemledeliya v Central’nom CHernozem’e. Voronezh, 2000. S. 91-96.
  4. Lazarev V.I., Kaznacheev M.N., Ajdiev A.YU., Stifeev A.I. Sonin V.A. EHffektivnost’ biopreparatov na posevah sel’skohozyajstvennyh kul’tur. Kursk, 2003. 127 s.
  5. Vahitov V.A., SHakirova F.M., Gilyazetdinov SH.YA. O mekhanizmah dejstviya prirodnyh regulyatorov rosta na rasteniya pshenicy // Himiya i tekhnologiya primeneniya regulyatorov rosta rastenij. Ufa, 2001. S. 3-19.
  6. ZHuchenko A.A. EHkologicheskaya genetika kul’turnyh rastenij i problemy agrosfery (teoriya i praktika). 2004. T. 1. 688 s.
  7. V.I. Lazarev, A.YA. Ajdiev, I.A. Zolotareva, A.I. Stifeev, O.M. SHershneva, Kursk, 139 s.
  8. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. M., Agropromizdat, 1985. 351 s.

Информация об авторах

Лазарев Владимир Иванович, заместитель директора Курского НИИ агропромышленного производства по научной работе, доктор сельскохозяйственных наук, профессор,  E-mail vla190353@yandex.ru, тел. 8-910-312-29-14

Маслова Зоя Степановна, старший научный сотрудник, Курский НИИ агропромышленного производства

Шершнева Ольга Михайловна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Курская  ГСХА