УДК 005.962.13:316.334.55

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10334

Культура безопасности труда как ценностная ориентация в профессиональном профиле современного специалиста-агрария

Occupational safety culture as a value orientation in the professional profile of a modern agricultural specialist

Ивашова В.А., кандидат социологических наук, доцент, Ставропольского государственного аграрного университета

Ivashova V.A., Candidate of Sociological Sciences, associate professor of, Stavropol state agrarian university

Мигачева М.В., кандидат социологических наук, доцент, Ставропольского государственного педагогического института

Migacheva M.V., Candidate of Sociological Sciences, associate professor, of Stavropol state pedagogical institute

Токарева Г.В., кандидат экономических наук, доцент, Ставропольского государственного аграрного университета

Tokareva G.V., Candidate of Economic Sciences, associate professor, of Stavropol state agrarian university

Аннотация. Актуальность изучения вопросов социальной ответственности и безопасности труда в аграрной сфере связаны с особенностями объекта и предмета труда работников и требуют особого внимания со стороны руководителей производственных подразделений. В связи с этим исследовательский вопрос – изучить факторы, оказывающие влияние на выработку тактики обеспечения безопасности труда. В статье представлен анализ публикаций подтверждающих актуальность вопросов безопасности труда в современном аграрном производстве и значение культуры безопасности и социальной ответственности в требованиях к специалистам-аграриям.

Для решения исследовательской задачи были использованы результаты анкетного опроса 1079 специалистов-аграриев и работников предприятий Ставропольского края сельской и городской местности. Проведена статистическая обработка результатов опроса в программе SPSS Statistics (version 21).

В статье приведены результаты социологического измерения оценки уровня безопасности труда работников предприятий в городской и сельской местности из которых следует, что сельскохозяйственный труд связан с высокими рисками. В ходе подготовки специалистов аграрной сферы большое внимание уделяется вопросам безопасности труда. Образовательные программы по направлениям агроинженерия, агрономия, защита растений, ветеринария и зоотехния построены на требованиях ФГОС ВО и дополнены экспертными заключениями работодателей.

Summary. The relevance of studying the issues of social responsibility and labor safety in the agricultural sector is related to the peculiarities of the object and subject of labor of employees and requires special attention from the heads of production departments. In this regard, the research question is to study the factors that influence the development of tactics for ensuring occupational safety. The article presents an analysis of publications confirming the relevance of labor safety issues in modern agricultural production and the importance of a culture of safety and social responsibility in the requirements for agricultural specialists.

To solve the research problem, the results of a questionnaire survey of 1079 specialists-farmers and employees of enterprises of the Stavropol Territory in rural and urban areas were used. Statistical processing of the survey results in the program was carried out SPSS Statistics (version 21).

The article presents the results of the sociological measurement of the assessment of the level of labor safety of employees of enterprises in urban and rural areas, from which it follows that agricultural labor is associated with high risks. During the training of specialists in the agricultural sector, much attention is paid to the issues of labor safety. Educational programs in the areas of agroengineering, agronomy, plant protection, veterinary medicine and animal science are based on the requirements of the Federal State Educational Standard of Higher Education and supplemented with expert opinions of employers. 

Ключевые слова: социальная ответственность, безопасность труда, ценностные ориентации. 

Keywords: social responsibility, labor safety, value orientations. 

Вопросы социальной ответственности и безопасности труда в аграрной сфере связаны с особенностями объекта и предмета труда работников и требуют внимания со стороны руководителей производственных подразделений: бригадиров полеводческих бригад, заведующих ферм, птицеводческих комплексов, ремонтных мастерских и других структурных единиц аграрных предприятий, в непосредственном управлении которых находятся рядовые рабочие разной квалификации. Поскольку молодые специалисты аграрной сферы приходят на предприятия, как правило, на должности управленцев среднего звена, поэтому как раз именно на них попадает наиболее высокая нагрузка в обеспечении безопасности труда в производственных процессах. Организация и координация работ, связанных с техникой безопасности и охраной труда в производственных предприятиях, как правило, обеспечивается выделением функционала штатного сотрудника.

Исследователи Madigan C., Way K., CapraM., Johnstone K. [7] в своей публикации показывают опыт профессиональной деятельности работников по охране труда в современной организации на основе опроса 385 экспертов-профессионалов. Авторами сформулированы тактики проактивного влияния ответственных лиц по охране труда, используемые при взаимодействии с руководством предприятий. Совокупность факторов, оказывающих влияние на выработку тактики обеспечения безопасности труда, была представлена двумя каналами: через личные характеристики руководства, влияющие на отношение к безопасности труда, и через организационные условия (организационная культура безопасности, размер организации, эффективность организационных механизмов). Для нашего исследования это важный вывод, определяющий высокую значимость поддержания культуры безопасности в актуальном состоянии и современные тактики данного процесса.

Manu P., Poghosyan A., Mahamadu A.-M., Behm M., Akinade O.O. на примере строительной отрасли предлагают комплексную модель организационных возможностей, которые обеспечивают безопасность труда [8]. На основе использования метода экспертных оценок Дельфи выявлено 18 атрибутов модели, сгруппированных в шесть подсистем:

• компетенции персонала, которые обеспечивают культуру безопасности труда;
• стратегия, ориентированная на безопасность труда и ответственность руководства;
• корпоративные практики реализации систем безопасности труда в проектах;
• наличие систем, процессов и процедур, необходимых для реализации стратегии безопасности труда;
• инфраструктурные факторы обеспечения безопасности труда;
• меж- и внутриорганизационное сотрудничество для реализации культуры безопасности в проектах.

Можно назвать ряд объектов труда, которые дают существенные риски производственной безопасности труда. В их числе – работа с удобрениями, пестицидами, инсектицидами и другими химическими препаратами, применяемыми в производственном процессе. В ряде публикаций подчеркивается значение качественного образования и профессиональной подготовки фермеров как важного фактора безопасности труда, особенно в странах со средним и низким доходом. К такому мнению приходят авторы Barrón Cuenca J., Tirado N., Vikström M., Berglund M., Dreij K. [1]. Результаты исследования показали высокий уровень негативного воздействия пестицидов на здоровье фермеров из-за неправильного использования средств защиты и недостаточного уровня знаний в области безопасности труда при работе с химическими препаратами в аграрном производстве. Данное исследование показывает актуальность вопросов культуры безопасности труда в сельскохозяйственных производственных процессах и необходимость их отражения в компетентностном профиле специалиста-агрария. Аналогичные результаты исследования последствий для здоровья фермеров, которые работали с пестицидами при выращивании риса, получили авторы статьи Santaweesuk S., Boonyakawee P., Siriwong W. [11]. Среди выводов и предложений по итогам исследования ученые выступают за проведение информационных тренингов и мониторинга безопасного и социально ответственного поведения фермеров при контакте с пестицидами. Социальная эффективность таких мер заключается в уменьшении остатков вредных химических веществ, как в организме фермеров, так и в окружающей среде и сельскохозяйственной продукции [12].

В технологических процессах животноводства наблюдается схожая негативная картина влияния физико-химических характеристик объекта труда на работников. Это воздействие органической пыли, которая содержит микробы, аллергены, вирусы и т.п. Авторы статьи Campo G., Cegolon L., DeMerich D., Guglielmi A., Mastrangelo G. показывают результаты исследования, подтверждающие, что воздействие пыли и эндотоксинов на животноводческих фермах приводит к высокому риску развития респираторных заболеваний работников и в крайних проявлениях – к профессиональной астме и риниту [3]. Таким образом, еще раз подчеркивается значимость обеспечения безопасных условий труда и развитие культуры безопасности в процессе подготовки таких специалистов-аграриев как ветеринарные врачи, агроинженеры, биотехнологи, зоотехники [4].

Усложнение агротехнических и агрохимических процессов современного производства сельскохозяйственной продукции рассматривают в своей статье авторы Gomez A., Narayan M., Zhao L., Lopez-Moreno M.L., Peralta-Videa J.R. [5]. В качестве вывода, значимого для исследования процессов обеспечения безопасных условий труда и повышения социальной ответственности специалистов в аграрном производстве, мы видим необходимость высокого уровня профессиональной компетентности. Недостаточная информированность воздействия нано-агрохимикатов, как на работников, так и на продукты питания, получаемые из таких растений.

В дискуссионном треке современных публикаций, посвященных аграрному производству, представлены вопросы обеспечения безопасных условий труда в работе с механизмами и транспортными комплексами в растениеводстве и на животноводческих фермах. Исследователи Hansen B.G., Stræte E.P. в статье предлагают результаты влияния технологических инноваций в области молочного животноводства на удовлетворенность фермеров трудом [6]. В эмпирическом исследовании установлено, что среди ключевых факторов удовлетворенности трудом одно из наиболее важных мест занимает рабочий режим дня, безопасность и условия труда. Таким образом, технологические инновации, связанные с работой механических систем производства, подчеркивают значимость фактора – безопасность труда и повышают значимость социальной ответственности руководителей и специалистов аграрных предприятий. Работа на молочных и животноводческих фермах связана с тяжелыми физическими процессами, которые негативно отражаются на здоровье работников и ведут к профессиональным заболеваниям опорно-двигательного аппарата. Современные технологические инновации, связанные с применением экзоскелета в работе фермеров, положительно влияют на такие характеристики как комфорт и безопасность труда, отмечают исследователи Omoniyi A., Trask C., Milosavljevic S., Thamsuwan O. [9]. Данные, полученные в ходе полуструктурированного интервью с рабочими фермы, которые использовали на работе экзоскелет, позволили снизить эргономические опасности трудовых процессов. Эти выводы помогут выработать эффективные стратегии улучшения фермерской среды и безопасности других сельскохозяйственных процессов.

Природные факторы, в силу сезонности сельскохозяйственных работ и их осуществления вне производственных помещений играют существенную роль в вопросах безопасности труда. Среди них низкие и высокие температуры, сезонная интенсивность труда, осадки, интенсивное солнечное излучение и т.п. Авторы Orlov A., Sillmann J., Aunan K., Kjellstrom T., Aaheim A. в своем исследовании приводят данные экономических затрат на выполнение рекомендаций по охране труда и технике безопасности в борьбе с тепловым стрессом работников, которые снижают глобальный ВВП на 2,4% [10]. Эти результаты подтверждают мировой масштаб и значимость проблем обеспечения безопасных условий труда в аграрной сфере.

Обобщение результатов анализа публикаций подтверждает актуальность вопросов безопасности труда в современном аграрном производстве и значение культуры безопасности и социальной ответственности в требованиях к специалистам-аграриям.

Эмпирическая часть исследования была проведена методом анкетного опроса специалистов-аграриев юга России по направлениям агроинженерия, агрономия, защита растений, ветеринария и зоотехния (267 человек), а также работников предприятий Ставропольского края в сельской и городской местности (812 человек), данные обработаны с использованием программы SPSS Statistics (version 21).

В современных условиях производства, активно внедряется робототехника, автоматика и беспилотное оборудование. Это заставляет специалистов-инженеров постоянно повышать свой уровень знаний, навыков управления производством, обслуживанием. В ходе опроса эксперты из числа регионального профессионального сообщества отмечают, что самая главная обязанность агроинженера, как в любой другой специальности, соблюдение правил техники безопасности, чтобы не подвергать опасности себя и коллег. Эксперты подчеркивают, что сельскохозяйственная техника работает при разных условиях погоды и местности: горные массивы, болотистые местности, низины, впадины. И в разных условиях техника должна исправно выполнять свои функции. Следить за этим – главная обязанность агроинженера. Чтобы всего этого достичь, специалисту по сельскохозяйственной технике необходимо заниматься научно-исследовательской деятельностью. Постоянно искать возможные способы улучшения работы агротехники в разных погодных условиях, правильно проводить расчеты, вводить инновации. Инженер в сельском хозяйстве, кроме своей отрасли, должен разбираться в смежных сферах биологии и ботаники, химии, физики. Определять возможные риски для работников. Подтверждением актуальности данных рекомендаций экспертов являются результаты опроса работников предприятий Ставропольского края, проведенного Управлением Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Всего в краевом опросе 2019 года приняли участие 812 человек. Сравнительные данные оценки уровня безопасности труда работников предприятий в городской и сельской местности представлены в таблице 1.

На основе результатов опроса в целом по Ставропольскому краю порядка трети респондентов отмечают определенный уровень опасности выполняемой работы. Причем оценки уровня опасности выше у респондентов, работающих в сельской местности (40,8%), тогда как в городской (25,4%) и особенно среди мужчин в сельской местности (56,8%). Таким образом, сельскохозяйственный труд связан с высокими рисками, и работники предприятий отчетливо понимают это. В следующей таблице представлены данные несчастных случаев на производстве у респондентов в сегментации по городской и сельской местности.

Сравнительные данные показывают, что наиболее уязвимой категорией работников по отношению к несчастным случаям на производстве так же остаются мужчины, работающие в аграрном секторе. Уровень несчастных случаев на производстве у данной категории респондентов составляет 5,7%, тогда как в среднем по Ставропольскому краю 3,0% респондентов отмечают, что был, по крайней мере, один несчастный случай.

В ходе подготовки специалистов аграрной сферы большое внимание уделяется вопросам безопасности труда. Образовательные программы по направлениям агроинженерия, агрономия, защита растений, ветеринария и зоотехния построены на требованиях ФГОС ВО и дополнены экспертными заключениями работодателей, которые характеризуют актуальные области для совершенствования. В компетентностном профиле каждой образовательной программы присутствует позиция безопасности труда. Ее актуальность с точки зрения экспертных оценок профессионального сообщества, полученных в ходе краевого опроса, варьирует от 85 до 90 процентов среди других профессиональных компетенций по направлениям подготовки агроинженерия, агрономия, защита растений, ветеринария и зоотехния.

Таким образом, актуальность вопросов безопасности труда в аграрной сфере нашла подтверждение в обзоре публикаций ученых, занимающихся данной проблематикой. В профессиональном становлении молодых специалистов-аграриев безопасность труда должна быть в числе наиболее значимых позиций в компетентностном профиле.

Вопросы безопасности труда в аграрной сфере связаны с особенностями объекта и предмета труда работников и требуют внимания со стороны руководителей производственных подразделений и сельскохозяйственного предприятия в целом. Среди потенциально опасных объектов труда: работа с техникой и механизмами, живыми объектами, химикатами и медицинскими препаратами, кормами и добавками. А так же природно-климатические условия работы на открытом воздухе в течение разных сезонов с перепадами температуры и осадками. Все эти обстоятельства приводят и к более высоким показателям травматизма в аграрном производстве.

В ходе сравнительного анализа результатов опроса работников предприятий Ставропольского края, установлено, что уровень опасности и травматизма в аграрной сфере выше, нежели на других производственных объектах.

Комментарии профессионального сообщества специалистов-аграриев подчеркивают высокий уровень ответственности выпускников образовательных программ по направлениям подготовки агроинженерия, агрономия, защита растений, ветеринария и зоотехния в области обеспечения безопасности труда работников сельскохозяйственных предприятий и их социальной ответственности.

Культура безопасности труда как ценностная ориентация специалистов-аграриев формируется в процессе становления профессиональной компетентности в системе аграрного образования и поддерживается в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий через институциональные механизмы, корпоративную культуру, требования технологических процессов и является важной составляющей социальной ответственности специалиста.

Список использованной литературы

1. Barrón Cuenca, J., Tirado N., Vikström M., Berglund M., Dreij K. Pesticide exposure among Bolivian farmers: associations between worker protection and exposure biomarkers (2020) Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 30(4), с. 730-742.
2. Barsukova, T., Ivashova, V., Gunko, J., Gavrilova, O., Chaplitskaya, A. Designing professional competence of leaders of the regional agrarian sector (2019) International Journal of Civil Engineering and Technology, 10(1), с. 768-776.
3. Campo, G., Cegolon, L., De Merich, D., (…), Guglielmi, A., Mastrangelo, G. The italian national surveillance system for occupational injuries: Conceptual framework and fatal outcomes, 2002–2016 (2020) International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7631, с. 1-21.
4. de O. Gomes, H., Menezes, J.M.C., da Costa, J.G.M., (…), Teixeira, R.N.P., do Nascimento, R.F. A socio-environmental perspective on pesticide use and food production (2020) Ecotoxicology and Environmental Safety, 197,110627.
5. Gomez A., Narayan M., Zhao L., Lopez-Moreno M.L., Peralta-Videa J.R. Effects of nano-enabled agricultural strategies on food quality: Current knowledge and future research needs (2021) Journal of Hazardous Materials, 401, 123385
6. Hansen B.G., Stræte E.P. Dairy farmers’ job satisfaction and the influence of automatic milking systems (2020) NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 92,100328.
7. Madigan C., Way K., Capra M., Johnstone K. Influencing organizational decision-makers – What influence tactics are OHS professionals using? (2020) SafetyScience, 121, с. 496-506.
8. Manu P., Poghosyan A., Mahamadu A.-M., Behm, M., Akinade O.O. Design for occupational safety and health: key attributes for organisational capability (2019) Engineering, Construction and Architectural Management, 26(11), с. 2614-2636.
9. Omoniyi A., Trask C., Milosavljevic S., Thamsuwan O. Farmers’ perceptions of exoskeleton use on farms: Finding the right tool for the work(er) (2020) International Journal of Industrial Ergonomics, 80,103036.
10. Orlov, A., Sillmann, J., Aunan, K., Kjellstrom, T., Aaheim, A. Economic costs of heat-induced reductions in worker productivity due to global warming (2020) Global Environmental Change, 63,102087.
11. Santaweesuk S., Boonyakawee P., Siriwong W. Knowledge, attitude and practice of pesticide use and serum cholinesterase levels among rice farmers in NakhonNayok Province, Thailand (2020) Journal of Health Research, 34(5), с. 379-387.
12. Sapbamrer R., Thammachai A. Factors affecting use of personal protective equipment and pesticide safety practices: A systematic review (2020) Environmental Research, 185, 109444.

УДК 631.6.02:631.619:631.445.52

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10333

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ НА ОСНОВЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ И СОЗДАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF LAND RECLAMATION BASED ON DIGITALIZATION AND CREATION OF TECHNOLOGICAL PLATFORMS 

Юрченко И. Ф., Д. т. н., доцент, главный научный сотрудник, Всероссийский научно – исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова, Москва

Yurchenko Irina, Doctor of Technical Sciences, Assistant professor, Chief scientific worker, All – Russian research Institute for Hydraulic Engineering and land Reclamation named after A. N. Kostyakov, Moscow

Аннотация. Публикация посвящена ключевой проблеме отечественного агропромышленного комплекса – становлению системы растениеводства в качестве успешного сектора экономики путем инновационного развития мелиорации земель на основе масштабной цифровизации использующихся агротехнологий. Целью работы является совершенствование методических и технологических подходов к разработке цифровых систем регулирования мелиоративного режима агрофитоценоза, обеспечивающего высоко устойчивое производство продукции растениеводства в соответствии с современными требованиями экономики страны. Научная новизна заключается в систематизации, детализации и аналитической оценке потенциальных возможностей, востребованности и целесообразности внедрения автоматизированных технологий управления агромелиоративными мероприятиями системы растениеводства, в настоящее время недостаточно изученными и представленными в печатных изданиях. Практическая значимость – в совершенствовании информационно – аналитического ресурса сферы мелиорации по инновационному развитию мелиоративных агротехнологий на основе цифровизации. Концептуальную основу методологического подхода предлагаемых решений составляют операции и процедуры информационно – аналитического метода, базирующегося на изучении, анализе и сравнении отличительных возможностей систем управления технологическим процессом и производством из открытых источников. Выполнен анализ процесса становления цифровизации мелиорируемого агропроизводства, выявивший необходимость в ускорении и увеличении объемов внедряемых инновационных агротехнологий и импортозамещении использующихся решений по цифровизации. Изучена специфика функциональной структуры и состава цифровой системы регулирования мелиоративного режима агрофитоценоза, обеспечивающая разработку ключевых требований к цифровым технологиям агропроизводства на каждом этапе жизненного цикла. Определены базовые принципы и значимые факторы эффективности цифровизации, способствующие детализации рекомендаций по созданию информационного, технологического и программного обеспечениям АСУ мелиоративным режимом. Предложено новое определение и архитектура цифровой платформы в мелиоративном секторе, представленная комплексом технологических инструментов, реализующих новые сервисные и функциональные возможности взаимодействия всех участников бизнес-отношений. Существующие разработки в области цифровизации мелиоративной сферы сельскохозяйственной деятельности позволяют серьезно повысить эффективность и качеств работ, их производительность. Однако останавливаться в плане разработки инновационных решений не стоит, поскольку направлений совершенствования существующих цифровых платформ еще предостаточно, а наличие отечественных разработок оставляет желать лучшего.

Summary. The publication is devoted to the key problem of the domestic agro-industrial complex – the formation of the crop production system as a successful sector of the economy through the innovative development of land reclamation based on a large-scale digitalization of the agricultural technologies used. The aim of the work is to improve the methodological and technological approaches to the development of digital systems for regulating the reclamation regime of agrophytocenosis, which ensures highly sustainable production of crop products in accordance with the modern requirements of the country’s economy. The scientific novelty lies in the systematization, detailing and analytical assessment of the potential, the relevance and feasibility of introducing automated technologies for managing agromeliorative activities in the crop production system, which are currently insufficiently studied and presented in printed publications. The practical significance is in improving the information and analytical resource of the land reclamation sphere for the innovative development of land reclamation agricultural technologies based on digitalization. The conceptual basis of the methodological approach of the proposed solutions is formed by the operations and procedures of the information-analytical method, based on the study, analysis and comparison of the distinctive capabilities of technological process control systems and production from open sources. The analysis of the process of formation of digitalization of ameliorated agricultural production has been carried out, which revealed the need to accelerate and increase the volume of implemented innovative agricultural technologies and import substitution of the used digitalization solutions. The specificity of the functional structure and composition of the digital system for regulating the reclamation regime of agrophytocenosis, providing the development of key requirements for digital technologies of agricultural production at each stage of the life cycle, has been studied. The basic principles and significant factors of the efficiency of digitalization are determined, which contribute to the specification of recommendations for the creation of information, technological and software for ACS with a reclamation regime. A new definition and architecture of a digital platform in the land reclamation sector is proposed, represented by a set of technological tools that implement new service and functional capabilities for the interaction of all participants in business relations. Existing developments in the field of digitalization of the land reclamation sphere of agricultural activity can seriously increase the efficiency and quality of work, and their productivity. However, it is not worth stopping in terms of developing innovative solutions, since there are still plenty of ways to improve existing digital platforms, and the availability of domestic developments leaves much to be desired.

Ключевые слова: мелиорация, цифровизация, принципы, факторы, эффективность, технологическая платформа.

Key words: land reclamation, digitalization, principles, factors, efficiency, technological platform.

Введение

Мелиорация имеет определяющее значение для общего развития сельского хозяйства страны. Процессы, с ней связанные, позволяют, в первую очередь, повысить эффективность сельскохозяйственного производства, а также улучшить состояние земельных ресурсов [1].

В настоящее время трудно представить эффективное развитие агропроизводства, в целом, и мелиоративного сектора, в частности, без использования инновационных информационных и коммуникационных технологий. На этапе внедрения цифровой экономики Российской Федерации цифровизация мелиоративного сектора АПК выступает в качестве эффективного мероприятия, позволяя изменять бизнес-модели, повышать производительность, увеличивать прибыль и создавать стоимость продукции.

Следует отметить, что традиционные методы и технологии в области мелиорации морально, технически и технологически устарели, что не позволяет добиваться той успешности и производительности, которые необходимы в современной системе отечественного сельского хозяйства [2,3]. Только переход к новым форматам ведения бизнеса, использование инновационных технологий позволит получить результат, соответствующий современным требованиям экономики страны и уже достигнутый зарубежными аграриями.

Необходимость цифровизации мелиоративной сферы для нашей страны очевидна, однако только порядка 10% пахотных территорий обрабатываются с применением информационных и коммуникативных технологий часто в минимальной степени. И это притом, что указанный показатель включает даже обычную в понимании городских жителей мобильную связь. Следовательно, перспективы цифровизации агропроизводства России колоссальны, и их трудно переоценить.

Как показывают многочисленные исследования в области использования цифровых технологий в секторе мелиорации, их эффективность подтверждена практическими результатами. Важность применения цифровых технологий четко понимается на всех управленческих уровнях Российской Федерации [4,5]. В частности, существует Указ Президента страны от 07.05.2018 за номером 204, который строго регламентирует цели и задачи развития народного хозяйства до 2024 года. Среди прочего, в данном документе акцентировано внимание на развитии сельскохозяйственной сферы и переходе на цифровые форматы менеджмента.

Таким образом, исследования ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова» в составе плана НИР, посвященные разработке технологий, способов, средств контроля и требований к автоматизации регулирования мелиоративного состояния агроэкосистем весьма своевременны и злободневны.

Целью настоящей работы является совершенствование методических и технологических подходов к разработке инновационных цифровых систем регулирования мелиоративного режима агрофитоценоза, обеспечивающего высоко устойчивое производство продукции растениеводства в соответствии с современными требованиями экономики страны к отечественному агропромышленному комплексу.

Указанные цели обусловили следующие задачи исследований:

• выполнить анализ процесса становления цифровизации агропроизводства на мелиорируемых землях;
• изучить специфику формирования функциональной структуры, состава и архитектуры цифровой системы регулирования мелиоративного режима агроэкосистем (АСУ ТП_мр);
• разработать рекомендации по информационному технологическому и программному обеспечениям АСУ ТП_мр.

Все задачи в той или иной степени ориентированы на снижение возможного негатива и повышение эффективности внедрения, апробации и использования автоматизированных систем управления в частности и цифровизации мелиоративных комплексов в целом.

Научная новизна работы заключается в систематизации, детализации и аналитической оценке потенциальных возможностей, востребованности и целесообразности внедрения автоматизированных технологий управления агромелиоративными мероприятиями системы растениеводства, в настоящее время недостаточно изученными и представленными в печатных изданиях

Практическая значимость – в совершенствовании информационно – аналитического ресурса сферы мелиорации по инновационному развитию мелиоративных агротехнологий на основе цифровизации.

Материалы и методы

Результативность внедрения АСУ ТП в мелиорации во многом зависит от глубины изучения текущих процессов в реальной мелиоративной системе, возможных изменений и взаимных влияний отдельных факторов, компонентов, объектов и субъектов. В исследованиях внимание акцентируется на базовых принципах цифровизации мелиорации, ключевых факторах ее эффективности, примерах успешного внедрения цифровизации в сфере мелиоративного агролпроизводства, перспективных направлениях ее дальнейшего развития. Полученные результаты также рассмотрены в контексте опубликованных источников по тематике выполненных НИР о высоком уровне риска эффективности масштабных работ по использованию АСУ мелиоративного режима агроэкосистем

 Концептуальную основу методологического подхода предлагаемых в работе решений составляет совокупность операций и процедур информационно – аналитического метода. Последний базируется на изучении, анализе и сравнении структурных, функциональных, эргономических и иных отличительных возможностей проектируемых, внедряемых и применяемых систем управления технологическим процессом и производством из открытых источников: сведений, учебных пособий и литературы, периодических изданий и материалов удаленного доступа. Использовались научные труды, находящиеся в специализированных фондах и архивах ведущих отечественных организаций по теме исследований.

Принятый объем (не менее 100 единиц анализируемых документов), широкий спектр анализируемых факторов и глубина информационного поиска, доходящая до 50 лет, обусловили достоверность и гарантию обоснованности  полученного результата.

Результаты и обсуждение

Система растениеводства агропромышленного комплекса – сложная и многогранная, играет важную роль в экономике любого государства. При этом ее агроэкологическое состояние в период вегетации сельскохозяйственных культур неоднозначно и нестабильно, а также способно значимо меняться в течение достаточно короткого времени, что существенно влияет на результативность управляющих воздействий технологических процессов агробизнеса, в частности, в первую очередь на урожайность агрофитоценозов [6,7].

Разработка и внедрение автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) в мелиоративном комплексе объективно обоснованы, однако подходить к масштабной реализации данного направления инновационного развития агропроизводства необходимо предельно серьезно и ответственно, и, безусловно, с учетом накопленных знаний и опыта в указанной сфере деятельности [8,9].

Базовые принципы цифровизации мелиорации.

Автоматизация технологических процессов производства в области мелиорации, как и во всех остальных сферах производственной деятельности,  начиналась с рутинных, монотонных, стандартных и несложных операций. В данном ракурсе существовавшие информационные модели являли собой некий набор узкоспециализированных инструментов, позволявших решать конкретные, ограниченные рамками технических и технологических возможностей задачи [10-12]. При этом было важно, чтобы отдельные компоненты могли интегрироваться в общую концепцию, систему управления. Именно такой стратегический подход обусловил последующую разработку автоматизированных систем управления (АСУ), представляющих информационные системы, основополагающей задачей которых является сбор и последующая обработка с применением элементов компьютеризации информации, поступающей от объектов и субъектов управления [13].

Одним из важнейших компонентов любой автоматизированной системы управления в области мелиорации, безусловно, является измерительный комплекс. Как известно, он может быть одним из двух типов: мобильным или стационарным. Последний вариант обеспечивает стабильный, с любой частотой, сбор и передачу необходимых данных, фактически речь идет о непрерывном контроле над объектами мониторинга. Среди неоспоримых преимуществ мобильных измерительных комплексов стоит выделить возможность функционирования даже тогда, когда средства измерения сведены к минимуму.

Сегодня процесс автоматизации производственной деятельности в своем развитии пошел дальше, появились специализированные технологические платформы, которые являются многофункциональными сервисами, не ограниченные сбором и обработкой информации.

Ключевые факторы эффективности цифровизации.

Ключевыми техническими аспектами, которые определяют степень эффективного использования цифровых технологий в мелиорации можно назвать информационные сферы, в большей степени актуальные управленческим целям и задачам. Сюда можно отнести [14-15]:

• геоинформационные характеристики земельных участков, подлежащих мелиорации;
• сведения о выращиваемых сельскохозяйственных культурах;
• модели водного потребления и продукционных процессов;
• характеристики и аспекты использования разнообразных ресурсов агропроизводства;
• схемы реализации базовых и вспомогательных агротехнологических процессов растениеводства мелиорируемых земель;
• стандарты разработки и реализации деятельностных процессов, а также способов достижения поставленных целей.

В современных реалиях область использования цифровых технологий в мелиоративной области значительно расширяется. Актуальными становятся следующие направления [16-17]:

1. Регулирование обеспечения почв и растений необходимыми ресурсами роста и развития, в том числе водой, питанием, воздухом, солнечной энергией, искусственным подогревом/охлаждением, солевыми и микробиологическим компонентами, средствами защиты и т.д.
2. Снижение потребления поливной воды в рамках технологического процесса сельскохозяйственного производства.
3. Нивелирование и ликвидация негативного воздействия антропогенной деятельности на характеристики окружающей среды, природы.
4. Составление прогнозных показателей переноса масс в агропромышленных ландшафтах.
5. Формирование экологических форматов управления мелиоративной деятельностью.
6. Создание оптимального соотношения между производительностью, эффективностью использования сельскохозяйственных земель и характеристиками техногенных факторов управленческого воздействия, в том числе мелиоративного.
7. Определение свойств и характеристик водотоков и водоемов.

Достичь высоких результатов в области цифровизации мелиоративной среды возможно только при использовании различных инструментов во всех базовых компонентах сельскохозяйственной деятельности.

В силу того, что таким секторам мелиоративной деятельности, как проектирование, планирование и реализация агромелиоративных мероприятий для производства продукции растениеводства, базирующихся на использовании принципов цифровизации, приходится оперировать большим количеством пространственных, временных и атрибутивных данных, одним из обязательных инструментов информационно-технологического сопровождения подобной деятельности  считаются геоинформационные системы (ГИС). Именно они способствуют формированию отдельных информационных уровней, демонстрирующих такие характеристики как содержание гумуса и питательных веществ в почве, ее агрофизические параметры, засорение сорняками, метеорологические условия и т. п. сведения. Обработка данных, отраженных в перечисленных информационных слоях и на профильных тематических карточках, способствует выполнению оценки метеорологических параметров мелиорируемых агроэкоценозов, принципов применения удобрения, возможностей выращивания на мелиорируемых землях определенных сельскохозяйственных культур.

Отдельно необходимо выделить такой инструментарий для цифровизации мелиоративных процессов, который однозначно будет иметь серьезное значение для эффективности в будущем, как глобальные системы позиционирования (более привычный  под английской аббревиатурой GPS). С помощью подобных систем появляется возможность получать действительно объективную и максимально точную информацию о том, где расположен тот или иной объект. По сути, базовой технологией работы подобных устройств является анализ расстояний до ближайших спутников. Кроме того, GPS-комплексы способны определять направление движения исследуемого объекта, и даже его скорость.

Примеры внедрения цифровизации в мелиоративной сфере.

Появление глобальных систем позиционирования открыло принципиально новые возможности в контексте осуществления перехода от традиционных технологий к инновационным подходам, в рамках которых появляется возможность регулировать степень воздействия на агроэкосистему на основе учета факторов, отражающих изменчивость ключевых свойств почвенного покрова в рамках отдельно взятого поля. Использование как вышеуказанных, так и целого ряда других цифровых технологий закладывает базис для развития такой инновационной формы мелиоративной деятельности, как прецизионное (точное) орошение. Сущностное содержание данного подхода отталкивается от вполне логичного положения о том, что практически для любого мелиорируемого участка характерна неоднородность его территории по такому параметру, как уровень увлажненности.

Уже сейчас крупнейшие мировые производители мелиоративной техники: Lindsay Corporation, Reinke Manufacturing, Valmont Industries свои новейшие разработки по большей мере связывают с ориентацией на развитие технологий прецизионного орошения [18-25]. Предполагается дистанционный мониторинг и беспроводное управление дождевальными системами в рамках реализации различных технологических подходов — от традиционного полива до орошения на основе переменных поливных норм (VRI) и дифференцированного внесения удобрений вместе с поливной водой. Так, компанией Lindsay Corporation был разработан инновационный инструмент управления орошением — FieldNET, представляющий собой дистанционное средство контроля и управления дождевальными машинами кругового и фронтального действия. Данный программный продукт базируется на современном смартфоне либо ином мобильном устройстве, что способствует повышению качества контроля на всех этапах функционирования дождевальной техники, которой также  можно управлять с помощью гаджетов.

Суть цифровой платформы в мелиорации.

Термин цифровая платформа появился сравнительно недавно и окончательно не сформировался. Под цифровой платформой в мелиоративном секторе экономики имеет смысл понимать комплекс технологических инструментов, обладающих сервисными и функциональными возможностями по обеспечению прямого и косвенного взаимодействия объектов и субъектов бизнес-отношений в области осуществления экономической и профессиональной деятельности. Платформа способствует повышению качества, эффективности, снижению затрат цифровизации. При этом пользователям предлагается инновационный функционал на основе сетевых взаимоотношений.

С точки зрения архитектуры цифровая платформа характеризуется наличием нескольких разно уровневых модулей, как постоянных, формирующих базу системы, так и периферийных, которые могут изменяться в зависимости от решаемых задач. С технологической точки зрения речь идет о базе данных и инструментальных решениях, предназначенных для ее обработки, анализа, систематизации и представления в удобном для восприятия формате. При этом база данных включена в общий автоматизированный комплекс на едином сервере, к которому получает доступ, в том числе в удаленном формате, как сам исполнитель, так и заказчик.

Критическая оценка полученных результатов о целесообразности масштабных работ по становлению инновационных технологий управления агропроизводством на мелиорируемых землях

Отмеченные в настоящей публикации факторы и факты безусловного успеха становления инновационных технологий управления агропроизводством на мелиорируемых землях являются альтернативой бытующему мнению ряда экспертов о преждевременности масштабных работ по цифровизации, связанным с высоким уровнем риска их эффективности. Последний объясняется сложностью процессов освоения технологий цифровизации, крупными финансовыми вложениями в разработку и эксплуатацию, недостаточным развитием цифровой инфраструктуры, печальным опытом предыдущих этапов модернизации агробизнеса, включающих автоматизацию, электронизацию, информатизацию, компьютеризацию, и т. п. мероприятиями.   

Выполненный в составе настоящих исследований анализ уровня цифровизации отечественного агропроизводства по субъектам российской федерации, выявил его глубокую дифференциацию [13]. Развитие цифровизации, как правило, не зависит от объемов производственного ресурса и эффективности его использования и обусловлено по большей мере размером чистой прибыли и рациональностью использования средств государственной поддержки, чем наоборот.

В данном аспекте определяющим фактором успешности агробизнеса становится опыт и теоретическая подготовка специалистов, принимающих управляющие решения. К сожалению, на территории Российской Федерации, как и по всему миру в целом, недостаточно развита система подготовки специалистов, способных осуществить разработку, внедрение, апробацию, пуск и наладку АСУ ТП именно для мелиоративного сектора. Здесь существуют определенные тонкости и нюансы, в первую очередь связанные с необходимостью IT-специалистов иметь достаточно глубокие познания не только в области автоматизированных систем в целом, но и владеть информацией о специфике проведения мелиоративных мероприятий.

Именно по этой причине назрела необходимость систематизировать сложившуюся практику в области разработки, внедрения и эксплуатации АСУ ТП в мелиорации, а также расширить теоретические постулаты с точки зрения их практического применения, чему и призвана служить настоящая публикация.

Одна из стратегических задач повышения эффективности сельскохозяйственной отрасли страны, остающаяся без должного внимания разработчиков АСУ – устранение диспропорции между аналитическим мышлением сервисных служб и интуитивным мышлением в сфере производства АПК, сдерживающим внедрение инновационных технологий. Конечно, даже при самом серьезном отношении товаропроизводителей к адаптации опыта использования цифровизации, как успешного, так и негативного к условиям конкретного производства, их не минуют трудности освоения новых подходов к управлению технологиями агропроизводства. Однако, очевидные преимущества последних станут мощным стимулом преодоления этих трудностей.

Следует также обратить внимание на доминирование в составе цифровой инфраструктуры, использующейся для управления процессом орошения, иностранных технологий, вкупе с их же оборудованием и техникой, что часто игнорируется в оценке достижений по цифровизации мелиоративного сектора экономики. Помимо корректировки подходов к оценке развития цифры в мелиоративном секторе экономики, повышающей ее достоверность, представляется необходимым незамедлительное увеличение вклада отечественной науки и техники в развитие системы орошаемого растениеводства, обеспечивающую рост его преимуществ и технико-экономических показателей.

К факторам, внушающим оптимизм в части успешного становления инновационных технологий управления и реализации технологических процессов агробизнеса, относится растущее понимание необходимости перевода решения проблем цифровизации агропроизводства на государственный уровень с соответствующей правовой, организационной, финансовой поддержкой конкретных мероприятий по реализации инновационных решений, что, безусловно, повышает вероятность их успешного развития.

Заключение

В последние годы цифровизация технологических процессов производства становится востребованной, практически во всех секторах экономики. Интерес к этому направлению в России активизируется реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной протоколом заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 4 июня 2019 г. № 7,  и федеральных проектов на региональном уровне.

В составе настоящей работы выполнены исследования по оценке становления инновационных технологий управления технологическими процессами агропроизводства настоящего периода и перспективы его развития. Установлены приоритетные направления цифровизации мелиоративного сектора экономики, ориентированные на развитие технологий «умного орошения» в составе агротехнологий, интегрированных в систему точного земледелия.

Выявлены тенденции дальнейшей трансформации автоматизированных технологий управления технологическими процессами агропроизводства на мелиорируемых землях, направленные на комплексное регулирование всех эффективных параметров формирования и регулирования мелиоративного режима агроэкосистем (водного, питательного, газового, температурного и пр.), определяющих их продукционный процесс.

Представлены примеры положительного использования современных информационных технологий с повышенным уровнем искусственного интеллекта в системе управления, свидетельствующие о перспективности этого направления по эволюции системы назначения корректирующих воздействий финансовой поддержкой конкретных мероприятий по реализации инновационных решений, безусловно, повышает вероятность их успешного развития.

В качестве факторов по снижению/исключению риска эффективности разработки, внедрения и использования цифровых систем управления технологическими процессами агропроизводства и конкурентоспособностью агропредприятий рассмотрены мероприятия господдержки.

Выполненная аналитическая оценка современного этапа становления цифровых технологий управления технологическими процессами мелиорируемых агроэкосистем и перспектив их развития способствует совершенствованию информационной поддержки широкого круга специалистов науки и практики, занятых в сфере цифровизации АПК. В настоящее время, когда ранее существующая система централизованного информационного обеспечения уже ликвидирована, а новая не сформирована, роль такого документов значимо актуализируется.

 Использование компьютерных технологий существенно меняет организацию информационных процессов. Компьютерные технологии, автоматизирующие процесс предоставления информационной поддержки процедурам назначения управляющих воздействий, начинают успешно внедряться в системы принятия решений, которые являются неотъемлемой частью информационной поддержки мелиоративной деятельности.

 Надо сказать, что существующие в данный момент времени разработки в области цифровизации мелиоративной сферы сельскохозяйственной деятельности позволяют серьезно повысить эффективность и качеств работ, их производительность. Однако останавливаться в плане разработки инновационных решений не стоит, поскольку направлений совершенствования существующих цифровых платформ еще предостаточно, а наличие отечественных разработок оставляет желать лучшего.

Используемые источники

1. Кирейчева, Л. В. Модели и информационные технологии управления водопользованием на мелиоративных системах, обеспечивающие благоприятный мелиоративный режим / Л. В. Кирейчева, И. Ф. Юрченко, В. М. Яшин // Мелиорация и водное хозяйство. – 2014. – № 5-6. – С. 50-55.
2. Юрченко, И. Ф. Системы поддержки принятия решений как фактор повышения эффективности управления мелиорацией (обзор) / И. Ф. Юрченко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2017. – № 2(26). – С. 195-209.
3. Юрченко, И. Ф. Совершенствование оперативного управления водораспределением на межхозяйственных оросительных системах / И. Ф. Юрченко, В. В. Трунин // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сборник научных трудов. – 2014. – № 53. – С. 166-170.
4. Концепция «Научно-технологического развития цифрового сельского хозяйства» – [Электронный ресурс].–Режим доступа:http://mcxac.ru/upload/iblock/97d/97d2448548 047b0952 c3b9a1b10edde.pdf.
5. Минин П. Е. Анализ существующих автоматизированных систем управления тех-но-логическим процессом/Минин П. Е., Конев В. Н., Сычев Н. В., Крымов А. С., Савчук А. В., Андряков Д. А.//Спецтехника и связь.–2014.–№ 1–С.29-37–[Электрон ный ресурс].–Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-suschestvuyuschih -avtomatizirovannyh-sistem-upravleniya-tehnologicheskim-protsessom.
6. Канюк Г. И. Об общих научных подходах к созданию унифицированных прецизионных энергосберегающих АСУ ТП / Канюк Г. И., Бабенко И. А., Козлова М. Л., Сук И. В., Мезеря А. Ю. //Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. – 2016. – № 2 (145). – С. 20-32. – [Электронный ресурс].–Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-obschih-nauchnyh-podhodah-k-sozdaniyu-unifitsiro-van-nyh-pretsizionnyh-energosberegayuschih-asu-tp/
7. Савина Т. Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы/Савина Т. Н.//Финансы и кредит.–2018.–№3(771)–[Электронный ресурс].–Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-ekonomika-kak-novaya-pa-radigma-razvitiya-vyzovy-vozmozhnosti-i-perspektivy.
8. The Efficiency of Impervious Protection of Hydraulic Structures of Irrigation Systems / M. A. Bandurin, V. A. Volosukhin, I. F. Yurchenko // Advances in Engineering Research, Tyumen, 16–20 июля 2018 года. – Tyumen: Atlantis Press, 2018. – P. 56-61.
9. Reclamation Measures to Ensure the Reliability of Soil Fertility / I. F. Yurchenko, M. A. Bandurin, V. A. Volosukhin [et al.] // Advances in Engineering Research, Tyumen, 16–20 июля 2018 года. – Tyumen: Atlantis Press, 2018. – P. 62-66.
10. Носов, А. К. Выявление потенциально опасных ГТС сферы мелиораций / А. К. Носов, И. Ф. Юрченко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сборник научных трудов. – 2013. – № 51. – С. 101-110.
11. Юрченко, И. Ф. О критериях и методах контроля безопасности гидротехнических сооружений мелиоративного водохозяйственного комплекса / И. Ф. Юрченко, А. К. Носов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сборник научных трудов. – 2014. – № 53. – С. 158-165.
12. Кирейчева, Л. В. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях / Л. В. Кирейчева, И. Ф. Юрченко, В. М. Яшин; Ответственный за подготовку – акад. РАСХН Шумаков Б.Б.. – Москва : Россельхозакадемия, 1994. – 56 с.
13. Кадомцева М.Е., Нейфельд В.В. Региональные особенности использования технологий точного земледелия в сельском хозяйстве // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. No 2. С. 73–89. DOI: 10.15838/ptd.2021.2.112.5.
14. Безопасность бесхозяйных гидротехнических сооружений : Безопасность бесхозяйных гидротехнических сооружений мелиоративного водохозяйственного комплекса/ Г. Т. Балакай, И. Ф. Юрченко, Е. А. Лентяева, Г. Х. Ялалова. – Германия : LAP LAMBERT, 2016. – 85 с. – ISBN 9783659547454.
15. Gray J., Rumpe B. Models for digitalization/J. Gray, B. Rumpe //Soft & Systems Modeling.–2015. – Vol. 14. – Issue 4. – Pp. 1319-1320.
16. Yang S.H. Internet-based Control Systems: Design and Applications [Text] / S.H. Yang. – Springer, 2011. – 224 p
17. Heather Clancy Why smart irrigation startups are bubbling up. – [Electronic resource]. – Access mode: https://www.greenbiz.com/article/why-smart-irrigation-startups-are-bub bling.
18. . Autonomous Irrigation. – [Electronic resource]. – Access mode: http://tevatronic.net.
19. Lehmann R. J., Reiche R. and Schiefer G. Future internet and the agri-food sector: State-of-the-art in literature and research. Comput. Electron. Agric. 89: P.158-174.
20. Chakravorti B., Chaturvedi R. Sh. Digital Planet 2017: How Competitiveness and Trust in Digital Economies Vary Across the World. Medford:The Fletcher school Tufts university,2017.70p.[Электронный ресурс].URL:https://sites.tufts.edu/digitalplanet/ files/2017/05/Digital_Planet_2017_FINAL.pdf (Дата обращения: 20.03.2018.)
21. Mobile Drip Irrigation.-[Electronic resource]-Access mode:https://www.youtube. com/ watch?v=3yT9yiyjB-4.
22. Variable Rate Irrigation (VRI) Animation.-[Electronic resource]-Access mode:ttps:// www.youtube.com/watch?v=tlDfSqAz11s.
23. Kamienski C. SWAMP: An IoT-based Smart Water Management Platform for Precision Irrigation in Agriculture/Kamienski, C.; Soininen,J.P.;Taumberger, M.;Fernandes, S.; To-scano, A.; Salmon, T.; Filev, R.;Torre, A .//Proceedings of the IEEE Global IoT Summit 2018 (GIoTS’18), Bilbao, Spain,4-7 June 2018.–[Electronic resource].–Access mode: https://www. ncbi.nlm. nih. gov/pubmed/30641960.
24. John Deere Field Connect.–[Electronic resource].–Access mode:https:// deere. com/en/technology-products/precision-ag-technology/ field-and-water-anagement.
25. Lindsay Corporation. Plug & Play Add-Ons. – [Electronic resource]. – Access mode: http://www.growsmart.com.

References

1. Kireicheva, LV Models and information technologies for water use management on reclamation systems, providing a favorable reclamation regime / LV Kireicheva, IF Yurchenko, VM Yashin // Melioration and water management. – 2014. – No. 5-6. – P. 50-55.
2. Yurchenko, IF Decision support systems as a factor in improving the efficiency of land reclamation management (review) / I. F. Yurchenko // Scientific journal of the Russian Research Institute of Land Reclamation Problems. – 2017. – No. 2 (26). – P. 195-209.
3. Yurchenko, I. F. Improving the operational management of water distribution on inter-farm irrigation systems / I. F. Yurchenko, V. V. Trunin // Ways to improve the efficiency of irrigated agriculture: Collection of scientific papers. – 2014. – No. 53. – P. 166-170.
4. The concept of “Scientific and technological development of digital agriculture” – [Electronic resource]. – Access mode: http: //mcxac.ru/upload/iblock/97d/97d2448548 047b0952 c3b9a1b10edde.pdf.
5. Minin P.E. Analysis of existing automated control systems for technological process / Minin P.E., Konev V.N., Sychev N.V., Krymov A.S., Savchuk A.V., Andryakov D.A.// Special equipment and communication. – 2014. – № 1 – С.29-37– [Electronic resource] .– Access mode: https: //cyberleninka.ru/article/n/analiz-suschestvuyuschih -avtomatizirovannyh -sistem-upravleniya-tehnologicheskim-protsessom.
6. Kanyuk G. I. On general scientific approaches to the creation of unified precision energy-saving APCS / Kanyuk G. I., Babenko I. A., Kozlova M. L., Suk I. V., Mezerya A. Yu. // Energy saving. Energy. Energy audit. – 2016. – No. 2 (145). – P. 20-32. – [Electronic resource]. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-obschih-nauchnyh-podhodah-k-sozdaniyu-unifitsiro-van-nyh-pretsizionnyh-energosberegayuschih-asu-tp.
7. Savina T. N. Digital economy as a new development paradigm: challenges, opportunities and prospects / Savina T. N. // Finance and credit. –2018. – №3 (771) – [Electronic resource] .– Mode Access: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-ekonomika-kak-novaya-pa-radigma-razvitiya-vyzovy-vozmozhnosti-i-perspektivy.
8. The Efficiency of Impervious Protection of Hydraulic Structures of Irrigation Systems / M. A. Bandurin, V. A. Volosukhin, I. F. Yurchenko // Advances in Engineering Research, Tyumen, July 16–20, 2018. – Tyumen: Atlantis Press, 2018. – P. 56-61.
9. Reclamation Measures to Ensure the Reliability of Soil Fertility / I. F. Yurchenko, M. A. Bandurin, V. A. Volosukhin [et al.] // Advances in Engineering Research, Tyumen, July 16–20, 2018. – Tyumen: Atlantis Press, 2018 .– P. 62-66.
10. Nosov, AK Identification of potentially dangerous GTS in the area of ​​reclamation / AK Nosov, IF Yurchenko // Ways to improve the efficiency of irrigated agriculture: Collection of scientific papers. – 2013. – No. 51. – P. 101-110.
11. Yurchenko, IF On the criteria and methods for monitoring the safety of hydraulic structures of the reclamation water management complex / IF Yurchenko, AK Nosov // Ways to improve the efficiency of irrigated agriculture: Collection of scientific papers. – 2014. – No. 53. – P. 158-165.
12. Kireicheva, LV Methodological recommendations for the assessment of ecological and reclamation situations on irrigated lands / LV Kireicheva, IF Yurchenko, VM Yashin; Responsible for the preparation – Acad. RAAS Shumakov BB .. – Moscow: Rosselkhozakademiya, 1994 .– 56 p.
13. Kadomtseva M.E., Neifeld V.V. Regional features of the use of precision farming technologies in agriculture // Problems of territory development. 2021.Vol. 25.No 2. P. 73–89. DOI: 10.15838 / ptd.2021.2.112.5.
14. Safety of ownerless hydraulic structures: Safety of ownerless hydraulic structures of the reclamation water complex / GT Balakai, IF Yurchenko, EA Lentyaeva, G. Kh. Yalalova. – Germany: LAP LAMBERT, 2016 .– 85 p. – ISBN 9783659547454
15. Gray J., Rumpe B. Models for digitalization/J. Gray, B. Rumpe //Soft & Systems Modeling.–2015. – Vol. 14. – Issue 4. – P. 1319-1320.
16. Yang S.H. Internet-based Control Systems: Design and Applications [Text] / S.H. Yang. – Springer, 2011. – 224 p
17. Heather Clancy Why smart irrigation startups are bubbling up. – [Electronic resource]. – Access mode: https://www.greenbiz.com/article/why-smart-irrigation-startups-are-bub bling.
18. Tevatronic. Autonomous Irrigation. – [Electronic resource]. – Access mode: http://tevatronic.net.
19. Lehmann R. J., Reiche R. and Schiefer G. 2012. Future internet and the agri-food sector: State-of-the-art in literature and research. Comput. Electron. Agric. 89: P.158-174.
20. Chakravorti B., Chaturvedi R. Sh. Digital Planet 2017: How Competitiveness and Trust in Digital Economies Vary Across the World. Medford:The Fletcher school Tufts university,2017.70p.[Электронный ресурс].URL:https://sites.tufts.edu/digitalplanet/ files/2017/05/Digital_Planet_2017_FINAL.pdf (Дата обращения: 20.03.2018.)
21. Mobile Drip Irrigation.-[Electronic resource]-Access mode:https://www.youtube. com/ watch?v=3yT9yiyjB-4.
22. Variable Rate Irrigation (VRI) Animation.-[Electronic resource]-Access mode:ttps:// www.youtube.com/watch?v=tlDfSqAz11s.
23. Kamienski C. SWAMP: An IoT-based Smart Water Management Platform for Precision Irrigation in Agriculture/Kamienski, C.; Soininen,J.P.;Taumberger, M.;Fernandes, S.; To-scano, A.; Salmon, T.; Filev, R.;Torre, A .//Proceedings of the IEEE Global IoT Summit 2018 (GIoTS’18), Bilbao, Spain,4-7 June 2018.–[Electronic resource].–Access mode: https://www. ncbi.nlm. nih. gov/pubmed/30641960.
24. John Deere Field Connect.–[Electronic resource].–Access mode:https://www. deere. com/en/technology-products/precision-ag-technology/ field-and-water-anagement.
25. Lindsay Corporation. Plug & Play Add-Ons. – [Electronic resource]. – Access mode: http://www.growsmart.com

УДК 308:504(075.8)

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10332

ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПАРАМЕТРОВ СРЕДЫ 

НEXPERIENCE IN STUDYING AESTHETIC AND CONSUMER PARAMETERS OF THE ENVIRONMENTа

Чурилова Эллина Александровна, аспирант кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности, института наук о Земле, Белгородского государственного национального исследовательского университета, Белгород

Лопина Елена Михайловна, доцент кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности института наук о Земле, Белгородского государственного национального исследовательского университета, Белгород

Churilova E.A., churilova@bsu.edu.ru

Lopina E.M., lopina@bsu.edu.ru 

Аннотация. В данной статье рассматривается методика изучения эстетических и потребительских параметров окружающей среды. Правильно разработанный подход к изучению оценки эстетико-потребительских качеств окружающей среды позволит выявить возможный потенциал, а также ограничения рекреации, разработки системы проектировочных и экономических решений по территориальной организации рекреационных комплексов. Что в свою очередь, позволит обеспечить наполненность социальных и биомедицинских параметры среды, в части создание комфортных условий проживания, возможно при создании на территории правильно организованных культурных ландшафтов. Однако в настоящее время не имеется единой комплексной методики для оценки эстетико-потребительских качеств среды, но стоит отметить, что в работах многих авторов оценка эстетической привлекательности территорий представляется покомпонентной.

Summary. This article discusses the methodology of studying the aesthetic and consumer parameters of the environment. A properly developed approach to the examination of the assessment of aesthetic and consumer qualities of the landscape will allow identifying the possible potential, as well as the limitations of recreation, the development of a system of design and economic solutions for the territorial organization of recreational complexes. This, in turn, will ensure the fullness of social and biomedical parameters of the environment, in terms of creating comfortable living conditions, which is possible when establishing properly organized cultural landscapes on the territory. However, at present, there is no single comprehensive methodology for assessing the aesthetic and consumer qualities of the environment, but it should be noted that in the works of many researches, the evaluation of the aesthetic attractiveness of territories is considered to be componentwise.

Ключевые слова: эстетика восприятия, эстетико-потребительские характеристики, эстетические качества среды, рекреационный потенциал, рекреационная география.

Keywords: aesthetics of perception, aesthetic and consumer characteristics, aesthetic qualities of the environment, recreational potential, recreational geography. 

Введение. Изучение эстетических характеристик ландшафтов в настоящее время является актуальным направлением. Проблема эстетики природных компонентов всегда привлекала человека, однако, в наше время антропогенной нагрузки на окружающую среду изучение свойств ландшафта, удовлетворяющих духовно-эстетические потребности человека, становится первостепенной задачей.

Литературный обзор. Поиском комплексного подхода к методике изучения эстетико-потребительских характеристик среды занимаются не только отечественные, но и зарубежные ученые. Впервые, подробная эстетическая характеристика была разработана литовскими учеными, под руководством К.И. Эрингиса и А.Р. Будрюнаса в 1968 г., с целью защиты красот природы ландшафтного заказника в Прибалтике [1].

Несмотря на разносторонний подход к оценке эстетических ресурсов, многие ученые сходятся в критериях оценки привлекательности ландшафта. Так, основными критериями оценки эстетико-потребительских параметров среды можно назвать: 1) рельеф (определяет разнообразие ландшафтов); 2) степень и характер лесистости (тип и чередование пород, смена леса и открытого пространства и т.д.); 3) водные объекты (наличие или отсутствие водных объектов в пейзаже) [2].

При оценке эстетических свойств окружающей природной среды, также необходимо учитывать, не только отдельные природные элементы, но и их сочетания и взаимосвязи. По мнению американского исследователя С. Келлертома, наибольшее значение для оценки эстетичности ландшафта имеют: сложность картины (количество и различие элементов); структурированность изображения; наличие привлекательных точек, привлекающих взгляд; глубина пейзажа; строение рельефа территории; отсутствие чувства опасности; линия обзора; наличие или отсутствие водных объектов [3].

М.Ю. Фролова дополнила методику К.И. Эрингиса и А.Р. Будрюнаса социологическими исследованиями. По мнению Т.А. Федорцевой объективная оценка пейзажа не является полной без сочетания количественных (статистически обработанные данные) и качественных (экспертная оценка специалистов) характеристик [4]. В данной методике для оценки эстетической привлекательности ландшафтов выделяют:

• панорамность;
• композиционность;
• контрастность;
• детальность наблюдаемой картины.

На основе существующей методической базы подход к оценке привлекательности ландшафтов необходимо расширить. В данном научном направлении предметом изучения является пейзаж, в некотором смысле он является «зеркалом» ландшафта, отражая не только структурную целостность, но и композиционную завершенность природного пейзажа. Это придает ландшафту эстетическую нагрузку. Сравнение ландшафтов возможно при различии морфогенетических типов: пейзажи степей, горные пейзажи, прибрежные пейзажи. При оценке лесных пейзажей стоит разделять заповедные территории и лесные насаждения.

По мнению А.Г. Исаченко балльный подход подходит для оценки низкоранговых природных комплексов или небольших территорий. Система оценок должна учитывать два критерия: географо-эстетический (оценивается непосредственно сам природный комплекс, рельеф, водные объекты, многообразие растительного покрова) и психолого-эстетический (оцениваются ощущения, которые вызывает наблюдаемый пейзаж, например, восторг, успокоение, душевный подъем и т.д.) [5].

Методы и методология проведения исследования. В ходе исследования использовались методологические подходы и принципы, разработанные на кафедре географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности института наук о Земле НИУ «БелГУ» [6-8].  Сотрудниками кафедры под руководством профессора Корнилова А.Г. на протяжении многих лет проводятся исследования, посвящённые изучению эстетико-потребительских параметров окружающей среды, а именно конкретного «обыденного» населенного пункта или их системы. В своем исследовании мы не только опирались не только на предлагаемые ими методологические подходы и принципы, но и использовали авторскую методику.

Можно выделить несколько территориальных уровней исследования для изучения эстетических свойств окружающей природной среды, от особенностей которых зависит их уровень восприятия: национальный, региональный и локальный.

Выбор уровня исследования зависит от тех целей, которые стоят перед исследователем, а также принципов и подходов, положенных в основу.

Национальный уровень предполагает, что исследование эстетической оценки охватывает территорию всей страны. Пример исследования такого масштаба является труд группы литовский ученых под руководством К.И. Эрингиса [1].

Второй, региональный уровень, по своим масштабам и территории совпадает, как правило, с территорией субъектов. В последнее время исследования такого масштаба получили широкое распространение, что объясняется возросшей потребностью поиска путей устойчивого развития.

Большинство же исследований все-таки направлены на исследование локальных территорий известных и популярных, прежде всего на особо охраняемые зоны и рекреационные территории.

Данные исследования имеют очень важную роль, так как призваны решать одну из задач эстетики ландшафтов, а именно – оценка и каталогизирование наиболее ценных ландшафтов.

В географии в последнее время выделяется такое понятие, как «эстетика места», что во многом обусловлено развитием рекреационной географии. Оно понимается, как способность места воздействовать некоторыми своими качествами на нервную систему человека, на психическую сферу рекреанта и в совокупности с топологическими и функциональными (утилитарными) характеристиками формирует аттрактивность местности [3].

Так же можно выделить ещё одно активно развивающее направление ‒ поведенческая география, подходы которого строятся не только на формирования глобальной картины мира, но и на формирование образов определенных территорий (через использование географических образов). Данное направление активно оперирует такими терминами, как «пространство деятельности», «пространство действия» [1].

Имажинальная география изучает формирование образов территорий с определенных экономических, идеологических или социальных целей. То есть одной из задач данной науки является создание образа территории, необходимого для «потребителей» (например, благоприятного образа для целей туризма).

В начале 1970-х гг. профессором Т. Хагерстрандом была обозначена теория о социально-географического пространства. Согласно его идеи, пространство и время раскрывается в форме единой, неразрывной пространственно-временной организации по отношению к элементарному объекту – отдельному человеку, индивиду, что нашло в соответствующей пространственно-временной дифференциации восприятия среды жизнедеятельности отдельным человеком, в оценках «качества населения».

На кафедре географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности НИУ «БелГУ» на протяжении нескольких лет разрабатывается направление, связанное с изучением эстетических параметров среды. Ученые кафедры под руководством профессора А.Г. Корнилова в своих исследованиях указывают на то, что эстетическое восприятие может быть разномасштабным и, соответственно, происходить на различных расстояниях. Кроме того, они делают акцент на том, что каждый ландшафт формируется из совокупности пейзажных картин и суммы впечатлений, создаваемых ими, формируя тем самым, визуальный образ ландшафта [7].

Исходя из вышесказанного, под оценку попадают не отдельные пейзажи, а жизненная среда человека. То есть проводится оценка не конкретных природных комплексов, а того пространства, среды, которое включает населенный пункт и прилегающие (или ближайшее окружение). Ближайшее окружение населенного пункта – это территория, описанная радиусом общественного природопользования. Изучению общественного природопользования также посвящены исследования группы ученых кафедры [6].

Необходимость изучения обозначенного пространства (ареалов) связано с тем, что в его пределах формируются условия необходимые для реализации многих потребностей, в том числе эстетических.

Стоит отметить, что интегратором связей населения с окружающей средой является производственная деятельность. Она определяет особенности взаимоотношений населения с окружающей средой. При этом это взаимоотношение может выступать в рамках выполнения «буферных» функций или в случае усиления эффекта, чьё негативное воздействие факторов среды оказывает влияние на жизнь и здоровье населения. От характера производственной деятельности зависят пространственные и временные характеристики среды. В то же время, важным является изучить территорию для поиска возможности ее использования для удовлетворения потребностей населения, прежде всего рекреационных.

Эстетические свойства территории должно рассматриваться и как ресурс. Особенно актуально для той части населения, которая длительно проживает на территории, поскольку характер территории формируют определенные формы природопользования и, становясь привычным, создает чувство комфортности, удовлетворенности, которое выражается в соответствующих оценках. Таким образом, главная цель оценки эстетико-потребительских параметров среды непосредственно в населенном пункте и его окружении. В то же время, все ресурсы, эстетические не исключение, не могут рассматриваться обособленно [7].

С учетом существующих в настоящее время серьезных теоретических разработок, как отечественных, так и зарубежных ученых, ученые кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности предложили вариант методики оценки эстетико-потребительских параметров среды на региональном уровне. Методика построена на сочетании методов качественного описания и социологического опроса и, соответственно, два уровня исследования и оценки эстетико-потребительских параметров среды.

Методика, основанная на получении результатов социологического опроса, позволяет установить несколько в той или иной степени разнящихся образов описываемого пространства. Данный процесс осознанного отбора элементов воспринимаемой действительности в научной литературе получил название «репрезентация» («представление» или «образ») [4].

При рассмотрении ряда подходов и методик, используемых для оценки эстетических свойств ландшафтов можно выделить показатели:

• количественные и качественные параметры среды (например, размер населенного пункта, число жителей, плотность населения и функциональные особенности и т.д.);
• характер связи субъекта и объекта, то есть предпочтения и потребности субъекта в различных элементах среды, уровня встречаемости объекта в ответах, эмоциональная оценка (в том числе удовлетворенность) и т.д.;
• связь респондента с пространственным ареалом (происхождение и длительность проживания на территории исследования). Данные показатели лежат в основе формования образа территории. Он формируется у людей в период психологического формирования личности, ее становления, во время длительного проживания, поэтому имеет для индивида ценность и оценивается им как эстетически значимый или привлекательный пейзаж.
• индивидуальные характеристики респондентов (пол, возраст, уровень образования, социальный статус, национальность и т.д.). Данные показатели необходимо учитывать, с целью обеспечить пропорциональность выборки по каждому исследуемому населенному пункту.

Ход исследования. Исследование проводилось на базе кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности института наук о Земле НИУ «БелГУ». Для проведения исследования был выбран региональный уровень оценки эстетико-потребительских качеств окружающей среды. Объектом исследования является рекреационный потенциал сельских поселений Курской области.

Научно-исследовательская работа была построена из нескольких этапов. Первый этап, подготовка социологического опроса. Анкета респондента состоит из двух разделов. Первый раздел включает анкетные данные респондентов. В первом разделе респондентам необходимо указать следующие анкетные данные о себе:

• возраст, пол, национальность, социальный статус, образование, материальное положение;
• место рождения;
• количество лет проживания по месту рождения и нынешнего пребывания;
• количество человек и детей в семье;
• наличие или отсутствие собственного жилья и его состояние;
• наличие предметов длительного пользования и хозяйства.

Второй раздел опроса включает вопросы об окружающей природной среде респондента, например, какие воспоминания об окружающей среде вспоминаются из детства. Так же уточняется информация о том, что окружает респондента в настоящий момент. Нравится ли респонденту то, что он наблюдает в настоящий момент, хотел бы он сменить место жительства, какие виды отдыха он предпочитает и сколько времени у него это занимает. Наиболее важными в исследовании являются вопросы о том, какие природные и культурные места посещают респонденты, и, какие виды природопользования практикуют в данный момент, или практиковали ранее.

Второй этап, проведение социологического опроса. Социологический опрос проводился с помощью интернет ресурсов на протяжении 2018-2020 гг. Анкета опроса была составлена с помощь онлайн-ресурса «Google Формы» и распространялась среди населения Курской области с помощью интернет ресурсов и мессенджеров. Данный способ проведения социологического опроса позволяет захватить большую аудиторию респондентов.

Третий этап, сбор полученных результатов, первичная и статистическая обработка данных. При завершении проведения опроса, полученные данные выгружаются, и проводится анализ полученных результатов.

И четвертый этап проведения исследования, заключающий. На данном этапе проводится систематизация полученных результатов и приводятся выводы.

Результаты исследования. В ходе проведения опроса были задействованы следующие районы Курской области: Беловский, Большесолдатский, Глушковский, Золотухинский, Льговский, Мантуровский, Медвенский, Обоянский, Пристенский, Поныровский, Суджанский, и Тимский (рис. 1).

Задействованные районы различаются не только по географическому положению, но и по площади, численности и плотности населения. Районные центры представлены различными пунктами: село, слобода, посёлок городского типа, город областного значения.

Количество респондентов составило 962 человека. Соотношение респондентов по полу составило женщин 62,6 % и мужчин 38,4 %. Средний возраст респондентов составил 32,2 года. По национальной принадлежности распределение респондентов вышло следующим образом: русские – 95,1%, украинцы – 2,6%, грузины – 0,9%, белорусы – 0,7%, армянине – 0,7%.

В общей выборке можно выделить несколько возрастных групп:

• возраст респондентов до 20 лет – 21%;
• возраст респондентов от 20 до 30 лет – 36%;
• возраст респондентов от 30 до 40 лет – 13%;
• возраст респондентов от 40 до 50 лет – 15%;
• возраст респондентов от 50 до 60 лет – 9%;
• возраст респондентов от 60 до 70 лет – 4%;
• возраст респондентов от 70 лет – 2% (рис. 4.5).

По уроню образования распределение идёт следующим образом: среднее основное образование – 4%, среднее общее образование – 28%, специальное профессиональное образование (СПО) – 35,1%, высшее образование – 33%.

По социальному статусу результаты распределились следующим образом: рабочие – 48,8%; студенты – 26%; служащие – 3,3%; учащиеся – 3,3%; пенсионеры – 10%; индивидуальные предприниматели (ИП) – 1,7%; другое – 6,9 % (рис. 4.7). В категории «другое» респонденты указывали такие ответы, как – декрет, домохозяйка, безработный.

Большинство опрошенных респондентов являются коренными жителями (87,4%), доля приезжих составляет 12,6%. Распределение респондентов по задействованным районам Курской области представлено на рисунке 2.

Категория респондентов родом из другого региона РФ (8%) были представлены: Мурманской, Псковской, Вологодской, Ленинградской, Краснодарской, Орловской, Воронежской и Белгородской областями, Алтайским и Ставропольским краями.

Доля респондентов родом из другой страны (1,4%) являются выходцами из следующих стран: Украина, Белоруссия, Армения, Грузия, Казахстан, Узбекистан.

62,8% опрошенных респондентов имеют собственное жилье, 37,2% респондентов – не имеют. Состояние жилья респондентами оценивается следующим образом: новое (до 3х лет) – 13,2%; вторичное (3-10 лет) – 21,5%; вторичное (10 и более лет) – 58,7%; аварийное – 6,6%.

Оценка респондентами собственного материального положения выглядит следующим образом: зачертой бедности – 3,3%; бедные – 28,9%; средний уровень дохода – 63,6%;уровень доходов выше среднего – 4,1%.

Все выше перечисленные и другие индивидуальные качества респондентов вместе с эмоциональным воздействием ландшафта и его отдельных компонентов на человека (речь идет о вмещающей населенный пункт природной среде) в совокупности формируют психолого-эстетическую оценку территории.

47,5% опрошенных респондентов нравится окружающий природный пейзаж, 30,9% респондентов не удовлетворены наблюдаемым пейзажем и 21,6% респондентов затрудняются ответить на этот вопрос.

Большинство опрошенных респондентов (40,1%) желает жить в городе. Как постоянное место жительства пригород предпочли 32,5 % опрошенных (важным фактором при этом выступает – наличие развитой сферы услуг), сельскую местность – 27,4%. Как правило, город, как постоянное место жительства выбирает молодежь, в отличие от старших поколений. Основной причиной этого является возможность реализации ряда потребностей, которые дает город: найти высокооплачиваемую работу, получить образование, организовать разноплановый отдых, главным образом, культурный. Люди пожилого возраста, наоборот, предпочитают сельскую местность, спокойный и размеренный темп жизни.

Частота отдыха на природе среди опрошенных респондентов сложилась следующим образом: 1 раз в неделю на природе отдыхает 25,1% опрошенных респондентов, 1 раз в месяц – 24,2%, 3-4 раза в полгода – 17,4%, 1-2 раза в год – 14,1%, не помнят когда отдыхали на природе последний раз – 19,2%.

Предпочтения в месте отдыха у респондентов сильно разнятся, так как это зависит от наличия доступности тех или иных объектов, например, возможности выбраться в лес, если он находится рядом, или, возможности выбраться в районный цент или город для отдыха. Но при всём этом, 28% опрошенных респондентов предпочитают для отдыха личный участок, это может быть дача, частный дом в деревне, или поездка к родителям за город. Отдых в парке отдало предпочтение 32,5% респондентов. Отдых на водных объектах (река, пруд) предпочитают 16,1%, в лесу – 10,6%, поля – 4,5%, луга – 3,4%, поездка в город (более крупный населенный пункт) – 2,4%, парк – 32,5%. И 2,5% опрошенных респондента предпочитают отдыхать дома.

В таблице 1 представлена доля использования респондентами видами природопользования, формами отдыха и ресурсами.

Выводы. Рекреационный потенциал населенных пунктов и их окрестностей имеет ощутимое социальное значение. В их пределах могут осуществляться, например, различные формы отдыха, это может быть естественная природная среда, с элементами измененной человеком природы, культурные объекты, архитектурные и исторические достопримечательности. Все перечисленные объекты в свою очередь формируют поведенческую линию ректреантов, исходя из предпочтений последних. Однако не стоит забывать о реализации фрагментарной рекреации, осуществление потребностей рекреанта, имеющего ограниченное свободное время [7].

С учетом проделанной работы и полученных результатов, можно сделать следующие выводы:

1. Проделан ретроспективный анализ научной литературы. Определены основные критерии оценки эстетико-потребительских характеристик среды, ключевые понятия и термины. Выявлена связь вопросов изучения эстетических свойств среды с физической географией, ландшафтоведением, социально-экономической географией.
2. Определены критерии показателей, позволяющие определить наибольшее различие изучаемых элементов при оценке эстетико-потребительских характеристик.
3. Проанализированы природные и социально-экономические условия территории, которые в совокупности формируют и определяют эстетические потребности рекреантов.

Курская область является староосвоенным регионом России. Характеризуется высокой плотностью населения, развитием промышленных и сельскохозяйственных отраслей. Высокая привлекательность области, заключается в благоприятных природных условиях для жизни и ведения сельского хозяйства.

4. В результате исследования была выявлена структура эстетических предпочтений и потребностей населения. Осуществлен поиск статистических соответствий между размером, типом населенных пунктов, характером вмещающей их природной среды и эстетическо-потребительскими параметрами, а также иными возможными показателями.

На основе полученных результатов оценки эстетико-потребительских параметров среды, так же в дальнейшем, при более широком изучении можно определять ключевые моменты по планированию и организации рациональной структуры земель поселений, а также для изготовления картографического материала. Формировать единые базы данных, с дальнейшим обновлением информации [9]. Использовать полученные результаты исследования в практической и методической литературе.

Литература

1. Калашникова О.В. Пейзажеобразующее значение элементов ландшафтной структуры / А.С. Кусков, В.Л. Волобуев, Т.Н. Одинцова // В кн. «Рекреационная география»: Учебно-методический комплекс. – М.: Флинта: МПСИ – 2005. – С. 84-86.
2. Аткина Л.И., Жукова М.В. Эстетика ландшафта / Л.И. Аткина, Жукова М.В. – Екатеринбург: УГЛТУ – 2013. – 52 с.
3. Kellert S. The value of life / S. Kellert – Covelo: Island: Рress Shearwater Books – 1996. – 250 р.
4. Федорцова Т.А. Методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов (объектов и местностей): Автореф. дисс. … канд. геогр. наук / Т.А. Федорцова. Минск: БГУ – 1985. – 17 с.
5. Дирин Д.А., Попов Е.С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор / Д.А. Дирин, Е.С. Попов // Науки о Земле. – 2010. – № 3-2. – С. 120-124.
6. Лопина Е.М., Корнилов А.Г. Оценка эстетических и потребительских параметров среды / А.Г. Корнилов, Е.М. Лопина // Учебное пособие. – Белгород: Изд. дом «Белгород» – 2015 − 108 с.
7. Лопина Е.М., Корнилов А.Г. Анализ эстетического восприятия ландшафтов для целей устойчивого развития территории и оптимизации структуры земель общественного природопользования / А.Г. Корнилов, Е.М. Лопина // Проблемы региональной экологии. – Смоленск, 2007. – № 6. – С. 121-128.
8. Лопина Е.М., Корнилов А.Г., Киреева-Гененко И.А. Эстетико-потребительские параметры общественного природопользования населенных пунктов в районе размещения горнодобывающих предприятий КМА. // Часопис социально-экономической географии. – 12(1) – 2012. – C. 125-129.
9. Чурилова Э.А., Лопина Е.М. Опыт разработки базы данных «Эстетико-потребительских параметров среды». // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. – 2018. – С. 229-234.

УДК 331.556.2

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10331 

ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ НА ДИНАМИКУ КАЧЕСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ В РЕГИОНЕ

IMPACT OF MIGRATION FLOWS ON DYNAMICS QUALITY OF LABOR IN THE REGION 

Суворова Е.Ю., преподаватель Читинский институт ФГБОУ ВО Байкальский Государственный университет, г. Чита, РФ 

Suvorova E.Yu., Teacher, Baikal State University, Chita, Russian Federation

Аннотация. В статье рассматривается взаимосвязь и взаимообусловленность категорий «качество рабочей силы», «миграция», «качество жизни» и характеризуется воздействие социально-экономических факторов на процессы формирования и использования рабочей силы. На примере одного из субъектов РФ автором проводится расчет и анализ показателей миграции, затем указывается вид воздействия миграционных потоков населения на динамику качества рабочей силы в данном субъекте РФ.

Summary. The article examines the relationship and interdependence of the categories “quality of labor”, “migration”, “quality of life” and characterizes the impact of socio-economic factors on the formation and use of labor. On the example of one of the constituent entities of the Russian Federation, the author calculates and analyzes migration indicators, then indicates the type of impact of migration flows of the population on the dynamics of the quality of the labor force in this constituent entity of the Russian Federation.

Ключевые слова: рабочая сила, качество рабочей силы, миграция населения, качество жизни населения.

Keywords: Labour forse, quality of labour forse, population migration, quality of life of the population.

Основой изменения и развития всех сфер жизнедеятельности человека и общества в целом выступает конкурентоспособное производство, базисным фактором которого является рабочая сила. Исследование процессов формирования и использования рабочей силы позволяет заключить, что высококачественная рабочая сила формируется в условиях прогрессивного социально-экономического развития территории, которое обеспечивает высокий уровень жизни населения. Использование качественной рабочей силы является основой для создания и реализации инноваций и поддержания конкурентоспособности производств путем выработки наукоемких технологий. Соответственно, для обеспечения сбалансированного развития территории единственно возможным является развитие производственной среды с привлечением качественной рабочей силы.

В Российской Федерации существует значительная межрегиональная дифференциация по уровню обеспеченности рабочей силой требуемого качества, и вместе с тем, существует необходимость решения системных проблем развития. В этой связи, для обеспечения прорывного развития страны Указом Президента РФ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» определена необходимость повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания. Достижение установленных целевых показателей предполагает эффективное использование научно-технологического потенциала на основе концентрации и консолидации имеющихся ресурсов для целенаправленного преобразования элементов инновационной системы в целом. Первостепенное значение в реализации мер, обеспечивающих технологические преобразования в экономике, принадлежит развитию рабочей силы, повышению ее качества. Вместе с тем, неоднородность социально-экономического развития разных субъектов Российской Федерации создает предпосылки для внутренней миграции и динамики региональных рынков труда. В этой связи, проблемы оценки влияния миграции на динамику качества рабочей силы в отдельных субъектах РФ являются актуальными и требуют исследования и анализа.

С целью изучения воздействия миграционных потоков на формируемое качество рабочей силы, проанализируем взаимосвязь между обозначенными экономическими категориями и другими комплексными характеристиками регионального развития, выделим характерные особенности протекания данных процессов. Так, по определению Л.Л. Рыбаковского миграция в широком смысле означает «территориальные перемещения, совершающиеся между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности», в узком смысле — «законченный вид территориального перемещения, т. е. переселение».¹ Причины переселения людей могут быть разные, но все они являются проявлением желания человека улучшить качество жизни. Таким образом, миграция есть реакция населения на сложившийся уровень жизни, и она обусловлена несоответствием общественных потребностей возможностям их удовлетворения населением региона. Исследование качества жизни предполагает комплексную оценку доходов населения (оплаты труда, пенсий, стипендий, пособий и др.), демографических показателей, качества и доступности медицинский и образовательных услуг, качества питания, жилищных условий, безопасности, условий окружающей среды, культурных аспектов и др. Соответственно, оценка качества жизни является понятием комплексным, охватывающим все аспекты жизни населения и не ограничивается трудовой деятельностью. С другой стороны, именно по оценке качества жизни можно заключить о тенденциях регионального рынка труда.

На динамику рынка труда и изменение качества рабочей силы оказывают влияние показатели естественного движения населения и миграции. При этом миграционные процессы обуславливают не только численность, но и возрастной, профессионально-квалификационный состав трудоспособного населения.  Трудоспособные граждане оценивают, с одной стороны, спрос на имеющуюся у них рабочую силу в других регионах и, с другой, уровень цен на потребительские товары, жилье, образовательные, медицинские услуги и др. Такой анализ позволяет выделить существующие конкурентные преимущества, оценить уровень оплаты за аналогичный труд в сравнении с уровнем цен. В результате проявляется особое свойство рабочей силы – мобильность. В целом же для региона миграция либо повышает достигнутый уровень качества рабочей силы, либо понижает его, в зависимости от существующих социально-экономических условий. Воздействие миграции можно оценить по сложившемуся предложению рабочей силы на региональном рынке труда.   

Проанализируем влияние миграционных потоков на динамику рынка труда на примере одного из субъектов Российской Федерации – Забайкальского края в период 2008-2018 гг. Отметим, что данный регион по различным оценкам социально-экономического развития устойчиво занимает низкие позиции национального рейтинга и относится к группе «депрессивных». Понятие «депрессивный регион» используется в нормативной документации, государственных программах развития и является интегральной характеристикой сложившихся социально-экономических условий жизни, которые оцениваются по различным показателям.² Так, например, автор Шибалков И.П.³ провел комплексную оценку условий жизни и определил ожидаемую продолжительность жизни в российских регионах. Из 4-х выделенных им групп – «российские форварды», «догоняющие», «социотрадиционные» и «депрессивные», Забайкальский край относится к группе депрессивных и остропроблемных субъектов РФ, т.к. характеризуется неблагоприятной демографической ситуацией, нуждается в коренной реконструкции производственной и социальной инфраструктуры.

Другой исследователь, Бреславский А.С.,⁴ анализируя 30-летнюю динамику миграции в Забайкальском крае (с 1989 по 2019), указывает на «кризис урбанизационных процессов»: сельское население при отсутствии работы стремится в город, а городское по той же причине – в другие регионы. Первопричиной таких миграционных потоков является ликвидация действующих производств в районах и отсутствие работы. В малых городах Забайкальского края новых крупномасштабных производств не создается, действующая инфраструктура разрушается, поэтому сельское население региона прибывает в столицу Забайкалья. В свою очередь, городское население мигрирует в другие более развитые регионы и наблюдается отрицательное воздействие миграции на формируемое качество рабочей силы.

Как видно из данных Таблицы 1 за анализируемый период 2008-2018 гг. наблюдается систематическое превышение числа выбывающих над числом прибывающих в Забайкальский край, и в результате складывается отрицательное сальдо миграции. В настоящее время ситуация не изменилась: в 2019-2020 гг. в результате миграции численность населения Забайкальского края постоянно сокращается.

Для оценки значимости оттока населения из Забайкальского края произведем расчет коэффициента интенсивности выбытия на 10 тыс. человек населения. Результаты расчетов представлены на Диаграмме 1.

Направления миграции забайкальцев практически не меняются и по данным Забайкалкрайстата за 2019 г. сложились следующие: 16,6% – Республика Бурятия, 7,9% – Иркутская область, 6,1% – Краснодарский край, 4,9% – Хабаровский край, 4.9% – Новосибирская область, 4,3% – Московская область. География представленных регионов подтверждает как желание оставаться в близости от родного края, так и перемещаться в регионы с благоприятными климатическими условиями по сравнению с Забайкальем.

Вместе с тем, существуют причины и для приезда в Забайкальский край: достаточно часто люди возвращаются на малую родину из-за сложностей адаптации в других регионах. Кроме того, до 2015 г. наблюдался прирост притока иностранцев в Забайкальский край из Таджикистана, Казахстана, Узбекистана, Украина, Киргизии, Армении, Азербайджана, Китая; с 2016 г. и по настоящее время наблюдается уменьшение темпов притока иностранной рабочей силы – в 2015 г. прибыло 1215 чел., в 2018 г. – 517 чел., численность постоянно проживающих иностранцев в регионе в среднем составляет 3200 чел. Основная причина приезда трудоспособных иностранцев в Забайкальский край – возможность заработка при выполнении работ низкой квалификации.

В Таблице 2 представим данные за 2019 г. о причинах прибытия в  Забайкальский край.

Наибольший интерес представляет анализ информации по качественному составу прибывающих в Забайкальский край и выбывающих из него. С учетом системности протекания обозначенных процессов миграции, считаем возможным анализ качественных показателей миграции провести по данным 2017-2019 г.

Как видно, из данных Диаграммы 2 наибольший удельный вес в общей численности покидающих Забайкальский край имеют специалисты – до 50% и рабочие – до 30%. Данная структура выбывающих свидетельствует о сложностях трудоустройства и проблемах на региональном рынке труда в связи с отсутствием производств и вакансий.

Для оценки возраста мигрантов представим данные о прибывающих и выбывающих из Забайкальского края за период 2017-2019 гг. на Диаграммах 3,4.

 Как видно из данных Диаграмм 3,4 миграционные процессы в большей мере характерны для лиц трудоспособного возраста, что дополнительно подтверждает первопричину перемещений – наличие рабочих мест, которые обеспечивают стабильный доход для населения. За период 2017-2019 гг. наблюдался приток рабочей силы в активном возрасте до 21,5 тыс. чел, и отток до 26 тыс. чел.

На Диаграммах 5,6 представлена динамика приезда и выбытия граждан в возрасте от 14 лет и старше в Забайкальский край по уровню образования за период 2017-2019 гг.

Как видно из Диаграмм 5,6 наибольшая динамика наблюдается среди населения, не имеющего профессионального образования. При оценке данного движения следует учитывать, что возраст до 14 лет предполагает переезд в другую местность с целью обучения. Для Забайкальского края характерно отрицательное сальдо миграции по уровню профессионального образования, что негативно отражается на качестве рабочей силы.

Для оценки значимости миграционного оттока в общем объеме миграционного оборота в Забайкальском крае за период 2008-2018 гг. представим расчет коэффициента эффективности миграции на Диаграмме 7.

Как видно из Диаграммы 7, за весь период наблюдается отрицательное сальдо миграции и соответственно отрицательное значение коэффициента эффективности миграции, значение данного коэффициента в среднем составляет -12-13%. Устойчивое превышения численности покидающих регион над численностью приезжающих в него за анализируемый период требует постоянного анализа причин выбытия и государственного регулирования. Таким образом, сложившиеся тренды миграции населения по возрасту, уровню образования, виду трудовой деятельности оказывают негативное воздействие на процессы формирования качества рабочей силы в Забайкальском крае.

Список использованной литературы

1. http://rybakovsky.ru/migracia2.html
2. Мансуров П.М., Мансурова Г.И. Депрессивный регион: сущность, критерии отнесения, основные проблемы // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 6-2. – С. 506-510; URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30023 (дата обращения: 23.06.2021)
3. Шибалков Иван Петрович Подходы к совершенствованию региональной политики в сфере охраны здоровья населения // Народонаселение. 2017. №3 (77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-sovershenstvovaniyu-regionalnoy-politiki-v-sfere-ohrany-zdorovya-naseleniya (дата обращения: 23.06.2021).
4. Бреславский Анатолий Сергеевич Динамика урбанизационных процессов в Забайкальском крае (1989-2019) // Гуманитарный вектор. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-urbanizatsionnyh-protsessov-v-zabaykalskom-krae-1989-2019 (дата обращения: 23.06.2021).
5. http://www.chita.gks.ru/bgd

УДК 004.94; 340.69

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10330 

Необходимость испытания компьютерно-графической модели, сканирующих и печатающих устройств на предмет точности при производстве судебной землеустроительной экспертизы

The need to test a computer-graphic model, scanning and printing devices for accuracy in the production of forensic land management expertise

Салов Сергей Михайлович, кандидат педагогических наук, доцент кафедры информатики ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству, E-mail: sergeymsalov@gmail.com

Самойленко Дмитрий Вячеславович, старший преподаватель кафедры земельного права ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству, E-mail: dvsamoilenko@mail.ru

Фаткулина Анна Васильевна, кандидат технических наук, доцент кафедры земельного права ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству, E-mail: fatkulina_ecology@mail.ru

Salov Sergei Mikhailovich

Samoilenko Dmitrii Viacheslavovich

Fatkulina Anna Vasilevna

Аннотация. В статье указаны некоторые насущные проблемы качества производства судебных землеустроительных экспертиз. Основное внимание уделено вопросам точности построения компьютерно-графической модели, трансформации информации с аналоговых носителей в цифровую компьютерно-графическую модель и обратно. Поднят вопрос о необходимости разработки методик определения точности импорта в цифровую модель разнородных графических материалов с аналоговых носителей, испытания используемых компьютерно-графических моделей на предмет точности построений и вычислений, определения точности воспроизведения результатов исследований в модели на аналоговых носителях.

Summary. The article lists some urgent quality problems of forensic land management expertise execution. The main attention is devoted to the accuracy of the computer-graphic model construction, the information transformation from analog media into a digital computer-graphic model and backward. The need to develop the following methods is indicated: 1) Methodology for determining the importing accuracy heterogeneous graphic materials from analog media into a digital model. 2) Methodology for computer-graphic model testing for constructions and calculations accuracy. 3) Methodology for determining the reproduction accuracy on analog media of research results in the model. 

Ключевые слова: землеустроительная экспертиза; судебная землеустроительная экспертиза; испытание компьютерно-графической модели; точность компьютерно-графической модели; точность сканирования; калибровка принтера; калибровка сканирующего устройства.

Keywords: land management expertise; forensic land management expertise; computer-graphic model testing; computer-graphic model accuracy; scanning accuracy; printer calibration; scanning device calibration.

Специальные знания в сфере межевания и землеустройства при осуществлении правосудия на территории России используются достаточно давно. В основном они применяются для разрешения различного рода конфликтных ситуаций, связанных с принадлежностью земельных ресурсов, количество которых неуклонно растёт с каждым годом [1]. Известно, что в разные периоды российской истории разрешение земельных споров осуществлялось либо непосредственно специалистами в области межевания, либо при их активном участии [2]. В наше время практически ни один спор о границах и местоположении земельных участков не разрешается судами без проведения судебной землеустроительной экспертизы. Землеустроительные знания востребованы не только при рассмотрении земельных споров, но и в других ситуациях при осуществлении правосудия, например: в некоторых случаях при проверке сообщений о преступлении и расследовании уголовных дел; при рассмотрении гражданских и арбитражных дел о возмещении вреда здоровью, ущерба имуществу и морального вреда; при рассмотрении судами дел о привлечении кадастровых инженеров к ответственности, предусмотренной ст. 170.2 УК РФ и ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельных участков либо карту-план территории; при рассмотрении уполномоченными органами дел об административных правонарушениях; при рассмотрении споров в порядке административного судопроизводства; и в иных случаях [3].

Официальное признание род судебных землеустроительных экспертиз получил в Приказе Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России». В настоящее время проведение судебных землеустроительных экспертиз в основном поручается так называемым частным (негосударственным) экспертам. В роли экспертов выступают лица, для которых экспертная деятельность является факультативной, а основная связана с проведением кадастровых и геодезических работ, но стоит отметить, что уже формируется кластер специалистов, занятых только в производстве экспертиз данного рода.

Анализ заключений судебных экспертов-землеустроителей, проведённый авторами настоящей работы [4], а также литературные источники [5; 6] показывают, что качество их выполнения является весьма низким. Нередко заключения по формальными признакам соответствуют требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и приказа Минюста РФ от 20.12.2002 № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ», но практически всегда исследовательская часть заключений составляется с грубыми нарушениями процессуального законодательства. Такое положение дел, безусловно, влияет на правильность рассмотрения земельных споров и негативно отражается на доверии граждан как к судебной системе, так и к государственной власти в целом. Авторы усматривают связь низкого качества проведения экспертиз с отсутствием теоретико-методологической базы и системы подготовки квалифицированных экспертных кадров. Несмотря на то, что знания в сфере землеустройства являются востребованными судебной системой уже более 20 лет, род судебных землеустроительных экспертиз не преодолел стадию становления. В настоящее время не опубликовано ни одной работы по теории и методологии производства экспертиз данного рода.

Производство судебной землеустроительной экспертизы подразумевает прежде всего проведение специального исследования в соответствии с процессуальным законодательством. Исследование состоит из ряда стадий, но его основной содержательной сущностью является сравнение сведений о границах земельных участков, объектов капитального строительства, а также других элементов, содержащихся в различных источниках [7]. Как правило, эти сведения разнородны по своей форме, поэтому зачастую сравнение «в лоб» (например, простое сравнение каталогов координат или «визуальное» сравнение конфигурации представленных на исследование объектов) невозможно. Источниками, из которых берётся информация для экспертного исследования, являются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), правовых документах, документах об образовании земельных участков, в материалах технической инвентаризации и материалах землеустройства, различных градостроительных документах, а также во многих других. Отдельно можно выделить источник, связанный с проведением экспертных натурных измерений, – это данные, которые эксперт получает непосредственно на объекте.

Различные формы представления сведений об объектах исследования придают сложность исследовательскому процессу, поэтому эксперт-исследователь отбирает из всей совокупности признаков объектов исследования лишь относящиеся к предмету экспертизы признаки и исследует только их. В настоящее время этим целям служат только цифровые компьютерно-графические модели [8]. Поэтому суть экспертного исследования сводится к выявлению в модели признаков объектов исследования, проведению их сравнительного анализа, а также формирования экспертом оценочных суждений. Исходя из логики исследования, компьютерно-графическая модель должна обеспечивать выполнение следующих исследовательских задач: построение моделей объектов недвижимости и иных объектов судебной землеустроительной экспертизы в виде плоских геометрических фигур с сохранением пропорций по заданным пространственным геодезическим координатам; построение различных геометрических объектов различной формы относительно уже имеющихся в модели точек с использованием различных методов засечек и получение значений их координат; определение длин отрезков и расстояний между отрезками и точками в модели; определение площадей замкнутых контуров; оформление результатов исследования в приемлемом виде.

Достаточно часто при судебном разбирательстве стороны, несогласные с результатами экспертизы, пытаются признать экспертизу недействительной в силу того, что все исследовательские операции, проделанные в модели, совершены с ненадлежащей точностью, и требуют от эксперта обоснования точности результатов моделирования. Здесь используется метод мышления по аналогии: в модели производятся измерения каких-то параметров, при геодезической съёмке тоже проводятся измерения. Но геодезические приборы нуждаются в поверке и калибровке (что подтверждается разнообразными документами, выдаваемыми уполномоченными органами), поэтому и для цифровой компьютерно-графической модели также нужен подобный документ. Исходя из сказанного, точность моделирования является принципиальным моментом при построении компьютерно-графической модели.

Отметим, что точность как основополагающий принцип следует рассматривать в более широком смысле. Точность проведения экспертного исследования обеспечивается и точностью импорта в цифровую модель разнородных графических материалов с аналоговых носителей, и точностью построений, измерений и вычислений, производимых в модели, и точностью воспроизведения результатов исследований в модели на аналоговый (бумажный) носитель для передачи суду. Рассмотрим каждый из этих аспектов подробнее.

Если пространственные данные результатов экспертных натурных измерений и данные ЕГРН из выписок и кадастровых планов территорий, являются абсолютными для построения модели, поскольку они могут импортироваться в модель без искажений (конечно, они могут быть недостоверными, но эта недостоверность не оказывает влияния на точность самой модели), то использование в процессе выполнения судебной землеустроительной экспертизы графических данных на аналоговых носителях (карт, планов, прочих документов) представляет определённые сложности. Связаны они, в первую очередь, с качеством исполнения этих документов (точностью, полнотой, качеством отображённых на них объектов), во вторую – с качеством перевода информации с аналогового носителя в электронный вид [9]. Для этих целей обычно используется сканирование (частями или целиком) исходного документа. Но качество полученной электронной копии зависит от многих факторов: подвергалась ли бумага или другой материал, на котором выполнен чертёж, деформации в результате сгибания, смятия, разрывов и их склеивания, попадания жидкостей и проч.; насколько точно и равномерно работает протяжный механизм сканирующего устройства; существуют ли цифровые деформации исходного изображения при записи отсканированной информации в файл и т.д. Поэтому качество процесса снятия электронной копии с аналоговых носителей графических материалов с целью использования их при производстве судебной землеустроительной экспертизы имеет важное значение.

Эксперт необходимо убедиться, что полученный цифровой оттиск соответствует исходному материалу. Для этого должны быть разработаны механизмы несложной и не занимающей много времени калибровки сканирующего устройства, причём результаты данной калибровки в обязательном порядке должны отражаться в заключении эксперта. Кроме этого, в отдельных случаях, когда исходный графический материал был ранее испорчен (на нём имеются следы неравномерных деформаций), эксперт должен обладать и возможностью исправить эти недостатки (например, используя равномерные и неравномерные растяжения частей цифрового изображения). В идеале перечисленными возможностями должен обладать программный продукт, в котором создаётся цифровая модель, т.е. в него должны быть интегрированы инструменты, позволяющие эксперту выполнить данные преобразования. Такой подход требует разработки новых алгоритмов и методик для производства судебных землеустроительных экспертиз. Методика калибровки сканирующего устройства позволит эксперту определить численные искажения, получаемые при сканировании, и оценить возможность использования данного устройства.

Для анализа аспектов, связанных с точностью создания модели и проведения в ней исследовательских операций при производстве судебных землеустроительных экспертиз, авторы данной работы провели анкетирование 250-ти экспертов-землеустроителей по вопросу использования ими программных продуктов для создания цифровых моделей. Установлено, что в основном используются следующие программные продукты: AutoCAD, MapInfo, Credo Dialog, ZWCAD, АРГО и продукты КБ «Панорама».

На следующем этапе исследования были изучены сайты компаний – разработчиков данных программных продуктов на предмет наличия сведений об испытании программных продуктов на точность проводимых в них расчётов и на точность построения моделей. Подтвердить эти сведения могли бы, например, свидетельства о добровольной или обязательной сертификации программ, протоколы испытаний или иные документы.

На сайте компании Autodesk (поставщик программного обеспечения AutoCAD) имеется информация о сертификации модуля СПДС [10], бесплатного приложения для программ AutoCAD и решений на базе AutoCAD (AutoCAD Architecture, AutoCAD Electrical, AutoCAD MEP, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD Plant 3D и AutoCAD Civil 3D). Данный модуль был разработан для оформления рабочих чертежей в соответствии с принятой в России системой проектной документации для строительства (СПДС) и позволяет оформлять документацию в соответствии с требованиями ГОСТ 21.101-97 «Основные требования к проектной и рабочей документации» и других нормативных документов, а также использовать комплект чертежных шрифтов в соответствии с ГОСТ 2.304-81. Данный сертификат указывает лишь на соблюдение требований СПДС в строительстве, а также позволяет автоматизировать процесс выпуска рабочей документации. Кроме этого, программный продукт AutoCAD Civil 3D имеет сертификат соответствия российским стандартам для проектирования в области землеустройства, генерального плана и транспорта [11]. Ни один из этих сертификатов не подтверждает точность проводимых расчётов и построений в AutoCAD.

Продукты конструкторского бюро «Панорама» имеют множество лицензий и сертификатов [12]: на осуществление космической деятельности, на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (Москва и Московская область), сертификаты и лицензии для программного продукта «Карта 2005», «Оператор», лицензия на осуществление геодезической и картографической деятельности, сертификат соответствия ГОСТам и СНиПам для программного комплекса «Панорама». Также, как и у предыдущего разработчика, на сайте КБ «Панорама» не удалось найти документов, подтверждающих точность расчётов и моделирования.

Программные продукты КРЕДО внесены в единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных Минкомсвязи РФ. Компания имеет также множество сертификатов для всех созданных программных продуктов. У программ «КРЕДО КАДАСТР» [13], «КРЕДО ТОПОПЛАН» [14], «КРЕДО ГЕНПЛАН» [15] имеются сертификаты соответствия разделам 5-8 и 11 ГОСТ Р 52440-2005 «Модели местности цифровые. Общие требования» [16]. Данный ГОСТ регламентирует требования к создаваемым цифровым моделям местности, в частности, к их полноте и содержанию, моделям данных, к координатным данным, к математической и координатной основе и т.д. Но и этим ГОСТом не регламентируются требования к точности создаваемых моделей.

Программный продукт «АРГО» создан компанией ООО «Бизнес ПОиНТ». На сайте компании представлено лишь свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ [17].

ООО «ЗВСОФТ» является эксклюзивным дистрибьютором предприятия ZWSOFT (HK ZWCAD SOFTWARE LIMITED) в России. Её специалисты обеспечивают реализацию и консультационно-техническое сопровождение флагманского решения предприятия ZWSOFT – приложения САПР ZWCAD. На русскоязычном майте компании не обнаружены документы, подтверждающие точность расчётов и моделирования в ZWCAD.

Далее был проанализирован Государственный реестр средств измерений на предмет регистрации в нём вышеуказанных программных продуктов, но ничего из перечисленного выше в данный реестр не включено. Отсутствие сведений в реестре средств измерений ожидаемо, так как перечисленные программы не производят измерений (измерить какую-либо величину означает сравнить её с однородной величиной, принятой за единицу измерения), а вычисляют необходимые характеристики математически. В адрес компаний, отвечающих за разработку, поддержку или дистрибьюцию рассматриваемых программных продуктов, были направлены запросы, содержащие вопрос о наличии у разработчиков сведений об испытании программных продуктов на точность проводимых в них расчётов и на точность построения моделей.

Стоит отметить, что наши запросы озадачили представителей всех компаний. КБ «Панорама» просто перечислила в письме сертификаты, полученные их продукцией. В «Кредо-Диалог» попросили уточнить, какими нормативными документами руководствуются стороны спора, когда предъявляют требование о необходимости сертификации программ по критериям точности. Причём сразу же уточнили, что никаких измерений как таковых в программных продуктах не производится: нужные характеристики вычисляются с использованием координат по правилам математики, а длины линий и площади в соответствии с требованиями приказа Минэкономразвития РФ от 8 декабря 2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» вычисляются с использованием горизонтальных проложений, т.е. высотные отметки не играют никакой роли. Примерно такой же ответ был получен и из компании ZWSOFT.

Таким образом, результаты проведённого исследования показывают, что ни один программный продукт, независимо от того, приобретён ли он легально или иным способом, не гарантирует, что построенная в нём модель и определённые в ней величины вычислены верно. При этом известно, что из-за высокой стоимости (особенно после обвала курса рубля) многие эксперты пользуются взломанными нелицензионными версиями программ. Поэтому в сложившейся ситуации эксперту необходимо самостоятельно проводить испытания построенной им модели на предмет точности построений и вычислений. В настоящее время методики проведения таких испытаний не опубликованы и, надо полагать, не разработаны. При этом необходимо отметить, что такие методики должны быть универсальными, не привязанными к конкретным программным продуктам.

Также важным является точность перенесения результатов моделирования на бумажный носитель в определённом масштабе. Эти графические материалы иллюстрируют результаты проведения экспертных исследований. Для этих целей также должна быть разработаны специальные методики, подтверждающие перенос графических данных без искажений.

Поскольку судебная землеустроительная экспертиза – относительно молодой род экспертиз, не преодолевший стадию становления, то возникает необходимость в разработке большого количества научно-обоснованных методов исследования объектов экспертизы. Одним из аспектов объективизации процесса экспертного исследования является разработка методик определения точности импорта в цифровую модель разнородных графических материалов с аналоговых носителей, испытания используемых компьютерно-графических моделей на предмет точности построений и вычислений, определения точности воспроизведения результатов исследований в модели на аналоговых (бумажных) носителях.

Список использованной литературы

1. Липски С.А., Нахратов В.В. Земельные правонарушения и земельные споры: Учебное пособие. – М.: ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству, 2014. – 151 с.
2. Самойленко Д.В. Землеустройство как инструмент разрешения земельных споров о границах земельных участков / Д.В. Самойленко // Тенденции развития института землеустройства как инструмента реализации земельной политики и их законодательное закрепление: отечественный и зарубежный опыт ХХ-XXI веков: сборник материалов международной научно-практической конференции (Государственный университет по землеустройству 31 мая2019 г.). – М.: ИП Ким Л.А., 2019. – С. 218-227.
3. Салов, С.М. Ситуации, возникающие при осуществлении правосудия и требующие применения специальных знани из сферы землеустройства / С.М. Салов, Е.В. Серёгина, А.В. Фаткулина [и др.] // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2021. – № 7. – С. 536-542.
4. Самойленко, Д.В. Типичные ошибки судебной землеустроительной экспертизы / Д.В. Самойленко, С.М. Салов // Вопросы экспертной практики. – 2021.
5. Васин, Д.Ю. Некоторые типичные ошибки судебной землеустроительной экспертизы / Д.Ю. Васин // Чёрные дыры в российском законодательстве. – 2019. – № 3. – С. 58-62.
6. Серёгина, Е.В. Землеустроительная экспертиза в современном судопроизводстве / Е.В. Серёгина // Векторы развития законодательного обеспечения государственной земельной политики: опыт ХХ века и современность: сборник материалов международной научно-практической конференции (Государственный университет по землеустройству 18декабря 2018 г.). – М.: ГУЗ, 2018. – С. 330-333.
7. Липски С.А. Судебная землеустроительная экспертиза: Учебно-методическое пособие по выполнению выпускной аттестационной работы по дополнительной профессиональной программе (программе профессиональной переподготовки) / С.А. Липски [и др.]. – М: ФГБОУ ВО ГУЗ, 2019. – 46 с.
8. Салов, С. М. Программа AutoCAD как средство создания компьютерно-графической модели для проведения исследований при производстве судебной землеустроительной экспертизы / С. М. Салов, Д. В. Самойленко, А. В. Фаткулина // Московский экономический журнал. – 2020. – № 6. – С. 92-105. – DOI 10.24411/2413-046X-2020-10426.
9. Самойленко, Д.В. Аспекты исследования графических материалов при проведении судебной землеустроительной экспертизы / Д.В. Самойленко, С.М. Салов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «IV Хмыровские криминалистические чтения». – Краснодар, 2020. – С. 76-81.
10. Сеть знаний Autodesk. URL: https://www.autodesk.ru/press-releases/2018-11-28?us_oa=akn-us&us_si=14a70e41-0804-4844-8ea6-bd2ab88178a9&us_st=сертификаты соответствия (Дата обращения: 19.02.2021 г.).
11. Сеть знаний Autodesk. URL: https://knowledge.autodesk.com/ru/support/civil-3d/getting-started/caas/simplecontent/content/-D1-81-D0-B5-D1-80-D1-82-D0-B8-D1-84-D0-B8-D0-BA-D0-B0-D1-82–D1-81-D0-BE-D0-BE-D1-82-D0-B2-D0-B5-D1-82-D1-81-D1-82-D0-B2-D0-B8-D1-8F-civil-3d.html?us_oa=akn-us&us_si=14a70e41-0804-4844-8ea6-bd2ab88178a9&us_st= сертификаты соответствия (Дата обращения: 19.02.2021 г.).
12. URL: https://gisinfo.ru/spread/aboutfirm.htm#liccertif (Дата обращения: 02.03.2021 г.).
13. URL: https://credo-dialogue.ru/media/downloads/sertifikaty/kadastr.pdf (Дата обращения: 24.02.2021 г.).
14. URL: https://credo-dialogue.ru/media/downloads/sertifikaty/topoplan.pdf (Дата обращения: 24.02.2021 г.).
15. URL: https://credo-dialogue.ru/media/downloads/sertifikaty/genplan.pdf (Дата обращения: 24.02.2021 г.).
16. СПС «КонсультантПлюс» // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=8850#0520811356108327 (Дата обращения: 01.03.2021 г.).
17. URL: http://new.argogeo.ru/?page_id=14 (Дата обращения: 09.02.2021 г.).

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10329

Внешние и внутренние факторы, влияющие на участие бизнеса в программах для одаренной молодежи

External and internal factors influencing business participation in programs for gifted youth 

Берсенева Дарья Владимировна, аспирант Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет при Правительстве РФ, DVBerseneva@fa.ru

Измайлова Марина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, доцент Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет при Правительстве РФ

Berseneva Darya Vladimirovna, postgraduate student of the corporate Finance Department and corporate governance Financial University under the Government of the Russian Federation, D VBerseneva@fa. ru

Izmailova Marina Alekseevna, doctor of Economics, Associate Professor of the corporate Finance Department and corporate governance Financial University under the Government of the Russian Federation 

Аннотация. В статье проводится анализ состояния образования в России. Выявлены проблемы развития одаренной молодежи. Раскрываются тенденции роста одаренной молодежи в РФ. Подчеркивается система потенциала талантливой молодежи в интересах социально-экономического прогресса России. Делается вывод, что вовлечение бизнеса в реализацию поддержки одаренной молодежи позволяет облегчить выход на рынок молодых специалистов и развитию экономики в целом.

Summary. The article analyzes the state of education in Russia. Problems of development of gifted youth have been identified. Trends in the growth of gifted young people in Russia are revealed. The system of potential of talented young people for the sake of Russia’s socio-economic progress is emphasized. It is concluded that the involvement of business in the implementation of support for gifted youth makes it easier to enter the market of young professionals and develop the economy as a whole.

Ключевые слова: образование, одаренная молодежь, экономика, бизнес.

Keywords: education, gifted youth, economy, business.

Работа с одарённой молодёжью, ориентированная на раскрытие и развитие таланта, состоит из нескольких этапов: 1. поиск и выявление талантливой молодёжи; 2. обучение талантливых молодых людей и подготовка педагогических кадров для работы с ними; 3. поддержка и развитие таланта и одарённости.

I этап. Поиск и выявление талантливой молодёжи. Цель – выявить из общей массы молодых людей тех, которые с большей вероятностью могут обладать тем или иным видом одарённости.

На этом этапе предполагается определить, где могут находиться (проживать, участвовать в мероприятиях, быть членами каких-либо организаций, публиковаться в изданиях различного профиля и т.д.) молодые люди, которые обладают определёнными способностями и могут нуждаться в поддержке для дальнейшего развития своего потенциала [3].

Опыт развитых зарубежных стран свидетельствует о необходимости начинать поиск потенциальных талантов с возможно более раннего возраста. Повсеместно распространены методики, связанные с ранним тестированием, научно-познавательные программы, ориентированные на самых маленьких, позволяющие познакомиться с простейшими механизмами и научными экспериментами. В России это направление практически не развито. Практическая стадия поиска и выявления талантливых детей начинается не ранее младшего школьного возраста.

Наиболее общими критериями (показателями) оценки и отбора одарённых учащихся, предшествующими глубокой специальной диагностике, являются:

а) наличие высоких достижений в каком-либо виде деятельности (учеба, научная, творческая, художественная или социальная деятельность);

б) высокий уровень мотивации, направленности к овладению знаниями, к творческой деятельности;

в) наличие лидерских качеств, признание авторитета окружающими [1].

Для оценки уровня выраженности таланта используются различные средства, причём средства также разнятся в зависимости от типа одарённости. Для раскрытия различных видов одарённости обычно используются следующие мероприятия:

Олимпиады, конкурсы, наличие научных публикаций, участие в НИОКР и др. как показатель академической одарённости, в т.ч. математической.

Конкурсы, смотры, выставки, показы для творчески одарённых молодых людей.

Дискуссионные клубы, общественно-политические акции для выявления коммуникативной одарённости, в т.ч. лидерской.

Создание собственного успешного бизнеса, организация мероприятий различного профиля как показатель практической одарённости.

Спортивные соревнования, танцевальные конкурсы, театральные постановки для выявления психомоторной одарённости.

Конкурсы на сочинения духовно-ценностной ориентации, олимпиады на знание родной и мировой культуры для раскрытия духовно-ценностной одарённости.

Одним из возможных средств по выявлению одарённости выступает психологическая диагностика – совокупность теоретических знаний и система практических методов количественного и качественного оценивания психологических свойств человека: его познавательных процессов, психических состояний и личности. Для психологической диагностики используются специальные тесты на общие интеллектуальные способности, специальные академические и творческие тесты. При этом может быть использована процедура группового или индивидуального обследования. В результате тестирования делается заключение о наличии тех или иных способностей.

В практике использования стандартизированных тестов для идентификации одарённых молодых людей в России наиболее популярны тесты Векслера, прогрессивные матрицы Равена, тест на определение IQ Айзенка (в различных модификациях), невербальный тест Торранса и некоторые другие [3].

Однако необходимо констатировать, что в настоящее время большая часть одарённых детей остается не выявленной, поскольку используемые методы не позволяют выявлять скрытой одарённости. Олимпиады и конкурсы выделяют учащихся, которые уже достигли успехов в той или иной академической дисциплине. Эти формы, однако, не позволяют обнаружить детей, одарённость которых пока не проявилась в академических достижениях, в том числе и потому, что образовательная среда в образовательных учреждениях, где они учатся, не ориентирована на их поддержку. В качестве одной из причин отсутствия проявлений того или иного вида одарённости может быть недостаток необходимых знаний, умений н навыков, а также недоступность в силу условий жизни предметной области деятельности, соответствующей дарованию ребенка [6].

В результате деятельность сводится к работе с теми детьми, одарённость которых очевидна, кто благодаря своим возможностям или же благоприятной среде, в основном – семейной, сумел проявить себя. В то же время подлинно системная работа заключается в создании возможности максимально широкого проявления талантов, во взращивании их [5].

Таким образом, необходимо создать целостную систему выявления одарённых детей, включающую комплексные и вариативные методы поиска,

которые позволят определить разные типы одарённости, в том числе и не проявившиеся в учебных достижениях.

II    этап. Обучение талантливых молодых людей и подготовка педагогических кадров для работы с ними.

Выделяется важность детского возраста как важнейшего периода становления способностей и личности. Таким образом, говоря об одарённой молодежи, мы неизбежно затрагиваем вопросы детской одарённости, так именно в детстве закладываются основные компоненты одарённости и продуктивности личности.

Многое в судьбе таких детей будет зависеть от конкретных особенностей обучения и воспитания. Здесь речь должна уже идти не только о построении обучении на основе личностно-ориентированного подхода, но о создании условий для индивидуального, дифференцированного обучения, которое должно осуществляться подготовленным педагогом, хорошо разбирающимся в специфике обучения одарённых детей [7].

Также исключительно велика также и роль семьи, наставника. Наряду с тем, что в некоторых случаях особые способности можно пробудить, существует опасность их приглушить, исказить направление развития.

Важнейшей мерой по обеспечению адекватных образовательных траекторий для одарённых детей является создание сети школ, обеспечивающих работу с одарёнными детьми на наиболее высоком современном уровне, в различных регионах страны. Эта мера позволит увеличить масштаб работы с одарёнными детьми в несколько раз.

Другое важнейшее направление состоит в совершенствовании системы работы в массовой общеобразовательной школе. Основные принципы, обеспечивающие эффективность работы с одарёнными детьми в массовой школе (такие как индивидуализация образовательной траектории, формирование компетентности педагогов и психологов в сфере работы с разными группами детей, оценки деятельности образовательных учреждений с учетом работы с различными категориями детей и др.) должны быть заложены уже в фундаменте образовательной системы, т.е. на уровне государственных образовательных стандартов. Основную нагрузку по реализации такой программы будут нести педагоги и психологи-практики и социальные работники. Следовательно, формирование у них необходимой компетентности составляет важнейшую часть программы их подготовки [5]. Н.А. Труфанова выделяет такие формы работы с одарёнными учащимися как творческие мастерские; групповые занятия по параллелям классов с сильными учащимися; факультативы; занятия исследовательской деятельностью; конкурсы; научно-практические конференции; участие в олимпиадах; работа по индивидуальным планам; сотрудничество с другими образовательными учреждениями, в том числе учреждениями дополнительного образования, работающими с одарёнными детьми и молодёжью, с вузами и учреждениями науки и культуры, центрами одарённых детей в России, установление контактов с талантливыми сверстниками за рубежом[7].

Комплекс мероприятий необходимо осуществить и для обеспечения как перехода одарённых молодых людей от школы к вузу, так и от вуза к началу профессиональной деятельности. В нормативном плане для одарённой молодежи должна быть отработана модель связки «школа – университет – профессиональная деятельность». Это позволит выпускникам школ без потери времени на повторение уже пройденного включиться в процесс профессионализации.

Необходимо сопровождение молодых профессионалов, в том числе в виде коучинга или психологической помощи, помогающее им найти своё место в период начала самостоятельной работы, получив тем самым доступ к системе «социальных лифтов» [5].

Итак, в настоящее время различные элементы работы с одарённой молодежью плохо согласованы между собой. Выявление одарённости оторвано от её развития, различные этапы образовательной траектории для одарённых не соединены между собой, эта траектория не доведена до момента вступления в профессию. Следовательно, необходимо организовать отдельные разрозненные звенья этой работы во взаимосвязанную систему, создающую условия для выявления разнообразных видов одарённости и предоставляющую адекватные образовательные возможности вплоть до продуктивного включения одарённого человека в профессию.

III этап. Поддержка и развитие таланта и одарённости.

Особенности и потребности разных групп талантливой молодежи сильно различаются, они нуждаются в разных программах поддержки.

Выявление талантливых и одарённых молодых людей осуществляется для того, чтобы поддержать нестандартную личность специальными программами обучения, участием в региональных и международных мероприятиях, персональной стипендией и т.д.; или оказать молодому человеку психологическую помощь в случае возрастных или специфических для одарённых проблем. В итоге одарённые молодые люди сумеют максимально полно реализовать свой потенциал и принести значительную пользу обществу [2].

Развить способности молодёжи можно через привлечение их к участию в разнообразных конкурсах, спектаклях, проектах, акциях, научно-исследовательских работах, предметных олимпиадах, конкурсах профмастерства. В результате такой работы предоставляется возможность испытать, попробовать себя в разнообразной деятельности, применить на практике полученные знания, определить свои склонности, научиться общению и работе в команде, что, в конечном итоге, обеспечивает и успешную социализацию личности в обществе.

Молодых людей, проявляющих незаурядные способности на олимпиадах, в творческих конкурсах, в научной деятельности необходимо поощрять, но не следует слишком увлекаться материальными стимулами для личного потребления. Возможно, что для дальнейшего развития одарённости не хватает полноценного общения с потенциальными инвесторами или государственными служащими определённого профиля, публикации в серьёзном издании или выступления на конференции, хорошей студии звукозаписи или современной экипировки. Здесь следует ориентироваться на конкретный развиваемый тип одарённости [3].

Таким образом, для развития и поддержки молодых талантов необходимо решить следующие задачи:

• Своевременное выявление творческих задатков, обеспечение психолого-педагогического сопровождения и финансовой поддержки одарённых студентов, аспирантов, молодых ученых;
• Принятие комплексных мер по привлечению учащихся к научным исследованиям через систему дополнительного образования, федеральные и региональные молодежные научно-исследовательские программы и предметные олимпиады.
• Обеспечение целостности, преемственности в работе с одарённой молодежью на разных ступенях образования: в системе «школа – вуз – послевузовское образование – трудоустройство».
• Создание инфраструктуры детского художественно-эстетического, научно-технического просвещения, образования и научно-исследовательского творчества – региональных домов науки и творчества детей и молодежи, интернатов для одарённых детей под патронатом ведущих российских ученых, деятелей искусства и культуры, научных школ, бизнес-структур [4].

Итак, вопрос проявления одарённости представляет собой комплексную проблему. Основными из них её аспектов являются задачи выявления, обучения и развития одарённых молодых людей, профессиональной и личностной подготовки педагогов, психологов и управленцев образования для работы с одарёнными молодыми людьми. Чтобы успешно развивать одарённость, необходимо прежде всего создать благоприятные условия для этого.

Список литературы

1. Бабаева Ю.Д. Современные тенденции в исследовании одаренности / Ю.Д. Бабаева // Вестник Московского университета. – Психология. – 2018. – №2. – С.154-168.
2. Измайлова М. Потребители образовательных услуг: модели поведения // Проблемы теории и практики управления. 2009. №2. С. 107-117.
3. Кузнецова Г.Д. Технология работы с талантливой молодёжью: курс лекций / Г.Д. Кузнецова, К.Н. Шадров. – М: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2017.
4. Образование и защита детства. Ликвидация беспризорности. Сохранение и укрепление здоровья детей – генофонда нации
5. Рубцов В.В. Образование одаренных – государственная проблема / В.В. Рубцов, А.А. Марголис, Д.В. Ушаков, А.Л. Журавлев // Психологическая наука и образование. – 2019. – №4. – С. 5-14.
6. Савенков А.И. Развитие детской одаренности в образовательной среде / А.И. Савенков // Развитие личности. – 2019. – №3. – С.113-146.
7. Труфанова Н.А. Детская одарённость, признаки, виды, особенности личности.

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10328

 РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ

THE ROLE OF INNOVATION IN MODERN MANAGEMENT CONDITIONS

Шакирова Д.М., кандидат социологических наук, доцент, Казанский государственный энергетический университет

Юнусова С.Р., Казанский государственный энергетический университет

Хазиева Э.Р., Казанский государственный энергетический университет

Калентьева Н.Е., Казанский государственный энергетический университет

Коробкова А.А., Казанский государственный энергетический университет

Кудряшов М.В., Казанский государственный энергетический университет

Shakirova D.M.,candidate of sociological sciences, associate professor, Kazan State Power Engineering University

Yunusova S.R., Kazan State Power Engineering University

Khazieva E.R., Kazan State Power Engineering University

Kalentyeva N.E., Kazan State Power Engineering University

Korobkova A.A., Kazan State Power Engineering University

Kudryashov M.V., Kazan State Power Engineering University 

Аннотация. В современном менеджменте в настоящий момент особо важную роль стали играть инновации, которые представляют в свою очередь одну из самых эффективных форм расширения возможностей экономической системы в мире. Инновации позволяют каждому предприятию или же организации объединить рынок, производство и науку, что, в свою очередь, позволяет им оставаться полноценным субъектом конкурентной борьбы. Таким образом инновации в менеджменте позволяют той или иной компании стать лидером на рынке, так как именно благодаря инновациям выявляются и используются новые и модернизированные методы конкурентной борьбы, которые имеют значительные преимущества над старыми. В статье рассматривается роль, а также значимость инноваций в современном менеджменте, которая обусловлена необходимостью ввиду колоссального роста конкуренции на рынке.

Summary. In the context of the rapid development of the economy in management at the moment, innovations have begun to play a particularly important role, which in turn represent one of the most effective forms of expanding the capabilities of the economic system in the modern world. Let me explain that it is innovations that allow each enterprise or organization to combine the market, production and science, which in turn allows them to remain a full-fledged subject of competition. Thus, innovations in management allow one or another company to become a market leader, since it is thanks to innovations that new and modernized methods of competition are identified and used, which have significant advantages over the old ones. It should be noted that at present, in the context of the rapid development of competition in the market between organizations, it is precisely the need to improve and increase the efficiency of companies’ activities, which increases the role and significance of innovations and innovative activities in general. Innovation, representing an introduced or being introduced innovation, which in turn will provide an increase in the efficiency of processes and an improvement in product quality demanded by the market, significantly increase the efficiency of each enterprise, which is a necessity in order to stay afloat. Thus, innovations, being innovations that are required to maintain the effectiveness of the activities of an organization, have a positive effect. Thus, innovation includes every innovation or change that has a positive effect on the organization’s activities, as well as brings it specific economic or social benefits. To improve and increase the efficiency of companies’ activities, innovations are of particular importance due to the fact that it is innovations that allow each company to expand and increase its capabilities, as well as to more effectively realize its potential for the further successful activities of the organization, as well as its ability to be a participant in the competitive struggle in the market. … The article examines the role, as well as the significance of innovations in modern management conditions, which is due to the need due to the colossal growth of competition in the market.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, менеджмент, инновации в менеджменте, конкурентоспособность.

Keywords: Innovation, innovation activity, management, innovation in management, competitiveness.

На сегодняшний день современный менеджмент занимает особо важную роль в каждой компании для дальнейшей реализации её успешной деятельности. Кроме того, инновации позволяют экономической системе развиваться. Так, стоит отметить, что именно это обуславливает факт, что инновации стали неотъемлемым элементом современного менеджмента. Данная неотъемлемость инноваций обосновывается тем, что в настоящее время главным стимулом внедрения инноваций является развитие рыночной конкуренции. Так, конкуренция выступает в роли первостепенного побудительного механизма инновационного развития.

На сегодняшний день практически каждое предприятие или же компания тем или иным образом является участником конкурентной борьбы, которая в свою очередь требует внедрение инноваций, которое позволит участнику конкурентной борьбы оставаться на плаву, успешно и эффективно осуществлять свою деятельность, а также быть конкурентоспособном участником рынка. Иными словами, можно сказать, что инновации позволяют иметь компании преимущества среди своих конкурентов.  Ввиду этого, тема статьи является весьма актуальной, ведь эффективное функционирование деятельности той или иной организации не представляется возможным без внедрения инноваций, равно как и её развитие.

Для более полной характеристики инноваций с современном менеджменте следует рассмотреть следующие понятия.

Инновационный менеджмент – это новый или улучшенный продукт(товар, работа, услуга), способ (технология) ее производства или использования, нововведение или улучшение в сфере организации и экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для получения таких льгот или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги).

Инновации – внедрённое или внедряемое новшество, которое в свою очередь обеспечит повышение эффективности процессов и улучшение качества продукции, востребованное рынком.

Приведём некоторые примеры применения инноваций в современном менеджменте.

1. ООО «Синнабон». Эта организация является российской растущей сетью общественного питания. Для оптимизации производства и продажи своих товаров компанией было принято несколько инновационных решений. Во-первых, сотрудники прошли курс по повышению своих квалификационных навыков. Во-вторых, была разработана  система управления персоналом. В результате за счет улучшения управленческих процессов увеличилось количество постоянных клиентов организации и   динамика финансово-экономической деятельности.
2. ПАО «Аэрофлот». В 2011 году компания утвердила программу инновационного развития, которая включает в себя такие направления развития как сотрудничество с ведущими вузами страны для совместной реализации НИОКР и отбора лучших кадров, внедрение системы подачи и обработки предложений и др. Система «Банк идей» содержит множество инновационных предложений, которые генерировали сотрудники компании, существенно превышающий финансовые возможности компании по их внедрению. Компанией разработана методика определения приоритетности выполнения тем исследований и разработок, что позволяет постепенно реализовывать проекты в зависимости от их актуальности на сегодняшний день. Благодаря Программе инновационного развития в компании создана благоприятная среду для внедрения и реализации инноваций, сформирован банк инновационных идей и предложений, которые ранжируются по степени их важности и необходимости в настоящий момент времени, осуществляется постоянная поддержка и поощрение авторов самых перспективных идей.

   Внедрение инновационного менеджмента  в контексте  корпоративной деятельности предприятия означает переход к новому, более продвинутому способу организации деятельности, которая обеспечивает  рост корпоративных возможностей предприятия, поэтому внедрение инноваций в компании указывает на переход на более высокий уровень производственных мощностей, показатель развития компании.

Следует отметить, что в настоящее время инновации являются ключевым фактором развития малого и среднего бизнеса, а успех управления инновациями зависит от способности предприятия создать инновации, которые способствуют внутренним и внешним рыночным условиям.

Инновационный менеджмент включает в себя все стратегические и оперативные задачи управления, планирования, организации и контроля инновационных процессов на предприятии, то есть в широком смысли его следует пониматься как  управление, ориентированный на изменения. Такое управление по всей сути  отличается от процессов принятия решений в других сферах производства, поскольку инновационные решения не являются рутинными, а требуют широкого понимания проблем предприятия и творческих способностей сотрудников[2].

Таким образом, следует отметить, что именно благодаря инновациям в менеджменте современные организации способны проводить изменения синхронно с изменениями внешней среды, что достигается готовностью сотрудников привносить свою инициативу, изобретательность, увлечённость, а инновационная деятельность воспринимаются ими как необходимая работа, которая исполняется на основании собственного желания.

Исходя из определения инноваций и приведённых примеров, необходимо указать, что роль инноваций состоит в оказании экономической или же социальной пользы, это обусловлено главным образом тем фактом, что именно инновации имеют свойство повысить эффективность деятельности, а их внедрение выводит на деятельность той или иной компании на более высокий уровень производительности. Кроме того, на наш взгляд представляется важным отметить, что внедрение инноваций в менеджмент позволяет поддерживать конкурентоспособность предприятия и помогают, также и производить продукцию, пользующуюся спросом на рынке. Более того стоит отметить, что роль инноваций и инновационной деятельности также заключается в том, что именно они позволяют достичь тех изменений, которых пытались добиться с помощью различных исторических революций, при этом с минимальными потерями. Так, например, развитие инноваций обусловлено появлением наукоемких технологий, превращением знаний и информации в доминирующий ресурс, а также все большим распространением радикальных инноваций.

Говоря о роли инноваций в современном менеджменте, стоит сказать, что в нём инновации представляют собой совершенствование процессов управления или же система управления инновациями, инновационным процессом и отношениями, возникающими в процессе движения инноваций. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что инновации представляют нововведения, которые оказывают положительный эффект в результате деятельности той или иной организации.  В соответствии с международными стандартами инновация обуславливается как итоговый результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедрённого на рынке, нового или усовершенствованного научно-технического процесса, используемого в утилитарной деятельности. Ввиду этого её роль в менеджменте состоит в изменении организационных структур, структур управления, состава функций, технологии и организации процесса управления, методов работы системы управления, связанных с мотивацией персонала, разрешением внутриорганизационных конфликтов, определением служебных функций сотрудников, внедрение новых концепций развития корпоративной культуры и иных действиях, способствующих развитию организации.  

Таким образом, в условиях развития и колоссального роста конкуренции на рынке роль инноваций нельзя недооценить, ведь именно благодаря внедрению инноваций жизнеспособность предприятий и организаций значительно увеличивается, равно как и увеличивается эффективность их деятельности. Именно этим как раз и обусловлена особо важная роль инноваций в современном менеджменте.

Литература

1. Армстронг, М. Основы менеджмента / М. Армстронг. – Ростов-наДону: Феникс, 2013. – 508 с.
2. Жданкин Н. А. Инновационный менеджмент / рецензент: д.э.н. проф. В. И. Чалов. — М.: КноРус, 2017. — 362 с.
3. Кузнецов, Б.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Б.Т. Кузнецов, А.Б. Кузнецов. – М.: Юнити, 2016. – 367 c
4. Соклов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М.  Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. — 2015.
5. Соколова, О.Н. Инновационный менеджмент (для бакалавров) / О.Н. Соколова. – М.: КноРус, 2018. – 64 c.
6. Салимьянова И.Г., Медынская И.В. Инновационное развитие науки и высшего профессионального образования в условиях модернизации: монография. СПб.: Астерион. 2011. 180 с
7. Томпсон, А. Стратегический менеджмент концепции и ситуации: учеб. пособие/ А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. – М.: ИНФРА, 2013. – 412 с.
8. Хэмел Г. Будущее менеджмента / Пер. с англ. В. Мишучков. СПб.: Best Business Book, 2013. 280 с.
9. Якобсон, А.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А.Я. Якобсон. – М.: Омега-Л, 2014. – 176 c.
10. Якобсон, А.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А.Я. Якобсон. – М.: Омега-Л, 2016. – 448 c.

References

1. Armstrong, M. Fundamentals of management / M. Armstrong. – Rostov-on-Don: Phoenix, 2013. — 508 p.
2. Zhdankin N. A. Innovation management / reviewer: Doctor of Economics. prof. V.I. Chalov. – M.: KnoRus, 2017.- 362 p.
3. Kuznetsov, B.T. Innovation management: Textbook / B.T. Kuznetsov, A.B. Kuznetsov. – M.: Unity, 2016.- 367 s
4. Soklov D.V., Titov A.B., Shabanova M.M. Preconditions for the analysis and formation of innovation policy. – 2015.
5. Sokolova, ON. Innovation management (for bachelors) / O. N. Sokolov. – M.: KnoRus, 2018.- 64 p.
6. Salimyanova I.G., Medynskaya I.V. Innovative development of science and higher professional education in the context of modernization: monograph. SPb .: Asterion. 2011.180 s
7. Thompson, A. Strategic management of the concept and situation: textbook. manual / A.A. Thompson, A.J. Strickland. – M.: INFRA, 2013.- 412 p.
8. Hamel G. The future of management / Per. from English V. Mishuchkov. SPb.: Best Business Book, 2013.280 p.
9. Yakobson, A. Ya. Innovation management: Textbook / A.Ya. Jacobson. – M.: Omega-L, 2014.- 176 p.
10. Yakobson, A.Ya. Innovation management: Textbook / A.Ya. Jacobson. – M.: Omega-L, 2016.- 448 p.

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10327

ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА РЫНОК КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

IMPACT OF THE PANDEMIC CRISIS ON THE COMMERCIAL REAL ESTATE MARKET

Осипова Инна Викторовна, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова (БГТУ им. В. Г. Шухова); г. Белгород, ул. Щорса 36а, кв.3; innochka.osipova.99@mail.ru

Стрекозова Людмила Васильевна, старший преподаватель, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова (БГТУ им. В. Г. Шухова); strekozova_lv@mail.ru

Моисеев Михаил Вадимович, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова (БГТУ им. В. Г. Шухова)

Osipova Inna Viktorovna, Belgorod State Technological University named after V.I. V.G. Shukhova (BSTU named after V.G. Shukhov); Belgorod, st. Shchorsa 36a, apt. 3; innochka.osipova.99@mail.ru

Strekozova Lyudmila Vasilievna, senior Lecturer, Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhova (BSTU named after V.G. Shukhova); strekozova_lv@mail.ru

Moiseev Mikhail Vadimovich,  Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhova (BSTU named after V.G. Shukhova) 

Аннотация. На сегодняшний день, нет ни одной сферы, которую не затронула бы пандемия. Кризис привел к значительному сокращению доходов населения, росту безработицы, снижению деловой активности, что не могло не отразиться и на рынке недвижимости, являющемся одним из наиболее важных составляющих страны. Экономика также является составляющей нашей жизни, можно даже сказать, что она одна из основополагающих ее частей.

В данной статье приведен анализ влияния пандемии на рынок коммерческой недвижимости в крупных городах России, подробно рассмотрены сегмент рынка недвижимости и выявлены основные последствия карантина.

Summary. Today, there isn’t a single area that would not be affected by the pandemic. The crisis has led to a significant reduction in household incomes, an increase in unemployment, and a decline in business activities, which could affect the real estate market, which is one of the most important components of the country’s economy and has a great impact on all aspects of people’s lives and activities.

This article analyzes the impact of the pandemic on the commercial real estate market in major Russian cities, examines in detail the segments of the real estate market and identifies the major consequences of quarantine.

Ключевые слова: коммерческая недвижимость, кризис, арендная ставка, доля свободных площадей.

Keywords: commercial real estate, crisis, rental rate, share of available space.

Научная специальность публикации согласно паспорта ВАК: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности) (экономические науки).

В настоящее время рынок недвижимости России находится под влиянием, обрушившейся на весь прогрессивный мир, коронавирусной инфекции. Коммерческая недвижимость оказалась в эпицентре влияния кризиса, так как большая часть объектов, используемых для бизнеса, связана с физическим присутствием клиентов и сотрудников.

По мнению экспертов, больше всего от пандемии коронавируса и карантина пострадали отели и гостиничный бизнес. В первом полугодии 2020 года заполняемость гостиниц снизилась на 35 % по сравнению с прошлым годом [1].

Третий квартал 2020 года на московском гостиничном рынке продемонстрировал восходящий тренд по загрузке. Уже в августе в среднем по рынку брендированные отели российской столицы превысили показатель марта. Проведение мероприятий в отелях, активизация внутреннего туризма, возобновление деловой активности позволили сентябрю достигнуть практически уровня 50%, что в рамках современных реалий очень хороший результат. Средний тариф, наоборот, демонстрирует нисходящий тренд. Так, в сентябре снижение среднего тарифа в целом по рынку составило 20%, что превысило антирекорд апреля и мая – 19% [2].

Спрос на рынке перераспределяется, выбирая более низкие ценовые сегменты. Сегмент люкс единственный наращивает тариф, так как в данном сегменте традиционно высока доля иностранных гостей, индивидуальных путешественников и деловых туристов. Однако, в силу закрытых границ и всех введенных ограничений число иностранцев в столице значительно сократилось, многие путешественники вынуждены были пересмотреть свои планы. Отельеры понимают, что снижение тарифа в люксовых отелях не сможет решить текущие проблемы, а в долгосрочной перспективе негативно отразится на рынке в целом. Средний тариф за 3 квартала 2020 г. продемонстрировал снижение на 9% относительно аналогичного периода прошлого года, составив порядка 6,8 тыс. руб. Максимальное падение на московском рынке продемонстрировали верхний и средний предел, где ADR сократился на 26% и 21% до 3,6 тыс. руб. и 3 тыс. руб. соответственно. Люкс нарастил тариф на 6% по сравнению с 9 месяцами 2019 г. Загрузка столичных отелей по итогам 9 месяцев 2020 г. составила 36%, что на 54% ниже аналогичного периода прошлого года. Чем выше ценовое позиционирование отелей, тем значительнее снизилась их загрузка – от 47% в среднем сегменте, до 70% в люксе. В среднем за 9 месяцев доходность на номер по каждому из сегментов сократилась на 58-68%. В первом квартале снижение доходности составило 15,5%, во втором – минус 87%. В третьем – минус 64%, что привело к снижению на 58% в целом за 3 квартала. Максимальное снижение на уровне 68% наблюдается в сегменте люкс. В абсолютных показателях доходность на номер растет. Если в апреле доходность по рынку составляла 500 руб., то в сентябре она увеличилась в 6 раз и достигла более 3,1 тыс. руб. Показатель RevPAR за 9 месяцев составляет 2,5 тыс. руб [3].

Для Сочи, как и для других рынков, год был очень сложным. Большинство гостиниц не функционировали в апреле и мае. Санатории были закрыты с 28 марта по 1 июня, затем в июне открылись здравницы с медицинскими лицензиями, хотя далеко не все, а те, что открылись не увидели моментального всплеска спроса за счет сохранившихся ограничений, неопределенности требований Роспотребнадзора и т.д [4].

По итогам трех кварталов в горном кластере загрузка отелей выросла на 18 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 57%, а средний тариф увеличился на 17% – до 5,25 тыс. руб., при этом показатель доходности на номер – RevPAR превысил прошлогодний на целых 70% и достиг 3 000 руб. Гостиницы прибрежного кластера также не преминули воспользоваться преимуществами новых туристических предпочтений российских потребителей, и за период с января по сентябрь добавили 9 п.п. к уровню загрузки прошлого года; в результате здесь было продано 54% номерного фонда, а также зафиксирован интенсивный рост среднего тарифа – на 40%, до 10,3 тыс. руб. за ночь. В результате RevPAR увеличился почти на 70% – до 5,5 тыс. руб.

В ритейле размер дисконта за удаленность от центра Москвы, также, как и в складах, снизился примерно вдвое. Падение стоимости помещений за каждые 5 км от Красной площади уменьшилось с 8% до 4% для аренды и с 18% до 13% для продажи. Причиной этих изменений стали ограничения на передвижения и неготовность людей в условиях эпидемии ехать в крупные ТЦ за покупками, вследствие чего привлекательность торговых помещений в спальных районах выросла [5].

Так как крупные торговые центры достаточно долгое время были закрыты, а посещаемость даже после открытия не вернулась на докризисный уровень, их роль как трафикогенерирующих центров значительно снизилась. Если ранее рост плотности качественных торговых центров повышал ставку аренды торгового помещения на 0,8%, а цену продажи – на 0,55%, то и июне-июле соответствующие премии составили всего 0,5% и 0,2% соответственно. В центре Москвы, где располагается большое количество качественных объектов, их влияние практически свелось к нулю. Аналогичные тенденции наблюдаются и в Петербурге [6].

Одновременно с этим изменилось влияние небольших торговых центров, расположенных поблизости и заполненных преимущественно несетевыми арендаторами. Если в Москве они ранее создавали конкуренцию для помещений стрит-ритейла, то в июне-июле взяли на себя роль генераторов трафика. Зачастую якорным арендатором в них является супермаркет, который продолжал свою работу и в период самоизоляции. Кроме того, потребители больше посещали небольшие торговые центры рядом с домом, исходя из удобства и опасаясь большого скопления людей в крупных ТЦ. Как следствие, наличие таких небольших торговых комплексов приводит к росту ставок аренды в непосредственном окружении. В Санкт-Петербурге подобные объекты и ранее увеличивали трафик, а после начала пандемии этот эффект усилился.

Прайм-ставка аренды в топовых и ключевых торговых центрах Москвы снизилась относительно значения за I квартал на 15% и составила 218 тыс. руб./кв. м/год и 72 тыс. руб./кв. м/год соответственно. Большинство собственников ТЦ Москвы предоставили скидки по арендной плате в период приостановления деятельности торговых операторов. Максимальный период скидок был предоставлен до конца 2020 г., наиболее распространенный вариант – до 1 сентября. Размер скидки во всех случаях зависел от профиля арендатора и позиции собственника ТЦ. Например, для fashion-операторов торговой галереи скидки находились в диапазоне 10-30%, для фитнес-клубов, операторов развлечений и ресторанов были предоставлены скидки от 50% и более, в некоторых случаях предоставлялись арендные каникулы с оплатой эксплуатационных расходов [7].

На сегодняшний день в Москве и Санкт-Петербурге потенциальный спрос на аренду помещений стрит-ритейла ниже докризисного на 41% и 12% соответственно. Однако это все равно не столь большое падение в сравнении с сокращением спроса на аренду площадей в ТЦ (на 49% в Москве и на 31% в Санкт-Петербурге) [8].

Последствия принимаемых мер борьбы с распространением COVID-19 отразились на условиях договоров, заключаемых в новых реалиях. Учитывая полученный новый опыт с остановкой деятельности на несколько месяцев, стороны при заключении договоров аренды стремятся защитить свои позиции в случае возникновения новых чрезвычайных ситуаций. Собственники ТЦ стараются зафиксировать повышенный процент с товарооборота, арендаторы – предоставление скидок или возможность выхода из договора (break option) в случае, если деятельность арендатора невозможна по независящим от него причинам [9].

Что касается офисной недвижимости, то в течении 2020 года на рынок вышло значительное предложение субаренды, которое сформируется в отдельный офисный субрынок, как это было во время финансового кризиса 2008 года. Это происходит вследствие сокращения штата сотрудников многими компаниями. На фоне ограниченного офисного строительства предложение площадей в субаренду может оказать влияние на объем свободных площадей и ставки аренды.

По итогам 2019 года общая доля свободных площадей составила 9,1%, 10% в сегменте класса А, 8,8% в сегменте класса В. В 2020-2021 году ожидается сохранение объема свободных площадей на уровне 9% [10].

Сегодня очевидно, что уровень вакансий будет выше. Пока сложно оценить его рост, так как развитие бизнеса компаний может пойти по разным сценариям.

Исходя из динамики объема свободных площадей во время предыдущих кризисов на рынке, наибольший удар приходится на офисные площади в сегменте класса А, пиковые показатели находились в диапазоне 26% 28%. Помимо уменьшения новых сделок на рост вакансии в предыдущие кризисы влиял большой объем площадей, вводимых в эксплуатацию в те периоды. Сегодня аналитики не ожидают значительного увеличения нового ввода, поэтому динамика свободных площадей будет зависеть, в первую очередь, от стратегий дальнейшего развития компаний [11].

Во время финансового кризиса 2008 года ставки аренды в среднем сократились на 40% – 60%, во время кризиса 2014 года на 20% – 40% вследствие девальвации рубля. Глубина падения ставок аренды сейчас напрямую зависит от скорости прохождения пика распространения коронавируса и продолжительности применения мер соблюдения карантина.

Запрашиваемые ставки аренды будут находиться под давлением в течение периода неопределенности (Рис.1). В данном моменте новые сделки будут минимальны, поэтому ожидается, что запрашиваемые ставки аренды будут «заморожены» на текущем уровне. По оценке, гибкость в переговорах между арендодателем и арендатором будет выражаться через предоставление арендных каникул в краткосрочной перспективе. Дальнейшее давление на ставки аренды окажет объем свободных площадей, который будет доступен на рынке вследствие корректировок стратегий развития компаниями [12].

В настоящий момент новые бизнес-центры столкнутся с увеличенными сроками экспозиции и вынуждены будут пересматривать коммерческие условия. Произойдет увеличение доли вакантных площадей до 11–12% в Москве и до 8–10% в Санкт-Петербурге к концу года, хотя на настоящий момент любые прогнозы сильно зависят от сроков окончания пандемии, в частности от того, будет ли введена вторая волна ограничений [13].

Уже по итогам второго квартала доля свободных площадей выросла до 10,7% (10,6% в классе А) из-за освобождения небольших блоков, а также появления на рынке площадей, которые находились под финальными переговорами до весны, однако сделки, по которым так и не состоялись. И хотя месяц — достаточно маленький период, мы можем зафиксировать, что к середине августа в классе А вакантность увеличилась еще на 0,2 п.п. — до 10,8% [14].

В Санкт-Петербурге текущая ситуация наглядно показывает, как резко изменился спрос на коммерческуюнедвижимость (Рис.2). За последние полгода свободные офисы появились в 44 бизнес-центрах, которые ранее были заполнены на 100. Если в декабре 2019 года площади предлагались в 219 объектах, то уже в июне 2020 года их количество увеличилось до 263. Еще нагляднее выглядит ситуация с чистым поглощением, которое во втором квартале 2020 года впервые в истории офисного рынка Санкт-Петербурга опустилось ниже нуля одновременно в бизнес-центрах и класса А, и класса В. В предыдущие кризисы хотя и наблюдалось отрицательное поглощение площадей в определенные периоды, но не в обоих классах сразу.

В среднесрочной перспективе фокус интересов арендаторов переместится с заключения договоров новой аренды на пересогласование условий по текущим контрактам с целью минимизировать издержки. Ввиду оптимизации расходов на аренду и освобождения площадей будет увеличиваться доля свободных площадей, что приведет к снижению арендных ставок в пределах 5% в среднем по рынку Москвы (Рис.3). Конечно, в отдельных локациях динамика может быть другой [15].

Наиболее значительные изменения будут происходить в перспективе двух-трех лет. Арендаторы изменят подход к офисному пространству за счет увеличения использования незакрепленных рабочих мест. В свою очередь девелоперы будут осуществлять проектирование и строительство бизнес-центров уже с учетом зонирования под flex-пространство. В 2022 году, после завершения строительства объектов, ввод новых площадей сократится, а активность выхода на рынок новых проектов будет зависеть в первую очередь от динамики вакантных площадей в течение ближайшего полугода [15].

Влияние пандемии на рынок коммерческой недвижимости является неоспоримым. После периода низкой востребованности офисных, ресторанных и торговых пространств в прошлом году возникла острая необходимость в адаптации к новым потребностям общества. В этой связи вполне объясним рост популярности площадей свободного назначения, отличающихся от других коммерческих объектов своей гибкостью и многофункциональностью.

Библиографический список

1. Максимова Е.В., Морозов В.В. Экономический рост и интеграция в новой модели мировой экономики: выводы для России. // Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции». – 2019. – №11. – С. 64-68.
2. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года
3. Обзор влияния Covid-19 на рынок недвижимости [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://valrus.com/info/articles/covid-19-i-rynok-nedvizhimosti/
4. Без локдауна: как рынок коммерческой недвижимости отреагировал на «вторую волну»? [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.retail.ru/articles/bez-lokdauna-kak-rynok-kommercheskoy-nedvizhimosti-otreagiroval-na-vtoruyu-volnu-/
5. Эксперты оценили влияние коронавируса на рынок недвижимости [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.domofond.ru/statya/eksperty_otsenili_vliyanie_koronavirusa_na_rynok_nedvizhimosti/100780
6. Все на складе: как рынок коммерческой недвижимости переболел коронавирусом [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.forbes.ru/biznes/420723-vse-na-sklade-kak-rynok-kommercheskoy-nedvizhimosti-perebolel-koronavirusom
7. Офисы после пандемии: как меняются тренды на рынке коммерческой недвижимости [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://asninfo.ru/news-partners/1114-ofisy-posle-pandemii-kak-menyayutsya-trendy-na-rynke-kommercheskoy-nedvizhimosti
8. Как коронавирус изменит рынок недвижимости [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.irn.ru/articles/41004.html
9. ЦИАН [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.cian.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=циан&utm_content=kw:16206005057|ad:7152342099|grp:1933941451|drf:no|dev:desktop|p:premium|n:1|reg:213&utm_campaign=b2c_msk_brand_cian_all_mix_search_21539883&yclid=2961256504612128242
10. Коммерческая недвижимость: пульс нитевидный [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://realty.interfax.ru/ru/analytics/comments/119004/
11. Беспрецедентное полугодие: пандемия обрушила рынок коммерческой недвижимости до исторических минимумов [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://www.forbes.ru/biznes/404821-besprecedentnoe-polugodie-pandemiya-obrushila-rynok-kommercheskoy-nedvizhimosti-do
12. Аналитический материал, подготовленный аналитической группой офиса швейцарской оценочной компании Swiss Appraisal в России и СНГ [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://swissapp.ru/upload/iblock/945/SwissAppraisal_RE_Covid19_202004.pdf
13. Эксперты рассказали о влиянии коронавируса на рынок офисов РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://realty.ria.ru/20200318/1568792534.html
14. Проблемы аренды коммерческой недвижимости в период пандемии коронавируса [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://ppartners.ru/articles/problemy-arendy-kommercheskoy-nedvizhimosti-v-period-pandemii-koronavirusa/ 
15. Что ждет коммерческую недвижимость в 2021 году [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: https://rg.ru/2021/01/08/reg-cfo/chto-zhdet-kommercheskuiu-nedvizhimost-v-2021-godu.html

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10326

Обеспечение инвестиционной деятельности аграрного сектора в Республике Коми

Ensuring the investment activity of the agricultural sector in the Republic of Komi 

Статья подготовлена в рамках государственного задания № 0412-2019-0051 по разделу Х 10.1., подразделу 139 Программы ФНИ государственных академий на 2020 год, регистрационный номер ЕГИСУ АААА-А20-120022790009-4

The article was prepared within the framework of state task No. 0412-2019-0051 under section X 10.1., subsection 139 of the Program of the FNI of State Academies for 2020, the registration number of the USISU AAAA-A20-120022790009-4

Юдин Андрей Алексеевич, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Тарабукина Татьяна Васильевна, научный сотрудник Института Агробиотехнологий им.А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Yudin Andrey Alekseyevich, Candidate of Economic Sciences, Research Associate of the Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies-a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Tarabukina Tatyana Vasilyevna, Research Associate of the Institute Agrobiotechnologies named after A. V. Zhuravsky – a separate subdivision of the Federal State Budgetary Institution of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar 

Аннотация. Государственное регулирование инвестиционных процессов в сельском хозяйстве Республики Коми должно осуществляться на основе методических подходов, обеспечивающих максимальное сочетание интересов органов государственной власти, бизнеса и населения региона. Выработка методических подходов к инвестированию в сельское хозяйство Республики Коми должна производиться в соответствии с особенностями данной отрасли как системы в условиях региона. Это, прежде всего, долговременно существующие характеристики хозяйства, определяемые природно-ресурсными, демографическими (прежде всего, расселенческими) и историческими и иными внешними факторами. Совокупное влияние таких факторов, как сложные природные условия ведения сельского хозяйства и высокие риски неурожаев из-за погодных условий, малая численность населения и система сельского расселения с преобладанием малочисленных далеко отстоящих друг от друга населенных пунктов, депопуляция населения и т.д., формирует системные характеристики сельского хозяйства Республики Коми, как, своего рода «полуоткрытой» системы, характеризующейся большим объемом материальных поступлений (как натуральных, так и финансовых) из-за пределов региона и потреблением произведенной продукции практически исключительно в пределах региона. При этом степень выраженности такой «полуоткрытости» в разных частях региона различна и обусловлена характером внутрирегионального потребления сельхозпродукции собственного производства. В результате здесь, помимо сельскохозяйственных предприятий, характеризующихся близостью к основному потребителю, сформировался и комплекс перерабатывающих предприятий, который, благодаря выходу к железной дороге, стал важным источником продовольственных товаров и для других муниципальных образований республики. Данная территория является наиболее привлекательной для инвестирования в сельское хозяйство с целью непосредственного извлечения прибыли.

Summary. State regulation of investment processes in agriculture of the Komi Republic should be carried out on the basis of methodological approaches that ensure the maximum combination of interests of state authorities, business and the population of the region. The development of methodological approaches to investing in agriculture in the Komi Republic should be carried out in accordance with the peculiarities of this industry as a system in the conditions of the region. These are, first of all, long-term characteristics of the economy, determined by natural resources, demographic (primarily settlement) and historical and other external factors. The combined influence of such factors as difficult natural conditions of agriculture and high risks of crop failures due to weather conditions, a small population and a system of rural settlement with a predominance of small settlements far apart from each other, depopulation of the population, etc., forms the system characteristics of agriculture in the Komi Republic, as a kind of “semi-open” system characterized by a large amount of material income (as natural, and financial) from outside the region and the consumption of manufactured products almost exclusively within the region. At the same time, the degree of such “semi-openness” is different in different parts of the region and is due to the nature of intra-regional consumption of agricultural products of own production. As a result, in addition to agricultural enterprises, which are characterized by proximity to the main consumer, a complex of processing enterprises has been formed here, which, thanks to its access to the railway, has become an important source of food products for other municipalities of the republic. This area is the most attractive for investing in agriculture for the purpose of direct profit-making.

Ключевые слова: инвестиционная деятельность, аграрный сектор, республика Коми, АПК, товаропроизводство.

Keywords: investment activity, agricultural sector, Komi Republic, agro-industrial complex, commodity production.

Государственное регулирование инвестиционных процессов в сельском хозяйстве Республики Коми должно осуществляться на основе методических подходов, обеспечивающих максимальное сочетание интересов органов государственной власти, бизнеса и населения региона. В режиме «полуоткрытости» республиканское сельское хозяйство развивалось, как в советский период (особенно после начала освоения месторождений энергетических полезных ископаемых в северных районах республики), так и в постсоветское время – несмотря на смену задач, форм и объемов внешней поддержки сельского хозяйства региона, она оставалась необходимым компонентом его существования. Так, более открытым является сельское хозяйство Сыктывкара и Сыктывдинского района, юг Княжпогостского и запад Корткеросского районов, значительная часть большинства видов сельхозпродукции, из которых реализуется практически по всей территории республики. Это связано со спецификой сельскохозяйственного производства здесь, развивавшегося, как комплекс пригородных хозяйств наиболее крупного центра расселения республики [1-2]. В результате здесь, помимо сельскохозяйственных предприятий, характеризующихся близостью к основному потребителю, сформировался и комплекс перерабатывающих предприятий, который, благодаря выходу к железной дороге, стал важным источником продовольственных товаров и для других муниципальных образований республики. Данная территория является наиболее привлекательной для инвестирования в сельское хозяйство с целью непосредственного извлечения прибыли.

Следующим фактором был обозначен спрос на товары работы и услуги. Рассмотрим количество произведенной и реализованной продукции АПК по Коми и РФ в целом, а также ее долю в общей массе произведенной продукции, опять же используем проценты для приведения показателей, сопоставимую форму. Итак, по РФ наблюдается значительный рост реализации скота и птицы. Рост за период составил 33,5%. В то же время по РК наблюдался рост всего на 9,6%. Рост реализации картофеля по РФ составил 8,4%. Что касается реализации картофеля в РК, то темп роста составил всего 33%, таким образом, количество реализованного картофеля снизилось почти в три раза. По категории овощи отмечены следующие тенденции – по РФ – наблюдается значительный стабильный рост. Прирост за период составил 29,6%, а по РК ситуация прямо противоположная – темп роста 59,2%, это значит, что реализация снизилась почти наполовину [3-5]. Молоко – темп роста по РФ 108,1%, тем роста по РК 105,8 – несколько ниже, чем в целом по стране, но динамика схожа, и темп роста тоже. Что касается продажи яиц, то темп роста по РФ составил 108,4%, в то время как по РК 99,5%, то есть снизилась. Однако наш анализ был бы неполным без оценки тенденций производства продукции и сравнения динамики производства с динамикой реализации, рисунок 1.

На рисунках 1 и 2 представлена динамика доли реализованной продукции, в общем ее объеме по РК И РФ соответственно. По России в целом динамика стабильно положительная по всем позициям, прирост составил по картофелю – 2,1 %, по овощам – 3,38 %, по скоту и птице – 5,13 %, молоко – 6,25 %, яйца – 1,1 %.  Что касается данных показателей по РК, то стабильным ростом характеризуется только молоко, и все равно его значение не дотягивает до РФ на 1,86 %. Значительным ростом характеризуются овощи 5,93 %, в сравнении с РФ, доля реализуемых овощей в республике Коми значительно выше [6-8].

Динамика по картофелю в РК очень нестабильная, это связано во многом с особенностями сельского хозяйства, причем, как производства его продукции, так и хранения. Помимо этого, было бы неправильно не сказать о том, что картофель зачастую идет на корм животным, если говорить о предприятиях смешанного типа [9]. Такие предприятия не продают весь выращенный картофель и овощи. Скот и птица – показатель немного вырос, но все еще значительно ниже общего по стране. Прирост за 6 лет составил 0,33 % – 79,19 %, в то время как по стране 88,49 %. Яйца – производство яиц несколько снизилось за период, однако все еще выше среднего по стране – 83,39 % к 74,85 %.

В связи с вышеизложенным, мы считаем, что у товаропроизводителей нет оснований полагать, что продукция не будет продана. И нет оснований сомневаться в спросе на продукцию. Тем не менее, с учетом специфики отрасли, а именно зависимости урожая и, соответственно, эффективности деятельности от погодных условий, а также высокой скорости порчи продукции, мы считаем, что экономический риск – высокий, а стоимость нововведений в данной сфере – высока [10-12].

Рассмотрим следующие факторы – внутренние. К ним относят низкий инновационный потенциал, недостаток квалифицированного персонала. Недостаток информации о новых технологиях, рынках сбыта, кооперационных связях.

Сравним долю инвестиций в сельское хозяйство по России и в Республике коми, таблица 1.

Как показывают данные таблицы 1, доля инвестиций в сельское хозяйство в Российской Федерации колеблется в пределах 3-4 %, в то же время аналогичный показатель по Республике Коми только в 2017 году достиг отметки в 1 %. Такая диспропорция приводит к отставанию сектора сельского хозяйства в развитии, в сравнении с другими регионами. Она вызывает необходимость ввоза продуктов сельского хозяйства из других областей, подвергает риску продовольственную безопасность, которая является одним из приоритетных направлений развития государства [13].

Рассмотрим аналогичные показатели по Республике Коми, рисунок 4. Как видно из графика, самой высокой активности Республике Коми удалось достичь в 2014 году, доля организаций, применяющих инновации, составила 8,9% от всего числа организаций. В 2015-2016 годах наблюдается спад инвестиционной активности. Если обратить внимание на график РФ, то мы увидим, что средняя инновационная активность по стране в течение всего исследованного периода была выше, чем в РК. В 2016 году инвестиционная активность по Республике Коми была почти в два раза ниже, чем по стране, и составляла 53,5% от показателя по стране. Таким образом, инвестиционную активность в Республике Коми можно оценить, как низкую.

Рассмотрим наличие кадрового потенциала для проведения инновационных исследований, в целом по стране и в регионе, в частности. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в РК, в 2016 году составляла 1909 человек, что больше, чем в 2012 году, на 100 человек, но меньше, чем в 2000 году, когда их численность составляла 2170 человек. По РФ в 2017 и 2016 году в сравнении с 2012 годом, численность персонала интересующей нас категории снизилась и составила соответственно 707887 и 722291 к 726318 человек. Таким образом, темп роста 2016 к 2012 году по Республике Коми составил 105,5%, а по Российской Федерации 99,45%. Данное явление характеризует сложившуюся тенденцию, как положительную [14].

Следует также отдельное внимание уделить количеству организаций, выполнявших исследования, с 2012 года их количество выросло с 21 до 25 в 2016 году. Что касается общереспубликанского числа организаций, выполнявших исследования, то в 2012 году оно составляло 3566 шт., в 2016-2017 – 4032 и 3944 шт., соответственно. Таким образом, темп роста по РК составил 119 %, а по РФ 113 %. Из вышесказанного можно сделать вывод, что темпы роста инновационной активности в Республике Коми выше, чем в среднем по стране.

Стоимость инновационной продукции в 2016 году составила 12762,4 млн. руб., что значительно ниже уровня 2012 года, темп роста составил 52,8 %. По Российской Федерации в целом, за 2016 год было отгружено инновационных товаров на сумму 4166998,7 млн. руб., в 2012 году 2872905,1 млн. руб. – темп роста составил 145,0 %. Данный показатель является одним из основных показателей инновационной деятельности, и его значение показывает, что в Республике Коми есть серьезные проблемы в сфере инноваций.

Удельный вес инновационных товаров в общей сумме произведенных товаров в 2016 году составил 2,3 %, для сравнения в 2012 году он составлял 5,4 %. По России в целом, в 2016 году доля инновационной продукции в общем количестве произведенной продукции составила 7,2%, в 2012 году данный показатель составлял 8%. Несмотря на то, что снижение в целом по стране меньше, чем по Республике Коми, это свидетельствует о снижении инновационной деятельности [15].

Таким образом, несмотря на то, что отдельные показатели инноваций, инвестиций и АПК по региону имеют высокие значения и стабильную динамику роста, состояние экономики имеет сырьевую направленность. Предпринимаются активные шаги для создания условий перехода к инновационной модели, однако их эффективности остается низкой.

Список литературы

1. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон №172- ФЗ от 28.06.14 (03.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 30.06.2014, №26 (ч. 1), ст. 3378.
2. Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 01.02.2010. –№ 5. – ст. 502.
3. Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598 (ред. от 02.08.2017) «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 – 2017 годы и на период до 2020 года «Изменения, которые вносятся в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717 // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2013. – № 30 (часть II). – ст. 4110.
4. Алтухов А.И., Эйдис А.Л., Кузнецов И.М. Инновационно-информационное обеспечение развития сельхозпроизводства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2012. № 2. С. 1, 3. 2.
5. Богатырев А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А. Н. Богатырев. – М.: Колос, 2014. – 248 с.
6. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. – 2012. – № 2. – С. 50-59.
7. Желнина Е.В. Наука и образование как факторы инновационной активности промышленных предприятий // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2015. № 1. С. 74–78.
8. Карданова Л.И. Инновационные тенденции в развитии производственного рынка региона: монография / Л.И. Карданова, А.Ю. Гунько, И.Ю. Ширшова. – Ставрополь, 2011. – 120 с.
9. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. – М.: Экзамен, 2011. – 576 с.
10. Корабейников И.Н. Инвестиционные основы развития кластеров на региональном уровне / И.Н. Корабейников, С.М. Спешилов // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2014. – № 3. – С. 86-94.
11. Костюченко Т.Н. Состояние и проблемы инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / Т.Н. Костюченко, Д.В. Сидорова // ТЕRRА ECONOMICUS. – 2012. – Том 10. – № 3 – Часть 3. – С. 68-71.
12. Крутова Л.И., Амирова Н.Р., Сафонова О. Н. Проблемы расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе при переходе на инновационно-инвестиционный путь развития экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. №2. С.112-121.
13. Липченко Е.А. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию // Молодой ученый. 2012. №7. С. 95-97. 6. Осипова А.В. Совершенствование методов планирования поддержки инвестиционной деятельности в АПК России// Социально-экономические явления и процессы. 2012. №7-8. С.122-126.
14. Сельское хозяйство в Республике Коми 2016: стат. сб. Сыктывкар, Комистат, 2016. 90 с.
15. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К.П. Янковский. – СПб.: Питер, 2014. – 189 с.

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10325

Отличительные черты инновационного развития Республики Коми от Российской Федерации

Distinctive features of the innovative development of the Republic of Komi from the Russian Federation

Статья подготовлена в рамках государственного задания № 0412-2019-0051 по разделу Х 10.1., подразделу 139 Программы ФНИ государственных академий на 2020 год, регистрационный номер ЕГИСУ АААА-А20-120022790009-4

The article was prepared within the framework of state task No. 0412-2019-0051 under section X 10.1., subsection 139 of the Program of the FNI of State Academies for 2020, the registration number of the USISU AAAA-A20-120022790009-4 

Юдин Андрей Алексеевич, кандидат экономических наук, научный сотрудник Института агробиотехнологий им.А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Тарабукина Татьяна Васильевна, научный сотрудник Института Агробиотехнологий им.А.В. Журавского – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Yudin Andrey Alekseyevich, Candidate of Economic Sciences, Research Associate of the Zhuravsky Institute of Agrobiotechnologies-a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Tarabukina Tatyana Vasilyevna, Research Associate of the Institute Agrobiotechnologies named after A. V. Zhuravsky – a separate division of the Federal State Budgetary Institution of the Komi National Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

Аннотация. Важной задачей инвестирования в сельское хозяйство региона в условиях его высокой социальной значимости является привлечение в отрасль средств самого населения. Это может осуществляться, например, путем реализации ценных бумаг конкретных проектов с невысокой номинальной стоимостью преимущественно на территориях, где конкретный проект предполагается осуществить. Хотя население региона и немногочисленно и (особенно сельское) не располагает большим объемом свободных средств, подобная мера имеет большое психологическое значение, делая граждан сопричастными к экономическому развитию отрасли на своей территории и более заинтересованными в успехе конкретного предприятия. Кроме того, факт владения вновь создаваемой или модернизируемой собственностью психологически способствует закреплению сельских жителей на месте проживания, т.е. является фактором, действующим против депопуляции села. Изначальным этапом инновационного процесса является создание в результате деятельности научных учреждений, инноваций, а заключительным — их освоение непосредственно – в сельском хозяйстве, что способствует систематическому и прогрессирующему организационно-экономическому, техническому и технологическому его обновлению, повышению эффективности производства агропромышленной продукции. Инновационный процесс в сельском хозяйстве, в рамках которого производители инноваций в целях получения прибыли, создают и продвигают новшества к, их потребителям, должен обеспечивать их взаимный, интерес. Производители научной продукции – заинтересованы не только в том, чтобы продать научную продукцию, но и получить в производстве от её использовании дополнительный доход. Республика Коми является государством в составе Российской Федерации. Особенности инновационного развития во многом обусловлены факторами, влияющими на инновационную деятельность.

Summary. An important task of investing in agriculture in the region in the conditions of its high social significance is to attract the funds of the population itself to the industry. This can be done, for example, by selling securities of specific projects with a low nominal value, mainly in the territories where a particular project is intended to be implemented. Although the population of the region is small and (especially rural) does not have a large amount of free funds, such a measure has great psychological significance, making citizens involved in the economic development of the industry in their territory and more interested in the success of a particular enterprise. In addition, the fact of ownership of newly created or modernized property psychologically contributes to the consolidation of rural residents in the place of residence, i.e., it is a factor acting against the depopulation of the village. The initial stage of the innovation process is the creation of scientific institutions and innovations as a result of the activities of scientific institutions, and the final stage is their development directly in agriculture, which contributes to the systematic and progressive organizational, economic, technical and technological innovation, and to improving the efficiency of production of agro-industrial products. The innovation process in agriculture, in which the producers of innovations for profit, create and promote innovations to their consumers, must ensure their mutual interest. Manufacturers of scientific products are interested not only in selling scientific products, but also in obtaining additional income from their use in production. The Republic of Komi is a state within the Russian Federation. The features of innovative development are largely determined by the factors that influence innovative activity.

Ключевые слова: инновационное развитие, республика Коми, инвестиции, факторы значимости, финансирование.

Keywords: innovative development, Komi Republic, investments, significance factors, financing.

Республика Коми является государством в составе Российской Федерации. Особенности инновационного развития во многом обусловлены факторами, влияющими на инновационную деятельность. Гунько А.Ю. в своем исследовании выделил и проранжировал данные факторы по степени значимости – воспользуемся его разработкой и проанализируем инновационное развитие Республики Коми в сравнении со всей страной [1]. И первый фактор – недостаток денежных средств, проанализируем, за счет каких средств реализуется инновационная деятельность.  Поскольку инновации предполагают инвестиции, рассмотрим источники инвестиций, сравнивать в натуральном выражении, на наш взгляд, некорректно из-за разницы в территории и возможностях – сравнивать будем структуру в процентном выражении  – рисунок 1-2.

На обоих рисунках наблюдается постоянный рост доли собственных средств на фоне постоянного снижения доли прочих средств в структуре, и, соответственно, перехода этой доли к другим категориям [2]. Из статистического сборника видно, что в категорию «Прочие» включены такие источники инвестиций, как: средства от вышестоящих организаций, средства от выпуска облигаций, средства от эмиссии акций. Наблюдается диспропорция между верхней диаграммой и нижней, так, в 2017 году по Коми доля собственных средств составила 73%, в то время как по РФ всего 51,3 %, в 2018 году рост доли собственных средств продолжится, и  за январь – июнь составит 78 %. По РФ – доля бюджетного финансирования составляла не менее 16,3 %, максимальное значение наблюдалось в 2013 году 19 %, в то время, как по Коми не более 5 % в 2013 году, минимальным значением характеризуется 2017 год – всего 3 %. Данное явление говорит о недофинансированности Коми в сравнении с другими регионами страны, а ведь помимо прочего, природно-климатические условия на рассматриваемых территориях – достаточно специфические [3]. Кредиты банков по стране, местных и зарубежных, составили в 2017 году по стране 5,8 и 5,4 % соответственно; если смотреть в динамике, то за период с 2012 года процент зарубежных банковских кредитов значительно вырос с 1,2 до 5,4 %, в то же время процент местных кредитов снизился с 7,2 до 5,8 %. Из этого можно сделать вывод, что организации предпочитают кредитоваться в зарубежных банках, в связи с большей выгодностью условий. Что касается Коми, то кредитные средства тут не превышали 1% в год, что можно объяснить невыгодными условиями кредитования, отсутствием сотрудничества с зарубежными банками [4-6]. По остальным показателям, динамика в целом схожая. По данным статсборника, сумма инвестиций за 2017 год составила 129315,4 млн. руб. – это самый низкий показатель с 2012 года, причем его снижение за последний год составило 36,9% с 200261 млн. руб. до 129315,4 млн. руб. Динамика снижения данного показателя стабильно снижающаяся. Таким образом, низкая поддержка государства, дефицит собственных средств, невыгодные условия кредитования.

Сельское хозяйство, как отрасль агропромышленного комплекса Республики Коми, северного ресурсодобывающего региона характеризуется определенной спецификой, не позволяющей рассматривать его как отрасль, способную самостоятельно эффективно развиваться в условиях нерегулируемого рынка. Сельское хозяйство в регионе имеет не только и не столько экономическое, сколько социальное значение. В качестве основной стратегической задачи, стоящей перед сельским хозяйством Республики Коми в настоящее время, следует рассматривать выход отрасли на показатели производства, необходимые для самообеспечения региона основными видами производимых в нем продуктов [7-9].

Республика Коми занимает 2,4 % территории России. При большой площади относительно небольшая часть территории используется для сельскохозяйственных целей – 0,96%. Доля наиболее продуктивных угодий – пашни – составляет лишь 0,3 % площади, в то время как по стране этот показатель равен 7,9 %. Распаханность достигает 25% против 60% в среднем по Российской Федерации. Низкая освоенность территории республики объясняется неблагоприятными для сельского хозяйства природными условиями, огромными площадями, занятыми лесом, и малой ее населенностью [10].

В Республике Коми под воздействием природных и экономических условий сформировались четыре сельскохозяйственные зоны: южная, центральная, северная и зона Крайнего Севера, в которых осуществляют свою деятельность 8 городов и 12 районов. Северная часть республики расположена в зоне тундровых почв, центральная и южная – в зоне лесных и подзолистых почв. Низкое природное плодородие и дефицит тепла определяют слабую продуктивность этих почв [11-13].

Основные площади сельскохозяйственных земель сосредоточены в южной и центральной части, а также в Удорском, Ижемском и Усть-Цилемском муниципальных образованиях. В составе сельскохозяйственных угодий преобладают естественные сенокосы и пастбища – на гектар пахотных земель приходится 3,0 га лугов.

Реформирование экономики в 90-е годы, пересматривающее переход к рыночным условиям хозяйствования значительно изменило аграрный сектор в Республике Коми.

Для преодоления перечисленных и других негативных тенденций в республике с 2001 года реализуются целевые республиканские, региональные и ведомственные программы по развитию АПК. В итоге, аграрная политика последних лет дала определенные положительные итоги, наблюдаются тенденции стабилизации и повышения эффективности агропромышленного производства [14].

Несмотря на то, что темпы роста молочной продуктивности коров в Республике Коми одни из самых высоких в Северо-Западном федеральном округе (после Калининградской и Мурманской областей), тем не менее, надой молокана одну корову в сельхозорганизациях в Коми меньше, чем в среднем по России.

Поголовье крупного рогатого скота на конец 2017 года в Республике Коми составило 32 тыс. голов, или лишь 18% от уровня 1990 года, что ниже самого низкого показателя XX столетия. Поголовье свиней в 2017 году составило 29% к уровню 1990 года, овец и коз – 24%. Немного в меньшей степени за годы реформ сократилось поголовье оленей и птицы к уровню 1990 года (на 24 и 54% соответственно). Поголовье лошадей сократилось в 2,7 раза, при этом около 90% лошадей сосредоточено в хозяйствах населения.

В целом позитивные тенденции, которые наметились лишь в последние годы в динамике производства валовой продукции АПК, наблюдаются лишь по некоторым видам. Как видно на рисунке производство картофеля сокращается, в среднем за последние пять по сравнению с 1990 годом производство сократилось на 26%. Производство овощей, мяса, молока, яиц в последние годы находится примерно на одном уровне [15].

Таким образом, в целом, несмотря на то, что удельный вес сельского хозяйства в экономике Республики Коми снижается, агропромышленный комплекс республики имеет особую специфичность, которую необходимо учитывать при решении вопросов экономического и социального развития региона. Показатели 1990 г. должны стать ориентиром на долгосрочную перспективу развития сельскохозяйственного производства, которое, на наш взгляд, в современных экономических условиях возможно при значительной активизации продовольственных и сырьевых связей различных категорий хозяйств и предприятий агропромышленного комплекса. Это позволит создать сбалансированную производственно-отраслевую структуру, согласовать экономические интересы, скоординировать совместную деятельность партнеров, снизить потери продукции, обеспечить конкурентоспособность производства и выход на продовольственный рынок и, как следствие, сделать отрасль сельского хозяйства эффективной и престижной.

Несколько менее открытым является сельское хозяйство прочих муниципальных образований в населенных пунктах, расположенных вдоль трассы Котлас-Воркута, а также Прилузский, Сысольский, Княжпогостский и центральная часть Ижемского района. Характеризуясь заметно меньшей численностью населения (и, соответственно, спросом на сельхозпродукцию), данные территории представляли и заметно меньший интерес в плане сельскохозяйственного освоения, а также создания перерабатывающей промышленности. Поэтому одной из особенностей хозяйственного комплекса указанных территорий является малое количество промышленных предприятий, перерабатывающих сельхозпродукцию и их небольшие мощности. В то же время, заметная доля населения, занятая в несельскохозяйственном производстве способствовала развитию здесь сельскохозяйственного производства, рассчитанного не только на внутреннее потребление, но и товарную реализацию. Большинство видов произведенной здесь сельхозпродукции могут реализовываться в большинстве населенных пунктов соответствующего муниципального образования, а также в соседних муниципальных образованиях.

Наиболее ценная и дорогостоящая продукция сельского хозяйства (например, оленина), может реализовываться, как на территории республики, так и вывозиться за ее пределы. Поэтому данная территория является привлекательной для инвестирования в сельское хозяйство с целью извлечения прибыли только для производства отдельных видов продукции – либо массово потребляемых на месте, либо уникальных и имеющих высокую цену реализации [9].

Инвестирование в сельское хозяйство данных территорий исключительно с целью извлечения прибыли из сельскохозяйственного производства является здесь малопривлекательным видом вложений. Инвестиции в сельское хозяйство здесь преследуют преимущественно иные цели. Потенциальным инвесторам, принимая решение о вложении средств в то или иное сельскохозяйственное предприятие в регионе, следует принимать во внимание возможную географию сбыта сельхозпродукции и, как следствие, степень привлекательности той или иной его территории с точки зрения инвестирования в сельское хозяйство с целью извлечения прибыли.

В таблице 1 представлены предпочтительные направления инвестирования в сельское хозяйство республики для различных территорий с учетом фактора географии возможной реализации произведенных сельхозпродуктов [5].

Сельское хозяйство в настоящее время является одной из самых рискованных и низкодоходных отраслей экономики Республики Коми. Еще в 2005 году, когда государство оказывало отрасли только минимальную поддержку, сельское хозяйство в целом по региону было убыточным. В настоящее время, даже с учетом значительных дотаций, позволивших сделать отрасль в целом по Республике Коми прибыльной, около 23% предприятий сельского хозяйства региона являются убыточными. В связи с этим, вложения в сельскохозяйственные предприятия Республики Коми (особенно внешних инвесторов) исключительно с целью извлечения прибыли весьма немногочисленны и средства, вкладываемые в такие проекты, сравнительно небольшие. В основном инвесторы, желающие вкладывать средства в региональное сельское хозяйство, преследуют и другие цели: например, закрепиться в хозяйственной системе региона, улучшить социальную ситуацию на отдельных территориях, провести апробирование новых технологий, осуществить продовольственную поддержку других отраслей хозяйства и пр. Реализация значительного количества целей инвестирования, напрямую не связанных с извлечением прибыли, предполагает и развитие широкого спектра форм участия инвесторов в проектах. В то же время практически во всех инвестиционных проектах, осуществляемых в настоящее время в сельском хозяйстве региона, в качестве основной (часто, единственной) формы участия внешних инвесторов является долгосрочный кредит. Такое сужение возможных форм внешнего инвестиционного участия при несовершенстве банковской системы региона, высоком уровне рисков вложений в отрасль и значительных потребностях во внешних инвестициях не только сужает круг потенциальных инвесторов, но и заметно ограничивает поступление вложений, что затягивает реализацию большинства проектов.

Поэтому одной из задач, связанных как с улучшением инвестиционного климата в сельском хозяйстве республики Коми в целом, так и с реализацией конкретных инвестиционных проектов является предложение потенциальным инвесторам более широкого спектра форм участия в проектах и способов использования их результатов. В частности, потенциальным инвесторам может быть предложена доля в собственности вновь создаваемых или модернизируемых при участии государственных структур или связанных с ними инвестиционных фондов сельскохозяйственных предприятий, могут быть применены различные формы натурального расчета с инвесторами и т.п. Основной целью указанных мер является повышение привлекательности республики в целом и ее аграрного сектора в частности для реализации дополнительных целей инвестирования.

Список используемой литературы

1. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон №172- ФЗ от 28.06.14 (03.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 30.06.2014, №26 (ч. 1), ст. 3378.
2. Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 01.02.2010. –№ 5. – ст. 502.
3. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 № 151-р (ред. от 13.01.2017) «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. – 09.02.2015. – № 6. – ст. 1014.
4. Баутин В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория / В.М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК: материалы междунар. науч.-практ. конф. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2013. – С. 251-253.
5. Бездудный Ф.А. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. А. Бездудный, Г. В. Смирнова, О. И. Нечаева // Инновации. – 1998. – № 2-3. – С. 98.
6. Березин В.В. Стратегия обеспечения экономической безопасности бизнеса // Вестник Российского Нового Университета. 2013. № 2. С. 120–124.
7. Беспахотный Г.В. Средства и механизмы финансирования программ импортозамещения в сельском хозяйстве / Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы: монография. М.: ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ВНИИЭСХ), 2015. – 447с.
8. Богатырев А.Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / А. Н. Богатырев. – М.: Колос, 2014. – 248 с.
9. Бондарева М.В., Квасов И.А. Эколого-экономический механизм регулирования экспорта электроэнергии // Проблемы трансграничного загрязнения территорий: материалы Междунар. КазахстанскоРоссийской науч.-практ. конф. Усть-Каменогорск, 2014. С. 172–175.
10. Ван С. Экономические преобразования в Китае: анализ и сопоставление с российским реформационным опытом / С. Ван, Г. Фан // Российский экономический журнал. – 2012. – № 9–10. – С. 38-50.
11. Глазьев С.В. Перспективы развития евразийской экономической интеграции: от ТС-ЕЭП к ЕЭС // Российский экономический журнал. 2013. № 1.
12. Желнина Е.В. Теоретико-методологический анализ понятия инновации в изучении инновационной активности промышленного предприятия // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2014. № 3. С. 7–15.
13. Стукач В.Ф. Аграрные инновации в системе стратегического развития региона [Электронный ресурс] // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2013. – № 7. – Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2013/ 07/2856.
14. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. – 3-е изд. – М.: Прогресс, 2012. – 456 с.
15. Шутьков, А. А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика / А. А. Шутьков. – М.: Национальный институт бизнеса, 2015. – 808 с.