УДК 338.436

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10804 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ БИОЭКОНОМИКИ И ОТРАСЛЕВОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 

THEORETICAL ASPECTS OF BIOECONOMY DEVELOPMENT AND INDUSTRIAL CONVERGENCE IN AGRICULTURE

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00948

Acknowledgments: The reported study was funded by RFBR, project number 20-010-00948

Нестеренко Марина Александровна, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», г. Краснодар

Дементьева Анастасия Александровна, аспирант, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», г. Краснодар

Nesterenko M.A., nesterenko09@inbox.ru

Dementieva A.A., anastasion.dementyeva@mail.ru 

Аннотация. Для повышения устойчивости и эффективности сельского хозяйства целесообразно опираться на новые актуальные направления, такие как биоэкономика и отраслевая конвергенция, что позволит обеспечить устойчивое развитие. Целью исследования является обобщение теоретических положений биоэкономики и отраслевой конвергенции в сельском хозяйстве. В статье рассмотрены теоретические основы конвергенции, определены ее отличия от процессов интеграции и кооперации. Особое внимание уделено рассмотрению отраслевой конвергенции в сельском хозяйстве, механизму ее функционирования. Дана характеристика концепции биоэкономики, рассмотрена ее эволюция и возможности применения в сельском хозяйстве. Сделан вывод, что рассмотрение концепций отраслевой конвергенции и биоэкономики во взаимосвязи позволит найти новые точки соприкосновения и усилить эффекты и преимущества обеих концепций.

Summary. To increase the sustainability and efficiency of agriculture, it is advisable to introduce new topical areas, such as bioeconomics and sectoral convergence, which ensures sustainable development. The aim of the study is to generalize the theoretical provisions of bioeconomy and sectoral convergence in agriculture. The article discusses the theoretical foundations of convergence, calculated its differences from the processes of integration and cooperation. Special attention is paid to the consideration of sectoral convergence in agriculture, the mechanism of its functioning. The concept of bioeconomics is given, its evolution and possibilities of application in agriculture are considered. It is concluded that the consideration of the concepts of sectoral convergence and bioeconomics of interconnection allows to find new points of contact and enhance the effects and advantages of other concepts.

Ключевые слова: конвергенция, биоэкономика, сельское хозяйство, интеграция, кооперация, концепция, взаимодействие.

Keywords convergence, bioeconomy, agriculture, integration, cooperation, concept, interaction.

Сельское хозяйство является одним из приоритетных направлений развития страны, поэтому в эту отрасль необходимо внедрять современные технологии, использовать научные разработки и идеи.

В современном мире биоэкономика как концепция перехода к более устойчивой агропродовольственной системе, приобретает все большее значение среди ученых и в политике. Другой актуальной тенденцией в мировом пространстве является конвергенция, как процесс интеграции. В этой связи актуальным является изучение концепций биоэкономики и отраслевой конвергенции и поиск путей их возможного взаимодействия применительно к сельскохозяйственному производству.

Термин «конвергенция» происходит от латинского convergere – приближаться, сходиться. Его понятия рассматриваются в многообразных коннотационных аспектах и встречаются в различных науках.

Целесообразно рассмотреть более подробно определение термина «конвергенция» во взаимосвязи экономической науки.

В экономической науке термин «конвергенция» получил признание в 1960-1970 гг. после появления в 1961 г. статьи Я. Тинбергена «Показывают ли коммунистическая и свободная экономики образец конвергенции?»

Большинство экономистов под конвергенцией понимает, сближение различных экономических систем, стирание различий между ними, обусловленное общностью социально-экономических проблем и наличием единых объективных закономерностей развития [5]. Например, сближение уровня социально-экономического развития разных стран, регионов.

Однако при наличии разнообразных подходов к конвергенции, в научных трудах практически не представлены работы, составляющие теоретико-методологические основы конвергенции в сельском хозяйстве. Прежде всего, это проявляется в недостаточной теоретической разработанности исследуемой проблемы, а также малоизученностью существующей практики.

Рассмотрению вопросов конвергенции в сельском хозяйстве посвятили свои работы американские ученые П. Бонд, Н. Гингрич, С. Веннери, М. Дастур, Дж. Кантон, П. Кьюкс, М. Роко, М.П. Уильямс, Дж. Уотсон, Хиршбайн, C.H. Хутнер.

Отечественные научные работы по конвергенции в сельском хозяйстве (например, Толмачев М.Н., Морозова Н.С.), как правило, основаны на сопоставлении региональных различий, исследуемых с помощью методов экономико-математического анализа с учетом сравнения противоположных показателей развития сельского хозяйства субъектов РФ. Под конвергенцией сельского хозяйства авторы понимают выравнивание сельскохозяйственного производства на одного жителя разных стран или регионов [9].

В настоящее время термин «конвергенция» также используется при описании интегрирующих процессов.

На наш взгляд, применительно к сельскому хозяйству конвергенция может быть рассмотрена как взаимодействие растениеводства и животноводства, где в роли схожих признаков выступают те составляющие систем растениеводства и животноводства, которые взаимодействуя, оказывают положительное влияние друг на друга [1].

Таким образом, под отраслевой конвергенцией в сельском хозяйстве следует понимать процесс взаимодействия отраслей растениеводства и животноводства на основе межотраслевого взаимодействия с целью достижения максимальной экономической, социальной и экологической эффективности производства [2].

В таком определении термин «конвергенция» по своей природе схоже с терминами «интеграция» и «кооперация», так как представляют собой процессы объединения каких-либо частей, элементов в единое целое. Однако считаем необходимым разграничить данные категории.

Агропромышленная интеграция предполагает объединение промышленной и сельскохозяйственной деятельности на различных стадиях, т.е. систему, звенья которой взаимодействуют между собой при продвижении продукции к конечному потребителю.

Кооперация представляет собой объединение хозяйствующих субъектов в одной и той же отрасли или сфере деятельности. Кооперационные связи способствуют их сближению только в решении общих производственно-хозяйственных проблем. При кооперации не изменяется внутренняя структура организации и управления производством кооперирующихся организаций, они остаются самостоятельными субъектами хозяйствования.

Интеграционные процессы в отличие от кооперативных, направлены не только на экономическое сближение субъектов для решения крупных социально-экономических задач, но и на создание единого экономического объединения, отличающегося устойчивыми связями между участниками. Интеграция ведет к соединению организаций с перестройкой их внутренней структуры производства и управления, а в некоторых случаях даже к слиянию в единое целое.

Определяя конвергенцию, авторы сходятся в том, что она представляет собой процесс сближения, в результате которого у сходящихся сторон появляются близкие (аналогичные, подобные) признаки. В качестве сходящихся сторон отраслевой конвергенции выступают подотрасли растениеводства и животноводства, сочетания которых образуют взаимодействующие пары.

Обобщения результатов исследования понятий «конвергенция», «интеграция» и «кооперация» представлено в таблице 1.

Таким образом, рассматриваемые процессы интеграции, кооперации и конвергенции, находясь в тесном переплетении друг с другом и, проявляя свою схожесть в нескольких аспектах, имеют существенные различия, связанные, прежде всего, со сферой объединения. Так, интеграция предполагает объединение хозяйствующих субъектов разных стадий производственного цикла: от производства продукции до ее реализации, т.е. в направлении оси ординат, при кооперировании объединяются хозяйства, функционирующие в одной и той же сфере для совместной деятельности (в направлении оси абсцисс). В то время как конвергенция предусматривает сочетание отраслей сельского хозяйства на взаимовыгодных условиях, добавляя в прямоугольной системе координат ось аппликат, образую при этом трехмерное пространство (рис. 1). Следует отметить, что конвергенция может выступать как необходимым условием интеграции или кооперации, так и ее результатом.

Все элементы отраслевой конвергенции представляют собой сложную взаимосвязанную систему, где каждый из них влияет на всю систему в целом посредством воздействия на сопредельные части.

Механизм конвергенции отраслей сельского хозяйства, состоящей из двух частей – технологической и управляющей.

Система организации и управления функционирует для развития внутри организации технологических процессов и технических систем в отдельных отраслях растениеводства и животноводства как единого механизма (по круговому движению).

Механизм конвергенции отраслей сельского хозяйства, состоящей из двух частей – технологической и управляющей.

Система организации и управления функционирует для развития внутри организации технологических процессов и технических систем в отдельных отраслях растениеводства и животноводства как единого механизма (по круговому движению).

Система управления технологическими процессами растениеводства представляет собой комплекс систем, направленных на его рациональное ведение, который охватывает технику, технологию и организацию производства и состоит из взаимосвязанных организационно-экономических, агротехнических, мелиоративных и почвозащитных мероприятий.

Система управления технологическими процессами животноводства включает в себя научно обоснованный комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных зоотехнических, технических, организационно-экономических мероприятий по ведению животноводства, направленных на достижение высокой продуктивности животных. Она отражает производственную специализацию, способы разведения, содержания и кормления животных с учетом местных производственно-экономических условий, охватывает технику, технологию и организацию производства продукции животноводства.

Система управления технологическими процессами производства кормов основана на процессах производства, заготовки, распределения между группами животных в зависимости от их продуктивности по периодам.

Система управления технологическими процессами производства органических удобрений включает в себя системы уборки, способы хранения и методы переработки навоза.

Использование термина «биоэкономика» связано с Zeman M., который использовал этот термин в конце 1960-х годов для обозначения экономического порядка, который признает биологические основы почти всех экономических деятельность [8].

Согласно Braun J. [9] концепция биоэкономики была впервые отражена в статье «Геномика и мировая экономика», опубликованной Enriquez C.J. в журнале Science в 1998 году. В этой статье обсуждалось, что применение открытий геномики приведет к реструктуризации роли компаний и отраслей, что изменит мировую экономику. Несмотря на то, что в этой статье не используется термин «биоэкономика», источник представляет собой один из корней концепции биоэкономики: достижения в области биологических наук и биотехнологии, которые могут изменить многие процессы промышленного производства [8]. Термин «биоэкономика» впервые был использован на заседании Американской ассоциации содействия развитию науки в 1997 году.

Несмотря на то, что термин «биоэкономика» впервые был введен учеными, биоэкономика также стала важной политической концепцией.

В 2012 году США опубликовали официальную стратегию в области биоэкономики под названием «Национальный план биоэкономики». Эта стратегия определяет биоэкономику следующим образом: биоэкономика – это экономика, основанная на использовании исследований и инноваций в биологических науках для создания экономической активности и общественного блага [10].

В декабре 2015 года в Берлине прошел первый Глобальный саммит по биоэкономике. Мероприятие было организовано Немецким советом по биоэкономике в сотрудничестве с международным консультативным комитетом. Возвышение биоэкономики как глобальной концепции отражается не только в увеличении числа стран, имеющих стратегии и политику в области биоэкономики, но и в научной литературе.

Самую большую нишу биоэкономики занимает агропромышленный комплекс. Например, в Европейском союзе на агропромышленный комплекс, включая сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и аквакультуру, а также производство продуктов питания и кормов, приходится 71% всей добавленной стоимости в биоэкономике, за которой следует около 28% для биопродуктов. а остальное – на биоэнергетику.

Биоэкономика имеет множество потенциальных применений в сельском хозяйстве, включая: эффективность водопользования (сельскохозяйственные культуры, потребляющие меньше воды); эффективность использования азота (эффективность использования удобрений); использование более устойчивых к болезням культуры; и включение в севооборот различных культур, которые повышают урожайность (например, многолетние бобовые травы) [3, 4].

На наш взгляд, рассмотрение концепций отраслевой конвергенции и биоэкономики во взаимосвязи позволит найти новые точки соприкосновения и усилить эффекты и преимущества обеих концепций. Например, одним из путей такого усиленного взаимодействия являются инновационные способы утилизации отходов сельскохозяйственного производства и получения энергии, что позволит извлекать из имеющихся ресурсов максимальный эффект: экономический, энергетический, экологический и социальный.

Литература

1. Дементьева А.А. Преимущества отраслевой конвергенции в сельском хозяйстве / А.А. Дементьева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам XII Всероссийской конференции молодых ученых. – 2019. – С. 410-411.
2. Нестеренко М.А., Дементьева А.А. Коннотационные аспекты отраслевой конвергенции / М.А. Нестеренко, А.А. Дементьева // Животноводство Юга России. –2017. – №2(20). – С. 24-27.
3. Нестеренко М.А. Биоэкономика: развитие и перспективы / М.А. Нестеренко // Животноводство Юга России. – 2018. – №3(29). – С. 34-37.
4. Нестеренко М.А. Кластерные амбиции и биоэкономика / М.А. Нестеренко // Животноводство Юга России. – 2017. – №4(22).– С. 6-10.
5. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2011.
6. Толмачев М.Н. Теоретические и эмпирические подходы к конвергенции сельскохозяйственного производства / М.Н. Толмачев // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3: Экономика, Экология. – 2012. – № 1 (20). –
   С. 193–199.
7. Birner R. Bioeconomy Concepts // Bioeconomy, 2018. – pp.17-38
8. Bonaiuti M. Bio-economics. In: D’Alisa G, Dematia F, Kallis G (eds) Degrowth: A vocabulary for a new era. Routledge // Taylor & Francis Group, Abingdon. 2014. – 52–55 pp.
9. Braun J. Bioeconomy and sustainable development – dimensions. // World in transition: a social. 2014.
10. White House National Bioeconomy Blueprint. Washington, DC, 2012.

References

1. Dement’eva A.A. Preimushchestva otraslevoj konvergencii v sel’skom hozyajstve / A.A. Dement’eva // Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa: sbornik statej po materialam XII Vserossijskoj konferencii molodyh uchenyh. – 2019. – S. 410-411.
2. Nesterenko M.A., Dement’eva A.A. Konnotacionnye aspekty otraslevoj konvergencii / M.A. Nesterenko, A.A. Dement’eva // ZHivotnovodstvo YUga Rossii. –2017. – №2(20). – S. 24-27.
3. Nesterenko M.A. Bioekonomika: razvitie i perspektivy / M.A. Nesterenko // ZHivotnovodstvo YUga Rossii. – 2018. – №3(29). – S. 34-37.
4. Nesterenko M.A. Klasternye ambicii i bioekonomika / M.A. Nesterenko // ZHivotnovodstvo YUga Rossii. – 2017. – №4(22).– 6-10.
5. Rajzberg B.A. Sovremennyj ekonomicheskij slovar’. 6-e izd., pererab. i dop. / B.A. Rajzberg, L.SH. Lozovskij, E.B. Starodubceva. – M.: INFRA-M, 2011.
6. Tolmachev M.N. Teoreticheskie i empiricheskie podhody k konvergencii sel’skohozyajstvennogo proizvodstva / M.N. Tolmachev // Vestn. Volgogr. gos. un-ta. Ser. 3: Ekonomika, Ekologiya. – 2012. – № 1 (20). – S. 193–199.
7. Birner R. Bioeconomy Concepts // Bioeconomy, 2018. – pp.17-38
8. Bonaiuti M. Bio-economics. In: D’Alisa G, Dematia F, Kallis G (eds) Degrowth: A vocabulary for a new era. Routledge // Taylor & Francis Group, Abingdon. 2014. – 52–55 pp.
9. Braun J. Bioeconomy and sustainable development – dimensions. // World in transition: a social. 2014.
10. White House National Bioeconomy Blueprint. Washington, DC, 2012.