Московский экономический журнал 6/2022

image_pdfimage_print

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 502.11

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_6_358

АНАЛИЗ ПРИЧИН ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО БАЛАНСА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ

ANALYSIS OF THE CAUSES OF CHANGES IN THE TENSION OF THE ECOLOGICAL AND ECONOMIC BALANCE OF MUNICIPALITIES OF THE KOMI REPUBLIC OVER THE PAST 10 YEARS

Саприн Сергей Викторович, канд. геогр. наук, доцент кафедры экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: odsaprin@yandex.ru

Дроздова Анастасия Романовна, кафедра экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: drozdova.nastya@mail.ru

Осадчая Галина Григорьевна, д-р геогр. наук, профессор кафедры экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: galgriosa@yandex.ru

Saprin Sergei Viktorovich, Candidate of Geographic Sciences, associate Professor of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: odsaprin@yandex.ru

Drozdova Anastasia Romanovna, of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: drozdova.nastya@mail.ru

Osadchaya Galina Grigorievna, Doctor of Geographic Sciences, Professor of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: galgriosa@yandex.ru

Аннотация. В статье дана краткая характеристика сравнительная эколого-хозяйственного баланса Республики Коми в настоящее время и 10 лет назад. Рассмотрены основные причины ухудшения экологической ситуации в республике, показана динамика развития ситуации по муниципальным образованиям территории. Выявлено, что сохранение территорий общего экологического баланса обеспечено, прежде всего, в арктических районах, а также в ряде районов юга и востока Республики Коми. Критическая степень сохранности экосистем отмечена у четырех административных районов, тогда как десять лет назад можно было говорить только об одном районе, количество административных районов с утраченными биосферными функциями также увеличилось.

Abstract. It is revealed that the preservation of the territories of the general ecological balance is ensured, first of all, in the Arctic regions, as well as in a number of the south and east regions of the Komi Republic. A critical degree of ecosystem preservation was noted in 4 administrative districts, whereas 10 years ago it was possible to talk about only one district, the number of administrative districts with lost biosphere functions has also increased.

Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс, коэффициент относительной напряженности, природные подзоны, вырубка лесов

Keywords: ecological and economic balance, relative tension index, natural areas, deforestation

К настоящему времени остро назрела необходимость переориентировать развитие регионов Российской Федерации (РФ) с пути интенсивного использования природных ресурсов на путь создания устойчивой экологически безопасной системы природопользования, которая, обеспечивая потребности населения, одновременно поддерживала бы средо- и ресурсоформирующие функции природных систем. В основе этого направления должен быть переход от чисто потребительского отношения к природе, к идее отношения общества и природы, как отношения равенства. В соответствии с Концепцией перехода к устойчивому развитию (УР), принятой в РФ 1 апреля 1996 г., одной из важнейших проблем его обеспечения является сохранение определяющего базового индикатора – природного (биосферного) равновесия. Количественно степень биосферной устойчивости может быть оценена через показатель эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) [1].

В соответствии теорией биотической регуляции биосферы В. Г. Горшкова [2] нарушение экологического равновесия в биосфере, ведущее в дальнейшем к ее необратимой деградации и утрате биосферных функций, возникает при определенной степени интенсивного площадного освоении определенной крупной территории (государства, региона, района, природной зоны и т.п.). Показатель доли площадей интенсивно эксплуатируемых территорий по отношению к общему размеру территориального выдела существенно различается для разных природных зон, составляя для Республики Коми (РК) от 5 до 50 % их площади (табл. 1) [3, 4, 5]. Если соотнести этот показатель к предельно допустимому значению коэффициента относительной напряжённости limКо, используемого при экодиагностики и обозначающего отношение между площадями между интенсивно эксплуатируемыми и экстенсивно используемыми территориями, получим базовый показатель ЭХБ, используемый при экодиагностике [1].

При расчетах значений Ко на настоящее время основными источниками информации явились данные Государственного кадастра объектов недвижимости по РК (Форма федерального статистического наблюдения № 22-2 «Сведения о наличии и распределении земель по категориям и угодьям»), а также статистические источники о площадях вырубок (Формы 12-ОИП «Сведения об отводе лесосек и рубках лесных насаждений») и данные Лесного плана Республики Коми [6], так как биосферные функции на участках производных лесов считаются утраченными на более чем 120-летний период.

Исходя из полученных результатов в зависимости от соотношения значений Kolim и Ко, административные районы РК были дифференцированы по степени сохранности природных экосистем.

Выявлено, что сохранение территорий общего экологического баланса обеспечено, прежде всего, в арктических районах, а также в ряде районов юга и востока РК. Критическая степень сохранности экосистем отмечена у 4 административных районов, хотя 10 лет назад можно было говорить только об одном районе [7, 4]. За эти же 10 лет количество административных районов с утраченными биосферными функциями увеличилось за счет Усть-Вымского.

Если учесть, что структура земельного фонда РК за последние 10 лет практически не изменилась, становится очевидным, что ухудшение ситуации произошло за счет рубок на землях лесного фонда, которые для районов отличаются по интенсивности и характеру.

На рисунке 1 показаны сравнительные значения площадей рубок за периоды с 1950-2000 гг., с 2001-2010 гг. и с 2011 по настоящее время. В ряде районов интенсивность рубок очень сильно сократилась, в других – заметно увеличилась.

Недостаточно информации по районам Арктической зоны, леса которых относятся к притундровым. Эксплуатационные рубки ранее велись в Усть-Цилемском районе, но ограниченно. В настоящее время проводятся преимущественно рубки под объекты инфраструктуры и санитарные, которые особенно заметны в Усинском районе, являющимся промышленным центром добычи и транспортировки нефти. Также для Прилузского района отсутствует информация по вырубкам до 2000 г. В большинстве районов вырубки ведутся для развития лесопромышленного комплекса (районы Удорский, Койгородский, Усть-Куломский, Корткеросский, Прилузский, Сыктывдинский, Сысольский, Сыктывкарский, Княжпогостский, Усть-Вымский.

Принимая во внимание различие по лимитам интенсивного использования территории, проведен пространственный анализ (на уровне лесничеств) исчерпания Kolim (рисунок 2). В результате наибольшие значения показателя наблюдаются в Прилузском (73,9%), Сыктывдинском (70,8%), Сысольском (68,7%), Локчимском (56,1%) лесничествах.

В целом, для РК экологическая ситуация ухудшилась до критических значений, только условно республика может считаться территорией биосферного равновесия.

При организации природопользования в целом и землепользования в частности пристальное внимание необходимо обратить на районы с критической степенью сохранности природных экосистем.

Список источников

  1. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. – Смоленск : СГУ, 1999. – 154 с.
  2. Горшков, В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды / В. Г. Горшков//Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. – Т.7. – М., 1990. – 238 с.
  3. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). – М.: «Россия Молодая», 1994. – 367 с.
  4. Тихонова Т.В., Осадчая Г.Г. Экологическая ситуация северного региона (на примере Республики Коми) // Потенциал современной науки. – – № 1 (9). – С. 51-58.
  5. Осадчая Г.Г., Зенгина Т.Ю., Ковалёва Н.С. Принципы и методы экодиагностики криолитозоны (на примере Европейского Северо-Востока) // Проблемы региональной экологии. – – № 2. – С. 102-107.
  6. Лесной план Республики Коми / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики коми. – электронная версия. – Вологда, 2019. – 316 с.
  7. Ковалева Н.С., Желтоножко П.В., Осадчая Г.Г. Оценка эколого-хозяйственного баланса районов Республики Коми с разной хозяйственной специализацией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ugtu.net/sites/default/files/users/user_212/_87._kovalevazheltonozhko.pdf.

References

  1. Kochurov B.I. Geoe`kologiya: e`kodiagnostika i e`kologo-xozyajstvenny`j balans territorii. – Smolensk : SGU, 1999. – 154 s.
  2. Gorshkov, V. G. E`nergetika biosfery` i ustojchivost` sostoyaniya okruzhayushhej sredy` / V. G. Gorshkov//Itogi nauki i texniki VINITI. Ser. Teoreticheskie i obshhie voprosy` geografii. – T.7. – M., 1990. – 238 s.
  3. Rejmers N.F. E`kologiya (teorii, zakony`, pravila, principy` i gipotezy`). – M.: «Rossiya Molodaya», 1994. – 367 s.
  4. Tixonova T.V., Osadchaya G.G. E`kologicheskaya situaciya severnogo regiona (na primere Respubliki Komi) // Potencial sovremennoj nauki. – 2015. – № 1 (9). – S. 51-58.
  5. Osadchaya G.G., Zengina T.Yu., Kovalyova N.S. Principy` i metody` e`kodiagnostiki kriolitozony` (na primere Evropejskogo Severo-Vostoka) // Problemy` regional`noj e`kologii. – 2016. – № 2. – S. 102-107.
  6. Lesnoj plan Respubliki Komi / Ministerstvo prirodny`x resursov i oxrany` okruzhayushhej sredy` respubliki komi. – e`lektronnaya versiya. – Vologda, 2019. – 316 s.
  7. Kovaleva N.S., Zheltonozhko P.V., Osadchaya G.G. Ocenka e`kologo-xozyajstvennogo balansa rajonov Respubliki Komi s raznoj xozyajstvennoj specializaciej [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.ugtu.net/sites/default/files/users/user_212/_87._kovalevazheltonozhko.pdf.

Для цитирования: Саприн С.В., Дроздова А.Р., Осадчая Г.Г. Анализ причин изменения напряженности эколого-хозяйственного баланса муниципальных образований Республики Коми за последние 10 лет // Московский экономический журнал. 2022. № 6. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-6-2022-28/

© Саприн С.В., Дроздова А.Р., Осадчая Г.Г., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 6.