Московский экономический журнал 4/2017

image_pdfimage_print

УДК 504.75

Bezymyannyj-12

Метечко Людмила Борисовна

Кандидат экономических наук, доцент,

Заместитель заведующего кафедрой «Экология, системы жизнеобеспечения  и безопасность жизнедеятельности»  Московского авиационного института (национального исследовательского университета),  г. МосквF

Сорокин Андрей Евгениевич

Кандидат экономических наук, доцент,

Заведующий кафедрой «Экология, системы жизнеобеспечения  и безопасность жизнедеятельности»  Московского авиационного института (национального исследовательского университета),  г. Москва

Тихонов Алексей Иванович

Кандидат технических наук, доцент

Заведующий кафедрой «Управление персоналом» Московского авиационного института (национального исследовательского университета), г. Москва

Новиков Сергей Вячеславович

Кандидат экономических наук, доцент,

Заместитель директора Инженерно-экономического института  Московского авиационного института (национального исследовательского университета), г. Москва

Metechko Lyudmila B.

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,

Deputy Head of  Department “Ecology, Life Support Systems and Health and Safety” Department  Moscow Aviation Institute (National Research University), Moscow

Sorokin Andrey  E.

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,

Head of  Department “Ecology, Life Support Systems and Health and Safety” Department  Moscow Aviation Institute (National Research University), Moscow

Tikhonov Alexey I.

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

Head of Department «Human Resource Management» Moscow Aviation Institute (National Research University), Moscow

Novikov Sergey V.

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,

Deputy Director of Engineering and Economic Institute Moscow Aviation Institute (National Research University), Moscow

ЭПОХА ТРЕХ «Э» И ВОЗМОЖНЫЕ  ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ERA OF THREE “Е” AND POSSIBLE  DEVELOPMENT TENDENCIES

Аннотация. Три основных  активно развивающихся направления  деятельности современного общества: экономика, энергетика и экология определяют основные цели, стоящие перед человечеством в XXI веке. В статье проводится  краткий анализ сложившихся тенденций развития современного общества с его неконтролируемым ростом потребления, расширения производства и однобоким экономическим подходом к оценке любого вида детельности при все снижающемся качестве жизни и дефиците природных ресурсов.  На примере самого  экономически активного региона, и в результате проведенного анализа мировой статистики основных тенденций развития общества и данных глобального моделирования, проведенного группой Д.Медоуза в рамках «Института глобальных проблем», выделено доминирующее направление развития современного общества – экология. Именно  развитие экологии  должно стать адекватным ответом  возникшим угрозам дальнейшего существования цивилизации. В заключение были сформулированы основные проблемы стоящие пред  современной экологией и  направления их решения. 

Abstract. Three main actively developing directions of modern society: economy, energy and the environment define the main objective facing humanity in the twenty-first century. The article presents a brief analysis of the current trends in the development of modern society with his uncontrolled consumption growth, expansion and one-sided economic approach to evaluating any kind of activities with the declining quality of life and the scarcity of natural resources. Research data about state of environment the most economically active of the region showed a negative example of one-sided economic growth, resource consumption and power consumption, which is the denial of environmental problems, invariably leads to ecological collapse and the formation of territories unsuitable for living. Such one-sided economic development is comparable with the strategy of ecocide is tantamount to genocide. In the result of the analysis based on global statistics of the main trends in the development of companies and data from global simulations carried out by the group of  D. Meadows within the “Institute for global challenges”, the dominant direction of the environment. Personal development ecology should be an adequate response to arising threats to the continued existence of civilization.  In conclusion, there was formulated the main problems of modern ecology and ways of their solution.

Ключевые слова:  неконтролируемый рост потребления,  промышленное производство, деградация природной среды, экологическая безопасность, глобальные проблемы, активные природоохранные мероприятия.

Keywords: uncontrolled consumption growth, industrial production, environmental degradation, environmental security, global issues, active environmental protection measures.

Двадцать первый век получил название эпохи трех «Э» в соответствии с основными направлениями деятельности современного общества: экономика, энергетика, экология. Краткий анализ взаимодействия системы «природа – общество» в современную эпоху позволит определить доминирующее влияние одного из трех направлений  деятельности и прогнозировать возможные тенденции будущего развития.

К началу XXI века наиболее остро встали вопросы дальнейшего развития современной цивилизации окончательно сформировавшейся как общество потребления. Экономическая теория, основоположником которой был Адам Смит, утверждает, что эгоистический инстинкт потребления, следует развивать, так как именно он движет прогресс, подталкивает к созданию новых технологий  и выпуску разнообразного «полезного продукта». Вопрос только в том, постоянный стремительный рост и расширение круга потребностей  – это действительно явление со знаком «+»? С течением времени, каждый виток этой спирали, стремительно увеличивает скорость сокращения ресурсов и падение качества жизни.(Рис.1.)

Screenshot_1

Рис.1. Стремительный рост и расширенияе круга потребностей – это явление со знаком «+»?

Потребление движет прогресс! – утверждают экономисты. Привычная сентенция о том, что «научно-технический прогресс – благо» не оставляет, казалось бы, выбора. И то, что благодаря научно-техническому прогрессу человечество практически исключило себя из естественного отбора,   перенаправило в свою пользу  ресурсы планеты в ущерб остальным биологическим видам, експоненциально выросло в численности – демонстрирует, казалось бы,  безусловную победу этого утверждения.           Стремительная гонка производства и потребления  постоянно требует аналогичного роста объема новых ресурсов.  Объем потребляемых  ресурсов – это стремительно и неизменно растущий показатель современного общества, рассчитанного на неограниченное  потребление.

Важнейшим и универсальным ресурсом  экономики  является энергия и, следовательно, поэтому одним из ключевых показателей развития производства является рост потребления самого популярного  энергоносителя, такого как нефть. Вторым показателем определяющим развитие промышленного производства является увеличение потребления   металла. Следует отметить, что ресурсы планеты не растут одновременно с ростом потребления, они ограничены определенным материальным объемом, в рамках планеты. Этот факт является ключевым в определении нестабильности сложившейся системы взаимодействия природы и общества, несомненно ведущей к кризису.

Нестабильность сложившейся  саморазгоняющейся системы взаимоотношений природа-общество  сложилась из множества негативных процессов взаимопотенциирующих друг друга и не имеющих уравновешивающих усиливающиеся  воздействия противовесов.   Для демонстрации вышеизложенного рассмотрим графики ключевых  функциональных взаимосвязей: роста численности населения, роста потребления ресурсов, роста промышленного производства, роста загрязнения окружающей среды  и вероятного сценария дальнейшего развития (экстраполяции) представленных функциональных зависимостей в будущем  на основе данных глобального моделирования. ( Рис.2.) 

Screenshot_2

Возможное будущее, представленное в известном докладе Д.Медоуза «Пределы роста» в 1972 году, произвело на мировую общественность эффект взорвавшейся бомбы. Предполагаемый сценарий дальнейшего развития взаимоотношения природы и общества при существующих тенденциях предполагает катастрофическое падение численности населения, резкое снижение  производства и потребления связанное с дефицитом ресурсов и загрязнением сред. Сложно представить, как можно остановить традиционно растущий цикл взаимосвязей: рост численности населения ведет к росту потребления, рост потребления ведет к росту промышленного производства, рост производства ведет к увеличению потребления ресурсов и загрязнению окружающей среды. Апокалиптический финал развития человеческой цивилизации  при неизменных существующих функциональных зависимостях – не обязательный, но возможный сценарий развития проявленных тенденций сформировавших глобальтные проблемы человечества. (Рис.3.)

Screenshot_3

Рис.3. Условная схема структуры глобальтных проблем порожденных взаимодействием  систем «природа – общество»  и  «человек – общество».

Эти проблемы, несмотря на тесную взаимосвязь, можно условно разделить на две категории – порожденные взаимодействием  «природа-общество» и взаимодействием «человек-общество».  Первая категория взаимодействий порождает негативные результаты  ведущие к деградации биосферы  через неуправляемую экспансию потребления, вторая  категория взаимодействий ведет к деградации вида  в условиях некомпенсированного роста численности популяции.  Нескомпенсированные воздействия не сложились в устойчивую систему воздействий и противовесов и потому неуклонно взаиморазгоняясь  стремятся к саморазрушению. Следовательно, вооружившись информацией о возможном будущем, следует определить и реализовать необходимые стратегические условия, способные изменить гибельный сценарий и обеспечить будущим поколениям более оптимистичный вариант будущего.   Длительное время, вплоть до конца ХХ века не уделялось должного внимания окружающей природной среде при  функционировании растущего промышленного производства.

В условиях экономического мышления сформировавшего общество потребления (главенство рыночной экономики) предприниматели-производители, естественно, не заинтересованы в увеличении затрат на защиту окружающей среды, так как это приводит к  повышению стоимости продукции, а значит – к снижению прибыли.

Антропогенное загрязнение сред  с каждым годом становилось все  более масштабным и к настоящему времени в отдельных районах мира привело к экологическому коллапсу. Экономический рост требовал платы виде уничтожении флоры, фауны и превращения огромных территорий в безжизненные пространства.  Наиболее ярким примером такого развития событий может служить современный Китай ставший центром мирового промыщленного производства. Процесс индустриализации в Китае развивается интенсивнее, чем в соседних странах : Японии и в Южной Корее. В последние двадцать лет Китай продолжал стремительно наращивать темпы экономического роста со скоростью в среднем 8‑9 процентов в год. Успехи экономического развития Китая называют в мире «экономическим чудом». Специфика  развития промышленности в КНР заключается  в нехватке водных ресурсов. Экономические затраты, связанные с нехваткой воды, дополняются потерями, вызванными повышением уровня их загрязнения. На сегодняшний день в КНР загрязнено около 80 процентов водных ресурсов, при этом вода из пятидесяти двух рек, протекающих через городские поселения, не может быть использована даже для орошения земель. Из-за низкого качества питьевой воды в результате загрязнения водных источников в Китае наблюдаются частые случаи заболевания жителей  дизентерией, тифом и  гепатитом А. Грандиозных масштабов достигло в Китае и загрязнение атмосферы  промышленными пылевидными взвесями и газовоздушными смесями. Основным источником вредных выбросов в атмосферу выступают промышленные выбросы , которые занимают 70 процентов всех выбросов в атмосферу на территории Китая. К ним относятся  тепловые электростанции, разнообразные промышленные и бытовые котельные, паровозы и прочие промышленные объекты сжигающие уголь, древесину  и нефтепродукты.  Среди 600 с лишним китайских городов менее 1 процента соответствуют государственному стандарту Китая по предельно-допустимому уровню загрязнения воздушного бассейна, что наносит значительный ущерб здоровью населения страны.

Из-за интенсивного сельскохозяйственного производства почвенная эрозия в КНР в настоящее время приобрела общегосударственный характер.
Особенно тяжелая ситуация возникла  в районах где  сносится не только почвенный слой, но и материнская порода, на которой он развивается.  Глубокая деградация почв и отсутсвие воды  стало причиной активного опустынивания территорий. В стране насчитывается 2,62 миллиона квадратных километров пустыни, что составляет 27 процентов от территории всей страны, причем  территории пустынь продолжают расти. «Экономическое чудо» Китая  совершается за счет уничтожения окружающей природной среды. Сейчас в Китае существуют огромные загрязненные, покинутые людьми, «мертвые», безжизненные территории и города-призраки, что является ярким примером однобокого экономического развития без учета  экологических проблем, неизменно приводящие к экологической катастрофе. Происходящее представляет серьезную опасность не только для  Китая, так как экологические проблемы не имеют политических границ.

К концу двадцатого столения человечество  уже не могло не обратить внимания на то, что постоянно растущее промышленное производство сопровождают угрожающий рост дефицита ресурсов и снижение качества жизни за счет загрязнения атмосферы, вод и почвы. В наши дни защита природных сред  от промышленного загрязнения стала  превращаться в важнейшую задачу современности и носить глобальный, а не формальный, как в недавнем прошлом, характер. Проблемы экологического характера стали занимать доминирующее положение в жизни общества. Стало очевидным, что с каждым годом становится чрзвычайно актуальным обеспечение максимально возможной защиты окружающий среды от промышленных объектов, которые потребляя  огромное количество  природных ресурсов являются мощнейшими источниками загрязнения.  Тем не менее современное общество не может существовать без развитого промышленного производства, так как оно является одним из обязательных условий его существования.      Отношения между двумя параллельными процессами – процессом развития  промышленности в целом и процессом ухудшения экологической обстановки отражают диалектическое взаимодействие двух   процессов   определяющих существование человеческого общества. ( Рис.4.)

Screenshot_4

Рис.4. Схематическое изображение  двух взаимоотрицающих друг друга процессов.  Рост  промышленного производства обозначен красной стрелкой, а снижение качества природных сред зеленой стрелкой.  А, В, С – возможное разрешения противоречия между ростом производства и деградацией природы.

А – полное прекращение промышленного производства  приводит к очищению природных сред;

В – отрицание экологических проблем  позволит продолжить рост промышленного производства.

С –  функционирование  экологически  безопасных  производств   и снижение загрязнений окружающей среди –  оптимальное сочетание .

Решение подобных взаимоотрицающих друг друга процессов может происходить по трем направлениям:

  • Полностью прекратить какое-либо промышленное производство.(За такое решение глобальных проблем человечества выступают радикальные партии «Зеленых», «Greenpeace» и пр.);
  • Отрицать экологические проблемы и игнорировать процесс  деградации биосферы в пользу получения сверхприбылей и удовлетворения  растущих потребностей  обшества. (За такое решение выступают  как  крупнейшие производители, так и часть общества ориентированная на неограниченное  на потребление.)
  • Оптимально сочетать развитие  промышленных предприятий с сокращением  производства до разумной достаточности  и поддержанием максимально возможной  экологической безопасностью их функционирования (защитой окружающей природной среды). 

Два первых решения проблемы  путем уничтожения одного из элементов экосистемы «промышленное производство  – природная среда», а именно – уничтоженин промышленности (в первом случае) и уничтожения природной среды (во втором случае) являются  несомненно крайними, маргинальными,  несистемными  решениями  глобальных проблем. Результаты принятия двух первых вариантов решения проблемы, несомненно, будут  неоднозначными и приведут в обоих случаях к  катастрофическому сокращению населения и  его неопределенному  будущему. 

Таким образом не остается иной альтернативы, как только решать проблему оптимального сочетания промышленного производства с обеспечением экологической безопасности.

Можно выделить явные экологические противоречия лежащие в основе взаимодействия промышленного производства и природной среды:

  • между количеством предприятий и объемами загрязнений;
  • между производственной мощностью предприятия и потребляемыми ресурсами; 
  • между количеством работающего на предприятиях персонала и количеством отходов;
  • между уровнем экологического сознания руководителей и рядовых участников производства и состоянием природной среды;
  • между применением в производстве высокотехнологичных поцессов и уровнем различных неспецифичных загрязнений окружающей среды (электрического, магнитного, электромагнитного, теплового, виброшумового, радиационного и других физических излучений.). 

По своей сути эти противоречия являются  общими для любой системы «промышленное производство – окружающая среда»  и неантагонистическими, так как могут  быть устранены человеком полностью, либо снижены до безопасного уровня. Человеческое общество является естественным компонентом  глобальной  экосистемы Земли – биосферы, в которой человек   является ее активным компонентом,  в то время как природа  представляет собой пассивный элемент . Именно поэтому  вся ответственность в защите и охране окружающей природной среды лежит на человеке. Современный человек приходит  к  осознанию  необходимости развивать гармоничные отношения со  средой своего обитания, понимать все процессы развития естественной природы и разумно ими распоряжаться, способствуя обогащению, очеловечиванию,  разумному подходу к природопользованию.

Постепенно происходят  изменения в осознании  человеком своей роли  и предназначении. На смену безграничного потребления все чаще начинают звучать призывы к ответственности за будущее не только ближайших поколений, но и планеты вцелом. Все чаще конкурентоспособность любого продукта и производства   напрямую начинает зависить от его экологичности. Особенно заметны тенденции к повышению экологичности продукции  и самих производств в высоктехнологичных отраслях промышленности, которые,  как правило,  несут повышенную экологическую опасность.

Эти постепенные сдвиги в сознании современного человечества – позволяют оптимистично прогнозировать возможные сценарии дальнейшего развития в направлении  гармонизации взаимодействия  экономических и экологических потребностей общества.   Любая деятельность человека должна осуществляться только при обеспечении  экологической безопасности на основе современных природоохранных и ресурсосберегающих технологий.

Активно развиваются научные исследования направленные на поиск способов и приемов обеспечивающих  поддержание естественного устойчивого равновесия  сложившихся экосистем, причем предпочтения отдаются  мероприятиям близким к природным процессам,  неинвазивным и эффективным в  поддержании  естественного  равновесия существующих природных сред. Одной из важнейших задач современного общества должна стать экологическая революция в сознании человечества, повышение экологической культуры и экологического образования.

Решение остро стоящих экологических проблем возможно только компетентными специалистами, способными предвидеть возможные результаты своих  воздействий на природную среду при реализации жизнедеятельности человеческого общества, которое  тесно связанно с промышленным производством. Производство обеспечивающее экономические интересы  общества не должно нести гибель всему живому, а гармонично вписываться  в существующие природные  процессы.

Любая деятельность человека – промышленная или сельскохозяйственная (так же  превратившаяся в высотехнологичное производство) — одновременно и  основа его существования и источник загрязнения среды обитания. Значит, человек  неизбежно меняя  характеристики окружающей среды,   так же неизбежно  будет искать способы   либо к ним приспособиться, либо возвращать  их исходное состояние. Появление новых задач привело к появлению новых направлений научной деятельности  в области современной  экологии. И один из них «промышленная экология» и тесног связанный с нею «мониторинг окружающей среды».

Можно определить  два направления деятельности  в промышленной экологии.

Первое – создание таких технологий, которые в наименьшей степени влияют на окружающую среду.Те технологии, которые обладают таким свойством, называются экологичными, а научные (инженерные) дисциплины, которые занимаются принципами создания таких технологий, объединяются общим названием инженерной   экологии. По мере того, как человечество осознало, что существовать в среде, созданной из собственных отходов невозможно, роль этих  экологических дисциплин  все время растет, и в  техническихм вузах начали создаваться  кафедры промышленной экологии, ориентированные на те или иные производства. Справедливо  и то, что отходов, загрязняющих окружающую среду, будет тем меньше, чем эффективнее общество научится  использовать отходы одного производства в качестве сырья для другого. Так на примере природных круговоротов веществ  родилась  идея безотходных производств.

Второе направление развития промышленной экологии  – создание   цепочек малоотходных и безотходных производств. Они экономят те природные ресурсы, которые использует промышленное производство. Нельзя забывать тот факт, что мы живем на планете с очень ограниченными полезными ископаемыми. Совокупность подобных проблем, составляющих суть инженерной и промышленной  экологии, и есть первое практическое направление, рожденное реалиями XXI века. Обеспечение экологической безопасности  при создании любого производственного предприятия заключается в одновременной реализации   проектных,  конструктивных, организационно-технических и прочих природоохранных мероприятий в комплексе.  Современная экология ориентированная на промышленное производство (промышленная экология)  охватывает очень широкий круг проблем, причем проблем весьма различных. Поэтому вполне уместно говорить о целом ряде инженерных экологических дисциплин: экология горнодобывающей промышленности, экология энергетики, экология химических производств и т.д. Подобные дисциплины очень различаются  по своему конкретному содержанию, но они объединяются общей методологией и общей целью – предельно сократить влияние промышленной деятельности на процессы кругооборота веществ в природе и загрязнения окружающей среды.

 К сожалению, используемые в настоящее время мероприятия по обеспечению экологической безопасности  являются пассивными, а для максимальной экологической безопасности предприятий необходимо использовать активные природоохранные мероприятия, например широкое внедрение и использование ресурсосберегающих и безотходных технологий. Практическое внедрение  активных природоохранных  мероприятий очень сложное дело  и требует не только больших капиталовложений и времени на перевооружение, но  и привелечение  самых современных научных достижений и высочайшего научного потенцияла  в процессе реализации проекта.

Причем  нередко в процессе реализации, проект успевает устареть и требует модернизации еще до введения в эксплуатацию. Тем не менее, сложность реализации активных природоохранных проектов не может служить оправданием  для того, чтобы отложить на будущее  практическую реализацию этих эффективных мероприятий, так как времени у человечества уже не осталось. Одновременно с  инженерной деятельностью  современной промышленной экологии возникает и проблема ее оценки, составляющая важное  направление практической деятельности.

Для этого надо научиться выделять значимые параметры окружающей среды, разработать способы их измерений и создать систему норм допустимых загрязнений.  В настоящее время развивается  концепция ПДК – предельно допустимых норм концентрации вредных веществ в воздухе, в воде, в почве, ориентированные на здоровье человека и его потомства.  Это важнейшее направление современной экологии  принято называть экологическим мониторингом. Название не совсем удачное, поскольку слово «мониторинг» означает слежение, наблюдение, измерение, анализ и прогноз.

Конечно, очень важно научиться мерить те или иные характеристики окружающей среды, еще важнее свести их в систему.  Но самое важное — это понять, что надо мерить в первую очередь, ну и, конечно, разработать и обосновать сами нормы загрязнение сред.

 Немаловажное значение имеет знание того, как влияет совокупность различных веществ; иногда они способны компенсировать друг друга, либо потенцировать действие друг друга. Более того, различные компоненты экосистем могут компенсировать действие загрязняющих веществ в природной среде. А ориентируясь лишь  на ПДК человека  разработанные в искусственной среде лабораторий мы исключаем эти совокупные воздействия и при этом исключаем те виды животных и растений. Которые более чувствительны к компонентам загрязнения.

 Иными словами, сам мониторинг лишь вершина «айсберга», в основе которого лежит глубокая научная теория. Все чаще раздаются прогрессивные мнения, что формирование системы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ или их совокупностей,  нужно ориентировать на ПДК  для  экологическойе системы. Тоесть, формировать не  систему предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для человека, а систему предельно допустимых концентраций для экологической системы.

Поскольку сохранение устойчивой экологической системы  (привычной природной среды) несомненно будет способствовать не только  поддержанию здоровья и нормальной жизнедеятельности человека, но и сохранит многообразие видов и устойчисвость биосферы вцелом.

В заключение  на основании  проведенного анализа   можно определить  ряд  обобщенных и  стратегически важных задач экологии XXI века.  (Таблица 1).         

Таблица 1. «Актуальные проблемы современной экологии  и пути их решения»

Screenshot_5

Перечисленные основные задачи современной экологии  охватывают все  актуальные проблемы обеспечения экологической безопасности  функционирования современного промышленного производства  при условии  сохранения нормальной жизнедеятельности и здоровья человеческого общества  с одной стороны, и  обеспечения    его потребностей с другой.

Логика развития современных научных  знаний и давление практической необходимости неизбежно приводят нас к пониманию доминирующей роли  экология. Почти восемь миллиардов человек, проживающих сейчас на нашей планете  хотят жить лучше и безопаснее. Единственным путем для  дальнейшего существования человека в настоящем и будущем является жизнедеятельность в полной гармонии с окружающим миром. Следует принять как неизбежную реальность то,  что промышленное производство и окружающая природная среда – две противоположные и  неразрывные составляющие развития современной человеческой цивилизации. Их оптимальное сочетание –  единственная, неизбежная и безальтернативная возможность дальнейшего существования человечества и всего живого на планете .

Список литературы

  1. Медоуз Д., Рандерс А. Пределы роста. 30 лет спустя / Пер. с англ. – М.: ИКЦ «Академкнига». – 2007. – 342 с.
  2. Метечко Л.Б. Экология для инженерно-экономических и технических вузов. Саарбрюкен, Германия, , Lap Lambert Academic Publishing. – 2013. – 520с.
  3. Дубровин Е., Дубровин И. Промышленное производство и окружающая среда/ -М.: Газета «Энергетика и промышленность России». – 2014. – №17.
  4. Метечко Л.Б., Тихонов А.И., Сорокин А.Е., Новиков С.В. Влияние экологических нормативов на развитие авиационного двигателестроения // Труды МАИ. 2016. №85. С.9.
  5. Метечко Л.Б., Тихонов А.И., Сорокин А.Е., Новиков С.В. Внедрение эколого-компенсационных систем по снижению антропогенных загрязнений прибрежных акваторий // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2017. № 1. С. 265-288.
  6. Kulikova N.N., Smolentsev V.M., Tikhonov A.I., Kireev V.S., Dikareva V.A.
    Planning of technological development of new products and its impact on the economic performance of the enterprise //
    International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. № 8Special Issue. С. 213-219.
  7. Метечко Л.Б., Сорокин А.Е. Кластерная стратегия экоинновационного развития машиностроительной отрасли // СТИН. 2017. № 10. С. 27-30.
  8. Метечко Л.Б., Сорокин А.Е. Гармонизация эколого-экономических показателей на рынках продукции высоких технологий // Экономика и управление в машиностроении. 2016. №5. С. 79-85.