УДК 551.521.5:577.4.621.03
DOI 10.24411/2413-046Х-2019-10192
Гештальтгеография в концепции природопользования
Gestaltgeography in concept of nature management
Д.А. Маркелов, д.т.н., вед.н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК», член-корреспондент, Российская академия естественных наук РАЕН, Москва, Россия, e-mail: pink@dmpink.ru
Н.Я. Минеева, д.г.н., вед.н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК», профессор, академик, Российская академия естественных наук РАЕН, Москва, Россия, e-mail: nlink@bk.ru
А.П. Акользин, д.т.н., генеральный директор, ООО «Ассоциация КАРТЭК», профессор, академик, Российская академия естественных наук РАЕН, Москва, Россия
М.А. Григорьева, к.г.н., доцент кафедры географии и геоэкологии, факультет биологии, географии и землепользования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова», ФГБОУ ВО «БГУ», г. Улан-Удэ, Россия
О.С. Алешко-Ожевская, н.с., ООО «Ассоциация КАРТЭК»
D.A. Markelov, Doctor of Technical Sciences, Lead Scientist, KARTEK Association LLC, Corresponding Member Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia
N.Ya. Mineeva, Doctor of Geography, Lead Scientist, KARTEK Association LLC, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia
A.P. Akolzin, Doctor of Technical Sciences, General Director, KARTEK Association LLC, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia
M.A. Grigorieva, Ph.D., Associate Professor of the Department of Geography and Geoecology, Faculty of Biology, Geography and Land Use, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Buryat State University named after Dorzhi Banzarov”, Ulan-Ude, Russia
O.S. Aleshko-Ozhevskaya, Scientist, KARTEK Association LLC
Аннотация: В настоящей работе впервые рассмотрен государственный общенациональный подход к природопользованию в соответствии с определением [Дергачев]: «территория это стратегический ресурс государства, а геополитика – географический разум государства». Гештальтгеография, как распознавание территории по образу, является регламентирующим фактором природопользования. На конкретных примерах показана управляющая роль картографического образа территории, сформированного ореолами значимых признаков. Создана база данных биосферных эталонов – геоэкостандартов территории с индивидуальными значениями потенциалов вместимости. Создана общенациональная система нормативов природопользования, определяющая ресурсность территории государства и природную ренту, как базовый доход населения.
Summary: In this work, for the first time, we consider the state nationwide approach to nature management in accordance with the definition of [Dergachev]: “territory is a strategic resource of the state, and geopolitics is the geographical mind of the state”. Gestalt geography, as the recognition of a territory in an image, is a regulatory factor in nature management. Specific examples show the governing role of the cartographic image of the territory formed by aureoles of significant features. A database of biosphere standards – geoecostandards of the territory with individual values of capacity potentials has been created. A nationwide system of environmental management standards has been created, which determines the resource capacity of the state’s territory and natural rent, as the basic income of the population.
Ключевые слова: гештальгеография – распознавание территории по образу, картографический образ, ореология, природопользование, геоэкостандарт территории, потенциал вместимости, природная рента.
Key words: gestaltgeography – recognition of a territory by an image, cartographic image, aureology, nature management, geo-ecological standard of a territory, capacity potential, natural rent.
Концепция природопользования
Определения [1-10]
Природопо́льзование — 1) использование природной среды для удовлетворения экологических, экономических, культурно-оздоровительных потребностей общества; 2) наука о рациональном (для соответствующего исторического момента) использовании природных ресурсов обществом – комплексная дисциплина, включающая элементы естественных, общественных и технических наук.
Геополитика – это географический разум государства, а территория – стратегический ресурс государства.
«Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно – искусством руководства практической политикой. Геополитика – это географический разум государства»
«Геополитика – наука о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве. Географический разум государства (по Хаусхоферу)»
Гештальтгеография – распознавание [познание] территории через образ.
Законы биосферы и адаптационный синдром [6,7]
Взаимоотношения «хищник – жертва». Практически все закономерности, характерные для живого, имеют адаптивное значение. Биосистемы вынуждены приспосабливаться к непрерывно изменяющимся условиям жизни
Правило экологической индивидуальности Л. Г. Раменского: каждый вид специфичен по экологическим возможностям адаптации, двух идентичных видов не существует.
Аксиома адаптированности, или экологическая аксиома Ч. Дарвина: каждый вид адаптирован к строго определенной, специфичной для него совокупности условий существования – экологической нише.
Закон относительной независимости адаптации: высокая адаптированность к одному из экологических факторов не дает такой же степени приспособления к другим условиям жизни (наоборот, она может ограничивать эти возможности в силу физиолого-морфологических особенностей организмов).
Экологическое правило С. С. Шварца: каждое изменение условий существования прямо или косвенно вызывает соответствующие перемены в способах реализации энергетического баланса организма; чем выше уровень систематической категории или больше их классификационное различие, тем значительнее отличие в энергетических процессах.
«И.В. Стебаев образно сравнивает отношения видов-хищников и их жертв с отношениями между двумя флотами, каждый из которых постоянно усиливает свою огневую мощь и наращивает толщину брони. Но эти флоты никогда не вступают в генеральное сражение.» [7]
«Р. Риклефс: «Каждому эволюционному преимуществу, возникшему в одной популяции, противопоставляются новые приспособления, развивающиеся у другой популяции. Живой мир подобен зазеркальному миру Алисы, где каждый должен бежать как можно быстрее для того, чтобы оставаться на месте». [7]
Итак,
- природопользование – это любое действие на территории,
- признак адаптационного синдрома – любой физиономичный или этологический факт есть отклик на воздействие,
- гештальгеография – распознавание территории по образу (карте, космо-и аэрофотоснимку, фотопортрету).
Регламент концепции природопользования – гештальтгеография
1. Распознавание воздействия по определительным признакам – индикаторам.
2. Размещение индикаторов на шкалах: «воздействие – отклик», «доза – эффект».
3. Установление отклонений от нормы реакции – геоэкостандарта.
4. Разработку сценариев принятия решений.
5. Внедрение выбранного сценария – восстановление утраченных свойств.
Примеры реализации
1. Основа: советское пространство как территория приятия решений [11]
«Советское пространство как универсальная конструкция имеет значимые экологические аспекты. В нее уже встроены территории, которые должны становиться особо охраняемыми природными территориями. Советско-российское административно- территориальное деление имеет огромный экологический смысл, а его устойчивость – громадную экологическую ценность.
Особенности советского пространства должны быть учтены и при экологическом зонировании территории и создании сети особо охраняемых природных территорий, при разработке экологического (природно- экологического) каркаса и/или эконета.
Универсальность конструкции «советское пространство» не означает, что природная конкретика территорий не накладывает своего отпечатка на ее реализацию.» [11]
По определению В.Л. Каганского [11], некоторые доводы:
«Культурный ландшафт России (всего бывшего СССР и шире) организован советским пространством; именно оно определяет сейчас и в перспективе главную специфику культурного ландшафта страны.
Советско-российское административно- территориальное деление имеет огромный экологический смысл, а его устойчивость – громадную экологическую ценность.
Особенности советского пространства должны быть учтены и при экологическом зонировании территории и создании сети особо охраняемых природных территорий, при разработке экологического (природно- экологического) каркаса и/или эконета.» Советское пространство для природопользования – территория СССР, как совокупность ландшафтов, отображена на рисунке 1 – Геохимические ландшафты [14].
2. Основа: геохимический ландшафт – как адаптационный синдром [12-14]
Функционирование систем живого служит основным регулятором общеземных процессов (Вернадский). Геохимический ландшафт – это метка адаптационного синдрома живых организмов, биоценозов и экосистем. Гештальтгеография это руководящий инструмент природопользования. На примере геохимических ландшафтов показаны ореолы сходных признаков разных территорий, формирующих адаптационный синдром (рисунки 2- 20).
Функционирование биоты и человека адаптировано к окружающей среде, а именно, к геохимической формуле ландшафта. Нарушения в функционировании популяций и социумов, как болезни, определяются принципом Ле Шателье – Брауна – потеря устойчивого равновесия. Сценарии принятия решений – ликвидировать болезни путём составления этнических диет в соответствии с геохимией ландшафта (пример – йодированная соль в СССР повсеместно).
3. Основа – ореология признаков –как элемент жизнеобеспечения территории
Система распознавания состояния территории показана на примере города Москвы (рисунки 21 – 50)
Картографический образ пространства, как сеть ореолов значимых индикаторов, представляет систему жизнеобеспечения территории. Инструмент гештальтгеографии убедительно, наглядно и уверенно диктует принятие решений для восстановления утраченных свойств – баланса и устойчивого развития природно-техногенных систем территории.
4. Основа: ландшафт, как сеть инфрастуктурных соединяющих объектов, включая границы, железнодорожные и автомобильные магистрали, линии электропередач, трубопроводы, поселения
Географические границы – типичные биобарьеры с функциями разделения и связи, представляют собой сгущение жизни и механизм защиты биосферы: здесь формируются новые сообщества, более устойчивые к воздействию, возникает адаптационный синдром. Территория, как ресурс государства, и объединяющая инфраструктура, составляют предмет базового дохода или природной ренты. На рисунке 51 показаны схемы магистральных трубопроводов ПАО «Транснефть».[15]
Географические границы [16]
«Географические границы. Географы всегда прекрасно знали, что границы есть не только у государств, но и у всех других объектов – лесов, морей, городов, ледников, – расположенных на Земле. Но ученые обращали мало внимания на эти тоненькие линии, единственное предназначение которых видели в том, чтобы отделять один предмет от другого. Ну что таинственного могут скрывать эти узенькие полоски? Неужели окраины океанов, континентов, джунглей столь же полны загадок, как и их внутренние области? Казалось, что все интересное сосредоточено в центральных частях, после изучения которых можно будет напоследок легко «разобраться» и с географическими границами.
Но несмотря на такое «равнодушие» к границам, географы не могли ступить без них и шагу. Подробное описание вновь открытого острова или материка они всегда начинали с того, что скрупулезно наносили на карту его границу – береговую линию. Знаменитая экспедиция корабля «Бигль», путешествуя на котором английский ученый Чарлз Дарвин обдумывал теорию биологической эволюции, была предпринята Британским Адмиралтейством совсем не для того, чтобы дать возможность молодому исследователю сделать это открытие. Перед капитаном военного брига была поставлена четкая и важная для Империи задача – нанести на карту границы Южной Америки. С такой же целью отправлялись в нелегкие дальние плавания десятки и сотни судов под флагами разных стран. Ведь совершить географическое открытие – это значит не просто ступить на новую землю, но и точно нанести на карту ее границы. Не только во времена Колумба и Магеллана, но и сейчас с этого начиналось и начинается любое географическое исследование.
Практически все научные экспедиции были так или иначе связаны с описанием новых или с уточнением старых границ; все карты – основной результат труда географов – были покрыты их густой сетью. Оказалось, что без этих неприметных, но незаменимых линий – география существовать не может. Недаром известный русский ученый П. П. Семенов-Тян-Шанский еще в начале XX века назвал географию «наукой о границах». Но несмотря на это, географы знали о них очень и очень мало.
Только в середине XX века ученые решили внимательнее присмотреться к географическим границам. И тут оказалось, что с более противоречивыми, непоследовательными и самоуверенными «особами» им сталкиваться еще не приходилось. Можно без особого преувеличения сказать, что границы – чуть ли не самые загадочные географические объекты, об особенностях и свойствах которых и сейчас известно далеко не все.»
Инфраструктура
1. Инфраструктурные (трансграничные, интразональные) объекты на территории выполняют жизнеобеспечивающие функции геосистем: земля, недра, воздух, реки, водоёмы, подземные воды, биота.
2. Инфраструктура жизнеобеспечения страны, государства – это: промышленность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт, связь, образование, здравоохранение, наука, культура.
3. Инфраструктура, как кровеносная система единого организма, не может подлежать приватизации, не может быть в частной собственности.
4. Потому что не может быть никогда.
5. Никто не может приватизировать трансграничный перенос?
6. Приватизация инфраструктуры – это элиминирующий фактор, ведущий к разрушению и гибели цивилизации.
По прогнозу С. М Мягкова [17]:
«Для мира ключевой проблемой представляется прогноз того состояния, в котором окажутся цивилизации, когда вследствие истощения невозобновимых ресурсов замрёт индустрия и утратит силы глобальный экспансионизм. Небо останется птицам, грузы – паровозам и рекам, Людям – уменьшившаяся разобщенность, солнечное (безбензиновое) земледелие и заботы об индустриальных отходах. На стадии распада цивилизации, когда наиболее велика социальная аномия, «нравственное разорение» и «мертвенное оцепенение» народа, наступает бессильное безразличие к опасностям. Хаотизируется и становится своекорыстной деятельность органов обеспечения жизни и безопасности. Пограничные крепости превращаются в овчарни, храмы, акведуки и мраморные статуи – в исторический мусор.»[17]
5. «В чем главный, стратегический ресурс России? Не в газе, не в нефти самих по себе. А в 1/9 земной суши, удельная капитализация совокупных ресурсов которой в пять раз ниже, чем в среднем по земному шару!» [Сергей Чернышёв, 18]
«Россия сегодня – главный земной заповедник некапитализированных ресурсов, глобальная неподнятая целина, вторая Антарктида, где лежат под спудом свыше 12% мировых ресурсов всех типов (в том числе остаточный ресурс склонности тающего населения к науке и новаторству).
Один лишь экстенсивный подъем уровня их капитализации до среднемирового уже способен дать прирост всемирного валового продукта в полтора раза!
Человечество просто вынуждено взяться за эту задачу — с нашим ли участием либо без нас.
Здесь – главная угроза суверенитету, целостности страны.
И здесь же – главный ресурс возрождения, материальная основа стратегии вхождения в будущее.
Организовать и возглавить глобальный процесс освоения российских ресурсов.
Дать возможность всем конструктивным и добросовестным участникам заработать долю – не в основном капитале материального тела страны, а в приросте ее стоимости.
И при этом не только сохранить нашу собственность на национальные богатства, но кратно приумножить их.»
Заключение
- Рассмотрен государственный общенациональный подход к природопользованию в соответствии с определением В.А. Дергачева: территория – это стратегический ресурс государства, а геополитика – географический разум государства.
- Гештальтгеография, как распознавание территории по образу, является регламентирующим фактором природопользования. На конкретных примерах показана управляющая роль картографического образа территории, сформированного ореолами значимых признаков.
- Создана база данных биосферных эталонов – геоэкостандартов территории с индивидуальными значениями потенциалов вместимости.
- Создана общенациональная система нормативов природопользования, определяющая ресурсность территории государства и природную ренту, как базовый доход населения.
Литература
1. Дергачев В. А. Геополитика: учеб. для вузов. — М.: Юнити-Дана, 2004. — 526 с.
2. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. — М.: Мысль, 2001. — 426 с.
3. Дергачев В.А. Глобалистика. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 205. – 303 с. Словарь основных понятий глобалистики// http://dergachev.ru/book-6/14.html
4. http://dergachev.ru/book-6/14.html Географический разум государства (по Хаусхоферу)
5. https://lektsii.org/6-64234.html Геополитика – это географический разум государства»
6. https://ru-ecology.info/term/25823/ Правило экологической индивидуальности (Раменского)
7. КРАТКИЙ КУРС ОБЩЕЙ ЭКОЛОГИИ. ЧАСТЬ I: ЭКОЛОГИЯ ВИДОВ И ПОПУЛЯЦИЙ (Б.М. МИРКИН, Л.Г. НАУМОВА)-Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. – 206 с.//
8.
https://geoecostd.com/ru/category/publications/Территория
– стратегический ресурс государства /Д.А.
Маркелов, Н.Я. Минеева, А.И. Соболев, А.П. Акользин,
О. Е. Полынова, М.А. Григорьева
9. Маркелов Д.А., Голубчиков Ю.Н., Маркелов А.В. , Минеева Н.Я., Григорьева М.А., Полынова О.Е., Акользин А.П. Гештальтгеография как познание территории через образ / Неогеография и Метакартосемиотика: знаковый мир Приазовья. Материалы семинара. /Под редакцией Володченко А.С. и Ерёмченко Е.Н. Донецк, изд-во ДИТБ, 2013. – С.12-13.
10. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1397232 Природопользование
11. Каганский В. Л. СОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: ЛАНДШАФТНЫЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ //ЛАБИРИНТ. ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ № 5, 2012.-Стр. 26-36.
12. Григорьева М.А., . Маркелов Д.А, Маркелов А.В., Минеева Н.Я., Полынова О.Е., Акользин А.П.. Методология геоэкологической стандартизации территории как основа сохранения и контроля жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек // Монгол орны газарзүйн асуудал 2014, 1 (10): 173–180. Journal of Geographical Review of Mongolia https://drive.google.com/file/d/0BypcuwwZvdSXRkF3RWwyTjJrbms/
13. Маркелов Д. А., Шаповалов Д. А., Хуторова А. О., Минеева Н. Я., Акользин А.П., Григорьева М.А., Чукмасова Е. А., Нямдаваа Гэндэнжавын. Ландшафтно-геохимическая структура территории как основа формирования региональной диеты в условиях импортозамещения//Московский экономический журнал 4/2017 http://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4-2017-88/
14. http://geochemland.ru/index.php?page=фгам Физико-географический атлас мира.-Москва, 1964-СССР-Геохимические ландшафты/ http://geochemland.ru/uploads/images/FGAM/238.jpg
15. https://www.transneft.ru/pipelines Схемы магистральных трубопроводов ПАО «Транснефть»
16. Географические границы http://umeda.ru/science_boundaries
17.Мягков С.М. Социальная экология: этнокультурные основы устойчивого развития. М.: НИиПИ экологии города, 2001.
18. https://dayofru.com/article/5ca79975d153f7d7560713a0/ Человечество вынуждено взяться за капитализацию России — с нашим ли участием либо без нас. Философ Сергей Чернышёв — о том, чего не оказалось в «Стратегии-2020»: