Московский экономический журнал 11/2021

image_pdfimage_print

Научная статья

Original article

УДК 504.062.2

doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10700 

ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ЯМАЛЬСКОГО РАЙОНА 

ECOLOGICAL-ECONOMIC ZONING OF THE YAMAL DISTRICT TERRITORY

Матвеева Анна Александровна, ст. преподаватель кафедры землеустройства и кадастров, ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья», Российская Федерация, город Тюмень

Подковырова Марина Анатольевна, доцент кафедры геодезии и кадастровой деятельности, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Российская Федерация, город Тюмень

Matveeva Anna Alexandrovna, senior lecturer, department of land management and cadastres, FSBEI HE «Northern Trans-Ural SAU», Russian Federation, Tyumen

Podkovyrova Marina Anatolyevna, associate professor, department of geodesy and cadastral activities, FSBEI HE «Tyumen Industrial University», Russian Federation, Tyumen 

Аннотация. Статья посвящена вопросам устойчивого развития северных территорий посредством осуществления эколого-хозяйственного зонирования. Указана значимость эколого-хозяйственного зонирования в землеустроительной деятельности.

В работе представлена характеристика эколого-хозяйственных зон Ямальского района, указан режим использования каждой зоны, определена степень благоприятности использования земель в разрезе эколого-хозяйственных зон муниципального района, выделены перспективные территории с высоким потенциалом развития. По результатам проведенного анализа предложены рекомендации по оптимизации системы функционирования природно-территориального комплекса района с учетом эколого-хозяйственного зонирования территории.

Abstract. The article is devoted to the issues of sustainable development of the northern territories through the implementation of ecological and economic zoning. The importance of ecological and economic zoning in land management activities is indicated.

The paper presents the characteristics of ecological and economic zones of the Yamal district, indicates the mode of use of each zone, determines the degree of favorable use of land in the context of ecological and economic zones of the municipal district, identifies promising areas with high development potential. Based on the results of the analysis, recommendations are proposed for optimizing the system of functioning of the natural-territorial complex of the district, taking into account the ecological and economic zoning of the territory. 

Ключевые слова: эколого-хозяйственное зонирование, северные территории, традиционное природопользование, режим использования территории, нарушения, степень благоприятности использования земель, потенциал развития территории, устойчивое развитие территории

Keywords: ecological and economic zoning, northern territories, traditional nature management, the mode of use of the territory, violations, the degree of favorable use of land, the potential of development of the territory, sustainable development of the territory 

Под эколого-хозяйственным зонированием (ЭХЗ) северных территорий понимается процесс деления территории на зоны и подзоны, характерные для Севера и включающие в себя ресурсно-экологические и хозяйственные компоненты.

ЭХЗ ориентировано на определение хозяйственного потенциала развития территории, обнаружение ограничений с целью использования природных объектов и конкретных территорий, отталкиваясь от экологических и природно-ресурсных возможностей территории.

Основной смысл зонирования северных территорий – наглядное представление совокупности условий на картографической основе в целях формирования традиционного агропромышленного комплекса с помощью полномерного привлечения природно-ресурсного потенциала земель [1, 10].

Данные, полученные по результатам осуществления ЭХЗ северных территорий, используются для целей, указанных на рисунке 1.

Результаты эколого-хозяйственного зонирования являются информационной основой для разработки землеустроительной и градостроительной документации, а именно:

  • схем землеустройства территории субъектов РФ и схем землеустройства муниципальных образований;
  • схем зонирования межселенных территорий;
  • схем территориального планирования [10].

Включённое в ЭХЗ зонирование северных межселенных территорий обладает существенной значимостью в землеустройстве, так как его результаты могут быть использованы при разработке следующих мероприятий:

  • определение целевого назначения земель и их использования;
  • совершенствование структуры и состава земель;
  • выявление деградированных и загрязнённых земель;
  • выявление и исключение из сельскохозяйственного оборота земель, подвергшихся радиоактивному или химическому загрязнению;
  • выделение земель и образование землепользований экологического, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;
  • формирование санитарно-защитных и охранных зон различного целевого назначения;
  • установление специализации и размещения сфер сельскохозяйственного производства;
  • выделение особо ценных оленьих пастбищ и установление режимов их использования.
  • разработка комплекса земельно-охранных и природно-защитных мероприятий [2, 12].

В качестве объекта данного исследования выступает территория Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Ямальский район расположен за Северным Полярным кругом, входит в Арктическую зону Российской Федерации и является одним из крупнейших по площади муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа (11 912 131,16 га) [8, 16].

В состав Ямальского района включены 6 муниципальных образований, которые наделены статусом сельских поселений. Численность населения района составляет 16 990 человек (по данным на 01.01.2021 г.).

Ямальский район является территорией исконного проживания, хозяйствования и промыслов коренных народов Севера. Около 70% от общей численности населения – представители коренных малочисленных народов Севера, более половины из которых ведут кочевой образ жизни [4].

Земельный фонд Ямальского района распределен на пять категорий в зависимости от целевого назначения (таблица 1).

Категории особо охраняемых территорий и объектов и земель лесного фонда в границах Ямальского района не выделены [7].

Ключевыми параметрами при выделении зон и подзон в процессе ЭХЗ северных территорий считаются однотипность ландшафтных и экологических условий, а также пригодность для хозяйственного использования. Зоны и подзоны содержат виды ландшафтов, схожие по экологическому состоянию или обладающие одинаковым режимом использования, сообразные с осуществляемыми функциями [13].

В таблице 2 представлена структура эколого-хозяйственных зон и подзон территории Ямальского района.

Таким образом, большую площадь территории Ямальского района занимает зона традиционного природопользования.

Для каждой зоны разработаны режимы использования, которые делятся на разрешающий и запрещающий режимы.

В таблице 3 указаны документы, регламентирующие режимы использования зон и подзон эколого-хозяйственного зонирования.

Режимы использования историко-археологических объектов, объектов культурного наследия регламентируются в Постановлениях Правительства ЯНАО и Приказах Департамента культуры ЯНАО, которые составляются на отдельный объект.

Основой ЭХЗ является оценка природно-ресурсного потенциала для различных видов хозяйственной деятельности, выявление и анализ отличительных признаков, определяющие тенденции перспективного использования рассматриваемой территории и содействующие рациональному размещению всех сфер хозяйства, а кроме того наиболее оптимальному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды [15].

Для выявления перспективных территорий необходимо установление степени эколого-хозяйственной благоприятности земельных участков для возможных видов хозяйственного использования. Выделяются три степени благоприятности территории для эколого-хозяйственного зонирования.

В качестве критерия оценки степени благоприятности использования земель принята экологическая напряжённость территории. Степень благоприятности каждой зоны представлена в таблице 4.

В связи с этим, к благоприятным территориям отнесены земли, обладающие самыми низкими показателями экологической напряжённости, обеспечивающие функционирование хозяйственной деятельности по большей части без ограничений в использовании, нуждающиеся в средствах на развитие и поддержание своего потенциала. К относительно благоприятным территориям причислены территории, имеющие средние показатели напряжённости. К неблагоприятным территориям отнесены территории, имеющие высокие показатели напряжённости. К примеру, при сельскохозяйственном использовании подобных земель целесообразно осуществлять определённые действия и мероприятия по изменению характера интенсивности их использования, у которых имеется потребность в существенных средствах на поддержание их устойчивости [19].

Опираясь на совокупность всех ранее вышеперечисленных и упомянутых данных, можно сделать следующий вывод: превалируют территории с благоприятной степенью использования.

Установив степень благоприятности, можно выделить перспективные территории с высоким потенциалом развития эколого-хозяйственных зон.

В зону сельскохозяйственного использования входят оленьи пастбища, которые занимают более 90 % территории Ямальского района (рисунок 2), и поскольку из проведённого анализа выявлено, что большая часть земель под оленьими пастбищами нарушена по причине перевыпаса скота и вытаптывания [14], то перспективные территории для данной зоны могут выделяться не на территории Ямальского района, а в соседнем Тазовском районе, который относится к таёжной зоне.

В Тазовском районе можно реализовать изгородное содержание оленей, на базе которого возможно развитие этнотуризма, пантового оленеводства и ведение селекционно-племенной работы.

В зону недропользования входят территории месторождений (рисунок 3). Нефтегазодобыча оказывает негативное воздействие на окружающую среду [20]. По этой причине перспективные территории не выделяются.

К зоне традиционного природопользования относятся охотохозяйственная, рыбопромысловая подзоны и подзона сбора дикоросов. Они занимают практически 100% территории Ямальского района. Это связано с тем, что охота, рыболовство и сбор дикорастущих растений разрешены на всей территории района, за исключением ООПТ, в которых:

  • охота разрешается в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности КМНС, охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности и охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;
  • рыболовство разрешается лишь гражданам с лицензиями на рыбалку, а также организациям и муниципальным предприятиям, относящихся к рыбодобывающей отрасли;
  • сбор дикоросов разрешается работникам заказника и гражданам из числа КМНС, чье существование и доходы полностью или частично основаны на традиционных системах жизнеобеспечения их предков.

Исходя из вышесказанного, выявить перспективные территории не представляется возможным, так как данная зона уже охватывает практически всю возможную территорию района для осуществления традиционного природопользования.

К зоне особо охраняемых территорий и объектов относятся историко-археологические объекты и ООПТ (рисунок 4). Ввиду того, что оленьи пастбища занимают большую часть территории Ямальского района и их качество на сегодняшний день характеризуется как низкое, то необходимо выделить больше особоохраняемых природных территорий для целей восстановления земель. Основная цель ООПТ – поддержание естественного функционирования экосистем и сохранение биоразнообразия [6, 11]. В связи с этим, в Ямальском районе возможно расширение существующих ООПТ.

В зону рекреации входит внутренняя рекреация, которая направлена на поддержание комфортных климатических условий, живописных ландшафтов, которые рассматриваются как специфические экологические ресурсы, требующие сохранения и соответствующего режима землепользования (рисунок 5). К ним относятся места отдыха в населённых пунктах. Перспективными территориями для такой зоны могут служить:

  • населённые пункты, в которых низкий уровень обеспеченности объектами рекреации;
  • территории, где возможно развитие внешней рекреации, в которой предусматривается туристская инфраструктура, строительство объектов, развитие сферы услуг.

Исходя из документов территориального планирования, объектов рекреации недостаточно в следующих населенных пунктах Ямальского района: с. Мыс Каменный, с. Новый Порт, с. Сё-Яха, п. Сюнай-Сале, с. Панаевск, п. Яптик-Сале, с. Салемал.

Внешняя рекреация может выражаться в размещении эколого-туристского центра, туристского лагеря. Территория в природном парке «Юрибей», природного заказника «Ямальский» сочетает в себе видовое разнообразие растительного и животного мира и рекреационные ресурсы, создающие благоприятные условия для развития экологического туризма. Перспективными видами туризма могут стать разнообразные формы активного отдыха на природе и экологический туризм, лицензионная рыбалка и любительская охота, научно-культурно-познавательный туризм, экстремальный и спортивно-приключенческий туризм, включая национальные виды спорта [18]. В Ямальском районе для туристских целей можно использовать факторию Усть-Юрибей. Для развития сферы услуг может быть привлечено коренное население, что повлечет за собой развитие ремесел и промыслов. На рисунке 6 изображено местонахождение и вид на природный парк «Юрибей».

К зоне утилизации относятся скотомогильники, свалки, пункты ТБО и кладбища. Данные объекты негативно воздействуют на природу, но каждый играет свою роль, потому перспективные территории могут выделяться лишь для полигонов ТБО, чтобы предотвратить распространение несанкционированных свалок, губительно влияющих на окружающую среду. Местоположение несанкционированных свалок, которые необходимо заменить полигонами ТБО, изображены на рисунке 7.

На основании проведенного анализа использования эколого-хозяйственных зон в границах Ямальского района выявлены следующие нарушения в режимах использования зон:

  1. Зона сельскохозяйственного использования:
  • перевыпас на оленьих пастбищах;
  • использование оленьих пастбищ способами, которые наносят им ущерб как природному объекту;
  • превышение численности оленей над ёмкостью пастбищного участка [17].
  1. Зона традиционного природопользования:
  • осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов в рыбопромысловой подзоне.
  1. Зона особо-охраняемых территорий и объектов:

Государственный природный заказник «Ямальский»:

  • заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений;
  • сброс с судов мусора, отработанных нефтепродуктов и фекальных вод;

Государственный природный заказник «Нижне-Обский»:

  • заготовка и сбор грибов, ягод, лекарственных и иных растений, другие виды пользования растительным миром;
  • проезд и стоянка плавучих транспортных средств;
  1. Водоохранная зона:
  • размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления [5];
  • сброс сточных, в том числе дренажных, вод.
  1. Прибрежная зона:
  • выпас сельскохозяйственных животных.
  1. Зона утилизации:
  • наличие несанкционированных свалок и отсутствие на них санитарно-защитных зон.

Таким образом, выявлен большой перечень нарушений в зонах ЭХЗ, негативно влияющих на окружающую среду и здоровье живых существ, а также порождающий ряд других проблем.

Вследствие выявления нарушений и установления степени благоприятности использования территорий предлагаются следующие мероприятия:

  • создание комплексов по приёму и переработке оленсырья в с. Яр-Сале, с. Се-Яха, а также в Бованенковском комплексе;
  • создание условий организации управляемого выпаса оленей;
  • обеспечение своевременной перекочёвки стад к участкам сезонных пастбищ;
  • формирование запасных участков оленьих пастбищ для использования в неблагоприятные периоды;
  • увеличение штрафов и усиление охранного надзора для рыболовства;
  • перевод в частичную консервацию земель с сильной степенью нарушенности (рисунок 8);
  • запрет выпаса оленей в водоохранной зоне;
  • осуществление надзорных мероприятий по использованию земель сельскохозяйственного назначения;
  • организация полигонов ТБО и формирование для них санитарно-защитных зон (рисунок 9);
  • улучшение санитарно-гигиенического состояния путем консервации зоны утилизации, расположенной на территории района;
  • проведение землеустроительных мероприятий по формированию границ водоохранных и охранных зон режимообразующих объектов с внесением сведений в ЕГРН, и установление режима использования земель в этих зонах [9].

Таким образом, зонирование территории ведётся с целью обеспечения благоприятности условий для жизнедеятельности людей, защиты местности от воздействия чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ликвидации излишнего сосредоточения населения и производства, загрязнения окружающей среды, сохранения ООПТ, включая природные ландшафты территории, охраны памятников истории и культуры, а также земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда [1,3].

Особенностью земельных угодий северных территорий является их многофункциональность, когда одна и та же территория одновременно используется в нескольких целях как: сельскохозяйственные угодья (оленьи пастбища), охотничьи угодья,  источники пищевого и лекарственного сырья (дикоросы), что накладывает определённый отпечаток на зонирование территории.

В ходе исследования осуществлено эколого-хозяйственное зонирование территории Ямальского района, на основании которого определены режимы использования, установлена степень благоприятности использования земель, выявлены нарушения в режимах использования зон и подзон ЭХЗ и предложены мероприятия по предотвращению нарушений. Для укрепления и сохранения согласованных отношений между природными комплексами и хозяйственной деятельностью человека необходимо сформировать эколого-хозяйственный каркас территории муниципального района.

Список источников

  1. Гилёва, Л.Н. Эколого-хозяйственное обоснование рационального землепользования на территории Ямало-Ненецкого автономного округа: диссертация …канд. географических наук: СпбГУ / Л.Н. Гилёва. – Санкт Петербург, 2015. – 210 с.
  2. Емельянова, Т.А. Эколого-хозяйственное районирование и методы дифференциации территории для землеустройства / Т.А. Емельянова, Д.В. Новиков, М.М. Демидова // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5(1). – С. 39-49.
  3. Кочергина, З. Ф. Формирование экологического каркаса территории / З.Ф. Кочергина // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства: материалы II Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию экономич. ф-та. – Омск, 2008. – С. 248 – 251.
  4. Матвеева, А.А. Анализ состояния и использования северных территорий в границах поселений / А.А. Матвеева // Актуальные проблемы рационального использования земельных ресурсов: сборник статей по материалам III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. – Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2019. – С. 105-110.
  5. Матвеева, А.А. Градостроительные аспекты размещения объектов погребения (на материалах г. Тюмень) / А.А. Матвеева, М.К. Никулина // Перспективные разработки и прорывные технологии в АПК: сборник материалов национальной научно-практической конференции. – Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2020. – С. 39-45.
  6. Матвеева, А.А. Организация использования территории государственного заказника «Тюменский» Нижнетавдинского района Тюменской области / А.А. Матвеева, М.Г. Пеленкова // Всемирный день охраны окружающей среды (экологические чтения-2017): материалы Международной научно-практической конференции. – Омск: ЛИТЕРА, 2017. – С. 197-200.
  7. Матвеева, А.А. Оценка уровня воздействия Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения на природно-территориальный комплекс / А.А. Матвеева, А.В. Рыбачук // Московский экономический журнал. – 2020. – № 12. – С. 36. – DOI 10.24411/2413-046X-2020-10848.
  8. Матвеева, А.А. Современное состояние и использование территории сельского поселения в условиях Крайнего Севера (на материалах Яр-Салинского муниципального образования Ямало-Ненецкого автономного округа) / А.А. Матвеева, А.П. Барчукова // Мир Инноваций. – 2020. – № 1. – С. 33-39.
  9. Матвеева, А.А. Формирование и установление водоохранных зон как фактора обеспечения экологизации землепользования в условиях нефтегазопромыслов (на территории Восточно-Таймырского месторождения) / А.А. Матвеева, К.В. Белоусова, М.М. Шимановская // Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна (опыт, инновации): материалы международной научно-технической конференции. – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 184-188.
  10. Новиков, Д.В. Эколого-ландшафтная дифференциация территории для целей землеустройства / Д.В. Новиков // Аграрный вестник Урала. – 2010. – № 2(68). – С. 22-23.
  11. Огнева, Ю.Е. Организация и использование земель ООПТ (на примере Исетского района) / Ю. Е. Огнева, Н. В. Литвиненко // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов LIV Студенческой научно-практической конференции. – Тюмень, 2020. – С. 226-231.
  12. Подковырова, М.А. Землеустройство: организация рационального использования земель сельскохозяйственного назначения / М.А. Подковырова, Д.И. Кучеров, И.А. Курашко, С.С. Рацен. – Тюмень: ТИУ, 2020. – 150 с. – ISBN 978-5-9961-2273-8.
  13. Подковырова, М.А. Организация и планирование аудиторной и самостоятельной работы студентов по дисциплине «Основы функционирования земельно-имущественного комплекса»: учебно-методическое пособие / М. А. Подковырова, Е. Н. Малышев, А. М. Олейник [и др.]. – Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2013. – 83 с.
  14. Похомова, Е.Д. Инвентаризация нарушенных земель сельскохозяйственного назначения Ямальского района ЯНАО / Е.Д. Похомова, Т.В. Симакова // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов LI Международной студенческой научно-практической конференции. – Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2017. – С. 127-130.
  15. Проскурякова, О.В. Системный подход к анализу недвижимости в целях ее эффективного функционирования / О.В. Проскурякова, А.А. Матвеева // Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов LI Международной студенческой научно-практической конференции. – Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2017. – С. 130-133.
  16. Симакова, Т.В. Ландшафтно-экологический подход в организации рационального использования земель Ямальского района ЯНАО / Т.В. Симакова, А.В. Симаков, Е.П. Евтушкова, М.А. Коноплин // АгроЭкоИнфо. – 2019. – № 4(38). – С. 16.
  17. Симакова, Т.В. Мониторинг нарушенных земель сельскохозяйственного назначения / Т.В. Симакова, Л.Н. Скипин, А.А. Галямов // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 5(159). – С. 11.
  18. Скипин, Л.Н. Формирование земельных участков с повышенной инвестиционной привлекательностью при территориальном планировании развития территорий / Л.Н. Скипин, Е.П. Евтушкова // Вестник ГАУ Северного Зауралья. – 2016. – № 4(35). – С. 147-153.
  19. Щерба, В.Н. Эколого-хозяйственные основы комплексного использования земель пригородной зоны (на материалах пригородной зоны г. Омска): диссертация … канд. с.-х. наук: Омск, 2006. – 217 с.
  20. Юрлова, А.А. Рекультивация земель сельскохозяйственного назначения ЯНАО Тюменской области на примере песчаных карьеров / А.А. Юрлова // Современные научно–практические решения в АПК: сборник статей всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2017. – С. 946-960.

References

  1. Gilyova, L.N. E`kologo-xozyajstvennoe obosnovanie racional`nogo zemlepol`zovaniya na territorii Yamalo-Neneczkogo avtonomnogo okruga: dissertaciya …kand. geograficheskix nauk: SpbGU / L.N. Gilyova. – Sankt Peterburg, 2015. – 210 s.
  2. Emel`yanova, T.A. E`kologo-xozyajstvennoe rajonirovanie i metody` differenciacii territorii dlya zemleustrojstva / T.A. Emel`yanova, D.V. Novikov, M.M. Demidova // Moskovskij e`konomicheskij zhurnal. – 2018. – № 5(1). – S. 39-49.
  3. Kochergina, Z. F. Formirovanie e`kologicheskogo karkasa territorii / Z.F. Kochergina // Razvitie innovacionnogo potenciala agropromy`shlennogo proizvodstva: materialy` II Mezhd. nauch.-prakt. konf., posvyashh. 60-letiyu e`konomich. f-ta. – Omsk, 2008. – S. 248 – 251.
  4. Matveeva, A.A. Analiz sostoyaniya i ispol`zovaniya severny`x territorij v graniczax poselenij / A.A. Matveeva // Aktual`ny`e problemy` racional`nogo ispol`zovaniya zemel`ny`x resursov: sbornik statej po materialam III Vserossijskoj (nacional`noj) nauchno-prakticheskoj konferencii. – Kurgan: Kurganskaya gosudarstvennaya sel`skoxozyajstvennaya akademiya im. T.S. Mal`ceva, 2019. – S. 105-110.
  5. Matveeva, A.A. Gradostroitel`ny`e aspekty` razmeshheniya ob“ektov pogrebeniya (na materialax g. Tyumen`) / A.A. Matveeva, M.K. Nikulina // Perspektivny`e razrabotki i prory`vny`e texnologii v APK: sbornik materialov nacional`noj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Tyumen`: GAU Severnogo Zaural`ya, 2020. – S. 39-45.
  6. Matveeva, A.A. Organizaciya ispol`zovaniya territorii gosudarstvennogo zakaznika «Tyumenskij» Nizhnetavdinskogo rajona Tyumenskoj oblasti / A.A. Matveeva, M.G. Pelenkova // Vsemirny`j den` oxrany` okruzhayushhej sredy` (e`kologicheskie chteniya-2017): materialy` Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Omsk: LITERA, 2017. – S. 197-200.
  7. Matveeva, A.A. Ocenka urovnya vozdejstviya Bovanenkovskogo neftegazokondensatnogo mestorozhdeniya na prirodno-territorial`ny`j kompleks / A.A. Matveeva, A.V. Ry`bachuk // Moskovskij e`konomicheskij zhurnal. – 2020. – № 12. – S. 36. – DOI 10.24411/2413-046X-2020-10848.
  8. Matveeva, A.A. Sovremennoe sostoyanie i ispol`zovanie territorii sel`skogo poseleniya v usloviyax Krajnego Severa (na materialax Yar-Salinskogo municipal`nogo obrazovaniya Yamalo-Neneczkogo avtonomnogo okruga) / A.A. Matveeva, A.P. Barchukova // Mir Innovacij. – 2020. – № 1. – S. 33-39.
  9. Matveeva, A.A. Formirovanie i ustanovlenie vodooxranny`x zon kak faktora obespecheniya e`kologizacii zemlepol`zovaniya v usloviyax neftegazopromy`slov (na territorii Vostochno-Tajmy`rskogo mestorozhdeniya) / A.A. Matveeva, K.V. Belousova, M.M. Shimanovskaya // Geologiya i neftegazonosnost` Zapadno-Sibirskogo megabassejna (opy`t, innovacii): materialy` mezhdunarodnoj nauchno-texnicheskoj konferencii. – Tyumen`: TIU, 2016. – S. 184-188.
  10. Novikov, D.V. E`kologo-landshaftnaya differenciaciya territorii dlya celej zemleustrojstva / D.V. Novikov // Agrarny`j vestnik Urala. – 2010. – № 2(68). – S. 22-23.
  11. Ogneva, Yu.E. Organizaciya i ispol`zovanie zemel` OOPT (na primere Isetskogo rajona) / Yu. E. Ogneva, N. V. Litvinenko // Aktual`ny`e voprosy` nauki i xozyajstva: novy`e vy`zovy` i resheniya: sbornik materialov LIV Studencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Tyumen`, 2020. – S. 226-231.
  12. Podkovy`rova, M.A. Zemleustrojstvo: organizaciya racional`nogo ispol`zovaniya zemel` sel`skoxozyajstvennogo naznacheniya / M.A. Podkovy`rova, D.I. Kucherov, I.A. Kurashko, S.S. Racen. – Tyumen`: TIU, 2020. – 150 s. – ISBN 978-5-9961-2273-8.
  13. Podkovy`rova, M.A. Organizaciya i planirovanie auditornoj i samostoyatel`noj raboty` studentov po discipline «Osnovy` funkcionirovaniya zemel`no-imushhestvennogo kompleksa»: uchebno-metodicheskoe posobie / M. A. Podkovy`rova, E. N. Maly`shev, A. M. Olejnik [i dr.]. – Tyumen`: GAU Severnogo Zaural`ya, 2013. – 83 s.
  14. Poxomova, E.D. Inventarizaciya narushenny`x zemel` sel`skoxozyajstvennogo naznacheniya Yamal`skogo rajona YaNAO / E.D. Poxomova, T.V. Simakova // Aktual`ny`e voprosy` nauki i xozyajstva: novy`e vy`zovy` i resheniya: sbornik materialov LI Mezhdunarodnoj studencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Tyumen`: GAU Severnogo Zaural`ya, 2017. – S. 127-130.
  15. Proskuryakova, O.V. Sistemny`j podxod k analizu nedvizhimosti v celyax ee e`ffektivnogo funkcionirovaniya / O.V. Proskuryakova, A.A. Matveeva // Aktual`ny`e voprosy` nauki i xozyajstva: novy`e vy`zovy` i resheniya: sbornik materialov LI Mezhdunarodnoj studencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Tyumen`: GAU Severnogo Zaural`ya, 2017. – S. 130-133.
  16. Simakova, T.V. Landshaftno-e`kologicheskij podxod v organizacii racional`nogo ispol`zovaniya zemel` Yamal`skogo rajona YaNAO / T.V. Simakova, A.V. Simakov, E.P. Evtushkova, M.A. Konoplin // AgroE`koInfo. – 2019. – № 4(38). – S. 16.
  17. Simakova, T.V. Monitoring narushenny`x zemel` sel`skoxozyajstvennogo naznacheniya / T.V. Simakova, L.N. Skipin, A.A. Galyamov // Agrarny`j vestnik Urala. – 2017. – № 5(159). – S. 11.
  18. Skipin, L.N. Formirovanie zemel`ny`x uchastkov s povy`shennoj investicionnoj privlekatel`nost`yu pri territorial`nom planirovanii razvitiya territorij / L.N. Skipin, E.P. Evtushkova // Vestnik GAU Severnogo Zaural`ya. – 2016. – № 4(35). – S. 147-153.
  19. Shherba, V.N. E`kologo-xozyajstvenny`e osnovy` kompleksnogo ispol`zovaniya zemel` prigorodnoj zony` (na materialax prigorodnoj zony` g. Omska): dissertaciya … kand. s.-x. nauk: Omsk, 2006. – 217 s.
  20. Yurlova, A.A. Rekul`tivaciya zemel` sel`skoxozyajstvennogo naznacheniya YaNAO Tyumenskoj oblasti na primere peschany`x kar`erov / A.A. Yurlova // Sovremenny`e nauchno–prakticheskie resheniya v APK: sbornik statej vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Tyumen`: GAU Severnogo Zaural`ya, 2017. – S. 946-960.

Для цитирования: Матвеева А.А., Подковырова М.А. Эколого-хозяйственное зонирование территории Ямальского района // Московский экономический журнал. 2021. № 11. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-11-2021-58/

© Матвеева А.А., Подковырова М.А., 2021. Московский экономический журнал, 2021, № 11.