Московский экономический журнал 9/2019

image_pdfimage_print

УДК 631.1

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-19061

Анализ состояния агропромышленного комплекса Пермского края

Analysis of the state of agriculture of the Perm region

Троценко Вячеслав Михайлович,к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов, Факультет экономики и информационных технологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23, E-mail: t-v-m@indox.ru

Trotsenko Vyacheslav Mikhaylovich,Candidate of Economic Sciences, associate professor accounting and finance, Perm state agro-technological University named after academician D. N. Pryanishnikov”, 614990, Perm Krai, Perm, st. Petropavlovskaya, 23, Ph.: + 7 9048430760, E-mail: t-v-m@inbox.ru

Аннотация: Анализ социально-экономических показателей состояния и развития агропромышленного комплекса является первоочередной задачей в комплексе мероприятий обеспечения продовольственной безопасности региона. При этом анализу подлежат как показатели ресурсного обеспечения отрасли, так и результативные показатели деятельности отрасли. Проведение анализа состояния отрасли позволяет оценить результаты уже принятых управленческих решений, их эффективность, а также создает информационную базу для разработки и реализации новых мер и мероприятий по управлению отраслью, соответствующим реалиям текущего времени.

Summary: Analysis of socio-economic indicators of the state and development of the agro-industrial complex is a priority in the range of measures to ensure the food security of the region. In this case, both the indicators of the resource supply of the industry and the effective indicators of the industry are subject to analysis. Conducting an analysis of the state of the industry allows us to evaluate the results of managerial decisions already made, their effectiveness, and also creates an information base for the development and implementation of new measures and measures to manage the industry, corresponding to the realities of the current time.

Ключевые слова: Самообеспеченность, динамика, агропромышленный комплекс, объемы производства, сельскохозяйственная продукция, категории хозяйств.

Keywords: Self-sufficiency, dynamics, agriculture, production volumes, agricultural products, categories of farms.

Среди главных угроз для развития сельского хозяйства России и его модернизации, в существующих на данный момент социально-экономических обстоятельствах, является деформация, как российской экономики, так и  агропромышленного комплекса, а именно нарушение структуры производства материально-технических ресурсов, диспаритет цен, торможение развития кооператива и интегрированных связей. Для национальной и продовольственной безопасностям сохранение и возможное усиление подобной тенденции увеличивает угрозу большой зависимости страны от импорта продовольствия и машиностроения, распродажи природных богатств, в том числе стратегически важных ресурсов. А восстановление и развитие агропромышленного комплекса невозможно без инновационного развития и инвестиционной, а также государственной поддержки отрасли, помимо этого важно особое внимание уделить техническому переоснащению и модернизации производства, при этом необходимо учесть влияние теневых процессов, увеличение уровня экономической безопасности АПК невозможно при наличии теневой экономики в отрасли.

Объем производства продукции сельского хозяйства – один из основных показателей, который характеризует  деятельность региона. От его величины зависит объем реализованной продукции, а, следовательно, и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а перерабатывающую промышленность – в сырье.  Информация об объеме производства продукции сельского хозяйства Пермского края представлена в таблице 1.

По итогам 2017 года в Пермском крае объем производства валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий составил около 45 млрд. рублей, что на 3,4% и на 2,41% меньше, чем в 2015 и 2016 году соответственно. Снижение объемов производства обусловлено сокращением объемов производства в личных подсобных хозяйствах на 8,15% по сравнению с 2015 годом и  на 11,53%, по сравнению с 2016 годом.

На рисунке 1 представлена динамика производства продукции сельского хозяйства Пермского края по категориям, а также в целом хозяйств всех категорий, за последние 5 лет.

Динамика объема продукции сельского хозяйства Пермского края отражает увеличение объемов продукции с 2013 по 2015 года, а в 2016 и 2017 годах наблюдается сокращение. Снижение объемов продукции связано с резким сокращением продукции сельского хозяйства в хозяйствах населения. При этом наблюдается стабильный рост объемов продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей. Стоит обратить внимание, что в регионе с каждым годом снижается количество выращенного картофеля, так в 2017 году картофеля выращено всего 362,5 тыс. тонн, когда в период с 2013 по 2015 года было выращено более 500 тыс. тонн картофеля. Если сравнивать количество выращенного картофеля в 2013 году с 2017 годом, то в 2017 году было выращено почти на 35% меньше. Скота и птиц на убой (в убойном весе) в 2017 году также стало меньше на 10,08% и 4,42%, по сравнению с 2015 и 2016 года соответственно, и составило 71,4 тыс. тонн. При этом наблюдается увеличение доли выращенного скота и птиц на убой в крестьянских (фермерских) хозяйствах и индивидуальными предпринимателями.

Поскольку количество скота и птиц на убой в убойном весе имеет тенденцию уменьшения, проанализируем поголовье скота и птиц (табл. 2).

Тенденция сокращения поголовья практически по всем показателям.   Поголовье свиньей, ещё в 2013 году поголовье свиней составляло 204 тысячи голов, а в 2017 году лишь 137,2 тысяч голов, что на 30% меньше. Сокращение поголовья свиней наблюдается по всех категориям хозяйств, за исключением крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей. Также наблюдается сокращение поголовья крупного рогатого скота, овец и коз. Этим обосновывается сокращение количества скота на убой в убойном весе. Между тем в регионе с каждым годом увеличивается поголовье птиц: в 2017 году поголовье составило 7953,9 тысяч голов, что на 6,83% и 1,46% больше, чем в 2015 и 2016 годах соответственно.

Проанализируем размер посевных площадей сельскохозяйственных культур и сопоставим данные выращенной продукции на данных площадях (табл. 3).

Посевные площади региона на протяжении пяти последних лет увеличились с 736 тыс. га до 773,3 тыс. га, что больше на 5,07%.  При этом происходит перераспределение земель между хозяйствами, сокращается посевная площадь хозяйств населения, а увеличивается доля посевных площадей крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей.

Наблюдается сокращение посевных площадей под технические культуры больше, чем в два раза. Так в 2015 году площадь посева составляла 4,6 тыс. га, а в 2017 году – 2,2 тыс. га. Также наблюдается сокращение посевных площадей под картофель, с 2015 года площадь стала меньше на 15,89% и составила 36 тыс. га, в связи с этим происходит снижение выращенного картофеля.

Сокращение объемов выращенных овощей, также обосновывается сокращением посевных площадей в 2017 году на 8,64% и 7,5%, по сравнению с 2015 и 2016 годами соответственно.

Размер посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в 2014 году, по сравнению с 2013 годом, резко сократился почти на 24,3 тыс. га. Однако в последующие года постепенно площадь стала увеличиваться и в 2017 году составила 250 тыс. га, что на 18,1 тыс. га меньше, чем в 2013 году, но больше на 6,2 тыс. га, чем в 2014 году.

Площадь посева для кормовых культур имеет тенденцию роста, за пять лет размер посевных площадей увеличился почти на 16% и составил 477,7 тыс. га.  

Производство мяса и мясопродуктов в регионе имеет отрицательную тенденцию, с каждым годом производится все меньше ресурсов, за анализируемый период максимальный размер производства составлял 79,4 тыс. тонн в 2015 году, а в 2017 году производство составило 72 тыс. тонн, что почти на 10% меньше, чем в 2015 году. При этом отмечается рост количества ввозимых ресурсов на территорию Пермского края. В 2017 году на территорию края было ввезено 131,6 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, что больше на 13,16% и 20,29%, чем было ввезено в 2015 и 2016 годах соответственно. Личное потребление мяса и мясопродуктов увеличивается, в 2017 году личное потребление составило 163,9 тыс. тонн, что больше на 2,69% и 6,29%, чем в 2015 и 2016 годах соответственно. На рисунке 2 отчетливо видно, что из года в год потребление мяса и мясопродуктов  больше, чем в два раза превышает производство.

В 2017 году самообеспеченность Пермского края мясом и мясопродуктами составила всего 43,9%, что говорит о полной зависимости Пермского края от ввоза мяса и мясопродуктов. Основными поставщиками говядины и свинины в Пермский край являются: Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Кировская область, а также Омская, Новосибирская области и Алтайский край.

Стоит отметить, что в регионе наблюдается рост производства молока и молокопродуктов, с 2013 года производство увеличилось на 26,6 тыс. тонн и составило 487,5 тыс. тонн, что является положительной динамикой. При этом ввоз молока и молочных продуктов значительно сокращается, так ввоз молока и молокопродуктов на территорию края в 2015 году составлял 362,7 тыс. тонн, а уже в 2016 году –  189,5 тыс. тонн, то есть ввоз сократился почти в два раза. Со стороны других регионов на рынке молочной продукции производители молока Пермского края, на территории своего региона, конкуренции не испытывает.

В 2016 году, по сравнению с предыдущими годами, наблюдается снижение личного потребления молока, потребление сократилось на 20% и составило 480,8 тыс. тонн, однако в 2017 году потребление увеличилось на 1,19% и составило 486,5 тыс. тонн.

Уровень самообеспеченности Пермского края молоком и молокопродуктами увеличивается, так в 2013 году край смог бы обеспечить потребление на 67,8%, а в 2017 году – 91,4%. Такой показатель был достигнут за счет большого сокращения потребления, а так же за счет увеличения производства (рис.3)

В целом состояние агропромышленного комплекса Пермского края  имеет свои положительные и отрицательные стороны. Положительным является отрасль молочного скотоводства, растет показатель производства молока, увеличивается надой молока на одну корову, край может обеспечить себя молоком на 90%. Между тем стоит обратить внимание и принять меры по повышению уровня самообеспеченности края мясом и мясопродуктами, поскольку на данный момент край может обеспечить себя мясом лишь на 40%.

Стоит отметить положительную динамику по производству зерна, а также яиц, однако отрицательным фактом является снижение производства картофеля, что, скорее всего, связанного с климатическими  условиями.

 Ещё одним отрицательным фактом является сокращение парка основных видов техники в сельскохозяйственных организациях. Пополнение парка техники без существенных инвестиций невозможно, поэтому здесь необходима государственная поддержка. Анализ основных показателей развития агропромышленного комплекса Пермского края позволит оценить уровень развития края и выявить существующие тенденции (табл.4).

В крае до 2017 года наблюдалась тенденция увеличения объемов валовой продукции сельского хозяйства края, но в 2017 году объем сократился на 2,41%, по сравнению с 2016 годом, при этом также наблюдается снижение объема прибыли, когда объем государственных инвестиций увеличился. При этом стоит отметить, что с 2013 по 2016 года наблюдалась прямая зависимость между валовым объемом продукции, прибылью и размером государственного финансирования. При увеличении государственных инвестиций показатели прибыли и объема валовой продукции также возрастали.  Однако в 2017 году наблюдается обратный эффект: объем государственных инвестиций увеличился, а прибыль и валовой объем произведенной продукции сократился. Возможно, это связано с тем, что ещё статистические данные по 2017 году представлены предварительные, сформированные не в полной мере. Но на это также могут быть и другие объяснения, такие как наличие теневых процессов при освоении государственных инвестиций.

Главной проблемой реализации программы «Развитие сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий в Пермском крае» является контроль над выделенными средствами. Эта проблема волнует многих россиян, которые не понаслышке знают, как в годы реформ разворовывались бюджетные поступления. Обеспечить над этим контроль в состоянии лишь правоохранительные органы в системе экономической безопасности России. Нецелевое использование бюджетных средств, теневой оборот капитала наносит отрицательное влияние на развитие агропромышленного комплекса региона. Поэтому важно в целях противодействия теневым процессам  проводить оценку уровня эффективности освоения государственных инвестиций в АПК. Для поддержания и развития АПК региона требуется государственная поддержка, в том числе финансовая, а также контроль на всех этапах осуществления государственного инвестирования.

Список литературы

  1. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2017 год у Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. – 2018. – Министерство  сельского  хозяйства,  официальный  сайт. – Режим доступа: http://mcx.ru/upload/iblock/f6a/f6a926309485f5008245b3dda0a9d611.pdf
  2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы. –  2018. – Министерство  сельского  хозяйства,  официальный  сайт. – Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm
  3. Итоги развития агропромышленного комплекса Пермского края // Министерство селььского хозяйства и продовольствия, официальный сайт. – 2018. – Режим доступа: http://agro.permkrai.ru/analitika/itogi-razvitiya-agropromyshlennogo-kompleksa-permskogo-kraya/
  4. Основные показатели сельского хозяйства//Федеральная служба государственной статистики. – 2018. – Режим доступа: http://permsso.gks.ru:8081/bgd/krai1157/Isswww.exe/Stg/krai/15.html