Московский экономический журнал 3/2020

image_pdfimage_print

УДК 657: 631. 162

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10182

ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ

ASSESSMENT OF THE LIVING STANDARDS OF THE POPULATION OF THE PERM REGION

Шалаева Людмила Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» (ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ)

Shalaeva Lyudmila Vasilyevna, Candidate of Economic Sciences, associate professor of accounting and finance

FGBOU WAUGH “The Perm state agrarian and technological university of a name of the academician D.N. Pryanishnikov” (FGBOU WAUGH Perm to GHAT)

Аннотация. В данной статье представлены результаты проведенного анализа уровня жизни населения Пермского края в сравнении со средними показателями Российской Федерации, в частности результаты оценки динамики денежных доходов населения и их структуры, распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов, динамики численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, дефицита денежного дохода, структуры денежных расходов и сбережений населения, динамики основных показателей пенсионного обеспечения. Информационной базой послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Пермского края за 2014-2018 года. Результаты проведенного анализа позволили выявить отрицательные и положительные тенденции формирования уровня жизни населения Пермского края и послужили базой для обоснования направлений оптимизации стратегии развития региона.

Summary. This article presents the results of the analysis of the standard of living of the population of Perm Krai in comparison with the average indicators of the Russian Federation, in particular the results of the evaluation of the dynamics of population incomes and their structure, distribution of population by average per capita money income of population dynamics of population with money incomes below the subsistence level, deficit of money income, the structure of monetary expenses and savings of population dynamics of the main indicators of pension provision. The information base is the official data of the Federal state statistics service of the Russian Federation and the Perm region for 2014-2018. The results of the analysis allowed us to identify negative and positive trends in the formation of the standard of living of the population of the Perm region and served as the basis for justifying the directions of optimizing the development strategy of the region.

Ключевые слова: уровень жизни населения, структура доходов и расходов населения, среднедушевые денежные доходы, дефицит денежного дохода, тенденции.

Keywords: the standard of living of the population , the structure of income and expenditure of the population, per capita monetary income, the deficit of monetary income, trends.

Введение

Проблемы методологии анализа социально-экономического положения экономического субъекта, административного образования, региона, страны, ориентированного на выявление существенных тенденций, возможностей, рисков, а также на оценку конкурентных позиций встречаются в трудах многих зарубежных и отечественных ученых, таких как Ю.Н. Гамбеева [1], И.П. Данилов [2], Н.Я. Калюжнова [3], Ю.К. Перский [4], С.А. Пономарева [5], Губанова Е.С. [5], М. Портер [6], Р.А. Фатхутдинов [7], Шешукова Т.Г. [8] и др.

При этом ученые предлагают различные критерии оценки  социально-экономического положения региона, в том числе показатели уровня жизни населения, его социальной, в том числе пенсионной обеспеченности. На основе сложившейся классической методологии проведем анализ уровня жизни населения Пермского края по официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ и Пермского края [9,10] за 2014-2018 года с целью выявления тенденций и обоснования возможностей,  рисков социально-экономического развития Пермского края.

Материалы и методы исследования

Пермский край является  стратегически значимым регионом в Приволжском федеральном округе и в Российской Федерации в целом. Социально-экономическое положение Пермского края во многом определяет становление статуса региона, уровень его инвестиционной и иной привлекательности. Социально-экономическое положение региона можно оценить при помощи различных показателей, в том числе характеризующих уровень жизни населения региона и степень его социальной обеспеченности.

Анализ проведен по следующим направлениям оценки  тенденций формирования уровня жизни населения региона:

  • оценка динамики основных социально-экономических показателей уровня жизни населения (таблица 1);
  • оценка динамики денежных доходов населения (таблицы 2);
  • оценка динамики структуры денежных доходов населения (таблица 3);
  • оценка распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов (таблица 4);
  • оценка динамики численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицита денежного дохода (таблица 5);
  • оценка структуры денежных расходов и сбережений населения (таблица 6);
  • оценка динамики основных показателей пенсионного обеспечения (таблица 7).

Результаты проведенного анализа позволили выявить основные тенденции формирования уровня жизни населения Пермского края за 2014-2018 года и послужили базой для обоснования направлений оптимизации стратегии развития региона.

Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения позволяют дать общую оценку процесса формирования уровня жизни населения региона (таблица 1).

По данным таблицы 1 отмечены положительные и отрицательные тенденции формирования уровня жизни населения Пермского края. Среднедушевые денежные доходы населения Пермского края имеют положительную динамику, но при этом темп роста ниже среднего уровня по РФ на 4,03%. Реальные располагаемые денежные доходы населения Пермского края имеют отрицательную тенденцию, не смотря на замедление темпов снижения показателя на 17,5%. В 2018 году отрицательное отклонение от среднего уровня по РФ сократилось на 12,9%. По уровню среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций Пермский край отстает от среднего уровня РФ на 5-8%. Темп роста показателя в Пермском крае отстает от темпа роста среднего уровня по РФ на 2,31%. Реальная начисленная заработная плата имеет положительную динамику при более низких темпах роста в Пермском крае.

Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения Пермского края имеет положительную динамику и находится ниже среднего уровня РФ на 1-2%.  Соотношение с величиной прожиточного минимума среднедушевых денежных доходов и среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в Пермском крае находится на более низком уровне, чем в среднем в РФ.

Результаты исследования

Для уточнения полученных результатов проведена оценка динамики денежных доходов населения (таблица 2).

Денежные доходы населения Пермского края по большинству позиций имеют положительную тенденцию. Исключением являются доходы от собственности и другие доходы. Темп роста общей массы доходов населения Пермского края отстает от среднего уровня по РФ на 4,79%, но по доходам от предпринимательской деятельности – опережает на 0,38%, по оплате труда – на 6,65%. По размеру социальных выплат Пермский край отстает на 3,32%.

Структура денежных доходов населения позволяет оценить значимость отдельных видов доходов в формировании уровня жизни населения (таблица 3).

В структуре доходов населения Пермского края наибольший удельный вес приходится на оплату труда (в 2018 году – 55,3%), что ниже среднего уровня по РФ на 11-17%. Вторым по значимости видом доходов населения Пермского края являются социальные выплаты (в 2018 году – 20,8%), уровень которых выше среднего уровня по РФ на 1-2%. Имеет место снижение доли доходов от собственности на 0,6% и других доходов на 6%.

Для оценки уровня жизни населения Пермского края рассмотрим показатели распределения населения по величине среднедушевых денежных доходов (таблица 4).

Подавляющая часть населения Пермского края имеет среднедушевые денежные доходы в размере до 45 000 руб., что соответствует общей ситуации в РФ. Среднедушевые денежные доходы в размере 45 000 – 60 000 руб. получает 7-8% населения (в РФ – 8-9%). Среднедушевые денежные доходы в размере свыше 60 000 руб. по данным 2018 года получает 8,7% населения Пермского края (в РФ – 12,4%).

Далее необходимо уточнить динамику численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и оценить дефицит денежного дохода населения Пермского края (таблица 5).

Имеет место снижение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, но при этом темп снижения в Пермском крае незначителен (0,26%), и ниже среднего уровня по РФ на 4,89%. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума стабильна и составляет 14,9% от общей численности населения Пермского края. Дефицит денежного дохода населения Пермского края имеет положительную динамику и составляет на конец 2018 года  1,205 млрд. руб., что выше уровня 2016 года на 3,26%. При этом общая ситуация в РФ по данному показателю нестабильна. Дефицит денежного дохода населения Пермского края составляет 1,6% от общего объёма денежных доходов населения региона, что выше среднего уровня по Федерации в целом на 0,4%.

В ходе исследования проведена сравнительная оценка структуры денежных расходов и сбережений населения Пермского края (таблица 6).

В структуре денежных расходов населения как Пермского края, так и РФ в целом стабильно преобладают расходы на покупку товаров и оплату услуг. По данным 2018 года в Пермском крае доля данных расходов составила 83,8%, что выше среднего уровня по РФ на 2,7%. Обязательные платежи и разнообразные взносы занимают 11-12%, что ниже среднего уровня по РФ на 3%. На сбережения с каждым годом приходится всё меньшая доля. Доля сбережений в общем объеме доходов населения Пермского края за три года уменьшилась на 6,8%, что соответствует общей ситуации в РФ.

Результаты оценки динамики основных показателей пенсионного обеспечения населения Пермского края представлены в таблице 7.

За период исследования имеет место рост численности пенсионеров, в том числе на 1000 человек населения. Численность занятых в экономике Пермского края, приходящаяся на одного пенсионера,  стабильна и по данным 2016-2018 гг. составляет 1,5 чел. (по средним данным РФ – 1,64 чел.).

Средний размер назначенных пенсий за исследуемый период превышает средний уровень по РФ, при этом динамика реального размера назначенных пенсий нестабильна. Положительным фактором  является соотношение прожиточного минимума и среднего размера назначенных пенсий.

Выводы

Полученные результаты определяют направления оптимизации стратегии социально-экономического развития Пермского края, в частности повышения уровня жизни населения региона.

Литература

1.      Гамбеева Ю.Н. Оценка региональной конкурентоспособности (на примере российских регионов) // Российское предпринимательство.2013. № 21 (243). С. 33-43.

2.      Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.  368 с.

3.      Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н. Я. Калюжнова.  М.: ТЕИС, 2003.  526 с.

4.      Конкурентоспособность регионов: теорико-прикладные аспекты / Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.  472 с.

5.      Пономарева С.А., Губанова Е.С. Научные подходы к оценке конкурентоспособности региона: инновационный аспект // Креативная экономика.  2012.  № 6 (66).  С. 15-19.

6. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.  454 с.

7.      Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. М.: Экономика, 2005.  606 с.

8. Шешукова Т.Г., Шалаева Л.В. Стратегический управленческий анализ внешней среды / Л.В. Шалаева.  Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2015. 139 с.

9. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://permstat.gks.ru/

10. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://gks.ru/

Literature

1.      Gambeeva Yu. N. Assessment of regional competitiveness (on the example of Russian regions) / / Russian entrepreneurship.2013.  No. 21 (243). Pp. 33-43.

2.      Danilov I. P. the Competitiveness of regions of Russia (theoretical bases and methodology). Moscow: “Canon+” ROOI “Rehabilitation”, 2007.  368 PP.

3.      Kalyuzhnova N. ya. Competitiveness of regions in the conditions of globalization / N. Ya. Kalyuzhnova.  Moscow: TEIs, 2003.  526 PP.

4.      The competitiveness of regions: theoretic-applied aspects / edited by Professor, doctor of Economics Yu. K. Persky, Assoc., Ph. D. in Economics. Moscow: TEIs, 2003.  472 PP.

5.      Ponomareva S. A., Gubanova E. S. Scientific approaches to evaluation of region’s competitiveness: innovation aspect // journal of Creative economy.  2012.   No. 6 (66).  Pp. 15-19.

6. Porter M. Competitive strategy: Methods for analyzing industries and competitors.  Moscow: Alpina Business Books, 2005.  454 PP.

7.      Fathutdinov P. A. Competitiveness: Russia and the world. Moscow: Ekonomika, 2005.  606 PP.

8. Sheshukova T. G., Shalaeva L. V. Strategic management analysis of the external environment / L. V. Shalaeva.  Perm: CPI “Procrasty”, 2015. 139 PP.

9. Territorial body of the Federal state statistics service for the Perm region [Electronic resource] / access Mode: http://permstat.gks.ru/

10. Federal state statistics service [Electronic resource] / access Mode: http://gks.ru/