Московский экономический журнал 13/2019

image_pdfimage_print

УДК  658.5.011

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-10285

Экономико-правовая природа утверждений по вопросам возникновения товариществ в Германии и Англии

Economic and legal nature of allegations regarding partnerships in Germany and England

Загоруйко Игорь Юрьевич, доктор экон. наук., профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Пермь

 Zagoruyko Igor Yuryevich, Doctor of Economics, Federal State Educational Institution of Higher Education «Perm State Agrarian-Technological University named after academician D.N. Pryanishnikova», The Perm Military Institute of the National Guard Troops of the Russian Federation

Аннотация: В статья посвящена экономико-правовой природе Законодательства Англии о товариществах, которая аналогично с Германией, отличается постоянством норм в формировании системы товариществ. При этом здесь было принято значительно большее число актов, которые хотя бы отчасти затрагивали статус товариществ. Все они были взаимосвязаны между собой и закладывали общую идею. Спорным вопросом является основа английских норм, поскольку не все ученые согласны с тем, что положения римского права заложили их основу. При этом можно встретить упоминания о том, что первоначальная форма товариществ в Англии – societas, что является договором товарищества из римского права. В связи с этим нам представляется наиболее логичным считать, что нормы римского права хотя бы отчасти, но повлияли на развитие права Англии, в том числе на нормы о товариществах. Стоит отметить, что среди ученых не сложилось единого мнения о том использовались ли нормы римского права при развитии права Англии или нет. Одна группа ученых считала, что нормы римского частного права не оказали заметного влияния на формирование английского права, в отличие от других стран континентальной Европы. Другие наоборот считают, что римское право послужило основой и для норм английского права. Ранее указанная ссылка на договор товарищества – societas говорит о преемственности норм именно римского права. Отметим, что экономико-правовая природа Законодательства Англии о товариществах, аналогично с Германией, отличается постоянством норм в формировании системы товариществ.

Summary: The article is devoted to the economic and legal nature of the Partnership Law of England, which, similarly to Germany, is distinguished by the constancy of the norms in the formation of the partnership system. At the same time, a significantly larger number of acts were adopted that at least partially affected the status of partnerships. All of them were interconnected and laid the common idea. A controversial issue is the basis of English standards, since not all scholars agree that the provisions of Roman law laid the foundation for them. At the same time, one can find references to the fact that the initial form of partnership in England is societas, which is a contract of merchantship from Roman law. In this regard, it seems to us the most logical to consider that the norms of Roman law, at least in part, have influenced the development of English law, including the rules on partnerships. It is worth noting that among scholars there was no consensus on whether the norms of Roman law were used in the development of the law of England or not. One group of scholars believed that the rules of Roman private law did not have a noticeable effect on the formation of English law, in contrast to other countries of continental Europe. Others, on the contrary, believe that Roman law served as the basis for the norms of English law. The previously mentioned reference to the partnership agreement – societas speaks about the continuity of the rules of the name of Roman law. It should be noted that the economic and legal nature of the Law of England on partnerships, similarly to Germany, differs in the constancy of norms in the formation of the partnership system.

Ключевые слова: экономика, конкуренция, рынок, товарищества, предпринимательство, управление, закон, прибыль, экономико-правовая природа.

Key words: economy, competition, market, partnerships, entrepreneurship, management, law, profit, economic and legal nature.

 Интерес к исследованию истории товарищеских объединений Германии связан с тем, что Россия заимствовала множество положений о товариществах именно из германского права, отчасти в связи с тем, что указанные страны являются членами романо-германской или континентальной правовой семьи. В свою очередь интерес к исследованию истории развития товарищеских объединений Англии обусловлен тем, что она наоборот входит в состав англо-американской правовой семьи, имеющей свои особенности в правовом регулировании.

Исследование экономико-правовой природы развития товарищеских объединений следует начать с Германии. В литературе существует несколько точек зрения на счет даты начала развития товарищеской формы. Некоторые ученые склоняются к тому, что этой датой является конец XV века, когда Дигесты Юстиниана были рецепированы в право Германии и стали использоваться имперским судом[8]. Кроме того, в конце XV века в Аугсбурге был учрежден банкирский дом Фуггеров на основе товарищеского договора, что говорит о применении товарищеской формы на практике уже к этому времени. Другие авторы считают, что «основные нормы договора товарищества в редакции римского частного права начинают применяться в Германии с XIII в. Данная точка зрения основана на том историческом факте, что с середины XIII в. в сфере торговли Германской империи начинают активно применяться нормы из «Книги обычаев г. Милана», принятой в 1216 г. Договор товарищества в указанном источнике права трактовался на основе принципов и норм римского частного права» [4].

Экономическое положение о товариществе впервые было закреплено в Законе Общегерманском торговом уложении 1861 года[6], которое устанавливало порядок регулирования торговых товариществ (полное и на вере или коммандитное), негласных товариществ и объединений для заключения отдельных торговых сделок за общий счет.

Объединение в 1871 году Германии, сопровождающееся подъемом во всех областях германской экономики, возникновением ряда новых форм частноправовых объединений (промышленного товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью и др.), привело к необходимости кардинального реформирования торгового законодательства. Результатом этого стало принятие в 1892 году Имперского закона о товариществах с ограниченной ответственностью. Закон был вызван потребностью общества в форме, которая выполняла бы то же назначение, что и акционерное общество. При этом данная форма отличалась бы от общества смягчением формальных строгостей, в части отчетности, порядка учреждения, оплаты и изменения капитала. Но ученые отмечают, что эта форма хоть и имела практический успех, но в большей степени была «дутым предприятием». В 1897 году было принято новое Германское торговое уложение, которое продолжает действовать до настоящего времени[3]. В его основу легли нормы ранее действовавшего Общегерманского торгового уложения 1861 года. Толчком к его созданию стало принятие в 1896 году Германского гражданского уложения, по отношению к предписаниям которого положения торгового права должны были занять место специальных норм[5]. В связи с этим новое торговое уложение не содержало общих положений, закрепив лишь действующие в торговом обороте принципы и институты[9]. Поскольку новое уложение действуют в Германии и в настоящее время, то детальное рассмотрение его норм будет проведено в следующей главе.

В Германии, начиная с XIII века постепенно формируется система товариществ, которая заложила основу для современных норм, что говорит об их преемственности. Кроме того, стоит обратить внимание и на немногочисленность правовых актов о товариществах, что также свидетельствует о стабильности норм германского законодательства.

В ходе исследования норм права Англии сразу наталкиваешься на позиции ученых о том, что оно характеризуется непрерывностью и преемственностью в развитии, поскольку за всю многовековую историю не претерпело великих потрясений и катастроф[7]. «Право в сознании английских юристов есть нечто неизменное во времени и является продуктом длительной эволюции» [1].

Первой отличительной особенностью английского права выступает наименование товарищеской формы, которая здесь называется партнерством. К концу XIII века уходят первые упоминания о партнерствах, поскольку появляется английская торговая компания «The Company of Merchant Adventurers». Правовой статус компании был закреплен Хартией Елизаветы от 1564 года, которая назвала её: «Правитель, ассистенты и товарищество купцов-авантюристов Англии».

Во второй половине XVII века не было четко установлено различие между неинкорпорированными партнерствами и инкорпорированными компаниями[12]. В это время происходила экспансия отечественных компаний, которые действовали как партнерства на основе наследственной формы societas, известной еще римскому праву[13]. Данную форму предпочитали в сравнении с корпорациями, поскольку она требовала соблюдения меньшего числа формальностей.

Стоит отметить, что среди ученых не сложилось единого мнения о том использовались ли нормы римского права при развитии права Англии или нет. Одна группа ученых считала, что нормы римского частного права не оказали заметного влияния на формирование английского права, в отличие от других стран континентальной Европы[1]. Другие наоборот считают, что римское право послужило основой и для норм английского права. Ранее указанная ссылка на договор товарищества – societas говорит о преемственности норм именно римского права.

Экономическое положение Англии о торговых товариществах развивалось немного позднее в XVIII-XIX веках. Начиная с 1720 года в Англии начинают принимать законы, касающиеся правового положения компаний в целом, где отражают особенности организаций как с ограниченной, так и с неограниченной ответственностью. Первым из них был «Закон о пузырях», который преднамеренно затруднял акционерным обществам принятие корпоративной формы. Поэтому после принятия закона партнерства различными способами приближали к корпорации, в том числе за счет передачи акций.

Начиная с 1800 году предприниматели, которые хотели создать коммерческое предприятие, располагали тремя вариантами:

  • создать партнерство;
  • действовать как неинкорпорированная компания;
  • инкорпорироваться посредством Королевской хартии или частного акта парламента[13].

В 1825 году правительство окончательно отменило закон о пузырях и именно данную дату принято считать отправной точкой современного корпоративного права.

В 1844 году был принят закон Об акционерных обществах, который проводит четкое различие между корпоративной формой и неинкорпорированным партнерством. Закон запрещает образование товариществ или ассоциаций для коммерческой выгоды с количеством членов больше 25 человек. В таком случае лицо должно было быть инкорпорировано.

 В соответствии с этим законом существовало три типа компаний:

  1. Частное партнерство, с числом участников не более 24 человек, и «квази-партнерство», которые были образованы до 1844 года и не получили корпоративной формы. Компании были юридическим лицом, а члены несли неограниченную ответственность;
  2. Компании, которые были образованы королевской хартией или уставом и пользовались ограниченной ответственностью;
  3. Компании, зарегистрированные в соответствии с законом 1844 года, чьи члены несли неограниченную ответственность[13].

В 1855 году был принят Закон об ограниченной ответственности, который применялся к зарегистрированным компаниям, но не партнерствам и разрешал образование компаний с ограниченной ответственностью с числом больше 25 человек[15]. Акт от 1862 года объединил выше названные законы и стал основой для всех последующих законов[2].

Последующее развитие нормы о партнерствах получили с принятием ныне действующих законов о партнерстве (partnership), товариществе с ограниченной ответственностью (liability partnership) и товариществе с ограниченной ответственностью (limited liability partnership). Детальный анализ их нормам будет дан в следующей главе.

Отметим, что экономико-правовая природа Законодательства Англии о товариществах, аналогично с Германией, отличается постоянством норм в формировании системы товариществ. При этом здесь было принято значительно большее число актов, которые хотя бы отчасти затрагивали статус товариществ. Все они были взаимосвязаны между собой и закладывали общую идею. Спорным вопросом является основа английских норм, поскольку не все ученые согласны с тем, что положения римского права заложили их основу. При этом можно встретить упоминания о том, что первоначальная форма товариществ в Англии – societas, что является договором товарищества из римского права. В связи с этим нам представляется наиболее логичным считать, что нормы римского права хотя бы отчасти, но повлияли на развитие права Англии, в том числе на нормы о товариществах.

Возникновение формы товарищеского объединения еще в Древней Греции и Риме, преемственность этих норм в правовые системы европейских государств свидетельствует о том, что товарищеская форма имела успех в использовании среди участников гражданского оборота. Особое значение имеет и тот факт, что действующие в некоторых европейских странах нормы о товариществах, в частности в Англии и Германии, имеют свои корни еще в римском праве. Подобная преемственность и стабильность их норм в правовом регулировании статуса и системы товариществ приводит к тому, что постепенно нормы эволюционируют, но при этом кардинально не меняются по своему значению. Система товариществ объединяет как договорные формы товариществ, не являющихся особыми субъектами права, так и договорные товарищества, имеющие статус юридического лица.

Список литературы

  1. Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. В 2 т. Т. 1. М.: Международные отношения, 2006. С.54.
  2. Великобритания: новый закон о компаниях. Основные новеллы, практика применения [Электронный ресурс]. URL: https://gsl.org/ru/press-center/press/великобритания-новый-закон-о-компани/ (дата обращения 20.12.2019).
  3. Германское торговое уложение 1897г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.booksite.ru/localtxt/hre/sto/mat/iay/gos/prav/zar/str/22.htm (дата обращения 12.12.2019)
  4. Ермолович В.И. Договор товарищества в праве средневековых стран континентальной Европы (сравнительный анализ) // История государства и права. 2015. № 18. М.: Издат. Группа Юрист. С. 23.
  5. Крашенинникова Н.А., Жидков О. А. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. В 2-х ч. Ч. 2. М.: НОРМА, 2001. С.283.
  6. Общегерманское торговое уложение 1861г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.booksite.ru/localtxt/hre/sto/mat/iay/gos/prav/zar/str/22.htm (дата обращения 12.12.2019)
  7. Романов А. К. Право и правовая система Великобритании: учеб. пособие. М.: ФОРУМ, 2014. С.71.
  8. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть. Т. 1, полутом 1. М.: Иностр. лит., 1949. С. 30.
  9. Civil law. The history of the drafting of the Civil Code [Электронный ресурс]. URL: https://testmyprep.com/subject/law/civil-law-criminal-law-general-history-of-state (дата обращения 20.12.2019)
  10. Limited liability act 1855 [Электронный ресурс]. URL: https://wikivisually.com/wiki/Limited_Liability_Act_1855 (дата обращения 20.12.2019)
  11. Origin and evolution of modern corporate law [Электронный ресурс]. URL: http://www.legalserviceindia.com/articles/eocindia.htm (дата обращения 20.04.2019)
  12. The Charter of Queen Elizabeth. July 18, 1564 // Lingelbach W.E. Ibid. Р. 229-236.
  13. The Hon T F Bathurst Chief Justice of New South Wales. The historical development of corporations law. Sydney, 03.09.2013. Р.6.