STOLYPIN ANNALS STOLYPIN ANNALS СТОЛЫПИНСКИЙ ВЕСТНИК 2713-1424 110293 10.55186/27131424_2025_7_3_12 dmitaf 5.1. Право 5.1. Law 5.1. Право LEGAL REGULATION OF THE STATUS OF AN ENTERPRISE AS AN OBJECT OF JOINT PROPERTY OF SPOUSES ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТАТУСА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ Завьялов Даниил Дмитриевич Zavyalov Daniil Dmitrievich Борисова-Жарова Виктория Геннадьевна Borisova-Zharova Victoria Gennadievna

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Государственный университет по землеустройству Россия State University of Land Management Russian Federation Государственный университет по землеустройству Россия State University of Land Management Russian Federation 16 12 2025 16 12 2025 6 3 140 148 18 11 2025 https://qje.su/en/nauka/article/110293/view

В данной научной статье затронуты и рассмотрены актуальные проблемы урегулирования совместного имущества супругов. Определен статус предприятия как объекта совместной собственности супругов. Затронуты актуальные правовые проблемы и варианты решения при судебном урегулировании. Рассмотрена и изучена судебная практика при урегулировании режима совместной собственности супругов. В статье приведены примеры досудебного урегулирования режима совместной собственности.

This scientific article touches upon and considers the topical problems of regulating the joint property of spouses. The status of the enterprise as an object of joint property of spouses is determined. Topical legal problems and solutions in court settlement are touched upon. The judicial practice in the regulation of the regime of joint property of spouses is considered and studied. The article provides examples of pre-trial settlement of the joint property regime.

 Совместная собственность законный режим имущества договорный режим имущества статус предприятия имущественные отношения супругов Joint property legal regime of property contractual regime of property status of the enterprise property relations of spouses

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federacii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 № 51-FZ (red. ot 24.07.2023) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1994. – № 32. – St. 3301. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. Semeynyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 29.12.1995 № 223-FZ (red. ot 31.07.2023) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1996. – № 1. – St. 16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federacii (chast' tret'ya) ot 26.11.2001 № 146-FZ (red. ot 24.07.2023) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2001. – № 49. – St. 4552. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785. Federal'nyy zakon ot 08.02.1998 № 14-FZ «Ob obschestvah s ogranichennoy otvetstvennost'yu» (red. ot 13.06.2023) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 1998. – № 7. – St. 785. Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 № 1021-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л. на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации». Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 24.04.2018 № 1021-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanki L. na narushenie ee konstitucionnyh prav polozheniyami punkta 2 stat'i 34 Semeynogo kodeksa Rossiyskoy Federacii». Определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2020 по делу № 33-7992/2020(кейс ООО «Леваже»). Opredelenie Krasnodarskogo kraevogo suda ot 05.03.2020 po delu № 33-7992/2020(keys OOO «Levazhe»). Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-16452/2019 (ООО «Акселерейшн»). Reshenie Arbitrazhnogo suda goroda Moskvy po delu № A40-16452/2019 (OOO «Akselereyshn»). Решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-10142/2020 (ООО «Читаметпром»). Reshenie Arbitrazhnogo suda Zabaykal'skogo kraya po delu № A78-10142/2020 (OOO «Chitametprom»). Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-48302/2021 (ООО «Гидроснаб ОПТ»). Reshenie Arbitrazhnogo suda goroda Sankt-Peterburga i Leningradskoy oblasti po delu № A56-48302/2021 (OOO «Gidrosnab OPT»). Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А29-14445/2022 (ООО «ТСК «Лана»). Reshenie Arbitrazhnogo suda Kirovskoy oblasti po delu № A29-14445/2022 (OOO «TSK «Lana»). Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 11.05.2023 по делу № 2-521/2023(кейс ООО «Базар»). Reshenie Solnechnogorskogo gorodskogo suda Moskovskoy oblasti ot 11.05.2023 po delu № 2-521/2023(keys OOO «Bazar»). Определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2024 по делу № А03-23096/2018(кейс ООО «Фиса Электроникс»). Opredelenie Arbitrazhnogo suda Altayskogo kraya ot 27.02.2024 po delu № A03-23096/2018(keys OOO «Fisa Elektroniks»). Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29.03.2024 по делу № 2-232/2024(кейс ООО «Базис-Транзит»). Reshenie Ordzhonikidzevskogo rayonnogo suda g. Ekaterinburga Sverdlovskoy oblasti ot 29.03.2024 po delu № 2-232/2024(keys OOO «Bazis-Tranzit»). Решение Кировского районного суда г. Астрахани Астраханской области от 24.01.2025 по делу № 2-121/2025(кейс ООО «Айсберг»). Reshenie Kirovskogo rayonnogo suda g. Astrahani Astrahanskoy oblasti ot 24.01.2025 po delu № 2-121/2025(keys OOO «Aysberg»).