PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК  336.02

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_7_414

РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ГОСУДАРСТВЕННОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА

RISK-ORIENTED APPROACH IN STATE AND MUNICIPAL CONTROL IN THE FIELD OF LANDSCAPING

Степанов А.М., ведущий аналитик Консалтинговой компании «Кислород»

Stepanov A.M., a.stepanov@o2consulting.ru

Аннотация. В статье рассматриваются особенности государственного и муниципального контроля сфере благоустройства в лидирующих городах в рейтинге качества городской среды среди крупнейших городов (Москве, Санкт-Петербурге и Казани) в части применения риск-ориентированного подхода. В ходе анализа нормативных правовых актов установлено, что городах, в которых применяется риск-ориентированный подход, имеются как сходства (количество групп риска), так и отличия (критерии в отнесения объектов к группам риска), которые обусловлены спецификой городов, количеством и структурой правонарушений. Сделан вывод о том, что риск-ориентированный подход является гибким инструментом и позволяет осуществлять контроль в сфере благоустройства с учетом специфики того или иного города.

Abstract. The article discusses the features of state and municipal control in the field of landscaping in the leading cities in the rating of the quality of the urban environment among the largest cities (Moscow, St. Petersburg and Kazan) in terms of the application of a risk-based approach. During the analysis of regulatory legal acts, it was found that the cities in which the risk-oriented approach is applied have both similarities (the number of risk groups) and differences (criteria for assigning objects to risk groups), which are due to the specifics of cities, the number and structure of offenses. It is concluded that the risk-based approach is a flexible tool and allows for control in the field of landscaping, taking into account the specifics of a particular city.

Ключевые слова: государственный и муниципальный контроль (надзор), контрольно-надзорная деятельность, риск-ориентированный подход, благоустройство, инвестиционная привлекательность

Keywords: state and municipal control (supervision), control and supervisory activities, risk-oriented approach, landscaping, investment attractiveness

Актуальность

Благоустройство городов является одним из факторов благоприятной городской среды, оно влияет на привлекательность города для его жителей и гостей, инвесторов. Он во многом зависит от сознательности граждан, соблюдения собственниками помещений и территорий правил и требований в сфере благоустройства, для соблюдения которых и существует региональный государственный и муниципальный контроль в этой сфере.

Перед контролирующими органами в крупных городах стоит важная задача: как эффективно организовать контроль в сфере благоустройства с учетом следующих особенностей:

• большое количестве контролируемых лиц, так как правила и требования в этой сфере распространяются практически на всех собственников зданий и территорий города;
• необходимость одновременного соблюдения выполнения правил и требований в сфере благоустройства и недопущения роста административной нагрузки на бизнес.

В связи с этим особенно актуальным становится применение риск-ориентированного подхода. Рассмотрим особенности осуществления контроля в сфере благоустройства в крупных городах, являющихся лидерами по качеству городской среды, в том числе по вопросу применения риск-ориентированного подхода.

Методология и информационная база исследования

В исследовании используются общенаучные методы анализа и синтеза, а также методы анализа рейтингов, анализ нормативных-правовых актов, бенчмаркинг.

Для исследования отобраны три лидера рейтинга городов на основе Индекса качества городской среды, разрабатываемого Минстроем России, в группе «крупнейших городов, находящихся в условно-комфортном климате». По итогам рейтинга за 2021 г. лидерами рейтинга по данному индексу стали Москва (293 балла), Санкт-Петербург (256 баллов) и Казань (210 баллов): 2 города федерального значения, а также город «миллионник».

Далее по данным городам определялись ведомства, ответственные за соблюдение государственного и муниципального контроля в сфере благоустройства, анализировались нормативные правые акты в этой области, основные типы нарушений в сфере благоустройства и особенности применения риск-ориентированного подхода.

Основные результаты

Как показало проведенное исследование, понятие благоустройства, а также требования в сфере благоустройства во многом совпадают в исследуемых городах, что доказываем сопоставимость выбранных для анализа объектов исследования. Однако наиболее часто встречающиеся нарушения в сфере благоустройства неодинаковы в разных городах, что учитывается при осуществлении риск-ориентированного подхода.

В исследуемых городах он применяется в Москве и Санкт-Петербурге, что связано с особенно большими масштабами деятельности по осуществлению контроля. В обоих городах есть особенности при формировании критериев отнесения объектов контроля к разным категориям риска: применятся своя система ранжирования нарушений по степени риска причинения вреда, различные сроки, на которые объекты контроля относятся к той или иной группе риска, а также добросовестность/недобросовестность контролируемых лиц.

Термин «благоустройство»

Термин «благоустройство», несмотря на отличие в формулировках, в целом примерно одинаков по содержанию в исследуемых городах. Это мероприятия, целью которых является обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории. Во всех трех городах указана одинаковая цель, а пути ее достижения могут быть разными.

Различия в данном определении имеют место в детализации данной деятельности, так как отдельные составные части применяются в определении термина благоустройства не по всех городах:

• термин «облагораживание» (применяется в Москве);
• создание/проектирование/размещение (Москва, Казань).

Общим для трех городов является содержание, но объект, на который оно направлено, имеет отличия: в Москве и Санкт-Петербурге – объекты благоустройство (в Санкт-Петербурге они описаны более детально в самом определении), в Казани – территория. Таким образом, на основе анализа определения термина «благоустройство» можно сделать вывод, что в Москве он имеет более широкое значение, чем в Санкт-Петербурге и Казани, так как включает деятельность по созданию, содержанию и облагораживанию объектов благоустройства. Подробное сопоставление определений термина «благоустройство» представлено в Таблице 1.

Состав требований и нарушений в сфере благоустройства

Состав требований в сфере благоустройства, подлежащих контролю, также примерно одинаков в исследуемых городах, поскольку определяется Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Статья 45_1), в соответствии с которым правила благоустройства, а также контроль в сфер благоустройства относится к ведению муниципальных органов власти. Однако с 2018 г. в каждом городе могут применятся иные правила и требования в сфере благоустройства «исходя из природно-климатических, географических, социально-экономических и иных особенностей отдельных муниципальных образований».

Преставление общего перечня требование в сфере благоустройства также различно. В Санкт-Петербурге требования разделяются на несколько направлений:

• фасады нежилых зданий;
• земляные работы;
• благоустройство территорий;
• иные требования.

В то же время в Казани и Москве обязательные требования в сфере благоустройства сведены в единый документ, что представляется достаточно удобным для контролируемых лиц.

Обратим внимание еще на одну характеристику. В Москве контроль в сфере благоустройства является региональным, а в Санкт-Петербурге и Казани – муниципальным. Это связано с тем, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ, требования, а также контроль в сфере благоустройства находится в ведении муниципальных органов власти, одинокого в городах федерального значения он может быть передан на региональный уровень.

Рассмотрим далее, какие органы осуществляют контроль в сфере благоустройства, а также какие правила нарушаются чаще всего в исследуемых городах.

В Москве контроль в сфере благоустройства осуществляет Объединение административно-технических инспекций, в Санкт-Петербурге – Государственная административно-техническая инспекция, в Казани – Управление административно-технической инспекции.

Наиболее часто встречающиеся нарушения правил и обязательных требований в сфере благоустройства в рассматриваемых городах во многом пересекаются и включают:

• нарушения в области содержания дворовых территорий и контейнерных площадок для мусора (наличие мусора, отсутствие очистки территории от снега в зимний период и др.);
• нарушения в оформлении фасадов зданий, непроведение или несвоевременное проведение ремонта фасадов зданий.

Также есть и отличия в перечнях часто встречающихся нарушений. Например, Объединение административно-технических инспекций города Москвы отмечает, что в их число входят нарушения работы наружного освещения, освещения домового знака на внешней поверхности фасада здания. В Казани Управлением административно-технической инспекции отмечаются в числе лидирующих относятся нарушения при парковке на озелененной территории.

Риск-ориентированный подход

Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что риск-ориентированный подход «представляет собой метод организации и осуществления государственного контроля (надзора), при котором … выбор интенсивности (формы, продолжительности, периодичности) проведения мероприятий по контролю, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований определяется отнесением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими при осуществлении такой деятельности производственных объектов к определенной категории риска либо определенному классу (категории) опасности».

В соответствии с данным ФЗ, а также с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», риск-ориентированный подход не является обязательным в проведении контроля в сфере благоустройства. Поэтому он не применяется Управлением административно-технической инспекции города Казани.

Однако с учетом того, что рассматриваемые города федерального значения существенно больше по количеству объектов контроля и сплошные проверки осуществлять проблематично, при осуществлении контроля в сфере благоустройства риск-ориентированный подход применяется.

В ходе анализа нормативных правовых актов установлено, что Москве и Санкт-Петербурге есть как сходства (количество групп риска), так и отличия (критерии в отнесения объектов к группам риска), которые обусловлены спецификой городов.

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ устанавливает необходимость установления не менее трех категорий риска из числа шести возможных: от чрезвычайной высокого, высокого, до низкого. В Москве и в Санкт-Петербурге выделено по 4 группы риска, группы чрезвычайно высокого и высокого риска не применяются:

• значительный риск;
• средний риск;
• умеренный риск;
• низкий риск.

В основу группировки объектов контроля по степени риска в Москве и Санкт-Петербурге применятся следующие критерии, имеющие особенности для каждого города:

• категоризация правил, по которым были сделаны нарушения. В Москве требования делятся на три группы, в соответствии с тем, к какой группе относится правило, определяется группа риска для объекта контроля. В Санкт-Петербурге выделяется две группы требований;
• добросовестность контролируемых лиц. В Москве в случае недопуска или препятствий инспекторам в выполнении контроля объекты контроля относятся к категории значительного риска. В Санкт-Петербурге за неисполнение в срок предписаний за предыдущие нарушения объект контроля относится к категории среднего риска;
• в Москве особенно выделяется такой критерий, как случаи гибели или травмирования граждан в результате несоблюдения контролируемым лицом обязательных требований в сфере благоустройства, при наличии таких фактов объект контроля относится к категории значительного риска;
• срок, в течение которого были выявлены нарушения в отношении контролируемых лиц. В Москве он составляет один в год, в Санкт-Петербурге применяются сроки от 1 месяца от двух лет в зависимости от группы риска.

Таким образом, риск-ориентированный подход является гибким инструментом, позволяющим учитывать особенности сферы контроля в каждом городе. Решение о его применении или неприменении применятся органами власти муниципального образования или города федерального значения в зависимости от специфики города, включая количество и структуру объектов контроля, частоты нарушений правил и обязательных требований, степени важности обязательных правил в сфере благоустройства по риску причинения вреда.

Список источников

1. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
2. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2015 N 891-180 (ред. от 10.12.2021) “О благоустройстве в Санкт-Петербурге” (принят ЗС СПб 23.12.2015) (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.12.2021).
3. Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
5. Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
6. Проставление Правительства Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 г. N 965 «О муниципальном контроле в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге»
7. Закон города Москвы от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в городе Москве».
8. Постановление Правительства Москвы от 28.09.2021 № 1489-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном контроле в сфере благоустройства в городе Москве»
9. Об итогах работы Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета Казани за 2021 год и планах на 2022 год https://kzn.ru/meriya/press-tsentr/doklady-s-dp/ob-itogakh-raboty-upravleniya-administrativno-tekhnicheskoy-inspektsii-ispolnitelnogo-komiteta-kazan1/
10. Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении регионального государственного контроля в сфере благоустройства в городе Москве на 2022 год, https://www.mos.ru/upload/content/files/Prikaz312.pdf
11. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/inspek/kontrolno-nadzornaya-deyatelnost/
12. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 9 ноября 2016 года N 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» (с изменениями на 3 декабря 2021 года) https://docs.cntd.ru/document/456024404
13. Постановление правительства Санкт-Петербурга от 10 декабря 2021 года N 965 «О муниципальном контроле в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» https://docs.cntd.ru/document/727567981
14. Правила благоустройства города Казани https://kzn.ru/meriya/ispolnitelnyy-komitet/uati/pravila-blagoustroystva/pravila-blagoustroystva/
15. Сайт Государственной Административно-технической инспекции http://gati-online.ru/docs/2020.pdf

References

1. Federal Law No. 131-FZ of 06.10.2003 “On the General principles of the Organization of Local Self-Government in the Russian Federation”.
2. The Law of St. Petersburg of 25.12.2015 N 891-180 (ed. of 10.12.2021) “On Landscaping in St. Petersburg” (adopted by the Law of St. Petersburg on 23.12.2015) (with amendments and additions, effective from 31.12.2021).
3. Federal Law of 31.07.2020 N 248-FZ “On State Control (Supervision) and municipal control in the Russian Federation”
4. Resolution of the Government of the Russian Federation No. 806 of August 17, 2016 “On the Application of a risk-based approach in the Organization of Certain Types of State Control (Supervision) and Amendments to Certain Acts of the Government of the Russian Federation”
5. Federal Law No. 294-FZ of 26.12.2008 “On the Protection of the Rights of Legal Entities and Individual Entrepreneurs in the Exercise of State Control (Supervision) and Municipal Control”.
6. Affixing of the Government of St. Petersburg No. 965 dated December 10, 2021 “On municipal control in the field of landscaping in St. Petersburg”
7. Law of the City of Moscow dated April 30, 2014 No. 18 “On improvement in the city of Moscow”.
8. Resolution of the Government of Moscow dated 09/28/2021 No. 1489-PP “On approval of the Regulations on regional state control in the field of improvement in the city of Moscow”
9. On the results of the work of the Administrative and Technical Inspection Department of the Executive Committee of Kazan for 2021 and plans for 2022 https://kzn.ru/meriya/press-tsentr/doklady-s-dp/ob-itogakh-raboty-upravleniya-administrativno-tekhnicheskoy-inspektsii-ispolnitelnogo-komiteta-kazan1/
10. On the approval of the Program for the Prevention of Risks of Harm (damage) to Legally Protected Values in the implementation of regional state control in the field of landscaping in the city of Moscow for 2022, https://www.mos.ru/upload/content/files/Prikaz312.pdf
11. Official website of the Administration of St. Petersburg https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/inspek/kontrolno-nadzornaya-deyatelnost/
12. Resolution of the Government of St. Petersburg of November 9, 2016 No. 961 “On the Rules of Improvement of the Territory of St. Petersburg and on Amendments to some Resolutions of the Government of St. Petersburg” (as amended on December 3, 2021) https://docs.cntd.ru/document/456024404
13. Resolution of the Government of St. Petersburg of December 10, 2021 No. 965 “On municipal control in the field of landscaping in St. Petersburg” https://docs.cntd.ru/document/727567981
14. Rules of improvement of the city of Kazan https://kzn.ru/meriya/ispolnitelnyy-komitet/uati/pravila-blagoustroystva/pravila-blagoustroystva /
15. Website of the State Administrative and Technical Inspection http://gati-online.ru/docs/2020.pdf

Для цитирования:  Степанов А.М., Риск-ориентированный подход в государственном и муниципальном контроле в сфере благоустройства // Московский экономический журнал. 2022. № 7. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-7-2022-24/

© Степанов А.М., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 7.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 330.146

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_7_405

КОНЦЕПТУАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В ПАРАДИГМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

CONCEPTUAL AND THEORETICAL IMPERATIVES OF FORMING OF THE HUMAN CAPITAL IN THE PARADIGM OF ECOLOGICALLY ORIENTED DEVELOPMENT REGION

Таранова Ирина Викторовна, профессор, доктор экономических наук, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», E-mail: taranovairina@yandex.ru

Дальченко Елена Александровна, доцент, кандидат экономических наук, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А. К. Кортунова – филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», E-mail: elena.dalchenko@mail.ru

Taranova Irina Viktorovna, Professor, Doctor of Economics, FSBEI HE «Russian state social university», FSBEI HE «The State University for Land Use Planning», E-mail: taranovairina@yandex.ru

Dalchenko Elena Alexandrovna, Associate Professor, Candidate of Economic Sciences, Novocherkassk Engineering and Reclamation Institute named after A. K. Kortunova –  branch of the Don State Agrarian University, E-mail: elena.dalchenko@mail.ru

Аннотация. целью исследования является анализ основных научно-теоретических подходов в формировании эколого-ориентированного потребления в парадигме интенсификации развития экологической культуры, развития гармоничного потребления природоресурсных благ. Рабочая гипотеза основана на том, что антропоэкологические взаимоотношения формируют качество одного из важнейших компонентов странового человеческого капитала – благоприятной окружающей среды. Методология исследования ориентирована на критическое переосмысление теоретико-методологических подходов рационального природопользования, научную интерпретацию вопросов эволюционного развития социально-экологических взаимоотношений. Достижение поставленных целей исследования предусматривает решение следующих ключевых задач: анализ концептуально-теоретических и идейно-мировоззренческих основ решения проблем сбалансированного природопользования инструментарием отечественных и зарубежных экономических школ, интеграцию передовых научных идей отечественной и мировой экономической мысли в процесс интенсификации приращения экологической компоненты человеческого капитала. Результатами исследования считаем верификацию направлений интенсификации развития экологической компоненты человеческого капитала, разработку комплекса социально-экономических рекомендаций по гармонизации антропоэкологических взаимоотношений.

Abstract. Research objective is the analysis of the main scientific-theoretical approaches in forming of the ekologo-oriented consumption in paradigm of intensification of development of ecological culture, development of harmonious consumption of the nature-resource benefits. The working hypothesis is based that anthropoecological relationship creates quality of one of the most important components of the human capital – the favorable environment. The methodology of research is oriented to critical reconsideration of teoretiko-methodological approaches of rational environmental management, scientific interpretation of issues of evolutionary development of social-and-ecological relationship. Realization of goals of research provides the solution of the following tasks: analysis of conceptual and theoretical and ideological and world outlook bases of the solution of problems of the balanced environmental management by tools of domestic and foreign economic schools, integration of the progressive scientific ideas of domestic and world economic thought into process of intensification of increment ecological components of the human capital. We consider results of research verification of the directions of intensification of development ecological components of the human capital, development of complex of social and economic recommendations about harmonization of anthropoecological relationship.

Ключевые слова: экология, человеческий капитал, устойчивое развитие, сбалансированное природопользование, антропоэкологические взаимоотношения, регион

Key words: ecology, human capital, sustainable development, balanced environmental management, anthropoecological relationship, region

Введение

Социально-экономические процессы и качество окружающей среды находятся в тесной взаимосвязи. Согласно сформировавшихся в современной экономике представлениям, длительность здоровой и активной человеческой жизни, понимаемой как человеческий потенциал, является одним из условий социально-эколого-экономического благополучия общества.  Экстенсивный природодестабилизирующий вектор развития отечественной промышленности негативно отражается на здоровье населения, минимизируя динамику приращения компонентов человеческого капитала, в частности, столь важной его части, как здоровье населения.  В работах Лазаревой Е. И. [1, 2, 3], Тарановой И. В. [4, 5], Прядко И. А. [6], Анопченко Т. Ю. [7, 8], Ревунова Р. В. [9, 10], Мурзина А.Д. и др. [11] анализируются императивы, актуализирующие экологическую компоненту человеческого капитала в парадигме устойчивого развития. Вместе с тем, исчерпывающей научной интерпретации не получил вопрос формирования идейно-мировоззренческих и теоретико-методологических аспектов рационального природопользования как фактора интенсификации роста человеческого капитала.

Методы

Методологический базис исследования основан на анализе основных положений отечественных и зарубежных энвайроментальных экономических течений, синтезе основных теоретико-методологических подходов к формированию природоохранных императивов с верификацией проблематики улучшения качества окружающей среды как необходимого условия роста человеческого капитала, описание и группировка основных теоретико-эмпирических социо-эколого-экономических аспектов научного наследия отечественных и зарубежных энвайроментальных научных школ.

Результаты и обсуждение

Экономика и экология находятся в тесной взаимосвязи. Всевозрастающая антропогенная нагрузка формирует предпосылки к качественному пересмотру природоохранных и экологосберегающих механизмов в отказе от идеи «экономического человека» в формулировке А. Смита к идее человека экологического, идентификация которого в рамках экономических взаимоотношений может быть осуществлена по ряду признаков: целостное природоцентричное мировоззрение с восприятием самого себя как подсистемы целого, синкретичность мышления, стремление к гармонизации антропоэкологических взаимоотношений. Исследователи Т. Шульц, Г. Беккер, Н.Б онтис, Х. Скарборо, Т. Дэвенпорт, Джей Б. Барни сходятся во мнении, что человеческий капитал это совокупность способностей и ресурсов человека, куда входит здоровье, образование, интеллект, определённые специализированные навыки, формирующие высокую добавленную стоимость к конечному продукту. Однако в эпоху индустриального развития и формирования цифровой цивилизации экологическая проблема экстраполирована до уровня социо-культурной. В сравнении с иными формами капитала, имеющими эконометрические критерии измерения, экологическая компонента человеческого капитала имеет ряд специфических черт:

• обособленность и самостоятельность в непосредственной корреляции со здоровьем индивидуумов в форме экологически благоприятной окружающей среды;
• природоцентричный императив, провозглашающий ценность окружающей среды по аналогии с определением социального капитала – главенством общества и общественных связей.
• возможность конвертации в здоровье, качество жизни и иные компоненты структуры человеческого капитала.

В таблице 1 сгруппированы основные эволюционные пути становления экологического человека как участника общественно-экономических взаимоотношений с точки зрения представителей отечественных и зарубежных школ сбалансированного экооринтированного развития

Нельзя не отметить существенный вклад в становление экологической компоненты человеческого капитала академика Вернадского в развитие и детальной аргументации идеи единства человека и природы, тесной взаимосвязи антропоэкологических взаимоотношений. Сформированную Вернадским концепцию ноосферы можно рассматривать как предельный случай разумно устроенных отношений человека и природы. Анализ идейно-теоретического наследия отечественных и зарубежных научных школ показывает, что становление «экологического человека» постепенно прошло путь от осознания ограниченности ассимиляционного природного потенциала до формирования концепции первичности природного начала.

Заключение

В заключение следует верифицировать основные механизмы интенсификации экологической компоненты человеческого капитала в энвайронментально-философской модели развития, а именно:

1. Исходя их выявленной взаимосвязи между экологической ситуацией и интенсификацией антропогенного воздействия необходимо формировать парадигму экологического сознания, дезагрегированную на ряд следующих шагов:

• знание и понимание индивидуумами своей возможности воздействия на природу;
• целеполагание при осуществлении антропогенного воздействия на экосистему;
• оценка возможных вариантов предполагаемого воздействия и оценка последствий на экосреду с восприятием самого себя как части системы антропоэкологических взаимоотношений.

2. Стратегический императив системообразующей роли экологического образования в структуре образовательного процесса.
3. Формирование следующих эколого-мировоззренческих природоцентричных идей:

• признание целостно-единой картины миры с органичной ролью человека как объекта биосферы
• диалог человека и окружающей среды в контексте приоритета экологоформирующих и природообразующих факторов с отведением им центральной роли
• эволюционно-партнёрский путь развития человека и природы
• признание природных систем как систем более высокого уровня самоорганизации в сравнении с социальными.

Список источников

1. Лазарева, Е. И. Инновационная политика развития человеческого потенциала российских регионов в контексте глобальных целей устойчивого развития / Е. И. Лазарева // Политическое пространство и социальное время: Глобальные вызовы и цивилизационные ответы : Сборник научных трудов XХХVII Международного Харакского форума. В 2-х томах, Симферополь, 05–07 ноября 2020 года / Под общей редакцией Т.А. Сенюшкиной. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2021. – С. 448-454. – EDN ELXZXM
2. Лазарева, Е. И. Эффективное управление человеческим капиталом организации в условиях устойчиво-инновационного развития экономики / Е. И. Лазарева, Ю. В. Гаврилова // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – Т. 10. – № 2. – С. 737-746. – DOI 10.18334/vinec.10.2.100937. – EDN DFUGII.
3. Lazareva, E. Human Capital in the System of Urban Territory Sustainable Development Management / E. Lazareva, T. Anopchenko, A. Murzin // Proceedings of the Smart and Sustainable Cities Conference 2018, Moscow, 23–26 мая 2018 года. – Cham: Springer, 2020. – P. 269-277. – DOI 10.1007/978-3-030-16091-3_28. – EDN WZCGWK.
4. Таранова, И. В. Направления цифровизации финансового обеспечения АПК в контексте развития человеческого капитала сельских территорий РФ / И. В. Таранова, В. И. Сыроватская, И. В. Чернов // Russian Journal of Management. – 2021. – Т. 9. – № 4. – С. 26-30. – DOI 10.29039/2409-6024-2021-9-4-26-30. – EDN ELBJJX.
5. Таранова, И. В. Интенсификация человеческого капитала как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Ростовской области) / И. В. Таранова, А. Г. Оганьян, Е. А. Янченко // Московский экономический журнал. – 2021. – № 10. – DOI 10.24411/2413-046X-2021-10620. – EDN CPLTOT.
6. Pryadko I.A. Promotion of educational services in social networks / Pryadko I.A., Paytaeva K.T., Revunov R.V., Zelenova G.V., Evetskaya S.V. // Advances in Intelligent Systems and Computing (см. в книгах). 2019. Т. 726. С. 931-942. DOI: 10.1007/978-3-319-90835-9_104
7. Анопченко, Т. Ю. Цифровое пространство как катализатор формирования и развития человеческого потенциала / Т. Ю. Анопченко, Н. Ф. Воронина // Цифровое пространство: экономика, управление, социум : Сборник научных статей по материалам III Всероссийской научной конференции, Смоленск, 25 июня 2021 года. – Смоленск: Смоленский государственный университет, ЗАО «Университетская книга», 2021. – С. 29-34. – EDN XTKKXQ.
8. Анопченко, Т. Ю. Реализация человеческого потенциала в современных условиях как фактор вовлеченности населения в цифровую экономику России / Т. Ю. Анопченко, Н. Ф. Воронина // Sochi Journal of Economy. – 2020. – Т. 14. – № 1. – С. 23-32. – EDN MUBURW.
9. Ревунов, Р.В. Направления повышения эффективности сельского хозяйства Ростовской области / С. В. Ревунов, П. Г. Шереметьев, Т. Н. Чернышова // Московский экономический журнал. – 2021. – № 6. – DOI 10.24411/2413-046X-2021-10339. – EDN XQBPJO.
10. Ревунов, Р.В. Экологически устойчивое развитие экономики: предметно-сущностное содержание, эволюционные критерии, классические и неоклассические направления исследований / В. В. Филонич // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2010. – № 1(30). – С. 22-32. – EDN NKCMUV.
11. Мурзин, А. Д. Эконометрическая индикация последствий функционирования региональной рекреации / А. Д. Мурзин, Р. В. Ревунов // Современные проблемы развития социально-экономических систем: инновационные подходы и решения в управлении и маркетинге: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Ростов-на-Дону, 22–24 апреля 2021 года / Ответственный редактор А.Д. Мурзин. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2021. – С. 186-189. – EDN JSIOHJ.

References

1. Lazareva, E. I. Innovacionnaya politika razvitiya chelovecheskogo potenciala rossijskih regionov v kontekste global’nyh celej ustojchivogo razvitiya / E. I. Lazareva // Politicheskoe prostranstvo i social’noe vremya: Global’nye vyzovy i civilizacionnye otvety : Sbornik nauchnyh trudov XHKHVII Mezhdunarodnogo Harakskogo foruma. V 2-h tomah, Simferopol’, 05–07 noyabrya 2020 goda / Pod obshchej redakciej T.A. Senyushkinoj. – Simferopol’: Obshchestvo s ogranichennoj otvetstvennost’yu «Izdatel’stvo Tipografiya «Arial», 2021. – S. 448-454. – EDN ELXZXM
2. Lazareva, E. I. Effektivnoe upravlenie chelovecheskim kapitalom organizacii v usloviyah ustojchivo-innovacionnogo razvitiya ekonomiki / E. I. Lazareva, YU. V. Gavrilova // Voprosy innovacionnoj ekonomiki. – 2020. – T. 10. – № 2. – S. 737-746. – DOI 10.18334/vinec.10.2.100937. – EDN DFUGII.
3. Lazareva, E. Human Capital in the System of Urban Territory Sustainable Development Management / E. Lazareva, T. Anopchenko, A. Murzin // Proceedings of the Smart and Sustainable Cities Conference 2018, Moscow, 23–26 maya 2018 goda. – Cham: Springer, 2020. – P. 269-277. – DOI 10.1007/978-3-030-16091-3_28. – EDN WZCGWK.
4. Taranova, I. V. Napravleniya cifrovizacii finansovogo obespecheniya APK v kontekste razvitiya chelovecheskogo kapitala sel’skih territorij RF / I. V. Taranova, V. I. Syrovatskaya, I. V. Chernov // Russian Journal of Management. – 2021. – T. 9. – № 4. – S. 26-30. – DOI 10.29039/2409-6024-2021-9-4-26-30. – EDN ELBJJX.
5. Taranova, I. V. Intensifikaciya chelovecheskogo kapitala kak faktor povysheniya investicionnoj privlekatel’nosti regiona (na primere Rostovskoj oblasti) / I. V. Taranova, A. G. Ogan’yan, E. A. Yanchenko // Moskovskij ekonomicheskij zhurnal. – 2021. – № 10. – DOI 10.24411/2413-046X-2021-10620. – EDN CPLTOT.
6. Pryadko I.A. Promotion of educational services in social networks / Pryadko I.A., Paytaeva K.T., Revunov R.V., Zelenova G.V., Evetskaya S.V. // Advances in Intelligent Systems and Computing (sm. v knigah). 2019. T. 726. S. 931-942. DOI: 10.1007/978-3-319-90835-9_104
7. Anopchenko, T. YU. Cifrovoe prostranstvo kak katalizator formirovaniya i razvitiya chelovecheskogo potenciala / T. YU. Anopchenko, N. F. Voronina // Cifrovoe prostranstvo: ekonomika, upravlenie, socium : Sbornik nauchnyh statej po materialam III Vserossijskoj nauchnoj konferencii, Smolensk, 25 iyunya 2021 goda. – Smolensk: Smolenskij gosudarstvennyj universitet, ZAO «Universitetskaya kniga», 2021. – S. 29-34. – EDN XTKKXQ.
8. Anopchenko, T. Yu. Realizaciya chelovecheskogo potenciala v sovremennyh usloviyah kak faktor vovlechennosti naseleniya v cifrovuyu ekonomiku Rossii / T. YU. Anopchenko, N. F. Voronina // Sochi Journal of Economy. – 2020. – T. 14. – № 1. – S. 23-32. – EDN MUBURW.
9. Revunov, R.V. Napravleniya povysheniya effektivnosti sel’skogo hozyajstva Rostovskoj oblasti / S. V. Revunov, P. G. Sheremet’ev, T. N. Chernyshova // Moskovskij ekonomicheskij zhurnal. – 2021. – № 6. – DOI 10.24411/2413-046X-2021-10339. – EDN XQBPJO.
10. Revunov, R.V. Ekologicheski ustojchivoe razvitie ekonomiki: predmetno-sushchnostnoe soderzhanie, evolyucionnye kriterii, klassicheskie i neoklassicheskie napravleniya issledovanij / V. V. Filonich // Vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta (RINH). – 2010. – № 1(30). – S. 22-32. – EDN NKCMUV.
11. Murzin, A. D. Ekonometricheskaya indikaciya posledstvij funkcionirovaniya regional’noj rekreacii / A. D. Murzin, R. V. Revunov // Sovremennye problemy razvitiya social’no-ekonomicheskih sistem: innovacionnye podhody i resheniya v upravlenii i marketinge: Materialy III Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, Rostov-na-Donu, 22–24 aprelya 2021 goda / Otvetstvennyj redaktor A.D. Murzin. – Rostov-na-Donu: Individual’nyj predprinimatel’ Bespamyatnov Sergej Vladimirovich, 2021. – S. 186-189. – EDN JSIOHJ.

Для цитирования: Таранова И.В., Дальченко Е.А. Концептуально-теоретические императивы формирования человеческого капитала в парадигме экологически ориентированного развития региона // Московский экономический журнал. 2022. № 7. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-7-2022-15/

© Таранова И.В., Дальченко Е.А., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 7.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 504.064.47

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_6_388

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ГРУНТА, ПОЛУЧЕННОГО МЕТОДОМ КОМПОСТИРОВАНИЯ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

FEATURES OF APPLICATION OF TECHNOLOGICAL SOIL OBTAINED BY COMPOSTING SOLID MUNICIPAL WASTE

Забелина Александра Викторовна, аспирантка, Национальный исследовательский университет ИТМО, Е-mail: zabelina@econw.ru

Молодкина Нелли Ринатовна, доцент, кандидат технических наук, Национальный исследовательский университет ИТМО, Е-mail: nrkh25@hotmail.com

Сергиенко Ольга Ивановна, доцент, кандидат технических наук, Национальный исследовательский университет ИТМО, Е-mail: oisergienko@itmo.ru  

Zabelina Alexandra Viktorovna, Postgraduate student, ITMO National Research University (ITMO University), E-mail: zabelina@econw.ru

Molodkina Nelly Rinatovna, Associate Professor, Candidate of Technical Sciences, NIU ITMO (ITMO University), E-mail: nrkh25@hotmail.com

Sergienko Olga Ivanovna, Associate Professor, Candidate of Technical Sciences, NIU ITMO (ITMO University), E-mail: oisergienko@itmo.ru

Аннотация. В статье рассмотрены нормативно-правовые аспекты применения технологического грунта, полученного путем компостирования вторичных твердых коммунальных отходов, образующихся в результате обработки первичных отходов. Во исполнение экологической стратегии государства, направленной на ресурсосбережение и снижение негативного воздействия на компоненты окружающей природной среды, предлагается использовать технологический грунт, полученный из твердых коммунальных отходов, в качестве рекультиванта. В связи с наличием большого количества несанкционированных свалок грунт техногенный рассматривается как продукт, способный обеспечить рекультивацию не только легальных объектов размещения, но и мест несанкционированного складирования отходов на землях различных категорий. В работе описывается процесс производства грунта техногенного методом открытого буртового компостирования, также предлагается вариант мембранного компостирования с целью сокращения сроков производства готового продукта. Приводится перечень нормируемых показателей полученного грунта в соответствии с заявленной целью использования в качестве изолирующего материала на полигонах захоронения твердых коммунальных отходов и свалках на землях промышленности; приводится перечень возможных контролируемых показателей в соответствии с намечаемой целью использования для ликвидации последствий размещения несанкционированных свалок на землях сельскохозяйственного назначения и лесного фонда Российской Федерации.

Abstract. The article discusses the regulatory and legal aspects of the use of technological soil obtained by composting secondary solid municipal waste generated as a result of processing primary waste. In pursuance of the state’s environmental strategy aimed at resource conservation and reducing the negative impact on the components of the environment, it is proposed to use technological soil obtained from solid municipal waste as a recultivant. Due to the presence of a large number of unauthorized landfills, technogenic soil is considered as a product capable of providing reclamation not only of legal accommodation facilities, but also of places of unauthorized waste storage on lands of various categories. The paper describes the process of producing technogenic soil by the method of open-pile composting, and also offers a variant of membrane composting in order to reduce the production time of the finished product. A list of normalized indicators of the obtained soil is provided in accordance with the stated purpose of use as an insulating material at landfills for solid municipal waste and landfills on industrial lands; a list of possible controlled indicators is provided in accordance with the intended purpose of use to eliminate the consequences of the placement of unauthorized landfills on agricultural lands and the forest fund of the Russian Federation.

Ключевые слова: техногенный грунт, компостирование, твердые коммунальные отходы, несанкционированная свалка

Keywords: technogenic soil, composting, municipal solid waste, unauthorized landfill

Проблема восстановления нарушенных земель носит на территории Российской Федерации повсеместный характер. Каждый год в стране образуется около 65-70 млн. тонн твердых коммунальных отходов, на одного человека в среднем приходится до 450 кг продуцированных отходов в год. В странах Европейского союза уровень переработки твердых коммунальных отходов достигает до 60%, в то время как в России он составляет всего 5-7% от общего количества образованных и переданных на обращение в лицензированные предприятия отходов [1].

Основным видом обращения с твердыми коммунальными отходами в Российской Федерации является их захоронение, которое предполагает размещение отходов на специальных инженерных капитальных сооружениях с последовательным укрытием уплотненных отходов слоями инертных материалов, например, грунтом или сыпучими строительными материалами. Часть образованных от предприятий и населения отходов попадает на не предназначенные для обращения с отходами территориями и образует несанкционированные свалки. Этот процесс обусловлен рядом причин, например, отсутствием заключенного договора с региональным оператором по обращению с отходами, удаленностью мест накопления и легального захоронения от источника образования отходов, низкая экологическая осведомленность граждан и представителей юридических лиц.

По состоянию на декабрь 2021 года на территории одного только субъекта Российской Федерации – Ленинградской области зафиксировано  760 несанкционированных свалок отходов разных видов и классов опасности [2]. Сложности в их ликвидации и обеспечении последующей рекультивации нарушенных земель связаны с рядом технических и организационных проблем (отсутствие необходимого транспорта для вывоза отходов на лицензированный объект, отсутствие финансирования на приобретение средств для рекультивации и т.д.). Как правило, ликвидация последствий несанкционированного размещения отходов и восстановление нарушенных земель проводятся за счет бюджетных средств местной администрации, на чьих землях расположена свалка. Для восстановления земель после удаления несанкционированных отходов в основном используется природный грунт. В рамках ресурсосбережения предлагается использовать техногенный грунт, полученный путем утилизации вторичных твердых коммунальных отходов (остатков сортировки первичных твердых коммунальных отходов, поступивших от образователей) и содержащий преимущественно органоминеральную фракцию.   

Согласно ГОСТ 25100-2020, грунт техногенный – это минеральный субстрат, который по своим свойствам и внешнему виду может соответствовать природному грунту, однако, содержит явные признаки изменения, перемещения или образования по результатам хозяйственной деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя или отдельного физического лица [3]. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов остатки сортировки твердых коммунальных, из которых производится техногенный грунт, также относятся к твердым коммунальным отходам [4]. Компостируемые остатки сортировки образуются в ходе обработки первичных твердых коммунальных отходов методом грохотания через сито с ячеей установленного размера и составляют 35-65% по массе (тонн) от общего количество поступивших на линию сортировки отходов за минусом технологических потерь. Процент отсеянной фракции зависит от компонентного (морфологического) состава отходов, процесса их происхождения, сезона образования и ряда других аспектов. Остальную, небольшую по массе от первоначального количества часть первичных твердых коммунальных отходов составляют полезные фракции, из которых могут быть получены вторичные материальные ресурсы (термопластичный полимеры разных видов, макулатура бумажная и картонная, лом черных и цветных металлов, стекло, резиновые, древесные и текстильные фракции для топливных брикетов типа RDF и т.д.), из которых может быть произведена новая товарная продукция.

В связи с большим количеством образования остатков сортировки твердых коммунальных отходов актуален вопрос их утилизации методом компостирования для последующего использования полученной продукции в качестве материала для рекультивации земель, поврежденных в результате стихийной организации несанкционированных свалок.

Важно отметить, что компостирование упоминается в качестве меры, направленной на предотвращение биологического загрязнения окружающей среды при размещении твердых коммунальных отходов в ИТС «17-2021. Размещение отходов производства и потребления» [5]. Однако в качестве отдельной наилучшей доступной или перспективной технологии по обращению с многокомпонентными отходами от предприятий и населения компостирование не рассматривается и актуально на данный момент как промежуточный этап обработки отходов перед их окончательным размещением на полигонах. В то же время, организация участка компостирования для производства грунта техногенного помогает решить проблему количества отходов, поступающих на объекты размещения (полигоны) путем его сокращения. Организация и эксплуатация участка компостирования должна осуществляться на основании разработанного технологического регламента, в котором установлены методы производства, технологические параметры используемого оборудования, условия процесса, обеспечивающие получение готовой продукции с показателями качества, отвечающими требованиям утвержденных стандартов. 

Технология производства в общем виде основывается на методе буртового компостирования на открытом участке. С приемной площадки погрузчик перемещает исходный материал (остатки сортировки) и закладывает бурты. В буртах происходит аэробное разложение органических компонентов. Реакция протекает с выделением тепла. При компостировании материал сокращается в объеме и массе. После компостирования (ориентировочно 60 дней) наступает период стабилизации, который длится в среднем 120 дней. С целью сокращения срока производства готовой продукции возможно укрытие буртов специальной мембраной, которая, в зависимости от типа мембранного материала, позволяет сократить срок производства готовой продукции до 30 или 90 дней с учетом периода стабилизации. После окончания стабилизации техногрунт перемещается на место отгрузки готового продукта и далее используется по назначению. Техногрунт предполагается использовать как в качестве изолирующего материала для промежуточной послойной и окончательной рекультивации полигонов твердых коммунальных отходов и подсыпки временных дорог на полигоне, укрепления откосов и глиняной дамбы, так и для укрытия площадей несанкционированных свалок после удаления отходов.

В соответствии с заявленными целями использования готовый продукт должен соответствовать параметрам, представленным в таблице 1 [6].

По бактериологическим и паразитологическим показателям грунт техногенный должен соответствовать параметрам, представленным в таблице 2 [6].

Контроль показателей осуществляется экспериментально путем проведения исследований готовой продукции в лабораторных условиях с привлечением лаборатории, имеющей соответствующую область аккредитации.

Следует отметить, что вышеуказанные параметры допустимы для использования готового продукта в качестве материала для укрытия (т.е. промежуточной и окончательной изоляции) откосов и отработанных карт полигона или несанкционированных свалок на землях промышленного назначения, однако, для использования грунта техногенного в качестве материала для рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного назначения или лесного фонда в ходе ликвидации несанкционированных свалок рекомендуется ориентироваться на параметры для органических удобрений на основе твердых бытовых отходов по ГОСТ Р 55571-2013 [7]. Стоит сделать оговорку, что в 2014 году федеральным законом 458-Ф3 вместо понятия «твердые бытовые отходы» было введено более широкое понятие «твердые коммунальные отходы».

В ГОСТ Р 55571-2013 содержатся требования, предъявляемые к продукту по ряду показателей (агрохимических, токсикологическим, физико-механическим, гигиенических и др.) удобрений, произведенных из твердых коммунальных отходов. Нормируется валовое содержание примесей токсических элементов (тяжелых металлов и их соединений), бенз(а)пирена, удельная активность техногенных и природных радионуклидов, концентрация остаточных количеств пестицидов в сухом веществе. Также лимитируются или не допускаются наличие энтеробактерий, патогенных микроорганизмов, личинок гельминтов и цист простейших. Определяются на соответствие и физические параметры продукта, анализируется размер частиц удобрения, содержание инородных и балластных фракций, их размер в мм, вводятся ограничения по влажности продукта, водородному показателю и массовой доли органического вещества в сухом продукте [6].

Если полученный техногенный грунт соответствует требованиям, указанным в технических условиях на его производство, составленным в соответствии с В ГОСТ Р 55571-2013, он будет пригоден для выращивания сидеральных, технических и декоративных культур. Для рассмотрения возможности выращивания фуражных культур, необходимо проводить дополнительные лабораторные исследования сельскохозяйственной продукции, выращенной на технологическом грунте.   

Вышеуказанный ГОСТ – единственный стандарт, в котором содержатся требования к органическим удобрениям, произведенным непосредственно из отходов. Конкретных отдельных стандартов с требованиями к компосту из твердых коммунальных отходов отсутствуют; на готовую продукцию выпускаются технические условия, оформляется каталожный лист продукции. 

Если же полученный продукт не отвечает нормативным требованиям к содержанию тяжелых металлов, он все еще может быть использован, к примеру, для окультуривания истощенных почв, рекультивации нарушенных земель и откосов вдоль обочин автомобильных дорог, рекультивации несанкционированных свалок отходов на землях промышленности. Однако дозирование техногенного грунта, соотношение к общему количеству используемого природного грунта для целей восстановления нарушенных земель зависит от конкретных превышений показателей и рассчитывается для каждого случая применения индивидуально [7]. 

В целом можно утверждать, что возможность использования остатков сортировки твердых коммунальных отходов в качестве рекультивата для объектов размещения опасных отходов и земель, нарушенных в ходе образования несанкционированных свалок существует в рамках имеющейся в Российской Федерации нормативно-правовой базы. Наличие большого количества несанкционированных свалок придает данной теме исследования большую значимость.

Список источников

1. Российский экологический оператор: Промежуточные итоги реализации реформы в сфере ТКО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/Презентация%20Гудкова%20И.Э..pdf .
2. Карта сообщений: Несанкционированные свалки Ленинградской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – https://poszlo.lenreg.ru/problems/map/?status=&district=&city_object=10. 
3. ГОСТ 25100-2020. Грунты. Классификация. – Введен 01.01.2021. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – https://docs.cntd.ru/document/1200174302.
4. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 г. Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – https://base.garant.ru/71695086/.
5. ИТС НДТ 17-2021. Размещение отходов производства и потребления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=1669&etkstructure_id=1872.
6. Технологический регламент производства грунта техногенного ТУ 38.32.39-006-51549182-2017. Новый Свет, ООО «Новый Свет-ЭКО». – 2017. – 23 с.
7. ГОСТ Р 55571-2013. Удобрения органические на основе твердых бытовых отходов. Технические условия. – Введен 01.01.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  – https://docs.cntd.ru/document/1200105940.

References

1. Rossijskij e`kologicheskij operator: Promezhutochny`e itogi realizacii reformy` v sfere TKO [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: – https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/Prezentaciya%20Gudkova%20I.E`..pdf .
2. Karta soobshhenij: Nesankcionirovanny`e svalki Leningradskoj oblasti [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: – https://poszlo.lenreg.ru/problems/map/?status=&district=&city_object=10. 
3. GOST 25100-2020. Grunty`. Klassifikaciya. – Vveden 01.01.2021. [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: – https://docs.cntd.ru/document/1200174302.
4. Prikaz Federal`noj sluzhby` po nadzoru v sfere prirodopol`zovaniya ot 22 maya 2017 g. Ob utverzhdenii Federal`nogo klassifikacionnogo kataloga otxodov [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: – https://base.garant.ru/71695086/.
5. ITS NDT 17-2021. Razmeshhenie otxodov proizvodstva i potrebleniya [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: – http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=1669&etkstructure_id=1872.
6. Texnologicheskij reglament proizvodstva grunta texnogennogo TU 38.32.39-006-51549182-2017. Novy`j Svet, OOO «Novy`j Svet-E`KO». – 2017. – 23 s.
7. GOST R 55571-2013. Udobreniya organicheskie na osnove tverdy`x by`tovy`x otxodov. Texnicheskie usloviya. – Vveden 01.01.2015 [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa:  – https://docs.cntd.ru/document/1200105940.

Для цитирования:  Забелина А.В., Молодкина Н.Р., Сергиенко О.И. Особенности применения технологического грунта, полученного методом компостирования твердых коммунальных отходов // Московский экономический журнал. 2022. № 6. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-6-2022-58/

©  Забелина А. В., Молодкина Н. Р., Сергиенко О. И., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 6.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК: 630*41:504

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_6_382

УЩЕРБЫ ОТ НЕГАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНИЧЕСТВА

DAMAGES FROM NEGATIVE PROCESSES AND IMPACTS OF NATURAL AND MAN-MADE NATURE ON THE TERRITORY OF THE FORESTRY

Гилёва Лариса Николаевна, кандидат географических наук ФГБОУ Омский ГАУ имени П.А. Столыпина, г. Омск

Балтабеков Сайран Адильбекович, ФГБОУ Омский ГАУ имени П.А. Столыпина, г. Омск

Gileva Larisa Nikolaevna, candidate of geographical Sciences study of Omsk State University named after P.A. Stolypin, Omsk

Baltabekov Sairan Adilbekovich, Omsk State University named after P.A. Stolypin, Omsk

Аннотация. В статье представлены результаты расчетов ущерба и убытков от негативных процессов и воздействий природного и техногенного характера на территории лесничества. Представлена методика расчета. На основе результатов расчета произведено эколого-хозяйственное зонирование территории лесничества, отражающее степень и последствия негативных воздействий на лесопользование. Составлена карта эколого-хозяйственного зонирования территории Называевского лесничества с применением цифровых технологий. Даны рекомендации возможного хозяйственного использования земель.

Abstract. The article presents the results of calculations of damage and losses from negative processes and impacts of natural and man-made nature on the territory of the Nazyvaevsky forestry. The calculation method is presented. Based on the results of the calculation, ecological and economic zoning of the forestry territory was carried out, reflecting the degree and consequences of negative impacts on forest management. A map of the ecological and economic zoning of the territory of the Nazyvaevsky forestry with the use of digital technologies has been compiled. Recommendations of possible economic use of land are given.

Ключевые слова: ущерб, убытки, стоимостная оценка, лесопользование, негативные процессы и явления

Keywords: damage, losses, valuation, forest management, negative processes and phenomena

Введение

Земле- и лесопользование относятся к категории вероятностных систем, подверженных различным рискам, и нуждающихся в возмещении ущербов. В природоохранных законодательных актах понятия «риск», «ущерб», «убытки» рассматриваются в смысле негативного воздействия на природные компоненты. В Федеральном законе «Об охране окружающей среды» определено, что к ущербам относятся фактические или возможные потери, возникающие в результате каких-либо событий или явлений, в частности изменений в природной среде вследствие антропогенного или природного воздействия [1].

В настоящее время различают следующие виды ущерба: экономический – связан с потерями от недополучения выгоды с реализации продукции; материальный – ущерб, причиненный материальным объектам; экологический – связан с исчезновением биологического вида.

Под экономическим ущербом понимается стоимость, которая не была произведена в результате негативного воздействия природного и антропогенного характера. Эколого-экономический ущерб понимается как совокупность экологических убытков, связанных с проявлением негативных воздействий в окружающей среде, вызванных природным, техногенным или антропогенным фактором, и экономических убытков, связанных с опасностью прямых потерь (дохода, прибыли, выгоды) [2]. Расчет эколого-экономического ущерба позволяет выполнить его стоимостную оценку не только с точки зрения экономики, но и экологии, то есть в комплексе, что является актуальным для обоснования приоритетных векторов развития лесопользования, сохранения и увеличения объемов лесных ресурсов и их качества в целях обеспечения в целом рационального и устойчивого земле- и природопользования.

Целью нашего исследования является расчет убытков от негативных процессов и явлений в стоимостной форме. Для реализации цели исследования были поставлены следующие задачи: 1) проанализировать современное состояние лесопользования на территории Называевского муниципального района; 2) рассчитать убытки в стоимостных показателях от природных, антропогенных и техногенных негативных процессов на территории Называевского лесничества; 3) отразить результаты расчета на карте эколого-хозяйственного зонирования территории Называевского лесничества.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает Называевское лесничество, расположенное на территории Называевского муниципального района в западной части Омской области.

Общая площадь лесничества составляет 149 976 га или 26% от площади муниципального района. Площадь лесничества, участковых лесничеств, распределение площади лесов по целевому назначению и категории земель может меняться по мере постановки земельных участков земель лесного фонда на государственный кадастровый учет и внесении изменений в государственный лесной реестр [3].

Расположение Называевского лесничества представлено на рисунке 1

В состав лесничества входят четыре участковых лесничества: Называевское, Федоровское, Князевское и Называевское сельское.

Характеристика территориальной организации лесничества в таблице 1.

Лесные земли занимают 84,2% общей площади лесничества, покрытые лесной растительностью – 67,8%. Непокрытые лесной растительностью земли занимают площадь 25 488 га. Нелесные земли (15,8% общей площади) представлены преимущественно сенокосами, пастбищами, пашней.

Леса района отнесены к лесостепной лесорастительной зоне, а в пределах зоны – к Западно – Сибирскому подтаёжно – лесостепному лесному району. Эксплуатационные леса занимают 98236 га или 65,5% площади лесничества. Леса эксплуатационного назначения призваны при проведении в них лесохозяйственной деятельности удовлетворять потребности населения в древесине и других лесных ресурсах, а также в продуктах их переработки. Общая площадь лесов, относящихся к защитным, составляет 51740 га или 34,5% площади лесничества. Резервных лесов на территории Называевского лесничества нет [4].

Объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, расположенных непосредственно на землях лесного фонда лесничества, нет. Переработка древесины осуществляется на землях населенных пунктов. Строительство объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры на территории лесничества документами территориального планирования не предусмотрено.

Дорожная сеть на территории района расположения лесничества развита хорошо. Центральную часть территории пересекает Транссибирская железнодорожная магистраль (Транссиб), по территории района проходят автодороги общего пользования регионального значения Крутинка – Называевск – Исилькуль и Называевск – Тюкалинск. Кроме того, существует развитая сеть проселочных и полевых грунтовых дорог. Общая протяженность дорог, расположенных на землях лесного фонда лесничества, по данным лесоустройства, составляет 784 км, из них дорог с твердым покрытием – 4 км, грунтовых дорог – 780 км.

Методы проведения исследования. В нашем исследовании применялись следующие методы: анализа-синтеза, системного анализа, абстрактно-логический, экономико-математический, статистический, картографический.

Научные исследования П.Т. Воронкова, И.Г. Русовой, И.С. Зиновьевой, О.П. Яремко [5,6,7] и практика установили, что лесное хозяйство несет прямые и косвенные убытки. К косвенным убыткам относится упущенная выгода с реализации продукции. В состав убытков включается стоимость природных объектов, поврежденных или уничтоженных вследствие негативных воздействий. Прямые убытки проявляются в виде количества погибших животных, кубических метров поврежденной древесины, тонн уничтоженной не древесной продукции и т.д. Стоимостной формой убытков является экономический ущерб, который выражается в виде стоимостной оценки негативных изменений основных свойств и функций природной среды, связанной с фактическими или возможными потерями от негативных воздействий, включая недополученные доходы.

В рамках научного исследования нами была представлена методика, выполнены расчеты по определению убытков в стоимостных показателях от природных, антропогенных и техногенных негативных процессов на территории Называевского лесничества, составлена карта эколого-хозяйственного зонирования территории.

Результаты и обсуждение. На территории Называевского лесничества были определены размеры убытков от негативных процессов и явлений, вызванных подтоплением территории, распространением очагов вредителей и болезней леса, лесными пожарами и незаконными рубками.

В основу расчетов были положены данные учета площадей лесного фонда, подвергшихся негативным воздействиям, отчеты Федерального государственного учреждения «Российский центр защиты леса» по Омской области, данные лесного реестра, учета лесного фонда Называевского лесничества, а также результаты рейдов.

Методика исследования при выполнении расчета ущерба от негативных воздействий природно-техногенного характера представлена в таблице 2.

На I этапе установлено что, площадь земель лесного фонда, подвергшихся негативным воздействиям и последствиям составляет: по подтоплению – 60 000 га, по распространению очагов вредителей леса – 9 208 га, по лесным пожарам – 579,2 га, по незаконным рубкам – 0,6 га.

На II этапе устанавливаются объемы поврежденных или уничтоженных ресурсов, которые составляют: около 2000 тыс. м³ древесины, около 4 тонн не древесных лесных ресурсов.

На III этапе количественные показатели (биологическая продуктивность, объем) преобразуются в стоимостные показатели с учетом уровня рыночных цен на каждый вид ресурса по состоянию на дату (период) оценки.

Убытки, связанные с природно-техногенными негативными воздействиями, определены как упущенная выгода с реализации потенциальных природных ресурсов, связанные по формуле:

где: S – площадь земель, подверженная негативным природно-техногенным воздействиям, га;

∆У – потери продукции, м³/га;

а – ставки за древесину основных пород, руб./м³ [4,8].

Пользуясь данными лесного плана Омской области и Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», определяем средний запас насаждений на 1 га Называевского лесничества, который составляет 78 м³. Средняя ставка 1 м³ средних по крупности насаждений в Омском лесотаксовом районе 1 разряда такс составляет 14 рублей [4,8].

В 2020 году наблюдалось подтопление территории земель лесного фонда Называевского лесничества на площади более 60 000 га и убытки от данного негативного явления составили 6 5520 000 рублей; сумма убытков, вызванных лесными вредителями, на площади 9 208 га составила 10 055 136 рублей.

Общая площадь, пройденная лесными пожарами в 2020 году на территории Называевского лесничества, составила 579,2 га, что соответствует ущербу в 632486,4 рублей.

При подтоплении территории земель лесного фонда, а также при лесных пожарах, наряду с древесными ресурсами, истощаются и не древесные лесные ресурсы, в частности грибы и ягоды.

Биологическая продуктивность, принятая для расчетов, составляет по грибам – 0,2 кг/га, по ягодам – 0,05 кг/га. Закупочная цена грибов принята для грибов в размере 400 руб./кг, для ягод – 300 руб./кг. Потери продукции, связанные с проявлением негативных процессов приняты в размере 10% от биологической продуктивности.

Убытки по грибам и ягодам определяются по формуле:

где: S – площадь земель, подверженная негативным природно-техногенным воздействиям, га;

∆У – потери продукции, кг/га;

b –закупочная цена, руб./м³. 

Сумма убытков, причиненных лесными пожарами, по грибам составляет 4633,6 рублей, по ягодам 868,8 рублей. Подтопление 60 000 га территории лесничества нанесло ущерб по грибам 480 000 рублей, по ягодам 90 000 рублей.

Убытки, связанные с нарушением лесного законодательства, определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» [9], и рассчитаны по формуле:

где: S – площадь земель, на которой зарегистрировано нарушение, га;

∆У – потери продукции, м³/га;

а – ставки за древесину основных пород, руб./м³.;

К – это 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных или лиственных пород, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В 2020 году на территории Называевского лесничества были зарегистрированы 6 случаев незаконной рубки древесины на общей площади 0,6 га. Убытки от незаконных рубок составили 32 760 рублей.

Размеры убытков от негативных воздействий распределены по функциональным зонам, установленным в результате проведения эколого-хозяйственного зонирования территории на основании следующих факторов: ресурсно-экологические возможности территории, объем природных ресурсов и их экономическая оценка; наличие населенных пунктов и плотность населения; общее экологическое состояние территорий [10].

Результативные показатели размеров убытков от негативных воздействий представлены в таблице 3.

Убытки в функциональных зонах ограниченной, частичной и полной возможности эксплуатации составили 39 227,7 тыс. руб., 25 061,4 тыс. руб., и 12 526,6 тыс. руб. соответственно.

Общий убыток лесному хозяйству на территории Называевского лесничества в 2020 году составил около 77 миллионов рублей, наибольший ущерб нанесли природные негативные воздействия на лесной фонд, вызванные распространением вредителей и болезней леса, а также подтоплением территории.

Имея данные о площадях, подверженных негативным, размеры рассчитанных ущербов, нами была составлена карта эколого-хозяйственного зонирования территории Называевского лесничества с нанесением границ подзон негативного воздействия природного и техногенного характера в пределах функциональных зон. В границах зон выделены подзоны, отражающие степень и последствия негативных воздействий на лесопользование, а также хозяйственные возможности использования земель и территорий.

Карта эколого-хозяйственного зонирования территории Называевского лесничества представлена на рисунке 2.

Данная карта составлена с использование ГИС-технологий, в программном продукте Mapinfo [11] и сформированные электронные цифровые слои карты могут являться одной из информационных основ о составе и характере неблагоприятных процессов для идентификации рисков. Границы подзон проходят по границам лесных кварталов, подвергшихся различным негативным процессам.

В таблице 4 представлены обобщенные сведения о площадях функциональных зон, подзон, подверженных ущербам и размерам ущербов.

Зона ограниченной возможности эксплуатации почти полностью подвержена негативным воздействиям (95%). В северо-западной части Называевского лесничества наблюдается проблема сильного подтопления и заболачивания территории, а также распространение очагов вредителей и болезней леса. Сумма убытков в зоне ограниченной возможности эксплуатации наибольшая, и составляет 39 227,7 тыс. рублей.

Зона частичной возможности эксплуатации занимает площадь 58241 га, из них 39% подвержено ущербам. Распространение болот вдоль железной дороги, крупные лесные пожары на территориях Фёдоровского и Называевского участковых лесничеств, а также случаи незаконных рубок около крупных деревень и сёл в 2020 году нанесли суммарный убыток в 25061,4 тыс. рублей.

Наиболее благоприятная обстановка сложилась в границах зоны полной возможности эксплуатации. Лишь пятая часть территории подвержена негативным процессам и явлениям. Суммарный убыток составил 12526,5 тыс. рублей, что в разы меньше по сравнению с остальными зонами. Поспособствовало этому географическое положение территории, гидрологическое и гидрогеологическое состояние, а также расположение в границах зоны ООПТ «Приграничный», который находится под особой охраной.

В целом, по состоянию на 2020 год общая площадь, подверженная ущербам на территории Называевского лесничества, вызванными негативными процессами и явлениями, составила 69 787,8 га или 47% от общей территории лесничества.

Выводы. В целом, лесохозяйственная деятельность в Называевском районе отмечается стабильностью и имеет потенциальную возможность к устойчивому развитию, благодаря наличию и разнообразию природных ресурсов. В то же время, негативные процессы природного и техногенного характера препятствуют эколого-хозяйственному развитию, ежегодно нанося многомиллионные убытки лесному хозяйству района, что требует быстрого поиска решений по минимизации экологических рисков и предотвращения чрезвычайных ситуаций. Проведенные расчеты убытков и эколого-хозяйственное зонирование территории Называевского лесничества позволили определить и выделить площади, подвергшиеся негативным процессам и явлениям. Результаты исследования могут являться основой для обоснования приоритетных векторов развития лесопользования в районе. Основной задачей устойчивого развития лесопользования является сохранение и увеличение объемов природных ресурсов, а также качества этих ресурсов, в целях обеспечения рационального и устойчивого земле- и природопользования.

Список источников

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 13.05.2022). – Текст: электронный.
2. Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование : учеб. пособие для высш. пед. проф. образования / Н. Г. Комарова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательский центр «Академия», 2010. — с. 256. – Текст: непосредственный.
3. Лесохозяйственный регламент Называевского лесничества 2020 год. [Электронный ресурс] // Омская Губерния. [Электронный ресурс]. – URL: http://gulh.omskportal.ru/oiv/gulh/ (дата обращения: 14.05.22). – Текст: электронный.
4. Лесной план Омской области 2019 года. [Электронный ресурс]. – URL: http://gulh.omskportal.ru/oiv/gulh/otrasl/lesplan (дата обращения: 14.05.22). – Текст: электронный.
5. Воронков П.Т., Русова И.Г. О подходах к оценке ущерба в лесном хозяйстве. Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, Московская область. 2014 год: [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-podhodah-k-otsenke-uscherba-v-lesnom-hozyaystve/viewer (дата обращения: 15.05.2022). – Текст: электронный.
6. Зиновьева, И.С. Современные пути устойчивого развития лесного сектора в России / Современные направления теоретических и прикладных исследований – 2015: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Том 10. Экономика. – М.: Черноморье, 2015. – С. 73-75. – Текст: непосредственный.
7. Яремко О.П. / Организационно-экономические инструменты обеспечения эколого-сбалансированного лесопользования / Журнал: «Актуальные проблемы лесного комплекса»; – М.: Брянская государственная инженерно-технологическая академия 2017. – № 48. – С. 118-121. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29196694 (дата обращения: 15.05.2022). – Текст: электронный.
8. Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 (ред. от 29.11.2021) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/ (дата обращения: 16.05.2022). – Текст: электронный.
9. Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315299/ (дата обращения: 17.05.2022). – Текст: электронный.
10. Балтабеков С.А., Гилёва Л.Н. Эколого-хозяйственное зонирование территории Называевского лесничества на основе оценки природно-ресурсного потенциала // Материалы IV международной научно-практической конференции «Геодезия, землеустройство и кадастры: проблемы и перспективы развития», посвященной 100-летнему юбилею кафедры землеустройства и землеустроительного факультета, 30-31 марта 2022 года / – Омск: ОмГАУ, 2022. – Текст непосредственный.
11. Долматова, О.Н. Географические и земельно-информационные системы: учеб. пособие / О.Н. Долматова, Л.Н. Гилева, Е.В. Коцур. – Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2012. – 189 с.

References

1. Federal`ny`j zakon «Ob oxrane okruzhayushhej sredy`» ot 10.01.2002 N 7-FZ (poslednyaya redakciya). [E`lektronny`j resurs]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (data obrashheniya: 13.05.2022). – Tekst: e`lektronny`j.
2. Komarova N.G. Geoe`kologiya i prirodopol`zovanie : ucheb. posobie dlya vy`ssh. ped. prof. obrazovaniya / N. G. Komarova. — 4-e izd., pererab. i dop. — M. : Izdatel`skij centr «Akademiya», 2010. — s. 256. – Tekst: neposredstvenny`j.
3. Lesoxozyajstvenny`j reglament Nazy`vaevskogo lesnichestva 2020 god. [E`lektronny`j resurs] // Omskaya Guberniya. [E`lektronny`j resurs]. – URL: http://gulh.omskportal.ru/oiv/gulh/ (data obrashheniya: 14.05.22). – Tekst: e`lektronny`j.
4. Lesnoj plan Omskoj oblasti 2019 goda. [E`lektronny`j resurs]. – URL: http://gulh.omskportal.ru/oiv/gulh/otrasl/lesplan (data obrashheniya: 14.05.22). – Tekst: e`lektronny`j.
5. Voronkov P.T., Rusova I.G. O podxodax k ocenke ushherba v lesnom xozyajstve. Vserossijskij nauchno-issledovatel`skij institut lesovodstva i mexanizacii lesnogo xozyajstva, Moskovskaya oblast`. 2014 god: [E`lektronny`j resurs]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-podhodah-k-otsenke-uscherba-v-lesnom-hozyaystve/viewer (data obrashheniya: 15.05.2022). – Tekst: e`lektronny`j.
6. Zinov`eva, I.S. Sovremenny`e puti ustojchivogo razvitiya lesnogo sektora v Rossii / Sovremenny`e napravleniya teoreticheskix i prikladny`x issledovanij – 2015: sbornik nauchny`x trudov po materialam mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Tom 10. E`konomika. – M.: Chernomor`e, 2015. – S. 73-75. – Tekst: neposredstvenny`j.
7. Yaremko O.P. / Organizacionno-e`konomicheskie instrumenty` obespecheniya e`kologo-sbalansirovannogo lesopol`zovaniya / Zhurnal: «Aktual`ny`e problemy` lesnogo kompleksa»; – M.: Bryanskaya gosudarstvennaya inzhenerno-texnologicheskaya akademiya 2017. – № 48. – S. 118-121. [E`lektronny`j resurs]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29196694 (data obrashheniya: 15.05.2022). – Tekst: e`lektronny`j.
8. Postanovlenie Pravitel`stva RF ot 22.05.2007 N 310 (red. ot 29.11.2021) «O stavkax platy` za ediniczu ob“ema lesny`x resursov i stavkax platy` za ediniczu ploshhadi lesnogo uchastka, naxodyashhegosya v federal`noj sobstvennosti» [E`lektronny`j resurs]. URL: https://www.consultant.ru/document/ (data obrashheniya: 16.05.2022). – Tekst: e`lektronny`j.
9. Postanovlenie Pravitel`stva RF ot 29.12.2018 N 1730 (red. ot 18.12.2020) «Ob utverzhdenii osobennostej vozmeshheniya vreda, prichinennogo lesam i naxodyashhimsya v nix prirodny`m ob“ektam vsledstvie narusheniya lesnogo zakonodatel`stva» [E`lektronny`j resurs]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315299/ (data obrashheniya: 17.05.2022). – Tekst: e`lektronny`j.
10. Baltabekov S.A., Gilyova L.N. E`kologo-xozyajstvennoe zonirovanie territorii Nazy`vaevskogo lesnichestva na osnove ocenki prirodno-resursnogo potenciala // Materialy` IV mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Geodeziya, zemleustrojstvo i kadastry`: problemy` i perspektivy` razvitiya», posvyashhennoj 100-letnemu yubileyu kafedry` zemleustrojstva i zemleustroitel`nogo fakul`teta, 30-31 marta 2022 goda / – Omsk: OmGAU, 2022. – Tekst neposredstvenny`j.
11. Dolmatova, O.N. Geograficheskie i zemel`no-informacionny`e sistemy`: ucheb. posobie / O.N. Dolmatova, L.N. Gileva, E.V. Koczur. – Omsk: Izd-vo FGBOU VPO OmGAU im. P.A. Stoly`pina, 2012. – 189 s.

Для цитирования: Гилёва Л.Н., Балтабеков С.А. Ущербы от негативных процессов и воздействий природного и техногенного характера на территории лесничества // Московский экономический журнал. 2022. № 6. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-6-2022-52/

© Гилёва Л.Н., Балтабеков С.А., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 6.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 551.5(470)

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_6_360

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ: ЗИМА – ЛЕТО

STATISTICAL PATTERNS OF NATURAL PHENOMENA IN CENTRAL RUSSIA: WINTER – SUMMER

Тонких Александр Павлович, кандидат физико-математических наук, доцент, профессор кафедры методики начального образования и педагогического менеджмента, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, E-mail: a_tonkih@mail.ru

Tonkikh Alexander Pavlovich, Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Methods of Primary Education and Pedagogical Management, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, E-mail: a_tonkih@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена подтверждению народного метода по предсказанию летней погоды на основе наблюдений, какой она была зимой. Другими словами, можно определить исход лета (будет ли оно дождливым или засушливым, жарким или прохладным) на основе того, какой была зима (снежной или малоснежной, морозной или теплой). Исследования проводились исходя из статистических материалов, которые были получены с российских сайтов прогноза погоды. Основой послужили метеорологические данные, выборочно отобранные для городов Центрального федерального округа РФ за несколько лет (с 2009 г. по 2022 г.). В частности, в Брянской, Воронежской, Курской, Московской, Липецкой, Смоленской и Тульской областях. Полученные статистические закономерности наглядно демонстрируют, что народная примета «по зиме судят о лете» подтверждается. При этом обоснованы утверждения: если в какой-то день зимой был сильный снег, то через 6 месяцев летом будет сильный дождь; если зимой в какой-то день был сильный мороз, то через 6 месяцев летом будет сильная жара; если в какой-то период времени зимой было мало (много) атмосферных осадков, то через 6 месяцев их тоже будет мало (много); если в какой-то период времени зимой была оттепель (был холод), то через 6 месяцев будет похолодание (потепление).

Abstract. The article is devoted to the confirmation of the folk method of predicting summer weather based on observations of what it was in winter. In other words, it is possible to determine the outcome of summer (whether it will be rainy or dry, hot or cool) based on what kind of winter it was (snowy or little snow, frosty or warm). The research was conducted based on statistical materials that were obtained from Russian weather forecast sites. The basis was meteorological data selectively selected for the cities of the Central Federal District of the Russian Federation for several years (from 2009 to 2022). In particular, in the Bryansk, Voronezh, Kursk, Moscow, Lipetsk, Smolensk and Tula regions. The obtained statistical patterns clearly demonstrate that the folk sign “winter is judged by summer” is confirmed. At the same time , the statements are justified: if there was heavy snow on some day in winter, then in 6 months it will rain heavily in summer; if there was a severe frost in winter on some day, then in 6 months there will be a strong heat in summer; if at some time in winter there was little (a lot) of precipitation, then after 6 months there will also be little (a lot); if at some time in winter there was a thaw (there was a cold), then after 6 months there will be a cooling (warming).

Ключевые слова: природные явления, метеорологические данные, погода, народные приметы, корреляционный анализ, статистическая закономерность, прогноз

Keywords: natural phenomena, meteorological data, weather, folk signs, correlation analysis, statistical regularity, forecast

Введение

За последнее время появился ряд работ, в которых обобщаются народные приметы и поверья о погоде. Однако анализ публикаций, как погода в зимние месяцы влияет на погоду летом, показывает, что научные исследования в данном направлении, по крайней мере, в России не проводились. Лишь встречаются материалы, в которых предпринимаются попытки обобщить наблюдения, основанные на народных приметах, которые дают возможность, исходя из тех или иных климатических фактов, предсказать, что может произойти после их проявления. Такие примеры приведены (удивительно!) лишь в исследовательских проектах школьников [1], [5]. Всевозможные приметы представлены в других работах: «В феврале большие морозы – к жаркому лету». «В декабре морозы – в июле жара», «Январь метет – июль зальет» [2], «15 февраля. На Сретенье капель – урожай на пшеницу» [4], «Если январь будет сухой, морозный и вода в реках очень убывает, то лето будет сухое и жаркое», «Если в январе частые снегопады и метели, то в июле частые дожди», «Февраль холодный и сухой – август жаркий», «Гладкий снег на полях – к неурожайному году» [6], «Если январь холодный, июль будет сухой и жаркий: не жди грибов до осени», «В январе снегу надует – хлеба прибудет» [12].

В работе [10] отмечается, что «В результате вековых наблюдений крестьяне заметили взаимосвязь между противоположными порами года. Поэтому в народном календаре каждый месяц составляет пару с противоположным ему месяцем второй половины года. Так, по характеру погоды декабрь, январь и февраль соответствуют июню, июлю и августу, в то время как март, апрель и май – сентябрю, октябрю, ноябрю».

В подтверждение данного факта приведем еще один пример, как пользовались народными приметами в селах Липецкой области во второй половине XX века. У бабушки вашего покорного слуги (Тонких Ксении Сафоновны) в доме висел отрывной календарь, и она, скажем, если 18 декабря был сильный снег, то в календаре на листке 18 июня писала «Будет сильный дождь»… Если 20 февраля был сильный мороз, то 20 августа в календаре писала «Будет жарко»… Потом, когда постепенно отрывались листы календаря, мы подходили к помеченным датам и, как правило, прогноз был верен! При этом, обычно предсказание сбывалось с точностью ±3 дня, а то и день в день.

Прошли годы, но этой приметой наша семья и наши знакомые пользуются до сих пор. И надо отдать должное, что прогнозы о том, каким будет лето (дождливым или засушливым, теплым или холодным) в большинстве случаев сбываются. Особенно запомнился 2010 год, когда холодная зима (январь – середина февраля) предсказала жаркое лето (июль – середина августа) 2010 года.

В представленной работе эти народные приметы будут подвергнуты тщательной научной проверке. Мы статистически подтвердим закономерность подобной взаимосвязи.

Материалы и методы исследования

Сформулированные нами положения проверялись посредством применения следующих методов исследования для обработки статистических данных, представленных на сайтах метеонаблюдений: анализ, синтез, аналогия, сравнение, обобщение и ряд других, включая статистические (сбор первичных данных, методы сводки группировок, методы анализа обобщающих показателей, методы корреляционного анализа). Исследования проводились на основе выборочных статистических данных, которые были получены с сайтов http://weatherarchive.ru, http://pogoda-service.ru, http://www.pogodaiklimat.ru. Метеорологические данные были проанализированы для нескольких регионов и городов Центрального федерального округа РФ за 2009 г. – 2022 г. В данной работе представлена лишь малая их часть – установлены статистические закономерности природных явлений на основе анализа метеорологических данных Брянской, Воронежской, Курской, Московской, Липецкой, Смоленской и Тульской областей. К сожалению, данные за один и тот же период по одному и тому же показателю (атмосферные осадки, температура воздуха) иногда отличаются друг от друга. Например, на рисунке 1 приведены данные о температуре воздуха по городу Брянску за июнь 2021 года с сайта http://pogoda-service.ru/, на рисунке 2 – с сайта https://pogoda1.ru/, а на рисунке 3 – с сайта http://weatherarchive.ru. Видим, что расхождения в архивных данных с сайтов существуют. Но эти расхождения не оказали существенное влияние на достоверность статистических закономерностей, которые установлены в результате нашего исследования.

Мы не приводим на рисунках в качестве примера данные о температуре воздуха по городу Брянску за июнь 2021 года с сайта http://www.pogodaiklimat.ru/, так как они почти полностью совпадают с данными на сайте http://pogoda-service.ru/. При проведении нашего исследования были проанализированы данные не с одного сайта погоды, а с нескольких (в основном с трех сайтов: http://pogoda-service.ru/, http://www.pogodaiklimat.ru/, http://weatherarchive.ru/), потому что иногда необходимая информация есть на одном сайте, но её нет на другом.

Результаты и обсуждение

Цель и задача нашего исследования предполагают установление устойчивой статистической закономерности природных явлений в Центральной России и установление взаимосвязей между зимними и летними природными явлениями (атмосферные осадки и температура воздуха). С помощью собранных статистических данных подтвердим, что справедливы такие народные приметы, как: «Морозный февраль – жаркий август» и «Если зима малоснежная, то лето сухое», а также обоснуем более конкретные утверждения: «Если в какой-то день зимой был сильный снег, то через 6 месяцев летом будет сильный дождь» и «Если зимой в какой-то день был сильный мороз, то через 6 месяцев летом будет сильная жара». При этом точность предсказания составляет примерно ±3 дня, а то и меньше.

Нами было обработано большое количество метеорологических данных, взятых из архивов сайтов погоды [7] – [9], [13] – [15]. Лишь небольшую часть из них мы представили в данной работе, чтобы обосновать статистические закономерности природных явлений на основе анализа метеорологических данных нескольких областей Центрального федерального округа РФ за 2009 – 2022 годы.

Особенно четко прослеживаются эти статистические закономерности на графиках, представленных на рисунках 4 – 6. Графики температуры воздуха показаны на рис. 4 и на рис. 5.

Так, сильные морозы 2015 года в Липецке 7-12 февраля (рис. 4а)) соответствует высокой температуре воздуха 7-12 августа 2015 гола, а оттепель 21-28 февраля 2015 соответствует понижению температуры воздуха 21-28 августа. Подобные закономерности мы видим и на других графиках на рис. 4. Морозы в Брянске 15-20 января 2021 года коррелируют с жаркими днями 11-19 июля, а повышение температуры 22-29 января вызвало похолодание 20-26 июля. Не очень холодный февраль в Липецке в 2016 году повлиял на то, что август в этом году был не жарким.

Подтверждением выявленных статистических закономерностей являются математические расчеты. Будем считать, что случайная величина X – это температура воздуха зимнего месяца, а случайная величина Y – это температура воздуха соответствующего летнего месяца (через 6 месяцев).

Корреляционная связь в численном выражении – это число в диапазоне от -1 до +1. Обозначается буквой «r». Для вычисления коэффициента корреляции Браве-Пирсона используется формула [11]:

Здесь n – объем выборки (число дней в месяце), x_i y_i – значения случайных величин X и Y, x̅ и ý – средние арифметические:

Чем выше значение r (без учета знака), тем корреляционная связь сильнее. Чем ниже численное значение коэффициента, тем взаимосвязь между явлениями и показателями меньше. Обычно оценку силы корреляционной связи можно получить, если воспользоваться шкалой Чеддока (Таблица 1).

Знак плюс перед коэффициентом r указывает на то, что связь между случайными величинами прямая (положительная). Это означает, с увеличением (уменьшением) одной случайной величины увеличивается (уменьшается) другая случайная величина. Забегая вперед, отметим, что в большей мере интенсивность атмосферных осадков будет находиться именно в такой зависимости.

Если коэффициент r имеет знак минус, то это означает, что корреляция обратная (отрицательная). В этом случае с увеличением (уменьшением) одной случайной величины уменьшается (увеличивается) другая случайная величина.

Для каждого набора данных на рисунках 4 и 5 мы оценили тесноту (силу) корреляционной связи, используя формулу Браве-Пирсона. Расчеты показали, что значение r практически везде отрицательно. Это означает, что величины X и Y связаны отрицательной корреляцией, т.е. с понижением (повышением) температуры воздуха зимой повышается (понижается) летняя температура воздуха. Отсюда следуют, например, такие выводы: «Морозный февраль – жаркий август», «Теплый декабрь – прохладный июнь» и тп. Вычисленные значения коэффициента корреляции для данных, представленных на рисунках 4 и 5 показывают, что его значения в основном заключены в пределах от -0,5 до -0,2. Так, для данных на рисунках 4б) r = – 0,16673, 4г) r = – 0,33725, 5б) r = – 0,46153, 5в) r = – 0,45395. Что, согласно таблицы Чеддока, можно интерпретировать, как достаточно заметную связь температурных явлений «Зима – лето». Даже, при всем том, что коэффициент корреляции для данных, представленных на рисунке 5г) , r =0,129629, видим, что повышение температуры воздуха 2-3 и 9-11 декабря 2016 года в Курске приводит к понижению температуры 2-3 и 9-11 июля, а понижение температуры 29-30 декабря приводит к повышению температуры 29-30 июля.

 Вычисления коэффициентов корреляции Браве-Пирсона для случайных величин X – количество атмосферных осадков зимнего месяца и Y – количество атмосферных осадков соответствующего летнего месяца (через 6 месяцев) так же демонстрируют достаточно заметную связь выпавших осадков зимой с количеством выпавших осадков через 6 месяцев летом. Связь в данном случае положительная, значения r заключены в пределах от 0,1 до 0,3. Так, для данных на рисунке 6в) r = 0,088958, 6г) r = 0,289616. Поэтому можно считать, что применение математических методов позволило доказать такие народные приметы, как «Январь метет – июль зальет», «Если в январе частые снегопады и метели, то в июле частые дожди». В этой связи, перечень народных примет можно расширить, например, такими: «Малоснежный декабрь – засушливый июнь», «Мало снега в феврале – мало дождей в августе», «Зима снежная – лето дождливое» и тп.

Безусловно, сильных корреляционных связей (|r| ≥ 0,5) ожидать не приходится. Но и даже такие значения коэффициента корреляции неоспоримо свидетельствуют о достоверности, сделанных нами выводов. При всём том, что не всегда при статистической обработке результатов природных явлений (атмосферные осадки, температура воздуха) по городам и месяцам мы можем получить значения |r| ≥ 0,2. Но в большинстве своем это все же так.

Продолжим дальнейший анализ графиков атмосферных осадков, которые показаны на рисунке 6. Видим, что обильные снегопады 19-23 января в Воронеже коррелируют с проливными дождями в середине 22-24 июля 2018 гола (рис. 6а)), отсутствие осадков 14-26 декабря предопределило, что 15-23 июня в Курске не было дождей (рис. 6б)), пики атмосферных осадков в Москве в феврале 2021 года соответствуют пикам атмосферных осадков в августе (с погрешностью ±3 дня, а то и совпадают) (рис. 6в)), относительно дождливый июнь 2021 года в Туле был вызван тем, что декабрь 2020 года в этом городе был снежным (рис. 6г)).

В данной работе мы постарались показать устойчивую климатическую связь между тремя месяцами зимы и тремя месяцами лета. Однако похожая закономерность может наблюдаться и в связке «ноябрь – май», и в связке «март – сентябрь». Но это тема уже другого исследования, начало которому мы положим сейчас, частично проанализировав климатические данные ноября 2021 года и мая 2022 года по Брянской области, полученные с сайта http://www.pogodaiklimat.ru/ (рис.7, рис.8).

Коэффициенты корреляции (r) не высокие, но отражают сложившуюся тенденцию: коэффициент отрицательный при сопоставлениях значений температуры воздуха и положительный – при значениях величины осадков (рис. 8).

На рисунке 7 видим, что отклонение от нормы ежедневной температуры воздуха в ноябре 2021 года в Брянске положительное, т.е. ноябрь был теплым. Поэтому согласно нашей теории еще в декабре 2021 года можно было предположить, что май 2022 года будет холодным. Так оно и произошло. В мае 2022 года в Брянске все его жители в этом убедились. Холодную погоду в мае подтверждают и статистические данные, представленные на рисунке 7б: отклонение от нормы ежедневной температуры воздуха в мае 2022 года в Брянске отрицательное практически каждый день. При этом прослеживается довольно высокая корреляция между датами потепления в ноябре и датами похолодания в мае. Например, в период с 1 по 8 ноября отклонение температуры от средней в положительную сторону достаточно большая (до +8,3^о С), а в период с 1 по 6 мая отклонение отрицательное (до -5,5^о С) – тоже большая. Четко взаимосвязь прослеживается по датам: 5 ноября +8,3^о С – 5 мая -5,5^о С; 8 ноября +4,4^о С – 10 мая -5,0^о С; 25 ноября +3,3^о С – 24 мая -3,5^о С. Безусловно, несовпадение по числам имеет место. Однако наблюдаемое расхождение всего лишь 1-2 дня, что вполне допустимо. Аналогичная картина по динамике температуры воздуха наблюдается и в другие дни этих месяцев.

Отметим, что выпадение осадков (рис. 8) тоже подчиняется выявленной нами закономерности: атмосферные осадки 4,6 мм 8 ноября соответствуют осадкам 4,0 мм 9 мая; небольшие атмосферные осадки 10-19 ноября соответствует небольшим осадкам 10-20 мая; осадки 10,0 мм 20 ноября соответствуют осадкам 14,0 мм 21 мая и 23,9 мм 22 мая, обильные осадки в конце ноября соответствуют обильным осадкам в конце мая. Другими словами, пики атмосферных осадков в ноябре 2021 года почти один в один соответствуют пикам атмосферных осадков в мае 2022 года (рис. 8б)).

Таким образом, анализ статистических данных на рисунках 7 и 8 подтверждает, что по погоде в ноябре можно судить, какая погода будет в мае следующего года.

Заметим, что практически во всех областях Центрального федерального округа РФ май 2022 года оказался холодным. И этот факт является следствием того, что ноябрь 2021 года в этих областях был достаточно теплым.

И последнее. Метеонаблюдения за зимним периодом 2021–2022 годов в Брянской области показывают:

• декабрь 2021 года был без особых аномалий, но было теплее обычного во второй декаде месяца и холоднее обычного в третьей декаде месяца, поэтому июнь 2022 года будет тоже без особых отклонений, практически в рамках климатической нормы, но немного прохладно будет во второй декаде и жаркая погода будет в третьей декаде месяца;
• снежный январь 2022 года – это в будущем дождливый июль 2022 года;
• теплый февраль 2022 года – это прохладный август 2022 года;
• прохладные дни в середине марта 2022 года гарантирует достаточно теплый сентябрь 2022 года (особенно в середине месяца).

Если последний прогноз сбудется, то он послужит подтверждением того, что по погоде в марте можно судить о погоде в сентябре.

Заметим, что в Брянске 21-25 декабря были морозы (до -18^о С), значит, 21-25 июня 2022 года в этом городе будут жаркие дни, а 1-3 января 2022 года в Брянске был сильный снег, следовательно, 1-3 июля в этом городе будут ливневые дожди (как мы отмечали ранее, погрешность может составить ± 3 дня).

Данные прогнозы легко будет проверить в июне – сентябре 2022 года и лишний раз убедиться, что установленные в данной работе статистические закономерности имеют место.

Заключение

Полученные в данной работе статистические закономерности наглядно демонстрируют, что народная примета «по зиме судят о лете» подтверждается. Исследования были направлены на то, что бы доказать не только народные приметы, что «Морозный февраль – жаркий август» и «Если зима малоснежная, то лето сухое», но и подтвердить более сильные утверждения, а именно: если зимой был сильный снегопад, то через 6 месяцев будет ливень; если в какой-то период времени зимой было мало (много) атмосферных осадков, то через 6 месяцев их тоже будет мало (много); если зимой был сильный мороз, то через 6 месяцев будет сильная жара; если в какой-то период времени зимой была оттепель (был холод), то через 6 месяцев будет похолодание (потепление).

Безусловно, встречаются и такие статистические данные погодных явлений, которые не коррелируют так явно между собой. Но это ни сколько не уменьшает ценность выявленных статистических закономерностей. Особенно ярко они подтверждаются при аномальных значениях температуры воздуха и осадков.

Проделанная работа по установлению статистических закономерностей природных явлений в Центральной России может послужить началом более серьезной и глубокой теоретической и практической проработке взаимосвязей между зимними и летними природными явлениями. По нашему мнению, исследование можно было бы продолжить в разных направлениях. Например, таких:

1. Сопоставить поведение природных явлений (атмосферные осадки, температура воздуха) за другие периоды в Европейской части России. Например, можно ли судить по марту о сентябре или по ноябрю о мае.
2. Рассмотреть другие федеральные округа России: в частности, Северо-Западный, Южный, Приволжский, Сибирский и др.
3. Рассмотреть другие регионы мира северного полушария Земли (Европу, Канаду, Северную Америку, Азию, Китай, Северную и Центральную Африку и др.).
4. Установить статистические закономерности погодных явлений в южном полушарии Земли. Их открытие также может оказать определенное влияние на прогнозирование погодных явлений в этой части Земного шара. При этом здесь может наблюдаться другая статистическая закономерность, суть которой будет в том, что в этих регионах нужно судить не «о лете по зиме», а «о зиме по лете». Для этого следует также подвергнуть статистическому анализу данные, полученные, например, в Австралии, Бразилии, Чили, ЮАР и в других странах этого полушария.

Выводы, сделанные по разным регионам мира, подтвердили бы тот факт, что процесс урбанизации и промышленного развития мировой экономики ещё не в силах существенно влиять на устойчивые закономерности природных явлений.

5. Выявить причины появления подобных закономерностей и выяснить, что лежит в их основе, от каких факторов они зависят. Знание фундаментальных причинно-следственные связей между зимними и летними климатическими явлениями в будущем может реально позволить, если не управлять климатом на планете, то, по крайней мере, осознанно корректировать факторы его формирования.

Надеемся, что статистические закономерности, установленные на основе анализа метеорологических данных, найдут свое применение при составлении долгосрочных прогнозов погоды в отдельных регионах России и мира.

Список источников

1. Исследовательская работа «Какова зима, таково и лето» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2013/04/07/issledovatelskaya-rabota-kakova-zima-takovo-i-leto.
2. Календарь народных примет о погоде [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lilihappiness.ru/библиотека-клуба/main/3219-kalendar-narodnix-primet.html.
3. Комиссарова Н.В. Бабушкин сундук [Текст]. Ч. I / Н. В. Комиссарова.. – Иркутск: Типография ООО ПИФ «Круг», 2009.
4. Народные приметы и суеверия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://primeti.chat.ru/feb.htm.
5. Научно-исследовательская работа «Как зимняя погода влияет на летнюю?» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/nauchnoissledovatelskaya_rabota_kak_zimnyaya_pogoda_135046.html.
6. Некрылова А.Ф. Русский традиционный календарь на каждый день и для каждого дома. – СПб: Азбука-классика, 2007. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fileskachat.com/download/31403_e498421041b63f06e8bd7aac218c761f.html.
7. Погода и климат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru.
8. Погода 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pogoda1.ru.
9. Погодные сервисы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pogoda-service.ru.
10. Русский народный календарь. Обычаи, поверья, приметы на каждый день / «Издательство АСТ», 2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://avidreaders.ru/download/russkiy-narodnyy-kalendar-obychai-poverya-primety.html?f=pdf.
11. Тонких А.П. Основы математической обработки информации: учебно-методическое пособие. – Брянск: Курсив, 2013.
12. Январь. Народный календарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://botanichka.ru/article/calendar-january/.
13. Gismeteo [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gismeteo.ru.
14. rp5.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rp5.ru.
15. WeatherArchive.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://weatherarchive.ru.

 References

1. Research paper “What is winter, so is summer” [Electronic resource]. – Access mode: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2013/04/07/issledovatelskaya-rabota-kakova-zima-takovo-i-leto .
2. Calendar of folk signs about the weather [Electronic resource]. – Access mode: http://lilihappiness.ru/библиотека-клуба/main/3219-kalendar-narodnix-primet.html .
3. Komissarova N.V. Babushkin chest [Text]. Ch. I / N. V. Komissarova.. – Irkutsk: Printing house of LLC Mutual fund “Krug”, 2009.
4. Folk signs and superstitions [Electronic resource]. – Access mode: http://primeti.chat.ru/feb.htm .
5. Research paper “How does winter weather affect summer weather?” [electronic resource]. – Access mode: https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/nauchnoissledovatelskaya_rabota_kak_zimnyaya_pogoda_135046.html .
6. Nekrylova A.F. Russian traditional calendar for every day and for every home. – St. Petersburg: ABC Classics, 2007. [electronic resource]. – Access mode: https://fileskachat.com/download/31403_e498421041b63f06e8bd7aac218c761f.html .
7. Weather and climate [Electronic resource]. – Access mode: http://www.pogodaiklimat.ru .
8. Weather 1 [Electronic resource]. – Access mode: http://www.pogoda1.ru .
9. Weather services [Electronic resource]. – Access mode: http://pogoda-service.ru .
10. Russian folk calendar. Customs, beliefs, signs for every day / “AST Publishing House”, 2010 [Electronic resource]. – Access mode: https://avidreaders.ru/download/russkiy-narodnyy-kalendar-obychai-poverya-primety.html ?f=pdf.
11. Tonkikh A.P. Fundamentals of mathematical information processing: an educational and methodical manual. – Bryansk: Italics, 2013.
12. January. People’s Calendar [Electronic resource]. – Access mode: https://botanichka.ru/article/calendar-january /.
13. Gismeteo [Electronic resource]. – Access mode: https://www.gismeteo.ru .
14. rp5.ru [Electronic resource]. – Access mode: https://rp5.ru .
15. WeatherArchive.ru [Electronic resource]. – Access mode: http://weatherarchive.ru .

Для цитирования: Тонких А.П. Статистические закономерности природных явлений в центральной России: зима – лето// Московский экономический журнал. 2022. № 6. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-6-2022-30/

© Тонких А.П. 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 6.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 502.11

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_6_358

АНАЛИЗ ПРИЧИН ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО БАЛАНСА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ

ANALYSIS OF THE CAUSES OF CHANGES IN THE TENSION OF THE ECOLOGICAL AND ECONOMIC BALANCE OF MUNICIPALITIES OF THE KOMI REPUBLIC OVER THE PAST 10 YEARS

Саприн Сергей Викторович, канд. геогр. наук, доцент кафедры экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: odsaprin@yandex.ru

Дроздова Анастасия Романовна, кафедра экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: drozdova.nastya@mail.ru

Осадчая Галина Григорьевна, д-р геогр. наук, профессор кафедры экологии, землеустройства и природопользования, ФГБОУ ВО Ухтинский государственный технический университет, E-mail: galgriosa@yandex.ru

Saprin Sergei Viktorovich, Candidate of Geographic Sciences, associate Professor of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: odsaprin@yandex.ru

Drozdova Anastasia Romanovna, of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: drozdova.nastya@mail.ru

Osadchaya Galina Grigorievna, Doctor of Geographic Sciences, Professor of the Department of Ecology, Land Management and Nature Management, Ukhta State Technical University, E-mail: galgriosa@yandex.ru

Аннотация. В статье дана краткая характеристика сравнительная эколого-хозяйственного баланса Республики Коми в настоящее время и 10 лет назад. Рассмотрены основные причины ухудшения экологической ситуации в республике, показана динамика развития ситуации по муниципальным образованиям территории. Выявлено, что сохранение территорий общего экологического баланса обеспечено, прежде всего, в арктических районах, а также в ряде районов юга и востока Республики Коми. Критическая степень сохранности экосистем отмечена у четырех административных районов, тогда как десять лет назад можно было говорить только об одном районе, количество административных районов с утраченными биосферными функциями также увеличилось.

Abstract. It is revealed that the preservation of the territories of the general ecological balance is ensured, first of all, in the Arctic regions, as well as in a number of the south and east regions of the Komi Republic. A critical degree of ecosystem preservation was noted in 4 administrative districts, whereas 10 years ago it was possible to talk about only one district, the number of administrative districts with lost biosphere functions has also increased.

Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс, коэффициент относительной напряженности, природные подзоны, вырубка лесов

Keywords: ecological and economic balance, relative tension index, natural areas, deforestation

К настоящему времени остро назрела необходимость переориентировать развитие регионов Российской Федерации (РФ) с пути интенсивного использования природных ресурсов на путь создания устойчивой экологически безопасной системы природопользования, которая, обеспечивая потребности населения, одновременно поддерживала бы средо- и ресурсоформирующие функции природных систем. В основе этого направления должен быть переход от чисто потребительского отношения к природе, к идее отношения общества и природы, как отношения равенства. В соответствии с Концепцией перехода к устойчивому развитию (УР), принятой в РФ 1 апреля 1996 г., одной из важнейших проблем его обеспечения является сохранение определяющего базового индикатора – природного (биосферного) равновесия. Количественно степень биосферной устойчивости может быть оценена через показатель эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) [1].

В соответствии теорией биотической регуляции биосферы В. Г. Горшкова [2] нарушение экологического равновесия в биосфере, ведущее в дальнейшем к ее необратимой деградации и утрате биосферных функций, возникает при определенной степени интенсивного площадного освоении определенной крупной территории (государства, региона, района, природной зоны и т.п.). Показатель доли площадей интенсивно эксплуатируемых территорий по отношению к общему размеру территориального выдела существенно различается для разных природных зон, составляя для Республики Коми (РК) от 5 до 50 % их площади (табл. 1) [3, 4, 5]. Если соотнести этот показатель к предельно допустимому значению коэффициента относительной напряжённости limКо, используемого при экодиагностики и обозначающего отношение между площадями между интенсивно эксплуатируемыми и экстенсивно используемыми территориями, получим базовый показатель ЭХБ, используемый при экодиагностике [1].

При расчетах значений К_о на настоящее время основными источниками информации явились данные Государственного кадастра объектов недвижимости по РК (Форма федерального статистического наблюдения № 22-2 «Сведения о наличии и распределении земель по категориям и угодьям»), а также статистические источники о площадях вырубок (Формы 12-ОИП «Сведения об отводе лесосек и рубках лесных насаждений») и данные Лесного плана Республики Коми [6], так как биосферные функции на участках производных лесов считаются утраченными на более чем 120-летний период.

Исходя из полученных результатов в зависимости от соотношения значений K_o^lim и К_о, административные районы РК были дифференцированы по степени сохранности природных экосистем.

Выявлено, что сохранение территорий общего экологического баланса обеспечено, прежде всего, в арктических районах, а также в ряде районов юга и востока РК. Критическая степень сохранности экосистем отмечена у 4 административных районов, хотя 10 лет назад можно было говорить только об одном районе [7, 4]. За эти же 10 лет количество административных районов с утраченными биосферными функциями увеличилось за счет Усть-Вымского.

Если учесть, что структура земельного фонда РК за последние 10 лет практически не изменилась, становится очевидным, что ухудшение ситуации произошло за счет рубок на землях лесного фонда, которые для районов отличаются по интенсивности и характеру.

На рисунке 1 показаны сравнительные значения площадей рубок за периоды с 1950-2000 гг., с 2001-2010 гг. и с 2011 по настоящее время. В ряде районов интенсивность рубок очень сильно сократилась, в других – заметно увеличилась.

Недостаточно информации по районам Арктической зоны, леса которых относятся к притундровым. Эксплуатационные рубки ранее велись в Усть-Цилемском районе, но ограниченно. В настоящее время проводятся преимущественно рубки под объекты инфраструктуры и санитарные, которые особенно заметны в Усинском районе, являющимся промышленным центром добычи и транспортировки нефти. Также для Прилузского района отсутствует информация по вырубкам до 2000 г. В большинстве районов вырубки ведутся для развития лесопромышленного комплекса (районы Удорский, Койгородский, Усть-Куломский, Корткеросский, Прилузский, Сыктывдинский, Сысольский, Сыктывкарский, Княжпогостский, Усть-Вымский.

Принимая во внимание различие по лимитам интенсивного использования территории, проведен пространственный анализ (на уровне лесничеств) исчерпания K_o^lim (рисунок 2). В результате наибольшие значения показателя наблюдаются в Прилузском (73,9%), Сыктывдинском (70,8%), Сысольском (68,7%), Локчимском (56,1%) лесничествах.

В целом, для РК экологическая ситуация ухудшилась до критических значений, только условно республика может считаться территорией биосферного равновесия.

При организации природопользования в целом и землепользования в частности пристальное внимание необходимо обратить на районы с критической степенью сохранности природных экосистем.

Список источников

1. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. – Смоленск : СГУ, 1999. – 154 с.
2. Горшков, В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды / В. Г. Горшков//Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. – Т.7. – М., 1990. – 238 с.
3. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). – М.: «Россия Молодая», 1994. – 367 с.
4. Тихонова Т.В., Осадчая Г.Г. Экологическая ситуация северного региона (на примере Республики Коми) // Потенциал современной науки. – – № 1 (9). – С. 51-58.
5. Осадчая Г.Г., Зенгина Т.Ю., Ковалёва Н.С. Принципы и методы экодиагностики криолитозоны (на примере Европейского Северо-Востока) // Проблемы региональной экологии. – – № 2. – С. 102-107.
6. Лесной план Республики Коми / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики коми. – электронная версия. – Вологда, 2019. – 316 с.
7. Ковалева Н.С., Желтоножко П.В., Осадчая Г.Г. Оценка эколого-хозяйственного баланса районов Республики Коми с разной хозяйственной специализацией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ugtu.net/sites/default/files/users/user_212/_87._kovalevazheltonozhko.pdf.

References

1. Kochurov B.I. Geoe`kologiya: e`kodiagnostika i e`kologo-xozyajstvenny`j balans territorii. – Smolensk : SGU, 1999. – 154 s.
2. Gorshkov, V. G. E`nergetika biosfery` i ustojchivost` sostoyaniya okruzhayushhej sredy` / V. G. Gorshkov//Itogi nauki i texniki VINITI. Ser. Teoreticheskie i obshhie voprosy` geografii. – T.7. – M., 1990. – 238 s.
3. Rejmers N.F. E`kologiya (teorii, zakony`, pravila, principy` i gipotezy`). – M.: «Rossiya Molodaya», 1994. – 367 s.
4. Tixonova T.V., Osadchaya G.G. E`kologicheskaya situaciya severnogo regiona (na primere Respubliki Komi) // Potencial sovremennoj nauki. – 2015. – № 1 (9). – S. 51-58.
5. Osadchaya G.G., Zengina T.Yu., Kovalyova N.S. Principy` i metody` e`kodiagnostiki kriolitozony` (na primere Evropejskogo Severo-Vostoka) // Problemy` regional`noj e`kologii. – 2016. – № 2. – S. 102-107.
6. Lesnoj plan Respubliki Komi / Ministerstvo prirodny`x resursov i oxrany` okruzhayushhej sredy` respubliki komi. – e`lektronnaya versiya. – Vologda, 2019. – 316 s.
7. Kovaleva N.S., Zheltonozhko P.V., Osadchaya G.G. Ocenka e`kologo-xozyajstvennogo balansa rajonov Respubliki Komi s raznoj xozyajstvennoj specializaciej [E`lektronny`j resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.ugtu.net/sites/default/files/users/user_212/_87._kovalevazheltonozhko.pdf.

Для цитирования: Саприн С.В., Дроздова А.Р., Осадчая Г.Г. Анализ причин изменения напряженности эколого-хозяйственного баланса муниципальных образований Республики Коми за последние 10 лет // Московский экономический журнал. 2022. № 6. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-6-2022-28/

© Саприн С.В., Дроздова А.Р., Осадчая Г.Г., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 6.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 338.4

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_5_315

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА КАК АЛЬТЕРНАТИВА ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ В УСЛОВИЯХ ДЕКАРБОНИЗАЦИИ

NUCLEAR POWER AS AN ALTERNATIVE TO RENEWABLE ENERGY IN THE CONDITIONS OF DECARBONIZATION

Сербулова Екатерина Андреевна, магистрант, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Serbulova Ekaterina Andreevna, master student, St. Petersburg State University of Economics, serbulova.k@yandex.ru

Аннотация. В работе рассмотрены проблемы декарбонизации экономики в контексте выбора источников энергии. Автором дана оценка перспектив использования ядерной энергетики как альтернативы возобновляемым источникам энергии, показаны основные преимущества атомных источников энергии. Отмечается, что ядерная энергетика действительно является полной альтернативой углеводородным энергоносителям, но отношение к данной энергетике не является однозначным. Также в настоящей статье описаны все достоинства и недостатки ядерной энергетики, одним из ключевых достоинств ядерной энергетики видится отсутствие парниковых газов, что является на современном этапе развития объективной необходимостью. Не менее значимым достоинством видится то, что атомные электростанции работают с высокими коэффициентами использования мощности и не зависят от условий окружающей среды и погоды. Особое внимание автором акцентировано на том, что ядерная энергетика выбрасывает в окружающую среду наименьшее количество радиации по сравнению с иными источниками. На фоне того, что сегодня уже существуют все необходимые предпосылки для увеличения доли атомной энергии в мировом энергетическом балансе, на территории нашей страны данная отрасль также должна получить развитие.

Abstract. The paper considers the problems of decarbonization of the economy in the context of the choice of energy sources. The author assesses the prospects for the use of nuclear energy as an alternative to renewable energy sources, shows the main advantages of nuclear energy sources. It is noted that nuclear energy is indeed a complete alternative to hydrocarbon energy carriers, but the attitude towards this energy is not unambiguous. This article also describes all the advantages and disadvantages of nuclear energy, one of the key advantages of nuclear energy is the absence of greenhouse gases, which is an objective necessity at the present stage of development. An equally significant advantage is that nuclear power plants operate with high power utilization factors and do not depend on environmental conditions and weather. The author pays special attention to the fact that nuclear power releases the smallest amount of radiation into the environment compared to other sources. Against the background of the fact that today there are already all the necessary prerequisites for increasing the share of nuclear energy in the global energy balance, this industry should also be developed on the territory of our country.

Ключевые слова: ядерная энергетика, возобновляемые источники энергии, экологическая эффективность, перспективы развития, устойчивое развитие, декарбонизация

Keywords: nuclear power, renewable energy sources, environmental efficiency, development prospects, sustainable development, decarbonization

Проблема реализации стратегии устойчивого развития в условиях сформировавшихся на глобальном уровне ресурсных ограничений требует достаточно обоснованного выбора пути развития мировой энергетики в условиях энергоперехода, представляющего собой изменение структуры мирового и регионального энергопотребления, замену тех или иных носителей энергии на более эффективные и «чистые».  Динамика значения выбросов парниковых газов, являющихся результатом добычи и переработки угля, нефти и природного газа представлен на рис.1. Анализ прогнозов спроса на первичные энергоисточники показывает, что он вырастет на 8% в 2030 году по сравнению с 2018, соответственно ожидается снижение потребления угля, рост потребления газа, потребление нефти и атомной генерации также вырастет.

В то же время, в настоящее время мы находимся на так называемой «темной стороне луны», когда какие-либо прогнозы, ввиду влияния на объем и темпы потребления углеводородных носителей энергии всего, чего угодно, только не экономики, абсолютно бессмысленны. Тем не менее, прогноз IHS показывает, что активное использование газа (наиболее чистого из углеводородных носителей) в экономике будет способствовать общему снижению парниковых газов.

При этом, как правило, подразумевается, что из потребления будут исключены такие углеводородные носители, как нефть, уголь, природный газ, а их место займут альтернативные источники энергии, такие как ветро- и солнечная генерация, энергия приливов, энергия термогенерации и ряд других Так, например, планами Европейского Союза предусмотрен отказ от использования угля, нефти и газа, хотя замещение двух последних весьма проблематично. Практически, отношение к ядерной энергетике как альтернативы углеводородным энергоносителям и альтернативным источникам энергии, носит двойственный характер. Многие защитники окружающей среды выступают против ядерной энергетики, ссылаясь на ее опасность и сложность утилизации радиоактивных отходов. Для них, ядерная энергетика сегодня – это нечто ведущее к техногенной катастрофе. Естественно, тут же вспоминаются Чернобыль и Фукусима, проблема полигонов ядерных отходов, затопление контейнеров с ядерными отходами в мировом океане. Однако, ядерная энергетика может и должна стать важной частью нашего спасения от более жаркого и разрушительного мира, при том, что декарбонизация за счет альтернативных источников энергии и обеспечения ими всех потребностей планеты, просто нереальна.

Как и все источники энергии, ядерная энергия имеет свои преимущества и недостатки. Каковы преимущества ядерной энергии? Поскольку она производит энергию путем деления ядерного топлива, а не химического сжигания, она вырабатывает электроэнергию базовой мощности без выбросов углерода – вредного элемента глобального потепления. Переход с угля на природный газ -это сравнительно небольшой шаг к декарбонизации, поскольку при сжигании природного газа образуется примерно вдвое меньше углекислого газа, чем при сжигании угля. Но переход с угля на атомную энергию – это радикальная декарбонизация, поскольку атомные электростанции выбрасывают парниковые газы только из-за случайного использования ископаемого топлива при их строительстве, добыче, переработке топлива, обслуживании и выводе из эксплуатации – примерно столько же, сколько солнечная энергия, которая составляет около 4-5% от выработки электростанции на природном газе.

Научная новизна исследования заключается в использовании комплексного многофакторного метода оценки конкурентоспособности атомной энергетики с целью разработки рекомендаций по улучшению конкурентных позиций России на мировом энергетическом рынке.

Анализ ряда источников показывает, что атомные электростанции работают с гораздо более высокими коэффициентами использования мощности, чем возобновляемые источники энергии или ископаемое топливо. Коэффициент использования мощности – это показатель отношение времени, в течение которого электростанция фактически производит энергию, к общему времени функционирования электростанции. В данном случае мы говорим о том, что коэффициент использования мощности не всегда имеет высокое значение для альтернативных источников энергии. Отсутствие ветра, не позволяет эффективно использовать ветрогенераторы, солнечные панели не вырабатывают энергию в сумрачную погоду, засушливый период значительно снижает выработку электроэнергии на ряде гидростанций.  

Цепная же реакция в ядерном реакции регулируется человеком, практически не завися от капризов внешней срелы. Ядерная энергия выбрасывает в окружающую среду меньше радиации, чем любой другой основной источник энергии. Это утверждение покажется парадоксальным, поскольку не так широко известно, что неядерные источники энергии также выбрасывают радиацию в окружающую среду. Наибольший выброс характерен для угля, который содержит значительное количество радиоактивных элементов урана и тория. Сжигание угля газифицирует его органический материал, концентрируя минеральные компоненты в оставшихся отходах, называемых летучей золой. Во всем мире сжигается так много угля и производится так много летучей золы, что уголь фактически является основным источником радиоактивных выбросов в окружающую среду.

За почти 70 лет развития мировая атомная промышленность прошла путь от экспериментального способа производства электроэнергии до крупного сектора мирового энергетического рынка. Развитие мировой атомной промышленности происходило неравномерно, и на темпы роста в значительной степени влияют техногенные факторы, такие как аварии на атомных электростанциях. Но в целом, при нынешних темпах роста энергопотребления и технологических усовершенствований в атомной энергетике, ожидается устойчивый рост отрасли. Развитие мировой атомной энергетики тесно связано с общим энергетическим балансом и уровнем потребления энергии. На рис.2 приведена структура энергоносителей в 2020 году.

Существуют предпосылки для увеличения доли атомной в мировом энергетическом балансе, учитывая рост потребления энергии в различных регионах, высокие цены на энергоносители и технологическое развитие. Однако существуют и факторы, препятствующие развитию отрасли, в том числе высокая стоимость атомной энергии, особенно при низких ценах на нефть и природный газ, и негативное общественное мнение в ряде стран. Средне- и долгосрочные тенденции в мировой атомной энергетике включают переориентацию центров развития атомной энергетики с развитых на развивающиеся страны, внедрение новых технологических решений, а также стремление отдельных стран и регионов обеспечить свою энергетическую безопасность за счет развития атомной энергетики.

На сегодняшний день около 50 стран можно считать игроками на мировом рынке ядерной энергии. Однако лишь ограниченное число стран может претендовать на лидирующие позиции на мировом рынке ядерной энергии.

Существуют серьезные технологические, финансовые, социально-экономические, экологические и внешнеполитические препятствия для увеличения этого числа. Успешное международное сотрудничество в области ядерной энергетики минимизирует ядерные риски, укрепляет межгосударственное сотрудничество и закладывает основу для будущего роста мировой атомной энергетики. В последние годы международное сотрудничество было обусловлено главным образом необходимостью консолидации против технологических и социальных опасностей. Для атомной энергетики характерны активные слияния и поглощения, создание вертикально интегрированных холдингов и транснациональных корпораций. Эти тенденции определяют необходимость получения новых преимуществ и совершенствования методов конкурентной борьбы.

Основными конкурентными преимуществами российской атомной отрасли на мировых рынках являются инновационные разработки, существующие и проверенные технологии, комплексная система энергоменеджмента и безопасности, подход к разработке коммерческого предложения, использование положительного опыта работы с атомной энергетикой и способность предложить различные варианты финансирования проектов, включая возможность межгосударственного кредитования или долевого участия. Следует отметить, однако, что мировой рынок ядерной энергии гораздо больше зависит от внешнеполитических отношений, чем товарные рынки или рынки капитала. Поэтому при оценке конкурентной позиции России необходимо учитывать внешнеполитическую обстановку и политические препятствия, которые на некоторых региональных рынках оказывают влияние на конкурентоспособность России.

Уровень конкурентоспособности крупного сектора экономики, особенно если это высокотехнологичный сектор, требует постоянной поддержки в виде разработки и внедрения инновационных решений по всей цепочке производственной деятельности. Другими словами, если технологические, правовые, организационные и другие ключевые факторы промышленного развития стагнируют, то инерционные стимулы для поддержания глобальной конкурентоспособности будут действовать в течение нескольких лет. По истечении этого периода конкурентные преимущества неизбежно будут нивелированы, а позиции на мировом рынке утрачены.

Для обеспечения глобальной конкурентоспособности российской атомной промышленности необходимо использовать результаты реформы отрасли. В частности, создание устойчивой структуры с горизонтальными и вертикальными связями, которая помогает решать проблемы, стоящие перед атомной отраслью. Области, в которых необходимы дальнейшие реформы, включают совершенствование системы государственно-частного партнерства в атомной отрасли, которая органично привлекает частные инвестиции.

Заключение

Российская атомная промышленность – это высокотехнологичная, инновационная и важная для экономики страны отрасль. В настоящее время она играет важную роль в развитии экономики. В российской энергетике. При этом в развитии атомной энергетики появляются новые направления, в частности, значительно расширить деятельность в районах Крайнего Севера и Арктики, которые изолированы от крупных населенных пунктов на несколько месяцев позволят плавучие атомные станции. В перспективе ПАЭС смогут решать и другую, острую для многих стран проблему– обеспечение жителей опреснённой питьевой водой. Соответственно ПАЭС  «Академик Ломоносов» может использоваться для опреснения морской воды. Мощностей станции достаточно, чтобы выдавать до 240 тыс. куб. м пресной воды в сутки. Учитывая, что объём мирового рынка опреснения морской воды превышает $15 млрд, а от дефицита питьевой воды уже сейчас страдает до 40% населения планеты, эта функция ПАЭС имеет собственные, и весьма обширные, перспективы на мировом рынке.

 В среднесрочной перспективе может стать одним из основных факторов экономического роста, и экспорта российской электроэнергии при снижении поставок на европейский рынок угля, нефти и газа. Поддержку атомной отрасли в этот трудный период должны оказать меры по включению атомной энергетики в комплекс экономического сотрудничества на самом высоком уровне и созданию комплексной системы продвижения ядерных  технологий на внешние рынки.

Список источников

1. Отчет о состоянии мировой атомной отрасли за 2021 год. URL: https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html
2. Энергия NextGen: солнечная энергия изменит энергетический баланс Европы. URL: https://www.goldmansachs.com/insights/pages/nextgen-power.html
3. Перспективы энергетики. URL: https://corporate.exxonmobil.com/Energy-and-innovation/outlook-for-energy
4. Робби Эндрю. Цифры из Глобального углеродного бюджета на 2019 г. URL: https://folk.uio.no/roberan/GCBshtml
5. Ископаемое топливо не сдает позиции в мировой энергетике. URL: https://nangs.org/news/markets/iskopaemoe-toplivo-ne-sdaet-pozitsii-v-mirovoy-energetike

References

1. Naoto Kan The World Nuclear Industry Status Report 2021. URL: https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html
2. Power Shift 2019: Nextgen Power Solar: Plummeting costs and the rise of the incumbents»,Goldman Sachs inc. URL: https://www.goldmansachs.com/insights/pages/nextgen-power.html
3. 2019 OUTLOOK FOR ENERGY: A PERSPECTIVE TO 2040. Exxon Mobil URL: https://corporate.exxonmobil.com/Energy-and-innovation/outlook-for-energy
4. Robbie Andrew. Figures from the Global Carbon Budget 2019. URL: https://folk.uio.no/roberan/GCB2019.shtml
5. Fossil fuels are not losing ground in the global energy industry. URL: https://nangs.org/news/markets/iskopaemoe-fuel-ne-sdaet-pozitsii-v-mirovoy-energetike

Для цитирования: Сербулова Е.А Ядерная энергетика как альтернатива возобновляемым источникам энергии в условиях декарбонизации // Московский экономический журнал. 2022. № 5. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2022-51/

© Сербулова Е.А., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 5.

[1] Ископаемое топливо не сдает позиции в мировой энергетике. https://nangs.org/news/markets/iskopaemoe-toplivo-ne-sdaet-pozitsii-v-mirovoy-energetike

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 33

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_5_307

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ШПАЛ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ

ENVIRONMENTAL ASPECTS OF THE USE OF SLEEPERS MADE OF POLYMER COMPOSITE MATERIALS

Попов Владимир Георгиевич, д.т.н., заведующий кафедрой «Химия и инженерная экология», Российский университет Транспорта (МИИТ), vpopov_miit@mail.ru

Боровков Юрий Николаевич, к.т.н., доцент кафедры «Химия и инженерная экология», Российский университет Транспорта (МИИТ), yunikborovkov@gmail.com

Нефёдова Ирина Витальевна, магистрант кафедры  «Химия и инженерная экология», Российский университет Транспорта (МИИТ) niv1998@bk.ru

Popov Vladimir Georgievich, Doctor of Technical Sciences, Head of the Department of Chemistry and engineering ecology” RUT (MIIT)

Borovkov Yury Nikolaevich, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Chemistry and engineering ecology” RUT (MIIT)

Nefedova Irina Vitalievna, master student of the Department of Chemistry and engineering ecology” RUT (MIIT) niv1998@bk.ru

Аннотация. Обращение с отходами и их экологически безопасная утилизация, а также применение в качестве вторичных материальных ресурсов является значимой научно-технической и эколого-экономической задачей. Для железнодорожного транспорта на протяжении достаточно длительного времени весьма остро стоит вопрос об утилизации вышедших из использования элементов верхнего строения пути. Наибольшую опасность для окружающей среды представляют деревянные шпалы, пропитанные креозотом. Среди наиболее перспективных и отвечающих экологическим требованиям методам утилизации таких отходов предпочтение отдается пиролизу. В то же время специалистами ведутся поиски способов вторичного использования отработанных деревянных шпал. Отдельным заслуживающим внимания вопросом является применение для изготовления железнодорожных шпал композитных полимерных материалов, которые сочетают в себе устойчивость к воздействию окружающей среды, возможности широкого использование полимерного вторичного сырья для их производства и имеют возможности для последующей вторичной переработки.

Abstract. Waste management and environmentally sound disposal, as well as the use as secondary material resources is a significant scientific, technical and environmental and economic task. For railway transport, for quite a long time, the issue of the disposal of released

from the use of track superstructure elements. Creosote-impregnated wooden sleepers pose the greatest danger to the environment. Among the most promising and environmentally friendly methods of disposal of such wastes, preference is given to pyrolysis. At the same time, specialists are looking for ways to reuse used wooden sleepers. A separate issue worthy of attention is the use of composite polymeric materials for the manufacture of railway sleepers, which combine resistance to environmental influences, the possibility of widespread use of secondary polymer raw materials for their production and have the potential for subsequent recycling.

Ключевые слова: отходы железнодорожного транспорта, полимерные композитные материалы, шпалы железнодорожные, экологическая безопасность, вторичная переработка

Keywords: railway transport waste, polymer composite materials, railway sleepers, environmental safety, recycling

В процессе эксплуатации железнодорожного транспорта образуется значительное количество различных видов отходов – в Федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО) их не менее шестисот. Одна из основных сложностей утилизации – загрязнение нефтепродуктами, тяжелыми металлами и ртутью, пропитка химическими веществами (антисептиками). Именно поэтому вопрос утилизации железнодорожных шпал, особенно деревянных, стоит весьма остро.

Согласно действующему ФККО, группа отходов «Шпалы железнодорожные отработанные» содержит в своем составе следующие виды отходов (таблица 1). Последняя цифра в коде отходов обозначает класс опасности отхода согласно статье 4.1 89-ФЗ [1].

Наибольшие сложности связаны с утилизацией и обезвреживанием деревянных шпал, негодных к повторной укладке в путь, а также вовлечение таких деревянных шпал во вторичный оборот. Их более высокий уровень опасности для окружающей среды по сравнению с железобетонными шпалами связан с использованием в качестве пропитки смеси каменноугольных масел, например, креозота для защиты древесины от гниения.  В состав креозота входят такие опасные компоненты, как фенольные эфиры и фенол.

Среди основных решений в сфере обращения с отходами деревянных железнодорожных шпал обычно рассматриваются:

• захоронение;
• переработка;
• газификация;
• сжигание;
• пиролиз.

Пиролиз считается наиболее эффективным методом и рекомендован к повсеместному использованию во всем мире [2].

Принцип разумного потребления и оптимизации бюджета предполагает повторное использование железобетонных и деревянных шпал, если они не потеряли своих потребительских свойств. Это значит, что вместо утилизации часть шпал можно использовать на железной дороге, в производстве или быту повторно. Возможности такого применения регламентированы, в частности, соответствующей Инструкцией [3].

В ОАО «РЖД» рассматриваются перспективы использования отработанных деревянных шпал в качестве вторичного сырья для производства следующих материалов (продукции):

• грунт органоминеральный с использованием деструктора фенолов;
• шумопоглощающие композитные панели с деревобетоном;
• наполнитель при производстве легких бетонов;
• топливные пеллеты после предварительного снятия внешнего пропитанного слоя шпал.

Также ведется поиск альтернативных материалов для изготовления шпал железнодорожного полотна. Одним из наиболее перспективных направлений на сегодняшний день является использование полимерных композитных материалов. Одним из способов снижения негативного воздействия железнодорожного транспорта на окружающую среду является замена пропитанных антисептиками деревянных шпал пластиковыми (композитными), полученными путем переработки резиновых и полимерных отходов.

С 1990-х годов некоторые страны мира начали внедрять полимерные шпалы на железные дороги, в том числе и на скоростные (Япония, Китай). Также активно начинают интересоваться данным видом шпал и другие страны мира, особенно страны с жарким влажным климатом (США, Индия, Таиланд и Филиппины) [4].

В России также есть ряд производителей подобной продукции [5, 6]. Распоряжением Министерства транспорта РФ от 11 сентября 2013 г. № МС-91-р была утверждена «Программа внедрения композиционных материалов, конструкций и изделий из них в области транспорта». Стоит отметить, что десятки тысяч композитных шпал уже уложены в метрополитенах Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Баку. [5] Все более активно композиционные шпалы применяются на трамвайных линиях. Этому способствовало внесение Минстроем России изменений в СП 98.13330.2018 «Трамвайные и троллейбусные линии», содержащих теперь такую формулировку: «При соответствующем обосновании допускается применение композитных полимерных шпал». Участки трамвайных линий с уложенными на них шпалами из композиционных материалов эксплуатируются в Москве, Туле.

Проводились их испытания на Экспериментальном кольце АО «ВНИИЖТ» в Щербинке [7].  Однако в настоящий момент они не используются на железных дорогах России общего пользования.

К основным экологическим преимуществам полимерных композитных шпал относятся возможности использования для их производства вторичного сырья (отходов полимерных материалов и изделий), а также переработки их в новые шпалы по окончании срока эксплуатации. В отличие от деревянных шпал композитные железнодорожные шпалы не нуждаются в использовании креозота для защиты от вредного для них воздействия ультрафиолета, воды, насекомых и других внешних факторов [7]. Укладка шпал из переработанного пластика также позволяет сократить использование древесины: 10 км путей с композитными шпалами позволяет сохранить около 1400 деревьев [8].  

Еще одно преимущество композитных шпал – возможность их применения для разных стандартов ширины путей без существенной переработки внутреннего конструктива. Это увеличивает их привлекательность в пограничных областях, где происходит смена тележек с одной ширины на другую.

Композитная шпала недорогая, конструктивно и технологически проста, обладает высокой точностью геометрических параметров, необходимыми показателями прочности, износостойкости. Изготавливается любым известным способом формования, включая литье в прессформы. Шпалы из композиционного полимерного материала, армированные металлическим брусом, подходят для разных климатических условий, не деформируются и выдерживают температуры от +60 до -60 градусов Цельсия. Они не боятся влаги, химически устойчивы, не ржавеют, не рассыхаются, имеют малую чувствительность к резким колебаниям температуры [9, 10].

Сырьевым источником для получения шпалы подрельсового основания могут быть отходы полимеров и пластмасс промышленных предприятий, а также полимеры из бытовых отходов, которые сбрасываются в окружающую среду в больших количествах. Вторым компонентом при производстве шпалы являются отходы автомобильного производства – резиновая крошка от изношенных автомобильных шин, которая также имеется в очень больших количествах. Таким образом, применяемое сырье является дешевым и доступным [11].

Совместно с АО «ВНИИЖТ» и Центральной дирекцией инфраструктуры «РЖД»  ГК «Рускомпозит» был разработан инновационный продукт, который лишен большинства недостатков деревянного бруса: пожароопасность, гниение, износ и деформация металлических несущих конструкций моста. Это композитные плиты, предназначенные для устройства безбалластного мостового полотна на металлических пролетных строениях железнодорожных мостов. 

Инновационный продукт проходил испытания в компании «РЖД» с 2015 года. Первая опытная укладка плит состоялась в октябре 2018 года в Калининградской области на двух металлических железнодорожных мостах. Была произведена замена деревянных шпал на плиты КБМП. В 2019-м проведен мониторинг состояния плит, который подтвердил высокое качество разработанного продукта.

С 2020 года ГК «Рускомпозит» начала плановые поставки на другие объекты компании. На объект Южно-Уральской железной дороги ГК «Рускомпозит» поставила 12 плит — 22, 87 м длина пролетного строения, 5,03 м — его ширина. [12]

Увеличивающийся интерес к применению композитных материалов в транспортном строительстве и машиностроении подтверждается значительным количеством научных публикаций по этой тематике. [13 – 17]

Необходимо отметить, что перспективы дальнейшего увеличения объемов производства и эксплуатации изделий из композитных материалов в сфере транспорта и, в частности, в качестве элементов верхнего строения пути железнодорожного транспорта, метрополитенов, трамвайных линий, несмотря на ожидаемые достаточно длительные сроки их эксплуатации, потребуют развития технологий и создания в России промышленных мощностей по переработке отходов композитных материалов.

Список источников

1. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), статья 4.1 Классы опасности отходов
2. Утилизация железнодорожных шпал (когда и как проводить) /Информационное агентство «РЖД-партнер.ру» – [Электронный ресурс] – URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/utilizatsiya-zheleznodorozhnykh-shpal-kogda-i-kak-provodit/ (дата обращения: 25.03.2022)
3. Инструкция по применению старогодных материалов верхнего строения пути (утв. Распоряжением ОАО “РЖД” от 23.11.2016 N 2370р)
4. Композитные шпалы. Проблемы и перспективы /Композитный мир/ – [Электронный ресурс] – URL: https://compositeworld.ru/articles/app/id5f109a3ea2d6046ed2ebe0b8 (дата обращения: 25.03.2022)
5. Композитная шпала /Компания «АКСИОН РУС»/ – [Электронный ресурс]  – URL: https://axionrus.ru/kompozitnayashpala/ (дата обращения: 25.03.2022)
6. Композитные шпалы /АО «Фирма ТВЕМА/ – [Электронный ресурс]  – URL: https://www.tvema.ru/651 (дата обращения: 25.03.2022)
7. Умные шпалы// Гудок – 28.08.2019 – Выпуск № 155 (26764). https://gudok.ru/newspaper/?ID=1475083&archive=2019.08.28
8. Экологичные и долговечные шпалы уложат на 22 участках трамвайных линий – [Электронный ресурс]  – URL: https://stroi.mos.ru/city_news/ekologhichnyie-i-dolghoviechnyie-shpaly-iz-pierierabotannogho-plastika-ulozhat-ieshchie-na-22-uchastkakh-tramvainykh-linii?from=cl (дата обращения: 25.03.2022)
9. Ершова, Д. С. Перспективы применения полимерных шпал в железнодорожном строительстве / Д. С. Ершова, А. А. Лычковский. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 13 (251). — С. 73-75. — URL: https://moluch.ru/archive/251/57687/ (дата обращения: 25.03.2022).
10. Железнодорожные композитные полимерные шпалы Авторы патента: Хадарцев О. М. (RU)/ Константинили Д. Г. (RU) / [Электронный ресурс] – URL: https://poleznayamodel.ru/model/13/132452.html/ (дата обращения: 29.03.2022).
11. РЖД устанавливает композитные плиты взамен шпал /Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения/ [Электронный ресурс] – URL: https://sdelanounas.ru/blogs/133418/ (дата обращения: 29.03.2022)/
12. «РЖД» устанавливает композитные плиты взамен шпал/ Композитные плиты безбалластного мостового полотна производства ГК «Рускомпозит» будут установлены на Южно-Уральской железной дороге — филиале «РЖД» (Челябинское отделение, г. Курган). / [Электронный ресурс] – URL: https://basalt.today/ru/2020/06/30979/ (дата обращения: 29.03.2022).
13. Савин А.В. Применение композитных материалов на железнодорожном транспорте / А. В. Савин, Борц А.И., Светозарова И.В., Дорошкевич А.А. // Путь и путевое хозяйство. – 2020 – №1. – С. 15 – 17.
14. Раенок Д.Л. Перспективы внедрения композитных материалов в путевое хозяйство / Д.Л. Раенок // Путь и путевое хозяйство. – 2019. – №12. – С. 2 – 3.
15. Ушаков А.Е. Технико-экономическая оценка применения пролетных строений из композиционных материалов / А.Е. Ушаков, В.М. Ермаков, М.А. Егоров // Путь и путевое хозяйство. – 2020. – №4. – С. 30-34
16. Пластмассовые шпалы: интерес в Европе растет // Транспортное строительство. – 2016. – №2. – С. 28-29
17. Луомала Х. Свойства композитных шпал: финский опыт исследования / Х. Луомала , Рантала Т., А.С. Моисеенко // Путь и путевое хозяйство. – 2020. – №9. – С. 2020.
18. Испытания шпалы компании Vossloh из композитного материала // Железные дороги мира. – 2019. – №4. – С. 69-71.

References

1. Federal`ny`j zakon ot 24.06.1998 N 89-FZ (red. ot 02.07.2021) «Ob otxodax proizvodstva i potrebleniya» (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.03.2022), stat`ya 4.1 Klassy` opasnosti otxodov
2. Utilizaciya zheleznodorozhny`x shpal (kogda i kak provodit`) /Informacionnoe agentstvo «RZhD-partner.ru» – [E`lektronny`j resurs] – URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/utilizatsiya-zheleznodorozhnykh-shpal-kogda-i-kak-provodit/ (data obrashheniya: 25.03.2022)
3. Instrukciya po primeneniyu starogodny`x materialov verxnego stroeniya puti (utv. Rasporyazheniem OAO “RZhD” ot 23.11.2016 N 2370r)
4. Kompozitny`e shpaly`. Problemy` i perspektivy` /Kompozitny`j mir/ – [E`lektronny`j resurs] – URL: https://compositeworld.ru/articles/app/id5f109a3ea2d6046ed2ebe0b8 (data obrashheniya: 25.03.2022)
5. Kompozitnaya shpala /Kompaniya «AKSION RUS»/ – [E`lektronny`j resurs]  – URL: https://axionrus.ru/kompozitnayashpala/ (data obrashheniya: 25.03.2022)
6. Kompozitny`e shpaly` /AO «Firma TVEMA/ – [E`lektronny`j resurs]  – URL: https://www.tvema.ru/651 (data obrashheniya: 25.03.2022)
7. Umny`e shpaly`// Gudok – 28.08.2019 – Vy`pusk № 155 (26764). https://gudok.ru/newspaper/?ID=1475083&archive=2019.08.28
8. E`kologichny`e i dolgovechny`e shpaly` ulozhat na 22 uchastkax tramvajny`x linij – [E`lektronny`j resurs]  – URL: https://stroi.mos.ru/city_news/ekologhichnyie-i-dolghoviechnyie-shpaly-iz-pierierabotannogho-plastika-ulozhat-ieshchie-na-22-uchastkakh-tramvainykh-linii?from=cl (data obrashheniya: 25.03.2022)
9. Ershova, D. S. Perspektivy` primeneniya polimerny`x shpal v zheleznodorozhnom stroitel`stve / D. S. Ershova, A. A. Ly`chkovskij. — Tekst: neposredstvenny`j // Molodoj ucheny`j. — 2019. — № 13 (251). — S. 73-75. — URL: https://moluch.ru/archive/251/57687/ (data obrashheniya: 25.03.2022).
10. Zheleznodorozhny`e kompozitny`e polimerny`e shpaly` Avtory` patenta: Xadarcev O. M. (RU)/ Konstantinili D. G. (RU) / [E`lektronny`j resurs] – URL: https://poleznayamodel.ru/model/13/132452.html/ (data obrashheniya: 29.03.2022).
11. RZhD ustanavlivaet kompozitny`e plity` vzamen shpal /Perspektivny`e razrabotki, NIOKRy`, izobreteniya/ [E`lektronny`j resurs] – URL: https://sdelanounas.ru/blogs/133418/ (data obrashheniya: 29.03.2022)/
12. «RZhD» ustanavlivaet kompozitny`e plity` vzamen shpal/ Kompozitny`e plity` bezballastnogo mostovogo polotna proizvodstva GK «Ruskompozit» budut ustanovleny` na Yuzhno-Ural`skoj zheleznoj doroge — filiale «RZhD» (Chelyabinskoe otdelenie, g. Kurgan). / [E`lektronny`j resurs] – URL: https://basalt.today/ru/2020/06/30979/ (data obrashheniya: 29.03.2022).
13. Savin A.V. Primenenie kompozitny`x materialov na zheleznodorozhnom transporte / A. V. Savin, Borcz A.I., Svetozarova I.V., Doroshkevich A.A. // Put` i putevoe xozyajstvo. – 2020 – №1. – S. 15 – 17.
14. Raenok D.L. Perspektivy` vnedreniya kompozitny`x materialov v putevoe xozyajstvo / D.L. Raenok // Put` i putevoe xozyajstvo. – 2019. – №12. – S. 2 – 3.
15. Ushakov A.E. Texniko-e`konomicheskaya ocenka primeneniya proletny`x stroenij iz kompozicionny`x materialov / A.E. Ushakov, V.M. Ermakov, M.A. Egorov // Put` i putevoe xozyajstvo. – 2020. – №4. – S. 30-34
16. Plastmassovy`e shpaly`: interes v Evrope rastet // Transportnoe stroitel`stvo. – 2016. – №2. – S. 28-29
17. Luomala X. Svojstva kompozitny`x shpal: finskij opy`t issledovaniya / X. Luomala , Rantala T., A.S. Moiseenko // Put` i putevoe xozyajstvo. – 2020. – №9. – S. 2020.
18. Ispy`taniya shpaly` kompanii Vossloh iz kompozitnogo materiala // Zhelezny`e dorogi mira. – 2019. – №4. – S. 69-71.

Для цитирования: Попов В.Г., Боровков Ю.Н., Нефёдова И.В. Экологические аспекты применения шпал из полимерных композитных материалов // Московский экономический журнал. 2022. № 5. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2022-43/

© Попов В.Г., Боровков Ю.Н., Нефёдова И.В., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 5.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 504.75:574.24(571.56)

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_5_302

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ В АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

ENVIRONMENTAL SITUATION AND PUBLIC HEALTH IN THE ARCTIC ZONE OF THE FAR EAST

Степанько Наталия Григорьевна, к.г.н., доцент, с.н.с. лаборатории территориально-хозяйственных структур ФГБУН Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, e-mail: sngreg25@mail.ru

Лозовская СветланаАртемьевна, к.б.н., в.н.с. лаборатории медицинской и социальной географии ФГБУН Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, e-mail: lana.prima12@mail.ru

 Мошков Анатолий Владимирович, д. г. н., профессор, г. н. с. лаборатории территориально-хозяйственных структур ФГБУН Тихоокеанского института географии ДВО РАН, e-mail: mavr@tigdvo.ru

Шведов Вячеслав Геннадьевич, д. г. н., в. н. с. лаборатории территориально-хозяйственных структур ФГБУН Тихоокеанского института географии ДВО РАН, e –mail: i-svg@yandex.ru

Stepanko Nataliia Grigorievna, Candidate of Geographical Sciences, associate professor, senior researcher of the Laboratory of territorial and economic structures of the FGBIN Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, e-mail: sngreg25@mail.ru

Lozovskaya Svetlana Artemievna, Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher of the Laboratory of social and nedical geography of the FGBIN Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences.e-mail: lana.prima12@mail.ru

Moshkov Anatoly Vladimirovich – Doctor of Geography, Professor, Chief Researcher of the Laboratory of territorial and economic structures of the FGBIN Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, email: mavr@tigdvo.ru

Shvedov Vyacheslav Gennadievich, Doctor of Geography, Leading Researcher of the Laboratory of Territorial and Economic Structures of the FGBIN Pacific Institute of Geography, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, e –mail: i-svg@yandex.ru

Аннотация. Целью работы является исследование и выявление территориальной картины ситуации с антропогенным загрязнением природной среды и состоянием общественного здоровья населения Арктической зоны Дальнего Востока (АЗДВ). Проведение на этой основе медико-географического зонирования исследуемого региона. Выявлено, что здоровье населения АЗДВ формируется под воздействием естественных условий региона, которые экстремальны для жизнедеятельности человека, и неблагоприятных эколого-экономических факторов. Ведущая роль среди них принадлежит главной отрасли специализации региона – горнодобывающей. Кроме того, низкий порог способности местной природной среды к самоочищению и самовосстановлению, усиливает значение последствий её бытового загрязнения. Составлено представление о различиях в адаптационных реакциях у разных групп местных жителей. Определены типы и локализация основных очагов влияния естественных и антропогенных факторов на здоровье людей в АЗДВ. На этой основе проведено медико-географическое зонирование региона. Впервые осуществлено медико-географическое зонирование АЗДВ, консолидированный подход к проведению которого имеет определённое значение для развития теории медицинской географии. На основе полученной картины возможно составление рекомендаций по адресному направлению усилий по природоохранной деятельности в регионе и принятию мер по модернизации и развитию в его пределах системы здравоохранения.

Abstract. The aim of the work is to study and identify the territorial picture of the situation with anthropogenic pollution of the natural environment and the state of public health of the population of the Arctic zone of the Far East (AFFA). Carrying out on this basis the medical-geographical zoning of the region under study. It has been revealed that the health of the population of the AZFE is formed under the influence of the natural conditions of the region, which are extreme for human life, and unfavorable environmental and economic factors. The leading role among them belongs to the main branch of specialization of the region – mining industry. In addition, the low threshold of the ability of the local natural environment to self-purify and self-repair enhances the significance of the consequences of its domestic pollution. An idea about the differences in adaptive responses among different groups of local residents was made. The types and localization of the main foci of the influence of natural and anthropogenic factors on people’s health in AZFE have been determined. On this basis, medical-geographical zoning of the region was carried out. For the first time, medical-geographical zoning of the AZFE was carried out, a consolidated approach to which is of particular importance for the development of the theory of medical geography. Based on the picture obtained, it is possible to draw up recommendations on the targeted direction of efforts for environmental protection in the region and the adoption of measures to modernize and develop the healthcare system within it.

Ключевые слова: Арктическая зона Дальнего Востока (АЗДВ), общественное здоровье, экологическая ситуация, эколого-экономическая обстановка,  зонирование.

Key words: Arctic zone of the Far East, public health, ecological situation, ecological and economic situation, zoning.

Введение. Глобальные изменения климата создали благоприятные условия для экономического освоения Арктики. В АЗДВ имеются запасы минерального сырья мирового значения. Но её природно-климатические условия экстремальны для жизнедеятельности людей. Вдобавок, кризисные явления в СССР конца ХХ в. привели к деструкции промышленности региона и упразднению многих социальных гарантий для местного населения. В результате, число жителей АЗДВ за 1990 – 2017 гг. сократилось с 305,5 до 117, 5 тыс. человек. Этот процесс крайне негативен и требует мер по его исправлению. В этой связи основными задачами проведённого исследования стали: 1) рассмотрение эколого-экономической обстановки в АЗДВ в связи с антропогенным загрязнением природной среды региона; 2) анализ сложившегося в этом регионе фона общественного здоровья и выявление его основных характеристик; 3) проведение на этой основе его медико-географического зонирования.

Материалы и методы. Материалами для написания публикации послужили тематические научные источники, данные Росстата, результаты полевых экспедиций и камеральной обработки полученных во время их проведения данных. Использовались методы: аппаратно-приборный, анкетирования, выборочно-статистический, эколого-эпидемиологический, картографический, территориального анализа, зонирования территорий.

Ход исследования. Рассмотрение социально-экономических факторов позволило установить, что негативное воздействие на здоровье населения оказывают различные аспекты невысокого качества его жизни.

Мониторинг изменений в занятости населения АЗДВ, валовом региональном продукте, финансовой деятельности предприятий позволил определить фактическую моноспециализацию этой территории на горнодобывающей промышленности. Это стало следствием рыночной саморегуляции экономики региона, который располагает крупными и разнообразными запасами минерального сырья: углеводородов, алмазов, благородных, редких и редкоземельных металлов. Согласно Стратегии развития Чукотского АО и Республики Саха (Якутия), базовым направлением экономической деятельности в регионе определена добыча полезных ископаемых, что, помимо прочего, обусловлено получением средств для решения неотложных социально-экономических проблем данных территорий. Вместе с тем, очевидно, что это производство способно осложнить экологическую обстановку и ситуацию с состоянием здоровья населения. При этом техногенные экологические проблемы (увеличение объемов образования отходов всех классов опасности, низкий уровень очистки сточных вод, деградация земель, химическое загрязнение) в большей степени проявляются в Чукотском АО, и в меньшей – в арктических улусах Саха (Якутии).

Базовые эколого-экономические показатели АЗДВ в целом указывают на тенденцию к увеличению здесь многих экономических показателей, хотя в добывающей отрасли произошёл некоторый спад из-за снижения объёма добычи золота. И хотя затраты на охрану окружающей среды в АЗДВ увеличились, их величина недостаточна для достижения состояния эколого-экономической сбалансированности: при росте ВРП, затраты на охрану окружающей среды остаются стабильно низкими (рис. 1). Результаты исследований показали, что все проявления воздействия производства на окружающую среду в АЗДВ отражаются тремя интегральными показателями: загрязнением вод, атмосферного воздуха и нарушением земель.

Степень загрязнения воздуха колеблется в диапазоне от 0,3 до 0,5 при высшем коэффициентном выражении равном 1. При этом экологическое состояние воздушной массы в регионе повсеместно относительно одинаково, различаясь небольшим колебанием показателей, и в целом может быть оценено как умерено неблагоприятное.

Ситуация с нарушенностью земель обусловлена тем, что землепользование в пределах большей части изученной территории ведётся нерационально с позиции соотношения темпов восстановления и рекультивации земель и их деградации. Эта ситуация возникла из-за замедленного естественного восстановления почв и фактически полного отсутствия работ по их реабилитации. Перевыпас оленей привел к истощению базы воспроизводства лишайников и кустарников, выбиванию почвы. Большой ущерб тундровым пастбищам наносит транспорт, обычно двигающийся по тундре без дорог и уничтожая почву и растительный покров. Особо уязвимы площади, насыщенные подземными льдами, где в результате внешнего воздействия развиваются термокарстовые участки, делая их непроходимыми.

Крупные нарушения земель образуются на приисках по добыче россыпного золота в поймах рек и ручьев. Здесь уничтожается слой поверхностного грунта мощностью от 3 до 15 м [1]. В результате естественные ландшафты превращаются в отвалы горных пород, которые сковываются мерзлотой и становятся непригодными для рекультивации.

Химический состав вод формируется под воздействием природных гидрологических условий (резко континентальный климат, длительный ледостав, многолетняя мерзлота, низкая способность к самоочищению) и сбросов предприятий и ЖКХ. Это подтверждается результатами анкетирования, согласно которым большая часть респондентов в гг. Якутск и Тикси отметила неудовлетворительное качество воды из-за промышленно-бытовых сбросов (табл.1).

Большая часть опрошенных в Якутске и Тикси указала, что пользуется фильтрами или покупает бутилированную воду т.к. открытые водоемы, являющиеся источниками водоснабжения, не удовлетворяют требованиям СанПиН [3]. Жители с. Намцы Намского улуса предпочитают употреблять «ледяную» воду (замороженный лед рек), считая её естественным образом очищенной. Так же поступает некоторое число жителей Якутска и Тикси. При этом, наибольший процент заболеваний проживающих в этих населенных пунктах составляют патологии желудочно-кишечного тракта (Якутск 55%, Тикси – 70,6%, Намцы – 52,4%). Значительна доля и аллергенных (в основном, холодовых) заболеваний.

Возможно это связано с тем, что ²/₃ жителей АЗДВ не имеют доступа к централизованному водоснабжению, тогда как способность к самоочищению у большинства водоёмов низкая. Подо льдом рек и озёр процессы разложения загрязнителей практически не идут. Поэтому потребляемая «ледяная» вода является источником и причиной многих кишечно-желудочных заболеваний.

Неочищенные сточные воды поступают в прибрежную морскую акваторию, являющуюся уникальным объектом рыбного хозяйства. Так, в бухте Тикси, которая является местом нагула лососёвых, содержание фенола вводе превышает ПДК в 3.3 раза, марганца – в 3.3, меди – в 1.4, железа – в 5.6, стронция – в 1,2 раза [1].

В связи с отсутствием в обозримом будущем позитивных изменений в средоохранном направлении природопользования, очевидно, что техногенное воздействие на окружающую среду АЗДВ будет усиливаться, в первую очередь – в Чукотском АО в связи с опережающим ростом в его пределах горнодобывающего производства. Насыщенность арктических территорий предприятиями различных классов вредности, как существующих, так и проектируемых, в определенной мере даёт представление о перспективах их воздействия на окружающую среду и, как следствие, об экологической ситуации на рассматриваемой территории (рис.2).

Необходимо отметить, что фактический объем инвестиций в охрану окружающей среды несоизмеримо мал по сравнению с его необходимой величиной. Об этом свидетельствует индекс экономической достаточности природоохранной деятельности (ИЭД) [4], который отражает соотношение фактических объемов финансирования ООС и необходимых для рационального природопользования и экономического оптимума при оптимальном значении ИЭД-1. Из рисунка 3 видно, что увеличение темпов изменения ИЭД незначительно и не влияет на улучшение ситуации в сфере охраны окружающей среды (рис. 3).

Эти проблемы прямо связаны с вопросами адаптации человека к экстремальным природно-климатическим и социально-экономическим условиям региона [5], и имеет множество составляющих (заболеваемость, смертность, миграции, ожидаемая продолжительность жизни, занятость населения), проявляющихся под воздействием совокупности факторов среды [6,7]. Для расчета потенциала здоровья любой территории необходимо учитывать особенности динамики смертности и заболеваемости всего населения, младенческой смертности и детской заболеваемости в отдельных регионах [8].

Общая смертность населения в АЗДВ за последние годы имела тенденцию к снижению [2]. Показатели смертности по Якутии были стабильно ниже, чем по Чукотке. Это, возможно, связано с тем, что Чукотка полностью входят в Арктическую зону с более суровым климатом, а Якутия включает кроме арктических территорий еще и более южные районы Сибири с более мягким климатом. Кроме того, доступность медицинской помощи в отдаленных районах Чукотки и оснащенность медицинскими кадрами хуже, чем в Якутии.

Младенческая смертность обозначила тенденцию к снижению, однако в АЗДВ, особенно на Чукотке, она в 2 – 3 раза выше общероссийского показателя, что может служить индикатором не только суровости климатических условий региона, но и общего уровня дискомфорта проживания населения на данной территории. При оценке детской заболеваемости в АЗДВ в целом выявлено, что состояние здоровья детей достаточно нестабильно в разных арктических регионах. Младенческая смертность и заболеваемость здесь зависят от географического положения территории, особенностей питания, уровня медицинского обслуживания и наличия программ Господдержки. Так в Анабарском улусе Якутии, благодаря внедрению федеральных программ по защите детства, младенческая смертность с 2000 по 2018 гг. снизилась в несколько раз [9].

Уровень заболеваемости болезнями органов дыхания у детей до года, как и у взрослых, в АЗДВ, выше, чем в среднем по РФ [10]. Причина – не только холодный климат и пониженный уровень кислорода в атмосфере Арктики, но и ряд социальных факторов: печное отопление в большинстве жилищ арктических районов, распространение курения родителей, неблагоприятные условия быта.

Большую роль играет фактор питания матерей, особенно среди коренного населения. Национальное питание с большим количеством белка и низким содержанием углеводов, по-видимому, способствует формированию у грудных младенцев достаточно хорошего, по сравнению с показателями по РФ, уровню иммунитета. В экстремальных условиях АЗДВ, особенно в городских поселениях в настоящее время преобладают европейские продукты питания с большим количеством углеводов и недостаточным употреблением мяса, что способствует развитию анемии у матерей и детей до года. Поэтому при оценке детской заболеваемости необходимо учитывать факторы смены питания. Уровень заболеваемости пищеварительной системы у детей в возрасте до 1 года сильно нестабилен, местами в несколько раз превышает показатели РФ.

Общая заболеваемость населения арктической зоны Якутии в целом выше общереспубликанского значения на 9,4%, общероссийского – на 30,2%. С 2000 по 2018 гг. первичная заболеваемость населения здесь увеличилась на 33,4% (в общем по Республике– на 23,8%, в РФ – на 6,6%). При этом наиболее негативная ситуация сложилась в арктических улусах: Усть-Янском, Среднеколымском, Эвено-Бытантайском, Нижнеколымском, Аллаиховском, где заболеваемость в период 2000 – 2018 гг. возросла с 40 до 60%. В Булунском и Усть-Янском улусах наблюдается быстрый рост заболеваемости и возможное их включение в неблагополучную группу. Средняя многолетняя заболеваемость в ЧАО составила 1191,7 ‰, что на 34,1% выше показателя по РФ.

В структуре первичной заболеваемости населения АЗДВ преобладают болезни органов дыхания: Якутия – 53,4%, ЧАО – 52,8. Далее следуют травмы, отравления и другие внешние причины. Наблюдалось ухудшение ситуации по болезням органов пищеварения. Установлено, что среднесуточное потребление основных макронутриентов пищи сельским населением находится на нижних границах нормы физиологических потребностей. Показатели фактического питания, особенно среди сельского населения несбалансированны по энергоценности и всем пищевым веществам, что показало необходимость повышения информированности людей по вопросам здорового питания [11].

В АЗДВ существует проблема повышенной онкозаболеваемости в населенных пунктах, расположенных вдоль рек, куда сбрасываются промышленные отходы. Также имеется проблема йододефицитности. В структуре эндокринной патологии заболевания щитовидной железы находятся на втором месте. Наибольшая частота встречаемости диффузного токсического зоба наблюдается в арктических улусах Якутии. Отмечен рост аллергических и соматических заболеваний, особенно на удаленных северных территориях. Вместе с тем, есть некоторое улучшение ситуации по инфекционным и паразитарным болезням.

Анализ проблем здоровья населения АЗДВ показал, что в зависимости от состояния иммунитета, этапы адаптации у пришлого населения завершаются либо полным приспособлением к новым условиям среды и удовлетворительным здоровьем, либо состоянием дезадаптации и хроническими воспалительными процессами. Длительное проживание в экстремальных климатических условиях способствует напряжению всех адаптационных резервов организма человека. Оценка степени напряжения адаптационных процессов, характеристика вариантов адаптационных нарушений были выполнены с помощью метода экспресс-диагностики на аппаратно-программном комплексе «РОФЭС®» (Регистратор оценки функционально-эмоционального состояния), ориентированном на выявление дезадаптационного синдрома. При этом интегральной характеристикой состояния здоровья является уровень адаптационных возможностей, который учитывает гомеостаз, функциональные резервы организма и степень напряжения регуляторных механизмов организма. Для оценки функционального состояния человека и готовности адаптационных механизмов организма формировать функции приспособления к окружающей среде была использована характеристика потенциала адаптации (АП) – состояние человека под воздействием стрессогенных факторов, складывающаяся совокупностью физиологических и психических приспособительных реакций (табл. 2).

Результаты исследования показали, что число людей с высоким уровнем АП было выше в городе Якутске по сравнению с поселком Тикси. Эти показатели были выше среди коренного населения по сравнению с пришлым, как в Якутске, так и в Тикси. Это свидетельствует о более длительном процессе формирования и более высоком уровне приспособительных реакций коренного населения региона к условиям среды, а более жесткие условия проживания населения в арктическом поселке Тикси и способствуют понижению уровня АП, как среди пришлого, так и среди коренного населения.

Специфика сочетания факторов АЗДВ формирует у значительной части населения неустойчивое состояние высшей нервной деятельности. С продвижением на север растёт частота и тяжесть психических расстройств. Помимо природных, социальных и экологических факторов, психоэмоциональные перегрузки ведут к срыву адаптационных реакций организма, провоцируют развитие заболеваний вследствие нарушения гомеостаза. Заболевания развиваются при переходе из донозологических состояний в преморбидные, характерные для состояния “предболезни”, а затем – в нозологические состояния (заболевания).

Оценка психоэмоциональных нарушений здоровья отдельных групп коренного и пришлого населения Якутии и Чукотки показала, что большая часть обследованных групп Якутии и Чукотки пребывала в преморбидном (38,6%, 53,6% соответственно) и донозологическом (20,9% и25,1% соответственно) состояниях, обозначающих умеренное длительное напряжение адаптационных сил организма. Причем процессы дезадаптации активнее протекали среди коренного населения, чем у пришлого, что свидетельствует о повышенной чувствительности коренного населения северных территорий к возникновению и быстрому развитию непривычных неблагоприятных изменений окружающей среды.

При рассмотрении адаптационных физиологических реакций у коренного и пришлого населения АЗДВ выявлены следующие особенности (табл. 3). В целом у коренного населения преобладала реакция спокойной активации. У пришлого населения – реакция повышенной активации, характеризующиеся большей степенью функционального напряжения различных органов и систем.

Анализ различий в состоянии популяционного здоровья позволил провести медико-географическое зонирование АЗДВ. В его основу было положено выделение очагов негативного воздействия на организм человека. Их общей характеристикой является нахождение в повсеместно действующих экстремальных природных условиях, а разница состоит в видах антропогенного загрязнения и в масштабе его поступления во внешнюю среду. По этому признаку составлена иерархия очагов, требующих от проживающих в их пределах и поблизости от них людей адаптационных реакций разных видов и разной степени интенсивности (рис. 4).

Образование очагов I порядка обусловлено интенсивным техногенным загрязнением. Они соответствуют центрам горнодобывающей промышленности и «привязанным» к ним населённым пунктам: Саскылах-Эбеляхскому и Сиктяхскому алмазодобывающим комплексам, расположенным близ золотых приисков Билибино и Певеку, находящимся поблизости от разработок каменного угля Эгвекиноту, Беринговскому, Анадырю. Сюда следует отнести порты по перевалке угля Тикси и Чокурдах. Эти очаги – источники выбросов соединений тяжёлых металлов, серы, фосфора, мышьяка, пылевого загрязнения воздуха и водных источников. В местах добычи и погрузки каменного угля атмосфера и водные объекты насыщены карбонатными взвесями.

Производимые в этих очагах загрязнители провоцируют заболеваемость органов дыхания, зрения, выделительной и сердечно-сосудистой систем, желёз внутренней секреции, костно-мышечного аппарата, кожных покровов. Кроме того, предприятия горнодобывающей отрасли относятся к производству с повышенной опасностью травматизма, что является источником стрессовых ситуаций. В совокупности с протекающим в неблагоприятных природных условиях трудовым процессом, эти факторы требуют от людей максимальных усилий по адаптации и жизнедеятельности в данных условиях.

Очаги II порядка представлены административными центрами улусов Арктической зоны Республики Саха, а в Чукотском автономном округе – его административным центром – селом Лаврентия. Производство здесь представлено либо некрупными предприятиями местной промышленности, либо вовсе отсутствует. Но в силу значительной (по меркам региона) концентрации населения, эти очаги являются источниками бытового загрязнения окружающей среды. Особенность его проявления состоит в том, что данные населённые пункты в большинстве лишены систем защиты от выбросов тепло- и энергообъектов, водоочистных сооружений, отлаженной утилизацией бытовых отходов.

В условиях низкой способности местной природной среды к самоочищению, произведённые в этих очагах загрязнители накапливаются и в критическом количестве поступают в организмы местных жителей. В результате, для очагов II порядка более характерны патологии, связанные с болезнями пищеварительной и выделительной систем, печени, желёз внутренней секреции. Вместе с тем, следует отметить, что поступление объёмов загрязнителей в окружающую среду и, соответственно, в человеческий организм, здесь существенно ниже, чем в очагах I порядка. Соответственно, от жителей очагов II порядка для нейтрализации внешних негативных воздействий требуется меньше адаптивных усилий, чем от людей, находящихся в эпицентрах индустриального загрязнения АЗДВ.

Очаги III порядка по общим показателям своего воздействия на человеческий организм схожи с очагами II порядка. Различия между ними состоят в следующем:

• эта категория очагов представляет собой малые, часто насчитывающие несколько десятков жителей, населённые пункты глубинных территорий АЗДВ. Производство и накопление загрязнителей антропогенного происхождения здесь хотя и имеют место, но величины их малы;
• спектр влияющих на состояние здоровья факторов антропогенного загрязнения представлен здесь ограниченным (от 2 до 4) числом категорий. Причём их набор сильно варьирует от места к месту;
• очаги III порядка отличаются наибольшей архаизацией медико-географических проблем. Это обусловлено тем, что из-за их значительной коммуникативной изоляции от других населённых пунктов, а также – из-за низкой степени проявления в их пределах антропогенных патогенных факторов, адаптационные усилия их жителей, по преимуществу, имеют традиционный характер и направлены на преодоление проявлений отрицательного влияния на их здоровья со стороны природной среды.

Анализ размещения выявленных очагов и их территориальных сочетаний позволил выделить зоны, которые различаются между собой общими характеристиками набора и степеней воздействия природных и антропогенных факторов на организм человека.

Всего выделено три типа зон:

• I типу присущ полный региональный спектр и высокая интенсивность отрицательного воздействия естественных и антропогенных факторов на здоровье проживающих в его пределах людей. Соответственно. от них здесь требуется максимум адаптационных усилий;
• II тип отличается наличием лишь очагов III порядка, что обуславливает относительно слабое воздействие антропогенных факторов на человеческий организм и требует от местных жителей адаптационных усилий, которые в основном связаны с преодолением негативного проявления природных условий;
• III тип представлен неосвоенными и практически незаселёнными территориями. В силу отсутствия в их пределах производства и сколь-нибудь значительного населения, адаптационная проблематика для них неактуальна.

В силу мозаичности медико-географического фона региона, зона I типа сегментирована на несколько секторов. Сектор “А” занимает центральное положение в АЗДВ и простирается от Булунского и Жиганского улусов Якутии до городского округа Певек на Чукотке. В ней сосредоточено большинство горнодобывающих и административных центров региона, между которыми имеется сеть мелких стационарных поселений и временных оленеводческих стоянок. Сектора “B” и “C” по своим характеристикам идентичны сектору “А”, но отличаются от него меньшими размерами. Сектор “В” занимает Анабарский и север Оленёкского улусов Якутии; сектор “С” – Чукотский муниципальный район, Провиденский городской округ, прибрежные части Иультинского и северо-востока Анадырского районов Чукотки.

Очевидно, что данная зона является наиболее неблагополучной в экологическом и медико-географическом отношениях, и требует дальнейшего изучения развития адаптаций её населения к неблагоприятным условиям.

Зона II типа занимает ограниченную территорию на юго-востоке Билибинского и юго-западе Анадырского районов, где в относительной изоляции расположено несколько оленеводческих хозяйств. Их жители в малой степени соприкасаются с экологическими и медицинскими проблемами региона, которые спровоцированы его промышленным освоением. Поэтому имеющиеся здесь адаптационные процессы, главным образом, связаны с традиционным для аборигенов региона преодолением последствий негативного воздействия природной среды. В этом отношении данная зона уникальна, т.к. позволяет проводить наблюдение (с некоторыми неизбежными в настоящее время допущениями) за развитием адаптации человека к условиям дикой природной среды в современных условиях при минимуме техногенного воздействия на этот процесс; в том числе – с учётом протекающих в настоящее глобальных климатических изменений.

Зона III типа представлена двумя относительно небольшими территориями. Одна из них расположена на стыке восточной части Оленёкского улуса с западными частями Булунского и Жиганского улусов; вторая расположена в пределах Чукотского АО, занимая большую часть Иультинского, север и центр Анадырского районов. Эти территории из-за отсутствия постоянного населения фактически находятся «вне поля» изучения изложенной в данной публикации тематики.

Выводы. Все обстоятельства свидетельствуют о том. что значение Арктической зоны Дальнего Востока в дальнейшем будет приобретать всё большее значение как источника минерального сырья повышенной востребованности. Таким образом, давление на её природную среду в перспективе будет нарастать. Учитывая хрупкость экосистем этого региона, последствия данного процесса могут принять катастрофический для него характер. Поэтому безотлагательным представляется принятие комплекса мер по их защите от техногенного воздействия. При этом следует принимать во внимание, что таковой должен сочетаться с осуществлением программ по защите здоровья проживающего здесь населения. Его адаптационные “механизмы” к консолидированному воздействию экстремальных природных условий и негативному воздействию индустриального загрязнения находятся на начальной стадии изучения и требуют дальнейшего развития. Одной из его сторон является медико-географическое зонирование АЗДВ, которое ранее не проводилось, но может служить визуальной основой принятия практических мер по природоохранной и здравоохранительной деятельности в регионе. Изложенный нами опыт его осуществления имеет предварительный характер. Поэтому работа в данном направлении будет продолжена, а полученная территориальная картина, мере накопления и анализа собранных материалов, будет дополняться и детализироваться.

Список источников

1. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2017 году». Якутск: изд. Министерства экологии Республики Саха (Якутия), 2018. 571 с.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели за 2019 год. М.: Росстат, 2019. 1204 с.
3. Lozovskaya S.A., Stepanko N.G., Kosolapov^.A.B. Distinctive Features of Human Adaptation to the Environment of the Arctic Zone of the Republic of Sakha (Yakutia) // Revista geintec-gestao inovacio e tecnologicals. 2021. Vol. 11. No. 4. P. 3640-3656.
4. Степанько Н.Г. Производственно-природные отношения в регионах Дальневосточного Севера // Успехи современного естествознания. 2017. № 4. С. 120 – 125.
5. Талалаева Г.В., Корнюхин А.И. РОФЭС®-диагностика для целей экологического мониторинга. Екатеринбург: изд. Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН, 2004. 137 с.
6. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. 236 с.
7. Лозовская С.А., Степанько Н.Г., Изергина Е.В. Здоровье населения как индикатор экологического состояния ДВ региона России // Фундаментальные исследования. 2014. № 5 – 6. С. 1334 – 1338.
8. Агаджанян Н.А., Жвавый Н.Ф., Ананьев В.Н. Адаптация человека к условиям Крайнего Севера. М.: Крук, 1998. 235 с.
9. Стратегия социально-экономического развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия) на период до 2030 года. Якутск: изд. Правительства Республики Саха (Якутия), 2019. 107 с.
10. Изергина Е.В. Особенности здоровья детей арктических районов Якутии [электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2021. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=30493 (дата обращения: 16.11.2021).
11. Lebedeva U.M., Mingazova E.N., Lozovskaya S.A., Stepanko N.G., Latysheva L.A. Features of the main processes of the natural population movement in the Republic of Sakha – Yakutia // Journal of Environmental Management and Tourism. 2021. Vol. 12. № 5 (53). P. 1276-1289.

References

1. Gosudarstvenny`j doklad «O sostoyanii i oxrane okruzhayushhej sredy` Respubliki Saxa (Yakutiya) v 2017 godu». Yakutsk: izd. Ministerstva e`kologii Respubliki Saxa (Yakutiya), 2018. 571 s.
2. Regiony` Rossii. Social`no-e`konomicheskie pokazateli za 2019 god. M.: Rosstat, 2019. 1204 s.
3. Lozovskaya S.A., Stepanko N.G., Kosolapov.A.B. Distinctive Features of Human Adaptation to the Environment of the Arctic Zone of the Republic of Sakha (Yakutia) // Revista geintec-gestao inovacio e tecnologicals. 2021. Vol. 11. No. 4. P. 3640-3656.
4. Stepan`ko N.G. Proizvodstvenno-prirodny`e otnosheniya v regionax Dal`nevostochnogo Severa // Uspexi sovremennogo estestvoznaniya. 2017. № 4. S. 120 – 125.
5. Talalaeva G.V., Kornyuxin A.I. ROFE`S®-diagnostika dlya celej e`kologicheskogo monitoringa. Ekaterinburg: izd. Instituta e`kologii rastenij i zhivotny`x Ural`skogo otdeleniya RAN, 2004. 137 s.
6. Baevskij R.M., Berseneva A.P. Ocenka adaptacionny`x vozmozhnostej organizma i risk razvitiya zabolevanij. M.: Medicina, 1997. 236 s.
7. Lozovskaya S.A., Stepan`ko N.G., Izergina E.V. Zdorov`e naseleniya kak indikator e`kologicheskogo sostoyaniya DV regiona Rossii // Fundamental`ny`e issledovaniya. 2014. № 5 – 6. S. 1334 – 1338.
8. Agadzhanyan N.A., Zhvavy`j N.F., Anan`ev V.N. Adaptaciya cheloveka k usloviyam Krajnego Severa. M.: Kruk, 1998. 235 s.
9. Strategiya social`no-e`konomicheskogo razvitiya Arkticheskoj zony` Respubliki Saxa (Yakutiya) na period do 2030 goda. Yakutsk: izd. Pravitel`stva Respubliki Saxa (Yakutiya), 2019. 107 s.
10. Izergina E.V. Osobennosti zdorov`ya detej arkticheskix rajonov Yakutii [e`lektronny`j resurs] // Sovremenny`e problemy` nauki i obrazovaniya. 2021. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=30493 (data obrashheniya: 16.11.2021).
11. Lebedeva U.M., Mingazova E.N., Lozovskaya S.A., Stepanko N.G., Latysheva L.A. Features of the main processes of the natural population movement in the Republic of Sakha – Yakutia // Journal of Environmental Management and Tourism. 2021. Vol. 12. № 5 (53). P. 1276-1289.

Для цитирования: Степанько Н.Г., Лозовская С.А., Мошков А.В., Шведов В.Г. Экологическая ситуация и общественное здоровье в арктической зоне Дальнего Востока // Московский экономический журнал. 2022. № 5. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2022-38/

© Степанько Н.Г., Лозовская С.А., Мошков А.В., Шведов В.Г., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 5.

PDF-файл статьи

Научная статья

Original article

УДК 631

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_5_283

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОДЫ ГОРОДСКОГО ВОДОЗАБОРА

SOME ISSUES OF WATER QUALITY ASSESSMENT OF URBAN WATER INTAKE

Татарникова Наталья Александровна, доктор ветеринарных наук, профессор, зав. кафедрой, Пермский ГАТУ имени акад. Д.Н. Прянишникова, E-mail: tatarnikova.n.a@yandex.ru

Кочетова Оксана Валерьевна, доктор ветеринарных наук, профессор, Пермский ФСИН, E-mail: kochetovaox@yandex.ru

Сидорова Клавдия Александровна, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой, ГАУ Северного Зауралья, E-mail: sidorova.clavdija@yandex.ru

Юрина Татьяна Александровна, кандидат биологических наук, доцент, ГАУ Северного Зауралья, E-mail: tatjana.sido2010@yandex.ru

Матвеева Анна Александровна, старший преподаватель, ГАУ Северного Зауралья, E-mail: matveevaaa@gausz.ru

Tatarnikova Natalia Alexandrovna, Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Head of the Department, Perm State Medical University named after Academician D.N. Pryanishnikov, E-mail: tatarnikova.n.a@yandex.ru

Kochetova Oksana Valerievna, Doctor of Veterinary Sciences, Professor, Perm Federal Penitentiary Service, E-mail: kochetovaox@yandex.ru

Sidorova Claudia Alexandrovna, Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Department, GAU of the Northern Trans-Urals, E-mail: sidorova.clavdija@yandex.ru

Yurina Tatiana Aleksandrovna, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, GAU of the Northern Trans-Urals, E-mail: tatjana.sido2010@yandex.ru

Matveeva Anna Aleksandrovna, senior lecturer, GAU of the Northern Trans-Urals, E-mail: matveevaaa@gausz.ru

Аннотация. Основными источниками поступления загрязняющих веществ в водоёмы являются недостаточно очищенные бытовые, промышленные сточные воды. Попадание загрязняющих веществ в природные водоемы происходит от промышленных предприятий, выбрасывающих в атмосферу высокодисперсную пыль, вредные газообразные окислы азота, углерода и др. С промышленных предприятий в поверхностные воды исследуемого региона сбрасываются порядка тысячи тонн загрязняющих веществ. Более половины стоков, поступающих в водоемы, дают четыре основные отрасли промышленности: сельское хозяйство, нефтеперерабатывающая, промышленность органического синтеза и черная металлургия (доменное и сталелитейное производства). Поэтому, проблема изучения экологического состояния поверхностных вод является одной из важнейших в Пермском регионе.

Abstract. The main sources of pollutants entering reservoirs are insufficiently treated domestic and industrial wastewater. The ingress of pollutants into natural reservoirs occurs from industrial enterprises that emit highly dispersed dust, harmful gaseous oxides of nitrogen, carbon, etc. into the atmosphere. About a thousand tons of pollutants are discharged from industrial enterprises into the surface waters of the studied region. More than half of the effluents entering the reservoirs are provided by four main industries: agriculture, oil refining, organic synthesis industry and ferrous metallurgy (blast furnace and steel production). Therefore, the problem of studying the ecological state of surface waters is one of the most important in the Perm region.

Ключевые слова: вода, качество, свойства, состав, загрязнение, безопасность, показатели, гигиенические нормы

Keywords: water, quality, properties, composition, pollution, safety, indicators, hygiene standards

Российская Федерация отличается обилием природных вод, хорошо развитой речной сетью и системой озер. Основой водных ресурсов является речной сток, образованный более 2,7 млн. рек и ручьев [3, 9].

Запасы пресных вод (поверхностных и подземных), пригодных для хозяйственно – питьевого водоснабжения, невелики. На их долю приходится около 2 % от общего объема воды Мирового океана. Более 98% всех водных ресурсов планеты представлены водами с повышенной минерализацией, которые малопригодны для хозяйственной деятельности. В связи с усиливающимся загрязнением поверхностных вод, будет возрастать роль подземных вод как источников водоснабжения. Подземные воды составляют 14% запасов пресных вод [6].

Окружающая водная среда городских территорий характеризуется значительным уровнем загрязненности, вызванным высокой антропогенной нагрузкой сбрасываемых промышленных, транспортных, бытовых и ливневых сточных вод. Это создает большие проблемы при использовании водной среды для обеспечения питьевой водой население города [1].

Цель исследования заключается в изучении качества воды в местах городского водозабора.

Материалы и методы исследования. Исследования проводились в условиях Сылвенского водозабора г. Кунгура с 2018 г. по 2020 г.

Водозабор Сылвенский находится в эксплуатации с 1973 года и работает в паводковом режиме. Обладая высокими санитарными качествами, эти воды особенно ценны для хозяйственно питьевого водоснабжения города.

Производительность водозабора: проектная – 22,0 т. м³/сут; фактическая – 21,0 т. м³/сут.

Гидрохимическая оценка качества поверхностных вод проводилась на соответствие предельно допустимым концентрациям (ПДК) содержания отдельных элементов в воде либо по отношению к фоновым значениям. ПДК установлены для питьевого, культурно-бытового и ПДК поверхностных водных объектов.

Отбор проб воды проводился со среднего горизонта с учётом требований асептики. 

Исследования проводились согласно ГОСТ Р 57164-2016 Вода питьевая. Методы определения запаха, вкуса и мутности, и других нормативных документов.

Органолептические свойства питьевой воды (запах, цветность и мутность) определяли на фотометре КФК-3-01, содержание металлов определяли на атомно-абсорбционном спектрометре КВАНТ-2А и с помощью системы капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ-104Т» – содержание нитратов, нитритов, сульфатов, хлоридов, фториды. Такие показатели, как хлороформ, бромоформ, дихлорметан, дибромхлорметан прорабатывались на хроматографе газовом Кристалл 5000.

Результаты исследований. Среди многих отраслей современной техники, направленных на повышение уровня жизни людей, благоустройства населенных мест и развития промышленности, водоснабжение занимает огромное значение. Вода – это необходимая часть всех живых существ, жизнедеятельность которых без нее невозможна. Для нормального течения физиологических процессов в организме человека и для создания благоприятных условий жизни людей очень важно гигиеническое значение воды [2, 5].

Почти все крупные города России, в том числе и город Пермь используют в качестве водоисточников поверхностные водоемы, как правило, сильно загрязненные сточными водами. Существующая система очистки питьевой воды недостаточно эффективна в отношении ряда химических веществ, хлорсодержащих углеводородов, пестицидов, тяжелых металлов, а также не обеспечивает полной очистки от вирусных и паразитарных агентов [4].

К тому же, интенсивная застройка обширных городских территорий, размещение предприятий в прибрежных зонах, прокладка коммунальных сетей привели к загрязнению подземных вод [8].

Согласно санитарным нормам СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

Наиболее известным источником загрязнения воды являются бытовые (или коммунальные) сточные воды. Водопотребление обычно оценивают на основе среднего суточного расхода воды на одного человека, включающего питьевую воду, для приготовления пищи и личной гигиены, для работы бытовых сантехнических устройств и т.д. [7] 

Почти вся использованная вода поступает в канализацию. Поскольку ежедневно в сточные воды попадает огромный объем фекалий, главной задачей городских служб при переработке бытовых стоков в коллекторах очистных установок является удаление патогенных микроорганизмов.

На территории Пермского края располагаются дачные кооперативы, садовые участки, животноводческие фермы, сельское хозяйство. Основным потребителем воды является сельское хозяйство, использующее ее для орошения полей. Стекающая с них вода насыщена растворами солей и почвенными частицами, а также остатками химических веществ, способствующих повышению урожайности. Кроме химических соединений, в реки попадает большой объем фекалий и других органических остатков с ферм.

Для общей характеристики и оценки качества воды водоема, использовались материалы КГ МУП «Водоканал». Критерием качества воды служат физические, химические, гидробиологические показатели.  Водные объекты одновременно используются для различных нужд народного хозяйства, поэтому используются более жесткие нормативные требования к качеству поверхностных вод (СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»).

В ходе наблюдений значение водородного показателя составляло от 7,1 до 8,4 в 2020 году, что соответствует нейтральной и слабощелочной реакции воды. Содержание взвешенных веществ варьировало в диапазоне от 0,0 – 11,0 мг/дм³ в 2018 году, до 0 – 75,0 мг/дм³ в 2019 году. Основной пик приходится на май-июнь.

Содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) в воде водозабора за анализируемые годы практически не превышало их уровень содержания. Однако в 2018 году в мае месяце, данный показатель составил 3,5, что в 1,5 раза выше ПДК, а в 2019 в мае месяце, превышение составило +10%. Наибольший уровень превышения составил в апреле и декабре 2020 года, что составило 4,0 и 3,1 соответственно. Количество трудноокисляемых органических веществ, определяемых по ХПК, варьировало от 0 – 40 мгО₂/дм³.  Причем если в 2018 году этот показатель варьировал от 0 – 8 и не превышал нормы, то в 2019 году в ноябре он составил 40,0 мгО₂/дм³, что в 2,7 раза выше ПДК, а в 2020 году он колебался от 8 – 36 мгО₂/дм³, и в норме оказался только два месяца в году, январь – 9 мгО₂/дм³ и апрель – 8,0 мгО₂/дм³. Максимальное содержание аммоний-иона в 2018-2019 гг. находилось в допустимых пределах, максимальная величина показателя достигала 0,49 мг/дм³ в мае 2018 года и 0,34 мг/дм³ в мае 2019 года.  Стоит отметить превышение в декабре 2020 года, где данный показатель составил 1,8 мг/дм³.

Содержание нитратов и нитритов не превышало ПДК и находилось за исследуемые года в пределах нормы. Колебания содержания марганца в водах Сылвенского водозабора в 2018 году составило от 0 до 0,13 мг/дм³ в феврале и мае, при нормативе не более 0,1 мг/дм³.

По концентрации содержания марганца в 2019 году, неблагоприятный месяц был май, где содержание данного метала в водах водозабора превысило норматив в 1,9 раза, составив 0,19 мг/дм³ (рис 1).

Концентрация марганца в 2020 году варьировала в пределах от 0,0 мг/дм³. в октябре месяце до 0,048 мг/дм³ – в апреле.

Максимальные концентрации железа зафиксированы в воде: в мае 2019 года, составив 4,7 мг/дм³ (0,3 ПДК). Показатели по железу варьировали в 2019 году от 0 в апреле и июне, до 4,7 мг/дм³ в мае. Превышение ПДК по железу было в сентябре (0,54 мг/дм³), октябре (0,71 мг/дм³), ноябре и декабре по 1,07 и 0,32 мг/дм³ соответственно (рис.2).

Содержание нефтепродуктов в воде Сылвенского водозабора соответствовало установленным нормативам качества воды. Превышение нормы было отмечено в сентябре месяце в 2019 и 2020 года, составив 1,6 и 0,16 мг/дм³.

По органолептическим показателям вода питьевая холодная из распределительной сети водозабора г. Кунгур в целом соответствовали санитарным нормам. В пробах воды за октябрь 2018 г. превышение выявлено по мутности – 3,4. Понятие общая минерализация питьевой воды определяет количественный состав растворенных в воде минеральных веществ. Арифметически этот показатель вычисляется как сумма всех катионов (положительно заряженных ионов) и анионов (отрицательно заряженных ионов) в воде.

Согласно гигиеническим нормам, вода считается пригодной для питья, если ее минерализация соответствует значению до 1000 мг/дм³, а в отдельных случаях – до 1500 мг/дм³. В исследуемых образцах, вода не превышает ПДК за все исследуемые года.

Превышение было выявлено по жесткости в 2018 году в январе месяце в 1,03 кратности к ПДК, а в 2019 году в декабре и феврале, составив 7,6 и 8,0 мг/дм³. На протяжении 2020 года жесткость была в 1,04 кратности к ПДК в сентябре.

Резюмируя изложенное, следует отметить, что природный химический состав воды Сылвенского водозабора не соответствует физиологическим потребностям организма в связи с низкой минерализацией и низким содержанием фторидов. В питьевой воде присутствуют загрязняющие вещества (хлороформ).

Таким образом, на основании проведенных исследований установлено, что в 2018 году вода водоема 1 категории соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03 по всем показателям, кроме (БПК5) в мае месяце, по всей вероятности, это связано с тем, что органические загрязнения попали в водоем со сточными водами или дождевыми поверхностными смывами с почвы.

В том же году в воде питьевой не соответствовали требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 показатели: жесткость (январь), зависящая от смены сезонов года; мутность (октябрь), которая обусловлена гидроокислами алюминия, нерастворимыми карбонатными соединениями; хлороформ (июль), что связано с чрезмерным хлорированием водопроводной воды; окисляемость перманганатная (ноябрь), свидетельствующая о присутствии в составе органических веществ значительной доли железобактерий.

В 2019 г. были выявлены несоответствия по показателю БПК, а также по показателям – Fe (май, сентябрь-декабрь), Mn (май), судя по всему, железистые соединения проникают в водоносные пласты из промышленных стоков текстильных, металлургических, химических, сельскохозяйственных предприятий. В водопроводные сети железистые примеси попадают из-за износа трубопроводов, стенки которых покрываются ржавчиной из-за недостаточной водоподготовки. Нефтепродукты (сентябрь), поступают в поверхностные воды при перевозке нефти водным путем, со сточными водами предприятий нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, химической, металлургической и других отраслей промышленности, с хозяйственно-бытовыми водами. Некоторые количества углеводородов поступают в воду в результате прижизненных выделений растительными и животными организмами, а также их посмертного разложения. ХПК (ноябрь) может быть связано с неэффективной работой очистных сооружений.

В 2020 году установлены несоответствия по: аммиаку (декабрь), что является показателем свежего фекального загрязнения и компонентом распада белков, БПК (апрель, декабрь), Fe (май, сентябрь-декабрь), Mn (май) нефтепродукты (сентябрь) и ХПК в течении всего года.

В случае употребления некачественной воды создается реальная опасность развития заболеваний инфекционной и незаразной этиологии. Статистика ВОЗ свидетельствует, что почти 3 млрд. населения планеты пользуются недоброкачественной питьевой водой, что способствует развитию более чем 2 тыс. болезней техногенного происхождения, из которых 80% возникают вследствие употребления питьевой воды неудовлетворительного качества. По этой причине ежегодно 25% населения мира рискуют заболеть, а приблизительно каждый десятый житель планеты болеет, почти 4 млн. детей и 18 млн. взрослых умирают. Именно поэтому чрезвычайно важен санитарно-гигиенический контроль воды, используемой для нужд населения.

Список источников

1. Матвеева А.А., Сидорова К.А., Юрина Т.А., Драгич О.А., Татарникова Н.А. Исследование состава микрофлоры ОСВ городских очистных сооружений в зависимости от сроков их хранения // Московский экономический журнал. – 2021. – № 9.
2. Рябова Н.Н., Сидорова К.А., Юрина Т.А. Некоторые вопросы качества воды // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Стратегия развития спортивно-массовой работы со студентами». – Тюмень, 2020. – С. 144-148.
3. Санникова Н.В., Шулепова О.В., Ковалева О.В. Реабилитация водных объектов в городской среде // Сборник материалов национальной научно-практической конференции «Перспективные разработки и прорывные технологии в АПК». 2020. – С. 67-72.
4. Сидорова К.А., Козлова С.В., Череменина Н.А., Дорн Г.А., Драгич О.А. Гигиенические основы питания: учебное пособие. – Тюмень: ГАУ СЗ, 2018. – 124 с.
5. Сидорова К.А., Череменина Н.А., Белецкая Н.И., Свидерский В.И. Основы безопасности пищевой продукции. – Тюмень: ГАУ СЗ, 2020. – 281 с.
6. Сидорова К.А., Драгич О.А., Юрина Т.А., Трушик О.М., Берсенева Е.А. Анализ влияния санитарно-гигиенических условий на здоровье и работоспособность студенческой молодежи // Естественные и технические науки. – 2020. – № 11 (149). – С. 115-118.
7. Швец Н.И., Сидорова К.А., Смоленцева Е.Е., Пантелеева Е.А., Устюгова Д.А. Физиологическая роль воды и ее загрязнение // Материалы III Международной научно-практической конференции Стратегия развития спортивно-массовой работы со студентами. – 2018. – С. 425-430.
8. Юрина Т.А., Драгич О.А., Анищенко А.А. Гигиенические походы к улучшению качества воды // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации». – 2020. – С. 567-572.
9. Sidorova K., Dragich O., Shvets N., Bukin A., Ryabova N., Klyushnikova E., Kochetova O. Ecological and physiological feature of some microelements and their concentration in vegetable products // В сборнике: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Сер. “International Scientific and Practical Conference “Modern Problems of Ecology, Transport and Agricultural Technologies””. – 2020. – С. 012013.

References 

1. Matveeva A.A., Sidorova K.A., Yurina T.A., Dragich O.A., Tatarnikova N.A. Study of the composition of the soil microflora of urban wastewater treatment plants depending on their storage periods // Moscow Economic Journal. – 2021. – No. 9.
2. Ryabova N.N., Sidorova K.A., Yurina T.A. Some issues of water quality // Materials of the VI International scientific and practical conference “Strategy for the development of mass sports work with students”. – Tyumen, 2020. – pp. 144-148.
3. Sannikova N.V., Shulepova O.V., Kovaleva O.V. Rehabilitation of water bodies in the urban environment // Collection of materials of the national scientific and practical conference “Promising developments and breakthrough technologies in agriculture”. 2020. – pp. 67-72.
4. Sidorova K.A., Kozlova S.V., Cheremenina N.A.., Dorn G.A., Dragich O.A. Hygienic basics of nutrition: a textbook. – Tyumen: GAU SZ, 2018. – 124 p.
5. Sidorova K.A., Cheremenina N.A., Beletskaya N.I., Svidersky V.I. Fundamentals of food safety. – Tyumen: GAU SZ, 2020. – 281 p.
6. Sidorova K.A., Dragich O.A., Yurina T.A., Trushik O.M., Berseneva E.A. Analysis of the influence of sanitary and hygienic conditions on the health and performance of students // Natural and technical Sciences. – 2020. – № 11 (149). – Pp. 115-118.
7. Shvets N.I., Sidorova K.A., Smolentseva E.E., Panteleeva E.A., Ustyugova D.A. The physiological role of water and its pollution // Materials of the III International Scientific and practical conference Strategy for the development of mass sports work with students. – 2018. – pp. 425-430.
8. Yurina T.A., Dragich O.A., Anishchenko A.A. Hygienic hikes to improve water quality // Collection of materials of the International scientific and practical conference “Innovative development of the agro-industrial complex to ensure food security of the Russian Federation”. – 2020. – pp. 567-572.
9. Sidorova K., Dragich O., Shvets N., Bukin A., Ryabova N., Klyushnikova E., Kochetova O. Ecological and physiological feature of some microelements and their concentration in vegetable products // In the collection: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Ser. “International Scientific and Practical Conference “Modern Problems of Ecology, Transport and Agricultural Technologies””. – 2020. – p. 012013.

Для цитирования: Татарникова Н.А., Кочетова О.В., Сидорова К.А., Юрина Т.А., Матвеева А.А. Некоторые вопросы оценки качества воды городского водозабора // Московский экономический журнал. 2022. № 5. URL: https://qje.su/rekreacia-i-turizm/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-5-2022-19/

© Татарникова Н.А., Кочетова О.В., Сидорова К.А., Юрина Т.А., Матвеева А.А., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 5.