http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Author: redaktor - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 7/2019

Формирование
жилой застройки в условиях реновации жилищного фонда с учетом организационных и
технологических критериев

Formation of residential
development in the conditions of renovation of the housing stock, taking into
account organizational and technological criteria

Шилина Екатерина Николаевна,
кафедра технологии и организации строительного производства ФГБОУ ВО
«Национальный исследовательский Московский государственный строительный
университет» (НИУ МГСУ 129337, Москва Ярославское шоссе 26) shilina.katerina@mail.com

Аннотация: В
статье рассматриваются технико-экономические критерии оценки устойчивого
развития городской среды с учетом природных и техногенных рисков, анализируются
факторы, оказывающие влияние на принятие решения при реновации жилой застройки,
предлагается комплексный критерий оценки качества городской среды.

Summary: The article discusses the technical and economic criteria for assessing the sustainable development of the urban environment, taking into account natural and man-made risks, analyzes the factors that influence decision-making during the renovation of residential buildings, proposes a comprehensive criterion for assessing the quality of the urban environment.

Ключевая слова: функциональный
износ, устойчивое развитие, рейтинг привлекательности.

Keywords: functional wear, sustainable development,
attractiveness rating.

Технико-экономическая
оценка качества городской среды необходима для принятия эффективных технических
и экономических решений в градостроительной и жилищной сферах, направленных на
обеспечение так называемой устойчивой городской среды обитания [1].

 Впервые определение “устойчивое
развитие” было предложено в 1992 году на конференции ООН в г. Рио-де-Жанейро
в программе “Повестка дня XXI век”.

В
нашей стране основные принципы устойчивого развития территорий изложены в
Градостроительном кодексе РФ, в котором определено “обеспечение при
осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных
условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия
хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и
рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и
будущего поколений” [2].

Анализ
требований к современной городской застройке [3-5] позволил систематизировать
критерии оценки устойчивого развития с учетом природных и техногенных рисков
(рис. 1).

Одним
из основных направлений развития современных городов является реновация их
территорий, которая направлена на устранение физического и функционального
износа зданий и сооружений, комплексное благоустройство территорий, техническое
перевооружение и автоматизацию отпуска ресурсов [6-8].

В
настоящее время в Москве планируется реализация крупномасштабной программы
реновации жилой застройки, направленной в том числе и на повышение качества
городской среды проживания, приведение ее в соответствие с современными потребностями
общества, предотвращение роста износа жилищного фонда, развитие и
благоустройство жилых территорий города.

 Так, по данным портала www.mos.ru в список
домов под снос в Москве до 2020 года попали 5144 жилых здания в 11 округах
города (рис. 2).

Учитывая
сложность, объемность и социальную значимость решаемых задач при реновации
жилых кварталов возникает необходимость оценки эффективности их проектов.

 Таким образом, при разработке проектов
реновации территорий необходимо учитывать принципы их фактического и
перспективного устойчивого развития, а также направления снижения негативных
факторов и повышения социально-экономических показателей.

Системно-аналитический
подход при оценке факторов, оказывающих влияние на принятие решения при
реновации жилой застройки (рис. 3), дал возможность установить, что их перечень
достаточно объемен. Кроме того, они делятся на количественные и качественные
показатели, что усложняет процедуру принятия решения [9].

Поэтому
в данной работе предлагается комплексный критерий оценки качества городской
среды – показатель функционального износа территорий.

В
отечественных нормативных документах понятие функционального износа
определяется, в первую очередь, для зданий и называется моральным износом.

Согласно
[10] моральный износ здания – величина, характеризующая степень несоответствия
основных параметров, определяющих условия проживания, объем и качество
предоставляемых услуг современным требованиям.

Если
применить аналогичное определение к городской застройке, то понятие
функционального износа можно трактовать как отношение существующего состояния
городских территорий к нормативному с учетом современных требований.

Анализ
нормативно-технической литературы дает возможность определить нормативные и
перспективные параметры, по которым можно оценить функциональный износ
территорий:

  • состояние природной среды и экологическая стабильность;
  • наличие и состояние площадок различного назначения;
  • качество дорожного покрытия, наличие линевой канализации;
  • уличное освещение;
  • объекты инфраструктуры по радиусу действия, составу и плотности застройки;
  • наличие конфликтных зон, безопасность использования территории;
  • износ зданий, различных объектов и элементов территории;
  • наличие, качество и безопасность телекоммуникационных систем;
  • безбарьерная среда, комфортность для групп населения с ограниченными возможностями;
  • транспортная доступность к прилегающим территориям;
  • историко-культурная содержательность и художественный облик застройки.

Если рассмотреть более подробно параметры функционального износа на примере одной из составляющих, влияющих на стабильное функционирование территорий, а именно экологические особенности территории, то можно выделить следующие из них:

  • инсоляционный и аэрационный режимы;
  • шумовой и ветровой режимы;
  • площадь озеленения и видовое разнообразие насаждений;
  • плотность застройки;
  • наличие геологических образований (оползней, карстов и пр.);
  • сейсмостойкость;
  • гидрологический режим наземных и подземных вод;
  • взрыво- и пожаробезопасность;
  • химический состав и концентрация загрязняющих веществ в грунте, атмосфере, природных и искусственных водных источниках;
  • электромагнитные и радиационные излучения, вибрации.

Таким
образом, становится очевидным, что перечень этих критериев аналогичен тем,
которые должны учитываться при разработке проектов реновации городских
территорий. Следовательно, функциональный износ охватывает все стороны вопроса
реновации и может являться комплексным показателем устойчивого развития
городской среды.

Также
функциональный износ может лежать в основе рейтинга привлекательности городской
среды, поскольку на его величину напрямую влияют социальные, экологические,
экономические и прочие риски, связанные с градостроительной деятельностью,
которая, в свою очередь, является инструментом управления этими рисками.

Функциональный
износ городской застройки является показателем степени ухудшения
рациональности, комфортности и безопасности проживания на данной территории,
позволяет оценить получить информацию о степени ее безопасности и обосновать
необходимость ее реновации.

В
основе определения комплексного критерия оценка качества городской среды –
функционального износа территории – лежит методология квалиметрической оценки,
позволяющая всю совокупность качественных и количественных показателей привести
в единую систему координат.

В
качестве метода многокритериальной оптимизация возможен метод линейной свертки,
заключающийся в объединении частных целевых показателей функционального износа
в один:

где
m – количество рассматриваемых показателей, характеризующих величину
функционального износа;

ω
– значение показателя, характеризующего величину функционального износа;

 α – весомость показателя, характеризующего
величину функционального износа.

Таким
образом, ключевая задача заключается в подборе минимальной совокупности
показателей, характеризующих качество городской средыЭта задача может быть
решена на основе изучения статистической информации, а также функционального и
структурного анализа территории.

Список литературы

1. Дементьева М.Е. Обеспечение качества эксплуатации
объектов недвижимости. В сборнике: Социальные и экономические проблемы
градостроительства и архитектуры Труды десятой Всероссийской и восьмой
Международной научно-практической конференции. Редакторы: Барсукова Т.И.,
Лисеев И.К., Салмина Н.Г. 2017. С. 108-113.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от
29.12.2004 N 190-ФЗ

3. Федоров В.В. Реконструкция и реставрация зданий.
Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 208 с.

4. Шепелев Н.П., Шумилов М.С. Реконструкция городской
застройки. Учебник. – М.: Высш. шк., 2015. – 271 с.

5. Дементьева М.Е. Перспективы планирования
энергосбережения при эксплуатации объектов сложившейся застройки городов.
Естественные и технические науки. 2014.№9-10 (77). С. 390-391.

6. Ершова С.А., Орловская Т.Н., Виноградова В.В.
Концепция реновации застроенных жилых территорий как основа устойчивого
развития мегаполиса. Вестник гражданских инженеров. 2017. № 4 (39). С. 183-193.

7. Дементьева М.Е., Петров П.В., Попов А.А. Задачи
развития рекреационных зон в условиях сложившейся застройки городов.
Естественные и технические науки. 2014. № 9-10 (77). С. 465-467.

8. Самойлова Н.В., Попова Е.Д. Современное состояние и
проблемы благоустройства территорий дворовых пространств в Волгограде. Символ
науки. 2017. Т. 2. № 1. С. 194-200.

9. Дементьева М.Е. Методология принятия решений при
эксплуатации объектов недвижимости. Вестник МГСУ. 2015. №4. С. 158-165.

10. ВСН 58-88р. Положение об организации и проведении
реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов
коммунального и социально-культурного назначения.




Московский экономический журнал 7/2019

Анализ
использования мембраны из поливинилхлорида в строительстве

Analysis of the use of a
membrane of PVC in construction

Севостьянова Илона Михайловна,
кафедра строительные материалы и технологии строительства, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) sevost.ilona@list.ru

Субботина Елизавета Константиновна,
кафедра стандартизации, метрологии и управления качеством, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) subbotina.liza@mail.ru

Иванова Елена Радионовна,
кафедра промышленного и гражданского строительства, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) ivanovaelena@mail.ru

Амзаракова Полина Александровна,
кафедра экспертизы и управления недвижимостью. ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) amzarakovapolina@bk.ru

Лукина Лидия Андреевна,
кафедра промышленного и гражданского строительства, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) lukinalida@gmail.ru

Аннотация: Строительные
мембраны необходимы для защиты здания от атмосферных осадков и ветра. При этом
любая мембрана должна выпускать пар наружу, поэтому этот материал и является
полупроницаемым. В общих чертах, мембрана разделяет между собой две среды,
направленно перемещая вещества из внутренней в наружную. В данной статье
рассмотрен новый метод оценки качества гидроизоляционных работ, выполненных с
использованием ПВХ мембраны. Рассматриваются способы, применяемые при
составлении экспертного заключения. 
Рассматриваются плюсы и минус разработанного суммарного метода. Данный
метод может быть применён судебным строительно-техническим экспертом при
обследовании объекта экспертизы. Мембраны сумели занять обширную нишу в сфере
строительства и частично вытеснить с рынка традиционно применяемые кровельные
битумные покрытия.

Summary: Building membranes are necessary to protect the building from precipitation and wind. In this case, any membrane should let the steam out, so this material is semipermeable. In general, the membrane separates the two media, directing the substances from the inner to the outer. In this article, a new method for assessing the quality of waterproofing works performed using a PVC membrane is considered. The methods used to draw up an expert opinion are considered. The pros and cons of the developed summary method are considered. This method can be applied by a forensic construction and technical expert in the examination of the object of examination. The membranes managed to occupy a vast niche in the construction sector and partially supplant the traditionally used roofing bituminous coatings from the market.

Ключевая слова: метод
оценки качества, гидроизоляция, нарушения, суммарный метод, диапазон
оценивания, степень оценки качества, кровля.

Keywords: method of quality assessment, waterproofing,
violations, the total method, the range of assessment, the degree of quality
assessment, roofing

Мембрана
из поливинилхлорида (ПВХ) является современным универсальным строительным
материалом, одновременно сочетающим в себе гидроизоляционные свойства и
качества верхнего покрывного слоя кровли. Материал состоит из армирующей сетки,
с двух сторон покрытой слоями полимера.

Для
повышения эксплуатационных свойств в синтетический материал добавляются
пластификаторы. Верхний (наружный) слой ПВХ имеет более светлый оттенок, что
обеспечивает меньшую степень нагрева мембраны при ее эксплуатации на открытом
воздухе в летний период. Дополнительно этот слой содержит в своем составе такие
добавки, как антипирен, стабилизатор и мел. Нижний (внутренний) слой покрытия
окрашивается в черный цвет во избежание ошибок при монтаже. Применение мембраны
ПВХ Максимальное распространение ПВХ мембрана получила в конструкциях кровель.
При этом ряд технических качеств позволяет использовать этот полимерный
материал и во многих других областях строительства. Наиболее известными из них
являются: защита оснований зданий и сооружений от грунтовых и техногенных вод,
обладающих химической агрессией; гидроизоляция фундаментов; защита элементов
ландшафтной архитектуры от разрушения под действием влаги: конструкции террас,
зеленых кровель; гидроизоляция искусственных водоемов, бассейнов и других
емкостных сооружений; защита от затопления тоннелей, подземных автостоянок,
шахтных конструкций; многослойная конструкция полов в душевых, банях, бассейнах
и производственных помещениях с мокрыми процессами.

Кроме
нового строительства мембрана широко применяется при выполнении ремонтных и
восстановительных работ. Поливинилхлорид хорошо совместим с покрытиями на
основе битума, благодаря чему может использоваться для реконструкции кровель
плоского и скатного типов. Преимущества использования мембраны из
поливинилхлорида Гидроизоляционные мембраны стали повсеместно применяться в
строительной индустрии относительно недавно. В Европейских странах устройство
кровель из ПВХ мембран получило распространение с 60-х годов прошлого столетия,
а на Российском рынке материал появился лишь в середине 90-х.

Несмотря
на это мембраны сумели занять обширную нишу в сфере строительства и частично
вытеснить с рынка традиционно применяемые кровельные битумные покрытия. [1]

Росту
популярности материала способствуют такие его достоинства: высокая стойкость к
механическим воздействиям; эластичность и возможность укладки на поверхности
сложных форм; наличие специальных неармированных элементов для возможности
выполнения гидроизоляции кровли в труднодоступных местах примыканий;
устойчивость к воздействию химически агрессивных веществ, влаги,
ультрафиолетового и радиоактивного излучения; широкий диапазон эксплуатационных
температур; пожарная безопасность (материал не поддерживает горение); простота,
технологичность и высокая скорость монтажа; различные способы соединения
отдельных элементов мембраны: термическое соединение, склеивание полимерными
составами и другие; возможность монтажа в условиях отрицательных температур (до
-20 градусов); удобство выполнения ремонтных работ; низкая стоимость выполнения
кровельных работ; материал надежен и прост в эксплуатации, не требует
специального обслуживания; высокий срок службы материала (от 20 до 30 лет в
зависимости состава и добавок); экологическая безопасность.

Для
возможности применения мембран ПВХ в разных сферах строительства,
промышленность выпускает материал различных модификаций. В зависимости от
производителя маркировка материала может отличаться, но основной перечень
разновидностей полимерного покрытия имеется у каждого из них. Наиболее
распространенной является марка MP, где в качестве армирующего слоя
используется полиэстеровая сетка. Разновидность SL обладает повышенной стойкостью
к химическим веществам, однако не имеет дополнительной защиты от
ультрафиолетового воздействия. Считается наиболее подходящей маркой для
выполнения гидроизоляции. В кровельной мембране с обозначением МАТ в качестве
армирующего элемента используется стеклохолст или стекловолокно. Материал
надежно защищен от воздействия ультрафиолетового излучения. Модификация SRV
имеет двойное армирование: полиэстеровая пленка и стеклохолст. Марка SA
выпускается без армирования и служит для гидроизоляции сложных и труднодоступных
элементов кровли. Монтаж гидроизоляционной мембраны Мембрана ПВХ кровельная
поставляется в виде рулонов шириной 1200-1500 мм.

Толщина
слоя покрытия составляет 0,8-2 мм. Масса квадратного метра кровли такого типа в
среднем 1,2-1,5 кг. Оптимальные геометрические и технические параметры
материала обуславливают технологичность и высокую производительность выполнения
монтажа. Скорость укладки мембраны превышает скорость устройства кровли из
материалов на основе битума в несколько раз. Звено опытных кровельщиков в
составе трех человек за одну смену способно перекрыть поверхность плоской
кровли площадью до 800 квадратных метров. Монтаж можно выполнять при
неблагоприятных погодных условиях. Укладку мембраны допускается производить
прямо поверх старого битумного покрытия после предварительной его очистки от
мусора. Работы по монтажу выполняются различными способами. Основными методами
устройства кровли из мембраны ПВХ являются следующие: сварка. Применяется для
соединения стыков отдельных полос материала при помощи нагнетания воздуха,
нагретого до температуры в несколько тысяч градусов. На ровных участках плоской
кровли используется автоматический сварочный аппарат, перемещаемый вдоль стыка,
а на участках примыканий, в местах поворотов и соединений строительных
конструкций покрытия – ручной фен; склеивание. Метод подразумевает
использование специальных самоклеящихся лент (по типу двустороннего скотча).
Применяется реже, чем сварка, вследствие низкой механической прочности клеящих
элементов; крепление балластом. Метод распространен при устройстве плоских
эксплуатируемых, инверсионных и «зеленых» кровель.

В
этом случае мембрана прижимается к строительным конструкциям покрытия при
помощи балласта весом 50-70 кг/м2. В качестве балласта применяется галька, щебень,
гравий, камень. Во избежание повреждения мембраны ПВХ, поверх нее обычно
предусматривается укладка защитного геотекстильного полотна; механическое
закрепление при помощи саморезов. Выполняется по периметру кровли и в местах
швов. Метод может комбинироваться с другими способами укладки и служит для
увеличения надежности эксплуатации покрытия; крепление к поверхности при помощи
клея. При наличии сложной геометрии строительных конструкций кровли мембрана
ПВХ может крепиться на деревянные, металлические и железобетонные поверхности
при помощи монтажного клея. По периметру кровли и на ее выступающих частях
материал дополнительно фиксируется краевыми рейками для предотвращения
нарушения гидроизоляции.

Самой
распространенной и неприятной проблемой является нанесение механические
повреждений в процессе монтажа. Иногда они возникают из-за непрофессионализма
кровельщиков, не знающих, например, о том, что по мембранной кровле нельзя
передвигать грузы «волоком». Однако эта проблема намного шире, и причина ее кроется
скорее в неправильной организации строительства в целом. Например, к моменту
начала кровельных работ у подрядчика может отсутствовать необходимое
технологическое оборудование – это первый тревожный знак. Низкий уровень
организации при проведении смежных работ – второй фактор. Когда на кровле
одновременно или поочередно работает множество людей, часть которых могут быть
не осведомлены о правилах эксплуатации мембранной кровли, досадные повреждения
мембран практически неизбежны. Также установка антенн, кондиционеров и прочего
технического оборудования часто производится с нарушениями правил эксплуатации
полимерных мембран, в результате чего владелец здания в итоге может увидеть на
свежеуложенной мембране аккуратно вырезанные отверстия для проводов и труб, забитые
насквозь дюбели, следы сварочных работ и прочие неприятные вещи, буквально
сводящие «на нет» защитные и гидроизоляционные свойства покрытия. Четкая
организация работ по монтажу мембранной кровли и недопущение простоев также
очень важны. Правильно сваренный шов полимерных мембран будет абсолютно
герметичным и надежным, однако при значительных перерывах в монтаже, кромки
мембран могут загрязняться и если пренебречь их очисткой перед возобновлением
работы, то сварной шов в этом месте будет ненадежным. Самым неприятным в этой
ситуации является невозможность выяснить – кто же все-таки ответственен за
брак? Производитель материалов редко дает гарантию на кровлю, понимая, что
подавляющее большинство проблем возникает из-за ошибок монтажа, а подрядчики
также не готовы брать на себя ответственность, так как на отечественном рынке
строительных материалов могут встречаться бракованные и контрафактные продукты.
Страдает в итоге заказчик, оставаясь со своими проблемами практически один на
один.

Что
бы установить причину протечки мембранной кровли здания или сооружения,
обращаются к экспертам. Они сделают экспертизу мембранной кровли и проведут все
необходимые исследования. [3]

С
такой же целью в группу компаний “МНСЭ” обратилась организация.
Объект расположен на первом этаже, примыкающий к жилому зданию, общей площадью
2000м2. Водосток с кровли – внутренний организованный. На кровлю выведены
каналы системы вентиляции. Мембранные материалы изготовлены из ПВХ, швы
мембранных полотен выполнены сваркой при помощи горячего воздуха.

Судебно
строительно-техническая экспертиза мембранной кровли включает в себя:

  • составление вопросов для строительной экспертизы мембранной кровли;
  • выезд экспертов, специализирующихся на строительной экспертизе мембранной кровли;
  • изучение документации на мембранную кровлю (смета, проект, договор);
  • осмотр мембранной кровли; обследование мембранной кровли неразрушающим контролем;
  • определение качества сборки всех элементов кровли;
  • выявление нарушений и несоответствий мембранной кровли проекту;
  • формирование строительного заключения по результатам строительной экспертизы мембранной кровли.

Выехав
на объект,  специалисты произвели полный
осмотр кровли, все необходимые вычисления и обследования. Был установлен ряд
дефектов и несоответствий. В данном случае причина дефектов мембранной кровли –
несоблюдение монтажником требований инструкции по монтажу, включающее в себя
некачественное сваривание швов и стыков, выполненных внахлест.

Заключение,
составленное экспертами, послужило основанием для для взыскания с подрядчика
денежной суммы. В конечном итоге, все дефекты были исправлены за счет
подрядчика.

Состав
работ  судебно строительной экспертизы
гидроизоляции (для каждого случая всегда индивидуальный состав работ) нов
основном :

1
этап (подготовительный, обычно проводится вместе со 2 этапом):

  • составление вопросов для строительной экспертизы гидроизоляции;
  • составление программы обследования;
  • изучение документации на гидроизоляцию, например: проект, смета, договор и т.п.;

2
этап (обследование гидроизоляции):

  • выезд экспертов, специализирующихся на строительной экспертизе гидроизоляции;
  • осмотр гидроизоляции;
  • визуальное обследование гидроизоляции;
  • инструментальное обследование гидроизоляции;
  • измерительный контроль гидроизоляции;
  • обследование гидроизоляции неразрушающим контролем;
  • вскрытие конструкций  гидроизоляции;
  • изъятие образцов для проведения лабораторных исследований;
  • выявление нарушений и несоответствий гидроизоляции проекту;
  • выявление нарушений и несоответствий гидроизоляции договору;
  • выявление реально выполненных работ и выявление завышения объемов работ и строительных материалов, согласно смете;
  • определение качества строительных материалов гидроизоляции;
  • фотофиксация дефектов гидроизоляции;
  • обмерные работы;
  • составление дефектной ведомости;
  • определение причинно-следственной связи выявленных дефектов;
  • составление акта проведенной строительной экспертизы гидроизоляции;

3
этап (лабораторные исследования):

  • лабораторные исследования;

4
этап (камеральная обработка полученных результатов):

  • камеральная обработка результатов (визуального обследования, инструментального обследования, измерительного контроля, обмерных работ, лабораторных исследований, фотофиксации);
  • составление исследовательской части строительной экспертизы гидроизоляции на основании камеральной обработки результатов;
  • проведение поверочных расчетов;
  • проведение конструкторского расчета;
  • составление дефектной ведомости со ссылкой на нормативную документацию РФ;
  • разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов и недостатков;
  • оценка стоимости восстановительного ремонта;
  • составление ведомости выявленных нарушений и несоответствий гидроизоляции проекту;
  • составление ведомости выявленных нарушений и несоответствий гидроизоляции договору;
  • составление ведомости реально выполненных работ и выявленных завышений объемов работ, а также строительных материалов, согласно смете;
  • формулирование ответов на поставленные вопросы строительной экспертизы гидроизоляции;
  • формулирование выводов строительной экспертизы гидроизоляции;

5
этап (сдача работ):

  • формирование строительного заключения по результатам строительной экспертизы гидроизоляции;
  • проверка строительного заключения начальником отдела строительной экспертизы;
  • проверка строительного заключения генеральным директором экспертного учреждения;
  • печать строительного заключения.

Мы
предлагаем ввести такой метод в котором, перечисленные выше нарушения будут
оформлятся в виде таблицы. К каждому нарушению присваивается свой диапазон
оценивания в зависимости от количества нарушений. Диапазон показывает степень
значимости того или иного дефекта, ошибки, выявленные в конструкциях.
Нарушения, влияющие на несущую способность здания, оцениваются наивысшим баллом
(от 70 до 100). Дефекты, которые не представляют большой опасности для здания,
но требуют принятия мер по их устранению, оцениваются средним баллом (от 40 до
69). Нарушения, не представляющие угрозу зданию и не требующие серьёзных мер по
их устранению оцениваются минимальным баллом (от 1 до 39).

Данный
метод оценки качества строится на том, что в конце проведения судебной
строительно-технической экспертизы за каждое нарушение выставляется оценка.

В
конечном результате баллы суммируется и появляется итоговая оценка, которая
определяет степень качества обследуемых объектов. Всего выделяется пять
степеней. [3]

Первая
степень. Конструкции выполнены качественно, с минимальными нарушениями или их
отсутствием. Данная степень присваивается в случае, когда общая сумма балов
менее 100. [2]

Вторая
степень. Конструкции выполнены качественно, присутствуют нарушения, не влияющие
на несущую способность здания или сооружения. Данная степень присваивается,
если общая сумма баллов находится в диапазоне от 101 до 300.

Третья
степень. Конструкции выполнены не качественно, на несущую способность здания
или сооружения выявленные дефекты не влияют, но требуют разработки мер по
комплексному устранению. Общая сумма баллов по третьей степени варьируется от
301 до 550.

Четвёртая
степень. Конструкции выполнены не качественно, присутствует опасность
разрушения или значительных деформаций конструкций, выявленные нарушения
необходимо устранить в срочном порядке. Общая сумма баллов варьируется от 551
до 750.

Пятая
степень. Конструкции выполнены с грубыми нарушениями, которые влияют на несущую
способность здания. Опасность разрушения велика, необходимо провести
капитальный ремонт, реконструкцию или поставить вопрос по сносу здания. Данная
степень присваивается, если общая сумма баллов более 750.

Разработанный
метод позволяет оценить качество обследуемых зданий или сооружений. Он может
быть применён судебным строительно-техническим экспертом при обследовании
объекта экспертизы. Результат суммарного метода позволяет разработать
дальнейшие мероприятия по устранению выявленных несоответствий.

Список литературы

  1. Клюев
    К.А, Кузнецов А.А. Влияение дефектов конструкций и ошибок проектирования на
    этапах возведения монолитного каркасного здания // СтройМного. – 2017. – №1. –
    с. 6.
  2. Электронный
    фонд правовой и нормативно-технической документации / СП 13-102-2003 «Правила
    обследования несущих строительное конструкций зданий и сооружений» / [Электронный
    ресурс]. – Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/1200034118 (дата
    обращения: 25.05.2019).
  3. Электронный
    фонд правовой и нормативно-технической документации / ГОСТ 31937-2011 «Здания и
    сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» /
    [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/1200100941
    (дата обращения: 24.05.2019).



Московский экономический журнал 7/2019

Исследование
возможности реализации инвестиционно-строительных проектов на территориях
размещения ЛЭП

Investigation of the
feasibility of implementing investment and construction projects in the
territories of power lines

Ермаков Артем Александрович,
кафедра транспорта, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041,
Красноярск, Свободный проспект 79) ermakov.art@list.ru

Филипьева Кристина Александровна,
кафедра промышленного и гражданского строительства, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) filipyevakris@mail.ru

Бочкарев Никита Сергеевич,
кафедра наземной артиллерии. ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ
660041, Красноярск, Свободный проспект 79) bochkarnikita@bk.ru

Кучер Ангелина Алексеевна,
кафедра геофизики, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041,
Красноярск, Свободный проспект 79) kucherang@mail.ru

Хажмульдинов Эльдар Талгатович,
кафедра геофизики, ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041,
Красноярск, Свободный проспект 79) khazhmyl.eld@gmail.ru

Аннотация: Территории
многих крупных городов давно вышли за рамки «разрешенных к застройке», именно
по этой причине власти и строительные компании мегаполисов ищут новые резервы
для строительства. И одним из таких резервов являются участки под линиями
электропередачи. Исследование наземных и подземных ЛЭП показало, что последние
не только дадут возможность использовать занятое сегодня  земельное пространство для организации
строительства, но и будут более надежными, чем наземные, так как  менее подвержены влиянию негативных факторов,
и, следовательно,  являются более
долговечными. территории многих крупных городов давно вышли за рамки
«разрешенных к застройке», именно по этой причине власти и строительные
компании мегаполисов ищут новые резервы для строительства. И одним из таких
резервов являются участки под линиями электропередачи. Исследование наземных и
подземных ЛЭП показало, что последние не только дадут возможность использовать
занятое сегодня  земельное пространство
для организации строительства, но и будут более надежными.

Summary: The territories of many large cities have long gone beyond the “allowed to build”, it is for this reason that authorities and construction companies in megacities are looking for new reserves for construction. And one of such reserves is the areas under power lines. The study of ground and underground power lines has shown that the latter will not only enable us to use the land area occupied today to organize the construction, but will also be more reliable than ground ones, since they are less susceptible to negative factors and, therefore, are more durable. the territories of many large cities have long gone beyond the “permitted to build”, it is for this reason that the authorities and construction companies of megacities are looking for new reserves for construction. And one of such reserves is the areas under power lines. The study of ground and underground power lines has shown that the latter will not only enable us to use the land area occupied today to organize the construction, but will also be more reliable.

Ключевая слова: Инвестиционно-строительные
проекты, ЛЭП, земельные участки.

Keywords: Investment and construction projects, power lines,
land plots.

На
сегодняшний день крупные мегаполисы, а также ряд городов испытывают дефицит в земельной
площади для строительства. С одной стороны, это связано с уже имеющейся плотной
городской застройкой, а также с наличием районов, где расположены здания,  требующие реконструкции. С другой стороны, на
территории практически  всех  населенных пунктов располагаются территории,
которые заняты ЛЭП: указанные территории 
имеют достаточно высокий потенциал для освоения.

Необходимость
строительства ЛЭП отрицать нельзя, так как 
оно является единственным наиболее рациональным способом обеспечения
электроэнергией удаленных населенных пунктов и производственных объектов.
Высоковольтные электросети позволяют снизить потери при передаче, а значит, и
расходы и стоимость за единицу расчета. Линии электропередачи подразделяются на
два основных вида – воздушные (ВЛЭП), провода которых подвешены над землей или
над водой, и подземные(или подводные) КЛЭП, в этом случае силовые кабели прокладываются
непосредственно под землей или в специально созданных для этого тоннелях. Один
из недостатков воздушных линий (ВЛЭП) – несмотря на свою «воздушность», они
занимают много места.

С
позиции энергетического законодательства существует запрет на строительство в
охранной зоне ЛЭП, которая обычно составляет до 25 метров. Однако сегодня, с
учетом дефицита строительной площади, 
территории, занятые ЛЭП, 
представляют интерес для девелоперских компаний,  желающих использовать такие территории под
застройку.  Кроме того,  исследования показывают, что  ЛЭП, убранные под землю, гораздо проще
эксплуатировать, так как они не подвержены разрушению внешних факторов (воды,
мороза, ветра и пр).[1]

На
сегодняшний день практически повсеместное распространение получили воздушные
ЛЭП. Однако в процессе их эксплуатации 
может иметь место ряд недостатков. Так, среди негативных факторов можно
назвать:

  • наличие температурных перепадов. В значительной степени влияют на целостность проводов, так как материалы, из которых они изготовлены, имеют свойство расширяться и сжиматься. Усугубляется также и тем, что линии воздушных электропередач могут строиться в районах с резким или очень холодным климатом. В этом случае разница температурных пиков летом и зимой может достигать больших значений;
  • возникновение атмосферных перенапряжений. Возникают на линиях из-за грозы и молний. Кратковременные перенапряжения могут вызвать пробои в изоляции, в редких случаях – ее разрушение или существенное повреждение. В дальнейшем поврежденный участок становится причиной короткого замыкания, поэтому необходимо автоматизированное отключение при малейших повреждениях. Также для предохранения от воздействия атмосферных перенапряжения на линии воздушных электропередач устанавливают ограничители перенапряжения ОПН;
  • появление коммутационных (внутренних перенапряжений). Периодическое включение и отключение выключателей вызывает явление, аналогичное атмосферным перенапряжениям. В данном случае участок перекрытия также нужно автоматически блокировать. Наиболее опасны такие воздействия для сетей 330 кВ и выше;
  • периодическое понижение температуры воздуха. Увеличивает допустимую по нагреву температуру и ток провода. Также при этом происходит уменьшение длины провода, что провоцирует механические напряжения;
  • увеличение температуры проводов. Происходит их удлинение, увеличивается провисание. Снижается механическая прочность проводников. Нарушаются габариты воздушной линии, что провоцирует снижение надежности и безопасности в эксплуатации данного участка;
  • наличие гололедных явлений. Возникают из-за попадания снега, изморози, капель дожди или тумана на провода. Ледовые образования повышают нагрузку на кабели, тросы и опоры. Снижается запас прочности и возрастает вероятность обрыва линий электропередач. В этом случае как можно быстрее выполняется ремонт ЛЭП. Кроме того, гололедные образования утяжеляют провода, увеличивается стрела провиса, а линии проводов сближаются, в редких случаях – схлестываются. Чтобы снизить влияние данного негативного фактора, производят плавку тока путем нагрева проводников;
  • влияние порывов ветра. Порывы представляют собой дополнительную горизонтальную силу, которая добавляет механическую нагрузку на провода, усиливает их натяжение. Сильные ураганные явления могут спровоцировать разрывы или поломки рядов опор воздушных линий электропередач;
  • наличие вибрации. Другое название данного явления – «слабый ветер». Проявляется оно в колебании проводов с высокой частотой (5-50 Гц), малой длиной волны (2-10 м) и небольшой амплитудой (2-3 диаметра провода). Опасность заключается в том, что вибрации приводят к завихрению потока воздуха, обтекающего поверхность провода. Это быстро приводит к «усталости» материала и разрывам проволочек вблизи с зажимами и местами крепления к опорам. Для устранения этой проблемы устанавливаю виброгасители, которые поглощают энергию данных колебаний и уменьшают их амплитуду. Это позволяет избежать серьезных порывов и аварийного ремонта воздушных сетей;
  • возможность «пляски» проводов. Это явление  аналогично по своей природе с вибрацией, но имеет гораздо меньшую частоту (0,2-0,4 Гц), увеличенную амплитуду (0,5-5 м и более) и большую длину волны (1-2 пролета). Данное явление может длиться недолго, но в некоторых случаях – в течение нескольких суток. Происходит это из-за сильного ветра и гололеда. Может приводить к обрывам, схлестыванию и, как следствие, перекрытию напряжения линии. Явление редкое, но последствия можно оценить как очень и очень серьезные. Борются с «пляской» путем навешивания грузов в виде гасителей маятникового типа;
  • загрязненность атмосферы. Если в атмосфере присутствуют частицы золы, цементной пыли, химических солей и пр., то в будущем их оседание на влажную поверхность изоляции может привести к ее ослаблению и перекрытию. В прибрежных районах из-за высокой концентрации морских солей в воздухе алюминиевые элементы воздушных ЛЭП быстрее окисляются и разрушаются.[2]

Рядом
с промышленными предприятиями,  на
территории мегаполисов и больших городов по причине плотной застройки прокладку
воздушной ЛЭП осуществить достаточно сложно, 
и несмотря на  высокую стоимость
подземных кабельных линий, превышающую стоимость воздушных в два-три раза,  в качестве основного средства передачи
электрической энергии выступают подземные высоковольтные кабельные линии на
напряжение 220 кВ и выше, что делает их основой современной энергосистемы
города.

Структура
подземной линии электропередачи включает один или несколько кабелей,  соединительные и концевые муфты (заделки) и
крепежные детали, а ЛЭП, включающая маслонаполненный или газонаполненный
кабель, снабжают также посредством подпитывающей системы и сигнализации
давления масла (газа). Прокладку кабелей осуществляют в земле в траншеях,
глубина которых 0,8-1м, также для их прокладки используют кабельные каналы,
блоки или тоннели. Экономичным вариантом считается подземная прокладка
кабелей  со следующей структурой: до
шести кабелей в одной траншее при расстоянии между кабелями 0,2-0,3 м, не менее
20 кабелей в одном тоннеле.[3]

При
этом, пропускную способность подземных кабельных линий ограничивают условия
прокладки, и  по техническим причинам
длина кабельных линий оставляет максимально 10-12 км. Именно по этой
причине  распространение подземных ЛЭП
сегодня невелико.

В
России  появление первых подземных
кабельных линий (радиус действия – 1 км, напряжение – 2 кВ)  относится 
к концу 70-x годов XIX. В этот период их использовали  для систем электроосвещения частных домостроений.  При использовании современных технологий
проектирования и производства  подземные
ЛЭП  представляет собой эффективную
альтернативу воздушным линиям электропередачи.

Высоковольтные  кабельные 
подземные линии  имеют уникальные
свойства по передаче энергии, в частности:

  • они незаметных на поверхности земли;
  • отсутствует необходимость их глубокого закапывания;
  • они не излучают электрических полей
  • проектированием таких линий может  быть предусмотрено отсутствие магнитного излучения
  • они обладают улучшенными характеристиками по потере мощности, а также  высокой стойкостью при аварийных нагрузках.

Использование
подземных кабелей возможно на территориях, где имеется плотная застройка,
переходы через реки и в сложные геологические условия, а также там, где  необходимо сохранить ландшафты, значимые
строения, а также в местах для будущего строительства и пр.

У
подземных линий ЛЭП  низкая
восприимчивость к тяжелым погодным условиям, таким как штормы, землетрясения.
Воздушные ЛЭП  изнашиваются быстрее,
нежели подземные, работа которых не будет зависеть от ураганов, снегопадов и
так далее, соответственно, срок службы кабельных линий намного дольше, чем у
обычных.[4]

При
изготовлении современных кабельных сетей используется поперечно сшитый
полиэтилен (XLPE), выступающий  в
качестве основного изоляционного материала, который уже двадцати лет
подтверждает свою высокую надежность. Кабельные линии из сшитого полиэтилена
являются более надежными и удобными в эксплуатации,  они имеют более высокую пропускную
способностью, максимальную защищенность от внешних атмосферных воздействий. В
перспективе это даст возможность сократить затраты на обслуживание и ремонт
линий.

Гарантийный
срок службы кабеля составляет 10 лет, что сопоставимо с опытом применения
кабельных линий за рубежом. Поскольку кабель напряжением 330 кВ и даже 220 кВ в
России пока не производится, в ближайшей перспективе при строительстве
подземных кабельных ЛЭП будет применяться продукция зарубежных компаний.[5]

Подземные
кабели содержат большое количество меди, наиболее токопроводящего металла,
который работает при более низких температурах, в результате чегона 30%
снижаются потери при высоких нагрузках по сравнению с воздушными линиями
электропередачи, а следовательно, повышается рентабельность всей энергосистемы.
Сочетание этих качеств позволяет снабжать электроэнергией потребителей с
максимальной эффективностью, что особенно важно в целях сохранения окружающей
среды и экономии энергоресурсов.

Новые
технологии сочленения участков кабеля и прокладки его в грунте позволяют
реализовывать проекты создания энергетических систем в течение нескольких
месяцев при том, что раньше на это уходили годы. В тех местах, где невозможно
прокопать кабельную траншею или канал, кабели монтируются в туннелях. В
некоторых случаях использование уже существующих туннелей позволяет снизить
стоимость работ.

Использовать
подземных кабельных сетей также дает возможность значительно сократить
стоимость обслуживания по сравнению с воздушными линиями. Для уменьшения
времени аварийного отключения операторы энергетических систем могут измерять
температуру высоковольтного кабеля по всей его длине с шагом полметра с помощью
оптического волокна, вмонтированного в наружную оболочку кабеля. Подобный
мониторинг  дает возможность управления
общей нагрузкой всей сети посредством оптимального перераспределения ее между
линиями  без допуска перегрузок. Если кабель
повреждается по причине перегрузки или внешнего воздействия,  система мониторинга с точностью до метра
сможет определить место повреждения, что значительно сократит время на
устранение аварии.[6]

Таким
образом, территории многих крупных городов давно вышли за рамки «разрешенных к
застройке», именно по этой причине власти и строительные компании мегаполисов
ищут новые резервы для строительства. И одним из таких резервов являются
участки под линиями электропередачи. Исследование наземных и подземных ЛЭП
показало, что последние не только дадут возможность использовать занятое
сегодня  земельное пространство для
организации строительства, но и будут более надежными, чем наземные, так как  менее подвержены влиянию негативных факторов,
и, следовательно,  являются более
долговечными.

Список литературы

  1. Виноградов
    Д. Е. Строительство линий электропередачи 35– 500 кВ с тяжелыми трассами. – Л.:
    Энергоатомиздат, 1983.
  2. Гордон
    С. В. Сооружение линий электропередачи. – М.: Энергоатомиздат, 1984.
  3. Магидин
    Ф.А, Берковский А.Г. Устройство и монтаж воздушных линий электропередачи. М.,
    Высшая школа, 1973.
  4. Никитин,
    Б. К. Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации
    направляющих систем электросвязи : учеб. пособие для вузов / Б. К. Никитин, Л.
    Н. Кочановский ; – СПБГУТ. – 2011.



Московский экономический журнал 7/2019

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

METHODOLOGICAL
APPROACHES TO THE STUDY OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE REGION

Камаева Алла Александровна, Третьякова Екатерина Сергеевна, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, СПбГЭУ

Боркова Елена Аркадьевна, доцент кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли, кандидат экономических наук, доцент e.borkova@mail.ru, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, СПбГЭУ

Borkova E.A., Kamaeva A.A., Tretyakova E.S., Saint-Petersburg state University of Economics, St. Petersburg state economic University

Аннотация: В статье рассмотрены  методические подходы к исследованию инвестиционной привлекательности региона. Автор приходит к выводу, что экономика нашей страны претерпевает ряд глубоких и масштабных преобразований. На региональном уровне сегодня отсутствуют реальные предпосылки для эффективной реализации инноваций и осуществления инвестирования. Также стоит отметить отсутствие устойчивого экономического интереса к процессу формирования производственного потенциала, инвестиционные ресурсы в производственном секторе аккумулируются без учета особенностей самого сектора и региона, инвестиции между областями и центром распределяются нерационально, а сам инвестиционный процесс организуется без участия инвестиционных институтов, способных к организации эффективного инвестиционного процесса и межотраслевого перелива капитала на территории регионов и областей. Соответственно, повышение инвестиционной привлекательности региона чрезвычайно актуально в современных экономических условиях.

Summary: The article deals with methodological approaches to the study of investment attractiveness of the region. The author comes to the conclusion that the economy of our country is undergoing a number of deep and large-scale transformations. At the regional level, there are no real prerequisites for effective innovation and investment. It is also worth noting the lack of sustainable economic interest in the process of formation of productive capacity, investment resources in the manufacturing sector are accumulated without taking into account the characteristics of the sector and the region, investments between the regions and the center are distributed irrationally, and the investment process is organized without the participation of investment institutions capable of organizing an effective investment process and inter-sectoral overflow of capital in the regions and regions. Accordingly, increasing the investment attractiveness of the region is extremely important in modern economic conditions.

Ключевые слова: регион, инвестиционная привлекательность, методические подходы.

Key words: region,
investment attractiveness, methodological approaches.

Регион 
является сложной системой, в состав которой входят элементы-подсистемы. У
каждого элемента имеется свой набор характеристик, влияющих   не то, чтобы заинтересовать инвестора и
заставить его осуществить инвестиционные вложения. Соответственно, необходимо
разработать единый системный подход для оценки инвестиционной привлекательности
регионов, учитывающий необходимые условия и факторы. Разработка указанной
комплексной оценки позволит:

  • повысить эффективность использования бюджетных инвестиционных ресурсов;
  • сформировать оптимальные территориальные, отраслевые и другие направления инвестиционных потоков;
  • создать более благоприятный инвестиционный климат,
  • подойти к планированию и формированию инвестиционной политики со стратегических позиций;
  • совершенствовать механизмы обоснования и привлечения инвестиций;
  • снизить степень рисков для инвестора и кредитора [4,c. 61].

Инвестиционная
привлекательность также может быть определена описанием объема инвестиций, а
при помощи горизонтального и вертикального анализа. Результатом анализа будет
вывод о том, благоприятна ли ситуация в регионе или нет. Недостаток указанного
подхода –  в  поверхностном рассмотрении инвестиционного
процесса. Невозможно оценить реальное состояние инвестиционной сферы при помощи
отдельно взятых характеристик инвестиций [5, c. 792].

Наибольшее
распространен подход определения инвестиционной привлекательности как
совокупности общественно-политических, природно-хозяйственных и психологических
характеристик. Сторонниками этого подхода 
(А. Приваловым, М. Кныш, Б. Перекатовым, Ю.Тютиковым, К. Гусевой и пр.)
проведена оценка конкретного набора факторов. Методика предполагает
использовать интегральный показатель инвестиционного климата через ряд частных
показателей. Указанная методика используется лондонским финансовым журналом
«Euromoney», использующем интегральный показатель надежности (ИПН), измерение
которого осуществляется по стобалльной шкале. ИПН,  который использует журнал «Euromoney»,
включает девять показателей:

  • показатель экономической эффективности,
  • показатель политического риска,
  • показатель задолженности,
  • показатель обслуживания долга, (невыполнения обязательств по выплате или отсрочка),
  • показатель кредитоспособности,
  • показатель доступности банковского кредита,
  • показатель доступности краткосрочного финансирования,
  • показатель доступности долгосрочного ссудного капитала
  • показатель вероятности форс-мажорных обстоятельств [8, c. 82].

Для
определения значения показателей используют экспертные или
расчетно-аналитические методы. Значения этих показателей определяются
экспертным либо расчетно-аналитическим путем. Измерение происходит по
десятибалльной шкале, после чего осуществляется взвешивание показателей,
учитывается при этом значимость показателя и тот вклад, который он вносит в
итоговую оценку.

Расчет
интегрального показателя (К) оценки состояния инвестиционного климата
производится следующим образом: необходимо получить значение средневзвешенной
арифметической величины значений частных показателей:

где
К1 , К2 , … Кn – набор частных показателей
(финансовых, экономических, политических);

l1 , l2 , … ln – удельные веса рассчитанных частных
показателей.

Полученное
значение К находится в периоде от 0 до 10. Более высокое значение рассчитанного
интегрального показателя  подтверждает
надежность инвестиционного климата, если значение низкое, то инвестиционный
климат неблагоприятен [8, c.
84].

По
мнению исследователя Т.М. Смаглюковой [11, c. 16], у указанного подхода имеется
ряд преимуществ, так как на основе указанного подхода имеется возможность
оценить инвестиционные перспективы развития регионов
РФ. К недостаткам методики следует отнести недостаточную прозрачность
выделенных признаков-факторов, также имеет место некоторая размытость оценки
составляющих показателей, а оцениваемые характеристики  не всегда однозначны.

Другая
группа исследователей [10,c.
136] также предлагает анализировать широкий спектр факторов, но инвестиционную
привлекательность региона  они
рассматривают в качестве агрегированного показателя, определяемого при помощи
двух характеристик, именуемых как инвестиционный потенциал и инвестиционный
риск. Подобную методику предлагает к использованию экономический журнал
«Эксперте». Так, эксперты журнала считают, что для  расчета совокупного потенциала региона
необходим  расчет и анализ
ресурсно-сырьевого, производственного, потребительского, инфраструктурного,
инновационного, трудового, институционального и финансового показателей. Также
расчет совокупного риска происходит с учетом таких рисков, как политический,
экономический, социальный, криминальный, экологический, финансовый и
законодательный. Основные преимущества указанного
подхода  заключены в его непредвзятости,
значимости факторов, которые определяют инвестиционный потенциал и
инвестиционный риск; доступности и узнаваемости конечных результатов для инвесторов.

Однако
в методике имеются и следующие недостатки: отсутствует взаимосвязь понятий
«инвестиционная привлекательность» и «инвестиционная активность», мнение
экспертов субъективно, достаточно высок риск при сведении  полученных значений в интегральный
показатель. Главный недостаток указанной методики для инвестора заключается в
следующем: инвестор не всегда может определить, какой из анализируемых регионах
более привлекательный, какой – наиболее рискованный, так как все регионы
нумеруются последовательными порядковыми номерами, а различия между ними
варьируются от незначительных, до весьма ощутимых [10,c. 136] .

Широко
распространен также подход, при помощи которого осуществляется инвестиционная
привлекательность региона при помощи инвестиционного потенциала и определения
типа риска, к которым относится экономический, финансовый, политический,
социальный, экологический, законодательный. 
Данная методика предлагает производить расчет интегральных показателей
потенциала и риска  в качестве
средневзвешенной суммы показателей частных значений, присваивая каждому
показателю свой коэффициент значимости.

Вначале,
рассчитывая интегральную характеристику инвестиционного климата региона,
необходимо все статистические показатели объединить в группы, проведя
корреляционно-регрессионный анализ. Для каждой группы необходимо определить
ведущие показатели. Так, К. Гусева основным фактором считает «рыночную реакцию
регионов»; по мнению И.У. Зулькарнаева, решающий фактор – это «институты
общества»; исследователем Т. Лукьяненко указано на необходимость сформировать
положительное мнение об объектах инвестирования; авторами А. Стеценко и Е.
Бениксовым  важным считается «имидж
региона». Данный подход требует приведения всех показателей к одному виду:
необходим расчет  доли в соответствующем
виде общегосударственного потенциала и 
расчет относительного отклонения от среднегосударсвенного уровня риска
[12,c.
84].

Интегральная
оценка инвестиционного климата, которая получается в результате расчетов,
позволит определить интегральный рейтинг региона: он будет являться средневзвешенной
по экспертным весам величиной из значений места региона в рамках составляющих
интегрального рейтинга.

Недостатки
методики заключаются в следующем: экспертные оценки могут повлечь за собой
достаточную вероятность  возникновения
неточной оценки инвестиционного климата. К преимуществам указанного подхода
можно отнести минимальный набор показателей статистики, а также всесторонний
анализ инвестиционного климата.

Нельзя
не отметить, что направленность у рассмотренных методик достаточно узкая, без учета
отраслевой составляющей, именно поэтому, если у инвесторов отсутствуют
формализованные аналитические инструменты оценки инвестиционной
привлекательности, им приходится принимать решение на основе субъективно
оцененных факторов.

Итак,
основные недостатки рассмотренных методик оценки заключаются в:

1)
возникновении разночтения в процессе толкования категории «инвестиционная
привлекательность»;

2)
в различном наборе рассматриваемых показателей, при помощи которых
характеризуется степень инвестиционной привлекательности;

3)
в отсутствии научно обоснованных методических положений прогнозирования и
анализа инвестиционной привлекательности региона;

4)
в недостаточной обоснованности принципов агрегирования показателей,
отобранных  для оценки;

5)
в сложности, возникающей в связи с определением критериев обоснованности
указанных методик.

Соответственно,
необходим системный подход для более всесторонней оценки инвестиционной
привлекательности регионов в рамках их отраслевой специализации.

Подробно
проанализировав методики и результаты их применения, можно сказать, что за
последние годы оценка инвестиционной привлекательности получила всестороннее
освещение в работах ряда авторов. Вместе с тем, необходимо сказать, что в
большинстве работ присутствуют методологические упущения, соответственно,
получаемые результаты не всегда достоверны. Именно поэтому, как нам кажется,
наиболее обоснованной в этом случае будет 
методика, которую предлагают исследователи А. Саак и О. Колчина [7, c. 45].

Авторы
предлагают на первом этапе оценки инвестиционной привлекательности территории
проанализировать состояние, динамику и тенденции изменения ее внутренних
компонентов, к которым относятся инвестиционный потенциал и инвестиционный
риск.

В
процессе проведения мониторинга компонентов инвестиционного климата возможна не
только фиксация происходящих изменений, но и установление причинно-следственных
связей между такими категориями, как 
протекающие на территории региона социально-экономические процессы и
способом их отражения на отдельных компонентах инвестиционной привлекательности
и активности территории.

Во время
проведения второго этапа оценки анализируются компоненты  инвестиционного климата МО, происходит
выявление их сильных и слабых сторон, определение возможностей и угроз
(SWOT-анализ).

Для
упрощения методики сводимые частные показатели представлены только
инвестиционно значимыми факторами, то есть только факторами, формирующими
инвестиционный климат территории, на них лежит максимальная факторная нагрузку)
[7,c. 46].

Основа
указанной методики – количественные показатели инвестиционного климата
территории, входящие в систему социально-экономических показателей
городов,  которые представлены Росстатом
РФ.

В
результате реализации метода предполагается вывести балльные оценки территории  в соответствии со значениями каждого
показателя, отражающего различные аспекты инвестиционной привлекательности и
инвестиционной активности региона. Авторы принимают, что у подавляющего
большинства отобранных показателей имеется однозначная, позитивная или
негативная интерпретация, соответственно, наличие более высокого числового
значения показателя будет свидетельствовать о том, что произошло
качественное  приращение (в лучшую или
худшую сторону) характеристики определенного аспекта инвестиционного климата
МО. Если показатели несут негативную нагрузку (сюда относится количество
зарегистрированных преступлений), они оцениваются отрицательно [7, c. 46].

Чтобы
получить балльные оценки, необходимо 
выстроить шкалу диапазонов реальных значений относительно каждого
показателя всех регионов. Определение диапазона производят, учитывая
минимальные и максимальные значения данного показателя. Затем происходит
разбиение диапазонов на десять равных интервалов,  с учетом соответствия каждого интервала
определенному количеству баллов, которое равно номеру интервала (от 1 до 10).
Интегральный  показатель инвестиционной
привлекательности  будет определяться
суммой балльных оценок по всем 
проанализированным показателям данной территории, выведенной в
соответствии с 10-балльной градировочной шкалой (IIP):

где i – показатель;

I – число показателей инвестиционной
привлекательности муниципального образования;

M(i) –
бальная оценка, соответствующая значению i-го показателя.

В
процессе реализации четвертого этапа оценки инвестиционного климата территории
по результатам SWOT-анализа и определения его места среди других регионов
страны необходимо выявить приоритетные задачи, направленные на то,чтобы
улучшить отдельные компоненты инвестиционного климата МО и разработать систему
мероприятий, способных содействовать их осуществлению. У данной системы
мероприятий также стоит задача реализации профилактических мер по
совершенствованию слабых компонентов инвестиционного климата, чтобы более полно
реализовать имеющиеся возможности, обусловленные течением позитивных процессов
в динамике отдельных компонентов, и предотвратить угрозы, вызываемые
отрицательными  экономическими
тенденциями.

Таким
образом, проводя оценку анализов инвестиционного климата территории, нужно
учесть, что большинство проблем, тормозящих развитие инвестиционной
привлекательности, могут быть решены только федеральными и региональными
органами. Сюда относится налоговая и финансово-кредитная политика,
внешнеэкономическая деятельность, развитие рыночных реформ и т.д. [68].

Для
оценки инвестиционной привлекательности территории целесообразно использовать
различные подходы и методики оценки, при этом нельзя забывать о том, что каждая
из методик должна быть подвергнута критической оценке с целью  определения целесообразности ее
использования. Существующие методики имеют ряд недостатков, вместе в тем,
каждая из них все же может дать инвестору представление о целесообразности
инвестирования в регионе.

Соответственно,
достаточно актуальной является необходимость проведения дальнейших исследований
и разработки системного подхода к оцениванию инвестиционной привлекательности
регионов с точки зрения их отраслевой специализации.

Список литературы

  1. Балдин,
    К.В. Инвестиции в инновации: учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев,
    Р.С. Голов. – М.: ИТК «Дашков и К», 2012. – 238 с.
  2. Батищева,
    Г.А. Методика определения инвестиционной привлекательности регионов / Г.А.
    Батищева // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 19. – С.
    56–61.
  3. Бехтерева
    Е.В. Управление  инвестициями / Е.В.
    Бехтерева. – М., 2013. – 298 с.
  4. Гришина,
    И.В. Методология исследования и опыт оценки инвестиционной привлекательности
    регионов России / И.В. Гришина, И.Н. Марухин, И.П. Шестопалова // Федерализм. –
    2013. – № 1. – С. 39–56.
  5. Гусар,
    С.А. Интеллектуальные ресурсы: сущность, признаки, структура / С.А. Гусар //
    Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12-1 (41). – С. 791–795.
  6. Дрогобыцкий,
    И.Н. Системный анализ в экономике: учебное пособие / И.Н. Дрогобыцкий. – М.:
    «Финансы и статистика», 2014. – 509 с.
  7. Колчина
    О.А. Межбюджетные отношения в системе социально-экономического развития региона
    //Информационные технологии, системный анализ и управление – ИТСАиУ-2012/
    Сборник трудов Х Всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и
    студентов. – Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2012. – С. 45-49.
  8. Литвинова,
    В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона:
    монография / В.В. Литвинова. – М.: Финуниверситет, 2013. – 116 с.
  9. Нефедова
    А. Ю. Факторы инвестиционной привлекательности России. — М.: БИФ КемГУ. 2011. –
    281 с.
  10. Плотников, В.А. Институциональные аспекты
    формирования инвестиционного климата в Российской Федерации / В.А. Плотников,
    А.А. Медведь // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского
    государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2013. –
    Т. 1. № 185. – С. 135–143.
  11. Смаглюкова Т.
    М. – Методика
    комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов с учетом их
    отраслевой специализации
    // Проблемы современной
    экономики. – 2010. – № 23. – С. 15.
  12. Харитонов, Н.М. О повышении инвестиционной
    привлекательности российских регионов / Н.М. Харитонов // Современные
    производительные силы. – 2013. – № 1 (2). – С. 83–85.

List of references

1.      Baldin,
K. V. Investment in innovation: textbook / K. V. Baldin, I. I. Perederyaev, R.
S. Golov. – M.: ITK “Dashkov and K”, 2012. – 238 p.

2.      Batishcheva,
G. A. Methods of determining the investment attractiveness of regions / G. A.
batishcheva // Economic analysis: theory and practice. – 2009. – № 19. – P.
56-61.

3.      Bekhtereva
E. V. investment Management / E. V. Bekhterev. – M., 2013. – 298 p.

4.      Grishina,
I. V. research Methodology and experience in assessing the investment
attractiveness of Russian regions / I. V. Grishina, I. N. Marukhin, I. P.
Shestopalova // Federalism. – 2013. – № 1. – P. 39-56.

5.      Gusar, S.
A. Intellectual resources: essence, signs, structure / S. A. Gusar // Economics
and entrepreneurship. – 2013. – № 12-1 (41). – P. 791-795.

6.      Drogobytsky,
I. N. System analysis in Economics: textbook / I. N. Drogobytsky. – Moscow:
“Finance and statistics”, 2014. – 509 p.

7.      Kolchina
O. A. inter-Budgetary relations in the system of socio-economic development of
the region //Information technologies, system analysis and management –
Itsaiu-2012/ Proceedings of the X all-Russian scientific conference of young
scientists, graduate students and students. – Taganrog: Publishing house of
SFU, 2012. – P. 45-49.

8.      Litvinova,
V. V. Investment attractiveness and investment climate of the region: monograph
/ V. V. Litvinova. – Moscow: Financial University, 2013. – 116 p.

9.      Nefedova
A. Yu. Factors of investment attractiveness of Russia. — M.: BIF KemSU. 2011. –
281 p.

10.    Plotnikov,
V. A. Institutional aspects of the investment climate in the Russian Federation
/ V. A. Plotnikov, A. A. Medved // Scientific and technical statements of the
St. Petersburg state Polytechnic University. Economics. – 2013. – Vol. 1.  No. 185. – P. 135-143.

11.    Smagulov
T. M. – Methodology of integrated assessment of investment attractiveness of
regions based on their industry specialization // problems of modern economy. –
2010. – № 23. – P. 15.

12.    Kharitonov,
N. Mmm. On increasing the investment attractiveness of Russian regions / N.
Mmm. Kharitonov
// Modern productive forces. – 2013. – № 1 (2). – Pp. 83-85.




Московский экономический журнал 7/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-17004

АНАЛИЗ БИТКОИНА В РАМКАХ МАРКСИСТСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ДЕНЕГ

ANALYSIS OF BITKOIN IN THE FRAMEWORK OF THE MARXIST
MONEY CONCEPT

Агабеков
Аркадий Игоревич,
факультет Филологии, Истории и
Обществознания, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г.
Славянске-на-Кубани, 353560, РФ, Краснодарский край, Славянский        район, г. Славянск-на-Кубани, ул.
Кубанская, д. 200, E-mail: factorial65@gmail.com

Agabeckov Arkadiy, faculty of Faculty of Philology, History and Social
Studies in Slavyansk-on-Kuban, 353560, Krasnodar region, Slavic district, Slavyansk-on-Kuban,
Kubanskaya st. 200, E-mail: factorial65@gmail.com

Аннотация (Abstract):

Цель (Object): проанализировать криптовалюту Биткоин, её теоретические, исторические и технологические аспекты и сопоставить с марксистской концепцией денег

Методы (Methods): в ходе
исследования используются выдержки из «Капитала» Карла Маркса, в частности,
концепция денег, их определение, функции и особенности. Также приводятся
статистические данные по состоянию рынка Биткоина (соотношение Биткоина и
фиатных денег), взятые с электронного ресурса CoinMarketCap, публикующего данные о
рыночной капитализации криптовалютных денег. Для анализа популярности Биткоина
в мировой и локальных экономиках используются данные исследований хай-тек
сервиса Technoobzor.
С той же целью отслеживания использования Биткоина в мире приведены данные из
интернет-издания VC.ru, занимающегося тематикой бизнеса,
стартапов, маркетинга и новых экономических технологий.

Результаты (Conclusions): в ходе
исследования Биткоин был рассмотрен в рамках марксистской концепции денег. На
основе проведённого анализа и исследования выдвинуто предположение, что на
сегодняшний день Биткоин выполняет все функции денег по Марксу. Однако, в силу
высокой неравномерности оборота Биткоина в мире, следует сделать оговорку, что в
некоторых локальных экономиках Биткоин пока не выполняет некоторые денежные
функции в силу малого распространения как альтернативы фиатных денег.

Ключевые слова (Keywords): Биткоин,
марксистская теория денег, функции денег, криптовалюта, новые технологии, Карл
Маркс, «Капитал»,  концепция денег,
ликвидность, динамика, фиатные деньги, цепной коэффициент.

Введение

Одна из основных характерных черт современной эпохи – высокие темпы развития информационных и компьютерных технологий, которые в свою очередь активно внедряются во все сферы человеческой жизнедеятельности. Научные достижения, которые всего 50 лет назад показались бы фантастическими, стремительно меняют жизнь людей сегодня,  делая невозможное возможным и отбрасывая всё старое. Такие процессы не могут не затрагивать экономику. Изменение условий жизни подавляющего большинства мирового населения, доступа к благам, быстрое отмирание производства устаревающих товаров и услуг и появление на их месте новых непременно наталкивает учёных-экономистов на пересмотр классических экономических теорий. Это естественно, ведь многие из них нуждаются если не в оспаривании, то в обновлённой трактовке, которая учитывала бы складывающиеся экономические реалии.

Рассмотрим экономическую теорию одного из наиболее известных экономистов в истории, чьи труды ознаменовали переход к новому типу экономики – Карла Маркса. Именно он вместе с Фридрихом Энгельсом написал «Капитал», где досконально рассматривается новый взгляд на экономику. Помимо всего прочего, в «Капитале» приводится определение денег и их признаков.

Деньги — особый товар,
всеобщий эквивалент или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других
товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого
другого товара, служить всеобщим орудием обмена[1].

Деньги выполняют функции:

  • меры
    стоимости
  • всеобщего
    эквивалента
  • платежа
  • накопления

Таковы функции традиционных денег по
Марксу. Здесь стоит отметить, что под деньгами Маркс понимал серебро и золото,
что было свойственно его эпохе. В наше время эти металлы замещают бумажные и
электронные деньги, являющиеся более «удобным» эквивалентом. Но как быть с
принципиально новым явлением в мировой экономике – криптовалютой? Ведь деньги,
существующие на принципах цифровой криптографии, пока что не имеющие
вещественной формы, не контролируемые главным «банкиром»- государством, но за
счёт своего удобства и безопасности быстро набирающие популярность – это,
безусловно, новое для экономики явление. Принципиальная новизна здесь
заключается в том, что криптовалюты не несут на себе традиционные денежные
знаки, а порождают новые. Производство таких денег не государственное (хотя
государство и может выпускать свои криптоденьги), а частное – любой желающий в
любой момент времени может создать собственную криптовалюту. Именно так
появился Биткоин, первая в мире криптовалюта.

Целью нашего исследования является криптовалюты с позиций марксистской теории денег, что по сути будет заключаться в вопросе: выполняет ли криптовалюты функции денег по Марксу? Для этого мы рассмотрим несколько наиболее крупных по капитализации криптовалют, их историю и настоящее положение.

Материалы
и методы

Начнём с Биткоина. В таблице 1 приведены данные, как менялась цена Биткоина с 2009 по 2018 годы. Для удобство отслеживания тенденции приведены цепные коэффициенты прироста, в %.

Как видно из графика, за
9 лет криптовалюта проделала достаточно большой путь, показав такие темпы
роста, которые едва ли можно представить у традиционных денег в нормальных
экономических условиях.

Таким образом, держатели
Биткоина оказались очень успешными инвесторами – их сбережения с 2009 по 2018
год увеличились в целых 2000000 раз! Следовательно, Биткоин оказался достаточно
успешным средством накопления. В рассматриваемый период он дал своим
потенциальным покупателям такие дивиденды в традиционных деньгах, которые
практически недостижимы для любых финансовых инструментов инвестирования.

Рассмотрим Биткоин с позиции всеобщего эквивалента. Ведь один из основных плюсов денег – ликвидность. В настоящее время Биткоин принимают к оплате бизнес-проекты, интернет-супермаркеты, компьютерные магазины, отели, гостиницы и авиакомпании, автомобильные фирмы, туристические компании, доменные и хостинговые сервисы, ювелирные магазины, фирмы, производящие компьютерные игры, мобильные телефоны и аксессуары, одежду, подарочные карты, рестораны, сайты знакомств, товарообменники и многие другие[2]. Таким образом, Биткоин активно проникает в сферы бизнеса, становясь всё более ликвидным за счёт возрастающего спроса. Сюда же относятся функции меры стоимости, всеобщего эквивалента и средства платежа – ведь Биткоин имеет на сегодня эквивалентную стоимость в фиатных деньгах, и бизнес готов принимать этот эквивалент к оплате.

Как видно из рисунка 2,
наиболее толерантны к Биткоину страны Нового света и Европа. Их по заданному
критерию догоняет Юго-восточная Азия, а также Япония, Китай и страны Океании.
Такое распространение можно объяснить локацией первых крупных
Биткоин-сообществ. Карта отражает неоднородность толерантности к Биткоину в
разных локальных экономиках. Это приводит к тому, что в странах, где Биткоин
ещё не вошёл в оборот, рассматриваемая криптовалюта не выполняет базовых
денежных функций, из-за низкой ликвидности. В таких случаях Биткоин играет роль
некой экзотики, приобретаемой энтузиастами.

         Результаты

Таким образом, на основании проведённого исследования, было выдвинуто предположение, что в настоящее время Биткоин выполняет все изложенные в «Капитале» К.Маркса функции. Динамика рассматриваемой криптовалюты за исследуемый период показала достаточно сильный рост, что отражает стремительное увеличение ликвидности криптовалюты Биткоин. Исходя из этого, можно сказать, что Биткоин выполняет функцию средства накопления, являясь достаточно быстрорастущим (и волатильным) финансовым активом. По темпам роста, безопасности и простоте обращения Биткоин превосходит большинство иных финансовых инструментов. Функция средства платежа, как и функции средства обмена и меры стоимости, выполняется достаточно успешно, о чём свидетельствует появление бизнеса, принимающего к оплате Биткоины. Стоит отметить, что такие предприятия появляются в самых различных сферах экономики. Также был выявлен факт высокой неравномерности использования Биткоина в мире. Скорее всего, это связано с новизной денег, основанных на принципах криптографии и определённой степенью недоверия некоторых экономических агентов в локальных экономиках.

Список использованных источников

  1. Энциклопедия марксизма [Электронный ресурс]
    URL:.
    https://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Деньги
    (дата обращения 16.05.2019)
  2. Биткоин-форум Bits-Media [Электронный ресурс] URL:. https://forum.bits.media/index.php?/topic/208
    (дата обращения 16.05.2019)
  3. Хажиахметова Е. Ш. Криптовалюта – деньги XXI
    века // Новая наука: от идеи к результату. — Агентство международных
    исследований, 2016. — № 11—2. — С. 177—179.
  4. Интернет-издание
    о бизнесе, стартапах, маркетинге и технологиях «VC.ru» [Электронный ресурс], URL.: www.vc.ru (дата последнего обращения
    08.12.2018)



Московский экономический журнал 7/2019

УДК 69 0003

ВЫБОР ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА

Selecting
the form of management of the implementation of investment and construction
projects

Ахметгайсина Ксения Сергеевна, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет Москва, Россия (129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26), Институт экономики, управления и информационных систем в строительстве, «Организация строительства и управление недвижимостью» lufey@mail.ru

K.S. Akhmetgaisina, National research Moscow state University of civil engineering

Аннотация: Цель исследования заключается в разработке эффективного механизма реализации инвестиционно-строительного проекта. Для девелопера первостепенной задачей является получение прибыли. Предполагается, что достижение максимальной прибыли зависит от выбранной формы управления. В связи с чем, необходимо организовать грамотное управление проектом. Управление – сложный процесс, интегрирующий в себе множество элементов.  Необходима его оптимизация под изменяющиеся условия.  В статье представлен механизм выбора организационной формы управления проекта. Его применение направлено на получения эффективных показателей. К таким показателям относятся критерии тройственной ограниченности. Результатом его применение является достижение целей девелоперов.

Summary: The purpose of the study is to develop an effective mechanism for the implementation of the investment and construction project. For the developer, the primary objective is to make a profit. It is assumed that achieving maximum profit depends on the chosen form of management. In this connection, it is necessary to organize a competent project management. Management is a complex process that integrates many elements.  It needs to be optimized for changing conditions. The article presents the mechanism for choosing the organizational form of project management. Its application is aimed at obtaining effective indicators. Such indicators include criteria of triple limitation. The result of its use is to achieve the goals of developers.

Ключевые слова: организационные формы управления;  организационный механизм.

Keywords: organizational forms of management; organizational
mechanism.

В современном
мире девелоперы реализуют свои проекты с целью получения прибыли. Каждый инвестиционно-строительный
прокат предусматривает полный цикл обращения вложенных инвестиций посредством
реализации поставленных задач, обусловленных строительством какого-либо
объекта. Эффективно реализованный проект – это проект, который на протяжении
всего жизненного цикла имел грамотное управление. Оно обусловлено правильным
выбором организационной формы реализации проектов. Грамотное управление
проектов помогает достигать поставленных задач в  заданные сроки, что в свою очередь экономит
финансовые и иные ресурсы хозяйствующего субъекта. Существует большое
разнообразие организационных форм управления проектом в зависимости от того,
кто выступает в роли руководителя проекта и от принятого распределения функций
между участниками проекта [3].

При решении
проблемных задач, связанных с переориентацией целей организации или изменением
путей их достижения, наиболее эффективной формой становится так называемое
проектное управление. В этой организационной форме в большей степени
реализуются требования системного подхода к управлению, в соответствии с
которым вся совокупность работ, обеспечивающих решение определенной проблемы или
достижение конечной цели, рассматривается не с позиций установившейся иерархии
подчинения, а с позиций достижения именно этой цели или решения указанной
проблемы. Для управления разработкой конкретных проектов и программ создаются
комплексные органы, наделенные всеми необходимыми полномочиями.

С целью
реализации инвестиционно-строительного проекта необходимо сформировать
организационные механизмы построения такой систем, которые дали бы возможность
легко ее перестраивать под изменяющиеся условия функционирования, учитывающие
динамическое окружение таких проектов.

Механизм выбора формы управления реализацией инвестиционно-строительными проектами должен строиться исходя из имеющихся условий проекта [5]. В общем виде механизм представляет собой перечень последовательных действий. Механизм выбора организационной формы реализации инвестиционно-строительного проекта представлен на рисунке 1.

На первом этапе
необходимо собрать всю требуемую информацию по проекту. Наличие  не полной и или не достоверной информации
может привести к неправильному (неэффективному) выбору организационной формы. Далее
необходимо провести анализ  имеющегося проекта. Важно учесть  факторы внутреннего и внешнего пространства, и
риски. Требуется оценить различия возможного влияния на каждую организационную
форму с целью дальнейшего выбора наиболее эффективного варианта. Необходимо
составить матрицы сильных и слабых сторон, достоинств и недостатков применения
каждой организационной формы для конкретного проекта. После проведенного
анализа, следует определить, какие параметры требуется достичь при реализации
проекта [3].

Так как основной целью деятельности девелопера
является получение прибыли, то основным критерием отбора становится
максимизация прибыли. Методика выбора организационной формы управления ИСП
должна включать в себя оценку эффективности выбранной формы. Эффективность проявляется только при функционировании
и зависит от свойств самой системы, способа ее применения и от воздействий
внешней среды. Оценка эффективности организационной структуры должна
происходить в течение всего жизненного цикла хозяйствующего субъекта [1].

Исходя всего полученных
данных, происходит выбор организационной формы реализации
инвестиционно-строительное проекта. Затем требуется согласовать построенную
организационную структуру со всеми заинтересованными лицами [4]. Это необходимо
для того, чтобы каждый участник выполнял свои функции в полном объеме, знал
свои обязанности и уровни подчиненности для наиболее эффективных
взаимодействий. Подводя итого, следует отметить, что механизм выбора формы
управления реализацией инвестиционно-строительными проектами направлен на
разработку наиболее оптимального варианта управления реализацией проектов.
Выбор конкретной подходящей проекту формы зависит от четкого следования
механизму. Следует учитывать, что для достижения наилучших результатов к
данному механизму необходимо применять ключевые особенности
инвестиционно-строительного проекта.

Список литературы

  1. Королев Д. Эффективное управление проектами. М.: ОЛМА пресс,
    ИНЭС, 2003. – 128 с.
  2. Кочкин В. Эффективный девелопмент. — Москва:
    Редакционноиздательский дом «Российский писатель», 2012. – 336 с.
  3. Мазур И.И. Управление проектами : учеб. пособие для
    студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» — 6-е изд.,
    стер. — М. : Издательство «Омега-Л», 2010. — 960 с.
  4.  Мазур И. И., Шапиро В.
    Д., Ольдерогге Н. Г., Шеин В. И Учебное пособие для студентов, обучающихся по
    специальности «Менеджмент организации»; Под общ. ред. И. И. Мазура и В. Д.
    Шапиро. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 781
    с.
  5. Павлов А. С. Основы организации и управления в строительстве
    в 2 ч. Часть 2 : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С.
    Павлов, Е. А. Гусакова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 318 с.

Bibliography

1. Korolev D. Effective project management. M .: OLMA press, INES, 2003. –
128 p.

2. Kochkin V. Effective development. – Moscow: Russian
Writer Editorial House, 2012. – 336 p.

3. Mazur I.I. Project management: studies. manual for
students enrolled in the specialty “Management of the organization” –
6th ed., Sr. – M.: Omega-L Publishing House, 2010. – 960 p.

4. Mazur I. I., Shapiro V. D., Alderogge N. G., Shein
V. I. A study guide for students enrolled in the specialty “Organization
Management”; Under total Ed. I.I. Mazur and V.D. Shapiro. – 2nd ed., Pererab.
and add. – Moscow: Omega-L Publishing House, 2008. – 781 p.

5. Pavlov A.S. Fundamentals of organization and
management in construction at 2 pm Part 2: textbook and practical work for
students and graduate students / A.S. Pavlov, E.A. Gusakova. – Moscow: Yurayt
Publishing House, 2018. – 318 p.




Московский экономический журнал 7/2019

УДК 378

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-17003

ВОЛОНТЕРСТВО
КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ. ФАКТОРЫ ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ ВОЛОНТЕРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ

Ковель Татьяна Александровна, аспирант, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, кафедра социальных технологий, г. Москва, Россия

Аннотация: В статье рассмотрено волонтерство с позиции институционального подхода. Дано определение волонтерству как социальному институту, выделены и охарактеризованы его основные функции. Рассмотрены и описаны основные структурные элементы, на основе которых происходит развитие волонтерства как институциализированной практики в обществе. Проанализированы проблемы институциализации волонтерства в современной России.

Summary: The article covers the issues of voluntary services from the perspective of institutional approach. The author defines voluntary services as a social institution, outlines and analyses its main functions. The basic structural elements which make the main impact on the voluntary services as an institutionalized social practice are also described in the text. The author examines the problems of institutionalization of voluntary services which exist in Russia at the moment.

Ключевые слова: волонтерство, социальный институт, институциализация волонтерства, волонтерство в России

Keyword: volunteering, social Institute, institutionalization of volunteering, volunteering in Russia

В современном обществе существует множество процессов,
которые изучаются с позиции социальных институтов. Инситуциональный подход
помогает выявить важные структурные элементы, которые выделяют социальные
явления и помогают изучить особенности их функционирования. Важность изучения
волонтерства с позиции социального института заключается в том, что это
сравнительно новый социокультурный феномен, который связан с множеством
традиционных институтов, комплексно развивающийся в разных странах. Некоторые
ученые, считают, что волонтерство несет неоценимый вклад в жизнь общества и
является его важной составляющей. Так, по мнению О.И. Холиной: «волонтерская деятельность имеет
своей направленностью нравственное воспитание, возрождение в социальной среде
общечеловеческих ценностей культуры и нравственности, без которых государство
обречено на гибель» [1].

На основе институционального подхода возможно выделить
и описать базовые и универсальные структурные элементы волонтерства, на основе
которых оно функционирует и развивается внутри общества. Институциональный
подход используется в социологии повсеместно, существует множество различных
определений социального института и каждое из которых обладает собственной
спецификой. Проведя анализ множества определений и подходов М.Б. Глотов обобщил
встречаемые в литературе определения социального института: «социальные
институты, являясь элементами организационной структуры общества, выступают
специфическими механизмами организации и управления процессами общественной
жизни людей, обеспечивая тем самым стабильность общественной системы и
дальнейшее ее развитие. Социальные институты в качестве регуляторов процессов
взаимодействия и взаимосвязей людей призваны способствовать удовлетворению их
материальных и духовных, личных потребностей» [2]. На основе вышесказанного, можно предположить, что
волонтерство как социальный институт – это устойчивая форма организации
волонтерской деятельности, включающая в себя нормативную и неформальную базу,
позволяющую волонтерам взаимодействовать между собой и осуществлять свои
социальные функции в рамках общественной системы.

Чтобы оценить значимость института волонтерства важно
выделить основные социальные функции волонтерства, как интституциализированной
практики.  Как социальный институт
волонтерство выполняет следующие функции:

  • социализирующая – участвуя в волонтерских практиках,
    индивид приобретает новый опыт, ценности и навыки, становится частью сообщества
    и приобретает новые социальные связи;
  • экономическая –  волонтерство является выгодным ресурсом как
    для государства, так и для различных коммерческих структур, поскольку это
    способствует привлечению бесплатной рабочей силы и экономию средств;
  • досуговая – волонтерская деятельность очень
    разнообразна, практика волонтерства заключается не только в помощи и физическом
    труде, также волонтеры участвуют в различных мероприятиях, работают в зонах
    отдыха и парках, могут оказывать профессиональные услуги, участвовать в
    волонтерских проектах в интернете;
  • воспитательная – за рубежом волонтерские практики
    довольно часто используют в воспитательных целях, поскольку волонтерство
    помогает сформировать важные для общества знания и ценности, помогает
    социализироваться новым членам сообществ;
  • функция гражданской ответственности – волонтерская
    деятельность так или иначе демонстрирует наличие разного рода социальных
    несправедливостей, которые индивид не замечал ранее, благодаря этому растет его
    ответственность и как гражданина;
  • образовательная – в ходе волонтерской деятельности
    индивид становится обладателем уникальным набором знаний, которые могут быть
    использованы и переданы другим участникам волонтерской деятельности.

Если рассматривать
институт волонтерства с точки зрения динамики, то есть его появления и
развития, важно понимать, какие структурные элементы составляют волонтерство,
как социальный институт. Определение Волкова Ю., Добренькова В., Нечипуренко В., Попова позволяет
выделить структурные элементы процесса институциализации: «институционализация
– процесс, когда некая общественная потребность начинает осознаваться как
общесоциальная, а не частная, и для ее реализации в обществе устанавливаются
особые нормы поведения, готовятся кадры, выделяются ресурсы» [3]. Рассмотрим, как происходит становление волонтерства
как социального института на примере его развития в современной России.

  • Потребность общества – наличие запроса на
    появление того или иного социального явления.

Со сменой
политического устройства в России и появления демократических институтов, в
обществе встал вопрос о формировании институтов гражданского общества. В рамках
европейской модели, с целью помощи и взаимодействия с гражданами появился
запрос на появление в системе общества такого явления как волонтерство и
волонтерский труд. Волонтерство как социальное явление – неотъмлемая часть
развитого общества. Ценность волонтерской деятельности в различных сферах
неоценима.

  • Нормы поведения – типичная форма поведения
    индивидов и групп в рамках социального явления.

Формирование норм
поведения, а также определенной системы ценностей, свойственной волонтерам как
социальной группе, процесс всегда двусторонний. С одной стороны, волонтерству
должны соответствовать определенные нормы и правила, транслируемые внутри
волонтерского сообщества и возможно, закрепленные в виде нормативных
документов. С другой стороны, через нормы поведения в рамках волонтерской
деятельности, общество должно было воспринять образ волонтера в другом свете,
отойдя от восприятия данной деятельности с точки зрения советской системы. Здесь
также уместно сказать об определенной корпоративной культуре волонтерства,
которая складывается внутри организационных волонтерских структур.

  • Подготовка кадров – присутствие
    профессионально обученных людей, работающих в данной сфере и институтов,
    готовящих кадры.

Несмотря на то, что волонтерская
деятельность распространена в основном среди не профессиональных работников, в
той сфере, в которую они приходят работать как волонтеры, в процессе
институциализации волонерства должны появляться профессиональные кадры,
основной целью которых является помощь приходящим волонтерам в профессиональной
подготовке, психологическая поддержка, а также работа с юридическими документами.
Так, например, если волонтерская организация взаимодействует с детьми в детских
домах или других подобных учреждениях, волонтер должен быть подготовлен
психологически, а также обладать основными профессиональными навыками в данной
сфере. Профессионализация очень важный фактор для любого социального института,
поскольку профессиональные кадры играют важную роль не только непосредственно в
сфере своей деятельности, но и также во взаимодействии с государственными
органами.

  • Законодательные нормы – разработка и
    внедрение законодательной системы, регулирующей работу индивидов, групп и
    институтов, взаимодействующих в данной сфере общества.

С распространением волонтерства,
волонтерской деятельности и появлением организаций в третьем секторе,
формируется нормативная база, регулирующая и регламентирующая деятельность
людей в сфере волонтерства. Основным законом, который регламентирует деятельность
в сфере волонтерства В России, можно считать федеральный закон о некоммерческих
организациях [4].
Однако, нормативная база в данной области должна развиваться не только в рамках
закона о некоммерческих организациях и законе о благотворительности. Опыт
западных стран показывает, что волонтерский труд может быть применим во многих
сферах, однако без соответствующей законодательной базы, деятельность
волонтеров в некоторых сферах осуществляется как бы вне закона.

Выделенные структурные элементы
процесса институциализации волонтерского движения – характеристики, которые
могут содержательно описать состояние изучаемого явления. Каждой из стадий
соответствует определенное состояние общества.

Институализация
волонтерства в России процесс, который По мнению А.В.Шаповалова, волонтерские
движения в России развиваются фрагментарно: «это незавершенный, фрагментарный, продолжающийся
в настоящее время процесс реорганизации добровольческого движения в собственно
отдельный социальный институт» [5]. Анализ различных источников информации позволяет
согласиться с Шаповаловым, в данный момент происходит процесс реорганизации волонтерства
как социального явления.

Список литературы

  1. М.Б.Глотов «Cоциальный институт:
    определение, структура, классификация» URL: http://ecsocman.hse.ru/data/793/915/1217/2-Glotov_13-20.pdf
    (дата обращения: 10.03.2019)
  2. Холина
    О.И. «Волонтерство как социальный феномен современного российского общества» Теория и
    практика общественного развития
    Выпуск№ 8 / 2014
  3. Волков
    Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов Социология: Учебник/Под ред. проф.
    Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил.
  4. Федеральный закон “О некоммерческих
    организациях” URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_8824/
    (дата обращения: 12.02.2019)
  5. Шаповалов
    А.В. «Институциализация добровольческого движения с позиции социального
    конструктивизма П.Бергера и Т.Лукмана» Историческая
    и социально-образовательная мысль
    выпуск № 6-1 / 2014



Московский экономический журнал 7/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-17002

Теоретико-методологические подходы к изучению политико-правового феномена «политическая преступность»

Theoretical and methodological approaches to the study of political and legal phenomenon «political crime»

Квон Даниил Андреевич, доцент кафедры государственного управления и социальных технологий МАИ (НИУ), кандидат политических наук, доцент, 125080, Москва, ул. Панфилова, д.20, кв. 6205, тел. 8(926)5952742; e-mail: docentkvon@yandex.ru

Kvon Daniil Andreevich, Associate Professor, Department of State administration and social technologies of MAI (NRU), PhD of political science, associate Professor, 125080, Moscow, st. Panfilova, 20- 6205, tel. 8(926)5952742; e-mail: docentkvon@yandex.ru

Аннотация: В статье определяется актуальность исследования политической преступности как политико-правового феномена, уровень разработанности и подходы к изучению данной проблемы в юридической науке. Также рассматривается востребованность проблемы политической преступности в политологическом аспекте. Предлагаются критерии отнесения преступлений к группам деяний, связанных с понятиями «политика», «политические» и более точное определение этой связи.  Обозначаются особенности подхода к рассмотрению понятия «политическое преступление» в РФ. Предлагается три методологических подхода к понятию «политическое преступление»: уголовно-правовой, мотивационный и оценочный. Дается разграничение политических преступлений по субъекту и объекту их совершения.

Summary: The article defines the relevance of the study of political crime as a political and legal phenomenon, the level of development and approaches to the study of this problem in legal science. The article also considers the relevance of the problem of political crime in the political aspect. The criteria for classifying crimes into groups of acts related to the concepts of “politics”, “political” and a more precise definition of this connection are proposed.  The features of the approach to the concept of “political crime” in the Russian Federation are indicated. Three methodological approaches to the concept of “political crime” are proposed: criminal law, motivational and evaluative. The distinction of political crimes by subject and object of their Commission is given.

Ключевые слова: политическая преступность, политическая коррупция, политическое преступление, электоральные девиации, политический процесс, политическая власть.

Key words: political crime, political corruption, political crime, electoral deviations, political process, political power.

Традиционно проблема преступности занимает одно из ведущих мест среди
наиболее острых социальных проблем. Одним из противоправных средств,
используемых для достижения политических целей, также, является совершение
преступлений. В данном случае мы говорим о «политической преступности», как собой
общественно опасной форме борьбы правящих или оппозиционных политических элит,
партий, групп и отдельных лиц за власть или за ее неправомерное удержание [1,
с. 66]. Данный вид преступлений представлял и представляет в настоящее время значительную угрозу обществу и является
серьезным препятствием для нормальной
деятельности государства, вызывая социальное недовольство и общественное
напряжение. Политическая преступность существовала в прошлом нашей
страны, распространена она и сейчас. Но по политическим причинам рассмотрению
данного вида преступности ранее не уделялось должное внимание, хотя его
общественная опасность намного превосходит тот вред, который наносит обычная
уголовная преступность.

Первые попытки осмысления политической преступности в нашей стране
появились во второй половине ХХ века. В это время были сформулированы базовые
категории, составляющие ее основной предмет: преступность, ее причины, личность
преступника, предупреждение преступности. Внутри отечественной юридической науки
стали формироваться новые частные научные направления (криминологические
теории), изучающие отдельные виды преступности. К таким развивающимся частным
криминологическим теориям, в свое время, была отнесена и политическая
криминология, изучающая взаимосвязь и взаимозависимость политики и преступности
(см.: [2, c. 10]).

В конце ХХ века отечественными специалистами, изучающими криминогенные
процессы в политической сфере жизни общества, были выделены основные формы и
виды проявления преступности в сфере политики. Ими были проведены крупные
научные исследования феномена политической преступности, опубликовано более
полусотни научных статей и сообщений, так или иначе связанных с рассмотрением
отдельных аспектов взаимосвязи преступности и политики. В результате чего
политическая криминология, наравне с экономической и семейной криминологией,
криминологией средств массовой информации и виктимологией, была объявлена
отраслью российской криминологической науки, внутри которой формируются
собственные научные направления, образующие (составляющие) ее основной предмет
[3, c. 60-65]. И как
следствие, именно с этого времени, политико-криминологические исследования
преступности в политической сфере жизни общества получили право на
относительную самостоятельность и дальнейшее развитие.

В начале текущего века интерес к основным проблемам российской
политической криминологии среди отечественных и зарубежных специалистов не
уменьшается, а, наоборот, постоянно увеличивается. Об этом свидетельствует хотя
бы тот факт, что спрос на учебную и учебно-методическую литературу за последние
два-три года по данной отрасли знаний значительно возрос, а спецкурс
«Политическая криминология» стал активно внедряться в учебный процесс высших
учебных заведений юридического профиля.

Только с начала текущего века отечественными специалистами в области
криминологии и других отраслей гуманитарного знания подготовлен и опубликован
ряд новых научных [4 c.54-60,
5 c.160-164, 6 c.22-33], учебных [7 c.242-248, 8, 9 c. 157-162] и
учебно-методических работ [10 c.18-19,
11], которые существенно дополняют ранее опубликованные результаты научных
исследований, посвященных проблемам изучения преступности в политической сфере
жизни общества и теоретическим аспектам российской политической криминологии.
Авторитетным научным учреждением Институтом государства и права Российской
академии наук проведен «круглый стол» на тему: «Политическая коррупция в
России» [12, c.
105–116].

Проблеме
политической преступности, особенно в последнее время, уделяется большое
внимание, но, как мы видим, в основном, в криминологическом аспекте. В
частности, эти проблемы исследовались Г.Н. Горшенковым, СВ. Дьяко­вым, А.А.
Игнатьевым, СМ. Иншаковым, М.П. Карпушиным, П.А. Кабано­вым, В.В. Лунеевым, Л.С Рубаном, B.C.
Цоем, В.А. Шабалиным, Г.И. Шнай­дером. В различные периоды времени в России
подготовлены диссертации (В.А.
Чирикин, П.А. Кабанов), но в них исследуются в основном вопросы уголовно-правового и исторического характера. Что
же касается научных ста­тей (Г.Н.
Горшенков, СВ. Дьяков, А.А. Игнатьев, П.А. Кабанов, В.В. Лунеев, Л.С
Рубан, B.C. Цой, В.А. Шабалин), то и
их содержание ограничено пре­имущественно
вопросами уголовного права. Работы этих ученых, безусловно, обогатили наши
представления о таком феномене как политическая преступ­ность, ибо они
имеют большую научную ценность. Однако современная практика борьбы с политическими преступлениями нуждается в выработке более действенных научно обоснованных
рекомендаций по их предупрежде­нию,
что, в свою очередь, требует существенного обновления общетеорети­ческих и методологических оснований данного
сложного процесса.

Это объективно порождает опасность переименования обычных уголовных
преступлений в политические, поскольку и само понятие политического не
является, строго говоря, юридическим. Реальность такой опасности иллюстрируется
трудностями определения терроризма как политического преступления и его
ограничения от внешне сходных, даже просто совпадающих по объективной стороне
общеуголовных деяний. Вышеназванные обстоятельства показывают необходимость
детального анализа данной проблемы в политологическом аспекте.

Исходя из вышесказанного, следует выделить некоторые критерии отнесения
преступлений к группам деяний, связанных с понятиями «политика», «политические»
и точнее определить эту связь. Это такие критерии, как – а) свойства субъектов
деяний, которые могут быть определены как носители политической власти и,
отграничены от должностных лиц, хотя бы и занимающих государственные должности;
б) связь деяния с осуществлением политической власти; в) направленность
посягательства на правовые блага, лежащие в сфере политики. На этом основании
следует говорить не о политической преступности, а выделить группу преступлений
(правонарушений), определяемых как «преступные (противоправные) злоупотребления
политической властью». Структурно ее можно подразделить на насильственные и
экономические злоупотребления политической властью, коррупционные
злоупотребления политической властью, злоупотребления политической властью,
посягающие на основные права и свободы человека и гражданина. При этом
политическая власть должна пониматься как формальная (государственная,
партийная), так и неформальная (нелегальная), возможно принадлежащая
экстремистским организациям и другим группам. Поскольку такое определение не
является достаточно формализованным, кажется необходимым в начале развертывания
научных исследований данного явления выделять более точно определяемые
подгруппы преступлений. Применительно к коррупционным злоупотреблениям это, в
частности: незаконное, а возможно, и преступное финансирование деятельности
политических партий и имеющих политическую власть групп; такое же
финансирование избирательных кампаний; получение имущественных благ,
имущественных и неимущественных услуг, используемых для осуществления политической
власти, и некоторые другие. Собственно о структуре политической коррупции
говорилось в научной литературе (П.А.Кабанов, А.Д.Шестаков и др.), но
несомненно, что высказанные соображения требуют уточнения и конкретизации,
исходя из рассмотрения политического аспекта данной проблемы.

Разработка методологических подходов к оценке преступных злоупотреблений
политической властью, крайне необходима для развертывания исследований в данной
сфере. Кратко можно высказать следующие соображения: а) в сфере злоупотребления
политической властью, как и во всех остальных сферах, являются недопустимыми
бездоказательные оценки состояния, структуры и динамики определяемого вида
преступности либо отклоняющегося поведения. В частности, сейчас в научной литературе
нет сколько-нибудь серьезных аргументов в пользу вывода о том, что Россия
находится в десятке самых коррумпированных стран мира, что власть зависит от
лиц, вкладывающих в нее деньги (а не наоборот – лица зависят от власти,
позволяющей вкладывать в нее деньги); б) данная группа деяний должна быть
отграничена от различных видов разрешенных форм правового и неправового
воздействия на лиц, обладающих политической властью (например, от правомерного
лоббирования); в) следует жестко размежевывать оценки противоправной деятельности
политиков или групп политиков, хотя бы объединенных общими интересами, и оценки
государства, как субъекта власти, избегая выводов о криминализации государства,
о преступном государстве, поскольку такие выводы проверке не поддаются и ясных
значений не имеют; г) необходимо реально оценивать политическую и общественную
опасность влияния коррупции на политическую власть в широком смысле этого
слова; будучи антиобщественным, это влияние парадоксальным образом воздействует
на функционирование политических институтов, например, в случае незаконной
передачи денег политическим партиям; д) необходимо реально оценивать
профилактические возможности общества, в частности роль социального контроля
над политическими силами. При этом, особо поддерживая деятельность СМИ,
общественных формирований и пр. [12].

Несмотря на очевидность наличия политической преступности, которая,
особенно в нашей стране, имеет свою многовековую историю, понятие «политическое
преступление» не использовалось в уголовном законе РСФСР и СССР. Оно также не
применяется в уголовном законодательстве современной России. Как отмечает А.Ф.
Кулаков, происходит постепенный процесс терминологической «деполитизации»
государственной преступности. Однако отрицать наличие политической преступности
можно лишь при реальном превращении государства в неполитическую общественную
организацию [13].
Данный исследователь убедительно доказывает, что «политическая преступность
представляет собой систему антигосударственных, антинародных, античеловеческих,
особо опасных противоправных деяний, разрушающих конституционную
государственно-правовую власть в обществе, её базовые социальные ценности». В.С.
Устинов также аргументирует наличие политических видов преступлений, показывая,
что «политическими» являются преступления, для которых основным объектом
посягательства выступает государство или, говоря на языке действующего Уголовного
кодекса Российской Федерации, общественный строй государства, основы
конституционного строя и безопасности государства [14, c.14]. В узком смысле понятием
«политическое преступление» охватываются все преступления, совершаемые по
политическим мотивам. В широком смысле политические преступления – это все
преступления, совершаемые в политической сфере, в области государственного и
социального управления. В настоящее время уже существует классификация
политических преступлений на властно-антинародные, антигосударственные,
античеловеческие (см.:[15, c.
42–47]). В частности, к антигосударственным преступлениям относится терроризм
(ст.205 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного
деятеля (ст.277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное
удержание власти (ст. 278 УК РФ), публичные призывы к насильственному изменению
конституционного строя Российской Федерации (ст.280 УК РФ), возбуждение
национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК РФ). Перечень
античеловеческих политических преступлений содержится в главе 33 УК РФ
(публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; разработка, производство,
накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; геноцид, экоцид,
наёмничество; нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной
защитой).

В целях уяснения понимания политической преступности можно говорить о
трех методологических подходах к понятию «политическое преступление»:
уголовно-правовом, мотивационном и оценочном.

Уголовно-правовой подход. Как уже упоминалось, в УК РФ нет понятия
политических преступлений. С уголовно-правовой точки зрения к политическим
преступлениям по УК РФ безоговорочно можно отнести лишь некоторые
насильственные преступления против основ конституционного строя: посягательство
на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях
прекращения его государственной или иной политической деятельности (ст. 277);
насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение
Конституции РФ, а равно направленное на насильственное изменение
конституционного строя РФ (ст. 278); вооруженный мятеж в целях свержения или
насильственного изменения конституционного строя РФ (ст. 278); публичные
призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или
насильственному изменению конституционного строя РФ (ст. 280). Иные
преступления рассматриваемой главы УК можно отнести к политическим лишь на
основе конкретной оценки ряда обстоятельств. Например, государственную измену,
совершенную по корыстным мотивам, трудно отнести к политическим деяниям, хотя
она и совершается в ущерб безопасности страны. Однако то же деяние, совершенное
по идейным побуждениям, тоже будет политическим.

Вместе с тем многие преступления, не относимые современными
исследователями к политическим, могут совершаться по политическим мотивам, что
имеет существенное значение для правильной классификации преступления. В
частности, глава 19 УК РФ содержит целый ряд преступлений, которые могут быть
совершены по политическим мотивам (нарушение равенства прав человека и
гражданина; нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений; воспрепятствование осуществлению избирательных
прав или работе избирательных комиссий и др.).

Мотивационный подход. Он предполагает политическую мотивацию
совершенных деяний. Он намного шире уголовно-правового, ибо по политическим
мотивам могут быть совершены самые различные преступления: против жизни и
здоровья (убийства, причинение вреда здоровью и др.); против свободы, чести и
достоинства (похищение человека, незаконное лишение свободы и др.); против
конституционных прав и свобод человека и гражданина (нарушение равноправия
граждан, нарушение неприкосновенности частной жизни и др.); против общественной
безопасности (терроризм, массовые беспорядки и др.); против основ
конституционного строя и безопасности государства (государственная измена,
посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, возбуждение
национальной, расовой или религиозной вражды и др.); против мира и безопасности
человечества (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, наемничество
и др.). Для уголовно-правовой квалификации перечисленных и иных деяний, которые
могут быть совершены по политическим мотивам, содержание мотивации не имеет
значения, но оно крайне важно в криминологическом или политологическом аспекте.

Оценочный подход. Это оценочное придание политического значения
совершенному преступному деянию не только самим преступником (что охватывается
мотивационным подходом), но и жертвой, обществом и государством. Это наиболее
широкий и наименее определенный критерий. Он позволяет расценивать в силу
соответствующих интересов властей любое деяние в виде политического акта, что
распространено в тоталитарных государствах, но от этого не застрахованы и
демократические страны. В подобных случаях либо сам режим в силу своих
интересов расценивает то или иное деяние как политическое (хотя оно объективно
может таковым не являться), либо лицо, преследуемое режимом за совершение,
какого-либо правонарушения, осознает это как политическую расправу над ним.
Оценочный подход широко используется и в качестве политических спекуляций,
когда лицо, привлекаемое к уголовной ответственности за реально совершенное
преступление, утверждает, что над ним производится политическая расправа. Таким
образом, многие политики и государственные деятели, уличенные в коррупции и
других должностных преступлениях в своей стране, уезжают в другую страну и
оправдывают себя тем, что их якобы преследуют по политическим мотивам, хотя
некоторые их противоправные действия вполне очевидны (см.:[16, c.121]).

Также, политические преступления можно разграничить по субъекту и объекту их совершения. Исходя из этого критерия, все разновидности
политической преступности условно можно разделить на три категории:

1) преступления,
совершаемые по политическим мотивам отдельными лицами или группировками, против
легального конституционного строя, интересов государства или законных
руководителей;

2) преступления,
совершаемые по политическим мотивам отдельными лицами или группами лиц, против
своих политических конкурентов;

3) преступления,
совершаемые правящей группировкой тоталитарных режимов в собственных
политических целях, против народа, отдельных партий, групп и конкретных лиц.

Проблема политической преступности становится
особенно актуальной в настоящее время, когда данное преступное поведение реализуется
для получения, сохранения, распределения или утраты власти с использованием
демократических институтов государства и общества. До настоящего момента,
проблема политической преступности рассматривалась исключительно в рамках криминологии.
Однако, политическая пре­ступность это не только криминологическая, но еще
и политическая кате­гория, объясняющая причины использования противоправных
(уголовно на­казуемых) средств достижения политических целей или их применения
в по­литической сфере жизни общества (см.:[17, с. 14]). Политическая сущность данного явления выражает­ся
в его непосредственной связи с государством,  а также, в вопросе получения и осуществления
политической власти. Неоправданная
«деполитизация» термина «политическая преступность», определяется стремлением носителей данного девиантного поведения существенным образом
занизить «социальный ранг» последнего,
произвольно перевести реально нарушенный политический ин­терес в нечто не имеющее
существенного значения для государства. Исходя из вышесказанного, разработка
методологических подходов к изучению такого феномена как политическая
преступность имеет достаточно большое значение для современной политической
науки. 

Список литературы

  1. Лунеев В.В. Политическая преступность в
    России // Общественные науки и современность. -1999. -№4.-С. 66-79.
  2. Шестаков Д.А. Понятие, предмет, система и перспективы
    криминологии// Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. В. В. Орехова.
    СПб., 1992. С. 10.
  3. Шестаков Д.А. Отрасли российской криминологии: политическая
    криминология// Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. Н.
    Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999. С.60–65.
  4. Суворов А.И. Политический терроризм в России ХIХ – начала ХХ
    веков. Истоки, структура, особенности // Социологические исследования. – 2002.
    – №7. С.54-60.
  5. Кулаков А.Ф. Детерминации политической коррупции // Реагирование
    на преступность: концепция, закон, практика. – М.: Российская криминологическая
    ассоциация, 2002. С.160-164.
  6. Кабанов П.А. Некоторые факторы существования политической
    коррупции в современной России // М.: Российская криминологическая ассоциация,
    2002. С.22-33..
  7. Гилинский
    Я.И.
    Криминология: Курс лекций. –
    СПб.: Питер, 2002.
  8. Кабанов П.А. Проблемы предупреждения преступности в сфере политики:
    Лекция. – Нижнекамск, 2001. С. 157-162
  9. Иншаков С.М. Криминология в схемах и определениях: Учебное
    пособие. – М.: Юриспруденция, 2001. С. 157-162.
  10. Криминология:
    Учебно-методический комплекс / Сост. Б.В. Сидоров, М.В. Талан. – Казань: Изд-во
    КГУ, 2001. С.18-19.
  11.  Кабанов
    П.А.
    Электоральная криминология: Программа курса. – Нижнекамск, 2001.
  12.  Тогонидзе
    Н.В.
    Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола»)//
    Государство и право. 2003.3. С. 105–116.
  13. Кулаков А.Ф.
    Политическая преступность: криминологический и правовой аспекты: Дисс. на
    соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Рязань, 2002.
  14. Устинов B.C. Понятие и криминологическая
    характеристика организо­ванной
    преступности: Лекция. Н. Новгород. 1993. С.14.
  15.  Кулаков
    А. Ф.
    Понятие и основы классификации политической преступности в
    отечественной политической криминологии// Следователь.2002. №12.С. 42–47.
  16.  Лунеев
    В. В.
    «Политическая преступность» // Государство и право. 1994. 7. С.
    107-121.
  17.  Кабанов П.А. О соотношении понятий
    государственная и политическая пре­ступность.
    // Следователь. 1999.№9.



Московский экономический журнал 7/2019

УДК 332.68:63

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-17001

Проблемы регулирования рентных отношений в аграрном землепользовании

PROBLEMS OF REGULATION OF RENT RELATIONS IN AGRICULTURAL LAND USE

Бухтояров
Николай Иванович
, кандидат
экономических наук, доцент, доцент кафедры землеустройства и ландшафтного
проектирования, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени
императора Петра I», Воронеж, ORCID:
http://orcid.org/0000-0003-4722-1524, e-mail: morjkn@vsau.ru

Загайтов
Исаак Бениаминович
, доктор
экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики АПК, ФГБОУ ВО
«Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»,
Воронеж, ORCID:
http://orcid.org/0000-0002-9919-1438,
e-mail: ag_ec@agroeco.vsau.ru

Яблоновская Светлана Ивановна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики АПК, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», Воронеж, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0530-8974, e-mail: ag_ec@agroeco.vsau.ru

Nikolay I. Bukhtoiarov, Candidate of Economic Sciences, Docent, Associate
Professor, the Department of Land Management and Landscape Design, Voronezh State Agrarian University named after
Emperor Peter the Great, Voronezh

Isaak B.
Zagaytov
, Doctor of Economic Sciences, Full Professor, Professor,
the Department of
Economics in Agro-Industrial Complex, Voronezh
State Agrarian University named after Emperor Peter the Great, Voronezh

Svetlana I. Iablonovskaia, Candidate of Economic Sciences, Docent, Associate Professor, the Department of Economics in Agro-Industrial
Complex, Voronezh State Agrarian University
named after Emperor Peter the Great, Voronezh

Аннотация: Рассмотрены основные проблемы регулирования рентных
отношений в аграрном землепользовании. Обосновывается, что рента является
экономической патологией и поэтому ее присвоение является тормозом
общественного воспроизводства. Показано, что рентные доходы, как форма
проявления экономических патологий, принципиально отличаются от таких отношений
нормы, как конъюнктурный и предпринимательский доход. Поскольку вычленение земельной
ренты из общей суммы добавочного дохода предприятий АПК остается проблемой, то
предложена методика определения абсолютной ренты, дифференциальной ренты I,
дифференциальной ренты II, конъюнктурного дохода и рационализаторского дохода.
Сравнение нормативных показателей с фактически полученной прибылью с 1 га пашни
позволяет регулировать рентные отношения на уровне интегрированных структур,
определяя, в какой части следует оставлять или изымать часть добавочной
прибыли, и нужно ли дотировать тех, кто «беден» из-за низкой обеспеченности
ресурсами. Ставится вопрос о сравнительной целесообразности регулировать объем
инвестиций в земли различного качества в ожидаемо благоприятные или
неблагоприятные годы и др.

Summary: The main
problems of regulation of rent relations in agricultural land use are considered.
It is proved that rent is an economic pathology and therefore its appropriation
is a drag on social reproduction. It is shown that rental income as a form of
manifestation of economic pathologies is fundamentally different from such
normal relations as entrepreneurial income and revenues from the current
economic situation. Since the separation of land rent from the total amount of
marginal revenue of agricultural enterprises remains a problem, the authors
have proposed a methodology for determining the absolute rent, differential
rent I, differential rent II, rationalization income and revenues from the
current economic situation. Comparison of performance standards with the
ex-post realized profit per 1 hectare of arable land allows regulating the rental
relations at the level of integrated structures, determining the part in which
the surplus profit should be retained or withdrawn, and whether it is necessary
to subsidize the “poor” because of the low availability of resources. The study
also addresses the question of comparative advisability of adjusting the volume
of investments in lands of different quality within the expected favorable or
unfavorable years.

Ключевые слова: виды земельной ренты, рента как форма экономической
патологии, интегрированные структуры, проблемы регулирования рентных отношений,
методика определения земельной ренты.

Keywords: types of land rent, economic pathology, integrated
structures, problems of regulation of rent relations, methodology for
determining land rent.

В дореформенный период в
экономической литературе существовала двоякая оценка влияния земельной ренты на
процесс общественного воспроизводства. В целом преобладала позиция экономистов,
считавших, что поскольку рента является нетрудовым доходом, она оказывает
негативное влияние на хозяйственную деятельность, так как позволяет получающим
ее предприятиям иметь избыточные ресурсы в качестве резерва сокрытия
неэффективного ведения хозяйства. Отсюда вывод – ренту нужно полностью изымать
и использовать для поддержки производства в относительно худших природных
условиях.

В то же время некоторые экономисты
исходили из представления о том, что дифференциальную ренту II вида следует
оставлять производителям в качестве стимула интенсификации производства. По
существу, это отражало непонимание различий между дифференциальной рентой II
вида и рационализаторским доходом.

В постсоветский период сохраняется
неоднозначная оценка рентных отношений, но резко увеличилось число публикаций,
в которых данная проблема рассматривается с апологетических позиций в отношении
всех видов частной собственности. Поэтому рента представляется в качестве
такого же нормального вида дохода с земли, как прибыль выступает доходом с
затраченного капитала или зарплата – доходом на затраченный труд.

Ошибочность данной позиции
заключается в отрицании того реального факта, что земельная рента даже при
капитализме является «вредным наростом» [1, с. 360]. Можно утверждать, что она
является экономической патологией, поскольку ее присвоение во многих случаях является
тормозом общественного воспроизводства.

В подтверждение этого положения,
во-первых, сошлемся на тот факт, что выплата ренты в любой форме (арендной
платы, процентов по ипотеке, земельного налога, цены земли) увеличивает
издержки производителя продуктов земледелия. Соответственно это снижает
конкурентоспособность продукции и на внутреннем, и на внешнем
агропродовольственных рынках. Чтобы избежать банкротства, плательщики ренты
вынуждены повышать цены на свою продукцию. Но это сужает платежеспособный спрос
на продукцию нормального качества, что вынуждает потребителя приобретать менее
качественные товары. Кроме того, снижение конкурентоспособности и
платежеспособного спроса усложняет проблему реализации сельскохозяйственной
продукции, диктует либо падение темпов роста, либо даже сокращение посевов и
объемов производства. Соответственно сокращается количество рабочих мест, растет
потребление более дешевых, но менее качественных заменителей, что, в свою
очередь, ухудшает демографические показатели общественного воспроизводства
(заболеваемость, смертность и т.д.).

Во-вторых, в целях экономии на
рентных платежах сельскохозяйственные товаропроизводители стремятся повышать
интенсивность использования земель (как арендуемых, так и покупных). Нередко
это превращает ренту в фактор технологически избыточной интенсификации, что
может сопровождаться ухудшением экологических условий предпринимательской
деятельности, в частности, может приводить к сверхнормативным повышениям удельного
веса в структуре посевных площадей таких культур, как подсолнечник, стимулирует
избыточное внесение удобрений под сахарную свеклу и др.

Например, в структуре посевных
площадей сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Воронежской области
в 1990 г. посевы подсолнечника составляли 7,2%, в 2006–2010 гг. – 20,9%, в 2017
г. – 16,7%, внесение минеральных удобрений под сахарную свеклу (в пересчете на
100% питательных веществ в расчете на 1 га посева, кг) соответственно 234 кг,
262,6 и 271 кг.

В-третьих, земельная рента в ряде
случаев становится тормозом интенсификации сельскохозяйственного производства
[2], в частности, когда в силу различных социально-экономических условий
начинают преобладать краткосрочные сроки аренды и не действует английское
арендное право, предусматривающее компенсацию осуществляемых арендатором
прочных улучшений.

В-четвертых, поскольку выплата ренты
сужает финансовые возможности многих сельскохозяйственных товаропроизводителей
(особенно мелких) в приобретении материально-технических ресурсов, необходимых
для конкурентоспособной предпринимательской деятельности, то они ограничивают
спрос на землепользование. В настоящее время это является одной из ключевых
причин того, что за годы реформ значительные массивы ранее использовавшихся
пахотных земель оказались вне площади посевов [3].

В-пятых, рентные отношения заметно
усложняют вывод экономики из аграрных кризисов, что является важнейшим фактором
их особой продолжительности. В данном случае сказывается тот факт, что
поскольку рента фиксирована в арендных договорах, то она мешает нормальному
снижению цен при перепроизводстве продуктов земледелия, что и затягивает
аграрный кризис.

Однако следует заметить, что в
настоящее время в Российской Федерации, в той части, в какой рента реализуется
в форме земельного налога, эта ее функция оказывает положительное влияние на
местные бюджеты, так как соответственно несколько повышает устойчивость их
доходной части.

В-шестых, рентные отношения способны
мешать рациональному формированию фонда обрабатываемых земель за счет земель
относительно лучшего качества [4]. Они вынуждают сохранять в обороте не только
лучшие, но и относительно худшие участки. Причина очевидна – для арендатора, в
отличие от собственника земли и специалистов сельского хозяйства, все земли в
экономическом смысле являются равнокачественными. И это естественно, поскольку
худшая земля мало продуктивна, но остается дешевой, тогда как весь эффект
большей продуктивности на лучшей земле ее собственник взимает с арендатора в
виде рентных платежей.

В-седьмых, рента, присвоенная
частным земельным собственником, лишь частично и далеко не всегда используется
на производственные цели, например на расширение производства, и еще реже – на
социально позитивную благотворительность. Как правило, основная масса рентных
доходов идет на удовлетворение различных форм паразитического потребления.

Когда получателем ренты становится
государство (либо в качестве собственника земли, либо в качестве сборщика
налога на ренту), паразитический характер использования рентных доходов в
принципе может быть минимизирован. Однако это в известной мере сохраняет те
негативы влияния ренты на предпринимательскую деятельность, о которой речь шла
в шести предшествующих пунктах. В этой связи практически особенно важно иметь в
виду, что рентные доходы, как форма проявления экономических патологий,
принципиально отличаются от таких отношений нормы, как конъюнктурный и
предпринимательский доход [5].

Заметим, что конъюнктурный доход
связан с колебаниями погодных условий и рыночной конъюнктуры,
предпринимательский доход – с рациональным использованием производственных
ресурсов. Эти виды доходов отличаются от ренты тем, что, во-первых, они
колеблются по годам; во-вторых, их нельзя, как ренту, отнести к «ложной социальной
стоимости», так как источниками их появления являются не социальные, а
природные и экономические ресурсы, и они реально отражают изменение
общественного богатства; в-третьих, увеличение объемов этих доходов не
тормозит, а наоборот, способствует развитию экономики.

Как правило, в экономической
литературе при определении земельной ренты рассматриваются два способа.
Согласно первому методу, земельную ренту пытаются рассчитать как добавочную
прибыль в сравнении с землями более низкого качества (хотя остается не ясно,
какие конкретно участки земли следует считать землями худшего качества). Согласно
второму методу, земельная рента определяется как добавочный доход, полученный
на основе превышения цены реализации продукции над издержками производителя,
включающими нормативную прибыль на вложенный капитал. Но в этом случае на счет
ренты могут оказаться списанными конъюнктурный и предпринимательский доход.

Поскольку во многих случаях расчет
дифференциальной ренты базируется на показателях, относящихся только к одной
культуре, проанализируем комплексный подход к теории земельной ренты и
методологию экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения,
предложенные Н.В. Арзамасцевой [6, с. 184–185]. Автор анализирует существующие
интегральные методы расчета дифференциальной ренты, приводит формулы расчета
земельной ренты в России по всей товарной продукции (что наиболее соответствует
рыночной экономике) и отмечает, что в настоящее время рентный доход и кадастровая
стоимость сельскохозяйственных угодий определяются на основании интегральных
показателей по плодородию, технологическим свойствам, местоположению и базовых
оценочных нормативов продуктивности и затрат на использование
сельскохозяйственных угодий.

Земельная рента на основе
государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий рассчитывается
по формуле

Др = (Цр – Цпр) × У + Рм
+ Рт + Рп + Ра ,

где Цр – рыночная цена,
руб./га;

     
Цпр – цена производства, руб./га;

     
У – урожайность, ц/га;

     
Рм – рента, обусловленная баллом продуктивности, руб./га;

     
Рт – рента, обусловленная технологическими свойствами,
руб./га;

     
Рп – рента, обусловленная местоположением, руб./га;

     
Ра – абсолютна рента, руб./га.

По нашему мнению, практическая
ценность расчетов по данному уравнению минимальна, поскольку пока что
отсутствуют сколько-нибудь надежные способы измерения большей части приведенных
факторных признаков – от цены производства до оценок ренты в условиях
неустойчивости системы ценообразования, кредитования и налогообложения.
Практически нет доступа к информации, которая позволяла бы установить, какая
часть дифференциальной и абсолютной ренты, формирующейся в системе АПК, по
различным каналам реализуется в форме монопольной прибыли банков, прибыли
посреднических структур, а также растворяется «в теневом обороте». Поэтому
остановимся на исследовании рентных отношений лишь в той части, в какой они
могут быть рассмотрены в рамках официально доступной информационной базы
предприятий АПК.

Поскольку на современном этапе
вычленить земельную ренту из общей суммы добавочного дохода предприятий АПК весьма
проблематично, необходимо решение следующих методических вопросов: во-первых,
определение объема фактически полученного дохода, превышающего нормативный его
размер, при среднем (нормативном) уровне использования природных, материальных
и трудовых ресурсов; во-вторых, выявление зависимости объема каждого вида
добавочного дохода от используемых природных, материальных и трудовых ресурсов;
в-третьих, расчет сумм превышения фактического объема каждого вида добавочного
дохода над их нормативным уровнем.

Решение всех этих вопросов
предполагает использование информации о доходах и расходах предприятий АПК,
рассматриваемых в качестве объектов исследования рентных отношений,
сопоставимой по объективным условиям предпринимательской деятельности.

Такая сопоставимость может быть
достигнута поиском примерного однообразия, прежде всего, их положения в
динамике погодных и экономических циклов производства объемов и структуры
производства. А это обеспечивается включением в расчеты либо индексов
цикличности колебаний погодных и социально-экономических процессов, либо
отбором для исследований типичных предприятий, в периоды примерно равных
условий циклической динамики воспроизводства.

В наших исследованиях отдано предпочтение
второму варианту, поскольку он позволяет изучить некоторые закономерности
динамики рентных отношений в циклически изменяющихся условиях
предпринимательской деятельности.

В качестве объекта исследования
выбраны 11 крупных корпоративных структур АПК Воронежской области, включающих
98 сельскохозяйственных предприятий. Заметим, что Воронежская область в
интеграционном развитии долгое время (до 2006 г.) не проявляла активности, как
это наблюдалось в Белгородской и Липецкой областях [7].

За анализируемый период наблюдается наращивание ресурсного потенциала в интегрированных структурах области (табл. 1). Так, стоимость основных средств за девять лет возросла в 4,9 раза, площадь сельхозугодий – в 1,1 раза, пашни – в 1,2 раза.

В экономике всех сельскохозяйственных
предприятий области интегрированные структуры играют существенную роль (табл.
2).

Занимая в площади всех сельхозугодий предприятий
54,9%, пашни – 56,3%, основных средствах – 74,7%, ИАПФ производят 58,7% зерна,
около 80% сахарной свеклы, 44,4% подсолнечника, 67,8% молока и свыше 90% мяса. В
таблице 1 обратим внимание на динамику прибыли рассматриваемых интегральных структур.
При этом размер этой прибыли лишь частично можно объяснить уровнем управления
хозяйственной деятельностью – от формирования структуры и размещения
производства до способов организации и стимулирования труда. Также заметим, что
размер прибыли в данном случае связан и с объективными условиями
воспроизводства, например, с динамикой погодных условий и рентных отношений.

С целью адаптации классической теории земельной ренты
к конкретным рыночным земельным отношениям и к современным реалиям
информационного обеспечения хозяйственной деятельности в РФ, в данной работе
впервые
предпринята попытка выделить из общей суммы прибыли такой не
характерный для ренты фактор, как колебания прибыли под влиянием метеоусловий
воспроизводства.

Для этого были использованы некоторые инструменты
разрабатываемой в Лаборатории прогнозов Воронежского государственного аграрного
университета технологии «ЗОНТ» [8], позволяющие измерять индексы метеоусловий
для отдельных регионов. В частности, за основу расчета приняты показатели
медианных значений динамики мажорантных отношений урожаев зерновых культур за 1997–2017
гг., после чего прибыль в расчете на 1 га разделим на отклонение значения
мажорантного отношения урожая каждого конкретного года от его общего медианного
значения. Так, для 2012 г. это значение равно 0,87 (0,684/0,789), для 2014 г. –
1,28 (1,008/0,789), для 2017 г. – 1,38 (1,090/0,789).

Поскольку современные методы регрессионного анализа
позволяют выделять из общей суммы прибыли инвестиционный доход, который можно рассматривать
в качестве характеристики эффекта добавочных вложений в земли различного
качества, а потому способного быть индикатором дифференциальной ренты второго
вида, то имеется возможность к анализу динамики данного вида ренты подойти
следующим образом.

Воспользуемся уравнением зависимости прибыли (У) от
общей суммы затрат в процессе воспроизводства
(Х), имеющего вид

(рис. 1, 2, 3), последовательно подставив
в него данные за 2012, 2014 и 2017 гг.

Параметр

показывает, как будет увеличиваться
прибыль с увеличением затрат на 1 га, т.е. получаем эффект от добавочных
вложений на 1 га в каждом рассматриваемом году (в нашей интерпретации
допускаем, что это дифференциальная рента II): в 2012 г. +0,338; в 2014 г. –0,344; в 2017 г. +0,116.

На основе вышеприведенных уравнений появляется возможность дать примерную
оценку влияния на результаты предпринимательской деятельности той совокупности
субъективных факторов, которые можно определить в качестве рационализаторского
дохода. Для этого прибыль предприятий, скорректированная с учетом индекса
динамики метеоусловий, должна быть сопоставлена с нормативными (скажем,
средними по региону) показателями прибыльности производства в расчете на
единицу затрат. При этом заметим, что исчисленный таким способом предпринимательский
доход потребует дополнительного анализа с позиций учета объективных условий
участия интегрированных предприятий в свободном формировании структуры
производства и реализации продукции.

Абсолютную ренту, взимаемую в
одинаковом размере со всех земель, в каждом рассматриваемом году определим по
данным о среднем уровне кадастровой стоимости земельных участков в составе
земель с.-х. назначения Воронежской области по муниципальным районам (городским
округам) по состоянию на 01.01.2015 г. [9] и ставке налога
на земли с.-х. назначения [10]. Однако, поскольку кадастровая оценка земель
проводится 1 раз в пять лет, то условно для 2012 г. имеющиеся значения 2014 г.
уменьшим на 10%, а для 2017 г. – увеличим на 10%.

Дифференциальную ренту I в каждом рассматриваемом
году определим на основе данных о среднем уровне кадастровой стоимости
земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения
Воронежской области [9], по формуле цены земли К. Маркса

где Цз – кадастровая
стоимость земель с.-х. назначения в с.-х. организациях муниципальных районов Воронежской
области;

Ra – абсолютная рента;

%вкл – ставка по вкладам в банке.

На основе отклонения прибыли (с включенным предпринимательским
доходом) по каждому интегрированному объединению от значения ее среднего
областного показателя в каждом году последовательно определим этот доход
агрохолдингов в 2012, 2014, 2017 гг. Соответствующие расчеты на уровне интегрированных
агропромышленных формирований приведены в таблицах 3, 4, 5.

Насколько весомо в настоящее время влияние рентных
отношений на развитие аграрных отношений, можно судить по динамике показателей
хозяйственной деятельности агрохолдингов Воронежской области (табл. 6).

Как видим, располагая данными, с одной стороны, за
неблагоприятный в метеорологическом отношении 2012 г., а с другой – за благоприятные
2014 и 2017 гг., не сложно, во-первых, оценить, насколько существенным может
быть влияние метеоусловий в Воронежской области на результаты предпринимательской
деятельности интегрированных агропромышленных формирований, чтобы экономически
более ответственно подойти к управлению решением проблемы совершенствования
организации разработки долгосрочных прогнозов и развития гибких систем ведения
хозяйства.

Во-вторых, появляется возможность более объективно, на
основе расчета показателей предпринимательского дохода, подойти к оценке
эффективности управления воспроизводством на уровне предприятий и регионов, чтобы
в дальнейшем на основе углубленного анализа установить, в какой мере устойчиво
отрицательные показатели предпринимательского дохода связаны с субъективными
причинами, а в какой – с динамикой диспаритета цен и других патологий предпринимательской
деятельности.

В-третьих, сопоставим параметры выше приведенных
уравнений, характеризующих эффективность добавочных вложений в рассматриваемых
интегрированных структурах АПК.

Впечатление таково, что полученные итоги указывают на
необходимость дополнительного исследования для ответа на вопрос, почему
инвестиционный эффект был относительно большим именно в неблагоприятном по
метеоусловиям 2012 г., по сравнению с более благоприятными 2014 и 2017 гг.
Частично, это объяснимо обвальным падением курса рубля, вызвавшего резкое
подорожание импортных издержек производства. Но не исключено, что это связано с
резким повышением издержек производства в отраслях не зернового комплекса АПК,
когда погодные условия для зерновых культур оказываются благоприятными.

В любом случае использование предложенных моделей
оценки сравнительной эффективности добавочных вложений в земли различного
качества с учетом ожидаемой динамики погодных условий станет важным
инструментом информационного обеспечения управления распределением бюджетных и
кредитных ресурсов, проектируемых на инвестиционные нужды АПК.

В-четвертых, заслуживает самого пристального внимания
тот факт, что отношение размера дифференциальной ренты I к общей сумме выручки
предприятий составило от 22,9% в неблагоприятном по погодным условиям 2012 г. и
11,1% в 2017 г.

Это численно конкретная характеристика потерь не
только той предпринимательской прибыли, которая могла бы быть использована для
роста производства, развития социальной сферы села. Это еще и фактор снижения
конкурентоспособности предприятий АПК, ввиду необходимости выплачивать ренту
собственникам земли, проценты под залог земли банкам; передавать посредникам в
коммерческом обороте, монополиям, диктующим цены на средства производства для
села, и др.

С позиций классической теории радикальным средством
минимизации рентных отношений является национализация земли. В конкретных
условиях современной России, по-нашему мнению, существенно поднять
конкурентоспособность российского АПК можно даже при сохранении частной
собственности на землю. Но для этого необходимо преодолеть наиболее негативные
формы отчуждения сельского производителя от распоряжения результатами его
труда.

Прежде всего, это должно выразиться в законодательном
оформлении принципа – весь фонд сельскохозяйственного пользования должен
принадлежать только тем, кто обеспечивает нормативный уровень эффективности
использования земли.

Когда данный принцип нарушается, земля должна
изыматься для выставления на аукцион по цене, близкой к нулю. При этом для
собственников земли с определенным временным лагом должен устанавливаться
поземельный налог в форме «полярных» рентных платежей, позволяющих
аккумулировать дифференциальную ренту с лучших участков для ее
перераспределения на земли относительно худшего качества. Особенно, если
имеются веские основания ожидать, что эффективность добавочных вложений в эти
участки, считавшиеся ранее худшими, способны обеспечить более высокую отдачу,
чем на землях лучшего качества.

Список литературы

1. Маркс
К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е. – Т. 26. – Ч. 2. – 360 с.

2. Загайтов И.Б. Законы земельной ренты в условиях
интенсификации земледелия / И.Б. Загайтов. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985. – 183
с.

3. Дятловская Е. В
России не используется 44% сельхозугодий / Е. Дятловская // Агроинвестор,
декабрь 2017 [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/29033-44-selkhozugodiy-v-rossii-ne-ispolzuyutsya/
(дата обращения 05.12.2018).

4. Загайтов И.Б. Актуальные проблемы
фундаментальной и прикладной экономической науки : монография. Ч. 1. От учения
о ренте – к теории экономических патологий / И.Б. Загайтов. – Воронеж : ФГБОУ
ВПО Воронежский ГАУ, 2012. – 278 с.

5. Основы теории экономических патологий. Часть 2.
Патологии отношений обмена, распределения и потребления / Под общей редакцией
проф. И.Б. Загайтова, проф. Л.П. Яновского. – Воронеж : ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. –
233 с.

6. Арзамасцева Н.В. Комплексный подход к теории
земельной ренты как приоритетное направление развития методологии экономической
оценки земель сельскохозяйственного назначения / Н.В. Арзамасцева // Вестник
Мичуринского государственного аграрного университета. – 2018. – № 2. – С.
180–187.

7. Агропромышленные интегрированные формирования:
состояние и перспективы развития / К.С. Терновых [и др.]. – Воронеж : ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2013. – 245 с.

8. Прогнозы, уже работающие на экономику (к 90-летию
ВГАУ им. К.Д. Глинки) / Коллектив авторов ; под общей редакцией проф. В.Е. Шевченко.
– Воронеж : Воронежский ГАУ, 2002. – 140 с.

9. Постановление
правительства Воронежской области от 31.10.2016 №827 «Об утверждении
результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе
земель сельскохозяйственного назначения Воронежской области» [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.govvrn.ru/content/постановление-правительства-воронежской-области-
от-31102016-№-827 (дата
обращения: 20.01.2019).

10. Налоги и сборы, зачисляемые в бюджет Воронежской
области и бюджеты муниципальных образований, расположенных на территории
Воронежской области [Электронный
ресурс]. – Режим доступа https://base.garant.ru/18250020/ (дата обращения: 20.01.2019).




Московский экономический журнал 6/2019

УДК 7.032(31) +7.04

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-16040

ВЛИЯНИЕ МИФОВ ДРЕВНЕГО БЛИЖНЕГО
ВОСТОКА НА ФОРМИРОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ БИБЛЕЙСКИХ СЮЖЕТОВ И СИМВОЛИКИ

THE INFLUENCE OF MYTHS OF THE ANCIENT NEAR EAST ON THE
CREATION OF SOME BIBLICAL PLOTS AND SYMBOLS.

Карль Нубарян, аспирант, кафедра Рисунка и живописи, Российский
государственный университет им. А. Н. Косыгина, Россия, г. Москва

Charl Noubarian, PhD student Department of drawing and painting, Russian State University named after A.N. Kosygin, Russia, Moscow

Аннотация: Статья
посвящена происхождению мифа и его символики на Древнем Ближнем Востоке. Выделяются
факторы возникновения мифа, раскрывается понятие символического языка.  Рассматриваются различия в понимании мифа с
точки зрения клинописных текстов и философии. Выявляется влияние мифа на формирование
сюжетов библейских текстов и символики. Приводятся примеры некоторых символов и
сюжетов.

Summary: The article is devoted to the myth’s origin and its symbolism in the ancient Near East. The article identifies the factors of the myth’s origin, revealing the concept of a symbolic language. It reviews of distinctions in understanding of myth from the view of cuneiform texts and philosophical point of view. Determines the influence of the myth on biblical texts and symbols. Examples of several plots and symbols are given.

Ключевые слова: культура; язык; цивилизация; мифология; миф; сюжет; символ.

Keywords: culture; language; civilization; mythology; myth; plot; symbol.

Перед человечеством на всех этапах его существования
стоит проблема недостатка знаний о мире. На заре развития человек был озадачен
движением небесных тел и сменой природных циклов, находился под угрозой
природных стихий и диких животных, наблюдал рождение и смерть. Сновидения были
не менее реальны, чем окружающий мир, поскольку мир был не более понятен, чем
сон. Человек был вынужден стремится проникнуть в тайны бытия. Первым
значительным достижением на пути познания стал миф.

Для рассмотрения факторов и особенностей формирования первых мифологических систем стоит обратиться к истории ранних цивилизаций, возникших на Ближнем Востоке.

В начале четвертого тысячелетия до нашей эры на юге
Месопотамии пришли  Шумеры. Населявшие территорию
семитские народы на тот момент создали первые развитые сельскохозяйственные
поселения, основанные на системе оросительного земледелия. В результате
взаимодействия шумеров с местным населением, возникла культура, превосходившая
в зрелости культуры своего времени. Здесь впервые возникла система письма –
клинопись. Письменность и коллективный труд явились важнейшими факторами
гражданского и социального прогресса. Требовалось новое осмысление природных и
социальных процессов, причинно-следственных связей и закономерностей событий. В
письме древнее общество стремиться дать ответы 
на основные жизненные вопросы, восходящие к поискам нематериальных
истоков мироздания. Такие поиски играли роль в формировании религиозных и
нравственных принципов существования общества. Также это воплотилось в
возникновении правовой системы, отражавшей представления о Высшей
справедливости. 

Древнее общество начинает разрабатывать концепции
субъектов сверхъестественной регуляции, также происходил поиск возможностей
участия человека в мироустройстве и эффективного исполнения своей жизненной
роли, таким образом, возникает миф. Общество приходит к религиозному мышлению.

Миф впоследствии уступает место философии, но и
философская мысль опирается на мифологическую. Сократ, за ним Платон и
Аристотель, основываются на греческой мифологии. И христианская мысль возникает
на почве культур, развившихся под влиянием мифологического мышления, и,
естественным образом, наследует элементы такой системы мышления. Затем в эпоху
Просвещения религиозное мышление представляется несовместимым с научным прогрессом.
Однако, эстетическая революция девятнадцатого века в Европе, позволяет заново
взглянуть на миф. Творческая мысль романтизма обращается к фольклору,
мифологическим сюжетам и образам. Затем обращение к мифу последовало в сфере
гуманитарных наук, исследователи искали ключ к пониманию человеческой психики,
сознания и механизмов поведения и эмоций в мифологических сюжетах и символах.

С конца девятнадцатого века и до наших дней, появлялись и
появляются различные научные направления и школы, обращающиеся к объяснению
природы мифа, его возникновению, функциям и представляющие теории
интерпретации. Наиболее выдающиеся тенденции в рассмотрении мифа, согласно Ф.
Ас-Сауаху [2]:

Миф как литературное произведение

Натуралистический подход

Этиологический подход

Миф как исторический текст

Миф и магический контроль над погодой (Джеймс Фрейзер)

Миф как обоснование (Бронислав Малиновский)

Миф и бессознательное (Зигмунд Фройд)

Миф и архетипы (Карл Густав Юнг)

Миф и «Забытый язык» (Эрих Фромм)

 Перечисленные
тенденции иллюстрируют широту проблематики мифа и множество возможных аспектов
его рассмотрения. При этом в рамках каждого направления затрагивается только
узкий аспект, разработку которого нельзя назвать беспристрастной. Представитель
каждой школы приводит интерпретацию согласно определенным идеям или актуальным
научным тенденциям эпохи. Таким образом, ни в одном подобном направлении
исследований феномен мифа не рассмотрен в удовлетворительной полноте и
объективности. Тем очевидней представляется, что в исследованиях феномена мифа необходим
пересмотр прежних достижений, с постоянным обращением к археологическим фактам,
широкий междисциплинарный подход.

В мифе предпринимается попытка создать универсальную модель мира и объяснить возникновение системы из хаоса. Также миф служит каналом передачи знаний, народной мудрости и традиций, этических норм, социальной иерархии между поколениями. Миф выражен в поэтических формах, из системы изложения мифа, впоследствии выделятся литература, поэзия, музыка, театр и прочие явления искусства и культуры, на что указывает, в частности, Ф. Тобал [6].

Мифические тексты включают как сюжеты и образы обыденной жизни, так и метафизические явления и образы. Для выражения явлений нематериальных и невидимых служит символический язык, создающий умозрительную систему восприятия. Исходя из этого, прочтение и интерпретация мифа возможны в двух направлениях, согласно К. Шауафу [8]: 1) формальное прочтение сюжета; 2) прочтение и интерпретация символического языка.

Символический язык представлял глубокую выразительную систему, оказывающую глубокий эффект на сознание человека. Язык мифологии был способен спровоцировать всплеск потенциальной энергии общества, определяя смысл его жизни и деятельности. Миф направлял общество на эффективную коллективную деятельность, не только в целях удовлетворения жизненных потребностей, но и для исполнения воли богов. Через миф человек утвердился в образе Бога — судьи, награждающего и карающего. Символика также отражает все, что будоражило воображение человека: болезнь и смерть, жизнь за чертой смерти и жизнь вечная.

 Древний человек
считал, что весь мир наполнен смыслами и знаками, служащими для контакта с
высшими силами, осуществляющими связь между небом, землей и нижним миром, на
что указывает, в частности, автор С. Абдельазис [1]. Верховные боги, как
правило, находились на небе, что отразилось в сюжете о вавилонском
строительстве в Книге Бытия. Истина и Закон сходят с неба, также сверху на
землю сходит божество, материальные блага посылаются свыше. В других случаях,
Бог выходит из «живой воды», чтобы научить человечество основам цивилизации.

 Складывается образ
Матери, как проводника, через которую божественная милость сходит на землю,
через прямое или аллегорическое оплодотворение, так земля, орошаемая дождем,
олицетворяет контакт, союз верхнего мира (духовного) с миром физическим.

Сотворение человека из глины, смешанной с кровью бога, указывает на внеземные качества, заложенные в человеческую природу, заключенные в материю.

Имеют место формальные и смысловые совпадения в символике
мифов различных культур, в том числе не имеющих связи друг с другом и временной
близости. Из таких сходств складывается своеобразный универсальный
символический лексикон. В качестве примеров можно привести:

Борьба Бога или героя против демонов или монстров символизирует внутреннюю борьбу в человеке между правильными и неправильными стремлениями, дуализм внутреннего мира человека и мира в целом.

Гора, вершины и склоны, символизируют возможность восхождения и падения. Боги Шумера находятся на Священной горе и боги Греции на Олимпе.

Подземный мир символизирует подавленные желания, вызывающие чувство вины, преступления против совести. В шумерских текстах королева преисподней Апришкяль – владычица мира подсознания и подавленных темных желаний. Ее соратники демоны, преследующие пастуха Думузи, из-за чувства вины убегают и пытаются скрыться.

Небо символизирует высокие стремления, совесть и правосудие;
земля — изобилие, материальные блага, материальные желания и почву для кризисов
и конфликтов.

Гроза, буря — сильные чувства и эмоции, молния — просветляющую мысль. Молния учит угаритского бога солнца Баля сиянию.

Сияние — один из атрибутов богов, сияющее ясное солнце — символ проницательного видения, также закона и справедливости. (Бог Шамаш)

Богиня Инана была вознесена на небо на крыле орла, крыло символизирует возвышение как физическое, так и моральное. Это было крыло орла Энцо, который использовал свои крылья не по назначению, украв таблицу судеб с намерением захватив власть, за что боги, в итоге борьбы с ним, отрезали ему крылья.

Археологами обнаружено более
полумиллиона глиняных табличек и рукописей древних культур доветхозаветного периода (шумерские, аккадские,
вавилонские, халдейские, финикийские, амурейские, египетские и проч.).
Артефакты позволяют узнать историю и культуру цивилизаций, проживавших в
регионе периода 6-4 в до н. э. И свидетельствуют о заимствованиях и присвоении
сюжетов и идей из наследия прежних цивилизаций в иудейских текстах, затем вошедших
в Ветхий Завет, о чем, в частности, упоминает автор Т. Бакр. [3] Находки позволяют увидеть
оригиналы этих  сюжетов .  

Сотворение Мира: Множество
текстовых источников Месопотамии выражают представления, существовавшие в
древних ближневосточных культурах о сотворении мира, находящие отражение в
иудейском тексте, о чем упоминает, например, автор А. Суса [5].  

Очевидно сходство между вавилонским
представлением о Сотворении и тексте Библии.  В начале была тьма и
вода (=Бытие 1: 2), и вавилонской эпической композиции (Инома Илиш) о
разделение богом (Мардуком) тела богини воды (Тиамы), а
также , о создании двух частей: земли и неба и помещения их в
море (= Бытие: 1: 9).  

Также в мифе Древнего Египта говорится о происхождении мира из темного океана, олицетворенного богом Амун Аноном, который один сотворил других богов и людей и предметы материального мира. Также другая египетская легенда, говорит о духах, витавших над морем и пространством. 

Сотворение человека: Создание
человека по образу и подобию Божию (= Бытие: 1: 27.5:
1-2), схоже с представлением шумеров и вавилонян, описавших сходство
человека и божества, также шумерское повествование о создании
человека из глины (= Бытие: 7: 9.) 

Потоп: Описание
потопа в шумерских табличках, обнаруженных в руинах города Наварра,
содержащих шумерского текста, может выступать основой для всех
текстов описывающих позже потоп в источниках Вавилона, Ханаане (Эпос о
Гильгамеше, в разных версиях, самой известной версии, обнаруженной в библиотеке  Ашурбанипала) а также в
книге Торы, и даже греческих текстах.  В греческом повествовании
также говорится о божественном решении уничтожения земли наводнением.
Выбирается праведный человек (шумерский вариант: Зиосодра , вавилонский
– Отнапештим, иудейский – Ной), который строит
корабль,  чтобы спасти ограниченную группу людей и
животных. Потопом заканчивается и
жизнь продолжается теми, кто выжил. Нужно отметить, что этот сюжет наиболее
схож в различных культурах, различаются лишь некоторые детали.  

Рай: Существует множество
мифических элементов, похожих на библейское описание рая, в шумерских,
вавилонских, халдейских текстах, где рай представляет собой место мира,
комфорта и безопасности.  Образ рая представлен в двух шумерских
мифах: о Золотом веке и мифа об Эдмоне, где прописан сюжет сходный с
сотворением Адама (что означает по-угаритски «человек» или
«люди») , а миф
о Золотом веке схож с сюжетом о сотворении Адама и Евы. В текстах не только
схоже имя, но также раскрывается идея утраты бессмертия в результате ошибки, и
принесения смерти для потомков. Также эта идея перекликается с
идеей доступа к знаниям через половой акт ( получение
знания Энкиду в эпосе о Гельгамеше), и
идеей ответственности за потерю бессмертия (кража змеей цветка
бессмертия в эпосе о Гильгамеше) на что указывает автор Т. Бакр [4] , эти
идеи обнаруживают себя в книге Бытия, главы II и III. 

Каин и Авель: Учитывая,
что шумерская культура является первой сельскохозяйственной культурой в
истории, в текстах отражается конфликт земледельческой и скотоводческой
культур, разрешаемый в пользу земледелия. В трех шумерских
легендах боги предпочитают человека земледельца, скотоводу ( Имеш – скотовод 
и Интин – земледел), (Эльхар – скотовод и
Эшнан – земледел), а также
(Анкэмдо – земледел и скотовод Думузи), а также
в истории о Каине и Авеле (Бытие: 4: 1-11), несмотря на
принятие Богом жертвы, принесенной Авелем, Каин убивает его, и это
отражает переход земель пастбищ под
сельскохозяйственное пользование.

Ад и загробный мир: Представления
шумеров об аде, прописаны в эпосе о Гильгамеше. В вавилонских
текстах ад представлен в легенде о сне вавилонского
князя рассказано о причине падения бога неба Нергала  вниз
и превращения его в бога  тьмы и смерти и это напоминает
нам о падении Люцифера и, его превращении из ангела в князя тьмы. Что
касается библейского описания ада, они изменялись на
протяжении трех этапов: при выходе из египетского плена, проживания в
Палестине и пленения в Вавилон и последующего освобождения персидским
царем Коржем. На первом этапе не было описания
загробной жизни, т. к. религия Моисея, бывшая после введения
Эхнатоном религии  Амона, и мысль о
загробной жизни и возрождения после смерти. Во втором этапе представления
складывались под влиянием верований проживавших рядом хананеев, арамейцев
и вавилонян, испытали влияние в силу соседства.  На
третьем этапе, после нахождения в вавилонском плену, испытали
влияние зороастрийской религии соседней Персии: появляется идея
воскресения из мертвых в судный день.

Таким образом, мифологические сюжеты, выраженные посредством символического языка, вошли в тексты Ветхого Завета и, в свою очередь, нашли выражение и в новозаветной культуре. В новом контексте знак обретал новый смысл, становился выражением идей новой религии, о чем пишет, в частности, автор Д. Хдр [7].

Например, крест в христианской традиции
является символом любви Христовой и указанием на путь завершенный распятием. В
египетской изобразительной традиции фараоны изображались с ключём «Анкх»,
символизирующим ключ от жизни, орудие воскрешения. И этот символ бытовал среди
христиан до четвертого века, затем было принято изображение креста в виде пересекающихся
линий, вертикальной и горизонтальной. В пятом веке оно было дополнено
изображением распятого тела Христа. Но еще со времен неолита на территории
Сирии, существовал культ богини-Матери (богини Иштар) плодородие которой, также
как и плодородие земли, графически обозначалось крестом, указывающим на 4
стороны Света, и означавшем также центр Мира, абсолют.  К тому же в древних сирийских языках словом
«Кристо» обозначается женская утроба. С символом креста связан символ
полумесяца обозначавший сына-мужа. Крест в круге выражал стабильность,
непрерывное движение, и связан с культом бога Эриду 4 тысячелетия до н. э.

Нимб в христианстве изображается над (за) ликом святого,
представляя собой светоносный диск. Ранее подобный символ использовался в
культе бога Солнца Бэля в Пальмире. Бэль – бог хранитель солнца и бог
разрушения, представлялся символически в виде солнечного диска с лучами.

Голубь –  христианский
символ Святого Духа,  прежде
использовался как символ богини добра и мира Нинмар.

Корабль – это символ христианской церкви. В Древнем
Египте выступал символом богини Исиды.

Павлин – христианский символ Рая, прежде являлся
символом бога Таммуза.

Виноградная лоза – символ христианства и крови Христа, прежде
относился к культу бога Диониса.

Можно представить еще ряд подобных примеров. Христианская символика формировалась в условиях сложного
диалога культур происходящего в регионе, явилась своеобразным результатом этого
диалога. Переняв и переосмыслив символы древних ближневосточных культур и культов,
христианское искусство придало им новое смысловое значение и донесло их до
наших дней.

Для приближения к исконному значению символа необходимо
обратиться к истокам мифологии и символического языка, специфике факторов
повлиявшим на их формирование. Приближение к пониманию первоначального значения
сюжета и символа позволяет глубже проникнуть в суть явлений истории и культуры
от древности до наших дней.

Использованные источники

  1. Абдельазис С. Древний Ближний Восток:
    Египет и Ирак. Каир, 2012. С. 588.
  2. Ас-Сауах Ф. Первое приключение
    разума. Дамаск, 1989. С.13-18.
  3. Бакр Т. Введение в историю
    древнейших цивилизаций. Багдад, 1956. С. 320.
  4. Бакр Т. Эпос о Гильгамеше. Исследование. Багдад, 1962. С. 67.
  5. Суса А. Иерусалим в древности. Арабы и евреи в истории.
    Багдад, 1972, С. 45. 
  6. Tобал Ф. Художественное влияние Пальмиры на Византийскую цивилизацию/ Журнал
    исторических исследований// университет Дамаска. – 2006, No 95. С.
    22.
  7. Хдр Д. Икона:
    история и святость. Бейрут, 1977. С. 173-175.
  8. Шауаф К. Диуан мифов Шумера, Аккада
    и Ассирии. Бейрут, 1996, 4 т. С. 15.