Московский экономический журнал 4/2021

Posted by redaktor
image_pdfimage_print

DOI 10.24412/2413-046Х-2021-10241

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЕ ЗА СЧЕТ ВНЕДРЕНИЯ НОВОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

IMPROVING THE EFFICIENCY OF THE SYSTEM DESIGN THROUGH THE INTRODUCTION OF NEW SOFTWARE

Половникова Ирина Владимировна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Киль Елизавета Андреевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Лошанков Никита Робертович, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Андреев Сергей Игоревич, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Мальцева Полина Сергеевна, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (СФУ)

Sharshun Sofya Sergeevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Levdanskaya Alina Andreevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Syrykh Evgeny Alexandrovich, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Poznyak Elena Anatolyevna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Roslyakova Maria Alexandrovna, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Siberian Federal University» (SFU)

Аннотация. В статье исследуются внедрения новых типов программного обеспечения на примере строительства энергетических комплексов. По нашему мнению, определенные преимущества различного характера можно выявить при использовании всех упомянутых ранее систем и программ, каждая их них уникальна и имеет потенциал для дальнейшего совершенствования и развития, если организация, которая использует ее правильно организует необходимые работы. Что касается элементов заводского изготовления, принцип создания и программное обеспечение спецификации тут те же, что и при конструировании. Основная проблема – низкий уровень реализации алгоритмов работ с металлическими конструкциями и библиотеки элементов при использовании новых программ.

Summary. The article examines the introduction of new types of software on the example of the construction of energy complexes. In our opinion, certain advantages of a different nature can be identified when using all the systems and programs mentioned earlier, each of them is unique and has the potential for further improvement and development, if the organization that uses it correctly organizes the necessary work. With regard to prefabricated elements, the principle of creation and the software of the specification are the same as in the design. The main problem is the low level of implementation of algorithms for working with metal structures and the library of elements when using new programs.

Ключевые слова: организация и управление, строительство, экспертиза и недвижимость, инженерные исследования, оценка проекта.

Keywords: organization and management, construction, expertise and real estate, engineering research, project appraisal.

Введение

Достаточно дискуссионным является вопрос о лоббировании отдельных компаний, причина этому – отсутствие унификации терминов и подходов к представлению элементной базы, которые заимствуются из документации конкретных разработчиков. Предполагается, что более целесообразно было бы использование отечественных терминологии и опыта, которые появились в ходе деятельности крупных проектных компаний. Главная цель, определяющая необходимость создания сводов правил – применение их в ходе выполнения государственных контрактов. В ходе создания сданных сводов важно учитывать возможные интересы потенциальных заказчиков, которые в свою очередь могут осуществлять свою деятельность в различных отраслях. В то же время терминология, имеющаяся в своде, должна быть однозначно понятной как для заказчика, так и для подрядчика.[1]

В целом оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетики должна учитывать ряд особенностей, обусловленных спецификой данной отрасли. Так, к отличительным особенностям инвестиционного проектирования в энергетике относится следующее:

  • неразрывность процессов энергетического производства и потребления;
  • высокая зависимость функционирования всех отраслей экономики от бесперебойного энергоснабжения;
  • необходимость производства неизменной по качественным параметрам продукции, что не позволяет устанавливать надбавки к цене за качество;
  • длительные период разработки, строительства, освоения и использования энергетических объектов. Указанные особенности учитывает методика, разработанная в РАО «ЕЭС».

Кроме того, оценка инвестиционного проекта производится с учетом структуры капитала и варианта финансирования. В то же время данная методика не принимает во внимание такие специфические особенности непосредственно ядерной энергетики, как:

  • технологически сложные процессы по выведению АЭС из эксплуатации,
  • необходимость утилизации отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и радиоактивных отходов (РАО);
  • высокие требования к организации систем безопасности.

Обсуждение. На современном этапе развития отрасли строительства в России часто отмечают отсутствие необходимой нормативной базы, которая бы надлежащим образом урегулировала область информационных технологий в строительстве. Для устранения данного недостатка принимаются различные своды правил, которые закрепляют определенный перечень требований, в соответствии с которыми должны разрабатываться информационные модели и устанавливаться правила по формированию проектной документации, при создании которой используются компьютерные технологии. Различные направления деятельности по созданию таких документов вызывают множество дискуссионных вопросов у экспертов, главным из которых является возможность применения иностранных стандартов. Имеющиеся своды правил больше основаны на иностранном опыте, уровень отражения с них специфики отечественного рынка проектирования достаточно мал.[2]

Рост мировых потребностей в топливе и энергии при существенных ресурсных и экологических ограничениях традиционной энергетики обусловливает необходимость своевременной подготовки новых энергетических технологий, способных взять на себя существенную часть энергетических потребностей, которые продолжают увеличиваться, и стабилизировать потребление органического топлива. К таким технологиям относятся и новые ядерные технологии. На эти технологии возлагается задача распространения преимуществ атомной энергетики и лишения присущих ей на сегодняшний день недостатков.

Российская компания Росатом предприняла попытку создать собственную систему, содержащую в себе все элементы модели – это система Multi-D. Подробнее рассмотрим ее особенности:

Осуществление моделирования как для самого объекта строительства, так и для решений технологического характера;

Специально для создания плоских схем технологических связей объекта применяется технология моделирования от организации Dassault Systemes;

Разработанная плоская схема позволяет передать модель уже в трехмерную систему, где происходит компоновка оборудования и проверка его связей;

Наличие системы поиска коллизий, необходимой для правильного переноса данных их плоской в трехмерную схему, объекты для которой берут их каталога, доступного производителям оборудования;

После вокруг сформированного технологического оборудования выстраиваются строительные объемы.[3]

При создании строительных чертежей строительными организациями, как правило, используется программа AutoCAD, реалистическая же визуализация осуществляется с применением других программных пакетов.

Системы автоматизированного проектирования (САПР). Российский рынок информационных технологий имеет достаточно большое количество трехмерных САПР, которые различны по цене, а также по своим составляющим элементам: функциям, возможностям, интерфейсом и др. Однако часто предпочтение все же отдается иностранным производителям, поскольку 3D САПР российские чаще всего используются в сфере машиностроительства, отечественные же решения, в частности для ПГС, представлены только 2D САПР. По указанным причинам и возникает указанная ранее проблема более частого использования иностранных, чем отечественных программ.

Недавно на российском рынке была ГК «НЕОЛАНТ» была предложена замена – 3D САПР ПОЛИНОМ. Это более новая и совершенная система, позволяющая осуществлять комплексное трёхмерное проектирование. Специалисты компании уже длительное время применяют ее в ходе осуществления строительства новых и модернизации уже существующих топливно-энергетических объектов (Билибинская АЭС, Кольская АЭС и др.).

Первоначальным этапом процедуры конструирования является создание чертежей строительных конструкций железобетонных и металлических (КЖ и КМ). Так, для КЖ важно, чтобы арматура была расположена на основе прочностного расчета из расчетной САПР, определяются также основные ее характеристики, такие как диаметр, форма, шаг, каким образом размещены детали закладного характера. На основании такого чертежа после создается спецификация. Для данных целей чаще всего используются программы REVIT (Autodesck), Tekla Structures (Tekla Corporation), ALLPLAN (Nemetschek). Последняя, по отзывам инженеров-практиков, имеет преимущества перед остальными, заключаются они в более удобном алгоритме армирования, который по своим нормативам более приближен к Российским. Росатом же в ходе осуществления своих проектов использует Tekla Structures от Текла.[4]

Подробнее рассмотрим сущность еще одной важной, по нашему мнению, программы – Primavera. Данная программа позволяет моделировать процесс строительства, создавать календарные планы и графики. Для наиболее важных и трудных этапов строительства с ее помощью можно проработать этапы возведения объекта, определить наиболее безопасное и целесообразное расположение основных технических элементов, выяснить, каким образом расположить на объекте персонал, предусмотреть такие характеристики, как например, площадь объекта возводимого вблизи для расстановки монтажного оборудования и оснастки, какими образом лучше расставить монтажные блоки, и как в целом организовать наиболее безопасное ведение работ.

Современные строительные отрасли на сегодняшний день находятся на стадии, когда рассматриваемое направление только начинает свое развитие, поскольку пока оно применяется только в ходе строительства наиболее больших или ответственных объектов. Однако использование рассмотренных ранее программ положительно сказывается не только при строительстве объектов. Главное преимущество – возможность отслеживания всего хода строительства: от начала производства до введения его в эксплуатацию.

Современное единое информационное пространство имеет модульный характер своего строения. Это позволяет использовать его как в крупных проектах, так и адаптировать его при необходимости для отдельных компаний, с учетом особенностей их деятельности и масштабов работ. Данный комплекс информации как бы унифицируется, результатом чего является единая база, в которой хранится информация о проектируемом объекте.

Современное программное обеспечение и цифровые устройства оказывает позитивное влияние на цифровую экономику страны, на совершенствование отечественного законодательства [6-24].

Заключение. Сегодня актуально объектно-ориентированное представление информации. Применение программного обеспечения в ходе проектирования – это возможность получения выгоды не только экономического характера, это также более низкие трудозатраты. Подобные модели САПР более универсальны, отсутствует необходимость физического строительства, поскольку моделирование осуществляется в среде виртуальной, позволяющей сразу выявить различные параметры объекта и оценить на их основе эффективность модели, а также возможность ее трансформации.

Интерфейсы программ, рассмотренных в настоящей работе, как правило, достаточно универсальны и просты в понимании, что достаточно положительно сказывается при решении технических задач отраслей строительства. Однако важно отметить, что требования к классификации инженерно-технических специалистов, которые осуществляют различные расчеты в таких программах, достаточно высокие. К числу негативных аспектов данного направления относится также крайне большие объемы используемой информации, следствием чего становится сложность в определении и отслеживании ошибок при создании проектов технически сложных объектов. Поскольку весь алгоритм программы недоступен ее итоговому пользователю, становится почти невозможным обнаружение и отслеживание такой ошибки без проверки данных уже в других программных комплексах либо вручную.[5]

Современные своды правил не учитывают в себе всех особенностей процесса проектирования строительных объектов сложного характера, поэтому существует необходимость в их совершенствовании, расширении сферы их применения при проектировании объектов повышенного уровня ответственности (объекты тепловой энергетики). Разработка и реализация инвестиционных проектов в области ядерных энерготехнологий, основанных на внедрении инновационных наноматериалов и наносистем, позволит перейти на технологически новый уровень развития ядерной энергетики за счет повышения эффективности, безопасности и надежности функционирования ее объектов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Дубровский В.Б., Лавданский П.А., Енговатов И.А. Строительство атомных электростанций. – М.: Изд-во АСВ, 2010.
  2. Моделирование промышленных объектов в 3D САПР ПОЛИНОМ // Автоматизация в промышленности. 2015. № 9.
  3. Мариненков Д.В. Опыт применения технологий информационного моделирования при реализации инфраструктурных проектов ТЭК // Перспективы развития градостроительства в России: доклад науч.-практ. конф. 12—13.11.2015.
  4. Былкин Б.К., Перегуда В.И., Шапошников В.А., Тихоновский В.Л. Состав и структура имитационных моделей для оценки затрат на вывод из эксплуатации блоков АЭС // Атомная энергия. – 2011. – Т. 110, вып. 2.
  5. Акатов А. А., Коряковский Ю. С. Будущее ядерной энергетики. Реакторы на быстрых нейтронах. — 2012. — 36 с.
  6. Егорова М.А. Категория «контроль юридического лица» как основной критерий формирования группы лиц // Конкурентное право. – 2014. – № 1. – С. 8-13.
  7. Егорова М.А. Основания государственного вмешательства в регулирование экономических отношений // Юрист. – 2015. – № 20. – С. 17-21.
  8. Егорова М.А. Место саморегулирования в системе социальных норм // Конкурентное право. – 2013. – № 2. – С. 19-25.
  9. Егорова М.А. Частно-публичные начала приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческой // Предпринимательское право. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
  10. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. – 2016. – № 4(338). – С. 4-11.
  11. Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica (Русский закон). – 2019. – № 7(152). – С. 130-140.
  12. Егорова М.А. Аннулирование договора в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2010. – № 1(157). – С. 63-74.
  13. Егорова М.А. К вопросу о правовом статусе саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Право и экономика. – 2016. – № 5(339). – С. 11-22.
  14. Егорова М.А. Особенности расторжения договора купли-продажи недвижимости // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 2. – С. 61-67.
  15. Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М. : Проспект, 2021. – 192 с.
  16. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  17. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  18. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5458-5461.
  19. Бегишев И.Р. Ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – № 1(3). – С. 15-18.
  20. Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт цифровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 123-126.
  21. Бегишев И.Р. Проблемы уголовной ответственности за обращение со специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 2-4.
  22. Бегишев И.Р. Изготовление, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для нарушения систем защиты цифровой информации: правовой аспект // Информация и безопасность. – 2010. – Т. 13. – № 2. – С. 255-258.
  23. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. – 2011. – № 4. – С. 54-59.
  24. Бегишев И.Р. Проблемы ответственности за незаконные действия с информацией, заведомо добытой преступным путем // Безопасность информационных технологий. – 2010. – Т. 17. – № 1. – С. 43-44.

LIST OF REFERENCES

  1. Dubrovsky V. B., Lavdansky P. A., Engovatov I. A. Construction of nuclear power plants. — M.: Publishing House of the DIA, 2010.
  2. Modeling of industrial objects in 3D CAD POLINOM / / Automation in industry. 2015. № 9.
  3. Marinenkov D. V. Experience in the application of information modeling technologies in the implementation of infrastructure projects of the fuel and energy complex / / Prospects for the development of urban planning in Russia: report of the scientific and practical conference 12-13. 11. 2015.
  4. Bylkin B. K., Pereguda V. I., Shaposhnikov V. A., Tikhonovsky V. L. Composition and structure of simulation models for estimating the costs of decommissioning NPP units. — 2011. — T. 110, issue 2.
  5. Akatov A. A., Koryakovsky Yu. S. The future of nuclear energy. Fast neutron reactors. — 2012. — 36 p.
  6. Egorova M. A. Category «control of a legal entity» as the main criterion for the formation of a group of persons / / Competitive law. — 2014. — No. 1. — p. 8-13.
  7. Egorova M. A. Grounds of governmental interference in the regulation of economic relations // Lawyer. – 2015. – No. 20. – P. 17-21.
  8. Egorova M. A. Place of self-regulation in the system of social rules // Competition law. – 2013. – No. 2. – P. 19-25.
  9. Egorova M. A. Private-public beginning acquire the status of a self-regulatory organization non-profit // Business law. – 2013. – No. 1. – P. 25-32.
  10. Egorova M. A., Kinev A. Yu. Legal criteria cartel // Law and Economics. – 2016. – № 4(338). – Pp. 4-11.
  11. Egorova M. A., Efimova L. G. The concept of cryptocurrencies in the context of improving Russian legislation. – 2019. – № 7(152). – P. 130-140.
  12. Egorova M. A. Annulment of the contract in the Russian legislation / / Journal of Russian Law. – 2010. – № 1(157). – P. 63-74.
  13. Egorova M. A. On the question of the legal status of self-regulating organizations in the Russian Federation / / Pravo i ekonomika. – 2016. – № 5(339). – Pp. 11-22.
  14. Egorova M. A. Features of the termination of the contract of sale of real estate / / Laws of Russia: experience, analysis, practice. — 2009. — No. 2. — pp. 61-67.
  15. Begishev I. R., Khisamova Z. I. Artificial intelligence and criminal law. Moscow: Prospekt, 2021. — 192 p.
  16. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Criminal legal ensuring of security of critical information infrastructure of the Russian Federation // Revista Gênero e Direito. – 2019. – Vol. 8. – No 6. – P. 283-292.
  17. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Mazitova G.I. Information Infrastructure of Safe Computer Attack // Helix. – 2019. – Vol. 9. – No 5. – P. 5639-5642.
  18. Bokovnya A.Yu., Khisamova Z.I., Begishev I.R. Study of Russian and the UK Legislations in Combating Digital Crimes // Helix. — 2019. — Vol. 9. — No 5. — P. 5458-5461.
  19. Begishev I. R. Responsibility for violation of the rules of operation of means of storage, processing or transmission of computer information and information and telecommunications networks // Bulletin of the Ural Federal District. Security in the information sphere. – 2012. – № 1(3). – Pp. 15-18.
  20. Begishev I. R. Criminal liability for the acquisition or sale of digital and documented information, knowingly obtained by criminal means / / Actual problems of economics and law. – 2010. – No. 1. — p. 123-126.
  21. Begishev I. R. Problems of criminal liability for handling special technical means intended for tacit receipt of information / / Investigator. — 2010. — No. 5. — p. 2-4.
  22. Begishev I. R. Production, sale or purchase of special technical means intended for violation of digital information protection systems: a legal aspect / / Information and security. – 2010. Vol 13. – No. 2. – P. 255-258.
  23. The Begishev I. R. Legal aspects of security information society Information society. – 2011. – No. 4. – P. 54-59.
  24. The Begishev I. R. Problems of responsibility for illegal actions, information, knowingly obtained by criminal means // Safety of information technology. — 2010. — Vol. 17. — No. 1. — p. 43-44.