Московский экономический журнал 4/2020

DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10203

К ПРОБЛЕМЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ» И «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ»

ON THE PROBLEM OF DETERMINING THE DIFFERENCES BETWEEN
THE CONCEPTS OF «ECONOMIC GROWTH» AND » ECONOMIC DEVELOPMENT»

Чжан Вэнь, аспирантка, КНР, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, misteri1953@mail.ru

Елбаев Юрий Арсентьевич, доцент, Институт экономики и культуры, г. Москва, elbaev@mail.ru

Zhang Wen,
PhD student, China, Financial University under the Government of the Russian
Federation Federation, Moscow, misteri1953@mail.ru

Albaev Yuri Arsentevich, docent, Institute of Economics and culture, Moscow, elbaev@mail.ru

Аннотация. В статье представлены результаты
анализа понятий экономическое развитие и экономический рост с точки зрения
уровневого подхода к пониманию экономических категорий. Показана их сущность и
особенности видов. В своей работе мы разграничиваем понятия «экономический
рост» и «экономическое развитие» на общенаучном уровне. Конкретизируем их на
уровне взаимосвязи. Дана оценка степени влияния анализируемых понятий на
социальные аспекты жизни населения.

Summary. The article presents the results of the analysis
of the concepts of economic development and economic growth from the point of
view of a level approach to the understanding of economic categories. Their
essence and features of species are shown. In our work, we distinguish the
concepts of «economic growth» and «economic development» at
the General scientific level. We specify them at the level of relationship. The
assessment of the degree of influence of the analyzed concepts on the social
aspects of the population’s life is given.

Ключевые слова: экономический рост, экономическое развитие, показатели, экономический цикл.

Keywords: economic growth, economic development,
indicators, economic cycle.

Проблема экономического
роста стала объектом исследований для многих экономистов. Большинство
специалистов придерживаются классической теории производства и кейнсианской
теории макроэкономического равновесия. Однако, в литературе содержится
упрощенное толкование понятия «экономический рост». То есть его трактуют как
простое «увеличение объема производства национального дохода». Это
прослеживается в работах Макконнелла К.Р. и Брю С.Л. [3], Р. Нельсона и С.
Уинтера [5], Р. Лукаса [6] и др. Среди отечественных ученых можно отметить
работы С. Глазьева [1], Е. Лаврова и Е. Капогузова [2] и др.

Важно отметить, что
подробные исследования сущности, закономерностей и факторов, определяющих
понятия «экономический рост» и «экономическое развитие», не дают четкого
понимания различий между ними. Поэтому эти экономические понятия до сих пор
требуют уточнения и дифференцированного подхода. Такое уточнение требует
проанализировать различные научные подходы, а затем привести их определения. На
основе полученной информации возможно будет сформулировать их общие черты. А также
описать различия между ними.

Экономический рост
выражает совокупность отношений, которые возникают между людьми. При условии,
что они участвуют не только в качественном, но и в количественном
преобразовании условий производства. Таким образом, обеспечивается
экономический рост. Однако такой рост требует выполнения обязательного условия.
А именно, эффективное использование ограниченных производственных ресурсов.
Цель такого постоянного роста – удовлетворение общественных потребностей,
которые также постоянно растут.

В таком случае ситуация с
ограниченными ресурсами производства и неограниченными, т.е. абсолютно
безграничными потребностями общества становится противоречивой и требует
решения. Решить ее возможно. Для этого требуется повысить эффективность
производства, а также будет целесообразно увеличить объем этого производства. В
итоге это приведет к удовлетворению общественных потребностей.

Не только в учебной
литературе, но и на практике принято выделять два типа экономического роста —
экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный рост станет
вполне возможным, если количественно увеличить факторы производства. Но важным
условиям будет сохранение неизменности его технического уровня. А достигнуть
это можно путем увеличения численности работников. Такой рост требует
увеличения вовлеченного в производство объемов оборудования, земли и сырья.
Однако, объем выпуска готовой продукции в расчете на одного работника остается
прежним.

Главной характерной
чертой интенсивного роста является повешенная эффективность от отдачи при
использования каждого из совокупных факторов производства. Важно, что этот
процесс происходит при неизменном количестве труда и капитала, который
используется.

При сравнении понятий
«экономический рост» и «экономическое развитие» становится очевидно, что
изменения, как основное содержание развития, не всегда могут быть ростом, и им
же определяться. Экономическое развитие может быть при отсутствии роста. Эта
ситуация может быть вызвана тем, что инновации напрямую к экономическому росту
не приводят.

Известный экономист И.
Шумпетер [4] под экономическим развитием понимал создание нового блага,
внедрение нового метода производства, освоение нового рынка сбыта, получение
нового источника сырья, проведение соответствующей реорганизации. А
экономический рост он трактовал как увеличение производства и потребления одних
и тех же товаров, и услуг. Экономическое развитие Шумпетер связывал с
появлением инноваций.

В целом уточнение и
разграничение понятий экономического роста и экономического развития можно
провести по нескольким направлениям:

в общенаучном плане
экономический рост принято считать предпосылкой экономического развития. Но
бывают ситуации, при которых они существуют отдельно друг от друга. При этом
рост ограничен и имеет предел, в то время как развитие не имеет ограничений. В
таком случае рост и развитие рассматриваются, как содержание и форма;

с точки зрения
взаимосвязи роста и развития, экономическое развитие представляет собой более
долгосрочный и циклический процесс. При этом взаимосвязь экономического роста и
экономического развития меняется в зависимости от стадий экономического цикла.
Экономический рост ориентирует, направляет экономическую систему на прирост
производства. В свою очередь экономическое развитие ориентировано на улучшение
качества жизни населения;

динамика экономического
роста может иметь отрицательный социальный эффект для населения. А
экономическое развитие в итоге должно привести к положительным социальным
последствиям.

На основе нашего
исследования можно сделать вывод, что понятие «экономический рост» более узкое,
чем понятие «экономическое развитие». Экономическое развитие можно представить,
как эволюцию производительных сил общества и общественных отношений на основе
расширенного воспроизводства.

Экономический рост
оказывает благоприятное воздействие на качество жизни людей, повышает его
уровень. При таких условиях экономический рост можно рассматривать как основную
предпосылку для будущего экономического развития.

Важно отметить, что
экономическое развитие возможно только при экономическом росте интенсивного
типа. Соответственно экстенсивный вариант экономического роста не сможет
привести к экономическому развитию.

Список литературы

1. Глазьев С. Ю.
Возможности и ограничения социально-экономического развития России в условиях
структурных изменений в мировой экономике : докл. / Отд-ние обществ. наук РАН ;
Нац. ин-т развития. – М., 2008.

2. Лавров Е. И.,
Капогузов Е. А. Экономический рост: теории и проблемы : учеб. пособие. – Омск :
Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.

3. Маконнелл К.Р., Брю
С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ. — 11-е изд.
— М, 1996, Т. I. — С. 380.

4. Шумпетер Й. Теория
экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. — С. 160.

5. Nelson R. R., Winter S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change.
– Cambridge, MA ; London: The Belknap press of Harvard University press, 1982.
437p.

6. Lucas R. On the Mechanism of Economic Development // Journal of Monetary
Economics. – 1988. – Vol. 22. – P. 3–42.