Московский экономический журнал 2/2022

Posted by redaktor
image_pdfimage_print

Научная статья

Original article

УДК 331.5

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_2_122

ОДИНОЧЕСТВО И ПОТЕРЯ РАБОТЫ: СВЯЗЬ И СОЦИАЛЬНО-ОПАСНОЕ ВЛИЯНИЕ

LONELINESS AND JOB LOSS: COMMUNICATION AND SOCIALLY DANGEROUS INFLUENCE

Никитин Айсен Николаевич, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет» ИФКИС кафедры : Кафедра «Теория и методика физической культуры и безопасности жизнедеятельности», e-mail: aisen.nikitin19@mail.ru

Николаев Альберт Васильевич, преподаватель  физкультуры «Хамагаттинская средняя общеобразовательная школа имени Е.М.Шапошникова»,  ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет» ИФКИС кафедры : Кафедра «Теория и методика физической культуры и безопасности жизнедеятельности», e-mail: albert.nikolayev.1990@internet.ru

Рудых Александра Семеновна, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет» ИФКИС кафедры : Кафедра «Теория и методика физической культуры и безопасности жизнедеятельности», e-mail: kulichkina.alra@mail.ru

Жерготов Айсен Ельфидифорович, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет» ИФКИС кафедры : Кафедра «Теория и методика физической культуры и безопасности жизнедеятельности», e-mail: zhergotov1991@mail.ru

Неустроев Александр Николаевич, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный университет» ИФКИС кафедры : Кафедра «Теория и методика физической культуры и безопасности жизнедеятельности», e-mail: Sashaneustroev38@gmail.com

Nikitin Aisen Nikolaevich, North-Eastern Federal University, IFKIS Department : Department of «Theory and Methodology of Physical Culture and Life Safety», e-mail: aisen.nikitin19@mail.ru

Nikolayev Albert Vasilyevich, North-Eastern Federal University, IFKIS Department : Department of «Theory and Methodology of Physical Culture and Life Safety», e-mail: albert.nikolayev.1990@internet.ru

Rudykh Alexandra Semyonovna, North-Eastern Federal University, IFKIS Department : Department of «Theory and Methodology of Physical Culture and Life Safety», e-mail: kulichkina.alra@mail.ru

Zhergotov Aisen Elfidirovich, North-Eastern Federal University, IFKIS Department : Department of «Theory and Methodology of Physical Culture and Life Safety», e-mail: zhergotov1991@mail.ru

Neustroev Alexander Nikolaevich, North-Eastern Federal University, IFKIS Department : Department of «Theory and Methodology of Physical Culture and Life Safety», e-mail: Sashaneusttroev38@gmail.com

Аннотация. В статье рассматривается роль социально-опасного влияния одиночества и безработицы, поскольку  указанные категории, в зависимости от степени их проявления,  отрицательно сказываются на здоровье населения. Особенно актуальным становится рассмотрение указанных категорий в свете пандемии COVID-19.  Исследователи отмечают высокий уровень одиночества после потери работы, а также то, что одиночество было предиктором безработицы, что предполагает потенциальную двунаправленность отношений. Эта двунаправленность может создать мультипликативный эффект между одиночеством и безработицей, следствием чего становится усиление проблем со здоровьем и социальным благополучием у тех, кто подвергается наибольшему риску.

Соответственно, можно заключить, что и безработицу, и одиночество следует рассматривать как два социально-опасных фактора, которые в совокупности могут привести к снижению психологического и социального благополучия населения. Это снизит социальную адаптацию людей,  повысит  уровень неврологических заболеваний, что негативно повлияет на взаимоотношения людей в обществе в целом и приведет к росту социальной напряженности.

Соответственно, для минимизации уровня социальной опасности, возникающей под влиянием таких факторов, как безработица и одиночество, необходимо изучение степени проявления их у определенных групп населения для последующей коррекции социальной напряженности посредством принятия мер как психологического, так и консультационного характера.

Abstract. The article examines the role of the socially dangerous influence of loneliness and unemployment, since these categories, depending on the degree of their manifestation, negatively affect the health of the population. It is particularly relevant to consider these categories in the light of the COVID-19 pandemic. Researchers note a high level of loneliness after losing a job, as well as the fact that loneliness was a predictor of unemployment, which suggests a potential bidirectional relationship. This bi-directionality can create a multiplier effect between loneliness and unemployment, resulting in increased health and social well-being problems for those who are most at risk.

Accordingly, it can be concluded that both unemployment and loneliness should be considered as two socially dangerous factors that together can lead to a decrease in the psychological and social well-being of the population. This will reduce people’s social adaptation, increase the level of neurological diseases, which will negatively affect people’s relationships in society as a whole and lead to an increase in social tension.

Accordingly, in order to minimize the level of social danger arising under the influence of factors such as unemployment and loneliness, it is necessary to study the degree of their manifestation in certain groups of the population for the subsequent correction of social tension by taking measures of both psychological and consulting nature.

Ключевые слова:  безработица, социальная напряженность, одиночество, социальная безопасность

Keywords: unemployment, social tension, loneliness, social security

Одиночество было описано как «эпидемия общественного здравоохранения»[3] и вызывает все большую обеспокоенность в свете нынешней пандемии COVID-19. Одиночество отражает разрыв между желаемыми и реальными социальными отношениями, и все чаще признается, что оно связано с последствиями для здоровья и безработицей [4].

Несмотря на то, что в последние годы количество литературы о последствиях для здоровья, связанных с одиночеством, увеличилось, особенно в отношении пожилых людей, понимание взаимосвязи между одиночеством и более широкими социально-экономическими или экономическими факторами, такими как безработица, остается ограниченным[1]. Данная ситуация остается актуальной, несмотря на признание большей степени одиночества среди молодых людей трудоспособного возраста. 

Одиночество обычно понимается как субъективный или воспринимаемый опыт изоляции или отсутствия социальной поддержки. Этот воспринимаемый дефицит может возникать из-за уменьшения количества или качества социальных отношений [2].

 Поскольку одиночество включает в себя не только количество, но и качество социального взаимодействия и отношений, человек может испытывать одиночество без физической социальной изоляции . Исследования одиночества и его факторов, связанных со здоровьем, в основном сосредоточены на пожилом населении, хотя пагубное влияние одиночества можно увидеть в разных возрастных группах. 

Последствия одиночества, связанные со здоровьем, рассматривались в большом количестве исследований и обзорных статей, в которых постоянно отмечаются вредные последствия[5]. Эти эффекты включают ухудшение физического здоровья из-за таких состояний, как сердечно-сосудистые заболевания, ухудшение психического здоровья, включая депрессию и беспокойство, ухудшение самочувствия,  увеличение частоты самоубийств и до 50% увеличение вероятности смертности среди людей, испытывающих одиночество.

Общее одиночество оказывает влияние на здоровье, сравнимое с воздействием курения и большее, чем ожирение и отсутствие физической активности. Появляется все больше свидетельств одиночества среди молодых людей, причем как молодые, так и люди среднего возраста сообщают о большем одиночестве, чем пожилые люди.

Одиночество взрослых трудоспособного возраста вызывает дополнительные опасения, потенциально влияя на уровень образования, результаты трудоустройства и заработок, наряду с теми последствиями, которые установлены для здоровья [6].

Вполне возможно, что безработица может влиять не только на одиночество посредством таких аспектов, как принудительная изоляция или снижение чувства принадлежности, но также влияние одиночества на безработицу посредством таких механизмов, как снижение мотивации, производительности или производительности, в дополнение к более слабое здоровье и эмоциональное распознавание [7]. 

Влияние безработицы на здоровье и благополучие изучалось в большом количестве исследований, включая обзорные статьи, все из которых свидетельствуют о пагубном влиянии безработицы на здоровье. Эти последствия включают психическое здоровье, сосредоточенное на депрессии и тревоге, чрезмерное использование ресурсов здравоохранения из-за увеличения частоты посещений врача, самоубийства и злоупотребление психоактивными веществами, включая курение и алкоголь. 

Также недавно были получены данные о том, что безработица способствует снижению качества жизни [8]. Эти медицинские и социально-экономические последствия длительной безработицы, вероятно, сохранятся, в то время как одиночество также оказывает как краткосрочное, так и долгосрочное воздействие на здоровье и благополучие. Эти взаимосвязанные медицинские и социально-экономические факторы усложняют взаимосвязь между одиночеством и безработицей. 

Такие аспекты, как тревожность, депрессия, оптимизм, самооценка, чувство сопричастности, удовлетворенность жизнью, стратегии выживания, здоровье и поведение при поиске работы, а также уровень образования и квалификация – это лишь некоторые из этих потенциально взаимосвязанных или опосредующих факторов, которые могут объяснить связь между одиночеством и безработицей. Учитывая сохранение как одиночества, так и безработицы, более глубокое понимание механизмов и факторов, связанных с каждым из них, имеет ключевое значение для улучшения здоровья населения на протяжении всей жизни. 

Интерес к взаимосвязи между одиночеством и безработицей в последние годы возрос: более трети включенных исследований были опубликованы в 2020 году. Также наблюдается тенденция к использованию существующих национальных баз данных, которые в целом обеспечивают более крупную и разнообразную выборку, хотя за счет выбора в измерении одиночества и статуса занятости. В большинстве исследований использовалась самооценка занятости, и во всех использовалась самооценка одиночества. Хотя одиночество по своей сути субъективно и поэтому является мерой самоотчета, подходящей для его оценки, существуют ограничения для самоназвания одиночества, поскольку респонденты должны лично идентифицировать одиночество в себе. Это можно смягчить, используя шкалы одиночества, состоящие из нескольких пунктов, которые отражают чувство одиночества с помощью более широкого набора косвенных вопросов, причем наиболее популярны шкалы Де Йонга-Гирвельда и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе [9]. 

В литературе есть мнения о том, что оплачиваемая работа может иметь некоторую защиту от переживания одиночества. Наибольшая выгода имеет место при полной занятости, учитывая, что величина взаимосвязи между одиночеством и занятостью постоянно больше для тех, кто работает полный рабочий день, чем для тех, кто работает неполный рабочий день. Это говорит о том, что объем времени, проведенного на рабочем месте, может влиять на чувство одиночества, возможно, из-за чувства общности и принадлежности, которое не всегда достигается вне работы, и указывает на ценность поощрения вовлеченности на рабочем месте для тех, кто подвержен большему риску чувствовать себя одиноким. Кроме того, следует также учитывать влияние среды на рабочем месте, включая изменение режима работы, работу из дома или частую смену работы, все из которых становятся все более заметными во время пандемии COVID-19.

Исследования, оценивающие связь между одиночеством и безработицей, последовательны в своем наблюдении, что безработица связана с усилением одиночества, особенно с более тяжелым переживанием одиночества. Больший пагубный эффект более стойкого и тяжелого переживания одиночества также наблюдается в существующих исследованиях психического здоровья и исполнительных функций [10]. Это говорит об особой важности оказания поддержки лицам с более тяжелым опытом одиночества, а необходимость улучшить понимание одиночества в связи со статусом занятости может повлиять как на здоровье, так и на экономический прогресс.

Отдельными авторами был определен более высокий уровень одиночества после потери работы [11], а также то, что одиночество было предиктором безработицы [12]. Это предполагает возможность двунаправленной связи между одиночеством и безработицей и подразумевает возможные самоусиливающиеся или самореализующиеся отношения, в которых давление, оказываемое на оба фактора, создает мультипликативный эффект между двумя концепциями, наряду с возможностями для совместных профилактических инициатив. 

Эта идея самоусиливающегося цикла одиночества согласуется с существующими исследованиями психического здоровья и поведения [13] и заслуживает особого внимания, учитывая рост уровня одиночества и безработицы в результате пандемии COVID-19. 

Хотя существует потенциал для прямого самоподкрепления между одиночеством и безработицей, также вероятно, что цикл может возникать из-за взаимосвязанных факторов. Нюансы и сложности в отношениях между одиночеством и безработицей остаются в значительной степени неизученными, однако некоторые включенные исследования свидетельствуют о возможных посреднических эффектах, связанных с доходом людей. Способствующие или опосредующие факторы могут включать в себя широкий спектр взаимосвязанных медицинских, социальных и экономических факторов, связанных как с одиночеством, так и с безработицей, таких как тревога, депрессия, благополучие, удовлетворенность жизнью, исполнительное функционирование, а также поведение, связанное со здоровьем и поиском работы.

Таким образом, исследования показывают четкую связь между одиночеством и безработицей, которая проявляется на протяжении всей жизни. Люди, которые испытывают одиночество, также чаще становятся безработными. Существуют причинно-следственные исследования, предполагающие двунаправленную связь между этими результатами: потеря работы приводит к одиночеству, но также и то, что одиночество приводит к последующей безработице. Соответственно, для минимизации уровня социальной опасности, возникающей под влиянием таких факторов, как безработица и одиночество, необходимо изучение степени проявления их у определенных групп населения для последующей коррекции социальной напряженности посредством принятия мер как психологического, так и консультационного характера.

Список источников 

  1. Боровой Е.М. Страх и одиночество личности в ситуации тотальной урбанизации современного общества // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2020. №5.
  2. Рогова Е.Е. Нарастание одиночества в результате разрушения традиционных социальных форматов в условиях глобализации // ИСОМ. 2010. №4.
  3. Royal College of General Practitioners National Campaign Needed to Tackle Loneliness ‘epidemic’, Says RCGP Royal College of General Practitioners (2018) Last Accessed 08/06/2021
  4. Matthews, A. Danese, A. Caspi, H.L. Fisher, S. Goldman-Mellor, A. Kepa, et al. Lonely young adults in modern Britain: findings from an epidemiological cohort study Psychol. Med. (2018), pp. 1-10
  5. Leigh-Hunt, D. Bagguley, K. Bash, V. Turner, S. Turnbull, N. Valtorta, et al. An overview of systematic reviews on the public health consequences of social isolation and loneliness Publ. Health, 152 (2017), pp. 157-171
  6. Matthews, A. Danese, A. Caspi, H.L. Fisher, S. Goldman-Mellor, A. Kepa, et al. Lonely young adults in modern Britain: findings from an epidemiological cohort study Psychol. Med. (2018), pp. 1-10
  7. BruehlmanSenecal, C.J. Hook, J.H. Pfeifer, C. FitzGerald, B. Davis, K.L. Delucchi, et al. Smartphone app to address loneliness among College students: pilot randomized controlled trial JMIR Ment Health, 7 (2020), Article e21496
  8. Norström, A.K. Waenerlund, L. Lindholm, R. Nygren, K.G. Sahlén, A. Brydsten Does unemployment contribute to poorer health-related quality of life among Swedish adults? BMC Publ. Health, 19 (2019), p. 457
  9. D. Ong, B.N. Uchino, E. Wethington Loneliness and health in older adults: a mini-review and synthesis Gerontology, 62 (2016), pp. 443-449
  10. A. Morris Loneliness as a predictor of work disability onset among nondisabled, working older adults in 14 countries J. Aging Health (2019)
  11. Buecker, J.J.A. Denissen, M. Luhmann A propensity-score matched study of changes in loneliness surrounding major life events J. Pers. Soc. Psychol. (2020)
  12. A. Morris Loneliness as a predictor of work disability onset among nondisabled, working older adults in 14 countries J. Aging Health (2019)
  13. BruehlmanSenecal, C.J. Hook, J.H. Pfeifer, C. FitzGerald, B. Davis, K.L. Delucchi, et al. Smartphone app to address loneliness among College students: pilot randomized controlled trial JMIR Ment Health, 7 (2020), Article e21496

References

  1. Borovoy E.M. Fear and loneliness of the individual in the situation of total urbanization of modern society // Medicine. Sociology. Philosophy. Applied research. 2020. №5.
  2. Rogova E.E. The increase of loneliness as a result of the destruction of traditional social formats in the context of globalization // ISOM. 2010. No.4.
  3. The national campaign of the Royal College of General Practitioners needed to combat the «epidemic of loneliness», Says the Royal College of General Practitioners RCGP (2018), Last appeal 08/06/2021
  4. T. Mathews, A. Danese, A. Kaspi, H.L. Fischer, S. Goldman-Mellor, A. Kepa, etc. Lonely young people in Modern Britain: results of the epidemiological cohort study Psychol. Med. (2018), pp. 1-10
  5. N. Lee-Hunt, D. Bagguli, K. Bash, V. Turner, S. Turnbull, N. Valtorta, etc. A review of systematic reviews of the effects of social isolation and loneliness on public health published in the journal. Health, 152 (2017), pp. 157-171
  6. T. Mathews, A. Danese, A. Kaspi, H.L. Fischer, S. Goldman-Mellor, A. Kepa, etc. Lonely young people in modern Britain: results of the epidemiological cohort study Psychol. Med. (2018), pp. 1-10
  7. E. Brulmansenekal, K.J. Hook, J. H. Pfeiffer, K. Fitzgerald, B. Davis, K.L. Delucchi, etc. A Smartphone app to Address Loneliness among College Students: A pilot Randomized controlled Trial by JMIR Ment Health, 7 (2020), article e21496
  8. F. Norström, A.K. Venerlund, L. Lindholm, R. Nigren, K.G. Salen, A. Bridsten Does unemployment contribute to the deterioration of the quality of life of adult Swedes related to health? Publ. BMC. Health, 19 (2019), p. 457
  9. There is.D. Ong, Uchino B. N., E. Wethington loneliness and health in the elderly: a mini-review and synthesis of gerontology, 62 (2016), pp. 443-449
  10. Z.Is. Morris loneliness as a predictor of disability onset among healthy, working older people in 14 aging countries. health (2019)
  11. S. Booker, J.J.A. Denissen, M. Luhmann A study of changes in loneliness associated with major life events compared with the assessment of propensity J. Pers. Soc. Psychol. (2020)
  12. Z.A. Morris Loneliness as a predictor of disability at work among disabled, working elderly people in 14 countries J. Health of the elderly (2019)
  13. E. Brulmansenekal, K.J. Hook, J. H. Pfeiffer, K. Fitzgerald, B. Davis, K.L. Delucchi, etc. A Smartphone app to Address Loneliness among College Students: A pilot Randomized controlled Trial by JMIR Ment Health, 7 (2020), article e21496

Для цитирования: Никитин А.Н., Николаев А.В., Рудых А.С., Жерготов А.Е., Неустроев А.Н. Одиночество и потеря работы: связь и социально-опасное влияние // Московский экономический журнал. 2022. № 2. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-2-2022-56/

© Никитин А.Н., Николаев А.В., Рудых А.С., Жерготов А.Е., Неустроев А.Н., 2022. Московский экономический журнал, 2022, № 2.