http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Московский экономический журнал 12/2021 - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 12/2021

Научная статья

Original article

УДК. 339.924

doi: 10.24412/2413-046Х-2021-10787

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛИСЕГМЕНТАРНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

SCIENTIFIC SUPPORT OF THE POLYSEGMENTAL REGIONAL SPHERE OF TOURISM ACTIVITY

Байрамукова Лейла Халитовна, аспирантка  2 курса обучения, ФГБОУ ВО Северо-Кавказской государственной академии, E-mail: fotia.555@mail.ru

Bayramukova Leyla Khalitovna, 2nd year postgraduate student, North Caucasus State Academy, E-mail: fotia.555@mail.ru

Аннотация. В статье приведены результаты исследований научного обеспечения полисегментарной региональной сферы туристической деятельности в условиях трансформационных преобразований региона, рассмотрена классификация объектов туристических продуктов, получили отражение объекты и субъекты оборота розничной торговли туристической сферы услуг.

Abstract. The article presents the results of research on the scientific support of the polysegmental regional sphere of tourism activity in the conditions of transformational transformations of the region, the classification of objects of tourist products is considered, objects and subjects of retail trade in the tourism services sector are reflected.

Ключевые слова: туризм, научное обеспечение, полисегментарная региональная сфер, туристическая деятельность, туристическое потребление

Keywords: tourism, scientific support, polysegmental regional spheres, tourist activity, tourist consumption

Туризм (фр. tourisme; tоur – прогулка, поездка) возник в тот период развития общества, когда потребность человека в получении информации о новых местах, в путешествии как средстве получения этой информации явилась объективным законом развития человеческого общества. Путешествие приносит человеку удовольствие и дает возможность отдохнуть.

На определенном этапе развития экономики, когда потребность в путешествиях резко возросла, появились и производители этих услуг. Это привело к формированию товара особого типа – туризма, который можно купить и продать на потребительском рынке.

Производители услуг, предназначенных для обслуживания туристов (путешествующих людей), объединились в отрасль «туризм». Туризм не является товаром первой жизненной необходимости, поэтому он становится насущной потребностью человека только при определенном уровне его дохода и при определенном уровне богатства общества.

Туризм в наше время во многих странах мира бурно развивается, играет все более заметную роль в мировой экономике. По мнению экспертов, уровень международного туризма по прибытиям в 1999–2010 гг. может составить более 1 трлн туристов, а прибыльность этой сферы услуг будет неуклонно возрастать. Уже сегодня на сферу туризма приходится около 6 % мирового валового национального продукта, 7 % мировых инвестиций, каждое 16–е рабочее место, 11 % мировых потребительских расходов.

Поскольку туризм является межотраслевой сферой экономики, охватывающей не только средства размещения, но и транспорт, связь, индустрию питания, развлечений и многое другое, эта сфера влияет на любой континент, государство или город. Значение туризма для экономики разных стран связано прежде всего с теми преимуществами, которые он приносит при условии успешного развития. Прежде всего – это рост рабочих мест в гостиницах и других средствах размещения, в ресторанах и иных предприятиях индустрии питания, на транспорте и в смежных обслуживающих отраслях. Другим важным преимуществом является мультипликативный эффект от туризма, то есть его влияние на развитие смежных отраслей экономики. Третье преимущество – рост налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Кроме этого, туризм оказывает экономическое влияние на местную экономику, стимулируя экспорт местных продуктов.

В России, однако, в силу ряда причин, сфера туристской деятельности в сравнении со многими другими странами еще не получила должного развития. На долю России вместе со всеми странами СНГ приходится лишь 2 % мирового туристского потока.

Туристический рынок представляет собой относительно самостоя­тельную часть более широкого понятия – «рынок товаров и услуг», где реали­зуются специфические товары и услуги для туристов. Основной особенно­стью туристического рынка является явное преобладание услуг. Туристиче­ские товары и услуги могут быть потреблены только в том случае, если по­требитель (турист) доставлен к месту их производства, а обычные товары и услуги готовы к потреблению тогда, когда произведенная продукция закон­чит передвижение от места производства к месту потребления [7].

Другими особенностями туристических услуг как объекта потребле­ния является неравномерность спроса в течение года (например, для отдыха или религиозного туризма), широкий диапазон эластичности спроса на опре­деленные услуги и т,д. Поскольку туристы потребляют услуги и товары в месте временного проживания, то структура их потребления рассматривается как множество обязательных, специфических и дополнительных потребно­стей, предоставляемых туристической фирмой согласно содержания тура, т.е. оговоренных при заключении контракта на услугу. При этом туристы могут дополнительно удовлетворять свои потребности независимо от туристиче­ской фирмы, за счет приобретения товаров и услуг, предоставляемых им раз­личными субъектами туристического рынка по месту прибытия.

По мнению Пашутина C.А. [4], под инфраструктурой рынка понимают совокупность предприятий, организаций и служб, способствующих реализации экономических, хозяйст­венных и других отношений между основными субъектами. Применительно к рынку туристических услуг в состав инфраструктуры входят [3]:

  • средства размещения туристов (гостиницы, автокемпинги и др.);
  • объекты общественного питания;
  • средства транспорта, обслуживающего туристов;
  • объекты познавательного, оздоровительного, культурно – историче­ского, религиозного, спортивного, развлекательного характера, а также объ­екты иного назначения, используемые при предоставлении туристических услуг или специально созданные для этих целей;
  • организации, предоставляющие экскурсионные услуги, услуги ги­дов–переводчиков и осуществляющие формальности при пересечении границ между государствами.

Берг А. [2] отмечает, что особенностью инфраструктуры рынка туристических услуг является то, что многие организации и объекты этой инфраструктуры обслуживают не только туристов, но и других субъектов, не имеющих отношения к туризму. Такими организациями являются: транспортные объекты, предприятия обще­ственного питания, средства массовой информации, службы, занимающиеся санитарными, правовыми и другими формальностями.

Большинство средств производства туристических услуг арендуется туроператором у других хозяйствующих субъектов, не имеющих прямого отношения к туризму. Об этом свидетельствует соотношение основных и оборотных средств туристических фирм. Оборотные средства, как правило, составляют 88 – 95% общей стоимости средств производства.

Другой особенностью инфраструктуры рынка туристических услуг является неравномерность (сезонность) функционирования в течение года.

Средства размещения определяются любыми объектами, которые ре­гулярно или иногда предоставляют туристам для ночевки комнаты в каких–либо иных помещениях или на огороженных площадках. Различают коллек­тивные и индивидуальные средства размещения. К коллективным средствам размещения относят: гостиницы, специализированные заведения и прочие предприятия размещения туристов для временного проживания.

Транспортные предприятия (воздушный, водный и сухопутный), ока­зывающие услуги путешественникам, различаются по категориям, разрядам транспортных средств и классам обслуживания во время перемещения.

Объективное формирование туристических потребностей – это исход­ный пункт той экономической системы, которую представляет собой современная сфера туризма.

Туристическая деятельность осуществляется в различных формах, среди которых Хованов А. А. [6] выделяет следующие:

  • производство туристических услуг;
  • формирование туристического продукта;
  • реализацию туристического продукта;
  • потребление туристического продукта (рисунок 1).

Туристические потребности  в общеэкономическом аспекте формиру­ют интересы туристов. С точки зрения рыночных отношений эти потребно­сти лежат в основе потребительского спроса на туристический продукт. Ту­ристическая индустрия осуществляет производство туристических услуг. С точки зрения рынка это производство формирует предложение туристиче­ских услуг. Весьма сложными и специфичными сферами являются процесс формирования туристического продукта (тура) и его последующая реализа­ция на туристическом рынке.

По словам Вилковой С. А. [29], сама по себе каждая отдельная туристическая услуга (размещение, питание, транспортировка, бытовые услуги, экскурсии, культурно–массовые мероприятия, спорт, оздоровительные услуги и т. п.) не может удовлетворить все потребности туриста. В этих условиях возникает объективная необходи­мость кооперации самых различных туристических услуг в единый комплекс – тур, или туристический продукт. Эта объективная необходимость формиро­вания комплекса туристических услуг с целью наиболее полного удовлетво­рения потребностей туристов, в свою очередь, породила в экономике туризма особую роль турорганизаторов на туристическом рынке – туроператоров.

По мнению Пашутина C.А. [8], в социальном статусе, одной из основных характеристик является уровня жизни населения.

Туроператорская деятельность – это деятельность по формированию туристического продукта, включающая различные услуги по продвижению этого продукта на рынок и его реализации.

Турагентская деятельность – это продолжение деятельности туропера­тора, но уже на розничном рынке. От имени туроператора турагент как бы завершает рыночную сделку по купле–продаже туристического продукта.

Лебедева С. Н. [2] отмечает, что заключительное звено экономической системы туризма – потребление туристического продукта также имеет свою специфику. Традиционно отме­чаются ряд особенностей потребления туристического продукта [3].

Первая особенность туристического потребления. В обычном матери­альном производстве результат производства (товар) движется от места про­изводства к месту его реализации, В туризме положение иное: для потребле­ния турпродукта в целом или отдельных услуг сам потребитель (турист) должен быть доставлен в место образования туристического продукта или отдельных его услуг.

Вторая особенность туристического потребления состоит в том, что расходы туриста, как правило, количественно превышают обычные расходы его проживания в постоянной среде обитания. Это связано с повышенными затратами на транспорт, жилье, питание, а также на культурные и деловые мероприятия. Часть повышенных расходов связана с фактором престижности туристического потребления. Эта особенность существенно обостряет про­блему доходов и затрат в сфере туризма. В связи с этим учет издержек и до­ходности в туризме приобретает большое значение.

Третья особенность туристического потребления заключается в том, что предельная полезность продукта с точки зрения самого туриста, страны его постоянного проживания, страны, в которую турист приехал, и с точки зрения туристического рынка различна и качественно, и количественно. Эта особенность туристического потребления вытекает из того объективного факта, что рынок туристических услуг сталкивается с так называемыми внешними эффектами (экстерналиями).

По природе внешние эффекты могут быть положительными и отрицательными. Положительные эффекты:

  • доходы нетуристических организаций в связи с увеличением реали­зуемых услуг, непосредственно не входящих в пакет туристического продук­та;
  • развитие инфраструктуры региона в связи с развитием туризма;
  • рост зарплаты, увеличение числа рабочих мест и вакансий;
  • рост государственных доходов за счет налогов и пошлин и т. п.

К отрицательным внешним эффектам относятся: ущерб живой приро­де (загрязнение воды, воздуха, шум); использование территории, пригодной для целей, не связанных с туризмом и т, д.

Отсюда следует, что в туризме, как особой сфере хозяйства принци­пиальное значение приобретает учет явных (бухгалтерских) затрат, имеющих чисто рыночный характер, затрат неявных, имеющих характер упущенных экономических возможностей, а также затрат социальных, имеющих для ре­гиона особое социально–экономическое значение[9].

Четвертая особенность туристического потребления состоит в том, что оно имеет «кредитный» характер, т. е. ограничено во времени, строго оговорено по срокам и условиям юридически и экономически оформленной сделки при купле – продаже туристического продукта. Эта особенность тури­стического потребления рождает своеобразную интенсификацию всех дейст­вий туриста, что ставит перед организаторами туров особые трудности и усиливает роль менеджмента.

Пятая особенность туристического потребления определяется ее осо­бым характером. Туризм (выездной, въездной и внутренний) предполагает деловые встречи, покупку товаров и т.д., однако, туристический рынок так же органично включает и приобретение товаров и услуг особой культовой и культурологической направленности, отражающих социальную’ и нацио­нальную специфику города, региона, страны, В этом смысле туристическое потребление и соответственно туристический рынок, помимо рыночной про­зы, несут в себе особый культурологический аспект, некий романтический ореол.Шестая особенность туристических услуг заключается в том, что, с одной стороны, некоторые виды услуг имеют неосязаемый, нематериальный характер (например, рассказ экскурсовода может оказать на туристов глубо­кое эмоциональное воздействие, которое нельзя выразить материально, зара­нее увидеть или испытать), с другой стороны услуги туризма имеют матери­альный характер; турист оказывается перевезенным,  вылеченным.

Но в том и в другом случае специфика туристических услуг состоит в том, что они не существуют до их предоставления[10].

Таким образом, в туризме наблюдается неразрывность производства и потребления услуг. Это обстоятельство позволяет заключить, что туризм следует рассматривать как единую динамично функционирующую систему услуг, которая включает многообразие хозяйствующих субъектов.

При всей важности индустрии туризма в процессе ее управления нельзя забывать о главном – о самом туристе, потребителе туристических ус­луг. Его потребности и степень их удовлетворения является главным крите­рием качества туристического продукта, от которого зависит получаемая фирмой прибыль.

Список источников 

  1. Таранова И.В., Подколзина И.М. Мировой финансово-экономический кризис в россии: тенденции и перспективы/Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2017. № 1 (41). С. 2.
  2. Ловянникова Н.В., Долгополова Л.В., Ворохобина Я.В., Казначеева О.Х., Попова М.В., Тихонов Э.Е., Таранова И.В., Сыроватская В.И., Стрижакова Н.Е., Добровольская И.А., Желудкова Т.В., Мальцева В.В. Научное и прикладное использование современных информационных систем и технологий в подготовке it-специалистов.– Невинномысск, 2012.
  3. Taranova I.V., Aydinova A.T., Cherepuhi T.J., Putrenok E.L.Identification and alignment of regional typological differences by the level of development of the banking industry and the intensity of its interaction with the non-financial sector of the economy of territories.–Asian Social Science. 2015. Т. 11.№7. С. 128-137.
  4. Галазова С.С. Проблемы модернизации первичного звена национальной экономики/Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 4-3. С. 10-12.
  5. Галазова С.С., Тавбулатова З.К. Кластеризация рынка капиталов в механизме ускоренного развития современной ресурсной экономики/Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2012. № 4. С. 251-253.
  6. Essence, Place and Role of Creative Economy in Innovation Development Paradigm / M. V. Savina, P. V. Solodukha, I. A. Stepanov [et al.] // Review of European Studies. – 2015. – Vol. 7. – No 6. – P. 77-85.
  7. Солодуха, П. В. Формирование инновационной экономики в Российской Федерации : институциональный аспект / П. В. Солодуха, М. К. Левин, Т. М. Шпилина. – Москва : Издательство «Русайнс», 2017. – 152 с.
  8. Татуев А.А., Керефов М.А.Стратегические императивы регионального развития Северного Кавказа/Вопросы экономики и права. 2011. № 36. С. 68-71.
  9. Донцова Л. В., Цыпкин Ю. А., Шарипов С. А. [и др.]. Финансовый и управленческий учет и анализ. Финансовый анализ организации /– Москва : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Государственный университет по землеустройству, 2020. – 80 с. – (Управление проектами устойчивого пространственного развития).
  10. Иванов Н.И., Фомкин И.В., Соловьев А.И. Прогнозирование, планирование и организация территории административно-территориальных образований Учебно-методическое пособие и задания для РГР / Москва, 2013.

References

  1. Taranova I.V., Podkolzina I.M. Mirovoj finansovo-e`konomicheskij krizis v rossii: tendencii i perspektivy`/Vestnik Instituta druzhby` narodov Kavkaza (Teoriya e`konomiki i upravleniya narodny`m xozyajstvom). E`konomicheskie nauki. 2017. № 1 (41). S. 2.
  2. Lovyannikova N.V., Dolgopolova L.V., Voroxobina Ya.V., Kaznacheeva O.X., Popova M.V., Tixonov E`.E., Taranova I.V., Sy`rovatskaya V.I., Strizhakova N.E., Dobrovol`skaya I.A., Zheludkova T.V., Mal`ceva V.V. Nauchnoe i prikladnoe ispol`zovanie sovremenny`x informacionny`x sistem i texnologij v podgotovke it-specialistov.– Nevinnomy`ssk, 2012.
  3. Taranova I.V., Aydinova A.T., Cherepuhi T.J., Putrenok E.L.Identification and alignment of regional typological differences by the level of development of the banking industry and the intensity of its interaction with the non-financial sector of the economy of territories.–Asian Social Science. 2015. T. 11. № 7. S. 128-137.
  4. Galazova S.S. Problemy` modernizacii pervichnogo zvena nacional`noj e`konomiki/Terra Economicus. 2012. T. 10. № 4-3. S. 10-12.
  5. Galazova S.S., Tavbulatova Z.K. Klasterizaciya ry`nka kapitalov v mexanizme uskorennogo razvitiya sovremennoj resursnoj e`konomiki/Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni K. L. Xetagurova. 2012. № 4. S. 251-253.
  6. Essence, Place and Role of Creative Economy in Innovation Development Paradigm / M. V. Savina, P. V. Solodukha, I. A. Stepanov [et al.] // Review of European Studies. – 2015. – Vol. 7. – No 6. – P. 77-85.
  7. Soloduxa, P. V. Formirovanie innovacionnoj e`konomiki v Rossijskoj Federacii : institucional`ny`j aspekt / P. V. Soloduxa, M. K. Levin, T. M. Shpilina. – Moskva : Izdatel`stvo «Rusajns», 2017. – 152 s.
  8. Tatuev A.A., Kerefov M.A.Strategicheskie imperativy` regional`nogo razvitiya Severnogo Kavkaza/Voprosy` e`konomiki i prava. 2011. № 36. 68-71.
  9. Donczova L. V., Cypkin Yu. A., Sharipov S. A. [i dr.]. Finansovy`j i upravlencheskij uchet i analiz. Finansovy`j analiz organizacii /– Moskva : Federal`noe gosudarstvennoe byudzhetnoe obrazovatel`noe uchrezhdenie vy`sshego professional`nogo obrazovaniya Gosudarstvenny`j universitet po zemleustrojstvu, 2020. – 80 s. – (Upravlenie proektami ustojchivogo prostranstvennogo razvitiya).
  10. Ivanov N.I., Fomkin I.V., Solov`ev A.I. Prognozirovanie, planirovanie i organizaciya territorii administrativno-territorial`ny`x obrazovanij Uchebno-metodicheskoe posobie i zadaniya dlya RGR / Moskva, 2013.

Для цитирования: Байрамукова Л.Х. Научное обеспечение полисегментарной региональной сферы туристической деятельности // Московский экономический журнал. 2021. № 12. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-12-2021-81/

© Байрамукова Л.Х, 2021. Московский экономический журнал, 2021, № 12.