Московский экономический журнал 1/2022 - Московский Экономический Журнал

Научная статья

Original article

УДК 338.45

doi: 10.55186/2413046X_2022_7_1_59

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК РЕСУРС РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ СЫЛВЕНСКО-ИРЕНСКОГО ПОРЕЧЬЯ

TERRITORIAL IDENTITY AS A DEVELOPMENT RESOURCE DIGITAL ECONOMY OF THE SYLVENSKO-IRENSKOYE DISTRICTК

Латышева Анна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и экономической безопасности, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь

Latysheva A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Entrepreneurship and Economic Security, Perm State National Research University, Perm nela.perm@mail.ru

Аннотация. В статье исследована проблема развития цифровой экономики Сылвенско-Иренского поречья. Ресурсом развития в цифровой экономики является территориальная идентичность. Проанализированы пути формирования идентичности поречья с момента освоения земель русскими поселенцами и до цифровых преобразований территориальных экономик. Выявлена взаимосвязь идентичности и экономическим развитием. Показаны новые инструменты в виде сельского туризма, которые активно влияют на территориальную идентичность и местный брендинга. Территориальная идентичность участвует в создании высокой стоимости местной продукции. Это подтверждают примеры научно-просветительских проектов «Марьин Утес», «Маршрутами экспедиции Беринга» и «По тракту памяти».

Abstract. The article examines the problem of the development of the digital economy of the Sylvn-Irena river region. The resource of development in the digital economy is territorial identity. The ways of formation of the identity of the river land from the moment of land development by Russian settlers to digital transformations of territorial economies are analyzed. The interrelation of identity and economic development is revealed. New tools in the form of rural tourism are shown, which actively influence territorial identity and local branding. Territorial identity is involved in creating a high value of local products. This is confirmed by the examples of scientific and educational projects «Maryin Utes», «Routes of the Bering expedition» and «Along the path of memory».

Ключевые слова: территориальная идентичность, брендинг поречье, цифровая экономика, научно-просветительские проекты

Keywords: territorial identity, branding of the river, digital economy, scientific and educational projects

Невозможно управлять современной экономикой без использования информационно-коммуникационных технологий. Наблюдается глобальное погружение в информационное пространство. Конкуренция за привлечение жизненнонеобходимых ресурсов только усиливается. Выявленная уникальность позволяет разрабатывать успешные программы развития. Установление тождества, идентичности всегда устремлено к основе, к неизменному началу[5]. Местные проекты в области сельского туризма, обретают новую значимость, раскрывающие новые грани территориальной идентичности. Особенности и своеобразия территорий, раскрывающие их скрытые смыслы, становятся паспортом в цифровую среду. Идентичность Сылвенско-Иренского поречья формировалась веками и сегодня трансформируется через информационные технологии в человеческую самость. Общество, как часть бытия, представляет собой единство духовной и материальной сферы. Оно информационно, поскольку обмен информацией, накопление, фиксация, передача во времени и пространстве возможны в разных типах общества. Происходит осмысливание информация в играх, культах и ритуалах. Участники действий не просто «читают» информацию, а дополняют друг друга, создают новые ценностные целостности. В рамках таких целостностей возникают тождества, утверждается различие, устанавливается идентичность. Информация во все времена была средством развития. Технологический прогресс увеличивает количество информации и способствует развитию. Появляются новые носители и новые способы передачи[7]. Влияние на структуру общества и уровень экономического развития происходит постепенно. Например, появление телеграфа сделало людей ближе, появилось впечатление плотности событий, но не изменило социальные связи. Дальнейшее расширение информационного пространства размывает культурные границы. Коллективная территориальная идентичность становится множественной и многоуровневой. Растворяется в глобальных процессах «деревенская глубинка». Сегодня она, как никогда, требует заботы, охранения традиций, бережного отношения к особенностям каждого уголка своей местности. Общество, сохраняя территориальную идентичность, прививает любовь детей к Малой Родине. Сплачивает сельская молодежь на основе общих ценностей и воли к действию. По мнению В. В. Путина, страна находится на марше, но в отличие от других, быстро стареющих наций, все-таки на подъеме[11]. Земля Сылвенско-Иренского поречья, как отметил в своих исследовательских работах Лев Гумилев, пассионарна[4]. В прошлом, появление «землепроходцев» дал импульс росту экономики. Верим в пассионарность, в теорию пассионарности,- отметил далее глава страны. Это, собственно, как в природе, обществе, идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Кто вырвется вперёд, а кто останется аутсайдером и неизбежно потеряет свою самостоятельность. Будет зависеть не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии, от пассионарности, от способности к движению вперёд, к переменам. Обеспечение единства главное условие экономического развития территорий и её конструктивная трансформация, обеспечивающая максимально возможное качество жизни. Таким образом, территориальная идентичность, формируя привлекательный образ, становится успешным экономическим инструментом и помогает развивать территорию и консолидировать общество.

Цель и методика исследования. Проблемы экономического развития Сылвенско-Иренского поречья являются основной целью исследования. Территориальная идентичность, на наш взгляд, является главным вопросом экономического развития. Исследование велось с использованием системного подхода. В научной работе использовались материалы и результаты научно-просветительских проектов Сылвенско-Иренского поречья: «Марьин Утес», «Маршрутами Северной экспедиции» и «По тракту памяти».

Результаты исследования. Рекомендации. На восточной окраине Русской равнины и западных склонах Уральских гор, в стыке двух частей света Европы и Азии располагается Сылвенско-Иренское поречье. Здешним местам придает незабываемый колорит ботанический феномен Пермского края островная сосново-березовая Кунгурская лесостепь[1]. Вытянувшись меридионально, Чернушинско-Юговские увалы или по-другому Тулвинская возвышенность располагается в междуречье Тулвы, Ирени и Сылвы. Максимальная высота вершин Белой Горы — 446 метров, а у Осиновой Головы – 430 метров. Непохожие происхождения и различный возраст геологических пород создают разнообразный ландшафт, который, в свою очередь, стимулирует разносторонние хозяйственные и общественные отношения[3]. В произведениях писателя Д.Н. Мамина-Сибиряка точно передается влияние здешней природы на формирование характера: «Милые зеленые горы! Когда мне делается грустно, я уношусь мыслью в родные зеленые горы, мне начинает казаться, что и небо там выше и яснее, и люди такие добрые, и сам я делаюсь лучше. Да, я опять хожу по этим горам, поднимаюсь на каменные кручи, спускаюсь в глубокие лога, подолгу сижу около горных ключиков, дышу чудным горным воздухом, напоенным ароматом горных трав и цветов». Большая часть рек Сылвенско-Иренского поречья относится к полугорным широкопойменным, половина которых составляют извилистые русла[16]. Плодородная долина Ирени разделяет Тулвинскую возвышенность от Сылвенского кряжа, который является северным окончанием Уфимского плоскогорья. Здесь на поверхности находятся легкорастворимые горные породы, что так хорошо для развития карста. Исследователи П.Н. Красовский и А.М. Сергеев еще в 1933 году отметили антропогенный характер происхождения Кунгурской лесостепи. По данным геоботанических наблюдений лесостепь в своем первоначальном растительном покрове не отличалась от других территорий Приуралья. Периодически происходящая смена систем хозяйствования, по всей вероятности, способствовала распространению лесостепи. Благоприятное расположение Сылвенско-Иренского поречья по отношению к другим соседям всегда стимулировало рынки сбыта продукции[8]. Новые культурные связи привносили новшества в мироощущение жителей. Свою роль в формирование территориальной идентичности играют особенности расселения и факторы хозяйствования. Каждый уголок поречья выделяется разнообразим условий, а следовательно, и различиями комфортности для проживания. Здесь характерно небольшое количество тепловых ресурсов. Выпадающих атмосферных осадков порой в три раза больше испаряемых. Скорость ветра и количество солнца, определяющее хорошую погоду, также формируют качество проживания. Расчлененность рельефа в поречье является благоприятным для хозяйственной деятельности. Нет утомления от однообразия. Все находится в степени привлекательности и удобства, крутизна склонов в общей массе в пределах 0,5-4,0°. Реки и пруды здесь пригодны для купания. Комфортен породный состав деревьев. Леса занимают почти все окраины Сылвенско-Иренского поречья. По мере увеличения или уменьшения их доли степень комфортности ландшафтов снижается. В местах наибольшего проживания людей много светлохвойных и широколиственных пород. Дороги и в настоящее время «желают быть лучше». В глаза бросается контраст состояния дорог Тулвинской возвышенности и Сылвенского кряжа. Карст, обладая высокой скоростью фильтрации, предупреждает застой осадков. На левом берегу Ирени от переувлажнения глинистый ландшафт «заплывает» весной и осенью. По той же причине в дождливое лето невозможным становится доступ к угодьям.

Впервые земля Сылвенско-Иренского поречья упоминается в писцовых книгах М. Кайсарова 1623 года, как место проживания бабкинских и иренских остяков. Там же отмечаются юрты татар, мордвы и черемисов. Кунгурский уезд образовался на волне активного заселения. Восстание 1662 года сожгло Кунгур. Натиск башкир выдержала только Рождественская пустынь Пыскорского монастыря на реке Сылве. Сегодня это село Каширино. По мнению Льва Гумилева, территория, сочетающая два и более ландшафта, являются «месторазвития» этноса. Поречье богато контрастными ландшафтами. Развивая данную мысль, можно предположить, что своей идентичностью землепроходцы территориально связаны с Сылвенско-Иренским поречьем. Здесь появился оригинальный стереотип поведения, который можно наблюдать у современных жителей. Стереотип поведения землепроходцев важнейшая характеристика, благодаря которому в исторически короткий срок освоены были огромные пространства Азии. Идентичность Сылвенско-Иренского поречья определила быт и приемы мысли при освоении новых земель. Стала основой восприятия культуры других народов, «мы — такие-то, а все прочие — другие». Не отдельные пассионарии делают великие дела, а тот общий настрой, который называется уровнем пассионарного напряжения. Без них невозможны не только войны, но и поддержка хозяйства, ремесел и развитие науки, спорта — всего того, где необходимы жертвенность и творчество, умение найти выход из безвыходной ситуации, способность на сверхнапряжение. Жителям Сылвенско-Иренского поречья не безразлично представление других об образе. Идентичность образа формирует ожидания человека, которые уместны в контексте образа. Человек не может быть человеком без других людей, как нельзя обладать идентичностью без территории[10]. Сегодня появляется единое информационное пространство, в котором успешно создается территориальная идентичность. В глобальном цифровом пространстве агрохозяйства поречья узнают, видят их продукцию, они получают заказы. Как альтернативная занятость населения Сылвенско-Иренского поречья, сельский туризм активно колонизирует информационное пространство. Сегодня туризм Прииренья — фактор экономического развития территории[14]. Чтобы развить конкурентное преимущество, — пишет Зырянов А.И., необходимо изучать прошлое, оценивать настоящее и задумываться о будущем, обрисовывая сильные и слабые стороны. Хотелось бы надеяться, что Сылвенско-Иренское поречье не потеряет своей привлекательности в глобальном информационном пространстве (Ил.1).

Успех продвижения сельскохозяйственной продукции во многом связан с состоянием информационно-коммуникационных технологий. Узнаваемость продукции агрохозяйств, имидж тех или иных мест зависят от рекламных мероприятий. В глобальном информационном пространстве, по мнению Ф.З. Мичуриной, каждая территориальная единица стремиться создать свой привлекательный образ. Без территориальной идентичности невозможна грамотная организация брендинга. Она отражает индивидуальность продукта, выделяет его из однородных явлений. Уникальный историко-природным комплексом «Марьин Утес» находится рядом с агродеревней «Степаново Городище» Сылвенско-Иренского поречья. Каждому жителю всему постсоветскому пространству с детства известен топоним «Марьин Утес». В окрестностях села Ленск на берегу реки Ирень снимали фильм «Тени исчезают в полдень». Ландшафт Сылвенско-Иренского поречья стал самым привлекательным актером фильма. Бренд «Марьин Утес» сегодня самый узнаваемый во всем мире! Инвесторам должен импонировать потенциал такого успешного бренда, который вобрал в себя всю местную идентичность[9]. В эпоху цифровых преобразований целесообразность использования территориальной идентичности подтверждает пример муниципального проекта «Марьин Утес». Свою стоимость территориальная идентичность создает через сувениры и упаковки[6]. Благодаря современным технологиям источником экономического роста становятся знания. Использование технологии больших данных позволят Сылвенско-Иренскому поречью появлению новых смыслов и новых граней. В отличие от материальных предметов информация не истощается от использования. При этом, важна роль личности, как и в далекие времена землепроходцев. За человеком остается творчество, новые идеи, пассионарность. Триумфальное шествие цифровой мобильной связи наблюдалось на глазах одного поколения жителей Сылвенско-Иренского поречья. Из дорогой игрушки телефон мгновенно превратился в предмет первой необходимости. Глухие «медвежьи уголки» поречья сегодня трудно удивить широкополосным интернетом. Сохраняя основы духовной жизни, «цифра» меняет структуру идентичности. Воздействие информационных феноменов двойственно. Возникают проблемы освоения пространства созданное самим человеком. Личность превращается в элемент искусственного мира. Как отмечает Л. В. Баева, мы становимся сегодня свидетелями нового феномена — виртуализации сознания, человек перестает ощущать себя реальным. Отказ от электронной идентификации может практически выбросить человека из общества, лишить прав[2]. Глобальное цифровое пространство задает тон востребованности. Территориальную идентичность определяет качество коммуникации. Доминант поведения жителей Сылвенско-Иренского поречья уже через технологии воздействует на сельскую молодежь. «Цифра» выявляет вкусы, влияет на предпочтения потребителей. Собственно, что позволяет Д. Визгалову при исследовании территориального бренда объединить понятия территориальной идентичности и территориального имиджа: «Бренд — сельская идентичность, системно выраженная в привлекательных идеях, ценностях и образах. Максимально полно и адекватно отражена в имидже». Имидж, это как видится со стороны человек и место где он проживает. Идентичность формируется в сознании человека, для которого восприятие места является формой его самоидентификации как части этой территории[12]. Поэтому то, как идентифицируют себя именно местные жители, можно рассматривать как компоненты территориальной идентичности и основой управления экономического развития территорий Сылвенско-Иренского поречья при цифровых преобразованиях общества/ Территория Сылвенско-Иренского поречья как общественная система, которая является формой организации в информационном пространстве, где отражены все сферы жизнедеятельности, включенные в процессы общественного развития. Территориальная идентичность Сылвенско-Иренского поречья характеризуется сложной внутренней структурой, также многообразием связей и сфер жизнедеятельности людей. (Ил.2).

Сылвенско-Иренское поречье нуждается в том, чтобы выделяться посредством уникальной идентичности, если нужно восприниматься в сознании потребителей как территория более высокого качества, чем конкуренты. Территориальная идентичность включает такие ключевые элементы, как ценности и уникальные особенности и являются основой позиционирования. Идентичность понятие пришедшие из психологии и перешедшие в социальные и экономические науки с большей легкостью осваиваются маркетологами для создания брендинговых проектов, например, о местных товаров, о самой местности, о людях, здесь проживающих и общности ими образующих. Территориальная идентичность лежит в основе устойчивых социальных и экономических интересов[13]. В глобальном информационном пространстве территориальная идентичность поречья создает успешный бренд. Влияет на «цифровой» имидж, а имидж воздействует на выбор внешних потребителей, а это и требуется для развития экономики Сылвенско-Иренского поречья:

видения жителями уникальных черт и особенностей территории;
тождественность восприятия места понимания жителями принадлежности территории к каким либо внешним категориям Сылвенско-Иренского поречья;
позитивность восприятия места и привязанности жителей к своей территории, интерес к ее истории и культуре;
сплоченность сельского общества, единство интересов жителей, степень осознания проблем развития территории, готовность к воплощению совместных инициатив.

Сегодня территориальное сознание является своего рода сплавом человеческой культуры и географической среды, «чувство места», которое обусловлено совместным проживанием людей на одной территории, осознанием принадлежности к определенной общности, но уже в информационном пространстве. Территориальная идентичность при цифровой трансформации общества, является по существу основным предметом изучения экономистов, представляет собой цифровое отражение сельской территории, то есть сочетание обобщающих параметров любой территории, независимо от наличия в ее пределах присущих только ей неповторимых черт[18]. Идентичность отражает функциональное назначение территории, основной результат жизнедеятельности и способ ее проявления в цифровом пространстве. Если попытаться понять территориальную идентичность как комплекс прагматически ориентированных символически репрезентированных реальностей, то можно выделить три фактора, влияющих на формирование идентичности, — отношения, средства и субъекты (Таблица 1.).

В Сылвенско-Иренском поречье территориальная идентичность является механизмом формирования гражданского общества. Сегодня, в ситуации глобальной цифровизации мира, исследование идентификации личности имеет важное значение. Современная идентичность – это уже цифровая самоидентификация, утверждающая самого человека как личность. Можно ли считать при цифровой трансформации общества тождественными понятия социального и территориального детально раскрывает в своих исследованиях М.В. Назукина. Мария Викторовна убедительно подтвердила, что основой патриотического воспитания является территориальная идентичность. Не просто территориальное отождествление себя с населением региона, это определенный культурно-исторический феномен, а именно идентификация с общностью. Политика идентичности активно ведется в Сылвенско-Иренском поречье. Сознательное использование уникальности места для продвижения в информационном пространстве, выражающаяся в формировании территориального имиджа, позиционирование территории во внешнее пространство. Сегодня села и деревни поречья оказались в транзитивном положении, когда глобальная цифровая конкуренция за ресурсы ставит задачу поиска ресурсов и коммуникации с целевыми аудиториями, опираясь как на исторический опыт, так и на актуальные возможности экономического развития.

Итоги исследования. В далеком прошлом, через поведение и стереотипы землепроходцев, территориальная идентичность жителей Сылвенско-Иренского поречья распространилась на другие места, стимулировала экономический рост. Именно землепроходцы заложили Томск, Енисейск, Красноярск, Иркутск, Якутск. А ведь известно, что лучший показатель интенсивности освоения новых территорий это возникновение городов. На всем гигантском пути «встречь солнца» пассионарность землепроходцев была доминантной перед другими группами населения. Но, как видим на примере Ермака, воеводы двигались за землепроходцами по пятам и поневоле вынуждали тех идти все дальше и дальше. В Сибири наши предки не вышли за пределы привычного им кормящего ландшафта — речных долин. Точно так же, как они жили по берегам Волги, Камы и Сылвы, затем жили по берегам Оби, Енисея, Ингоды. Трамплином послужило Сылвенско-Иренское поречье для освоения просторов Сибири. Сформированная в поречье территориальная идентичность, помогала переселенцам легко устанавливать контакты с другими народами Сибири. Здесь, на берегах Ирени было привычно жить рядом с другими народами. Конфликты, если и возникали, например у бурят или якутов, быстро улаживались. Никакой воевода не имел права казнить «ясашного» инородца. При любых преступлениях дело посылалось на рассмотрение в Москву.

В цифровой экономике можно выделить следующие феномены территориальной идентичности:

появляются предпосылки востребованности территориальной идентичности в связи с переходом к удовлетворению индивидуальных потребностей человека;
современные информационные технологии ориентированы на поддержание территориальной идентичности;
территориальная идентичность в цифровом пространстве теряет привязку к месту происхождения;
формирование территориальной идентичности осуществляется коммуникациями в рамках глобальной информационной среды;
формирование территориальной идентичности благодаря социальным сетям приобретает диалоговый характер;
в виртуальных мирах есть возможность создавать идентичность, что потенциально приводит к созданию множественных идентичностей.

Мнение, бытующее во многих властных структурах, что изучение местных особенностей хлопотное и не нужное дело и которое не всегда может окупить, не верно. Каждая денежная единица в цифровой экономике, вложенная в проекты по продвижению территориальной идентичности, приносит не менее шести денежных единиц дохода. Происходит это благодаря действию мультипликативного эффекта. Например, при проектировании средств коммуникаций, дорог, инфраструктуры сельского туризма в смете указывается стоимость и экономическая эффективность при эксплуатации. Важно, на наш взгляд, закладывать экономический показатель, который будет у территорий от мультипликативного эффекта. Научно-просветительские проекты Сылвенско-Иренского поречья «Марьин Утес», «Маршрутами Северной экспедиции» и «По тракту памяти» подтвердили также, что в поречье формируется то, что на языке ученых и политиков именуется региональным самосознанием[15]. Большинство местных жителей ощущают себя уральцами, сибиряками, землепроходцами. Они гордятся тем, что живут в Сылвенско-Иренском поречье, любят свой край, свою Малую Родину[17]. Это новые пассионарии Сылвенско-Иренского поречья, первопроходцы космических просторов и герои «информационных фронтов». Есть общий пассионарный настрой на достижение высоких целей. Чувствуют свою ответственность перед своей землей. Некоторые даже склонны видеть здесь «месторождения», отправную точку будущих побед.

Список источников

Анимица Е.Г., Ратнер H.М., Шарыгин М. Д. Уральский регион: социально-экономическое развитие (географический аспект).- Свердловск, 1992 45с
Баева Л. В. Виртуальная коммуникация: особенности и этические принципы / Л. В. Баева //Философские науки. 2015 №10 С 94-110
Воронцов И.И., Еремеев В.Ф., Исаева Т.В., Латышева А.И., Разумов А.И. Кластерные технологии и устойчивое развитие сельских территорий//Сб. материалов ВНПК Аграрная наука, управленческая практика и агробизнес в инновационном развитии АПК.- 20.03.2018 ПГАТУ, Пермь с 30
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1992 С 3
Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культуры / М. Кастельс ; пер. с англ. М. : ГУВШЭ, 2000. 458 c
Косенко О.К., Разумов А.И., Латышева А.И. Сельский туризм как инструмент продвижения инновационных проектов //Сб. материалов XIII МНПК Стратегия развития аграрной сферы экономики: проблемы и пути решения 31.05.2017 КубГАУ Краснодар с 75
Латышева А. И. Индикаторы развития новой экономики (сельские территории в век Internet)//НМЭЖ Концепт.-2018 №2 С 127-134 http://e-koncept.ru/2018/184007.htm
Мичурина Ф.З., Латышева А.И., Евграфов И.В. Регионалистика: учебное пособие/ МСХ РФ, ФГОУ ВПО Пермская ГСХА.- Пермь: изд. Пермская ГСХА, 2010.- 194 с
Мичурина Ф.З., Мичурин С.Б., Латышева А.И. Функциональное обогащение сельских территорий: производственная, региональная и брендовая парадигмы развития//Научный журнал Пермский агарный вестник ПГСХА №2 (14) Пермь 2016 с 145
Подюков И.А., Поздеева С.М., Хоробрых С.В., Черных А.В. В каждой деревне чё-то да разно. Из кунгурской семейной традиции (двадцатый век). Пермь, 2007.- 284 с
Путин В.В. Мы на марше развития. 14 февраля 2021, 11:37 https://www.business-gazeta.ru/
Разумов А.И. Латышева А.И. Рейстайлинг сельских территорий Пермского края//Сб. материалов X МНПК Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: С-Пб ИВЭСЭиП 2016 c.117
Рысакова П. И. Национальная система образования как агент формирования глобальной идентичности // Философские науки. 2010. № 10. С. 110-127.
Свечникова Т.М. Направления развития экологического туризма в пермском крае// Московский экономический журнал. 2021 №7 2с
Тульчинский Г. Л. Доверие и гражданская идентичность как факторы консолидации российского общества //Философские науки. — 2012. — №. 11. — С. 76-88.
Черепанова Е.С. Пойменно-русловые комплексы в системе ландшафтов Пермского Прикамья//Географический вестник.- № 2 (21) 2012 с 22
Zhmaeva S., Latysheva A., Getashvili I., Razumov A.. The Development of Agriculture Educatijn by The Example Of Perm Regin/ Modern European Researches /Koncept-Salzburg Austria Vol 4 -2014 p 38
Kalandides A. The Problem with Spatial Identity: Revisiting the “Sense of Place”// Journal of Place Management and Development. 2011 No4 P 28-39

References

Animitsa E., Ratner H., Sharygin M. Ural region: socio-economic development (geographical aspect).- Sverdlovsk, 1992 45p
Baeva L. Virtual communication: features and ethical principles//Philosophical Sciences. 2015 No10 P 94-110
Vorontsov I., Eremeev V., Isaeva T., Latysheva A., Razumov A. Cluster technologies and sustainable development of rural territories//Collection of materials of NPK Agrarian science, management practice and agribusiness in the innovative development of agriculture.- 20.03.2018 PGATU, Perm P30
Gumilev L. Ancient Rus and the Great Steppe. M., 1992 P 3
Castels M. The Information age: Economy, society and culture; M. : GUVSHE, 2000. 458 p
Kosenko O., Razumov A., Latysheva A. Rural tourism as a tool for promoting innovative projects// Collection of materials of the XIII NPC Strategy for the development of the agrarian sector of the economy: problems and solutions 31.05.2017 KubGAU Krasnodar 75p
Latysheva A. Indicators of the development of the new economy (rural areas in the Internet age)//Concept.-2018 No 2 p127-134 http://e-koncept.ru/2018/184007.htm
Michurina F., Latysheva A., Evgrafov I. Regionalism: textbook/Perm State Agricultural Academy.- Perm: ed. Perm State Agricultural Academy, 2010.- 194p
Michurina F., Michurin S., Latysheva A. Functional enrichment of rural territories: industrial, regional and brand development paradigms//Scientific journal Perm Agar Bulletin of the PGSHA No2 (14) Perm 2016 p145
Podyukov I., Pozdeyeva S., Khorobryh S., Chernykh A. In each village there is something different. From the Kungur family tradition (twentieth century) Perm, 2007 p 284
Putin V. We are on the march of development. February 14, 2021, 11:37 https://www.business-gazeta.ru/
Razumov A., Latysheva A. Restyling of rural territories of Perm Krai//Collection of materials of the X NPK Modern problems of economic and management development in the region: S-Pb IVESEP 2016 p117
Rysakova P. National education system as an agent of global identity formation// Philosophical Sciences. 2010. No 10 p 110-127
Svechnikova T. Directions of development of ecological tourism in the Perm region// Moscow Economic Journal. 2021 No 7 p 2
Tulchinsky G. Trust and civic identity as factors of consolidation of Russian society//Philosophical Sciences. – 2012 No 11 p 76-88
Cherepanova E. Floodplain-channel complexes in the landscape system of the Perm Kama region//Geographical Bulletin.- No 2 (21) 2012 p 22
Zhmaeva S., Latysheva A., Getashvili I., Razumov A.. The Development of Agriculture Educatijn by The Example Of Perm Regin// Modern European Researches: Koncept-Salzburg Austria Vol 4 -2014 p38
Kalandides A. The Problem with Spatial Identity: Revisiting the Sense of Place// Journal of Place Management and Development. 2011 No4 P 28-39

Для цитирования: Латышева А.И. Территориальная идентичность как ресурс развития цифровой экономики Сылвенско-Иренского поречья // Московский экономический журнал. 2022. № 1. URL: https://qje.su/ekonomicheskaya-teoriya/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-1-2022-59/