УДК 631.171.62 – 189.2

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-16029

ТЕХНОЛОГИЯ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ОТРАБОТАННЫХ АКАРИЦИДНЫХ РАСТВОРОВ

TECHNOLOGY
OF DISINFECTED ACARICIDE SOLUTIONS

Ы.Дж. Осмонов, доктор
технических наук, профессор,Кыргызский
Национальный аграрный университет имени К.И.Скрябина, Кыргызстан, 720005, г.Бишкек, ул.Абая,
4а

3.Т.Андаева,  старший преподаватель,  Ошский Технологический Университет, Кыргызстан,
723503, г.Ош, ул. Алпаиза Малабекова, 9

Н.С.Караева, кандидат технических наук,доцент, Кыргызский Национальный аграрный университет имени К.И.Скрябина, Кыргызстан, 720005,  г.Бишкек, ул.Абая, 4а

Y.J. Osmonov, Doctor of Technical Sciences, Professor, Kyrgyz National Agricultural University named after K.I. Skrjabin, Kyrgyzstan, 720005, Bishkek city, Abay str., 4а

3. T.Andayeva, senior lecturer, Osh Technological University, Kyrgyzstan, 723503, Osh, ul. Alpaiza Malabekova, 9

N.S.Karaeva, senior lecturer, Kyrgyz National Agricultural University named after K.I. Scriabin, Kyrgyzstan, 720005, Bishkek city, Abay str., 4a

Аннотация: В работе обоснована необходимость улучшения экологического состояния обработки овец в акарицидных растворах методом купания. Проведены экспериментальные исследования с целью поиска способа искусственной детоксикации остатков акарицидных веществ.  Для изучения процесса детоксикации акарицида использованы ряд химических веществ, в том числе  0,2…0,5% натрий гидроксид; серная кислота, негашеная известь калий хлористый и карбомид. Установлено, что простые химические вещества (за исключением серной кислоты) и минеральные удобрения оказывают положительное влияние к процессу детоксикации акарицидных веществ в водной среде, но скорость процесса при этом затягивается до 30 дней, что затрудняет их использовать в производственных условиях. По результатам исследований выявлено, что наиболее приемлемым для искусственной детоксикации является сорбционный способ с помощью бурых углей, добываемых в Кыргызской Республике. Для реализация сорбционного способа разработана конструкция специального устройства, позволяющая  обеззараживать отработанный акарицидный раствор и сжигать  использованный сорбент. В целях снижения затрат времени на процесс фильтрации предложена мобильная установка  вакуумного устройства. Разработанные технические решения позволяют ускорить процесс фильтрации и создают предпосылки для разработки производственной установки  обеззараживания отработанных акарицидных растворов непосредственно на местах расположения купочных ванн.

Summary: The paper substantiates the necessity of improving the ecological state of sheep processing in acaricidal solutions by bathing. Experimental studies have been carried out to find a method for the artificial detoxification of residues of acaricidal substances. To study the process of detoxification of acaricide, a number of chemicals have been used, including 0.2 … 0.5% sodium hydroxide; sulfuric acid, quicklime, potassium chloride and carbomide. It has been established that simple chemical substances (with the exception of sulfuric acid) and mineral fertilizers have a positive effect on the process of detoxification of acaricidal substances in the aquatic environment, but the process speed is prolonged up to 30 days, which makes it difficult to use them in production conditions. According to the results of the research, it was found that the sorption method with the help of brown coal mined in the Kyrgyz Republic is the most acceptable for artificial detoxification. For the realization of the sorption method, a special device has been designed that allows decontaminating the spent acaricidal solution and burning the used sorbent. In order to reduce the time required for the filtration process, a mobile installation of a vacuum device is proposed. The developed technical solutions make it possible to speed up the filtration process and create the prerequisites for the development of a production plant for decontamination of spent acaricidal solutions directly at the locations of the cup baths.

Ключевые слова: акарицидные вещества, купания овец, сорбционный способ, детоксикация, мобильная установка, химический анализ.

Keywords: аcaricidal substances, sheep swimming, sorption method, detoxification, mobile installation, chemical analysis

Введение. Природно-климатические условия Кыргызской республики
способствует развитию животноводства, поскольку 83% сельскохозяйственных угодий
занимают естественные горные пастбища с низкотравной растительностью, которые
наиулучшим образом используется овцами. За последние годы в республике наметилась
устойчивая тенденция роста поголовья всех видов сельскохозяйственных животных. Так,
например, численность овец и коз в настоящее время достигла более 6,5 млн.голов
с ежегодным ростом на 4-5% [1,2].

В развитии овцеводства
наряду селекционно –племенными работами и кормлением животных, важным звеном
является зооветобработка овец, без которой не может быть достигнута
эффективность отрасли. Более того, зооветобработка животных имеет социальный
фактор, речь идет о защите людей от заразных болезней, улучшение условий труда
и экологического состояния животноводства.

В условиях пастбищно – стойлового содержания, ведение овцеводства
невозможно без широкого применения акарицидных препаратов, которые  обеспечивают защиту овец от заразных
болезней. В Кыргызстане распространены чесоточные клещи – возбудители psoroptos, cazkoptoidos. Практикой  доказано, что основным методом
предотвращающим   распространение
чесоточных заболеваний является профилактическое купание овец в акарицидных
растворах.

Купание обеспечивает
надежную профилактику заболевания овец чесоткой при соблюдении оптимальных
режимов, т.е. достижение необходимой концентрации акарицидных веществ в рабочей
эмульсии, экспозиции купания 30-60 секунд и температуры рабочей эмульсии 18-20^оС,
[3, с.8]. Кроме того, метод купания
обеспечивает остаточное действие препарата в течение инкубационного периода яиц
клещей. В настоящее время  для
приготовления купочной жидкости 
применяются препараты фосфорооргинческого соединения: неоцидол, ветиол,
бутокс, дурсбон и т.д.

В современных условиях
обработка овец методом купания в акарицидных растворах требует решения
экологических  вопросов. Запрещены сбросы
отработанных акарицидных растворов
в окружающую среду без обеззараживания.

Исследованиями
установлены степень загрязнения почв и растений акарицидными веществами около
купочных ванн [1-10]. На поверхностном     
слое почвы, на расстоянии 20 …25 м от купочной ванны, в глубине до 40
см, содержание акарицидов в пределах 8,1…11,2 мг/кг. Продолжительность
сохранения акарицидных веществ в почве зависит от вида препарата, вида почвы и
условий окружающей среды. В почвах, где идут активные микробиологические
процессы, препараты разрушаются быстрее, чем в не возделываемых почвах [4,
с.35].

Химический анализ проб растений, отработанных вблизи купочных ванн, показал
содержание акарицидов в пределах 10-13 мг/кг [4, c.36]. Эти показатели 
многократно превышают предельно допустимые концентрации и их уровни (ПДК
и ПДУ) данных веществ. Остатки акарицидных веществ могут поступать из почвы и
растения и загрязнять овощи, фрукты, зерно, что приводит к снижению
потребительских свойств продуктов и
кормов. Поэтому без решения задачи обеззараживания акарицидных растворов нельзя
их применять в ветеринарной практике.

Цель исследования –изыскание эффективного способа обеззараживания
акарицидных растворов, предотвращающих загрязнение окружающей среды. 

Материал и методы исследования.  Проведены экспериментальные иссследования для установления влияния различных
химических веществ на процесс детоксикации акарицида с применением
физико-химических методов. Использованы стандартные методы токсикологической
оценки почвы.  Испытаны следующие
вещества: 0,2…0,5% натрий гидроксид; серная кислота  и негашеная известь.

Результаты
исследования и их обсуждение. Химический
анализ проб неоцидоловой эмульсии показали отсутствие четко выраженного
разрушающего воздействия в первые 1…3 сутки у этих вешеств. При этом на
процесс детоксикации сильное влияние оказывает рH среды. Разрушающее воздействия извести
и натрия гидроксида проявляются начиная с 4…4,5 сутки и носит интенсивный
характер до 11…12 сутки. Затем процесс детоксикации акарицида заметно
замедляется и затягивается до 19…30 суток. Серная кислота разрушающим
воздействием на акарицид заметно не обладает [5, c.69].

  Также были  испытаны влияния минеральных удобрений таких
как   калий хлористый и карбомид на отработанные
акарицидные жидкости. Эти вещества также ускоряют процесс детоксикации, который
протекает в течение 30 дней [5, c.71].

Таким образом, простые
химические вещества (кроме серной кислоты) и минеральные удобрения ускоряют
процесс детоксикации акарицидных веществ в водной среде. Однако этот процесс
затягивается до 30 дней, что затрудняет их использовать в производственных условиях.

Отрицательный результат получили при испытании в качестве обеззараживающего
вещества калия марганцево – кислого при 0,1% концентрации. При добавлении данного
вещества в акарицидную жидкость, жидкость расслаивается, выделяется из него
акарицид. Однако выделенный акарицид увеличивает свои канцерогенные свойства.

Обнадеживающие результаты показали сорбционные способы на основе бурых
углей марки Б-2, Б-3 добываемые в Кыргызской Республике.  В зависимости от
первоначальной концентрации отработанных акарицидных жидкостей потребность
бурого угля на обеззараживание 1 тонны жидкости составляет 62,5…83,3 кг.
[5, c.78].

Для реализация сорбционного способа разработана специальная установка
обеззараживания отработанных акарицидных растворов (рис.1.Патент KG №67) [6].

На тракторный прицеп 1
установлен центробежный насос 2 для перекачки отработанной купочной жидкости из
ванны 3 в объем фильтр – отстойник 4.

Устройство для
обеззараживания отработанной купочной жидкости и использованного сорбента 5,6
отдельно вмонтировано на платформу ручной тележки и во время транспортировки
может размещаться на тракторном прицепе 1.

Для надежной работы центробежного
насоса всасывающий  патрубок 7 снабжен
фильтром 8 обшитый  на специальную рамку
9.

Предварительная очистка
отработанной акарицидной  жидкости от
механических примесей в объеме фильтр – отстойника 4 является подготовительным
этапом к ее обеззараживанию. Поскольку без такой очистки сорбент в бункере 5
часто забивается грязью, что в дальнейшем затрудняет процесс обеззараживания
акарицидной жидкости.

Устройство для
обеззараживания акарицидного раствора и использованного сорбента представляет
собой автономно – передвижную конструкцию вмонтированную на ручной тележке и состоит
из бункера для сорбента 1 и специальной печи 2 для сжигания использованного
сорбента при температуре 800…1000⁰С (рис.2) [7].

Бункер в нижний вытянутой
части оборудован расбрасывателем 3 и через нижний люк 4 соединен с печью. Для
обеспечения необходимой скорости истечения акарицидной жидкости по внутреннему
объему в процессе сорбции остатков акарицидных веществ, бункер оборудован вакуумной
установкой 5. Разбрасыватель приводится в действие от электродвигателя
вакуумной установки с помощью ременной передачи. Лопасти разбрасывателя
расположены в шахматном порядке, что обеспечивает забрасывание порции сорбента
и определенной участок  печи.

Печь  сварена из листовой стали  в виде прямоугольной коробки, внутрь выложен
огнеупорным кирпичом, содержит под 6  и поддувало 7, разделенные между собой
решеткой 8, боковые крышки 9 и 10 и выхлопную  трубу 11. Внутри пода установлена батарея горелок представляющая собой
трубы, сообщающиеся между собой с
соединенные с баком топлива 14. Другой конец труб наглухо заварены. В верхней
части горелок имются три ряда мелких отверствий для выхода топлива.

Принцип работы устройства включает два этапа:
обеззараживания отработанного акарицидного раствора и сжигание использованного
сорбента. Для осуществления первого этапа жидкость из фильтра – отстойника 4 подается
в бункер 5, предварительно заполненный сорбентом. В качестве сорбента
акарицидных веществ из отработанной купочной жидкости использованы бурые угли,
добываемые в Кыргызской Республике измельченные до определенного размера.
Конструкция бункера обеспечивает равномерное распределение жидкости по всему
объему, а вакуумная  установка – 5
необходимую скорость   ее истечения.
Вакуумная установка включается одновременно с подачей жидкости в бункер.
Осветленная жидкость по мере накопления в объеме вакуум – баллона 15 сливается.

Сжигание (утилизация) использованного сорбента осуществляется после
окончание сорбционного процесса. Нижний люк 4 бункера соединяется с печью 2, а
разбрасыватель 3 с электродвигателем вакуумной установки 5. Затем в печи
необходимо обеспечить рабочую температуру сжигания сорбента (800 – 1000⁰С).
Для этого из бака 14 топливо подается к батареям горелок 12 и разжигается. При
достижении рабочей температуры в печи необходимо открыть нижний люк бункера 4 и
загрузочное окно печи и включить разбрасыватель для равномерной подачи сорбента
в печь. По мере сгорания сорбента необходимо следить за температурным режимом в
печи. Продукты сгорания сорбента освобожденные от акарицидных веществ
выбрасывается в атмосферу, а шлак очищается. Выделяемое тепло при сгорании
сорбента можно использовать для обогрева воды для купания овец и для других
бытовых нужд.

Выводы и
рекомендации. Исследования сорбционных свойств бурых углей с целью
обеззараживания неоцидоловой эмульсии путем фильтрации в статическом режиме дали
следующие результаты: сорбционная способность бурых углей изменяется в
зависимости от размера частиц, с увеличением размера частиц, растет расход
сорбента. Главный недостаток статического режима фильтрации заключается в том, что процесс затягивается до 9-21 часов.

В целях снижения затрат времени на процесс фильтрации предложена
специальная конструкция  вакуумного
устройства. Наряду с возможностью оценки качества полученного фильтрата
устройство  позволяет
ускорить процесс фильтрации создает
предпосылки для разработки производственной установки  обеззараживания отработанных акарицидных
растворов непосредственно на
местах расположения купочных ванн.

Литература

1. Развитие
   сельского хозяйства и переработки (http:745. gateway.kgǀcontentǀ strategyǀcdsǀ261)/
2. URL: http:ǀǀwww.24
   kg. org ǀeconomicsǀ 90548-pogolove-skota-v-kyrgystane-ezhegodno-budet.html/
3. Осмонов
   Ы.Дж. Экологически безопасная технология обработки овец против псороптоза //
   Ы.Дж.Осмонов. -Бишкек, 2002.-145 с.
4. Механизация
   процессов при обратотке овец против паразитных заболеваний // Ы.Дж. Осмонов,
   В.М. Серов, У.Т. Жусупов, К.К. Мажинов. – Бишкек, 1993.-38 с.
5. Экологически
   безопасная технология зооветобработки овец // Ы.Дж. Осмонов, Б.Жаныбекова, З.Т.
   Андаева. Verlag/Издатель:LAP LAMBERT Academic Publishing
   ist ein Imprint der / является торговой маркой OmniScriptum GmbH & Go.KG
   Heinrich-Bocking-Str.6-8,66121 Saarbrucken,Deutschland/Германия .
6. Пат.№67 Кыргызская Республика, МПК А 61 Д
   11/00. Мобильная установка для купки овец / Ы.Дж. Осмонов, К.О.Кыдыралиева,
   А.Ш.Кенжетаев, А.С.Шалпыков, В.А. Седов, Ч.Т.Уметалиева; заявитель и
   патентообладатель Ы.Дж.Осмонов-20050004.2; заяв.06.12.2004; опубл.30.11.2005. Бюлл.11.-4 с.:ил.
7. Пат.№836 Кыргызская Республика, МПК А.с.SU №307247, кл.F 23G3/06,1971.Устройство
   для сжигания сорбента акарицидов / Ы.Дж. Осмонов, К.О.Кыдыралиева,
   А.Ш.Кенжетаев и др.; заявитель и патентообладатель Ы.Дж.Осмонов – 20040107.1;
   заяв.22.11.2004; опубл.30.12.2005. Бюлл.12.-3 с.илл.
8. Осмонов Ы. Дж. Токтоналиев
   Б.С. Моделирование профилактической обработки овец в условиях кооперативных
   хозяйств Кыргызстана . // Вестник
   Алтайского государственного аграрного университета №6 (32),  2007. Стр. 32-37.
9. Smets K.,
   Vercruysse J. EVALUATION OF DIFFERENT METHODS
   FOR THE DIAGNOSIS OF SCABIES IN SWINE. //Veterinary
   Parasitology. 2000. Т. 90. № 1-2.
   С. 137-145.
10. Crawford S., James
    P.J., Maddocks S.SURVIVAL AWAY FROM SHEEP AND
    ALTERNATIVE METHODS OF TRANSMISSION OF SHEEP LICE (BOVICOLA OVIS).
    //Veterinary Parasitology. 2001. Т. 94. № 3.
    С. 205-216.

References

1. Development of agriculture and processing (http: 745. gateway.kg|content|
   strategy|cds|261) /
2. URL: http: ||www.24 kg. org |economics |
   90548-pogolove-skota-v-kyrgystane-ezhegodno-budet.html /
3. Osmonov Y.J. Ecologically safe technology of processing
   sheep against psoroptosis // Y.J.Osmonov. -Bishkek, 2002.-145 p.
4. Mechanization of processes during the inversion of sheep
   against parasitic diseases // Y.J. Osmonov, V.M. Serov, U.T. Zhusupov, K.K.
   Mazhinov. — Bishkek, 1993.-38 p.
5. Ecologically safe technology zoovetobrabotki sheep / /
   J.J. Osmonov, B. Zhanybekova, Z.T. Andaev. Verlag / Publisher: LAP LAMBERT
   Academic Publishing ist ein Imprint der / is a trademark of OmniScriptum GmbH
   & Go.KG Heinrich-Bocking-Str.6-8.66121 Saarbrucken, Deutschland / Germany
   Email / email: into@ap-publishing.com .
6. Pat. No. 67 Kyrgyz Republic, IPC A 61 D 11/00. Mobile
   installation for the sheep / Y. Osmonov, KO Kydyralieva, A.Sh. Kenzhetayev,
   A.S. Shalpikov, V.A. Sedov, Ch.T.Umetaliev; applicant and patent holder Y.
   O.Osmonov-20050004.2; claiming on 06.12.2004; published on 30.11.2005.
   Bull.11.-4 p.: Ill.
7. Pat. No. 836 Kyrgyz Republic, IPC As.SU No. 307247, class
   F 23G3 / 06,1971. Device for burning the sorbent of acaricides / Y.J. Osmonov,
   KO Kydyralieva, A.Sh. Kenzhetayev and others; the applicant and the patent
   holder Y. O.Osmonov — 20040107.1; Application 22.11.2004; published on
   30.12.2005. Bull.12.-3 s.ill.
8. Osmonov Y. J. Toktonaliev B.S. Modeling of preventive
   processing of sheep in conditions of cooperative farms in Kyrgyzstan. //
   Bulletin of the Altai State Agrarian University № 6 (32), 2007. Стр. 32-37.
9. Smets K., Vercruysse J. EVALUATION OF DIFFERENT METHODS
   FOR THE DIAGNOSIS OF SCABIES IN SWINE. //Veterinary Parasitology. 2000. Т. 90. № 1-2.
   P. 137-145.
10. Crawford S., James P.J., Maddocks S.SURVIVAL
    AWAY FROM SHEEP AND ALTERNATIVE METHODS OF TRANSMISSION OF SHEEP LICE (BOVICOLA
    OVIS). //Veterinary
    Parasitology. 2001. Т. 94. № 3.
    P. 205-216.

УДК 553.04

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-16019

Оценка  потенциала минерально-сырьевых ресурсов
Республики Бурятия

Assessment of the potential of mineral and raw materials resources in
the Republic of Buryatia

Елтошкина Наталья Валерьевна, к.г.н., доцент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А.Ежевского», г. Иркутск

Юндунов Хубита Иванович, к.г.н., доцент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А.Ежевского, г. Иркутск

Eltoshkina Natalia Valerievna, candidate of geographical sciences, assistant professor, FSBEE HE Irkutsk State Agricultural University of A.A. Ezhevsky, Irkutsk

Yundunov Hubita Ivanovich, candidate of geographical sciences, assistant professor, FSBEE HE Irkutsk State Agricultural University of A.A. Ezhevsky, Irkutsk

Аннотация: В современных условиях необходимо внедрение в практику недропользования принципа оценки стоимости запасов полезных ископаемых, так как минеральное сырье является фактором непосредственного влияния на инвестиционную привлекательность территории. В данной статье проведена стоимостная оценка активного и пассивного потенциала минерально-сырьевых ресурсов в разрезе  минерально-сырьевых районов и административных районов Республики Бурятия. Стоимостная (денежная) оценка ресурсов на уровне минерально-сырьевых и административных районов необходима для составления планов и прогнозов их экономического роста с тем, чтобы привести в движение механизм их использования с опорой на маркетинговые технологии и местные инициативы и поддержку.

Summary: Under modern conditions, it is required to introduce the principle of valuation of mineral reserves into subsoil management practice, as mineral raw material is the factor of direct impact on investment attractiveness of the territory. This article assesses the valuation of active and passive potentials of mineral and raw materials resources in the context of mineral and raw materials areas and administrative districts of the Republic of Buryatia. The (monetary) valuation of resources at the level of mineral and raw materials resources and administrative areas is necessary for drawing up plans and forecasts of their economic growth in order to set in motion the mechanism of use relying on marketing technologies and local initiatives and support.

Ключевые слова: стоимостная оценка, минерально-сырьевые ресурсы, активный потенциал, пассивный потенциал, недропользование, минерально-сырьевые районы, устойчивое развитие.

Key words: valuation, mineral and raw materials resources, active potential, passive potential, subsoil use, mineral and raw materials areas, sustainable development.

Условия развития современной экономики требуют решения
следующих задач:

• определение ценности минерально-сырьевого потенциала России и
  субъектов Российской Федерации для обоснования стратегии развития;
• выявление наиболее перспективных территории для выделения
  новых месторождений минерально-сырьевых ресурсов;
• определение ценности ресурсного потенциала месторождений
  минерально-сырьевых ресурсов;
• создания действенной системы контроля и регулирования
  недропользования;
• разработка норм, экономических подходов, регулирующих вопросы
  собственности на недра, на запасы полезных ископаемых в недрах и извлеченных из
  недр, на горное имущество, определяющих принципы разделения участков недр на
  группы, имеющие федеральное, либо местное значение.

Экономическая оценка ресурсов зависит, в основном, от
влияния горно-геологических и экономико-географических факторов. Важнейшими из
них являются: крупность месторождений, глубина залегания полезного ископаемого,
начальные дебиты скважин, развитость инфраструктуры в районах работ, расстояние
до потребителей и цены на сырье. Внедрение в практику недропользования принципа
оценки стоимости запасов в недрах в зависимости от различий в
горно-геологических условиях и инфраструктурных особенностей позволит перейти к
гражданско-правовым отношениям в сфере недропользования, обеспечить контроль за
экономической безопасностью страны, осуществить переход к развитию рынка услуг
по оценке стоимости месторождений.

Поэтому в современных условиях
становится актуальной задача оценки стоимости минерального сырья в недрах как
фактора непосредственного влияния на инвестиционную привлекательность
территории и размер привлеченных инвестиций, котировку стоимости акций
добывающих предприятий. Ресурсная составляющая общего экономического потенциала
России самая значительная, так как минеральное сырье в недрах является главной
составляющей национального богатства страны, ее основным капиталом и может
рассматриваться как источник прибыли. Стоимость минерального сырья в недрах
должна зависеть от степени разведанности запасов и степени ограниченности
минеральных ресурсов.

Для целей оценки стоимости минерального сырья в недрах
необходимо учитывать его экономическую ценность.

Разведанные и предварительно оцененные полезные
ископаемые в полной мере отражают природную ценность минерального сырья.

Оценка прогнозных ресурсов довольно затруднительна и
достаточно субъективна, так как зависит не только от реальных богатств недр, но
и от различных научных, политических и экономических соображений.

Теоретически, да и практически территория с
прогнозными ресурсами, безусловно, имеет более высокую стоимость и значимость,
чем аналогичная без них. Однако оценка абсолютного значения стоимости природных
ресурсов в недрах весьма относительна и достаточно конъюнктурна. Поэтому в
целях достоверности расчетов, прогнозные ресурсы следует оценивать с
коэффициентом 0,1-0,15 в зависимости от степени изученности территории.

Оценку минерального сырья в недрах следует
осуществлять через среднемировую цену конечного продукта, которая учитывает все
экономические, социальные, политические, конъюнктурные составляющие ее получения
и является универсальным показателем потребительской стоимости сырья в данном
временном периоде.

В настоящее время в официальной печати приводятся, как
правило, данные оценке стоимости сырья, рассчитанные по формуле [1]:

С = Ц х М,

где С – стоимость минерального сырья; Ц – мировая цена
сырья, М – количество сырья (масса).

Однако результаты расчетов по указанной формуле
завышены, так как не учитывают затрат, связанных с подготовкой и освоением
месторождений, и оценивают только ожидаемый совокупный доход.

С учетом имеющегося опыта оценки стоимости ресурсов
предлагается формула [2]:

где

— мировая цена i-го полезного ископаемого;

— разведанные и предварительно оцененные i-е полезные ископаемые;

N – количество полезных
ископаемых на оцениваемой территории;

— прогнозные ресурсы i-х полезных ископаемых;

— прогнозная цена;

— коэффициент извлечения полезного ископаемого из недр;

Т – период подготовки запасов к освоению;

— потребность в инвестициях для подготовки освоения
запасов минерального сырья;

Таким образом, реальная стоимость минерального сырья в
недрах определяется путем уменьшения мировой цены конечного продукта на ту
долю, которая требуется для доведения запасов до конечного продукта. Доля, на
которую уменьшается стоимость оцениваемого полезного ископаемого как конечного
продукта, характеризует потребную величину инвестиций в освоение недр для его
получения.

И_i = С_З + З_ГРР + З_ПП +З_ОХР
+ З_СФ ,
где

С_З – стоимость земельного участка;

З_ГРР – затраты на геолого-разведочные
работы;

З_ПП – затраты на подготовку производства;

З_ОХР – затраты на природоохранные мероприятия;

З_СФ – затраты на развитие инфраструктуры.

Основой стоимостной оценки являются запасы полезного
ископаемого, горнотехнические и технологические показатели разработки
месторождений. Для крупных месторождений, освоение которых связано со
значительными вложениями при стоимостной оценке, учитываются запасы категории
А+В+С₁ и 50 процентов – С₂. Для средних и мелких
месторождений учитываются все запасы. При оценке мелких месторождений наряду с
запасами категории С₁+С₂ учитываются часть прогнозных
ресурсов [3].

Исходя из этого, была проведена стоимостная оценка
активного и пассивного потенциала минерально-сырьевых районов и
административных районов Республики Бурятия по формуле Мелехина (таблицы 1, 2).

Стоимостная (денежная) оценка ресурсов на уровне
минерально-сырьевых и административных районов необходима для составления
планов и прогнозов их экономического роста с тем, чтобы привести в движение
механизм их использования с опорой на маркетинговые технологии и местные
инициативы и поддержку.

Исходя из вышеизложенного можно констатировать, что
Республика Бурятия обладает мощной сырьевой базой для развития горнодобывающей
промышленности. Однако географические условия освоения месторождений полезных
ископаемых имеет свои отличительные особенности, которые выражены в больших
различиях, в частности обжитость и транспортная доступность чрезвычайно
дифференцированы по территории республики. Это требует выполнение комплекса
научных исследований для выработки оптимальной стратегии комплексного освоения
ресурсов, с целью вывода экономики республики из кризиса, так как в ближайшей и
среднесрочной перспективе именно ресурсы недр могут обеспечить переход региона
на путь устойчивого развития. Устойчивое развитие недропользования
подразумевает не только экономический эффект вовлечения природных ресурсов в
эксплуатацию, но главное – удовлетворение требованиям создания экологически
безопасных производств, что особенно важно для бассейна озера Байкал.

Для расчета потенциала
минерально-сырьевых ресурсов нами используется формула, предложенная С.Н.
Соколовым [4]:

где D_i— баллы значимости ресурса, Q_i – коэффициент величины запасов,S_i – коэффициент
изученности,G_i – коэффициент освоенности данного вида ресурсов,  T_i – коэффициент
транспортной доступности; i – вид ресурса, n – количество видов ресурса.

В условных единицах (баллах) можно
оценить значимость разных видов минеральных ресурсов для народного хозяйства. В
качестве одного из возможных вариантов может быть использована шкала
относительной ценности главных промышленных природных ресурсов, составленная
для условий России с учетом их современного значения с использованием
экспертных оценок. Ценность (значимость) ресурса определяется в этом случае по
удельному баллу его народохозяйственной значимости в расчете на 1 балл запасов.
Один и тот же вид ресурса может иметь различную оценку значимости на разных
уровнях рассмотрения. Могут быть приняты традиционные уровни рассмотрения:
страна, крупный регион, область, район, населенный пункт.

Для оценки значимости ресурсов была
проанализирована шкала, предложенная И.Ф. Зайцевым и О.А. Изюмским [5]. В
результате выяснилось, что примененные в данной работе баллы значимости ресурса
тесно связаны с логарифмом по основанию 2 от мировой цены (в долларах за
тонну). Коэффициент корреляции равен 0,888 – достаточно высокий показатель. В
соответствии с этим Соколовым С.Н. были предложены новые баллы для расчета
потенциала минерально-сырьевых ресурсов (таблица 3).

 Для других видов ресурсов использовались баллы
значимости, предложенные в работе И.Я. Кузьмина и др. [6].

Все подобные оценки являются
относительными и имеют смысл при оценке не отдельного источника и района, а их
системы, поскольку дают их значимость (ценность) относительно друг друга. Если
мы не учитываем условия освоения района, то такая оценка будет являться
«идеальной».

В действительности же разные
источники и отдельные районы имеют разные условия освоения. Различными будут их
транспортная доступность, характер изученности и т.д. Все эти условия облегчают
либо затрудняют освоение различных источников и района, а следовательно,
непосредственно влияют на их экономическую оценку. Найденная с учетом
современных условий освоения ценность (значимость) источников и района будет их
«реальной» (для сегодняшнего дня) ценностью (значимостью). Она прямо
пропорциональна «идеальной» ценности, коэффициенту удаленности, освоенности и
обратно пропорциональна коэффициенту удаленности от железных дорог. Вычисленные
«реальные» ценности (значимости) должны быть приурочены к определенной дате.
Они будут подвержены изменениям во времени в связи с НТП, транспортным
строительством и т.д. Эта конъюнктурная ценность, базирующаяся на наших
нынешних знаниях о них и на современном географическом положении. Поэтому можно
считать «реальную» ценность (значимость) оценкой минерально-сырьевого
потенциала в природно-ресурсном потенциале.

При расчете потенциала
минерально-сырьевых ресурсов необходимо использовать усредненную величину
запасов, соответствующую размерам месторождений (крупным, средним, малым). При
этом размер месторождений определяется, исходя из следующих положений [7]:

1. крупные месторождения любого
полезного ископаемого могут стать самостоятельной сырьевой базой на
амортизационный срок работы горно-добывающего предприятия большой мощности;

2. средние месторождения в случае
обеспечения рентабельности производства и при дефиците полезного ископаемого
могут быть базой отдельных горно-добывающих предприятий или использоваться как
вспомогательные для действующих предприятий;

3. малые месторождения могут
осваиваться экспедиционным способом (особенно дефицитные полезные ископаемые)
или придаваться действующему горно-добывающему предприятию.

Все условия освоения должны быть
соответствующим образом оценены. Условия транспортной доступности
характеризуются степенью удаленности района от сети магистральных железных
дорог и характером имеющейся связи с этой сетью. Степень удаленности может быть
учтена с помощью шкалы коэффициентов, построенных в зависимости от зон
дальности. При расчете минерально-сырьевого потенциала необходимо использовать
усредненную величину запасов, соответствующую размерам месторождений (крупным,
средним, малым).

Обычно, в физико-географических
исследованиях при оценке потенциала минерально-сырьевых ресурсов за основу
берется сетка физико-географического районирования (физико-географические
страны, районы). В этом случае практически не учитываются сложившиеся внутри
административно-территориальной единицы экономические реалии. В нашем же случае
оценка потенциала проводится по устоявшейся сетке
административно-территориального деления Республики Бурятии (таблица 4).

По результатам оценки наибольший
минерально-сырьевой потенциал приходится на Северо-Байкальский район, так как в
границах район расположены крупнейшие месторождения полиметаллов.

С помощью данной методики можно
провести оценку потенциала минерально-сырьевых ресурсов региона и  его составных частей. Проведем оценку
потенциала минерально-сырьевых ресурсов для Республики Бурятия (таблица 5).

По результатам расчета потенциала
минерально-сырьевых ресурсов Республики Бурятия наибольшим обладает золото, так
как на территории региона разведаны значительное количество месторождений
золота.

Литература

1. Мелехин
   Е.С. Стоимостная оценка недр. Калуга: Облиздат, 2000. —  81 с.
2. Оценка
   природных ресурсов / Под ред. П.Ф. Лойко. 
   М.: Институт оценки природных ресурсов, 
   2002. — 476 с.
3. Денисов
   М.Н. Стоимостная оценка запасов полезных ископаемых в системе недропользования
   //  Имущественные отношения в РФ. 2003.
   №10. — С. 26-30. 
4. Соколов
   С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил Азиатской
   России. Нижневартовск,  2006. — 303
   с. 
5. Зайцев
   И.Ф., Изюмский О.А. Природные ресурсы – на службу экономическому прогрессу. М.:
   Наука, 1972. — 157 с.
6. Кузьмин
   И.Я., Барышев А.С., Русин Г.Г., Верхозин А.И. Принципиальная основа
   прогнозирования, рационального использования и охраны минеральных ресурсов
   Восточной Сибири // Оценка, прогнозирование, рациональное использование и
   охрана минеральных ресурсов. Новосибирск, 1980. — С. 66-73.
7. Природопользование
   на северо-западе Сибири: опыт решения проблемы. Тюмень: Изд-во Тюменского
   ун-та, 1996.- 168 с.

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-16013

МОНИТОРИНГ БИОРАЗНООБРАЗИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

MONITORING OF BIODIVERSITY OF
TERRESTRIAL VERTEBRATES OF COASTAL ECOSYSTEMS OF THE KRASNOGVARDEYSKY DISTRICT
OF STAVROPOL TERRITORY

Губанов
Роман Сергеевич, аспирант 3 года обучения, кафедра экологии
и природопользования, ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», 355017, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, E-mail: guevara78@mail.ru

Gubanov Roman, Postgraduate 3 years of study, Department of Ecology
and Nature Management, North-Caucasian Federal University, 355017, Stavropol,
Pushkin street, 1, E-mail: guevara78@mail.ru

Аннотация: Конвенциясохранения биологического разнообразия, принятая в Рио-де-Жанейро в 1992 году, предусматривает учет и оценку биоты на глобальном, региональном, локальном уровнях. На сегодняшний день имеется достаточно сведений о биоразнообразии наземных позвоночных животных на территория Центрального Предкавказья. Однако локальных данных о фаунистическом разнообразии недостаточно. В данной статье рассматриваются данные мониторинга биоразнообразия животного населения наземных позвоночных прибрежных экосистем Красногвардейского района Ставропольского края. Основой для данного исследования послужил материал, собранный в 2015 — 2018 гг. В ходе работы не учитывались виды, отнесенные к ихтиофауне. Полевые исследования фаунистического разнообразия проводились, согласно методикам количественного учета животных. Приведены сведения о численности видов животного населения прибрежных экосистем, рассматриваются роли наземных позвоночных животных в таксоценозе, данные о площади среды обитания и распределении по территории объектов животного мира. Определены наиболее привлекательные места обитания назменых позвоночных. Полученные данные по биоразнообразию фауны Красногвардейского района, могут быть использованы в государственных нуждах, при ведении учета и кадастра популяций животного населения, а также позволяют существенно дополнить имеющиеся сведения о структуре прибрежных экосистем Центрального Предкавказья, в том числе и в антропогенных ландшафтах.

Summary: The Convention on Biological Diversity, adopted in Rio de Janeiro in 1992, provides for the recording and assessment of biota at the global, regional and local levels. Now there is enough information about the biodiversity of terrestrial vertebrates in the territory of the Central Ciscaucasia. However, local data on faunistic diversity is not enough. This article discusses the data of monitoring the biodiversity of the animal population of terrestrial vertebrate coastal ecosystems of the Krasnogvardeysky district of the Stavropol Territory. The basis for this study was the material collected in 2015–2018. In the course of work, species attributed to the ichthyofauna were not taken into account. Field studies of faunistic diversity were carried out according to the methods of quantitative accounting of animals. Information on the number of species of animal population in coastal ecosystems is given, the roles of terrestrial vertebrate animals in taxocenosis, data on habitat area and distribution of animal world objects are considered. Identified the most attractive habitats of the bastard vertebrates. The obtained data on the biodiversity of the fauna of the Krasnogvardeysky district can be used in government needs, in keeping records and cadastre of populations of animal populations, and also can significantly complement the available information on the structure of coastal ecosystems of the Central Ciscaucasia, including in anthropogenic landscapes.

Ключевые слова: мониторинг, биоразнообразие, животное население, местообитания, позвоночные, популяция.

Keywords: мonitoring, biodiversity, animal population, habitats, vertebrates, population.

Введение (Introduction)

Исследование
проводилось с целью мониторинга биоразнообразия наземных позвоночных животных прибрежных
экосистем Красногвардейского района Ставропольского края. Основой для данного
исследования послужил материал, собранный в 2015 — 2018 гг. В ходе работы не
учитывались виды, отнесенные к ихтиофауне.

Материалы и методы
(Materials and methods)

Во время проведения полевых исследований
фаунистическое разнообразие считалось по методикам количественного учета
животных. Также учитывалась связь животного населения с конкретными элементами
сред обитания. [1]

При проведении исследований были осуществлены:

• мониторинг местообитаний позвоночных животных и их связь с местообитаниями;
• характеристика и структура численности групп животных;

Выделение сред обитания в рамках
рассматриваемых ландшафтов проводилось с учетом существующего приложения к
требованиям к составу и структуре схемы размещения, использования и охраны
охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утвержденным
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31
августа 2010 г. № 335.

Литературный обзор (Literature
Review)

В процессе исследования был произведен анализ научной
литературы и публикаций различных авторов, карт, данных по инвентаризации
прудов, космических снимков. В результате были выделены территории, имеющие
важное значение в сохранении животного населения.

Необходимо выделить два основных
элемента мест обитаний животного населения прибрежных экосистем: лентические водные
системы (водоемы замедленного водообмена — реки Большой и Малый
Гок, Калалы, Ладовская и Горькая балки) и
лотические водные системы (реки), к которым относится река Егорлык и
Право-Егорлыкский канал.

Территория Красногвардейского района
находится у северо-западного подножья Ставропольской возвышенности, где она
переходит в Азово-Кубанскую низменную равнину. Территория расчленена долинами
рек Егорлык и её притоками — Большой Гок, Малый Гок, Горькой Балкой,
Калалы, Татаркой. Долины главных рек Егорлыка, Большого и Малого Гока идут в
субширотном направлении.

На исследуемой территории
лимнических экосистем обитают 1 вид амфибий, 3
вида рептилий, 31 вид птиц, 3 вида млекопитающих. [4]

Comm: Rana ridibunda — Acrocephalus arundinaceus + Fulica atra — Ondatra zibethicus

На
исследуемой территории лотических экосистем обитают 1 вид амфибий, 2 вида рептилий, 9 вид птиц, 1 вид
млекопитающих. [4]

Comm: Rana ridibunda — Acrocephalus arundinaceus+ Acrocephalus scirpaceus- Ondatra zibethicus

Результаты

Наибольшими видовым разнообразием, численностью
и плотностью населения отличаются прибрежные биотопы лентических водных систем,
наименьшими же значениями обладают прибрежные биоитопы лимнических водных
систем. На
исследуемой территории повсеместно доминируют лягушка озерная (Rana ridibunda),
уж водяной (Natrix tesselata), кряква (Anas platyrhynchos), тростниковая камышовка (Acrocephalus scirpaceus), дроздовидная камышовка (Acrocephalus arundinaceus), полевка водяная (Arvicola terrestris), ондатра (Ondatra zibethicus).

Обсуждение

Проведя исследование, можно заключить, что
наиболее привлекательными для позвоночных животных прибрежных экосистем
являются естественные русловые водоемы, сооруженные при помощи строительства
плотин. Они отличаются значительной площадью водного зеркала и наличием
развитой околоводной и водной растительности. Для них характерны высокие
показатели обилия и видового богатства птиц, а также значительное участие в
населении околоводных животных. Хищников привлекают скопления гнездящихся птиц
и грызунов по берегам.

Заключение

В результате проделанной
работы установлены наиболее привлекательные места обитания наземных позвоночных,
а также обновлены данные по биоразнообразию позвоночных животных. Кроме того,
полученные данные отражают количественные характеристики фаунистического
разнообразия. В то же время результаты исследования могут быть использованы и в
государственных нуждах, при ведении учета и кадастра популяций животного
населения.

Список литературы

1. Новиков Г.А. Полевые
   исследования по экологии наземных позвоночных, Изв. Всес. геогр. об-ва. 1953.
2. Степанян Л.С. Конспект
   орнитологической фауны СССР.-М.: Наука, 1990.
3. Тертышников М.Ф.
   Ареалогический анализ и герпето-географическое районирование Предкавказья //
   Фауна Ставрополья. – Ставрополь: СГПИ, 1992. Вып. 4.
4. Тертышников М.Ф., Лиховид А.А.,
   Горовая В.И., Харченко Л.Н. Позвоночные животные Ставрополья. – Ставрополь:
   Сервисшкола, 2002. – 224 с.
5. Хохлов А.Н. Животный
   мир Ставрополья (состав и распределение наземных позвоночных).  – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. –
   200 с.

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-15029

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКО-ИННОВАЦИЙ

FOREIGN EXPERIENCE OF ECO-INNOVATION APPLICATION

Назарова Улжан Ивановна, докторант PhD 1 курса, Казахский Национальный университет им. аль-Фараби, факультет «Высшая школа экономики и бизнеса», кафедра «Менеджмент и маркетинг», специальность «6D051000 – Государственное и местное управление», e-mail: ulzhan.nazarova@gmail.com

Научный руководитель Кулумбетова Ляззат Балтабаевна, д.э.н., профессор, Казахский Национальный университет им. аль-Фараби, факультет «Высшая школа экономики и бизнеса», кафедра «Менеджмент и маркетинг», e-mail: lkulumbetova9@gmail.com

Nazarova Ulzhan Ivanovna, 1 course PhD student, Al-Farabi Kazakh National University, Faculty «Higher School of Economics and Business», Department of Management and Marketing, Specialty «6D051000 – State and local management», e-mail: ulzhan.nazarova@gmail.com

Local scientific supervisor Kulumbetova Lyazzat Baltabaevna, d.e.s., professor, Al-Farabi Kazakh National University, Faculty «Higher School of Economics and Business», Department of Management and Marketing, e-mail: lkulumbetova9@gmail.com

Аннотация: В статье рассмотрено понятие «эко-инноваций» с точки зрения различных мнений авторов и предложено собственное определение термина. Автор также изучил основные аспекты зарубежного опыта эко-инноваций. При этом было уделено внимание и статистическим данным о состоянии загрязнения окружающей среды в Казахстане. Ряд стран смогли встать на путь устойчивого развития и успешно сочетать продолжающиеся темпы экономического роста и высокий уровень жизни с минимальным бременем для окружающей среды. В значительной степени это стало возможным благодаря активному внедрению экологических инноваций в производстве и обществе. Основной целью работы является изучение зарубежного опыта эко-инновация и формирование возможностей их использования в Казахстане. На основе изученного зарубежного опыта, были сформулированы основные рекомендации по использованию зарубежного опыта применения эко-инноваций.                

Summary:The article studies the concept of “eco-innovation” from the point of view of various authors and the researcher’s own definition of the term is suggested. The author also explores the main aspects of the international experience of eco-innovations. At the same time, attention was paid to statistical data on the state of environmental pollution in Kazakhstan. A number of countries have been able to get on the path of sustainable development and successfully combine the ongoing rates of economic growth and a high standard of living with a minimum burden on the environment. To a large extent this has become possible due to the active introduction of ecological innovations in production and society. The main purpose of the work is to study the foreign experience of eco-innovation and the formation of opportunities for their use in Kazakhstan. Based on the foreign experience studied, the main recommendations on the use of foreign practices of using eco-innovation were defined.

Ключевые
слова: зеленая экономика, эко-инновации, инновации, экономика,
окружающая среда, экология.

Keywords: green economy,
eco-innovation, innovation, economy, environment, ecology.

Введение

Особенное внимание к
экологической устойчивости сегодня представляет собой важный вопрос и для
компаний, работающих в не «зеленых» отраслях. Компании меняют свое отношение не
только потому, что их вынуждают национальные и международные законы или
давление со стороны потребителей, но и потому, что принятие стратегий
экологического менеджмента создает возможности для деловых организаций. Экологическое
управление фирмами может усилить их экономические цели. Даже если рациональное
природопользование не может, возможно, повысить рентабельность в краткосрочной
перспективе, оно может создать экономические выгоды в долгосрочной перспективе.
Для того, чтобы соответствовать критериям «зеленой экономики», компании находят
методы и практики решения экологических проблем. Одним из способов, с помощью
которого компании включают экологические вопросы в свои стратегии, укрепляя при
этом свои конкурентные преимущества, являются инновации, которые могут
оказывать положительное воздействие на окружающую среду. Действительно, было
продемонстрировано, что эффективность «зеленых» инноваций, как продуктов, так и
процессов, положительно коррелирует с корпоративным конкурентным преимуществом.
Зеленые инновации-определяются как «инновации, которые состоят из новых или
модифицированных процессов, практики, систем и продуктов, которые приносят
пользу окружающей среде и способствуют экологической устойчивости». С другой
стороны, учитывая повышенную осведомленность потребителей об экологическом
воздействии выбора потребления, экологические атрибуты новых продуктов и услуг
могут быть использованы для дифференциации маркетинга. Внимание инновационного
менеджмента, экологически направленного, становится горячей темой как на
практике, так и в научных кругах. Исследования были сосредоточены на конкретных
детерминантах «зеленых» инноваций на уровне фирм, уделяя особое внимание роли
внутренних факторов (технологический толчок), внешних факторов (рыночный
толчок) и/или экологического регулирования (регулирование толчок/толчок). Внедрение
«зеленых» инноваций представляет собой важную задачу для «не зеленых» компаний,
которые хотят добиться улучшения состояния окружающей среды с учетом своей
конкурентоспособности, поскольку это часто требует приобретения новых ресурсов
и компетенций, которые значительно отличаются от их существующих компетенций. В
исследованиях, посвященных «зеленым инновациям», этот последний аспект часто
игнорировался, поскольку в них, как правило, основное внимание уделялось
определению специфических особенностей, которые связаны с влиянием
экологической политики на стимулирование этой инновационной деятельности или на
движущие силы «зеленых» инноваций и их влияние на конкурентоспособность фирм.
Таким образом, насколько нам известно, большинство исследований сосредоточили
внимание на том, «кто» развивает «зеленые» инновации, и «почему» они происходят
и с какими результатами, не отмечая «как» они развиваются. В связи с этим
актуализируется изучение особенностей эко-инноваций, основных инструментов их
внедрения в зарубежных странах с целью их дальнейшего использования в
Казахстане.

Объект исследования – опыт
стран, использующих эко-инновации.

Предмет исследования –
совокупность инструментов использования эко-инноваций в зарубежных странах.

Методы исследования:
сравнение, систематизация, анализ, сопоставление, логика.

Гипотеза исследования
заключается в следующем: если применять зарубежный опыт эко-инноваций, возможно
ли достичь устойчивого экологического развития в Казахстане.

Цель исследования —
изучить зарубежный опыт эко-инноваций и сформировать основные предложения по
его использованию в Казахстане.

Обзор литературы. Эко-инновации
помогают компаниям включать экологические вопросы в свои стратегии в целях
создания или укрепления своих конкурентных преимуществ. Многочисленные
эмпирические данные подтверждают положительную связь между «зелеными»
инновациями и эффективностью фирмы [1]. «Зеленые» инновации тесно связаны с
корпоративным управлением окружающей средой и достижением экологических целей;
поэтому считается, что «зеленые» инновации стимулируют экологические показатели
[2, с.665]. Экологически чистые продукты и технологические инновации не только
снижают негативное воздействие на окружающую среду, но и повышают экономические
и социальные показатели компании за счет отходов и устойчивости в снижении
затрат [3, с.492]. Компании внедряют эко-инновации в производственный процесс,
чтобы сократить время производства и снизить затраты. Кроме того, инновация
продукта улучшает положение на рынке, утверждает бренды, конкуренцию, создает
прорывы и привлекает новых клиентов.

В литературе используются
различные термины для обозначения «зеленых» инноваций. В частности, применяются
такие определения, как «эко-инновации», «экологические инновации», «эко-технологии»
и «зеленые» технологии. Данные термины употребляют нечетко, потому что они
связаны с одной и той же темой и могут использоваться в значительной степени
взаимозаменяемо. Существует ряд определений понятия «зеленая инновация». Одними
из первых ее предложили К. Фюсслер и П. Джеймс [4], которые определяют эко-инновации
как «новые продукты и процессы, которые обеспечивают ценность для клиентов и бизнеса,
но значительно уменьшают воздействие на окружающую среду». Аналогичным образом Р.
Кемп и П. Пирсон [5] определяют экологическую инновацию как «производство,
освоение или использование нового для организации продукта, производственного
процесса, услуги или метода управления или предпринимательской деятельности,
которые приводят на протяжении всего жизненного цикла к снижению экологического
риска, загрязнения и других негативных последствий использования ресурсов
(включая использование энергии) по сравнению с соответствующими альтернативами».
По сравнению с определениями эко-инноваций, В. Ольтра и М. Сант Джин [4, с.567]
определяют «зеленые» инновации «как инновации, которые состоят из новых или
модифицированных процессов, практики, систем и продуктов, которые приносят
пользу окружающей среде и тем самым способствуют экологической устойчивости».
Это определение включает в себя все изменения в продуктовом портфеле или в
производственных процессах, которые способствуют достижению экологических целей
и учитывают эффект инновационной деятельности без учета первоначального
намерения, включая как постепенные, так и радикальные улучшения. Определяется
шесть важных аспектов в различных определениях данного вида инноваций:

• объект нововведения: продукт, процесс, услуга, метод;
• ориентация рынка: удовлетворяются потребности на рынке;
• экологический аспект: уменьшить отрицательное воздействие;
• полный жизненный цикл необходимо рассматривать для уменьшения материального потока;
• импульс: намерение для уменьшения может быть экономично или экологично;
• уровень: устанавливать новый стандарт нововведения к фирме.

На основе выше
изложенного, мы сформулировали собственное определение эко-инноваций:
«эко-инновации – это новые товары, процессы или проекты, то есть инновации,
которые направлены на сбережение окружающей среды от вредного воздействия путем
минимизации использования природных ресурсов и выбросов вредных веществ».

Результаты и обсуждение. Процессы,
связанные с использованием эко-инноваций, заключаются в следующем:
прогнозирование деятельности предприятий в области экологических инноваций,
поведения клиентов и улучшения чистого производства; признание препятствий на
пути развития эко-инноваций, необходимых для разработки налоговой и торговой
политики; повышение осведомленности об экологических инновациях; поддержка
населения, чтобы разорвать связь между экономическим ростом и загрязнением
окружающей среды; формирование потребностей в эко-продуктах.

Практически все развитые страны уже полностью перешли
к «зеленой» экономике. Поэтому нетрудно рассмотреть перспективы развития
экономики стран, соблюдающих экологические принципы, на основе примера
некоторых государств. Бразилия, которая принимала конференцию Организации
Объединенных Наций по устойчивому развитию, является хорошим примером
приверженности «зеленой» экономике в целом и экологическим инновациям. Проблема
удаления отходов в Бразилии не была упущена. Темпы восстановления многих
материалов в стране сопоставимы или выше, чем в промышленно развитых странах.
Повторное использование дает возможность экономить 2 миллиарда долларов [6, с.102].

Еще один блестящий мировой лидер перехода экономики к «зеленым»
технологиям — Япония. «Зеленая» промышленность Японии является мировым лидером
в производстве экологического оборудования и продуктов, таких как ядерная,
тепловая и альтернативная энергия, железнодорожный транспорт, гибридные
транспортные средства, строительные материалы, муниципальные системы (очистка
сточных вод и обработка бытовых отходов). Применение и переработка твердых
бытовых отходов являются сильной стороной развивающейся экономики Японии.
Согласно концепции глубокой переработки и рециркуляции, 50% всех отходов были
подвергнуты переработке в Японии в 2015 году.

В сфере экологических инноваций является уникальным
опыт такой страны, как Швеция. Страна, правительство которой эффективно
применяет «зеленые» принципы во всех секторах экономики, считается мировым
лидером в сфере применения возобновляемых источников энергии и местного
топлива. Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии, которые
интегрированы в энергетическую и экологическую политику, рассматривают как
национальные приоритеты. Наиболее характерным для Швеции является опыт переработки
бытовых отходов и производства электроэнергии и тепловой энергии с точки зрения
энергосбережения и экономии ресурсов. В общей сложности 96% бытовых отходов
перерабатывается, что можно считать одним из самых высоких показателей в мире.
Население также поощряет переход к новой экономической модели: владельцы
получают налоговые льготы в случае перехода на возобновляемые источники
энергии, налоги для владельцев автомобилей, которые используют чистое топливо
для своих автомобилей, уменьшаются. Для этих автомобилей также предоставляется
бесплатная парковка. Все это может лишь повлиять на количество таких
транспортных средств. Доля этих транспортных средств в стране повышается с
каждым годом. Кроме того, развивается использование биотоплива, в основном используемого
для производства тепла. Это древесина (дрова, гранулы, брикеты, кора, щепа),
торф, целлюлозные отходы, мусор, технические отходы. Из-за наличия в стране
крупной базы сырья (древесины), технологий применения промышленных и бытовых
отходов доля биотоплива в энергоснабжении Швеции неуклонно возрастает.

Швеция также занимает лидирующую позицию в мире и по
коэффициенту использования биотоплива на транспорте. Налоговое регулирование
(понижение налогов на чистые транспортные средства) и правительственные правила
(например, все крупные заправочные станции должны продавать по крайней мере
один вид биотоплива) поощряют использование био-дизельного топлива и этанола,
заменяя тем самым обычные виды топлива, которыми оказывается негативное влияние
на окружающую среду [7, с.102].

Что касается экономического аспекта, то именно строгие
экологические стандарты заставляют производителей применять современные
технологии переработки промышленных отходов и переработанного сырья, которые в
настоящее время являются основным механизмом урегулирования выбросов в
атмосферу. В настоящее время до 20% частных инвестиций внутри государства
осуществляется в очистное оборудование и другое оборудование, используемое для
экологических целей. Эти инвестиции считаются своего рода экологическим
налогом, поскольку без них невозможно продолжать работать. Кроме того,
присутствует система налоговых льгот для компаний, которые покупают фильтрующее
и обрабатывающее оборудование. Таким образом, экономика играет ключевую роль в
поддержании эко-инноваций.

Основной
особенностью эко-инноваций можно считать системный характер воздействия
экологических факторов на предприятия, так как они будут в различной степени
влиять на все подсистемы и процессы управления в компаниях, а также влиять на
все компоненты их внутренней и внешней среды [8, с. 85]. В то же время характер
и степень этого воздействия уникальны для каждой страны, промышленности и для
каждой компании в данной отрасли.

Наиболее
распространенные «зеленые» технологии в долгосрочной перспективе направлены на
повышение энергоэффективности и ресурсов, реструктуризацию энергетической и
транспортной инфраструктуры с низким уровнем выбросов углерода, т. е. эволюция
подходов глобальных предприятий к решению экологических проблем свидетельствует
о том, что они прошли долгий путь в адаптации собственных стратегий к новейшим
условиям государственного регулирования, увеличения цен на энергию и природные
ресурсы, удовлетворения растущих потребностей потребителей, работников компаний
и других заинтересованных сторон.

В
более общем плане, долгосрочные изменения в отношении деловых кругов к
проблемам устойчивого развития можно рассматривать как ряд чередующихся этапов,
каждым из которых расширяется и углубляется интеграция экологических факторов в
бизнес-стратегии (рисунок 1).

На
первом этапе предприятия в основном рассматривали охрану окружающей среды как
принудительную стоимость, стремясь ограничить формальное соблюдение
государственных требований и свести к минимуму их риски. В 1980-х годах было
установлено, что экологические факторы оказывают значительное влияние на
производственную инфраструктуру (стоимость обрабатывающих установок и
разработка более чистых технологий и производственных процессов) и на
продвижение продукции на рынке (высокий потребительский спрос на «зеленые»
продукты). Это привело к созданию систем управления производственной средой на
крупнейших предприятиях и в 90-е годы включению их в международные стандарты
ИСО (Система стандартов 14000). Тем не менее, до недавнего времени управление
экологическими факторами было отдельной функцией управления, не влияя на общие
бизнес-стратегии [10].

Только
в последние годы экологические (социальные) факторы активно включаются в
бизнес-стратегии. Этому способствует усилению глобальных изменений в бизнесе
из-за следующих долгосрочных тенденций:

1.
Ухудшение глобальных природных рисков и ущерба. С 70-х годов общее число
стихийных бедствий увеличилось в пять раз — с 69 до 350 в год, что привело к
резкому увеличению ущерба и числа жертв.

2.
Укрепление международного и национального экологического руководства, особенно
в ряде развивающихся стран. Если раньше предприятия могли «решить»
экологические проблемы путем передачи наиболее вредных производств на
территорию с низким (или несуществующим) экологическим законодательством, такая
стратегия может быть исчерпана в ближайшие годы [11, с.119].

В
большинстве стран мира поддержка «зеленой» промышленности стала важным
элементом программ, направленных на преодоление глобального экономического
кризиса, с тем чтобы начать новую волну роста. В долгосрочной перспективе можно
назвать по крайней мере две принципиально новые области, способные в будущем
создавать огромные рынки. Первый, мировой мега-тренд формирования «второго
золотого миллиарда» потребителей — мирового среднего класса, частью которого
должны быть жители Китая, Индии и других развивающихся стран.

Также
можно отметить ожидаемое расширение участия компаний в предоставлении услуг,
которые связаны с выявлением и решением глобальных проблем — сохранение
экосистем и природных комплексов; борьба с голодом и нищетой, сокращение
заболеваемости.

Рост
конкуренции в современных условиях привел к тому, что акцент делается на
продвижении растущего числа продуктов и услуг сегодня не только на их
функциональных характеристиках, но и на дизайне и изображениях, которые
воплощают этот продукт. Эта тенденция была особенно заметна в связи с быстрым
развитием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), в частности
интернета и социальных сетей. Это оказывает огромное воздействие на
бизнес-процессы компаний, что сделало интеллектуальный капитал многих компаний
лидирующими их самыми ценными активами.

В
этих условиях интеграция приоритетов устойчивого развития в торговые стратегии
и способность передавать эти приоритеты потребителям, инвесторам и другим
заинтересованным сторонам имеют первостепенное значение для развития
большинства предприятий.

В
Казахстане присутствуют различные вредные производства, поэтому изучим
аналитические данные о загрязнении окружающей среды за последние десять лет. В
таблице ниже представлены выбросы основных загрязняющих веществ на единицу
площади.

В
соответствии с данными таблицы, можно сделать вывод, что за 2007-2017 гг.
произошло снижение диоксида серы на 38%, углеводородов на 60%, ОВЧ на 34%.
Однако, присутствуют и негативные тенденции, в частности, возросли выбросы на
единицу площади оксида азота на 32%, НМЛОС на 56%, аммиака на 60%, окиси
углерода на 22.5%. Далее на рисунке представлены выбросы других загрязняющих
веществ в 2007-2017 гг.

Стоит
отметить, что по всем загрязняющим веществам в данный период происходило
снижение, кроме толуола – рост с 970,7 до 2354,9 т/км². Также
необходимо рассмотреть статистику выбросов основных загрязняющих веществ на
душу населения (таблица 2).

Из
данных таблицы видно, что достаточно большая совокупность показателей
демонстрирует снижение. В частности, на 49% понизились выбросы диоксида серы на
душу населения, на 9% аммиака, на 5% окиси углерода, на 67% углеводородов, на
53% ОВЧ.

Из
статистических данных видно, что в Казахстане необходимо внедрять
эко-инновации, опираясь на эффективный зарубежный опыт. При переходе Казахстана
к «зеленой» экономике необходимо:

• увеличение уровня эффективности ресурсов путем использования современного оборудования;
• улучшение инфраструктуры Казахстана посредством строительства новых дорог и обеспечения современных высокотехнологичных средств связи и пр.;
• улучшение благосостояния населения Республики посредством развития малого и среднего бизнеса.

Понимая
выше указанные необходимости, государственные органы начали работу над
созданием инструментов внедрения эко-инноваций, которые связаны со становлением
«зеленой экономики». Реализацию концепции «зеленой экономики» планируется
реализовать в 3 этапа:

1.
С 2013 по 2020, оптимизировать использование ресурсов и повысить экологическую
эффективность, создать «зеленую» инфраструктуру;

2.
С 2020 по 2030 год этот шаг заключается в реализации управления природными
ресурсами, реализации возобновляемых источников энергии на основе передовых
технологий;

3.
С 2030 по 2050 год это этап перехода казахстанской экономики к принципам «третьей
промышленной революции», на основе которой будут использоваться природные
ресурсы в случае их возобновления [11].

Необходимо
также выделить основные направления развития зеленой экономики в Казахстане,
которые заключаются в следующем:

1.
Внедрение возобновляемых источников энергии.

2. Увеличение энергоэффективности в жилищном и коммунальном секторах.

3. Развитие органического сельского хозяйства.

4. Усовершенствование системы управления отходами.

5. Улучшение системы управления водными ресурсами.

6. Развитие «чистого» вида транспорта.

7. Сохранение и эффективное управление экосистемами.

8. Экономическое регулирование охраны окружающей среды.

Особое
внимание хотелось бы уделить методам экономического регулирования охраны
окружающей среды. Экономическое регулирование, по нашему мнению, представляет
собой совокупность методов управления, создающих материальную
заинтересованность природопользователей в оптимизации их взаимодействия с
природной средой [12]. Методы экономического регулирования целесообразно
подразделять на методы позитивного стимулирования природопользователей
(льготное налогообложение, льготное кредитование и др.) и методы негативного
стимулирования (взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду,
штрафов и др.). Функционирование природных систем непосредственно связано с
проведением природоохранных мероприятий, вопрос о финансировании которых
является весьма актуальным. Отбор проектов с учетом их эколого-экономической
эффективности можно производить с помощью экономических коэффициентов. Особенность
метода отбора экологических проектов с учетом их эколого-экономической
эффективности заключается в его простоте, так как он позволяет привести
основные показатели и результаты экологических проектов к сопоставимому виду [13].

В
формировании «зеленой» экономики государство должно играть ведущую роль, и
необходимо, чтобы были решены следующие задачи:

• повышены экологические требований и сокращены государственные субсидии для промышленности, которая загрязняет окружающую среду;
• осуществление значительных государственных инвестиций в «зеленую» промышленность и переход к «зеленым» государственным рынкам;
• передача и внедрение новейших эко-технологий;
• внедрение экологических налогов [14].

Введение
экологического налога — это переход от налога «на работу» к налогу «на
предприятие» к налогу на потребление ресурсов. Наиболее широко используется в
мире введение налогов на электроэнергию (без возобновляемых источников), на
топливо двигателя, на отбор проб воды из природных источников, для будущего
производства отходов. В свою очередь, низкие налоги на заработную плату,
корпоративный налог, социальные налоги и пенсионные взносы уменьшатся.
Необходимо проанализировать и рассчитать преимущества перехода к экологическим
налогам в Казахстане.

В Казахстане необходимо
снизить налоговые льготы и тарифные преференции для крупных пользователей недр
и других неэкологичных производств, а также отказаться от бюджетного
финансирования НИОКР в сфере совершенствования «коричневых» технологий и,
наконец, прекратить политическое и экономическое продвижение инвестиций в «коричневые»
секторы экономики.

При  разработке 
региональной  и  республиканской  программ также нужно  большое 
внимание уделить следующим проблемам: деградация пастбищ и пахотных
земель; дефицит водных ресурсов; недостаток лесов и особо охраняемых
территорий; загрязнение атмосферного воздуха городских территорий; загрязнение
окружающей среды в результате нефтедобычи; загрязнение окружающей среды
твердыми промышленными и бытовыми отходами; загрязнение водных объектов
сточными водами. Основными задачами для обеспечения устойчивого развития
являются: стабилизация качества окружающей среды; создание эффективной системы
управления природопользованием и охраной окружающей среды; создание основ для
сбалансированного использования природных ресурсов [15].

Природные ресурсы, такие,
как леса, озера, водно-болотные угодья и речные бассейны, являются важными
элементами природного капитала на уровне экосистемы. Поэтому необходимо
проводить научный анализ оценки эко-системных услуг в Казахстане и предложить
механизмы ремонта. Необходимо проанализировать ситуацию и обосновать
необходимость инвестиций и исследований в Казахстане по озеленению
обрабатывающей промышленности. Повторное использование материалов и
производство энергии из отходов становятся все более рентабельными, и эта
тенденция будет продолжаться по мере того, как отходы становятся все более
ценными ресурсами.

Отходы могут производить
продукты, пригодные для продажи, такие как электричество: емкость рынка
электроэнергии, производимой из отходов (WtE, waste-to-energy) уже оценивается
в 20 миллиардов долларов в 2017 году и выросла на 30% в 2018 году. По мере
развития экономики и  роста  городов 
потребность  в  транспорте 
растет,  что также влечет огромные
выбросы  газов в окружающую среду [16].  

Ежегодно в мире
производится 140 млрд. тонн сельскохозяйственных отходов, главным образом в
сельских районах, их энергетический потенциал соответствует энергетическому
потенциалу 50 миллиардов тонн нефти. В «зеленом» сценарии экономики к 2050 году
вся эта биомасса должна использоваться для производства компоста или
электроэнергии. Необходимо провести анализ ситуации и обосновать необходимость
инвестиций и исследований в Казахстане для производства энергии из отходов.

Очевидно, что
перераспределение капитала и финансовых ресурсов для ускорения строительства «зеленой»
экономики потребует значительных изменений в философии, культуре, стратегии и
подходах в ключевых секторах финансовой системы — банковском, инвестиционном и
страховом — и, прежде всего, необходимо будет отказаться от столь широко
распространенной практики планирования в краткосрочной перспективе.

Наиболее важным для «зеленой»
экономики является развитие местных общин, которые очень тесно связаны с
окружающей средой во всем мире, поэтому реформа экологического законодательства
не может быть осуществлена без определения их участия в государственной системе
экологического менеджмента.

Не менее важным является
воспитание культуры экологического потребления, а также обучение специалистов в
области производства и торговли новыми технологиями, основанными на сохранении
ресурсов. Самая трудная задача состоит в том, чтобы предоставить секторам «зеленой»
экономики людские ресурсы. Наиболее подходящим в нынешних условиях, на наш
взгляд, является использование механизмов франшизы в системе образования.
Открытость в области образования связана с перспективами внедрения принципов
западного управления, развитием творческих инициатив студентов и молодых
учителей, созданием условий для повышения их квалификации и т. д. [15, с.119].

Существует всегда общее
отсутствие осведомленности и слабое понимание процессов и контекста «зеленой»
экономики (эко-экономики), а существующие учебные программы не охватывают
достаточно широко все потребности, интересы бизнес-сообществ не только в
Центральной Азии, но и во всем мире. Необходимо восполнять данный пробел путем
освещения основных постулатов такой экономики и показывать результаты уже
проведенных работ в этом направлении, чтобы население могло оценить
экологическое развитие в Казахстане.

Во время перехода к «зеленой»
экономике формируются новые рабочие места в количестве, которое со временем
превышает число рабочих мест, которые исчезли в «коричневой» экономике. Однако
на определенном этапе перехода сокращение рабочих мест неизбежно, что требует
инвестиций в профессиональную переподготовку рабочей силы. Для обоснования
количественных значений каждого результата необходимо провести подробные
расчеты.

Заключение. В результате
проведенного исследования, с помощью систематизации и сопоставления изученных
источников, удалось выявить основные направления использования эко-инноваций в
Казахстане. В частности, это внедрение возобновляемых источников энергии,
увеличение энергоэффективности в жилищном и коммунальном секторах, развитие
органического сельского хозяйства, усовершенствование системы управления
отходами, улучшение системы управления водными ресурсами, развитие «чистого»
вида транспорта, сохранение и эффективное управление экосистемами и пр.
Гипотеза исследования подтвердилась: если применение зарубежного опыт
эко-инноваций будет способствовать устойчивому экологическому развитию
Казахстана.

Литература

1. Yim S.H.L.;
Fung, J.C.H.; Lau, A.K.H. Use of high-resolution MM5/CALMET/CALPUFF system: SO2
apportionment to air quality in Hong Kong. Atmos. Environ. 2010, 44, 4850–4858.

2. Chen Y.S.;
Lai, S.B.; Wen, C.T. The influence of green innovation performance on corporate
advantage in Taiwan. J. Bus. Ethics 2006 67, 331–339.

3. Kleindorfer,
P.R.; Singhal, K.; Wassenhove, L.N. Sustainable operations management. Prod.
Oper. Manag. 2005, 14, 482–492.

4. Fussler, C.;
James, P. ABreakthroughDisciplineforInnovationandSustainability; Pitman
Publishing: London, UK, 1996.

5. Kemp R.;
Pearson, P. Final Report Mei Project about Measuring Eco-Innovation; Um-Merit:
Maastricht, The Netherlands, 2007.

6. Печерица Е.В. Зарубежный опыт применения
экологических инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.
2013. №34 (223). – С.102-111.

7. Варфоломеев В.П. Управление высокотехнологичным
производством. — М.: Экономика, 2013, — 511с.

8. Гараедаги Д. Системное мышление: Как управлять
хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса.
— Минск: Гревцов Паблишер, 2009, — 251с.

9. Chapple K.
Defining the Green Economy: a Primer on Green Economic Development, University
of California Center for Community Innovation, November 2013. Режим доступа:
http://communityinnovation.berkeley.edu/reports/Chapple — Defining the Green
Economy.pdf

10.        Укрепляя сотрудничество на пути к
«зеленому» росту // http://www.eco.gov.kz/new2012/2014/01/page/4Z

11.        Тулегенова М.С., Валиханова З.
Предпосылки и перспективы зеленой экономики: политэкономический подход // KazNU bulletin. ecology series. №2/3 (38). 2013. – С.119 – 124.

12.        Комитет по статистике МНЭ РК // http://stat.gov.kz/faces/homePage?_afrLoop=5719862881891837#%40%3F_afrLoop%3D5719862881891837%26_adf.ctrl-state%3Dewf91eogm_4

13.        Коронова Е.Е. Анализ динамики
экоинновации как элемента формирования зеленой экономики в регионах России // https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dinamiki-ekoinnovatsii-kak-elementa-formirovaniya-zelenoy-ekonomiki-v-regionah-rossii

14.        Совершенствование механизма
регулирования процесса создания и использования экологических инноваций // https://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-mekhanizma-regulirovaniya-protsessa-sozdaniya-i-ispolzovaniya-ekologiches

15.        Рахимова С. А. Экономика и экология:
управление эколого-экономическими системами в условиях устойчивого развития //
Вестник КазНУ им.Аль-Фараби // http://be.kaznu.kz/index.php/math/article/view/276/251

16.        Баймуханбетова Э.Е., Тажиева C.К. Проблемы «зеленой» логистики в
рамках концепции устойчивого развития транспорта // Вестник КазНУ им.Аль-Фараби
// http://be.kaznu.kz/index.php/math/article/view/2214/1970

УДК 629.4.014.67

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-15024

ОСОБЕННОСТИ
ПЛАНИРОВАНИЯ ОБЪЕМОВ СНОСА, ПЕРЕВОЗКИ, ПЕРЕРАБОТКИ КОМПОНЕНТОВ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ
ПРИ МАССОВОЙ РЕНОВАЦИИ

FEATURES OF PLANNING OF VOLUMES OF
DEMOLITION, TRANSPORTATION, RECYCLING OF THE COMPONENTS OF RESIDENTIAL
DEVELOPMENT AT A MASS RENOVATION

Карабанов
Павел Вадимович, магистр кафедры «Градостроительство», НИУ
Московский Государственный строительный университет, 129337, Москва,
Ярославское шоссе, д. 26, paxanov0.005@mail.ru

Привезенцева Светлана Вячеславовна, старший преподаватель кафедры «Градостроительство», НИУ Московский Государственный строительный университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26, eledvendeesen@gmail.com, 8-903-769-11-90

Купка
Юлия Олеговна, студенка кафедры «Градостроительство», НИУ
Московский Государственный строительный университет, 129337, Москва,
Ярославское шоссе, д. 26, julia1804@icloud.com

Суханова
Кристина Геннадиевна,  студенка
кафедры «Градостроительство», НИУ Московский Государственный строительный
университет, 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26, kr.suhanova.ru@yandex.ru

Karabanov Paul Vadimovich, master of the Department «urban
development», national research UNIVERSITY Moscow State University of
civil engineering, 129337, Moscow, Yaroslavskoye shosse, 26,
paxanov0.005@mail.ru

Privezentsev Svetlana Vyacheslavovna, senior lecturer of the Department «urban
development», national research UNIVERSITY Moscow State University of
civil engineering, 129337, Moscow, Yaroslavskoye shosse, 26,
eledvendeesen@gmail.com

Kupka Yulia Olegovna Studenka of the Department «urban development», national research UNIVERSITY Moscow State University of civil engineering, 129337, Moscow, Yaroslavskoye shosse, 26, julia1804@icloud.com

Suhanova Christina Gennadievna , Studenka of the Department «urban
development», national research UNIVERSITY Moscow State University of
civil engineering, 129337, Moscow, kr.suhanova.ru@yandex.ru

Аннотация: В статье сравнивается западный и отечественный опыт реновации жилой застройки. Рассмjтренны этапы строительства многоквартирных жилых домов с 50-х годов до наших времен в России. Описываются сценарии реновации города Москвы и определяется, каким именно сценарием будет осуществляться реновация, описываются особенности осуществления сценария реновации со сносом и отселением жителей, предлагается альтернативное решение утилизации и переработки отходов строительства и сноса. Рассмотрены варианты развития утилизации разными типами и представлен наиболее оптимальный вариант для переработки строительных отходов при реновации в Москве. В статье отображается что представляют собой предприятия по переработке отходов во вторичное сырье и какой у них состав помещений. Разобраны дальнейшие задачи для дальнейшего исследования в данной области.

Summary: The article compares the western and domestic experience of renovation of residential buildings. The stages of construction of apartment houses from the 50s to our times in Russia are considered. Scenarios of renovation of the city of Moscow are described and it is determined by which scenario the renovation will be carried out, describes the features of the implementation of the renovation scenario with the demolition and relocation of residents, suggests an alternative solution for the disposal and recycling of construction and demolition waste. Considered options for the development of recycling of different types and presented the most optimal option for recycling construction waste during renovation in Moscow. The article displays what the waste processing plants are in the secondary raw materials and what is the composition of the premises. Further tasks for further research in this area are analyzed.

Ключевые
слова: реновация, пятиэтажные дома, снос, перевозка отходов,
переработка отходов.

Key words: renovation, five-storey houses, demolition, waste transportation, waste processing/

ВВЕДЕНИЕ

В
последние годы в среде строителей, градостроителей и архитекторов появился и
плотно закрепился термин «реноваци», в дословном переводе обозначающий
обновление, возобновление, ремонт. Отправной точкой в становлении этого понятия
стал опыт данного процесса в проектах промышленных объектов и территорий,
признанные не соответсвующими современным норамам строительства и эксплуатации.
В связи с постановлением Правительства Москвы от 24 октября 2006 года № 836-ПП
«О территориях промышленных зон города Москвы», промышленные предприятия на
данный момент выводятся с территории города, что повлияло и на жилую затройку,
прилегающую к территориям промышленных зон. 
Позже понятие «реновация» стало охватывать более широкий спект вопросов
и проблем, связанных, в том числе, и с жилым строительством [8].

В
2017 году массовая реновация жилой застройки в Москве стала одной из главных в
системе меропреятий года, осуществляемых администрацией города. Это мероприятие
затрагивает, прямо или косвенно, миллионы проживающих в Москве людей и стало предметом
научных исследований, проектных разработок, предложений по нормированию.

Процесс реновации пятиэтажной жилой застройки города Москвы был инициирован мэром Юрием Лужковым в 1990-х годах и велось в рамках «Программы комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриальной застройки». В связи с принятыми поправками в Земельный кодекс в 2007 году, осложнившими работу подрядных организаций, и финансовым кризисом 2008-2010 годов власти города решили завершить программу при помощи городского бюджета. Вновь вопрос сноса ветхого жилья поднялся в феврале 2017 года, и на данный момент продолжается реализация проекта реновации [9, 10].

ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА  ЗАДАЧИ
ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель данной работы заключается в определении возможных сценариев реновации города Москвы с использованием зарубежного опыта, обоснование выбора конкретного сценария и определения особенностей планирования выбранного сценария.

Задачами является:

• Определение
  количества сносимых зданий;
• Определения
  объемов сноса;
• Определение
  факторов, влияющих на выбор и  осуществление выбранного сценария реновации;
• Предложение
  альтернативных способов утилизации отходов строительства и сноса.

ОСНОВНОЙ
РАЗДЕЛ

После 50-х годов прошлого века в наследство Российской
Федерации перешли огромные жилые районны, застроенные панельными пятиэажками.
Причиной такого массового строительства, как в СССР, так и во многих странах
Европы, стали последствия Второй мировой войны, вызвавшие острую необходимость
скорейшего восстановления разрушенных городов и поселений. Чтобы благополучно
обеспечить жильем население, численность которого после окончания боевых
действий стала стремительно расти, было принято решение начать строительство
средне этажных панельных жилых домов. Данное предложение не требовало серьезных
технологических решений, и, как следствие, сильно сокращало время на возведение
зданий. В приоритете стояла скорость строительства и простота архитектурных
решений, а требования к качеству жилья остались на втором плане.

В 50-60-е годы XX века на панельное строительство отошла
львиная доля всех построенных в тот период зданий. Важной особенностью
квартальной застройки панельными домами является наличие мест для размещения
социально-культурных объектов.

В Советском Союзе панельные здания стали
строить несколько позже, чем в Европе. В первую очередь панельная застройка
осуществлялась в крупных городах, и лишь потом в средних и малых. Позднее такие
дома получили названия «хрущевки» благодаря лидеру страны на тот момент Н.С.
Хрущеву.

 К концу
двадцатого века панельные дома стали уступать место новому строительству по
причине большей долговечности зданий, большей привлекательности архитектурных
решений и более удобной квартирной планировки.

Такое положение дел привело к проблеме
принятия принципиального решения в отношении физически и морально изношенных
построек: полный снос зданий в пределах одного микрорайона с последующей
застройкой или точечная реновация отдельных домов.

И отсюда начинаются различия в процессах реновации
между Россией и Европой. В западных странах, в Германии в частности, была
разработана система критериев, которая подразумевает учет уровня износа зданий
и сохранение предельного количества населения на территории квартала без, так
называемой, «уплотнительной застройки». Такой подход диктуется направленностью
на улучшение условий проживания и повышения уровня комфортности. В то же время,
в России зарубежный опыт реновации перенимается лишь частично. Отражается это в
не наличии четких и однозначных критериев для принятия наиболее экономичного
решения и создания максимально комфортных условий для проживания. В российских
условиях вопросы воспроизводства жилья далеко не всегда характеризуются
экономическим и социальным обоснованием, в следствии чего решения принимаются в
пользу девелоперов. Положительный опыт реновации, реализуемый в режиме
капитального ремонта и модернизации, на территории РФ имеется лишь в отдельно
взятых случаях, одним из примеров которого можно взять город Омск. В
подавляющем большинстве случаев реновация сводится к полному сносу панельных
домов и отстройке новых зданий. Причиной такого решения является необходимость
уплотнения застройки с увеличением числа проживающих на территории людей.
Однако, такой подход предлагет решение задачи обеспечения жильем лиц за  счет прибавления квартирного фонда, стоящих в
очереди, что актуальна для многих крупных городов Российской Федерации.

Таким образом, в связи с серьезными отличиями
между Россией и Европой в подходах к реновации жилой застройки, зарубежный опыт
имеет место в проекте реновации, но со своим, российским видением картины [7].

Далее будут рассмотрены сценарии, предложенные
для реновации пятиэтажной жилой застройки в городе Москве.  

В настоящее время предложены три сценария
реализации.

Сценарий первый – реновация без сноса жилья и
без отселения жителей. В этом решении должен быть сделан капитальный ремонт и модернизация
существующих пятиэтажных домов. Для выполнения данных мероприятий, обеспечивающих
рентабельность их осуществления, устраиваются мансардны, надстройки, вставки и
пристройки.

Сценарий второй — реновация без сноса с
отселением. При таком сценарии речь идет о полной реконструкции существующих
зданий с перепланировкой. При таком подходе люди отселяются из домов в
стартовые дома. Для осуществления этого сценария разрабатывается схема процесса
отселения жителей.

Третий сценарий – реновация со сносом и
отселением. При данном сценарии происходит отселение людей в стартовые дома и
полный снос существующих зданий. После проведения работ по сносу на месте
старой застройки возводятся новые дома в соответствии со строительными нормами.
Как и в сценарии два, для проведения проекта реновации разрабатывается схема
процесса отселения людей, в котором учитывается время, затрачиваемое на
отселение, снос, строительство.

В данной статье  рассмотрены особенности планирования третьего
сценария реновации, осуществляемого администрацией города. С учетом
европейского опыта решения задач реновации и учетом специфика перехода к новым
концептуальным основам градостроительства в России, данный сценарий считается
наиболее выгодным с экономической и социальной точек зрения. Однако
экологический вопрос остается открытым и встает наиболее остро.

По данному сценарию отселение людей из
существующих домов в кварталах, осуществляемое по разработанной схеме
переселения, будет отражать время переселения и очередность сноса домов. При
этом для осуществления сноса домов необходимо учесть способы сноса,
расположение жилых кварталов, автомобильных дорог, пешеходных зон, создающих
ограничения для выполнения работ по сносу [1, 3, 4].

Поскольку снос ветхого жилья происходит в
непосредственной близости к жилым и общественным объектом, исключается
возможность использования взрывного способа сноса зданий. Возможным
представляется использование только механического или специального способов
сноса. Механический сопосб сноса подразумевает использование специальной
техники для валки конструкций заний экскаватором с различным навесным
оборудованием. Специальный способ сноса предполагает возможность использования
электрогидравлического оборудования и термический метод резки высокотерпературным
газовым потоком или электрической дугой.

Выполнение массовой реновации по третьему
сценарию обусловлено большим объемом строительных отходов. По данным
исследований и экспертиз на территории города Москвы, 4500 пятиэтажных домов не
соответствуют современным нормам строительства и эксплуатации и подлежат сносу.
Суммарно со всех сносимых домов будет образовано 20 млн м³
строительных отходов. Вместе с тем организованная система утилизации на данный
момент отсутствует. Поэтому единственное, что остается делать – это
использовать полигоны и свалки вокруг Москвы, что негативно сказывается на
экологии.

Использование полигонов и свалок за
территорией города Москвы для утилизации отходов строительства и сноса несет в
себе ряд серьезных проблем, связанных как с экологией, так и транспортировкой.
Во-первых, из-за огромного количества отходов при сносе домов, попавших под
проект реновации, необходимо задействовать большое количество грузовых машин.
Курсировать они будут по городским дорогам, трассам и шоссе до конечного пункта
утилизации отходов, что будет создавать дополнительную нагрузку на транспортные
сети как в черте города, так и вне ее. Во-вторых, использование полигонов и
свалок для утилизации приведет к тому, что общая экологическая ситуация будет
ухудшаться. Учитывая колоссальное количество отходов при реновации, огромное
количество свалок и полигонов, как легальных, так и нелегальных, будет
увеличиваться, а так же будут увеличиваться площади уже имеющхся полигонов для
захоронения.  

В качестве альтернативы захоронению отходов
предлагается разместить на территории Московской области предприятия по
переработке строительных отходов во вторичное сырье.

Предприятия по переработке отходов во вторичное сырье представляют собой промышленные объекты модульного типа. Одно такое предприятие представляет собой объект из нескольких цехов и корпусов. Конфигурацию, геометрию и расположение корпусов и цехов предприятия можно изменять в зависимости от конкретных условий. Состав такого предприятия опционален, в него входят следующие зоны, цехи и коhпуса:

• Зона приема
  транспорт с отходами;
• Дробильный цех;
• Цех пакетирования
  металла;
• Сортировочный
  цех;
• Склады
  вторичного сырья;
• Зона погрузки
  вторичного сырья;
• Административно-бытовой
  корпус;
• Парковочная
  зона;
• Рекреационная
  зона.

 Данные предприятия
позволят утилизировать отходы, улучшить экологическую ситуацию, не создавать
свалки, а так же предоставлять сырье для использования в отрасли строительства
и металлургии.

Для каждого объекта выбирается наиболее
выгодная территория для сокращения длины пути транспорта, перевозящего отходы,
и для транспортировки вторичного сырья до места его приложения. Для облегчения
процесса транспортировки предполагается размещать данные предприятия вблизи
основных магистралей и железнодорожных путей.

Арматура из железобетонных конструкций является очень ценным сырьем для металлургических предприятий, так как не нуждается в дополнительной обработке и обогащении. Щебень, получаемый при переработке строительных отходов, представляется возможным использовать для дорожного строительства [2, 5, 6].

ВЫВОДЫ

Организация сноса, перевозки, переработки
отходов, вывоз переработанных отходов, сбыт вторичного сырья представляют собой
комплексную задачу градостроительного планирования, при котором предприятия по
переработке должны располагаться удобно с точки зрения транспортировки
строительных отходов из Московских кварталов, а их мощности должны соответствовать
темпам сноса зданий и переселения людей.

В результате проведенного исследования выбран
третий сценарий реновации со сносом и отселением и выявлены особенности
планирования данного сценария с учетом факторов, влияющих на реализацию проекта
реновации. Предложено альтернативное решение по утилизации отходов
строительства и сноса.      

Задачи для дальнейшего исследования:

• установить объемы ежедневного сноса жилых домов;
• установить наиболее рациональные маршруты передвижения машин со строительными отходами;
• установить места размещения площадок для размещения предприятий по переработке строительных отходов;
• разработать предложения по формированию территории предприятия по переработке строительных отходов;
• установить объемы переработанных строительных отходов;
• установить экономический и экологический эффект от использования предприятий по переработке строительных отходов.

ЛИТЕРАТУРА

1.
 Алексеев
Ю.В., Сомов Г.Ю. Предпроектная оценка градостроительно-инвестиционного
потенциала сложившейся жилой застройки. Библиотека научных разработок и
проектов НИУ МГСУ. Москва 2016

2.
СП 43.13330.2012 Сооружение промышленных предприятий. Актуализированная
редакция.

3.
СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка
городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.

4.
Постановление Правительства Москвы от 8 августа 2017 года № 515-ПП «Об
утверждении Базовых требований к благоустройству территории жилой застройки при
реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве».

5.
Снос пятиэтажек. Комплекс градостроительной политики и строительства города
Москвы. https://stroi.mos.ru/snos-piatietazhiek
[электронный ресурс].

6.
Постановление Правительства Московской области от 11.07.2007г. № 517/23 «Об
утверждении Схемы территориального планирования Московской области – основных
положений градостроительного развития», Генеральный (проектный) план.

7.
Бабенко Г.В. Актуальность альтернативы
«снос или реновация» для жилищного комплекса крупных городов. ФГБОУ ВО
«Санкт-Петербургский государственный университет», 2017

8.
Постановление Правительства Москвы от 24
октября 2006 года № 836-ПП «О территориях промышленных зон города Москвы».

9.
Википедия – свободная энциклопедия. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Реновация [электронный ресурс].

10. Четыре дома на западе Москвы готовы к заселению по программе реновации. https://www.mos.ru/city/projects/renovation/ [электронный ресурс].

LITERATURE

1.
Alekseev
Ju.V., Somov G.Ju. Predproektnaja ocenka gradostroitel’no-investicionnogo potenciala slozhivshejsja zhiloj zastrojki. Biblioteka nauchnyh razrabotok i
proektov NIU MGSU. Moskva 2016

2. SP 43.13330.2012 Sooruzhenie
promyshlennyh predprijatij. Aktualizirovannaja redakcija.

3. SP 42.13330.2011. Svod pravil.
Gradostroitel’stvo. Planirovka i zastrojka gorodskih i sel’skih poselenij.
Aktualizirovannaja redakcija SNiP 2.07.01-89*.

4. Postanovlenie Pravitel’stva
Moskvy ot 8 avgusta 2017 goda № 515-PP «Ob utverzhdenii Bazovyh trebovanij k
blagoustrojstvu territorii zhiloj zastrojki pri realizacii Programmy renovacii
zhilishhnogo fonda v gorode Moskve».

5. Snos pjatijetazhek. Kompleks
gradostroitel’noj politiki i stroitel’stva goroda Moskvy. https://stroi.mos.ru/snos-piatietazhiek

6. Postanovlenie Pravitel’stva
Moskovskoj oblasti ot 11.07.2007g. № 517/23 «Ob utverzhdenii Shemy
territorial’nogo planirovanija Moskovskoj oblasti – osnovnyh polozhenij
gradostroitel’nogo razvitija», General’nyj (proektnyj) plan.

7. Babenko G.V. Aktual’nost’
al’ternativy «snos ili renovacija» dlja zhilishhnogo kompleksa krupnyh gorodov.
FGBOU VO «Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj universitet», 2017

8. Postanovlenie Pravitel’stva
Moskvy ot 24 oktjabrja 2006 goda № 836-PP «O territorijah promyshlennyh zon
goroda Moskvy».

9. Wikipedia – svobodnaja
jenciklopedija. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Renovacija [jelektronnyj
resurs].

10. Chetyre doma na zapade Moskvy
gotovy k zaseleniju po programme renovacii. https://www.mos.ru/city/projects/renovation/

Анализ
устойчивого развития экологической инфраструктуры

Analysis of sustainable
environmental infrastructure

Поджарова Кристина Дмитриевна,
студент экспертизы и управления недвижимостью ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) podzharovakris@mail.com

Быкова Алёна Сергеевна,
студент экспертизы и управления недвижимостью ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) alenabs@mail.com

Рыба Никита Сергеевич,
студент промышленного и гражданского строительства ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) nikitar@yandex.com

Астапкович Никита Павлович,
студент промышленного и гражданского строительства ГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) astapkovichnikn@bk.com

Краснопер Анастасия Дмитриевна,
студент промышленного и гражданского строительства ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) krasnopernastya@mail.com

Кильб Анастасия Сергеевна,
студент промышленного и гражданского строительства ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) kilb@list.com

Верминская Татьяна Владимировна,
студент кафедры материаловеденья ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) vermtat@list.com

Аннотация: Двумя
основными компонентами промышленного развития являются энергетика и сырье.
Чтобы свести к минимуму воздействие энергии и сырья на окружающую среду,
необходимо предпринять важные шаги для решения проблем зеленой экономики и
глобального потепления. Использование инновационных технологий для промышленных
газовых выбросов является профилактическим решением проблемы глобального
потепления. Исследование было проведено в промышленной зоне в Cilegon (IEC)
провинции Бантен, Индонезия, чтобы выяснить, как снизить спрос на энергию и
стимулировать использование более экологически чистой энергии в этом районе.
Потребности в ископаемой энергии в промышленной зоне были проанализированы,
чтобы увидеть возможности энергосбережения и развития возобновляемых источников
энергии. Цель, которая должна быть достигнута, заключается в сокращении выбросов
парниковых газов и повышении энергоэффективности в индустриальном парке.

Summary: The two main components of industrial development are energy and raw materials. To minimize the impact of energy and raw materials on the environment, important steps need to be taken to address the problems of green economy and global warming. The use of innovative technologies for industrial gas emissions is a proactive solution to the problem of global warming. A study was conducted in the industrial area in Cilegon (IEC), Banten Province, Indonesia, to find out how to reduce energy demand and encourage the use of more clean energy in the area. The fossil energy needs in the industrial zone were analyzed to see the possibilities of energy saving and the development of renewable energy sources. The goal to be achieved is to reduce greenhouse gas emissions and increase energy efficiency in the industrial park.

Ключевая слова: экология, Индонезия, отходы, промышленный рынок.

Keywords: еcology, Indonesia, Waste, Industrial market.

Растущие
потребительские потребности населения, возникающие в связи с ростом населения,
могут быть удовлетворены путем стимулирования роста производственных секторов.
Такой рост в сфере предложения может быть реализован путем поддержки роста
различных отраслей, особенно отраслей, которые соответствуют секторам
потребления домашних хозяйств. Промышленное развитие определенно потребует как
земельных площадей для заводов, так и большего количества энергии. В настоящее
время количество энергии в Индонезии очень ограничено, особенно ископаемые
источники энергии, такие как нефть, природный газ и уголь. Для удовлетворения
энергетических потребностей производственных секторов требуется значительный
объем энергоснабжения.

Промышленная
деятельность необходима для ускорения экономического роста; с другой стороны
это является причиной разрушений окружающей среды, которые оказывают негативное
воздействие на людей в окружающей местности.

В
конечном счете, такие разрушения окружающей среды являются причиной глобального
потепления и изменения климата. В связи с ухудшением состояния окружающей среды
вводится концепция устойчивого зеленого развития. Отрасль обязана вносить вклад
в реализацию гармоничных и взаимовыгодных отношений между промышленной
деятельностью и окружающей средой. Таким образом, появление концепции Эко
Индустриального парка является одним из ответов промышленного сектора на
глобальные изменения окружающей среды (Fleigh 2000; Lowe 2001).

В
принципах устойчивого развития все стороны должны быть осведомлены о поддержании
баланса бизнеса и предотвращении загрязнения, а также о комплексном управлении
отходами. Естественные разрушения произойдут, если не будет взаимопонимания
между природой и людьми. Например, экологически неблагоприятные виды
деятельности, такие как небрежное захоронение промышленных отходов, которые
загрязняют окружающую среду, могут привести к серьезным последствиям не только
для окружающей среды, но для экономики и общества. В начале 1960-х годов
деятельность по охране окружающей среды не была важной проблемой. Это было
связано с тем, что эксплуатация окружающей среды не была массовой, и,
следовательно, ущерб окружающей среде был незначительным. Как заявил Хавкен
(2005) в соответствии с непрерывным ростом населения и растущими потребностями
в воде и энергии для поддержки промышленной деятельности, люди поняли, что
доступность природных ресурсов стала ограничиваться. Постоянные потребности
людей в использовании природы для экономического развития возвестили о
естественном разрушении.

Рост
населения Индонезии увеличился на 49,6% — с 147 млн. В 1980 году до 238 млн. В
2010 году, при этом средний темп роста составил 1,9% за этот период. С таким
количеством людей Индонезия является с четвертой по величине страной в мире по
численности населения после Китая, Индии и Соединенных Штатов.

Такой
рост населения приведет к увеличению жизненных потребностей людей, таких как
жилье, инфраструктура и энергия. Это также повлияет на потребности внутреннего
потребления и экспорта.

Экономическое
воздействие естественного дисбаланса, а именно безответственная эксплуатация
сырья, в конечном итоге повлияет на сами природные ресурсы. Высокий спрос на
сырье и ограниченная доступность таких материалов приведут к росту цен на
сырье. Кроме того, неэффективное использование энергии в производственных
процессах также способствует высокой стоимости производства. Эти два фактора —
безответственная эксплуатация сырья и неэффективное использование энергии —
сделали увеличение производственных мощностей неспособным больше конкурировать.

В
эпоху свободного рынка одним из важных факторов в бизнесе является способность
конкурировать и эффективно использовать сырье и энергию. Предотвращение
загрязнения в начале трубопровода и правильное обращение с промышленными
отходами являются более экономичными, чем обратные меры. Это так, потому что
можно отслеживать затраты на такие профилактические мероприятия, чтобы можно
было предвидеть последствия возможного загрязнения и отходов. По словам Уильяма
Рейли, директора Агентства по охране окружающей среды США (1994 г.), затраты на
предотвращение загрязнения в США в 1994 г. составили почти 1,6% от общего ВВП
США или 113 млрд.

Долларов
США. Таким образом, концепция минимизации промышленных отходов путем
предотвращения и переработки отходов позволит снизить общую стоимость
предотвращения разрушения окружающей среды (US EPA 2011).

Промышленные
отходы здесь определяются как материал или энергия без какой-либо экономической
ценности и побочных продуктов бизнеса. Это могут быть химические, жидкие,
газовые и твердые отходы, содержащие ядовитые и опасные материалы. Кроме того,
остаток от сжигания ископаемой энергии в производственном процессе приведет к
загрязнению воздуха с высоким содержанием CO2. Это загрязнение CO2 вызовет
глобальное потепление и парниковый эффект, если не будет принято никакого
серьезного решения. Рост потребления ископаемого топлива также увеличит выбросы
парниковых газов, таких как CO2 (углекислый газ).[1]

Доля
загрязняющих воздух веществ в результате сжигания топлива зависит от источников
топлива, а около 75% воздействия на окружающую среду происходит от сжигания
ископаемого топлива.

Загрязнение
и отходы все еще можно контролировать, пока они все еще малы по количеству.
Однако, если количество отходов от производственного процесса огромно, это
трудно преодолеть. Поэтому он призывает к технологическим инновациям в качестве
решения проблем загрязнения окружающей среды и промышленных отходов. Кроме
того, для облегчения мониторинга за эффективным использованием энергии и
минимизации воздействия отходов на окружающую среду, это требует объединения
отраслей в кластеры или создания интегрированных промышленных зон. Это позволит
осуществлять более ранний и одновременный мониторинг обращения с отходами и
эффективного использования энергии, особенно энергии из ископаемого топлива, во
время производственных процессов.

Источники
энергии, используемые для производства различных видов промышленной
деятельности и технологий, в основном из ископаемого топлива, которое создает
загрязнение воздуха. Наибольшее потребление энергии в промышленных целях в 19
веке было сосредоточено на ископаемом топливе, особенно угле. Начиная с 20-го
века, использование энергии перешло на нефть и природный газ.

Воздействие
загрязнения от нефтяного и газового топлива относительно ниже, чем от угля. В
сентябре 2002 года на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому
развитию в Йоханнесбурге, Южная Африка, были предусмотрены система устойчивого
использования и обеспечения энергией и использование зеленой энергии.

Ископаемое
топливо поступает из угля, нефти и природного газа. По словам Бойля,
использование угля в промышленных целях составляет почти одну пятую мирового
потребления энергии (Labatt & White 2007).

Горение,
происходящее из угля, оказывает воздействие на окружающую среду, такое как
загрязнение воздуха серой (SO2), азотом (NO2) и H2S. Кроме того, при сжигании
угля также образуются CO2, метан и ртуть. CO2 и метан от сжигания угля вносят
наибольший вклад в парниковые газы.

Второе
ископаемое топливо — нефть. Хотя это оказывает меньшее воздействие на
окружающую среду, его доступность ограничена, так что нефтяная энергия больше
не конкурентоспособна для энергетических отраслей. Однако запасы нефти, которые
сокращаются, не являются долгосрочным решением для поддержки цикла промышленного
производства (Банк 2007). Природный газ — это чистая энергия.

Использование
энергии из природного газа представляет собой переход в использовании энергии
от использования энергии угля и нефти к более рациональному использованию
энергии. Газовое топливо с низким содержанием CO2 относительно чистое.
Доступность газового топлива, однако, очень ограничена, поэтому она не является
правильным решением в качестве устойчивой энергии.

Возобновляемая
энергия является экологически чистой энергией. Это означает, что эта энергия не
истечет. Некоторые из возобновляемых источников энергии — это геотермальная
энергия, биомасса, солнечная энергия, ветер, вода и морские волны. В Индонезии
геотермальная энергия была коммерчески развита. Индонезия является третьей по величине
страной по производству геотермальной энергии после Филиппин и США.
Геотермальная энергия в Индонезии может генерировать около 27 000 МВт, но
только 1100 МВт используется. Геотермальная энергия — это надежная
альтернативная энергетическая кампания для экологически чистой энергии. Тем не
менее, проблема развития геотермальной энергии заключается в высокой стоимости
первоначальной разведки и развития инфраструктуры.

В
то время как некоторые парниковые газы развиваются в атмосфере естественным
образом, другие парниковые газы присутствуют в результате деятельности
человека. Парниковые газы, которые развиваются естественным путем, — это пары
воды, углекислый газ, метан, оксид, азот и озон. В результате деятельности
человека, создающей парниковые газы, уровень концентрации парниковых газов в
атмосфере увеличивается. По данным UNFCC, основными парниковыми газами,
создаваемыми в результате деятельности человека, являются углекислый газ (CO2),
метан (CH4), оксид азота (N20), перфторуглерод (PFC) и гексафторид серы (SF6).
Согласно МГЭИК, концентрация CO2 в 2001 году варьировалась от 650 до 970
промилле, что намного превышает доиндустриальный уровень (280 промилле). За
последние 200 лет в атмосферу было выброшено более 2,3 миллиарда тонн CO2 в
результате деятельности человека в результате потребления ископаемого топлива и
изменений в землепользовании (US EPA, 2011). Пятьдесят процентов объема
выбросов было выпущено в течение 30 лет с 1974 по 2004 год. Согласно отчету
Института мировых ресурсов (WRI 2005), абсолютное увеличение выбросов CO2
произошло в 2004 году, когда было выпущено более 28 миллиардов тонн. в
атмосферу от сжигания ископаемого топлива.

Установление
политики и регулирования является основным способом защиты государством
окружающей среды. Конечная цель государственной экологической политики —
эффективность. Есть некоторые инструменты, которые могут использоваться лицами,
определяющими политику, для уменьшения или устранения воздействия внешних
факторов, особенно в результате использования ископаемого топлива. По данным
Energy Resources International, Inc. (ERC 2006), существует четыре доступных
инструмента для уменьшения или устранения воздействия внешних факторов. Первый
инструмент является добровольным стандартом, но сторона, которая применяет,
получит льготы. Второй инструмент — это командование и управление,
регулирование или стандарт, обладающий юридической силой для сокращения
выбросов в соответствии с требуемым уровнем выбросов.

Третье
— это экономические стимулы, состоящие из налога на выбросы, квот на выбросы,
которые можно обменять, или, так называемого, передаваемого разрешения на сброс
и программы возмещения депозита. Четвертое — это технологические инновации. При
правильной технологии отходы выбросов, особенно отходы CO2, могут быть
переработаны, чтобы быть полезными для других продуктов.

Зеленый
индустриальный парк — это группа компаний / отраслей, которые применяют чистые
производственные технологии, перерабатывают свои фабричные отходы и / или
принимают меры по сокращению выбросов парниковых газов в районе их работы
(Fleigh 2000; Lowe 2001). Зеленый индустриальный парк, разработанный различными
разработчиками и правительствами, рассматривается в качестве одного из примеров
применения концепции промышленной устойчивости. В развитии бизнеса особое
внимание уделяется развитию зеленого индустриального парка, как их
конкурентного превосходства в продвижении своей продукции (Phyper & MacLean
2009). Согласно Ханне (1999), устойчивое развитие приведет к динамическому
балансу между функцией поддержания (устойчивости) и трансформации (развития)
для удовлетворения жизненных потребностей людей. Стратегия экоиндустриального
парка как часть планирования устойчивого развития требует правильной информации
о выборе использования ресурсов, технологии, структуры потребления, изменении
структуры системы, уровне ожидаемого качества жизни и состоянии окружающей
среды, что гарантирует снижение экологического давления различными
экономическими процессами. [2]

Социальные
проблемы в устойчивом сообществе включают участие сообщества в решении проблем,
связанных с образованием, здравоохранением, интеллектуальными правами,
созданием сообщества, спиритизмом, соблюдением законов в отношении окружающей
среды и т.д. Устойчивое сообщество тесно связано с усилиями по развитию экоиндустрии,
потому что участие сообщества не только ограничивается их участием в поддержке
позитивной промышленной деятельности, но и само сообщество привлекается в
качестве рабочих и, следовательно, непосредственно участвует в отрасли. Даже
несколько исследований показывают, что промышленное развитие в регионе
способствует формированию устойчивого сообщества (Djajadiningrat & Famiola
2004).

Подход
Экоиндустриального парка (EIP) сочетает в себе две основные концепции, а
именно: как развивать промышленную зону с учетом экологических соображений и в
то же время иметь возможность создавать конкурентоспособную качественную
продукцию на рынке. С концепцией EIP необходимо развитие промышленных
кластеров. Он также применяет подходы конкурентного превосходства, предложенные
Портером (1998). Концепция EIP подчеркивает концепцию «взаимосвязи отходов с
сырьем», то есть взаимодействие обмена информацией о новых инновациях в том,
как совместно управлять отходами и обмениваться инфраструктурой между
промышленными игроками в кластере.

Предотвращение
загрязнения является очень важным базовым подходом в промышленности для
развития экоиндустриальной недвижимости (Bishop 2000; Higgins 1995).

Это
исследование было проведено во исполнение рекомендаций президента Сусило
Бамбанга Юдхойоно во время его выступления в Копенгагене в декабре 2009 года, в
котором он пообещал сократить выбросы парниковых газов в Индонезии на 26
процентов к 2020 году. Из 26 процентов — 1,6 процента сокращение ожидается от
сокращения газовых отходов.

Чтобы
стимулировать экономический рост необходимо устойчивое промышленное развитие в
различных секторах. Для развития устойчивых отраслей промышленности необходимы
исследования сырья и энергии. [3-4]

Однако
разведка сырья приводит к экологическим и социальным последствиям, а
использование энергетических ресурсов, особенно ископаемых источников энергии,
приводит к выбросам CO2. Отходы CO2 в настоящее время являются крупнейшим
источником выбросов парниковых газов. Существует несколько решений для создания
«зеленой» экономики, в том числе для управления отраслями в кластерах
промышленной недвижимости. Размещая эти отрасли в одном месте, легче
контролировать их использование сырья, уровень энергопотребления и управление
отходами. Контролируемое использование сырья и эффективное использование
ископаемой энергии в промышленностиявляются добровольными профилактическими
мерами. В случае, когда отходы CO2 все еще выбрасываются из промышленной зоны,
для переработки отходов CO2, имеющихся в поместье, могут быть использованы имеющиеся
экологически чистые технологии или экологически чистые технологии.

Список литературы

1. Ларионов
   А.Н., Дмитриева О.В. К вопросу о роли законодательства Российской Федерации в
   обеспечении комплексного освоения территорий для жилищного строительства //
   Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. N 4. С. 81 — 85.
2. Попондопуло В.Ф. Концессионное соглашение
   — правовая форма государственно-частного партнерства // Правоведение. 2018. N 4.
3. Бутырин А.Ю., Орлов Ю.К. Строительно-техническая
   экспертиза в современном судопроизводстве: учебник. М.: РФЦСЭ, 2016. 368 с.
4. Питере
   Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. Ч М.: Прогресс, 2016.- 152
   с.

Анализ технологий озеленения разрушенных территорий

Analysis of landscaping
technologies in destroyed areas

Базаржапова Суранзан Сампиловна,
студент кафедры экономики и управления в строительном комплексе ФГАОУ ВО
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект
79) suranbazar@mail.com

Шпакова Елена Александровна,
студент кафедры психологии развития и консультирования ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) lenashpakova@mail.com

Фролова Александра Игоревна,
студент кафедры архитектурного проектирования ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) frolova.alex@mail.com

Беккер Наталья Викторовна,
студент кафедры туризма ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ
660041, Красноярск, Свободный проспект 79) bekker.nat@mail.com

Гласкова Виктория Андреевна,
студент, отделение социальной работы ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) glaskova@mail.com

Лизунова Дарья Станиславовна,
студент, военно-инженерный факультет ФГАОУ ВО «СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (СФУ 660041, Красноярск, Свободный проспект 79) lizunovadasha@mail.com

Аннотация: Зеленые
насаждения представляют единую систему озеленения. Они активно используются для
функционального членения территорий: выделения детских игровых площадок и
зеленых территорий для отдыха, и стоянок для автомашин, оформления основных
направлений движения пешеходов. Предложения по организации внешнего
благоустройства (малые формы архитектуры, искусственное освещение) решают
следующие задачи пространственной ориентации: выявление основных направлений
движения и подчеркивание композиционных осей общей планировочной структуры.
При
разработке архитектурного благоустройства используются средства ландшафтной
архитектуры: кустарники, газоны и цветники в сочетании с существующим ландшафтом.

Summary: Green areas represent a unified system of gardening. They are actively used for the functional division of territories: the allocation of children’s playgrounds and green areas for recreation, and parking for cars, design of the main directions of movement of pedestrians. Proposals for the organization of external improvement (small forms of architecture, artificial lighting) solve the following problems of spatial orientation: identifying the main directions of movement and emphasizing the compositional axes of the overall planning structure. When developing architectural improvement, landscape architecture tools are used: shrubs, lawns and flower gardens in combination with the existing landscape.

Ключевая слова: благоустройство, организация, строительство, бетон, энергоэффективность.

Keywords: аccomplishment, organization, construction, concrete, energy

Основная
цель благоустройства нарушенных в период строительства территорий состоит в
экологической реабилитации этих территорий.

Для
создания нормальных условий произрастания в местах посадки деревьев и
кустарников проектом предусматривается подсыпка растительного грунта H=60-150
см. Посадки производятся растениями, имеющими сформированную в ограниченном
объеме корневую систему (контейнерный метод выращивания посадочного материала).

Проектом
планировки предусматривается создание внешнего благоустройства с учетом
комплексного решения следующих архитектурных задач: обеспечения целостности
архитектурно-планировочного решения и стилевого единства всех элементов
благоустройства территорий и зданий.

При
разработке архитектурного благоустройства используются средства ландшафтной
архитектуры: кустарники, газоны и цветники в сочетании с существующим
ландшафтом. Зеленые насаждения представляют единую систему озеленения. Они
активно используются для функционального членения территорий: выделения детских
игровых площадок и зеленых территорий для отдыха, и стоянок для автомашин,
оформления основных направлений движения пешеходов. Предложения по организации
внешнего благоустройства (малые формы архитектуры, искусственное освещение)
решают следующие задачи пространственной ориентации: выявление основных
направлений движения и подчеркивание композиционных осей общей планировочной
структуры.

1. Источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории многофункционального жилого комплекса являются открытые автостоянки на 10 и на 14 машино-мест и открытая 6-ти этажная стоянка, а также площадка погрузки ТБО. Залповых и аварийных выбросов в атмосферу при работе объекта не ожидается. Концентрация всех ингредиентов выбросов на границе площадки и за её пределами не превысит 0,1 ПДК. Анализ результатов расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере показал, что территория строительства отвечает существующим нормам по концентрации вредных веществ в атмосфере.
2. Основными источниками шума на территории объекта являются легковые автотранспортные средства, посещающие стоянки на придомовой территории, грузовые автотранспортные средства, осуществляющие вывоз мусора. Результаты расчета уровня шума на территории, прилегающей к зданию, у ограждающих конструкций, а также внутри помещений показали, что полученные уровни шума не превышают максимальные.
3. Результаты расчета степени загрязнения ливневого стока показали, что среднее содержание загрязняющих веществ в ливневом стоке составит: нефтепродуктов 10,9 мг/л. Полученные значения соответствуют средним показателям загрязненности ливневого стока для жилых районов города.
4. В результате эксплуатации проектируемого объекта могут образовываться твердые бытовые отходы от уборки прилегающей территории, с торговых и офисных площадей и от уборки жилых помещений отходы 1 класса опасности (люминесцентные ртутные лампы), отходы 4 и 5 класса опасности (пищевые отходы, отходы от жилых, от бытовых помещений). Все отходы будут передаваться специализированным предприятиям на утилизацию (переработку).

В
соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об
экологической экспертизе» был проведен комплекс изысканий с целью оценки
воздействия проектируемого объекта на окружающую среду. Как показали результаты
изысканий, строительство и дальнейшая эксплуатация здания многофункционального
жилого комплекса, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул.
Колпакова, вблизи д. 39, соответствует нормам законодательства в области охраны
окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия
населения.

«Об
охране окружающей среды», ОВОС проводится в отношении планируемой хозяйственной
или иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие
на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности
субъектов хозяйственной или иной деятельности. Экологическая экспертиза же,
согласно ст. 33 ФЗ «Об охране окружающей среды», проводится в целях
установления соответствия документов и (или) документации, обосновывающих
планируемую хозяйственную или иную деятельность, требованиям в области охраны
окружающей среды. Опираясь на положения, выдвинутые в VI главе ФЗ «Об охране
окружающей среды», можно сделать вывод, что обе процедуры являются обязательной
мерой в отношении намечаемой хозяйственной и (или) иной деятельности, способной
оказывать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от
форм собственности и ведомственной принадлежности субъектов этой деятельности
[10].

Экологическая
экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду тесно связаны между собой и
имеют некоторые сходства и различия [3, 4]. Так, например, ОВОС проводится
проектировщиком инвестиционного решения, который представляет интересы
заказчика, на стадии разработки обосновывающей документации, наиболее часто это
происходит еще до начала процесса проектирования. Экологическая экспертиза
осуществляется государственными органами экологического управления и контроля в
отношении уже готовой проектной и предпроектной документации, которая
проводится специальными экспертными комиссиями, образованными органами
Минприроды России — ведущими специалистами и учеными в соответствующей области.
Комиссия специалистов либо подтверждает полноту оцениваемого проекта, либо не
соглашается с предлагаемыми мерами и оценками безопасности [9]. Этот вывод
делается на базе самостоятельных расчетов и обоснований экспертов, опираясь на
данные ОВОС. Вместе с государственной (федеральной или региональной), как в
России, так и в других странах, может осуществляться и общественная
экологическая экспертиза. Использование такого вида экспертизы реализует
принцип свободы доступа человека к экологической информации, а также право на
участие в управленческих решениях, связанных с воздействием на природную среду
[11].

Основные
цели ОВОС и экологической экспертизы достаточно схожи. Так, например, на
основании закона «Об экологической экспертизе» [20], важной целью экологической
экспертизы является предупреждение видимых отрицательных воздействий
хозяйственной и (или) иной деятельности на окружающую среду и связанных с ними
социальных, экологических и экономических последствий, которые могут возникнуть
при реализации объекта экологической экспертизы; а также обеспечение
осуществления конституционных прав граждан страны на информацию, благоприятную
окружающую природную среду и экологическую безопасность.

А
главная цель ОВОС, согласно приказу Госкомэкологии от 16 мая 2000 г. № 372 “Об
утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной
деятельности на окружающую среду в Российской Федерации” [8], заключается в
принятии упорядоченного решения о реализации намеченной деятельности путем
определения возможных неблагоприятных воздействий, оценке экологических
последствий с учетом общественного мнения и разработке мер, которые смогут
уменьшить или предотвратить возможные последствия.

В
России есть примеры успешной экологической модернизации без снижения темпов
промышленного производства. Так, например, ученые Российской Академии наук и
специалисты промышленности разработали технологию улавливания основного
парникового газа — двуокиси углерода, способы его переработки в горючее и
полезные химические продукты. Тем самым создается возможность решения одной из
важнейших проблем современности — глобального потепления климата. Этот проект
предполагает создание искусственной промышленной системы круговорота углерода в
природе, он может вывести Россию на позиции мирового лидера в инновационном
решении острейшей проблемы. Одновременно решаются несколько задач: снижается
техногенная нагрузка на природу, которая не справляется с переработкой двуокиси
углерода, поступающего в атмосферу; завоевывается сегмент мирового рынка новейшей
технологии, связанной с обеспечением населения планеты экологически чистой
энергией и продукцией химического синтеза; развивается новая сфера высоких
технологий [1].

Для
ускорения инновационного развития предусматривается создание госкорпораций и
технопарков на базе ведущих учебных заведений страны и промышленных предприятий
[1, 11]. В Республике Татарстан также созданы формы инновационного развития
экономики [6, 7], в числе которых — и технопарки, и инвестиционно-венчурные
фонды [5], и Центр коммерциализации научной продукции [11]. Центр является
связующим звеном между учеными, авторами идей и проектов и потенциальными
инвесторами, бизнесструктурами. Среди нескольких проектов, рассматриваемых в
Центре, наиболее социально значимый — проект по охране окружающей среды и
здоровья человека. Это проект очистки сточных вод в маленьких поселках, которые
предусматривается возводить по программе «Доступное жилье» в пригородах больших
городов. В таких поселках нет места для традиционных полей фильтрации, поэтому
ученые предложили двухэтапную очистку: на первом этапе — известные биофильтры,
на втором — очистка на электрокоагуляционной установке. Центр заинтересовал
внедрением этого проекта Казанскую городскую администрацию [1, 7].

Положение
об ОВОС как федеральный документ содержит общие тезисы, описание сфер
применения, обязанности участников, порядок общественных слушаний,
ответственность за правонарушения проверяемых субъектов. Перечислим основные
принципы Положения:

• принцип предполагаемой экологической угрозы — каждый исследуемый объект рассматривается как потенциально опасный, пока оценка не установит его безопасность;
• принцип полноты представляемой информации и ее достоверности — лицо, ответственное за эксплуатацию объекта и проведение планируемой деятельности обязано предоставить всем участникам процесса всю имеющуюся у него информацию;
• принцип гласности — отдельные заинтересованные граждане или общественные природоохранные объединения имеют полное право контролировать все этапы проведения оценки.

Проведение
ОВОС включает в себя целый ряд мероприятий. Кроме того, предусмотрен также
определённый порядок информирования общественно- сти об их результатах. Для
того, чтобы более подробно рассмотреть данный процесс, следует выделить
основные объекты, на которых проводится ОВОС:

• объекты, включенные в перечень подвергаемых обязательной поэтапной проверке;
• объекты, проверка которых инициирована отдельными гражданами или общественными организациями (объединениями);
• объекты, находящиеся на особо охраняемой природной территории. Надежды экологов на то, что спад темпов производства, который отмечался в стране в последние годы, положительным образом скажется на экологии страны, не оправдались. Некоторые руководители объектов хозяйствования, пытаясь минимизировать издержки, экономят как раз на сокращении финансирования природоохранных программ [10]. Все это привело к тому, что ситуация не улучшилась, а по некоторым показателям даже ухудшилась.

Отношение
к ОВОС как в нашей стране, так и во всем мире, далеко не однозначное.
Большинство воспринимает эту процедуру как благо, которое стоит на пути решения
проблем в области охраны окружающей среды. Однако, есть и те, кто убежден, что
ОВОС не что иное, как бюрократическая волокита, тормозящая любые прогрессивные
начинания.

Чтобы
разобраться и с этим, рассмотрим основные принципы ОВОС:

1. Демократичность — гарантированное право на открытое участие в оценке на всех этапах ее проведения любому гражданину или общественной организации.
2. Прозрачность — открытый доступ ко всей информации на всех этапах мероприятия для всех участников процесс проведения экспертизы.
3. Определенность — факторы, оказывающие существенное влияние на производственную деятельность в ходе проведения ее оценки, рассматриваются в общей взаимосвязи. Все выводы экспертной комиссии должны быть определенными и однозначными.
4. Надежность — рассматривание каждого исследуемого объекта как потенциально опасного до тех пор, пока не будет доказано иное.
5. Рентабельность — соответствие стоимости проведения работы сложности оцениваемого объекта.
6. Гибкость — рассмотрение всех возможных вариантов дальнейшего направления развития деятельности, в том числе альтернативные.
7. Практическая применимость — полученные в ходе оценки выводы, должны быть полностью учтены. Ответственные за оценку лица обязаны руководствоваться требованиями и рекомендациями ОВОС на всем протяжении осуществления своей деятельности.

Если
все возможные варианты последствий деятельности объекта учтены, а вероятность
возникновения неблагоприятных угроз для окружающей среды минимальна, то можно
переходить к поэтапной разработке проекта ОВОС. Перечислим основные этапы
осуществления проекта ОВОС:

1. Выбор экспертной комиссии. Выбирая экспертную компанию, не пожалейте времени на сбор максимально возможной информации обо всех заинтересовавших кандидатах. Особое внимание обратите на продолжительность и опыт работы компании на рынке этого вида услуг. Изучите, какие конкретно работы ранее проводила организация, почитайте отзывы о ней.
2. Разработка проекта технического задания. Техническое задание (ТЗ) разрабатывается для определения порядка проведения оценки, ее состава и содержания. Как правило, ТЗ включает в себя основание и сроки проведения оценки, ее цели, задачи, порядок привлечения общественности, применяемые методы, состав и содержание.
3. Анализ состояния окружающей среды в районе воздействия объекта. На этом этапе выявляются характерные для выбранного района природные условия, его особенности и прогнозируется, каким образом будет меняться окружающая среда после начала деятельности.
4. Сбор и анализ информации для оценки воздействия объектов на окружающую среду. На этом этапе проводится всесторонний анализ вероятного влияния деятельности объекта на окружающую среду. Оценивается воздействие на воздух, воду, почву, растительность и животных. Особое внимание уделяется прогнозированию  угроз, которые могут возникнуть при нештатных и аварийных ситуациях.
5. Оценка воздействия на окружающую среду при строительстве объектов. На данном этапе вырабатывается компромиссное решение, кото- рое позволит построить объект одновременно с минимально возможными экономическими издержками и при этом без нарушения природоохранного законодательства.
6. Предложение экспертом мероприятий, направленных на минимизацию воздействия. На основании собранной информации клиенту предоставляется предложения по минимизации воздействия на окружающую среду.
7. Предоставление заказчику результатов проекта ОВОС. Экспертная оценка должна содержать полный отчет о состоянии окружающей среды и ее изменении после начала деятельности. Представляемые данные выражаются в конкретных количественных оценках и содержат подробные комментарии.

Что
касается экологической экспертизы, то ее назначением является обеспечение
экологической безопасности населения и сохранение природного потенциала.

Как
уже было отмечено, экологическая экспертиза делится на два основных вида —
государственная и общественная.

Общественная
экологическая экспертиза организуется и проводится не только по инициативе, но
и под надзором общественных организаций (объединений), созданных с целью защиты
окружающей среды. Заключение такой экспертизы имеет, как правило,
рекомендательный характер. Порядок проведения подобного вида экспертизы
прописан в положениях Федерального закона и гарантирует общественности право
знать реальную экологическую ситуацию той или иной сфере деятельности, либо на
интересующем объекте.

Под
государственной экологической экспертизой понимается процесс установления
соответствия документации любого вида деятельности или объекта требованиям,
предъявляемым законодательными актами, регламентирующими вопросы охраны
окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

Объектами
любой экологической экспертизы являются: проекты строительств и эксплуатации
хозяйственных и иных сооружений, а также уже действующие предприятия и
комплексы; документация на создание нового оборудования, а также на работающую
технику и т.д.

В
рамках экологического исследования объекта проводятся следующие мероприятия:

• химический и микробиологический анализ воздуха в помещении;
• измерение уровня электромагнитного излучения;
• измерение влажности воздуха и средней температуры;
• определение соответствия норме вентиляции и циркуляции воздуха;
• выявление возможных источников радиационного излучения;
• иные специальные мероприятия по требованию инициатора экспертизы.

При
проведении экологической экспертизы опираются на следующие основные принципы:

1. Принцип обязательности — строгое проведение экспертизы проектных решений по тем объектам, которые включены в специальные утвержденные списки и перечни потенциально экологически опасных видов деятельности.
2. Принцип комплексности оценки воздействия.
3. Принцип достоверности и полноты и информации, предоставляемой на экологическую экспертизу.
4. Принцип вневедомственности и независимости экспертов.
5. Принцип гласности — участие общественных организаций, учет мнения общества.

Рассмотрим
этапы проведения экологической экспертизы.

1. Выбираем экспертную компанию. Компаний, предлагающих услуги по проведению независимой экологической экспертизы в нашей стране очень много. Чтобы ваше решение было объективным и взвешенным, лучше не жалеть времени на сбор всей необходимой информации. В первую очередь, обратите внимание на период работы компании на рынке. Солидный опыт работы — почти всегда признак компетентности и высокой квалификации специалистов. Далее изучите информацию о том, на каких конкретно объектах компания проводила экологический аудит, и прочтите отзывы ее клиентов о проведенной работе.
2. Предоставляем экспертам необходимую документацию. Как уже говорилось ранее, сама суть экологической экспертизы заключается в проверке соответствия параметров, указанных в документации, реальному состоянию объекта. Поэтому экспертам необходимо представить полный пакет документов. В него входит правоустанавливающая документация, технические характеристики, акты экспертиз, проводимых ранее.
3. Оплачиваем проведение экспертизы. Стоимость экологической экспертизы будет зависеть от сложности объекта, на котором она проводится. Услуги оплачиваются в соответствии с условиями, которые были оговорены между сторонами и закреплены соответствующим договором. В договоре также указываются возможные обстоятельства, при которых оплата услуг может быть изменена в большую или меньшую сторону.
4. Дожидаемся проведения исследований по воздействию объекта на окружающую среду. После того, как специалисты изучат объект, на котором планируется проведение экспертизы, клиент будет проинформирован о сроках выполнения  всех  мероприятий.  Требовать от  компании  максимально сжатых сроков проверки не стоит, так как в таком случае многие операции будут проведены поверхностно. Кроме того, авторитетная компания, которая дорожит своей репутацией, просто не пойдет на сокращение сроков экологического аудита. Поскольку не сможет в таком случае гарантировать качество.
5. Ожидаем подготовки экспертного заключения. После проведенной экспертизы клиент получает соответствующий сертификат, в котором отражено соответствие объекта нормам природоохранного законодательства.
6. Получаем отчет о проделанной работе. Кроме сертификата, компания предоставит не только полный отчет о проделанной работе, но и рекомендации по устранению выявленных нарушений и недостатков. На основании представленного отчета вы сможете принять объективное решение о целесообразности приобретения и последующей эксплуатации объекта. На каждом этапе вам не помешает квалифицированная юридическая поддержка.

В
заключение необходимо подчеркнуть, что сегодня ОВОС и экологическая экспертиза
являются одним из наиболее эффективных управленческих рычагов рационального
природопользования и охраны окружающей среды. Тем не менее, и у них существуют
как достоинства, так и недостатки. С целью совершенствования этих процессов
вполне разумно было бы реализовать на федеральном, региональном и отраслевом
уровнях ряд пилотных проектов, направленных на их изучение, оценку и дальнейшее
совершенствование на территории Российской Федерации.

Несомненно,
редевелопмент в современном мире представляет собой возможность значительно
изменить облик городов, возродив к жизни территории, много лет  не используемые практически или используемые
не в полную силу. Сегодня ревелопмент промзон является  одним из ведущих методов преобразования
облика больших городов, в частности, г. Москвы. Однако, как мы считаем,
полномасштабный вынос промышленных предприятий за территорию города не всегда
может принести положительный эффект.  При
проведении редевелопмента промышленных зон представляется достаточно важным
рассмотреть возможности восстановления баланса между градостроительной и
промышленной политикой  г. Москвы. Это
возможно не только путем физического перемещения жизнеспособных промышленных
объектов на периферию мегаполиса или за его границы.

При
условии возможности их функционирования в городской среде после необходимой
модернизации и перехода на современные технологии представляется не менее
эффективным проведение структурной и/или функциональной и планировочной
реорганизации таких территорий с максимально возможным сохранением мест
приложения труда на каждой из них. Решением может стать формирование
многофункциональных территориально-градостроительных объектов. В конкретных
случаях в качестве главенствующей может быть выделена одна или несколько
экологически безопасных и инвестиционно-привлекательных функций, связанных с
производством или научно-исследовательской деятельностью. Они должны быть
дополнены существенным спектром разновидностей деятельности социального и
коммерческого характера, с формированием на их основе производственных или
научно-производственных парков с возможным включением жилья и общественных
объектов различного назначения, активным благоустройством и озеленением.
Сбалансированность структуры служит залогом формирования в их границах
полноценного городского пространства. Такой подход потенциально может уменьшить
напряженность транспортных проблем, которые неизбежно возникнут в случае
перемещения значительных потоков к местам приложения труда в случае тотального
выноса предприятий на периферию города.

Соответственно,
масштабы задач при реализации ревеломпента промышленных зон уникальны и требуют
тщательного изучения и оценки реальной ситуации и возможностей их реализации с
последующей разработкой перспективных приемов архитектурно-пространственной
организации рассматриваемых территорий. При 
организации строительного производства необходимо осуществлять
мероприятия и работы по охране окружающей природной среды, которые должны
включать предотвращение потерь природных ресурсов, предотвращение вредных
выбросов в почвы, водоемы и атмосферу.

Основными
из них являются: перемещение растительного грунта в специально отведенные места
с использованием его в дальнейшем на территории площадки; соблюдение порядка
при складировании строительных материалов и конструкций; недопущение стоков
неочищенной воды и вредных выбросов в почву; контроль за соблюдением потоков
перемещения строительных машин и автотранспорта, людских потоков;
систематическая уборка территории строительной площадки; установка  мойки колес автотранспорта и строительной
техники; ограждение зоны озеленения бордюрами; проведение строительных работ в
строго отведенной стройгенпланом зоне работ.

При
выполнении планировочных работ на территории будущей застройки, учитывая, что
на площадке имеется плодородный слой почвы, производится его срезка со всей
площади в соответствии с планом организации рельефа и последующим
восстановлением только в пределах зеленых зон.

Список литературы

1. Аккуратнова А.А., Яо Л.М. Инновационный потенциал
управления: технологии реализации в Республике Татарстан (на примере Министерства
экологии и природных ресурсов РТ) // Вестник экономики, права и социологии,
2013, № 2, Социология. С. 191-194.

2. Ахметшин Э.М. Применение современных стандартов,
процедур, информационных технологий для повышения эффективности систем
внутреннего контроля промышленных предприятий// Экономика и менеджмент систем
управления. 2017. Т. 26. № 4. С. 4-10.

3. Бахтаирова Е.А. Управление качеством окружающей
среды: модуль для повышения квалификации муниципальных служащих. — Иркутск:
БГУЭП, 2009.

4. Бубнов А.Г., Гриневич В.И., Кувыкин Н.А. Оценка
воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. Иваново, 2004. 260
с.

5. Васильев В.Л. Институциональный механизм развития
венчурного предпринимательства в современной экономике: автореф. дис. канд.
экон. наук. Казань, 2006. 19 с.

6. Васильев В.Л., Гапсаламов А.Р., Седов С.А. Исторические
и современные проблемы экономического развития Республики Татарстан. М.:
Прометей, 2014. 136 с.

7. Габдулхакова О.И., Яо Л.М. Социально-экологические
проблемы нефтедобывающего региона (на материале республики Татарстан). М.:
Изд-во «Перо», 2014. С. 66-67.

8. Калимуллин А.М., Виноградов А.В. Экологическая
история в России: этапы становления и перспективные направления исследований //
Историко-биологические исследования. 2015. Т. 7. № 2. С. 140-145.

9. Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. К вопросу
о понятии и методах государственного управления в административном праве //
Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 430-439.

10. Матвеев А.В., Котов В.П. Оценка воздействия на
окружающую среду и экологическая экспертиза. СПб., 2004. 104 с.

УДК 338.439.62

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-14031

РЫНОК
ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ПРОДУКТОВ В РОССИИ. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

The market for organic food in Russia. Problems and prospects
of development

Рущицкая О.Е., к.э.н., доцент, Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)

Носкова К.В., старший преподаватель, Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)

Фетисова А.В., старший преподаватель, Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)

Желвис С.А., студент Уральского государственного аграрного университета (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)

Аннотация: Статья
посвящена изучению проблем и перспектив развития рынка экопродуктов в России. В
последнее время в мире становится все более актуальной идея экологического
стиля жизни. Данные тенденции проявляются и в России: россияне стали покупать
экопродукты, активно заниматься фитнесом, предпочитать «зеленые» марки тем, которые
не являются экологически чистыми и не демонстрируют заботу об окружающей среде.
В связи с этим в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности появилось новое
направление — производство биопродуктов. В отличие от России, правительства
развитых зарубежных стран заботятся в первую очередь о мелком фермере, на
плечах которого держалось и будет держаться сельское хозяйство. На Западе давно
внедрена система помощи в виде дотаций и бонусов. Кроме того, работает система
госзаказа на фермерскую продукцию, а если фермер поставляет продукты в школы и
детские сады, ему за это выплачивают дополнительные деньги. Это очень хороший пример
для нашей страны. В статье рассматривается проблемы законодательного
обеспечения, анализируются перспективы и тенденции развития, выявляются
проблемы и предлагаются направления их решения.

Summary: The Article is devoted to the study of problems and prospects of
development of the market of eco-products in Russia. Recently, the idea of
ecological lifestyle has become more and more relevant in the world. These
trends are also evident in Russia: the Russians began to buy eco-products,
actively engage in fitness, prefer «green» brands to those that are not
environmentally friendly and do not show concern for the environment. In this
regard, in the field of agriculture and food industry, a new direction — the
production of biological products. In contrast to Russia, the governments of
developed foreign countries care primarily about the small farmer, on whose
shoulders held and will keep agriculture. The West has long introduced a system
of assistance in the form of grants and bonuses. In addition, there is a system
of state orders for farm products, and if the farmer delivers products to
schools and kindergartens, he is paid extra money for it. This is a very good
example for our country. The article deals with the problems of legislative
support, analyzes the prospects and trends of development, identifies problems
and suggests ways to solve them.

Ключевые слова: экопродукты, биопродукты, эко, био, органик, сельхоз-рынок, сельхозземли.

Key words: organic food, bio food, eco, bio, organic, agricultural market, agricultural land.

Рынок экопродуктов — пока достаточно
незанятая ниша, но он активно развивается.

С 1 января 2020 года в России вступает
в силу закон «Об органической продукции». Право на термин «органический» теперь
будут иметь только производители, которые не используют пестициды и
антибиотики, пищевые добавки, усилители вкуса и т. п. Кроме того, они должны
проходить обязательную сертификацию и включаться в соответствующий
государственный реестр.

Фактически это первая попытка
установить правила игры на российском рынке здорового питания, который
стремительно растет. По прогнозам Euromonitor International, в этом году
продажи подобных продуктов в РФ должны превысить 900 млрд. руб. Идеологи
органического сельского хозяйства, на которое приходится только 0,7% этого
рынка, надеются, что закон придаст новый стимул развитию отрасли. Но помешать
их планам могут падение доходов и стремление россиян экономить на еде, а также
конкуренция с фермерскими, эко- и биопродуктами, поскольку потребители эти
понятия почти не различают.

Россиян все больше беспокоит
собственное здоровье. Путь к здоровому образу жизни россиян представлен в
таблице 1.

Таким образом, широкий
ассортимент здоровой еды уже стал важным фактором при выборе магазина  для 62% россиян, 28% россиян с большой
вероятностью купят фермерский продукт, а 22% —  товар с пометкой «био», «эко» или «органик». Помимо
общемирового тренда на здоровое питание, свою роль сыграл исключительно
российский фактор — обеспокоенность граждан качеством продуктов. Именно вопросы
качества и соответствия той или иной категории продукции стандартам здорового
питания волнуют участников рынка.

Однозначно судить о качестве того или
иного подхода к производству нельзя, большинство фермеров также стремятся к
натуральным принципам ведения хозяйства, не прибегая к химии и пестицидам. При
этом они нередко используют в производстве местные технологии и рецепты, что
позволяет создавать продукт, недоступный в других регионах.

Путаница в терминологии – особенность
российского рынка. В европейских странах понятия bio, organic и eco
тождественны и обозначают одни и те же продукты. В России нормы и критерии
нужно установить для всех здоровых продуктов, включая фермерские.

Основными факторами, влияющими на развитие
рынка, являются популяризация здорового образа жизни и употребление
экологически чистых продуктов питания, недоверие к генетически модифицированным
продуктам и страх перед возможными последствиями их применения.

Сегодня на рынке экологически чистых
продуктов найдется альтернатива практически каждому обычному продукту. Наиболее
популярными считаются следующие категории: чай, кофе; некоторые специи, орехи и
сухофрукты; сезонные продукты – свежие овощи и фрукты, пользующиеся повышенным
спросом в определенные периоды года; экологически чистые заменители
традиционных продуктов, таких как, хлебобулочные изделия, мясная и молочная продукция,
напитки и вина; продукты для детей (детское питание, каши). Каждая группа экологически
чистых продуктов стремительно растет и развивается, рисунок 1.

При продвижении экопродуктов на
региональные рынки существуют следующие проблемы:

• цены на экопродукты часто завышены;
• нет доверия потребителей к производству этих продуктов;
• некоторые потребители не видят разницы между биопродуктами и обычными;
• большинство не хотят менять свои потребительские привычки.

Но не смотря на все эти проблемы, в
последнее время в мире становится все более актуальной идея экологического
стиля жизни. Россияне стали покупать экопродукты, активно заниматься фитнесом,
предпочитать «зеленые» марки тем, которые не демонстрируют заботу об окружающей
среде. В связи с этим в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности появилось
новое направление — производство биопродуктов.

Понятие экологически чистых продуктов в
России впервые появились в 1989 году, когда была запущена всесоюзная программа
«Альтернативное сельское хозяйство». На протяжение двух лет она имела успех, но
закончилась полным крахом, так как рынок не был готов к такой продукции. Сейчас
в России многие субъекты Федерации занимаются переработкой органики и
производством сельхозпродукции, что показывает дальнейшее развитие производства
экологически чистых продуктов в стране [5].

На сегодняшний день ключевым документом,
регулирующим производство и требования к органической продукции в России,
является ГОСТ Р 56104-2014 «Продукты пищевые органические. Термины и
определения» [3].

Также требования к таким продуктам закреплены
СанПиН 2.3.2.2354-08 от 21 апреля 2008 г. (Гигиенические требования
безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов) [2].

Таким образом, в нашей стране любой
производитель может снабжать свой товар маркировками «Био» или «Эко», вводя тем
самым потребителя в заблуждение.

3 августа 2018 года был принят Федеральный
закон «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 N 280-ФЗ, который
вступит в силу с 1 января 2020 года [1]. Закон предусматривает:

1. Государственную регистрацию
производителей органической продукции. Это позволит создать специальный реестр,
который будет доступный всем жителям России. Исходя из выложенной информации в
Интернете, потребитель сможет самостоятельно проверить наличие производителя в
данном реестре.

2. Регистрацию эко-фермерства,
предполагает выдачу сертификата.

3. Стандарты, которыми будут руководиться
отечественные фермеры, которые производят эко-продукты, станут европейские,
признанные всем миром.

4. Положения данного нормативно-правового
акта предусматривают отдельную господдержку фермерам, который специализируются
на выращивании эко-продуктов. Эта поддержка будет выражаться, как в финансовом,
так и в информационном плане. Условием для получения такой поддержки является
регистрация производителя.

5. В обязательном порядке закон будет
прописывать максимальное количество требований, которым, должен отвечать
органический продукт.

6. Маркировка – это обязательный атрибут
эко-продукта, который будет отличать его от фальсификатов. Потребитель имеет
полное право выбрать дорогой, но органический продукт, поэтому он должен легко
отличить его от общего количестве предоставленной продукции. В каждой стране
существует собственная маркировка, например, в США – Organic, в Германии – BIO.

7. Формирование специальных комиссий и
независимых организаций, которые будут контролировать производство
эко-продуктов.

8. Самым главным пунктом в данном
законопроекте является запрет на использование гормонов роста, пестицидов, антибиотиков,
пищевых добавок, которые не относятся к органическому земледелию.

Экопродукты – достаточно сложный сегмент
со своей спецификой, выйти на рынок непросто, а закрепиться на нем еще труднее,
но даже при таких условиях наблюдается тенденция нарастания спроса.

В России экопродукты можно купить на
прямую у фермера, в случае если рядом с городом располагается ферма. Так же
стало возможным заказать продукты в специализированных интернет – магазинах
(например, Еда из деревни (eda-iz-derevni.ru), Зеленый дом (ecomne.ru), Биошоп
(bioshops.ru) и др.), таких не много и не всегда есть возможность доставить
продукт. В Екатеринбурге, Москве, Санкт-Петербурге и других, в связи с набором
популярности движения за экологически чистые продукты, стали открываться экомагазины
«Сиберика-Урал», «Эко-магазин», «Живой ЭКОмагазин», «Свой Путь» и т.п. Таких
магазинов еще очень мало, количество не превышает 30 магазинов на один крупный
город, соответственно расстояние между ними большое — для многих проблематично
добраться до них.

В России начинают появляться рестораны
здорового питания, магазины для вегетарианцев, центры здорового образа жизни,
развивается экотуризм. Во многих регионах России на государственном уровне
разрабатываются и утверждаются программы развития культуры здорового образа
жизни среди населения. На фоне всего этого тенденция россиян перенимать
западный опыт, а также открытость и интерес российского потребителя ко всему новому
создают на российском рынке плодотворную почву для распространения и производства
здесь продуктов биологического происхождения, так популярных в Европе.

Раньше рынок
увеличивался в основном за счет импорта европейских биопродуктов из Франции,
Германии, Великобритании, Нидерландов. В России рынок продовольственных товаров,
как и некоторые отрасли пищевой промышленности (например, мясная), характеризовался
высокой степенью импортозависимости: доля иностранной продукции в потреблении
составлял около 20%. И после введения санкций, эта ситуация стала меняться. Россия
начала производить многие продукты на своей территории.

В России площади сельскохозяйственных
земель, сертифицированных для органического производства, составляют порядка
250 тысяч гектар или около 0,2% от всех обрабатываемых площадей. По темпам
роста сертифицированных под органическое производство сельхозземель, по
последним данным, Россия занимает 3 место в мире.

Следует отметить, что для России
открываются возможности для объективной оценки необходимости развития рынка
органической продукции, и в дальнейшем с учетом специфики
социально-экономической и экологической ситуации в регионах, накопленного зарубежного
опыта в области государственного регулирования органического рынка, сформировать
и развивать государственную политику в данной сфере.

Российский рынок биопродуктов
действительно обладает огромным потенциалом, обусловленным рядом причин.

Во-первых, это широкие возможности
ресурсной базы России: наличие огромной территории с благоприятной
экологической ситуацией, с ее богатейшей флорой и фауной, высокой
водообеспеченностью. Немаловажно и наличие обширных районов, отдаленных от промышленных
центров, пригодных для сбора дикорастущих ягод и трав, природные свойства и качества
которых отвечают концепции экопродукции.

Во-вторых, это высокий
сельскохозяйственный потенциал. Площадь продуктивных земель России составляет
около 9 млн кв. км, что представляет собой 11% от общемирового показателя. В
силу исторических обстоятельств в нашей стране около 40% территорий выведено из
сельскохозяйственного оборота. Освоение и использование этих земель даст российскому
органик-рынку существенное преимущество перед Западом.

Рассмотрев обширные возможности нашей
страны, сформулируем рекомендации для развития рынка органической продукции в
России:

• сформировать подзаконные акты для основного федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 N 280-ФЗ;
• создать дополнительную государственную поддержку по сравнению с обычными сельхоз товаропроизводителями и уменьшить налоговую нагрузку;
• популяризация среди сельхоз товаропроизводителей и среди населения экопродуктов;
• содействие государства в создании и передаче технологий «зеленого» сельского хозяйства;
• выстраивание механизма снабжения органическими продуктами организаций образования и здравоохранения.

Таким образом, наша страна в относительно
короткое время и без больших инвестиций может значительно нарастить объемы
экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью – органических продуктов
питания, повысить качество жизни населения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 03.08.2018 N
280-ФЗ «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=304017&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.2000663594049461#09503780341857615

2. ГОСТ Р 56104-2014 Продукты пищевые
органические. Термины и определения [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200113488

3. Александрова О. А. Экологически чистая
сельскохозяйственная продукция: вопросы производства, государственной
поддержки, стандартизации [Электронный ресурс]. URL:

https://cyberleninka.ru/article/v/ekologicheski-chistaya-selskohozyaystvennaya-produktsiyavoprosy-proizvodstva-gosudarstvennoy-podderzhki-standartizatsii

4. Жидков В. Е. Анализ спроса на
экологически чистые продукты питания в мире [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23800985

5. Мироненко О. В. Органический рынок
России. Итоги 2016 года. Перспективы на 2017 год [Электронный ресурс]. URL: http://rosorganic.ru/files/Mironenko%20Analitika%202017-18.pdf

6. Перегуда Д. А. Экологически чистые
продукты питания в России – далекая перспектива

или реальность [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26325430

7. Силина Т. Ю. Экологически чистые
продукты [Электронный ресурс]. URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=29034922

8. Соколова, Ж. Е. Развитие мирового рынка
продукции органического сельского хозяйства // Ж. Е. Соколова. – М.:
автореферат, 2013. – 46 с.

9. Тарасова Н. Г. Экологически чистые
продукты питания за рубежом и в Росси [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29251039

10. Чичкин С. Н. Экологически чистые
продукты [Электронный ресурс]. URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=23796624

11. Яо Л. М. Экологически чистые продукты
питания: мифы и реальность [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30338105

12. Носкова К.В., Батракова С.И., Фетисова
А.В. Стратегия развития рынка органической сельскохозяйственной продукции
[Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37028258

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-14010

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЛЕМНИТОВ В ФАРМАКОГНОЗИИ

ASSESSMENT OF THE
PROSPECTS FOR THE USE OF BELEMNITES IN PHARMACOGNOSY

Топчий Мария Владимировна, Ставропольский государственный медицинский университет, кафедра биотехнологии, доцент, Кандидат биологических наук, arytop@bk.ru

Чурилова Татьяна Михайловна, Ставропольский государственный медицинский университет, кафедра биотехнологии, доцент, Кандидат биологических наук, tachurilova@bk.ru

Домбаева Элина Салаудиновна, Ставропольский государственный медицинский университет, кафедра биотехнологии, магистрант 2 курса направление 19.04.01 Биотехнология, edombaeva@bk.ru

Черкасская Виктория Евгеньевна, Ставропольский государственный медицинский университет, кафедра биотехнологии, магистрант 2 курса направление 19.04.01 Биотехнология, vikulya.eremina.14@mail.ru

Topchy Maria Vladimirovna, Stavropol State Medical University, Department of Biotechnology, Associate Professor, Candidate of Biological Sciences, arytop@bk.ru

Churilova Tatyana Mikhailovna, Stavropol State Medical University, Department of Biotechnology, Associate Professor, Candidate of Biological Sciences, tachurilova@bk.ru

Dombaeva Elina Salaudinovna, Stavropol State Medical University, Department of Biotechnology, Master Course 2 course direction 04/19/01Biotechnology, edombaeva@bk.ru

Cherkasskaya Viktoria Evgenievna, Stavropol State Medical University, Department of Biotechnology, Master Course 2 course direction 04/19/01Biotechnology, vikulya.eremina.14@mail.ru

Аннотация: Многовековая практика врачевания  открыла лечебные свойства сырья растительного и животного происхождения, которые используются  в современной фармакогнозии. Интерес к препаратам, разработанным на их основе, вызван их лучшей переносимостью по сравнению с синтетическими, отсутствием аллергических реакций и  побочных действий на организм,  лучшей переносимостью больными.

Summary: The centuries — old practice of healing has discovered the healing properties of raw materials of plant and animal origin, which are used in modern pharmacognosy. Interest in drugs developed on their basis is caused by their better tolerability in comparison with synthetic, lack of allergic reactions and side effects on the body, better tolerability of patients.

Ключевые слова: терапевтическая ценность, продукты жизнедеятельности, биообъекты, биологические процессы.

Key words: therapeutic value, waste products,
biological objects, biological processes.

Терапевтическая ценность сырья
животного происхождения обусловлена наличием биологически активных веществ,
содержащихся в самих животных, их частях или продуктах жизнедеятельности. Так,
на биологические процессы в организме человека способны влиять БАВ, полученные
из пантов, змеиного яда, продуктов жизнедеятельности медоносной пчелы.

К
практически неизученным биообъектам
животного происхождения относятся представители отряда Belemnitida, несмотря на то, что их
фоссилии ростров достаточно широко используются в народной медицине.

Согласно современной классификации белемниты или белемнитиды, представленные вымершими головоногими
моллюсками из подкласса двужаберных, класса цефалоподов, родственны современным
каракатицам, кальмарам и осьминогам.

Окаменелые
остатки частей тела белемнитидов – ростры являются частями внутреннего скелета,
представленного массивными наростами известкового шпата. Исследованиями С.А.
Светова и Е.Н. Светова были установлены характерные особенности строения
ростров белемнитов, их радиально-лучистая структура, сформированная
волокнистыми кристаллами кальцита. По мнению ученых, для ростров белемнитов
характерна прекрасная сохранность химической системы карбонатного скелета, что
свидетельствует об отсутствии перераспределения элементов в процессе диагенеза
[1, с. 520].

Образовавшиеся
в юрском и в меловом (частично) периодах мезозойской эры окаменелости, которые
находят в песках и глинах Краснодарского края, Центральной России, берегов
Москвы-реки, Оки и Волги, по химическому составу представлены различными
формами кальцита, кварца, кремнезема [2, с. 4].

Нами
был исследован порошковый субстрат фоссилий ростровпредставителей отряда Belemnitida,
обнаруженный в Краснодарском крае.

При
помощиИК-спектрометра модели ФСМ
1201 с Фурье-преобразованием сканирование в ИК-области осуществлялось с малым
шагом сканирования в широком спектральном диапазоне 400 – 4000 см^-1
(для KBr). Фазовый состав был изучен
при помощи рентгеновского дифрактометра ARL
X’TRA, TermoScientific (Швейцария) с применением излучения CuKα (λ =1.5406 Å). Для
обработки результатов применяли программное обеспечение Crystallographica Search Match Version 3.1.0.2.

При
расшифровке ИК-спектра порошка Belemnitida
были выделены характеристические полосы, определяющие связи определенных групп
атомов. Так,  наличие широкой интенсивной
несимметричной полосы на частоте 3200- 3400 см^-1 свидетельствовало о
валентных колебаниях связей в группе – ОН
благодаря присутствию в образце
кристаллизационно-связанных молекул воды.

Валентные
колебания связи С=О, соответствующие полосам на 2510 и 1797 см^-1
доказывают наличие в основной части Belemnitida
карбонатного аниона карбоната кальция.

Наличие
характеристических полос на частотах 1450, 875, 713, 466 см^-1,
объясняющихся деформационными колебаниями химических связей в группе [СО₃]²
являются подтверждением того, что в кристаллической структуре нормальных
и основных карбонатов главный структурный элемент – группа [СО₃]²,
плоский комплексный ион треугольной формы, 
играющий в соединениях роль двухзарядного аниона.

О симметричных и ассиметричных валентных колебаниях связей –С–Н группы –СН₃, характерных для органических соединений, свидетельствуют установленные в ИК-спектре Belemnitida полосы на 2978, 2883, 2872 см^-1.

Расшифровка
дифрактограммы образца Belemnitida с
указанием индексов Миллера для каждой характеристической полосы основных
кристаллографических плоскостей позволила установить, что образец Belemnitida представляет собой карбонат
кальция, закристаллизованный в ромбоэдрической кристаллической решетке,
пространственная группа R-3c с параметрами элементарной
ячейки a=4.9836 Å и c=17.071 Å.

Современной
медициной карбонат кальция используется достаточно широко благодаря антацидным
свойствам – он  входит в состав
витакальцина, витрум Кальциума, гастрика, кальпримума, ренни.

Использование
в медицине карбоната кальция  обусловлено
содержанием в нем кальция, который участвует в
регуляции процессов, происходящих внутри клеток. Так
как кальций – важнейший структурный компонент костей,  содержащие его препараты альфадол-Ca, кальций-Сандоз форте,
назначаются для профилактики и лечения остеопороза, перелома костей.

Научные
исследования, посвященные рострам белемнитов, в большинстве случаев связаны с
их геохимическими характеристиками. Уникальные лечебные свойства практически не
изучены, несмотря на то, что народной медициной рекомендуется применять
белемнитовые присыпки и ванны для лечения язв и ожоговых поражений кожи, мокнущей
экземы, угревой сыпи и себореи.

Имеются
сведения, что умывание водой с примесью белемнитового порошка, оказывает
положительное влияние на состояние кожи, устраняя и различные проявления
дерматитов.

Особый
интерес представляет феномен ранозаживления при использовании порошкового
субстрата фоссилий ростров представителей отряда Belemnitida. Можно предположить,
что антимикробные и ранозаживляющие их свойства обусловлены наличием в составе
минерала, естественного полиморфа
карбоната кальция (CaCO₃), количество
которого может достигать до 97 %.
Белемнит не растворяется ни в спирте, ни в воде, поэтому целесообразным в
качестве исходного сырья для лекарственных препаратов представляется
использование порошка из фоссилий ростров белемнитов.

Проведенная
нами экспериментальная работа была направлена, прежде всего, на изучение
безвредности экспериментальных порошковых лекарственных форм, полученных из
фоссилий ростров, а также их
ранозаживляющего эффекта.

При получении порошка в лабораторных условиях руководствовались
статьей ОФС.1.4.1.0010.15
Фармакопеи РФ, обращая особое внимание на тонкость измельчения сырья и
универсальность его состава. Для повышения хрупкости, способствующей облегчению
измельчения, вымытое и высушенное сырье выдерживали в комбинированном
лабораторном холодильнике серии ХЛ-340 «Pozis»[3, с. 1449].

К
визуальным характеристикам  порошков нами
были отнесены однородность, отсутствие запаха, сыпучесть, дисперсность. Фазовый состав,
размер, форму и характер распределения частиц в составе исследуемого
порошкового субстрата исследовали при помощи стереоскопического микроскопа
серии МС-2 Zoom.

Все пробы порошка фоссилий ростров представителей Belemnitida исследовались на
микробную обсемененность после последовательного разведения их стерильным
физиологическим раствором в соотношении 1:10 и 1:100. Для определения
микробного числа использовали последнее разведение, из которого делали посевы
на чашку с МПА. На сутки чашки с посевами помещали в термостат серии ТС-1/20 СПУ на при 37°С, затем подсчитывали
обсеменённость для одного грамма порошка, количество выросших колоний и
вычисляли микробное число.

Оценка микробиологической чистоты путем посева на
питательные среды показала, что полученные описанным способом сырьевые
полуфабрикаты из фоссилий ростров белемнитов соответствовали требованиям Общей
фармакопейной статьи 1.2.4.0002.15 
Фармакопеи РФ [3, с. 1449].

Так как порошок
из фоссилий ростров белемнитов впервые вводился в фармакогнозическую
практику в качестве лекарственного
сырья, он был подвергнут определенной экспертизе.

Оценка безвредности полученных
порошковых субстанций
и их активности проводилась на лабораторных животных, крысах линии Wistar, в полном соответствии с
требованиями защиты позвоночных животных, используемых в научных целях.
Содержание животных осуществляли на базе Центра экспериментальных исследования
СтГМУ в соответствии с правилами, принятыми европейской Конвенцией по защите
позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей
(Страсбург, 1986) и «Правилами проведения работ с использованием
экспериментальных животных» [4]. Все животные содержались в отдельных клетках.

Тесты на
раздражение кожи для оценки безвредности порошка были проведены на 5 крысах. У
крыс в области спины животных выбривалось по два участка, на один из которых
наносили дозу полученного порошка, второй при этом служил контролем. Пятичасовые наблюдения
за животными показали отсутствие специфических реакций в их поведении, которое
оценивали по отношению к пище и воде. Поражений кожного слоя, покраснений,
зуда, нарастания толщины кожной складки на обработанных участках, отечности,
эритем не наблюдалось ни у одного из подопытных животных.

Выполнение
экспериментов по изучению активности приготовленного порошка из фоссилий
ростров белемнитов проводилось по схеме:

1. приготовление экспериментальных серий ранозаживляющих средств на основе фоссилий ростров представителей рода Belemnitida;
2. создание лабораторной модели раны для изучения химических и микробиологических характеристик;
3. визуальное изучение процесса заживления в ранах;
4. планиметрическое исследование размеров ран в динамике.

Так как предполагаемая активность порошка фоссилий
ростров связана с ранозаживлением, для ее изучения нами был выбрана модель
линейной кожной раны. Исследования проводились на крысах линии Wistar (n=20).

Наркотизированным
животным контрольной  (n=10) и экспериментальной групп
(n=10) на дорсальной поверхности
в асептических условиях были смоделированы раны длиной 5 см. С каждого края ран
было наложено по 1 шву с помощью рассасывающегося шовного материала.

На
поверхность ран животных экспериментальной группы по окончанию операции был
нанесен порошок из фоссилий ростров белемнитов. Местную
консервативную терапию ран проводили открытым способом (без повязки), путем
нанесения исследуемых объектов на раневую поверхность один раз в день.

У
животных контрольной группы осуществлялось естественное заживление ран.

Для
оценки методов стимуляции заживления линейных асептических ран, определяли
динамику изменения площади раневой поверхности по методу Поповой Л.Н. с
определением скорости и индекса ускорения заживления [5, с. 520].

Для оценки процесса заживления
и эффективности проводимого лечения систематически наблюдали за состоянием ран:
измеряли размеры, отмечали состояние кожных покровов вокруг раны и глубину
повреждения. Для измерения площади ран на каждую из них ежедневно накладывали
стерильную пластинку целлофана, на нее наносили контуры раны, затем переносили
рисунок на миллиметровую бумагу для подсчета площади ран. Заживление линейных ран у
животных экспериментальной и контрольной групп оценивалось при визуальном
осмотре ран по развитию воспалительного процесса, скорости закрытия раны.

Оперативное
вмешательство, создание модели резаной раны, способствовало развитию
воспалительного процесса в организме у крыс обеих групп, что проявлялось
увеличением палочкоядерных нейтрофилов, лимфоцитов. На третий день
эксперимента, при исследовании результатов лейкоцитарного профиля, стало
очевидным, что у всех крыс экспериментальных групп изучаемые показатели пришли
в норму. Исследования крови крыс свидетельствовало об отсутствии аллергенной
нагрузки.

С третьего дня исследования стали очевидны различия
в течение ранозаживляющего процесса у крыс контрольной и экспериментальной
групп.

У крыс контрольной группы был значительно выше
болевой порог при ревизии ран, в 60% случаев отмечалась гиперемия и отечность в
области раны. У крыс экспериментальной группы эти показатели были объективно
более незначительными при том, что у них более интенсивно восстанавливалась
масса тела, несколько снизившаяся после операции. У всех экспериментальных
животных на пятые сутки, в области ран спал отек, кожа приобрела нормальный
цвет, что можно считать признаком регенерации.

С седьмые по девятые сутки от начала эксперимента у
всех лабораторных животных экспериментальных групп в области ран не наблюдалось
признаков воспаления, в том числе не проявлялся болевой синдром, что можно
объяснить началом фазы пролиферации.

Регенеративные
процессы в области раны были отмечены к этому сроку у 70% крыс контрольной
группы. У трех крыс наблюдали отек и покраснение в области ран, очаги некроза в
области краев ран, выделение экссудата при надавливании.

К
окончанию эксперимента у всех крыс экспериментальной группы было стабильное
состояние, наблюдалось полное восстановление кожи и волосяного покрова.

У
70% крыс контрольной группы с положительной динамикой ранозаживления полное
восстановление волосяного покрова произошло только на шестнадцатые сутки.
Заживление ран по вторичному натяжению отмечено у 30% крыс, в крови которых
отмечалось повышение уровня нейтрофилов и моноцитов.

Проведенные
нами экспериментальные исследования позволили установить, что экспериментальный
порошковый препарат, приготовленный из фоссилий ростров представителей рода Belemnitida, по параметрам
ранозаживляющего и противовоспалительному действию является безвредным, что
определяет перспективы дальнейшего изучения данного сырья для
приготовления  лекарственных препаратов
данной направленности.

Список литературы

1. Вайс Р. Современные проблемы изучения
   головоногих моллюсков морфология, систематика, эволюция, экология и
   биостратиграфия /Р. Вайс. – М.: Москва, 2013.
2. Светов С.А. Геохимическая характеристика
   ростров белемнитов как отражение изменения палеоэкологических условий морских
   бассейнов / С.А. Светов, Е.Н. Светов. – Вестник института геологии Коми
   научного центра Уральского отделения РАН. – Издательство: Институт геологии
   Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. – №59221,
   2013.
3. Государственная фармакопея Российской
   Федерации XIV издания.  – М.: ФЭМБ, 2018.
4. ГОСТ Р 51000.4-96. Правила проведения работ с
   использованием экспериментальных животных» (Приложение к приказу Министерства
   здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. N 755)
5. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической
   лабораторной диагностики: справочник / И.П. Кондрахин, А.А. Архипов, В.И.
   Левченко. – М.: Изд. центр «Колос», 2004.

УДК 579.26

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-14009

Микробиологическая характеристика почвы Курганской области, загрязненной ДДТ

Microbiological characteristics of the soil of the
Kurgan region contaminated with organochlorine pesticides

Искакова Альфия Николаевна, аспирант 3 курса, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», inspekzia@bk.ru

A.N. Iskakova, Kurgan State Agricultural Academy by T. S. Maltsev

Аннотация: Одной из серьезных экологических проблем является загрязнение природных объектов органическими пестицидами, обладающими высокой токсичностью и персистентностью. Почвы, которые подверглись загрязнению, приводят к гибели микроорганизмов, а также снижению ценных индикаторов регуляторы рН почвы и содержанию гумуса. Среди разнообразных химических экотоксикантов антропогенного происхождения к числу наиболее стабильных и опасных для окружающей среды и человека относятся хлорорганические пестициды, из которых ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) и гексахлорциклогексан широко применялись в Курганской области в качестве инсектицидов для различных хозяйственных целей. Основной целью исследования являлось изучение остаточных концентраций хлорорганического пестицида ДДТ и его влияния на микробиологическую составляющую почв Курганской области. Исследования проводили в 2015-2017 гг. в детском лагере отдыха и досуга им. К. Мяготина Курганской области Белозерского района. Для определения остаточного количества ДДТ использовали метод газожидкостной хроматографии (хроматограф «Цвет 800»).

В результате было определенно
остаточное количество ДДТ в почве и его влияние на почвенную микробиологическую
численность. Максимальное значение остаточного количества ДДТ наблюдали весной
в 2016 году, имеющее следующее значения 0,309 мг/кг
(при максимальном ПДК 1,923 мг/кг), а минимальное значение остаточного
количества ДДТ наблюдали весной 2015 года соответственно 0,096 мг/кг (при максимальном ПДК 0,213 мг/кг). Полученные данные по
остаточному количеству ДДТ превышают предельно допустимую концентрацию. Бактериологическим
анализом определяли численность почвенных микроорганизмов:
аммонификаторов, нитрификаторов, денитрификаторов, азотфиксаторов и
микроорганизмов усваивающие минеральный азот. Бактериальный
комплекс исследовали методом посева почвенной суспензии на стандартных
питательных средах: на мясо-пептоном агаре (МПА), на крахмально-аммиачном агаре
(КАА), на среде Виноградского, на среде Гетчинсона, на среде Эшби.

Проведенным
исследованием установлено, что самые высокие показатели
по всем видам микроорганизмов наблюдаются на контрольном варианте, а на
вариантах с обработкой показатели ниже.

Summary: One of the major environmental problems is the pollution of natural objects with organic pesticides, which are highly toxic and persistent. Soils that have been contaminated, lead to the death of microorganisms, as well as reduce the valuable indicators of soil pH regulators and humus content. Among the various chemical ecotoxicants of anthropogenic origin, the most stable and dangerous for the environment and humans are organochlorine pesticides, of which DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane) and hexachlorocyclohexane were widely used in the Kurgan region as insecticides for various economic purposes. The main purpose of the study was to study the residual concentrations of organochlorine pesticide DDT and its effect on the microbiological component of the soil of the Kurgan region. Research was carried out in 2015-2017 in the children’s camp of rest and leisure. K. Myagotina, Kurgan region, Belozersky district,. Gas-liquid chromatography (chromatograph «Color 800») was used to determine the residual amount of DDT.

As a result, there was definitely a residual amount of
DDT in the soil and its effect on the soil microbiological abundance. The
maximum value of the residual amount of DDT was observed in the spring of 2016,
and amounted to 0.309 mg/kg (with a maximum MPC of 1,923 mg/kg), and the
minimum value of the residual amount of DDT was observed in the spring of 2015,
respectively, 0.096 mg/kg (with a maximum MPC of 0.213 mg / kg). During the study
period, the obtained data on the residual amount of DDT does not exceed the
maximum permissible concentration. The bacteriological analysis determined the
number of soil microorganisms: ammonifying, nitrifying, denitrifying,
nitrogen-fixing bacteria and microorganisms assimilating mineral nitrogen.
Bacterial complex was investigated by culturing soil suspension on standard
nutrient media: meat-peptone agar (MPA), starch ammonium agar (KAA), on the
viticultural environment, the environment of Hutchinson on the environment
Ashby.

The study found that
the highest rates for all types of microorganisms are observed in the control
variant, and in the variants with the treatment of indicators below.

Ключевые слова: почвы, пестициды, микроорганизмы, питательные среды, пробы, остаточное количество, ПДК (предельно допустимая концентрация).

Key words: soils, pesticides, microorganisms, culture media, samples, residual amount, MPC (maximum permissible concentration).

Введение

Сейчас много дискуссий ведется по
проблемам окружающей среды, и это доказывает, что возрастает осознание
ответственности за сохранение природы и ее рациональное использование. При не
рациональной хозяйственной деятельности человека, интенсификации добычи и
использовании природных ресурсов происходит серьезное загрязнение окружающей
среды [1]. Пестициды
являются экологическими факторами в окружающей среде, в связи с обширным кругом
применяемыми людьми чужеродных соединений для защиты от сорных растений,
вредителей культурных растений и насекомых являющиеся переносчиками
инфекционных заболеваний. Следует признать, что пестициды представляют серьезную
угрозу для здоровья человека и окружающей среды [2].

В экологически неблагоприятных
условиях важна роль микробной составляющей почвы, поскольку
именно под воздействием микробных метаболитов происходит распад даже устойчивых
металл-гумусовых комплексов [3].

Попадание пестицидов в почвенные
ресурсы в больших количествах, во-первых, влияет на биологические свойства
почвы: снижается численность микробобиоты,
погибают беспозвоночные животные сапротрофного яруса, в котором
происходит потребление и разложение органических остатков. Известно, что хлорорганические пестициды мигрируют по почвенному
профилю, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении [4]. Последствия
миграции и аккумуляции пестицидов в почвах трудно предвидеть и оценить [5].

Материал и
методы исследования

Объектом исследований, проводимых
2015-2017 гг., являлся детский лагерь отдыха и досуга им. Коли Мяготина в
Белозерском районе Курганской области, на котором с
1995 по 1997 год применяли ДДТ против иксодового клеща, а предметом
исследования являлось уточнение содержания остаточного количества ДДТ в почве и
его влияния на почвенные микроорганизмы.

Отбор проб осуществлялся
в соответствии с руководящим документом [6].

Химические анализы почв
проводили в Курганском
центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал
Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральское управление по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ЦГМС филиала ФГБУ «Уральского УГМС»), а
микробиологические анализы проводили на кафедре Экологии и защиты растений
ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С.
Мальцева».

Анализы проведены согласно руководящему
документу [7]. Анализ численности микроорганизмов почвы проводили по
общепринятым методикам [8].

Почвенные образцы
отбирали в весенний и осенний периоды. Глубина отбора проб почвы составляла 0-20
см. Всего отобрано 96 проб в 16 точках. Точки отбора проб формировали по всей
территории детского оздоровительного лагеря, в местах часто посещаемые детьми. За
контрольный вариант выбран участок за территорией детского лагеря, на котором обработка
ДДТ ранее не проводилась, а на 15 точках (территория лагеря) производилась
обработка данным пестицидом. Площадь обследованной территории составила 6
га. 

Задачи исследования: определить остаточные количества ДДТ, проанализировать влияние пестицида ДДТ на численность основных групп
микроорганизмов в составе почвенных микробоценозов детского лагеря
отдыха и досуга им. Коли Мяготина в Белозерском районе
Курганской области.

Результаты исследования и их
обсуждение

Применение ДДТ и его аналогов имело множество серьезных
экологических последствий. В результате происходит загрязнение почвы, и
заражение биосферы гибнут целые популяции полезных насекомых, рыб, птиц и
других животных [11].

В результате исследования подтвердилось содержание остаточного количества ДДТ в почвах в указанные периоды. Согласно гигиеническим нормативам [13] ПДК ДДТ составляет 0,1 мг/кг .

В исследуемой территории
обнаружено ОК суммарного ДДТ. Максимальное значение наблюдается весной в 2016
году и составляет 0,309 мг/кг, а минимальное значение соответственно весной
2015 года 0,096 мг/кг. При максимальных
уровнях соответственно 19,23 ПДК (1,923 мг/кг) и 2,13 ПДК (0,213 мг/кг). Такое
поведение ДДТ объясняется сложившимися погодно-климатическими условиями области:
в 2015 году средняя месячная температура воздуха составила 3,5⁰ С, а
в 2016 году 3,0⁰С. Также повлияли и атмосферные осадки в 2015 году
сумма осадков составило 38,8 мм, в 2016 году данный показатель был максимальным
40,5 мм.

Стойкость препарата в почве зависит от ее
типа (почвы с повышенным содержанием органики накапливают пестициды в большем
количестве, чем минеральные), рН, влажности, температуры, атмосферных осадков,
почвенных микроорганизмов [12-15].

В исследованиях определяли численность почвенных микроорганизмов:
аммонификаторов, нитрификаторов, денитрификаторов, азотфиксаторов и микроорганизмов
усваивающие минеральный азот.

По результатам наших исследований, проведенных в весенний период с
2015-2017 год, численность микроорганизмов аммонификаторов наблюдаются высокие
показатели на контрольном варианте 45,3-52,0 тыс. КОЕ/г почвы,
соответственно по вариантам минимальное значение 2,0 тыс. КОЕ/г почвы, а
максимальное — 47,3 тыс. КОЕ/г почвы. Согласно таб.2 микроорганизмы усваивающие
минеральный азот на контрольном варианте имеют следующие значения 120,3-133,3 тыс.
КОЕ/г почвы.

В
осенний период численность аммонификаторов на контрольном варианте составила 55,7-61,7
тыс. КОЕ/г почвы, по вариантам минимальное значение 9,3 тыс. КОЕ/г почвы на 6
варианте, максимальное 60,3 тыс. КОЕ/г почвы на 12 варианте.

Микроорганизмы
усваивающие минеральный азот среднее значение по контролю 194,9 тыс. КОЕ/г
почвы, а среднее значение по вариантам от 104,3-121,5 тыс. КОЕ/г почвы.

По численности нитрификаторов в весенний период наблюдали следующее
значения на контрольном варианте 70,0-88,3 тыс. КОЕ/г почвы, а по
вариантам минимальные значения на 4 варианте 4,7 тыс. КОЕ/г почвы, максимальные
значения в 2017 на 3 варианте 79,3 тыс. КОЕ/г почвы.

Осенью
нитрификаторы на контрольном варианте имеют значения 70,0 -78,0 тыс. КОЕ/г
почвы, а по вариантам минимальные значения 3,3 тыс. КОЕ/г почвы, максимальные в
2017 на 13 варианте 70,3 тыс. КОЕ/г почвы.

В
весенний период денитрификаторы на контрольном показателе имеют численность
5,7-6,3 тыс. КОЕ/г почвы, а среднее значение по 15 вариантам 2,6 тыс. КОЕ/г
почвы. Значения по вариантам варьируют от 1,0-4,7 тыс. КОЕ/г почвы.

В осенний период 2015-2017 численности денитрификатов среднее значение по контролю 5,5 тыс. КОЕ/г почвы, среднее значение по вариантам ниже контрольного и составляет 2,0 тыс. КОЕ/г почвы.

Численность азотфиксаторов весной в период с 2015-2017 на контроле 170,0-190,3 тыс. КОЕ/г почвы, на вариантах среднее значение по вариантам составила 53,3 тыс. КОЕ/г почвы.

В
осенний период численность азотфиксаторов получили следующие значения на
контроле 120,-133,3 тыс. КОЕ/г почвы, среднее значение по вариантам 51,1 тыс.
КОЕ/г почвы.

В результате исследования почвенных микроорганизмов значения на контрольном
варианте по всем видам микроорганизмов имеет численность выше, чем варианты с
обработкой ДДТ. В ходе экспериментов было установлено, что численность
микроорганизмов увеличивается к 2017 году в сравнении с первым годом
исследования. А результаты, полученные по остаточному количеству ДДТ,
варьируют.

Рассчитывали коэффициент минерализации Км (КАА/МПА), в
результате получили данные с 2015 -2017 в весенний и осенний периоды высокое
значение на 6 варианте в 2015 году 12,89 и 15,37; 2016 год 10,44 и 12,65; 2017
году соответственно 10,30 и 14,45. Минимальные значения в 2015 -2017 гг. в
весенний период на 15 варианте 0,10 и 0,15 и 0,19. В осенний период 2015-2017гг.
минимальные значения на 12 варианте 0,83 и 0,69 и 0,90.

Число микроорганизмов, усваивающих минеральные формы азота (на
КАА), было почти в 5 раз больше, чем микроорганизмов на МПА. Это означает, что
заметно преобладают процессы минерализации.

Выводы

1. По многолетним наблюдениям ЦГМС филиала ФГБУ «Уральского УГМС»
   (с 1995г.), а также автора (с 2015-2017 гг.) за содержанием пестицидов на
   данной территории свидетельствуют о постоянном обнаружении суммарного ДДТ,
   несмотря на обработку детского лагеря против иксодового клеща с 1998 года
   другими препаратами. Остаточное количество ДДТ превышает ПДК.
2. В
   результате исследований было установлено, что под влиянием пестицида ДДТ
   изменяется биологическая активность почвы. Так как на вариантах,
   где была проведена обработка ДДТ против иксодового клеща, численность всех
   видов микроорганизмов имеет минимальные значения в сравнении с вариантами без
   обработки.

Литература

1. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Напряженность
   экологической ситуации в регионах России: методика расчета и визуализация//
   География и природные ресурсы. – 2016. — №2. С. 166-174.
2. Забылов В.С., Крупнова Т.Г. Исследования
   содержания хлорорганических пестицидов в объектах окружающей среды на
   территории Челябинской области//Вестник ЮУрГУ. – 2014. — том 6. — №
   3. — С.39-43.
3. Боер И.В., Борцова И.Ю.,
   Полонская Д.Е. Микробиологическая характеристика почв пастбищ техногенно
   загрязненных территорий Красноярской области// Вестник КрасГАУ. — 2008. — №6.
   —  С. —  13-18
4. Мельников Н.Н.,
   Новожилов К.В., Белан С.Р., Пылова Т.Н.-Справочник по пестицидам/Н.Н.
   Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан, Т.Н. Пылова. – М.: Химия, 1985. – 352 с.
5. Горбылева А.И., Воробьев В.Б., Петровский
   Е.И.- Почвоведение/ А.И. Горбылева, В.Б.Воробьев, Е.И. Петровский. — М.: ИНФРА-М,
   2012. — 400 с.
6. РД 52.18.156 – 99 «Охрана природы. Почвы.
   Методы отбора объединенных проб почвы и оценки загрязнения
   сельскохозяйственного угодья остаточными количествами пестицидов/ ФГБУ
   «ВНИИГМИ-МЦД» – Обнинск, 2008. — 15 с.
7. РД 52.18.649-2011 Массовая доля галоидорганических
   пестицидов в пробах почвы. Методика измерений методом газожидкостной
   хроматографии/ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД» – Обнинск, 2011. — 38 с.
8. Постовалов А.А. Методические указания к
   выполнению лабораторно-практических занятий по микробиологии. / А.А. Постовалов
   — Курган: Курганская госсельхозакадемия, 2015 — 45 с.
9. Искакова А.Н., Кошелев С.Н. Антропогенная нагрузка на
   экологическое состояние почв Актуальные проблемы экологии и
   природопользования: материалы Всероссийской (национальной)
   научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Ф. Сухановой. Курган:
   Изд-во Курганской ГСХА, 2018. — С. 24-27.
10. Постановление Главного государственного
    санитарного врача РФ от 10 мая 2018 г. N 33 «Об утверждении гигиенических
    нормативов ГН 1. 2.3539-18 «Гигиенические нормативы содержания пестицидов
    в объектах окружающей среды».
11. Мельников Н.Н. Органические
    соединения хлора в окружающей среде / Н.Н. Мельников, С.Р. Белан // Агрохимия.
    – 1998. – № 10. – С. 83-93.
12. Попов В.Е. Адсорбция и
    миграция токсичных хлорорганических соединений в почвах: Автореф. дис. канд.
    сельхоз. наук – Ленинград: 1984. – 25 с.
13. Сметник А.А. Особенности
    поведения пестицидов в почве / А.А. Сметник, Ю.Я. Спиридонов // Защита и
    карантин растений. – 2002. – № 2. – С. 46-49.
14. Соколов М.С. Фотолиз,
    сорбция и миграция пестицидов в почвах и ландшафтах / М.С. Соколов, Л.Л. Кныр
    // Химия в сельском хозяйстве. – 1973.– № 9. – С. 43-48.
15. Чекарева, Т.Г. Особенности
    разложения ДДТ в различных почвах в зависимости от гидротермических условий /
    Т.Г. Чекарева, Р.В. Галиулин, Н.Д. Ананьева, Н.В. Перфилова и др. // Химия в
    сельском хозяйстве. – 1981. – № 10. – С. 29-34.

References

1. Tikunov, V.S., Chereshnya O.Yu. Napryazhennost’ ehkologicheskoj situacii v regionah Rossii: metodika rascheta i vizualizaciya// Geografiya i prirodnye resursy. – 2016. — №2. S. 166-174.
2. Zabylov, V.S., Krupnova, T.G.  Issledovaniya soderzhaniya hlororganicheskih pesticidov v ob»ektah okruzhayushchej sredy na territorii CHelyabinskoj oblasti//Vestnik YUUrGU. – 2014. — tom 6. — № 3. — S.39-43.
3. Boer, I.V., Borcova, I.YU., Polonskaya, D.E. Mikrobiologicheskaya harakteristika pochv pastbishch tekhnogenno zagryaznennyh territorij Krasnoyarskoj oblasti// Vestnik KrasGAU. — 2008. — №6. —  S. — 13-18
4. Melnikov, N.N., Novozhilov K.V., Belan S.R., Pylova T.N.,- Spravochnik po pestitsidam/N.N. Melnikov, K.V., Novozhilov, S.R. Belan, T.N. Pylova, – M.: Khimiya. 1985. – 352 s.
5. Gorbyleva, A.I., Vorob’ev, V.B., Petrovskij, E.I. — Pochvovedenie/ A.I. Gorbyleva, V.B.Vorob’ev, E.I. Petrovskij. — M.: INFRA-M, 2012. — 400 s.
6. RD 52.18.156 – 99 «Okhrana prirody. Pochvy. Metody otbora obyedinennykh prob pochvy i otsenki zagryazneniya selskokhozyaystvennogo ugodia ostatochnymi kolichestvami pestitsidov/ FGBU «VNIIGMI-MTsD» – Obninsk. 2008. — 15 s.
7. RD 52.18.649-2011 Massovaya dolya galoidorganicheskikh pestitsidov v probakh pochvy. Metodika izmereniy metodom gazozhidkostnoy khromatografii/FGBU «VNIIGMI-MTsD» – Obninsk. 2011. — 38 s.
8. Postovalov, A.A. Metodicheskiye ukazaniya k vypolneniyu laboratorno-prakticheskikh zanyatiy po mikrobiologii. / A.A. Postovalov — Kurgan: Kurganskaya gosselkhozakademiya. 2015 — 45 s.
9. Iskakova, A.N. Koshelev, S.N. Antropogennaya nagruzka na ekologicheskoye sostoyaniye pochv Aktualnyye problemy ekologii i prirodopolzovaniya: materialy Vserossiyskoy (natsionalnoy) nauchno-prakticheskoy konferentsii. Pod obshchey redaktsiyey S.F. Sukhanovoy. Kurgan: Izd-vo Kurganskoy GSKhA. 2018. — S. 24-27.
10. Postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF ot 10 maya 2018 g. N 33 «Ob utverzhdenii gigienicheskih normativov GN 1. 2.3539-18 «Gigienicheskie normativy soderzhaniya pesticidov v ob»ektah okruzhayushchej sredy».
11. Melnikov, N.N. Organicheskiye soyedineniya khlora v okruzhayushchey srede / N.N. Melnikov. S.R. Belan // Agrokhimiya. – 1998. – № 10. – S. 83-93.
12. Popov, V.E. Adsorbtsiya i migratsiya toksichnykh khlororganicheskikh soyedineniy v pochvakh: Avtoref. dis. kand. selkhoz. nauk – Leningrad: 1984. – 25 s.
13. Smetnik. A.A. Osobennosti povedeniya pestitsidov v pochve / A.A. Smetnik. Yu.Ya. Spiridonov // Zashchita i karantin rasteniy. – 2002. – № 2. – S. 46-49.
14. Sokolov, M.S. Fotoliz. sorbtsiya i migratsiya pestitsidov v pochvakh i landshaftakh / M.S. Sokolov. L.L. Knyr // Khimiya v selskom khozyaystve. – 1973. – № 9. – S. 43-48.
15. Chekareva, T.G. Osobennosti razlozheniya DDT v razlichnykh pochvakh v zavisimosti ot gidrotermicheskikh usloviy / T.G. Chekareva. R.V. Galiulin. N.D. Ananyeva. N.V. Perfilova i dr. // Khimiya v selskom khozyaystve. –1981. – № 10. – S. 29-34.