http://rmid-oecd.asean.org/situs slot gacorlink slot gacorslot gacorslot88slot gacorslot gacor hari inilink slot gacorslot88judi slot onlineslot gacorsitus slot gacor 2022https://www.dispuig.com/-/slot-gacor/https://www.thungsriudomhospital.com/web/assets/slot-gacor/slot88https://omnipacgroup.com/slot-gacor/https://viconsortium.com/slot-online/http://soac.abejor.org.br/http://oard3.doa.go.th/slot-deposit-pulsa/https://www.moodle.wskiz.edu/http://km87979.hekko24.pl/https://apis-dev.appraisal.carmax.com/https://sms.tsmu.edu/slot-gacor/http://njmr.in/public/slot-gacor/https://devnzeta.immigration.govt.nz/http://ttkt.tdu.edu.vn/-/slot-deposit-dana/https://ingenieria.unach.mx/media/slot-deposit-pulsa/https://www.hcu-eng.hcu.ac.th/wp-content/uploads/2019/05/-/slot-gacor/https://euromed.com.eg/-/slot-gacor/http://www.relise.eco.br/public/journals/1/slot-online/https://research.uru.ac.th/file/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/http://journal-kogam.kisi.kz/public/journals/1/slot-online/https://aeeid.asean.org/wp-content/https://karsu.uz/wp-content/uploads/2018/04/-/slot-deposit-pulsa/https://zfk.katecheza.radom.pl/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/https://science.karsu.uz/public/journals/1/slot-deposit-pulsa/ Рубрика: Отраслевая и региональная экономика - Московский Экономический Журнал1

Московский экономический журнал 8/2019

УДК 631.1+338.3

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18079

АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КАК ОДНА
ИЗ ФОРМ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА В МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ

AGROINDUSTRIAL ASSOCIATION AS ONE OF THE FORMS OF DOING BUSINESS IN BEEF CATTLE

Давлетов Ильдар Ильдусович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

Davletov I.I., davletov2005@yandex.ru

Аннотация: В статье рассматривается модель создания
отраслевого хозяйственного общества и механизм организационно-экономических
взаимоотношений между участниками агропромышленного формирования. Предложены
два варианта распределения прибыли между участниками отраслевого хозяйственного
общества. При первом варианте 65% прибыли принадлежит сельскохозяйственному
товаропроизводителю, а при втором варианте до 10% прибыли остается в общем фонде
отраслевого хозяйственного общества.

Summary:
The article deals with the model of creation of industrial economic society
and the mechanism of organizational and economic relations between the
participants of agro-industrial formation. Two variants of distribution of
profit between participants of branch economic society are offered. In the
first case, 65% of the profit belongs to the agricultural producer, and in the
second case up to 10% of the profit remains in the General Fund of the
industrial economic society.

Ключевые слова: мясное скотоводство, агропромышленное объединение, отраслевое
хозяйственное общество, агропромышленная интеграция.

Keywords: meat cattle breeding, agro-industrial
Association, branch economic society, agro-industrial integration.

Для повышения
эффективности развития отрасли мясного скотоводства и производства мраморного
мяса необходимо создать благоприятные условия и выбрать форму ведения бизнеса.

Результаты исследования. Предлагаем организовать на базе
сельскохозяйственного предприятия с привлечением перерабатывающих и
обслуживающих организаций агропромышленное объединение (отраслевое
хозяйственное общество) на условиях вертикальной интеграции (агропромышленной
интеграции). В этом случае, возможно, организовать юридическое лицо в форме общества
с ограниченной ответственностью, отношения между предприятиями-участниками
будут осуществляться на основе внутрихозяйственного коммерческого расчета (рис.
1). Оценка доходов и расходов предприятий-участников будет осуществляться с
учетом их вклада в конечные результаты производства продукции.

Создание
ООО отраслевого хозяйственного общества «Мраморное мясо» позволит:

1.
Сельскохозяйственным организациям:

  • проводить индустриализацию сельского хозяйства (в том числе трансплантацию эмбрионов); увеличить поголовье скота на выращивании и откорме;
  • снизить налоговую нагрузку за счет того, что налог на прибыль и НДС будет уплачивать новое интеграционное формирование, а не каждое предприятие-участник;
  • оказывать влияние на формирование цен на поставляемый скот и конечную продукцию; снизить себестоимость откорма скота за счет того, что организация отраслевых хозяйственных обществ будет производиться на базе сельскохозяйственной организации (предприятия – интегратора);
  • иметь постоянные отлаженные каналы реализации скота, сырья и продукции; осуществлять рентабельную деятельность.

2.
Перерабатывающим организациям:

  • иметь постоянного поставщика сырья; полностью использовать производственные мощности перерабатывающих модулей;
  • снизить себестоимость мяса и мясной продукции, повысить их конкурентоспособность; расширить ассортимент производимой мясной продукции; уменьшить наценки на мясо и мясопродукты на стадии переработки и реализации.

3.
Обслуживающим организациям: иметь устойчивые заказы на работы и услуги
сельскохозяйственным и перерабатывающим организациям.

4.
Потребителям: приобретать мясо и мясную продукцию по более низким розничным
ценам; иметь возможность выбора из предложенного ассортимента качественной
продукции.

Предлагаемая
модель отраслевого хозяйственного общества позволит всем
предприятиям-участникам осуществлять взаимовыгодную рентабельную деятельность,
удовлетворяя потребности населения в качественной мясной продукции.

Важное
значение в условиях вертикальной интеграции имеет механизм движения
сельскохозяйственной продукции и финансовых ресурсов. Каждый участник
интеграционного формирования стремится к самостоятельности, как в юридическом
отношении, так и в финансовом, при распределении прибыли. Функционирование
интеграционного формирования должно быть направленно на обеспечение
равновыгодного сотрудничества между партнерами в организационно-технологической
цепочке, а также на обеспечение конкурентоспособной продукции на рынке.

Достижение
паритета основано на том, что деятельность каждого участника направленно на
снижение себестоимости продукции и увеличение собственной прибыли. Сельскохозяйственная
организация может снизить себестоимость только за счет повышения
оборачиваемости оборотных средств. Это достигается путем увеличения
воспроизводства стада, среднесуточного прироста животных на откорме и снижения
переменных затрат, а также путем внедрения прогрессивных технологий
кормопроизводства и использования современных организационно-технологических
методов воспроизводства и содержания мясного скота. Максимальное рентабельное
производство мясокомбинатов достигается при снижении закупочной цены на скот и
полной загруженности производственных мощностей.

По
опыту прошлых лет, очевидно, что регулярное снижение закупочных цен на скот и
мясо привело к общему снижению количества поголовья крупного рогатого скота в
сельскохозяйственных организациях Пермского края. Мясокомбинаты лишились
источников свежей парной говядины, которая необходима при производстве деликатесов.
Цены на мясо и мясную продукцию на мировом рынке нестабильны и сильно подвержены
влиянию политических сил различных стран.

Стратегия
развития мясоперерабатывающих организаций должна быть направлена на
совершенствование взаимоотношений с сельскохозяйственными организациями как
основными поставщиками сырья для переработки. В результате мясокомбинаты могут
также влиять на качество поставляемого сырья, а сельскохозяйственным
товаропроизводителям необходимо будет переориентироваться на международные
стандарты качества с целью реализации продукции на внутреннем и внешнем рынке.

Мясокомбинаты
успешно реализуют свою продукцию на внутреннем и внешнем рынках региона.
Достигается это путем взаимодействия с сетью оптово-розничной торговли.
Основные затраты, которые несут оптово-розничные торговые организации, это
транспортировка и хранение продукции, привлечение и обслуживание клиентов,
оплата аренды помещения и коммунальных услуг, заработная плата и предоставление
социального пакета работникам.

Система
обменных отношений между производителем, переработчиком и торговыми
организациями должна обеспечивать распределение доходов в зависимости от вклада
каждого из них в формирование конечной продукции. На сегодняшний день основная
часть прибыли от реализации мяса и мясной продукции принадлежит
мясоперерабатывающим предприятиям и розничной торговле. Учитывая все допустимые
затраты и трудовое участие в образовании продукта, наиболее оптимальными
являются два варианта перераспределения прибыли в вертикальном интеграционном
формировании.

В
первом варианте ведущее звено занимает сельскохозяйственный
товаропроизводитель, которому принадлежит 65% прибыли, мясоперерабатывающие
организации – 25%, и торговые организации, включая оптовую и розничную сеть – по
15%. В результате это даст возможность расширенному сельскохозяйственному
воспроизводству, модернизации сельскохозяйственной техники и технологии.
Переработчики мяса и торговые организации получат бесперебойный канал
высококачественной говядины по ценам ниже рыночных в связи со снижением себестоимости
производства мяса за счет использования ресурсосберегающих технологий (табл.1)

Второй
вариант распределения прибыли связан с тем, что часть прибыли, без
существенного ущерба для организаций, остается в общем фонде отраслевого
хозяйственного общества. Основная часть этих средств будет направлена на
внедрение современных ресурсосберегающих технологий в производство и
переработку мраморного мяса, на рекламные акции для создания бренда мраморного
мяса, совершенствование культуры и технологии продаж, развитие инфраструктуры,
социальной защиты работников. В случае демпинга цен со стороны иностранных
импортеров или региональных дилеров мраморного мяса, благодаря наличию фонда
будет возможность предпринять попытки регулирования цен.

Важную
роль в конкурентоспособности мясной продукции занимает ее качество. Среди
производителей говядины вопрос качества продукции наиболее актуален для
сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств, так как остро стоит
вопрос о рынках и канала сбыта на выгодных условиях. В личных подсобных
хозяйствах вопрос качества производимой продукции менее актуален, так как производится
она в основном для собственных нужд.

Выводы. Формирование и функционирование
отраслевых хозяйственных обществ на региональном уровне позволит создать
производственно-технологическую и экономическую систему производства мраморного
мяса для получения синергетического эффекта и удовлетворения потребностей
населения в качественной и недорогой говядине. Использование ресурсосберегающих
и инновационных технологий позволит к 2024 г. получить в Пермском крае
дополнительно 10,81 тыс.т. говядины, в том числе 1,24 тыс.т. мраморного мяса на
общую сумму 1751,22 млн. руб., рентабельность производства говядины в
сельскохозяйственных организациях составит 38,3%.

Литература

  1. Загоруйко, И.Ю. Современное экономическое развитие
    производства в Пермском крае / И.Ю. Зогоруйко, Д.А. Новокшонов // Экономика и
    предпринимательство. – 2016. №2-2. – С.268-273. (Agris)
  2. Мичурина,
    Ф.З. Современные тенденции производственных изменений в отраслях сельского
    хозяйства региона / Ф.З. Мичурина, Т.Н. Захарченко, Е.А. Чагина // Аграрный
    вестник Урала. – 2016. – №9 (151). –С.111-114.
  3. Черданцев, В.П.
    Инновационное предпринимательство — основа экономического развития региона /
    В.П. Черданцев, А.В. Плотников // Конкурентоспособность в глобальном мире:
    экономика, наука, технологии. 2017. № 11 (58). С. 821-823.
  4. Черданцев,
    В.П. Факторы, влияющие на эффективность управления АПК региона / В.П.
    Черданцев, М.х. Заглядова // Фундаментальные исследования. – 2015. – №7 (часть
    2). – С. 436.439.
  5. Черникова, С.А. Трудовые ресурсы как фактор производства / С.А. Черникова, Ю.А. Исаков // Российское
    предпринимательство. – 2014. –
    № 5 (251). – С. 55-62.
  6. Яркова, Т.М. Эффективность инвестиций
    в АПК региона / Т.М. Яркова // Экономика АПК Предуралья. – 2018. ‑ №1. – С.
    113-117.



Московский экономический журнал 8/2019

УДК 636.033+338.3

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18075

НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ
ВОСПРОИЗВОДСТВА СТАДА МЯСНОГО СКОТА

PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF MEAT CATTLE BREEDING IN THE CONDITIONS OF THE MIDDLE URALS

Давлетов Ильдар Ильдусович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

Davletov I.I., davletov2005@yandex.ru

Аннотация: В статье рассматриваются варианты
воспроизводства стада крупного рогатого скота в мясном скотоводстве:
промышленное скрещивание, приобретение импортного или отечественного мясного
скота, трансплантация эмбрионов. При трансплантации наиболее целесообразно
пересаживать эмбрионы высокопродуктивных животных мясных пород выбракованным
молочным коровам. В этом случае возможно получение одновременно двух телят
мясного скота. Применение искусственного осеменения для воспроизводства стада
также необходимо проводить квалифицированными ветеринарными работниками в связи
с дороговизной метода  трансплантации
эмбрионов.

Summary: The
article discusses the options of reproduction of cattle herds in beef cattle:
industrial crossing, the acquisition of imported or domestic beef cattle,
embryo transplantation. During transplantation, it is most advisable to
transplant embryos of highly productive meat breeds to culled dairy cows. In
this case it is possible to obtain two calves of beef cattle at the same time.
The use of artificial insemination for herd reproduction should also be carried
out by qualified veterinary workers due to the high cost of embryo
transplantation.

Ключевые слова: воспроизводство стада, мясной скот, мясное скотоводство,
промышленное скрещивание, трансплантация эмбрионов.

Keywords: herd
reproduction, beef cattle, beef cattle breeding, industrial crossing, embryo
transplantation.

Эффективность мясного
скотоводства в существенной мере зависит от соблюдения технологической
дисциплины при использовании интенсивных технологий выращивания, нагула,
откорма мясного скота. Важным звеном в развитии мясного скотоводства является
воспроизводство стада.

Результаты исследования. При воспроизводстве стада мясного
скота возможно использовать шесть различных вариантов. Преимущества и
недостатки каждого проанализированы и представлены в табл. 1.

Первый
вариант воспроизводства стада предполагает промышленное скрещивание молочных
коров семенем быков мясных пород с последующей постановкой бычков на откорм, а
телочек на воспроизводство, используя поглотительное скрещивание также семенем
от быков мясных пород.

Второй
вариант нацелен на приобретение мясного скота за рубежом, третий вариант – на
приобретение мясного скота в отечественных репродукторах на территории региона
и за его границами.

Четвертый
вариант основан на трансплантации эмбрионов мясного скота в матку молочных
коров, пятый вариант – на трансплантации эмбрионов мясного скота в матку мясных
коров; а шестой вариант – на трансплантации эмбрионов в матку телкам 1-2
поколения от промышленного скрещивания.

При
использовании сельскохозяйственными организациями 2-го или 3-го варианта
возникают вопросы, связанные с затратами на покупку скота мясных пород.

В целях увеличения поголовья мясного скота за достаточно
короткий период времени в сельскохозяйственных организациях предлагаем
использовать в бизнес-процессе организации мясного скотоводства ресурсосберегающую
технологию, которая состоит в том, чтобы пересаживать эмбрионы
высокопродуктивных животных мясных пород выбракованным молочным коровам. В этом
случае возможно получение двух телят. Таким же образом можно будет получать
ценный в племенном отношении приплод от коров местных пород, имеющих иммунитет
к различным болезням. Все это достигается за счет длительного хранения
зародышей высокопродуктивных и редких пород животных и создания банка зародышей
(ценного генетического фонда).

Однако преимущество от трансплантации зародышей в условиях
конкретного хозяйства будет достигаться только при четком повседневном
осуществлении комплекса агрозооветорганизационных мероприятий.

В сельскохозяйственных организациях предлагаем первоначально
эмбрионы (стоимостью 7-9 тыс. руб.) пересаживать коровам молочных пород весом
не менее 400-500 кг, имеющим правильное развитие тазовых костей (по одному –
два в каждый рог матки). Это позволит выносить двух крупных телят мясного
скота. В результате, мы получим чистопородный молодняк, каждый из которого
сможет дать 500-550 кг валового привеса. Затем уже через 2,5 года подобные
эмбрионы можно будет пересаживать телкам 1-го эмбрионального поколения или
применять искусственное осеменение.

Однако не любой молочной корове можно пересадить эмбрион. Необходимо
учитывать вес животного, историю отелов, правильное развитие тазовых костей.
Целесообразно использовать молочных коров черно-пестрых пород, так как они
районированы в Пермском крае и имеют живой вес, позволяющий выносить двух
крупных телят мясного скота (рис. 1).

Эффективность воспроизводства крупного рогатого скота мясных пород, в том числе при использовании трансплантации определяется рядом показателей (рис.2).

Следовательно, при использовании метода трансплантации эмбрионов сельскохозяйственные организации смогут увеличить численность поголовья скота мясных пород, объемы производства говядины и снизить ее себестоимость. Расчеты по экономической эффективности использования метода трансплантации эмбрионов мясного скота выбракованным молочным коровам были проведены по данным СПК «Первомайский» Верещагинского района Пермского края (табл.2).

В СПК «Правда» Ординского района Пермского края имеется
поголовье коров мясных пород, поэтому там трансплантацию эмбрионов предлагаем
производить мясным коровам, при этом используя и искусственное осеменение в
целях возможного получения двух телят от одной коровы (табл.3).

Выводы. Эффективность развития отрасли
мясного скотоводства  зависит от
количества приплода. На современном этапе развития технологии производства выход
телят должен составлять не менее 100%. Для успешного выполнения поставленной
задачи в сельскохозяйственных организациях необходимо повышать качество
искусственного осеменения животных и внедрять технологию трансплантации
эмбрионов. В настоящее время применение трансплантации эмбрионов снижает
рентабельность производства по сравнению с искусственным осеменением, но это
связано с высокими ценами на эмбрионы. Поэтому в перспективе целесообразно
производить эмбрионы мясного скота на территории Пермского края.

Литература

  1. Загоруйко, И.Ю.
    Современное экономическое развитие производства в Пермском крае / И.Ю.
    Зогоруйко, Д.А. Новокшонов // Экономика и предпринимательство. – 2016. №2-2. –
    С.268-273. (Agris)
  2. Мичурина, Ф.З. Современные тенденции
    производственных изменений в отраслях сельского хозяйства региона / Ф.З.
    Мичурина, Т.Н. Захарченко, Е.А. Чагина // Аграрный вестник Урала. – 2016. – №9 (151). –С.111-114.
  3. Мичурина, Ф.З. Экономика — статистическое
    исследование влияния внешней среды на сельское хозяйство региона /
    Ф.З.Мичурина, Л.И. Теньковская // Вестник Нижегородского
    инженерно-экономического университета. –
    2017. – №3 (70). – С.111-123.
  4. Справочник
    экономиста-аграрника / Под ред. Т.М.Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М.
    Максимова. – М.: КлосС, 2006. – 367 с.
  5. Технологические
    основы производства и переработки продукции животноводства: Учебное пособие / под
    ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. – М.:. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.
    – 808 с.
  6. Черданцев,
    В.П. Факторы, влияющие на эффективность управления АПК региона / В.П.
    Черданцев, М.х. Заглядова // Фундаментальные исследования. – 2015. – №7 (часть
    2). – С. 436.439.



Московский экономический журнал 8/2019

УДК 631.1+338.3

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18074

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛИ
МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА

METHODS OF EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF THE BEEF CATTLE INDUSTRY

Свечникова Татьяна Михайловна,старший преподаватель кафедры организации аграрного производства, Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

Svechnikova T.M., dobroe5@yandex.ru

Аннотация:В
статье рассматривается авторская методика оценки эффективности отрасли мясного
скотоводства с учетом имеющихся материальных и трудовых ресурсов и определенных
организационно-технологических условий сельскохозяйственного предприятия,
специализирующегося на производстве говядины. Коэффициент эффективности
развития отрасли мясного скотоводства рассчитывается путем деления прибыли от
реализации говядины на затраты, связанные с ее производством, а затем
умножается на уровень обеспеченности бизнес-процесса мраморного мяса. Методика расчета
показателя «уровень обеспеченности бизнес-процесса мраморного мяса» предусматривает
бальную оценку факторов внутренней и внешней среды, оказывающих воздействие
на  производство говядины.

Summary: The article deals with the author’s method of assessing the effectiveness
of the meat cattle industry, taking into account the available material and
labor resources and certain organizational and technological conditions of the
agricultural enterprise specializing in the production of beef. The
coefficient of efficiency of development of the meat cattle industry is
calculated by dividing the profit from the sale of beef by the costs associated
with its production, and then multiplied by the level of security of the
business process of marbled meat. The method of calculating the indicator
«the level of security of the business process of marbled meat»
provides a point assessment of the factors of internal and external environment
affecting the production of beef.

Ключевые слова: мясное скотоводство, факторы производства, бизнес-процесс, говядина, мраморное мясо.

Keywords: beef cattle breeding, factors of production, business process, beef, marbled meat.

Эффективность
развития отрасли мясного скотоводства и производства говядины (мраморного мяса)
зависит от множества факторов внешней и внутренней среды предприятия. К ним на
сельскохозяйственном предприятии можно отнести:

  • природные (природно-климатические условия);
  • биологические (породный состав животных, их продуктивность);
  • технологические (условия кормления, содержания, ухода и т.д.);
  • технические (уровень технической оснащенности ферм и механизации);
  • организационные (условия труда, режимы труда и отдыха, уровень обоснованности норм труда, эффективность материального стимулирования, квалификация и профессиональная пригодность работников);
  • экономические (себестоимость, рентабельность 1ц. живой массы, условия реализации мраморного мяса);
  • управленческие (организационная и управленческая структура предприятия, эффективность использования основных и оборотных средств, земли).

Результаты исследования. Для оценки эффективности развития отрасли
мясного скотоводства предлагаем рассчитывать показатель эффективности бизнес-процесса
мраморного мяса (Кэф.м.м.) по формуле (1):

где Кэф.м.м.
эффективность бизнес-процесса мраморного мяса, %;

Пм.м.
– прибыль от реализации мраморного мяса мясного скота в живой массе, тыс.
руб. (данные бухгалтерской отчетности); 

 З– постоянные и переменные затраты
на развитие бизнеса-процесса мраморного мяса, тыс. руб. (данные бухгалтерской
отчетности);

 Ро   – уровень обеспеченности бизнес-процесса
мраморного мяса, %.

Значение
показателя эффективности бизнес-процесса мраморного мяса предлагаем определять
в процентах. Например, если значение показателя составит 30%, то это будет
означать, что на каждый затраченный рубль в бизнес-процессе мраморного мяса
прибыль составит 30 копеек. Следовательно, чем выше значение показателя
эффективности бизнес-процесса мраморного мяса, тем эффективнее в хозяйстве
уровень развития мясного скотоводства.

Важным
составным элементом в формуле эффективности бизнес-процесса мраморного мяса
является уровень его обеспеченности бизнес-процесса мраморного мяса – это
показатель, оценивающий возможности ведения бизнес-процесса мраморного мяса в
существующих природно-климатических условиях хозяйства, с учетом имеющихся материальных,
трудовых и финансовых ресурсов.

Обеспеченность
бизнес-процесса мраморного мяса (Ро) предлагаем рассчитывать как
среднеарифметическую величину, выраженную в процентах по формуле (2), при этом каждый
составной элемент этой формулы тоже является средним значением по
соответствующей группе изучаемых факторов (табл.1).

где Кпку  – показатель, оценивающий существующие
природно-климатические условия (первая
группа факторов);

Кпр
– показатель, оценивающий обеспеченность производственными ресурсами (вторая группа факторов);

Ктех
– показатель, оценивающий соблюдение технологии производственного процесса
(третья группа факторов);

Кот
– показатель, оценивающий организацию труда на ферме (четвертая группа факторов);

Ктр
 – показатель, оценивающий  обеспеченность трудовыми  ресурсами (пятая группа факторов);

Кфр
– показатель, оценивающий обеспеченность финансовыми  ресурсами (шестая группа факторов);

N – количество групп  факторов.

Каждый показатель в шести
группах факторов предлагаем оценивать по трехбалльной шкале: 0; 0,5; 1. Такая
система оценки является наиболее удобной, так как единицей можно оценить
показатель, полностью отвечающий требуемому критерию; 0,5 балла можно оценить
показатель, имеющий отклонения от требуемых значений, но данные недостатки
устранимы; нолем можно оценить показатель, не отвечающий установленным
требованиям и условиям.

По результатам расчета
обеспеченности бизнес-процесса мраморного мяса (Ро) возможны следующие
варианты обозначения полученного результата (разработанные нами на основе экономико-статистического
и абстрактно-логического методов исследования):

  • если Ро более 90%, то существует высокий ресурсный потенциал для развития мясного скотоводства и бизнес-процесса мраморного мяса;
  • если Ро находится в пределах от 76% до 90%, то для развития бизнес-процесса мраморного мяса необходимо произвести дополнительные финансовые вложения к существующим оборотным и внеоборотным активам;
  • если Ро находится в пределах от 50% до 76%, то для развития бизнес-процесса мраморного мяса необходимо произвести значительные капитальные вложения в оборотные фонды и обновить внеоборотные активы;
  • если Ро  менее 50%, то для развития бизнес-процесса мраморного мяса нет требуемых условий, и мясное скотоводство нерентабельно.

Данная методика была апробирована на базе СПК «Первомайский» Верещагинского района Пермского края (табл. 1).

В
рассматриваемом хозяйстве СПК «Первомайский» Верещагинского района уровень обеспеченности
бизнес-процесса мраморного мяса составил 76,2% [(1+0,8+0,27+1+1+0,5)/6], что
указывает на неплохие возможности разведения мясного скотоводства при вложении
некоторых финансовых средств (их сумма определяется по итогам разработки
бизнес-плана).

Выводы. Вусловиях рыночных отношений
одним из основных резервов повышения эффективности производства говядины
является рациональное использование всех ресурсов: трудовых, энергетических,
материальных, финансовых в расчете на единицу производимой и реализуемой
продукции. Это позволит в результате повысить конкурентоспособность
отечественной мясной продукции.

Литература

  1. Загоруйко, И.Ю. Современное экономическое развитие
    производства в Пермском крае / И.Ю. Зогоруйко, Д.А. Новокшонов // Экономика и
    предпринимательство. – 2016. №2-2. – С.268-273. (Agris)
  2. Организация
    производства на предприятиях АПК / Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: КолосС, 2003. –
    224 с.
  3. Справочник
    экономиста-аграрника / Под ред. Т.М.Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М.
    Максимова. – М.: КлосС, 2006. – 367 с.
  4. Справочник экономиста-аграрника / Под
    ред. Т.М.Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова. – М.: КлосС, 2006. –
    367 с.
  5. Технологические
    основы производства и переработки продукции животноводства: Учебное пособие /
    под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. – М.:. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана,
    2003. – 808 с.
  6. Технологические
    основы производства и переработки продукции животноводства: Учебное пособие /
    под ред. В.И. Фисинина, Н.Г. Макарцева. – М.:. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана,
    2003. – 808 с.
  7. Черданцев,
    В.П. Факторы, влияющие на эффективность управления АПК региона / В.П.
    Черданцев, М.х. Заглядова // Фундаментальные исследования. – 2015. – №7 (часть
    2). – С. 436.439.



Московский экономический журнал 8/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18073

ФОРМИРОВАНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ НА ПРОЕКТНО-СМЕТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ

FORMATION
OF THE ESTIMATED COST OF DESIGN AND ESTIMATE DOCUMENTATION

Беляков Сергей Игоревич, к.т.н. доцент кафедры организации строительства и
управления недвижимостью, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский
государственный строительный университет» (НИУ МГСУ 129337, Москва Ярославское
шоссе 26) serj-bel@yandex.ru

Шабалкин Богдан Валерьевич, кафедра организации строительства и управления
недвижимостью, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский
государственный строительный университет» (НИУ МГСУ 129337, Москва Ярославское
шоссе 26) shbv.96@yandex.ru

Shabalkin B.V., Belyakov S.I

Аннотация: В
статье рассмотрена оценка затрат на разработку сметной документации, основные
методы формирования сметной стоимости на проектно-сметную документацию.
Проведен расчет затрат на разработку проектно-сметную документации в
зависимости от натуральных показателей проектируемого объекта. Требования к
составу и содержанию разделов проектной документации определены законодательно.
Основным документом, регламентирующим это, является Градостроительный кодекс.
Оценка затрат очень важна для исследования всего цикла строительных работ и
принятии решения о подготовке проектно-сметной документации. Даны основные рекомендации,
по оценке стоимости строительных работ.

Summary: The article considers the assessment of the cost of
the development of the estimated documentation, the main methods of formation
of the estimated cost of the design and estimate documentation. The calculation
of the cost of developing the design and estimate documentation, depending on
the natural indicators of the designed object. Requirements for the composition
and content of sections of project documentation are defined by law. The main
document regulating this is the Town Planning Code. Cost estimation is very
important for the study of the entire cycle of construction work and the
decision to prepare the design and estimate documentation. The main
recommendations for estimating the cost of construction work are given.

Ключевые слова:
Оценка и управление недвижимостью, строительство, сметная стоимость,
проектно-сметная документация, жилой дом, нормативная база.

Keywords: Assessment and management of real estate,
construction, estimated cost, design and estimate documentation, residential
building, regulatory framework.

При пользовании СБЦ следует руководствоваться
Методическими указаниями по применению справочников базовых цен на проектные
работы для строительства, утвержденными приказом Министерства регионального
развития Российской Федерации от 29.12.2009 № 620 [3].

В соответствии с методическими указаниями существует
несколько методов определения стоимости ПСД:

  • метод определения базовой цены от общей стоимости строительства;
  • метод определения базовой цены в зависимости от натуральных показателей объектов проектирования.

Порядок определения базовой цены от общей стоимости строительства:

где С – базовая цена проектной и рабочей
документации в текущих ценах;

С01 – базовая цена проектной и рабочей
документации на 01.01.2001;

 Сстр.01
стоимость строительства на 01.01.2001 (может быть определена с применением
объектов-аналогов, по укрупненным показателям);

 а – процент
базовой цены от общей стоимости строительства в ценах 2001года (данные таблиц
справочников);

 Кi
– коэффициент, отражающий инфляционные процессы в проектировании на момент
определения цены проектных работ.

Базовая цена разработки проектной и рабочей
документации в зависимости от натуральных показателей проектируемого объекта
(площадь, объем и др.) определяется по формуле (2).

где а, b – постоянные величины для определенного
интервала основного показателя проектируемого объекта, в тыс. р;

 x – основной
показатель проектируемого объекта;

 Ki
– коэффициент, отражающий инфляционные процессы в проектировании на момент
определения цены проектных работ для строительства объекта. Неотъемлемой частью начала строительства
является обоснование стоимости будущих работ. Как правило, данное обоснование
приводится в проектносметной документации (ПСД).

ПСД – это документация, содержащая текстовые и
графические материалы и определяющая архитектурные,
функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения
для обеспечения строительства, реконструкции или технического перевооружения
объектов капитального строительства и инженерных коммуникаций [1].

В настоящее время порядок определения стоимости
строительства регламентируется методикой определения стоимости строительной
продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004.

В соответствии с положениями МДС 81-35.2004:
стоимость проектных и изыскательских работ для строительства определяется на
основе различных сборников «Справочник базовых цен»(СБЦ), с использованием
индексов изменения стоимости проектных и изыскательских работ и включается в
графы 7 и 8 сводного сметного расчета [2-3].

Так же при расчете стоимости на проектно-сметную
документацию возможно применение поправочных коэффициентов к ценам справочника.

Данный метод является наиболее точным. На его основе
определим стоимость проектных работ (конструктивные и объемно-планировочные решения),  стадии «проектная документация» для жилого
многоквартирного дома (МКД), объемом 48 552,8 м3 (23 этажа), со
встроенным в нем магазином продовольственных товаров площадью 374,10 м2.

Требования к составу и содержанию разделов проектной
документации определены законодательно. Основным документом, регламентирующим
это, является Градостроительный кодекс, в соответствии с ним проектирование
осуществляется в одну или в две стадии.

На первом этапе (стадия «ПД»– проектная
документация) принимаются без детализации решения принципиального характера,
касающиеся выбора типа сооружения, его расположения, основные
архитектурно-планировочные и конструктивные решения.

На второй стадии (стадия «РД»– рабочая документация)
уточняются и детализируются решения, принятые на стадии «ПД», составляются
рабочие чертежи, локальные сметы и прочая документация, необходимая для
производства строительно-монтажных работ.

Преимущество такой системы в сведении к минимуму
затрат по переработке проектной документации в случае неудачных общих решений.
Это основной метод проектирования.

Итак, пользуясь справочником базовых цен на
проектные работы для строительства «Объекты жилищно-гражданского строительства»
(СБЦП 81-2001-03), исходя из строительного объема проектируемого объекта,
определим постоянные величины базовой цены разработки ПД и РД, которые
представлены в главе 2.1 сборника (Жилые дома, гостиницы, общежития) в таблице
№1, где значение «a»для жилых домов свыше двадцати этажей равно 2045,578 тыс.
р.; «b»= 0,145 тыс. р. (таблица 1).

Так как справочники базовых цен составлены на основе
цен 2001 года, то необходимо применить индекс изменения сметной стоимости
проектных работ. В IV квартале 2016 года инфляционный индекс установленный
письмом Минстроя России от 09.12.2016 N 41695-ХМ/09 составляет 3,95.

Данные значения подставим в формулу (2):

С=(2045,578+0,145 · 48552,8) · 3,95=35888,65 тыс. р

 В случае
выполнения только одной стадии разработки документации используется понижающий
коэффициент. Распределение базовой цены, осуществляется по соотношению 40% для
ПД и 60% для РД.

Кроме того в СБЦП 81-2001-03 приведена рекомендуемая
ориентировочная относительная стоимость разработки разделов проектной
документации. При разработке конструктивных и объемно-планировочных решений
используется коэффициент 0,15 (таблица 2).

С=35888,65 · 0,4 · 0,15=2153,319 тыс. р

Аналогичным способом рассчитаем стоимость
проектирования встроенного магазина продовольственных товаров площадью 374,1 м2.

В данном случае постоянные величины представлены в
главе 2.7 (Здания предприятий торговли и общественного питания) сборника СБЦП
81-2001-03, в таблице №23 «Здания предприятий торговли» и составляют a – 189,72
тыс. р., b – 0,89 тыс. р.

А так же применяем понижающий коэффициент для
проектной документации в размере 0,4 и 0,15 – рекомендуемая ориентировочная
относительная стоимость при разработке конструктивных и объемно-планировочных. Если параметры микроклимата находятся в
пределах нормы, у человека не возникает дискомфортных ощущений.
Микроклиматические условия в жилых и общественных помещениях различают как
оптимальные и допустимые. Оптимальные условия подразумевают такое сочетание
значений показателей микроклимата, которое обеспечивает нормальное тепловое
состояние организма при минимальном напряжении механизмов терморегуляции при
длительном воздействии на человека. Допустимыми условиями называют такое
сочетание микроклиматических параметров, которое при длительном воздействии на
людей может вызывать временное изменение теплового состояния, также включающее
напряжение механизмов терморегуляции, но не превосходящее физиологические
возможности человека.

С= 189,72+0,89 · 374,1 ·3,95·0,4·0,15=123,87 тыс. р.

Базовая цена проектирования зданий со встроенными
помещениями другого назначения, если встройка не предусмотрена нормами на их
проектирование, принимается с понижающим коэффициентом по согласованию с
заказчиком, но не более 0,5. Следовательно, так как магазин продовольственных
товаров будет являться встроенным помещением в многоэтажном жилом доме,
необходимоприменить понижающий коэффициент на встройку равный 0,5.

С=123,87 · 0,5=61,9 тыс. р.

Проведенные выше расчеты сведем в таблицу 3.

Для смет на проектно-изыскательские работы
применяется иное оформление – форма 2П, в отличие от формы № 4, принятой для
строительно-монтажных работ, поэтому смета на ПИР внешне отличается и имеет
более простой вид. [3]

Таким образом, сметная стоимость разработки
проектной документации для МКД со встроенным в нем магазином продовольственных
товаров составляет 2 613 959 рублей.

Литература

  1. Методика
    определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации
    МДС 81-35.2004.
  2. Государственный
    сметный норматив «Справочник базовых цен на проектные работы для строительства
    «Объекты жилищно-гражданского строительства» (СБЦП 81-2001-03). / Министерством
    регионального развития Российской Федерации приказ № 260 от 28 мая 2010 г.
  3. Общие
    указания по применению Справочников базовых цен на проектные работы для
    строительства от 07.08.2002 № 102, Постановление Госстроя РФ.

Literature

  1. The method of determining the cost of construction products in the Russian Federation MDS 81-35.2004.
  2. The state estimate standard «Directory of basic prices for design work for the construction of «Objects of housing and civil construction» (SBCP 81-2001-03). / Ministry of regional development of the Russian Federation order No. 260 of 28 may 2010
  3. General instructions on the use of Reference books of basic prices for design work for construction from 07.08.2002 № 102, Resolution of Gosstroy of the Russian Federation.



Московский экономический журнал 8/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18072

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ЛЕНД-ДЕВЕЛОПМЕНТА

ORGANIZATION AND PLANNING OF LAND DEVELOPMENT

Беляков Сергей Игоревич, к.т.н. доцент кафедры организации строительства и
управления недвижимостью, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский
государственный строительный университет» (НИУ МГСУ 129337, Москва Ярославское
шоссе 26) serj-bel@yandex.ru

Шабалкин Богдан Валерьевич, кафедра организации строительства и управления
недвижимостью, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский
государственный строительный университет» (НИУ МГСУ 129337, Москва Ярославское
шоссе 26) shbv.96@yandex.ru

Shabalkin B.V., Belyakov S.I

Аннотация: В статье ставится задача рассмотреть ряд проверенных методик и алгоритмов действия, существенно повышающих эффективность в работе девелопера. Анализ существующих правил разработки земельного участка, который позволит в дальнейшем реализовать права на объекты (продать, реконструировать, застроить, сдать в аренду, подарить и т. д.). Также, рассматриваются некоторые ключевые задачи ленд-девелопмента – определение наиболее оптимального варианта по использованию рассматриваемого земельного участка, выяснить закономерность отношения инвестиционной привлекательности земельного участка и категории жилья, формирование проекта и его дальнейшая реализация.

Summary: The article aims to consider a number of proven techniques and algorithms that significantly improve the efficiency of the developer. Analysis of the existing rules for the development of land, which will allow in the future to realize the rights to objects (sell, reconstruct, build, lease, donate, etc.). Also, some key tasks of land development are considered – determination of the most optimal variant on the use of the considered land plot, to find out the regularity of the ratio of investment attractiveness of the land plot and the category of housing, the formation of the project and its further implementation.

Ключевые слова: ленд-девелопмента, методика, организации работ, девелопер, строительные работы, мастер-план.

Keywords: land development, methodology, organization of work, developer, construction work, master plan.

Классический
ленд-девелопмента это формирование среды обитания, повышение ликвидности
участков и их инвестиционной привлекательности. Иностранные и российские
девелоперы и инвесторы не хотят тратить время на решение проблем перевода
земель из одной категории в другую, на согласование интересов частных
собственников в процессе выкупа у них земельных участков или выяснять
потенциальную возможность подключения к инженерным сетям.

Стоит
заметить, что в первую очередь успешная реализация проектов в сфере земельного
девелопмента в значительной мере зависит от нескольких ключевых факторов:
выявление наиболее оптимального варианта по использованию рассматриваемого
земельного участка; разработка продуманной и грамотно сформированной концепции
проекта и финансовой модели; собственно, эффективность реализации проекта.

На
последнем факторе мы остановимся более подробно, т.к. наиболее распространенной
причиной, не позволяющей девелопмент-проектам стать успешными это именно неэффективность
на стадии реализации. Здесь, в свою очередь, целесообразно рассмотреть и
провести анализ существующих правил разработки земельного участка на примере
девелопмента проекта индустриального парка.

Особую
значимость здесь имеет вопрос рационального подхода к выбору участка, так как
осуществляя выбор участка следует основываться на том, что базовой
характеристикой земельного участка представляется его максимальное удобство с
точки зрения логистики с учетом факторов его допустимого (разрешенного) варианта
использования и действующих правил застройки. На данном этапе стоит обратить
особое внимание на правильное определение девелопером принадлежности
рассматриваемого земельного участка к тем или иным категориям земель.

Классификатор
ВРИ (видов разрешенного использования) в значительной мере регламентирует
возможные операции с земельным участком, производимыми собственником. Именно
этот классификатор диктует и разъясняет может ли собственник работать на
выбранной земле, производить возведение каких-либо конструкций и т.д.

То
есть, классификатор ВРИ представляется основной правовой характеристикой
участка и, в свою очередь, оказывает значительное влияние на другие возможные
характеристики: предельно-допустимые размеры и габариты участка, возможные
ограничения в действиях с участком (купля, продажа, дарение, застройка и т.д.),
размер ставки налогообложения, наличие или отсутствие льготного режим
налогообложения, учёт особого регулирования по ставкам арендной платы для некоторых
видов деятельности, имущественное значение при защите жилищных прав на строения
на участке и на землю, предоставление субсидий.

Российский
классификатор не лишен своих особенностей, воспринявших в себя устоявшуюся со
временем систему категорий земельных участков, территориальных зон. При его
разработке были учтены и преемственность с предыдущими документами этой
отрасли, так и рациональность управления, оценки и учета земель. Предусмотрены
достаточно хорошие условия для регистрации прав на участки, также
способствующие государственной политике в сфере развития сельскохозяйственной
деятельности и жилищного строительства.

Причем
законодательно допускается изменение целевого назначения земельного участка в
определенных случаях. Как правило, применение этой процедуры необходимо в таких
случаях как: проведение строительных или реконструктивных работ на земельном
участке объекта недвижимого имущества, обладающего иным функционально-целевым
назначением, отличным от предусмотренного текущей документацией на землю; смена
текущего функционально-целевого назначения на действующем или существующем
объекте или земельном участке; внесение уточняющих корректировок, либо
исправление ошибочно зафиксированного варианта использования земельного
участка; корректировка в соответствии с новым ВРИ-классификатором.

Во
многом правила разработки участков определяются действующим законодательством и
в первую очередь Градостроительным кодексом Российской Федерации. Так
немаловажное значение имеет проектная документация. Хотя подготовка проектной
документации осуществляется на основании задания заказчика.

С
точки зрения девелоперской деятельности весьма хорошей практикой при
определении алгоритма работы с участком является проведение так называемого
технического аудита участка.

Результатом
технического аудита является отчет, содержащий обоснованное заключение эксперта
по возможности или невозможности тех или иных действий с земельным участком,
вплоть до проведения строительных работ на данном участке.

Сделка
без земельного аудита по мнению многих экспертов несет риски и последствия, так
как комплексный анализ текущего состояния земельного участка и объектов
недвижимости позволит в дальнейшем реализовать права на объекты (продать,
реконструировать, застроить, сдать в аренду, подарить и т.д.).

Также
нередко составляется «Карта проекта», представляющая собой перечень основных
этапов работ и согласований, необходимых для получения необходимой
разрешительной документации.

Если
рассматривать ленд-девелопмента в общем, то это деятельность, по освоению
земельных участков, имеющая своей целью увеличение их последующей стоимости и,
как следствие, максимизации потенциальной прибыли. Реже решаются иные задачи,
например, социального характера.

Для
России характерно три основных направления в ленд-девелопменте, которые
наглядно демонстрируют ключевые варианты использования участков.

1)
Строительство коттеджного поселка.

2)
Строительство индустриальных парков.

3)
Базы отдыха, парки, горнолыжные комплексы, пляжи и прочие участки
рекреационного назначения.

В
целом можно сказать, ленд-девелопмента, следуя классическим канонам, можно
разделить на три этапа:

1)
Действия с неподготовленными земельными участками;

2)
Сооружение и подведение основных элементов инфраструктуры;

3)
Разделение земли на участки, готовые для последующей застройки.

В
России ленд-девелопмента носит все больше инвестиционный характер. В связи с
все более разрастающимся рынком земли и ленд-девелопмента, переняв механизмы и
опыт реализации проектов из западных стран, будет иметь по прогнозам специалистов
все больше новых форм, позволяющих получить наиболее выгодную реализацию
проектов, что, несомненно, расширяет рынок земли в России.

Роль
девелопера как профессионала-предпринимателя определяется его функциями.
Важнейшие из них — выбор наилучшего из возможных вариантов развития объектов
недвижимости, обеспечение оптимальной схемы финансирования проекта развития
объектов недвижимости, реализация проекта, а также реализация созданного
объекта путем его продажи, сдачи в аренду и пр.

В
соответствии с главным принципом рыночной экономики девелопер может не
реализовывать инвестиционный проект, а продать его с высокой степенью
готовности к началу строительных работ и заняться другим инвестиционным
проектом.

Важно отметить, что при реализации коммерческих проектов, в большинстве случаев ленд-девелопмента сводится или к извлечению текущих доходов, или к получению прибыли от продажи активов выросших в цене. Таким образом, ленд-девелопмент предполагает обустройство площадок под застройку с целью повышения инвестиционной привлекательности и ликвидности земельных участков. Конечный результат ленд-девелопмента – это, прежде всего, инвестиционный продукт, т. е. готовый к началу строительного процесса участок земли, на котором покупатель надела может построить для себя объект, отвечающий всем его требованиям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.
«Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N
190-ФЗ (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019)

2.
Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной
категории в другую» от 21.12.2004 N 172-ФЗ (последняя редакция)

3.
Загидуллина Г.М., Орлов В.Я., Сиразетдинов Р.М., Набиуллина А.В., Зарипова А.В.
// Сервейинг и профессиональный девелопмент недвижимости: профессиональные
аспекты экономики, организации и управления в строительстве: моногр. / под общ.
ред. П.Г. Грабового, С.А. Баронина. – Пенза: РИО ПГСХА, 2017.

4.
Кузнецова, Н. Н. О классификаторе видов разрешенного использования земельных
участков. Интервью с М.В. Бочаровым, заместителем директора Департамента
недвижимости Минэкономразвития РФ, Москва — Режим доступа: http://www.gisa.ru/107016.html.

5.
Мазур И. И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Девелопмент. – М: Экономика, 2014.

6.
Максимов С. Девелопмент (развитие недвижимости) – организация, управление, финансирование.
– СПб: Питер, 2017.

7.
Павлов, П.Н. Правовое регулирование зонирования территорий в Российской
Федерации / П. Н. Павлов// Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование».
– 2014 г. — № 1 (18).

LIST OF REFERENCES

1. «The
town-planning code of the Russian Federation» of 29.12.2004 N 190-FZ
(edition of 27.06.2009) (with izm. and DOP., entry. in force since 01.07.2009)

2. The Federal law
«On transfer of lands or the parcels of land from one category to
another» of 21.12.2004 N 172-FZ (last edition)

3. Zagidullina G.
M., Orlov V. Ya., Sirazetdinov R. M., Nabiullina A.V., Zaripova A.V. / /
Serving and professional real estate development: professional aspects of
Economics, organization and management in construction: monograph.  under the General editorship of G. P.
Grabovoy, S. A. Baronin. – Penza: RIO pgskha, 2017.

4. Kuznetsova, N.
N. About the classifier of types of the permitted use of the parcels of land.
Interview with M. V. Bocharov, Deputy Director of the Department of real estate
of the Ministry of economic development of the Russian Federation, Moscow —
Access mode: http://www.gisa.ru/107016.html ahhh!

5. Mazur I. I.,
Shapiro V. D., Olderogge N. G. Development. – M: Economy, 2014.

6. Maximov S.
development (real estate development) – organization, management, financing. –
St. Petersburg: Peter, 2017.

7. Pavlov, P. N.
Legal regulation of zoning of territories in the Russian Federation / P. N.
Pavlov// Journal «real Estate and investment. Legal
regulation.» – 2014 — № 1 (18).




Московский экономический журнал 8/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18068

A HOLISTIC PROGRAM OF ECONOMIC DEVELOPMENT IN CRISIS CONDITIONS

Заверюха Ярослав Олегович, Финансовый университет при Правительстве РФ, Yaroslav.zaveryukha@yandex.ru

Summary: The concept of sustainable development is driven by the needs of modern
human development and is important, growing with each decade, for the
management of natural and social processes on a global as well as regional and
local scale. It is of particular importance for our country, which is
characterized by a variety of ecological,geographical and socio-economic
conditions of its regions. One of the conditions for achieving sustainable
development is to ensure the economic security of the state, so Ukraine faced
the problem of creating institutions and mechanisms to ensure its economic
security. Based on the fact that the problems of sustainable development have
significant differences and peculiar forms of manifestation in different
regions of the country, there is a need to develop a mechanism to ensure the
sustainable development of its regions and the formation for Ukraine of the
concept of sustainable development, which would be based on the stability and
security of its individual links – regions.

Analysis of
recent research and publications. Analysis of ecological and economic
approaches to sustainable development in the regional covered in the works of
such scientists: Zakharchenko, Shevchenko, Kuzmenko, Topchiev, Volik, etc.

The aim of
the work is to determine the ecological and economic approaches to sustainable
regional development, analysis of its regulatory support and practical measures
and proposals for the implementation of effective regional policy.

Keyword:Social requirements, economic security, sustainable development,
progress, society.

Sustainable
development of society at any level today looks like one of the most important,
urgent and comprehensive problems.

There was no
precise universally accepted definition of sustainable development. In the
early 1990s, there were more than 30 attempts at such definitions. Now they are
much more and they are grouped into a certain system. It is worth emphasizing
that geographers, figuring out the essence of sustainable development, focus on
ensuring environmental and social stability. Regulation of anthropogenic loads
on geoecosystems according to the parameters of the ecological capacity of the
latter, in their opinion, is the key to the realization of the human right to
live in a favorable environment for his health and well-being [2, с. 190]. However, the scientific development of
algorithms to optimize this environment through the implementation of only
environmental measures is of little effect, since the installation is formed in
advance to combat the consequences of destruction and disturbances in the
environmental sphere, and not to prevent them.

Economists
understand the essence of sustainable development somewhat differently, based
on the study of the internal causes of environmental conflicts, the need to
internalize «external effects». Under the latter, Alfred Endres
understands the transformation of the costs of compensation for environmental
damage into costs associated with the prevention of environmental pollution; they
should be included in the cost of production and the price of goods, and the
concept of «internalization» includes a comprehensive analysis and
action against any external effects – environmental pollution, imbalance
geoecosystems like [4].

The most common
definition of «sustainable development» to date has been proposed in
the Brundtland Commission report «Our common future». According to
him, is that sustainable development «meets the needs of the present
without affecting the ability of future generations to meet their own
needs»» It aims to ensure a high quality of life for present and
future generations.

At the world
conference in Rio de Janeiro in 1992. sustainable development
(«sustainable development») is defined as «the creation of a
socially oriented economy based on the reasonable use of resources and
environmental protection, which would not jeopardize the ability of future
generations to meet their needs». That is, it is, in fact, about making
economic policy over the long-term (between several generations) measurement
[6].

Different
authors have repeatedly noted the inaccuracy of the re-treasure of foreign
expression (eng. sustainable development). Indeed, the definition of
«sustainable development» means sustainable, sustained growth. At the
same time, from European languages translation is as follows: sustainable –
supported, development – development, development, creation, development,
construction, event, improvement, growth, expansion, deployment, development,
improvement, evolution.

In this
context, this translation should have a narrower meaning. This is the
development of «continuing» («self-sufficient»), that is,
one that does not contradict the further existence of mankind and its
development in the same direction.

Sustainable
development is a model of resource use aimed at meeting human needs and
preserving the environment, provided that these needs can be met not only for
the present but also for future generations [8, с. 60]. This term is voiced by the Brundtland
Commission. The Brundtland Commission, officially the world Commission on
environment and development (WCED), known by the name of GRU Chairman Harlem
Brundtland, was convened by the UN in 1983.

At the heart
of the concept of sustainable development is the human being, because he
himself with his needs is the goal of social activity, and he is the main
factor in achieving the goal. Man (as a resource of development), on the one
hand, is a biological being, on the other – the carrier of intelligence,
Creator and consumer of information (in a broad sense), which is now an
inexhaustible resource of development. Therefore, the utmost importance in a
society that develops on the principles of sustainable development, gain
education, which is formed and built up this resource, and the health care
industry, which ensures the preservation and reproduction of biological media
this resource [10, p. 80]. Man as a special kind of resources is not only
endowed with intelligence, but also able to make choices. The more choices it
has, the greater the level of freedom reigns in society. The tragedy of our
time is that the scientific knowledge of mankind is mainly aimed not at
rationalizing the needs of the population, and the invention of technologies
that allow for the large-scale conquest of natural resources. Consequently,
environmental modernization of society can be a response to the contradictions
between economic growth, social well-being and environmental conservation.

Therefore, in
the modern conditions of national development, sustainable development can be
defined as economic growth, ensuring the improvement of the quality of life of
the population and its environmental safety .

It should be
noted that it is generally accepted that the Concept of sustainable development
encompasses at least 2 important ideas.

The first is
that this development involves solving economic, social and environmental
problems. Development will be sustainable only when a balance is reached
between the various factors that determine the overall standard of living [12,
p. 975].

The second
idea proclaims that the present generation has a duty to future generations to
leave sufficient reserves of social, natural and economic resources so that
they can provide for themselves a level of well-being no lower than what we
have now.

This concept
poses a fundamental challenge to combine dynamic economic development with
equal opportunities for every member of society by improving resource
efficiency and eliminating the link between economic growth and environmental
pollution.

The state
regional policy is one of the important components of the national strategy of
socio-economic development.

In the
Concept of state regional policy and the relevant draft law of 2008, regional
development is interpreted as exclusively positive changes in social, economic,
environmental, humanitarian, ethno-national processes at the regional level in
accordance with the General objectives of the state development strategy.

Sustainable
regional development is a one-time or continuous quantitative and qualitative
transformation in the elements of a regional system and their established or
spontaneously arising complexes from the lowest to the highest level within
such established or conditional boundaries that the regional system remains
controlled and managed or able to reconfigure in time to remain quantitatively
and structurally coherent, according to a previously adopted or transformed
criterion for the functioning of a regional system .[1]

In accordance
with the documents adopted by the UN and the Russian Federation, the
organization of social and economic life requires taking into account the
General principles of sustainable development, namely:

  • the basic principle of sustainable development determines the establishment that the obligation to protect the environment can not be interpreted as a conflict with the interests of the economy, and is an element of good management;
  • the principle of taking into account the requirements of the environment in territorial planning;
  • the principle of legal – must strictly adhere to each of the adopted legal provisions;
  • the principle of liability of the perpetrator means full responsibility of the polluter for the consequences of environmental degradation;
  • the principle of greening economic policy: prevention of environmental pollution and elimination of pollution near the sources of their occurrence;
  • the principle of economization of environmental policy;
  • the principle of socialization of environmental policy;
  • the principle of joint solution of regional, European and global environmental problems.

Implementation
of the basic principles of sustainable development at the regional level can
take the following stages:

Stage I.
Elaboration of the Main provisions of the sustainable development strategy of
the region (settlement) and approval of the Main provisions by the local
Council.

Phase II.
Development of a sustainable development Strategy:

  • assessment of problems of development of the region (settlement);
  • identification of specific sustainable development goals and policies, as well as selection of priorities;
  • establishing ways of implementing the individual goals of the sustainable development policy;
  • establishment of criteria for assessing the effectiveness of sustainable development policies (the degree of implementation of individual goals);
  • organization of events promoting sustainable development policy;
  • acquisition of public support (consultation and editing of the strategy text);
  • adoption of the document «Strategy of sustainable development of the region (settlement)» by the local Council.

phase III.
Elaboration of the Program of implementation of the strategy of sustainable
development of the region (settlement) according to the terms and objectives
defined in the «Strategy of sustainable development of the region
(settlement)».

Sustainable
development is the economically, socially and environmentally balanced
development of certain territories and urban and rural settlements
(settlements) located on them, aimed at the coordinated formation and
functioning of their economic, social and environmental components on the basis
of the rational use of all types of resources (natural, labor, industrial,
scientific and technical, information, etc.).

The economic
component of sustainable development means the need to constantly increase the
production of social products in order to ensure an increase in the standard of
living of the population. The implementation of the economic component of
sustainable development causes the growth of incomes, the creation of new jobs,
the elimination of poverty as a phenomenon [3, p. 71].

The social
component of sustainable development means improving the living conditions of
the population, primarily through the effective development of social,
industrial, transport, engineering, communication,information and environmental
infrastructure. The implementation of the social component of sustainable
development leads to the formation of a full-fledged living environment for
modern and next generations.

Together, the
social and economic components of sustainable development should lead to a high
quality of life of the population, first of all to ensure the leveling of the
existing differentiation of the population by income and living conditions.

The quality
of life largely depends on the environmental factor, that is, the state of the
natural environment. Therefore, every decision of the state or local
authorities concerning economic and social development must be addressed in
terms of its environmental impact, which is the essence of the environmental
component of sustainable development. Implementation of the environmental
component of sustainable development is also the fact that in the country as a
whole and in each locality should be a policy of greening the economy, in
particular, should be established programs of technical and technological
re-equipment and restructuring of all types of enterprises, regardless of ownership,
to ensure their environmentally safe functioning. If it is impossible to
achieve such a result, regardless of the reasons, environmentally hazardous
enterprises must either be re-profiled, or closed, or moved to areas
(territories) remote from the areas of residence of people in the city and in
suburban areas .

The basic
conditions for sustainable development can be recognized as ensuring:

  • economic development, supported by a radically modified market system;
  • natural-ecological stability on the basis of the theory of biotic regulation of the environment;
  • close international cooperation and cooperation to achieve sustainable development goals;
  • sustainable social development based on equity;
  • greening of public consciousness, based on the use of the education system and the media.

Among the
main factors that ensure sustainable development are the following::

  • ecological – defines the conditions and limits of restoration of ecological systems due to their operation;
  • economic – involves the formation of an economic system, harmonized with the environmental factor of development;
  • social – affirms the human right to a high standard of living in conditions of environmental safety and well-being .

Natural
resources and natural conditions are the basis, the material basis of
production and life of the population to solve the problem of environmental
protection, but significant investment costs are required. Therefore, the
ecological substantiation of nature protection measures and their analysis from
the position of market economy is of particular importance.

The economic
subsystem, in turn, using natural and labor resources, tries to maximize the
effect of their use. Thus, it increases the gross product of the country, which
affects the change in the social and environmental situation through state
support of social infrastructure and the introduction of environmental
measures.

The social
sphere, on the one hand, provides the labor market with qualified labor
resources and its level of environmental culture affects the environment. On
the other hand, environmental conditions and the level of production have a
direct impact on the standard of living of the population.

All three
systems (environmental, economic and social) are closely interrelated.
Therefore, to consider these systems together, it is necessary to choose the
level that is specific to each system, and, moreover, is of the greatest
importance from the point of view of sustainable development. Such
characteristics are possessed by regional systems, since, starting from this
level, an integral socio-ecological-economic system (Gourmet) is formed, while
the lower levels of the territorial hierarchy of the three systems are
separate, unrelated systems

Among the
mechanisms and tools of ecological and economic regional development, which are
scientifically justified for implementation, it should be noted such as: the
creation of territorial ecological and economic clusters and consulting firms
in order to harmonize the interests of business entities by finding a dynamic
combination of different forms of ownership of natural and economic resources
of a particular territory; consideration of environmental aspects of the
product life cycle; audit of innovation management through eco-balances;
establishment of the regional Program of greening of investment activity;
preparation of «ecological and economic reports of subjects of innovative
activity»; application of set of financial and economic tools for ensuring
greening of life cycle of goods; ecological budgeting by allocation of
ecological financial flows of the enterprise; definition of «zone of
cyclic maneuvering by financial resources on the basis of change of ecological
costs of production»; the introduction of cross-border mechanisms of joint
environmental management of several States, especially in cases of emergency
environmental situations of the interstate zone of destruction; the formation
of a stable, stimulating environmental management system of taxation and
environmental insurance, etc [5, с. 32].

The modern
paradigm of ecological and economic development of regions is the recognition
of environmental priorities over others, which gives rise to the scientific and
practical task of reducing man-made pressure on the natural environment to the
point where it will be able to self-recovery, and in society there will be a
«socio-natural coevolution» . Thus, the state regional policy should
encourage economic entities to comply with such parameters of the use of the
resource potential of the territory, which, if the maximum economic effect is
achieved, would lead to compliance with the main limitation of sustainable
regional development, which is reduced to the conduct of economic activity in
the region within its actual natural capacity .

To implement
the strategy of sustainable development of regions, it is necessary to have a
mechanism that is based on the internal and external interests of the country
and regions, because the Central driving force of any state is the regions and
only the complexity of development makes it possible to ensure progress in
every link of the economy and human life. The economic strategy of the state
determines the transformation of priorities and mechanisms of state intervention
in the economy of the regions for the implementation of its strategic goals for
the long term.

The functions
of the regional level of management include the following issues:

  • regulation of the use of local natural resources;
  • definition of environmental pollution standards (establishment of GDV, VAT and waste disposal standards);
  • implementation of the economic mechanism of nature management;
  • monitoring and accounting of objects of nature management and environmental pollution;
  • state ecological expertise;
  • implementation of state control over compliance with environmental protection legislation;
  • development of programs for the implementation of environmental measures, the definition and implementation of investment policy;
  • informing the public and interested enterprises, institutions and organizations on environmental issues.

In the
context of sustainable development, regional authorities should be responsible
for ensuring the integrated, balanced socio-economic and environmental
development of the region. The environmental component is an integral part of
the economic activity of the region. As emphasize, for example, N. So.
Dolishniy and O. S. Swindler «Regional development is initiated by the
integral influence of a number of factors, the main of which are: consideration
and mandatory use of the advantages and opportunities of the geopolitical
position of the region; rational use of natural resource and
production-economic potential of the region on the basis of intensification of
its constituent parts and growth factors, as well as the advantages of the
processes of market reform of property relations; improvement of conditions and
living environment of the population, especially to address the problem of
employment, overcoming negative demographic trends, preservation of
environmentally safe environment» [7].

Taking into
account the importance of the problem of decentralization of state management
in the Russian Federation, and correlating it with global trends in the
development of local government, scientists proposed a draft Concept of state
regional policy. According to this concept, the main objectives of the state
regional economic policy in the environmental sphere should be::

  • regulation of the environmental balance of the regions;
  • prevention of environmental pollution;
  • elimination of the consequences of this pollution;
  • efficient use and reproduction of natural resources;
  • implementation of the economic mechanism of nature management;
  • preservation of the genetic Fund of wildlife, unique territories and natural objects;
  • environmentally sound allocation of the productive forces of the regions.

Economic
management of the region is one of the most complex and responsible activities
of state, regional and local authorities, since the infrastructure of the
region includes all spheres of human activity: production, social,
environmental, recreational, ideological [9, p. 597].

In the
theoretical aspect, taking into account the transition of society to the model
of sustainable development, environmental protection is allocated to an
independent sphere of infrastructure in the region, because in its essence it
is mainly a «negative result» of economic activity of enterprises in
the region, if we take into account only the anthropogenic factor of
environmental threats.

The region is
a holistic, relatively isolated, structured social system with a dominant role
of governance institutions, characterized by certain characteristics and
includes political and administrative, economic, legal, environmental, physical
and geographical, ethnic, religious and socio-cultural structural components
with the relevant social institutions .

In modern
conditions, there are several approaches to solving the problem of sustainable
development of the region. These include:

  • system approach;
  • functional approach; – integrated approach.

In the study
of the problem of regional development management system approach allows us to
understand it as the functioning of several complex systems, including:

  • control system-a category that defines the essence of the control object;
  • management system – society as a whole and its components as objects of management;
  • the system of interaction – various institutions that implement the relationship: direct and reverse; vertical and horizontal; subordinate and support, and the like.

In this
approach, the sustainable development of the region is a complex system that
consists not only of a territorially organized structure, but also of a
process, goals and methods; it must be well coordinated.

Considering
the region as a single, indivisible system that is based on certain principles
and relationships, management and development technologies, we can highlight
some of its features:

  • the presence of many heterogeneous and interrelated subsystems;
  • differentiation of management structures;
  • lack of coordination;
  • instability of individual elements of the system; • striving for high rates of development, and others.

The region,
as a system, will be stable if for any change of the parameters influencing it
there is such management which will provide observance of balance and stability
of structure [11, page 980]. If the input flows in the system are unbalanced in
terms of resources and benefit waiting times, the system is potentially
unsustainable.

The factors
that determine the systemic sustainability of the region include:

  • the stability of the dynamics of the structure;
  • institutional environment of the economic system, its development;
  • structure of the resource base and its dynamics;
  • information interaction between its elements;
  • availability of a sound methodological basis for assessing the state of the regional economic system necessary for decision-making.

The whole set
of factors affecting the sustainable development of the region can be divided
into two main groups: quantitative and qualitative.

Considering
the qualitative criteria of stability of the region as a system, we can
distinguish two such approaches:

  • depending on the balance of social, economic and environmental interests are maintained under external influences, economic systems are divided into balanced and unbalanced;
  • depending on the nature of the relations between the region and the external environment, economic systems of four types of stability are distinguished: reactive, active, adaptive and preventive.

The effect of
quantitative factors is that the quantitative result of the functioning of the
system in advance exceeds a certain target value of the indicator, and
therefore there is some «margin of safety». The quantitative
indicators include: the dynamics of GRP; the volume of investment in fixed
capital from all sources of financing; the index of physical volume of industrial
production, agricultural production, retail trade, paid services to the
population, real cash incomes.

Improving the
efficiency of functioning and development of the region requires managing the
actions of parts separately, and the interactions between them. Functional
consistency of both managed objects and the subjects of management is a
mandatory element of the process of socio-economic development of the region.
All this makes it necessary to form an organizational and economic mechanism
for sustainable development of the region, which will allow a particular
administrative and territorial unit to effectively use its potential, to fit
into the global processes of social development and ensure the growth of the
quality of life of the population.

Regional development
management issues occupy a key place in the system of regional policy of the
Russian Federation. The priorities of the state socio-economic policy aimed at
creating conditions for the development of regions is the legal regulation of
relations through the adoption of legislative acts and decisions of state and
regional bodies aimed at the implementation of state policy in this area; the
formation of strategies for the development of the state and regions through
the development and implementation of targeted integrated programs;
strengthening the role of local budgets in the financing of regional strategies
and programs.

According to
the Law of the Russian Federation «On stimulation of development of
regions» the purpose of stimulation of development of regions consists in
ensuring their sustainable development in interests of all Russian Federation,
increase of a standard of living of the population, overcoming of poverty and
unemployment, formation of a middle class; effective use of economic, scientific,
labor potential, natural and other resources, and also features for achievement
on this basis of improvement of a standard of living of people; creation of
equal conditions for dynamic, balanced social and economic development of
regions of the Russian Federation.

Insufficient
and inefficient use of resources in the regions is primarily due to inadequate
legislative support of organizational and financial relations regarding the use
of resource and investment potential of the regions, which creates a number of
negative financial consequences associated with the distribution of Finance to
other sectors of the economy and the outflow of capital abroad.

One of the
mechanisms for the implementation of socio-economic policy in the regions is
its regulatory and legal support. An important step in this direction was the
adoption of the Law of the Russian Federation «On stimulating the
development of regions», which defines the legal, economic and
organizational basis for the implementation of state policy to stimulate the
development of regions and overcome the repressiveness of regions. According to
this law, organizational support of the state stimulation of development of
regions is carried out according to bases of the state regional policy, the
state programs of economic and social development of the Russian Federation,
the state programs, other laws and acts of the legislation of the Russian
Federation.

In pursuance
of this Law, the Cabinet of Ministers of the Russian Federation adopted a
Resolution «On approval of the State strategy of regional development for
the period up to 2015», which identified the key problems of regional
development, priorities of state regional policy in terms of national needs and
interests .

Literary source

  1. Антонян Ю.М., Ростокинский А.В., Гилинский Я.И., Сундиев И.Ю., Аванесян В.В., Юрасова Е.Н., Касперович Ю.Т., Давитадзе М.Д., Шиян В.И., Айвар Л.А., Трунов И.Л. Экстремизм и
    его причины. Монография / Москва, 2014.
  2. Потанина Ю.М. Некоторые аспекты финансового
    моделирования в реализации стратегии управления капиталом // Роль и значение
    учетно-статистической информации в экономическом анализе: Сборник научных
    статей / МГИМО (У) МИД России; Кафедра учета, статистики и аудита; под ред.
    Н.Е. Григорук, О.Б. Лихачева – М.: МГИМО-Университет, 2012. – С. 184-197.
  3. Ростокинский А.В. Институты гражданского
    общества и профилактика экстремистских проявлений: местный уровень. Вопросы
    гуманитарных наук. 2011. № 3 (53). С. 70-72.
  4. Ростокинский А.В. Преступления экстремистской
    направленности как проявления субкультурных конфликтов молодёжных объединений
    (уголовно-правовые и криминологические проблемы). Автореферат дис. … доктора
    юридических наук / Моск. гос. лингвист. ун-т. Москва, 2011.
  5. Ростокинский А.В., Толпекин К.А. Очередные
    «антитеррористические» новеллы или введение в «уникальную»
    часть уголовного кодекса. Российский следователь. 2014. № 18. С. 31-34.
  6. Karimpour,
    Reza, Fabio Ballini, and Aykut I Ölcer. 2019. “Circular Economy Approach to
    Facilitate the Transition of the Port Cities into Self-Sustainable Energy
    Ports—a Case Study in Copenhagen-Malmö Port (CMP).” WMU Journal of Maritime
    Affairs. https://doi.org/10.1007/s13437-019-00170-2.
  7. Keough,
    Noel, and Geoff Ghitter. 2019. “Pathways to Sustainable Low-Carbon Transitions
    in an Auto-Dependent Canadian City.” Sustainability Science.
    https://doi.org/10.1007/s11625-019-00698-5.
  8. Kuvalin,
    D B, A K Moiseev, and Yu. V Zinchenko. 2019. “Russian Enterprises at the End of
    2018: Analysis of Global Sustainable Development Goals and Difficulties in
    Obtaining Bank Loans.” Studies on Russian Economic Development 30(3): 334–45.
    https://doi.org/10.1134/S1075700719030092.
  9. Light,
    Ann, and Clodagh Miskelly. 2019. “Platforms, Scales and Networks: Meshing a
    Local Sustainable Sharing Economy.” Computer Supported Cooperative Work (CSCW)
    28(3): 591–626. https://doi.org/10.1007/s10606-019-09352-1.
  10. Lin,
    Justin Yifu, Célestin Monga, and Samuel Standaert. 2019. “The Inclusive
    Sustainable Transformation Index.” Social Indicators Research 143(1): 47–80. https://doi.org/10.1007/s11205-018-1977-1.
  11. Lior,
    Noam, Mirjana Radovanović, and Sanja Filipović. 2018. “Comparing Sustainable
    Development Measurement Based on Different Priorities: Sustainable Development
    Goals, Economics, and Human Well-Being—Southeast Europe Case.” Sustainability
    Science 13(4): 973–1000. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0557-2.
  12. Lior,
    Noam, Mirjana Radovanović, and Sanja Filipović. 2018. “Comparing Sustainable
    Development Measurement Based on Different Priorities: Sustainable Development
    Goals, Economics, and Human Well-Being—Southeast Europe Case.” Sustainability
    Science 13(4): 973–1000. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0557-2.



Московский экономический журнал 8/2019

УДК 331.5:338.24

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18064

ПОВЫШЕНИЕ ОБОСНОВАННОСТИ НОРМ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

INCREASE THE VALIDITY OF EMPLOYMENT STANDARDS IN AGRICULTURE

Свечникова Татьяна Михайловна, старший преподаватель кафедры организации аграрного
производства, Пермский государственный аграрно-технологический университет
имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь

Svechnikova T.M., dobroe5@yandex.ru

Аннотация: В
статье рассматривается авторский подход к сущности нормирования труда и норм
труда на современном этапе развития сельскохозяйственного производства. Нормирование
труда необходимо рассматривать как элемент управления производством, который
позволяет устанавливать на основе изучения затрат рабочего времени обоснованные
нормы труда оптимальной напряженности. Использование норм оптимальной
напряженности позволит устанавливать нормы выработки, нормы обслуживания,
нормированные задания исходя из уровня квалификации и стажа работника, существующих
условий труда на рабочем месте при оптимальной интенсивности труда. Для установления норм оптимальной напряженности предложены
варианты совершенствования методики расчета и обоснованности норм труда в
молочном животноводстве, на механизированных полевых работах, на транспортных
работах. Применение норм оптимальной напряженности позволит получить на
предприятии социальный, психофизиологический и экономический эффект.

Summary: The article
deals with the author’s approach to the essence of labor regulation and labor
standards at the present stage of development of agricultural production. Labor
rationing should be considered as an element of production management, which
allows you to set based on the study of the cost of working time reasonable
labor standards of optimal tension. The use of norms of optimum tension will
allow to establish norms of development, norms of service, the normalized tasks
proceeding from level of qualification and length of service of the worker,
existing working conditions at a workplace at optimum intensity of work. For
norm-setting optimum tension suggested ways of improving the methods of
calculation and the validity of employment standards in dairy farming,
mechanized field works, transport works. The application of standards for optimal tension will allow you to enterprise social, physiological and economic effects.

Ключевые слова: сельское хозяйство, нормирование труда, нормы труда, нормы оптимальной напряженности, нормирование в молочном животноводстве, нормирование на транспортных работах, нормирование на механизированных полевых работах.

Keywords: agriculture, labor regulation, labor standards, rules for optimal tension regulation in dairy cattle, regulation on transportation, regulation on mechanized field work.

В системе нормирования и оплаты труда огромная роль принадлежит сущности нормирования труда как социально-экономической и производственно-технической категории. Нормирование труда необходимо рассматривать как элемент управления производством, который позволяет устанавливать на основе изучения затрат рабочего времени обоснованные нормы труда оптимальной напряженности. Нормирование труда как социально-экономическая категория  позволяет использовать нормы труда в качестве критерия оценки эффективности выполняемых работ, оплаты труда работников, уровня дисциплины труда.

Результаты исследования. Авторское понятие нормирования труда и норм труда, и их функции
в условиях рынка представлены на рис. 1.

По настоящее время многие
ученые-нормировщики и экономисты по труду устанавливают нормы труда равной
напряженности. Однако рыночные условия требуют другого подхода,
ориентированного на установление норм
труда
оптимальной напряженности.

Использование норм оптимальной
напряженности означает, во-первых, что каждый работник при его уровне
квалификации, при определенной технической оснащенности его рабочего места, при
существующих условиях труда на рабочем месте должен выполнять такую норму
труда, которая позволила бы работнику сохранять здоровье, наибольшую
работоспособность в течение всего времени смены. В результате деятельность
каждого работника должна быть направлена на изготовление качественной продукции
с минимальными отходами и браком в производстве, снижение ее себестоимости. При
этом важно, чтобы работник получал удовлетворенность от выполняемой  им работы.

Во-вторых, нормы оптимальной напряженности
должны учитывать стаж работника на предприятии. Соответственно, например, если
работу выполняет работник, имеющий высокий уровень квалификации и стаж работы
5-10 лет и работник, имеющий более низкий уровень квалификации и стаж работы
1-2 года , то норма труда для них должна быть установлена не одна и та же, а с
учетом способностей каждого работника. Это необходимо  для того, чтобы каждый исполнитель работ мог
чувствовать свою значимость на производстве и иметь трудовой резерв  для последующего роста.

В-третьих, норма труда оптимальной
напряженности должна быть направлена на то, чтобы уровень заработной платы при
нормальной оптимальной интенсивности труда каждого работника был довольно таки
высоким  и позволял ему обеспечить
воспроизводство рабочей силы.

В-четвертых, нормы оптимальной
напряженности при оптимальной интенсивности труда (которая измеряется
развиваемой скоростью выполнения работы, либо измерением интенсивности труда)
должны быть выполнены за отведенное время смены, не прибегая к сверхурочным
работам. Поэтому, целесообразность установления норм труда оптимальной
напряженности в сельском хозяйстве очевидна (рис. 2).

Нормы оптимальной напряженности будут
являться средством увеличения размера заработной платы работников и стимулом
для их заинтересованности в конечных результатах индивидуальной и коллективной
деятельности.

В результате установленные на
предприятии нормы труда на производство продукции, выполнение работ, оказание
услуг определяют уровень производительности труда и темпы изменения заработной
платы.

Рост производительности труда для
сельскохозяйственного предприятия, безусловно, является положительным фактором.
Увеличение выпуска продукции в единицу времени обычно сопровождается и ростом
абсолютной величины суммарной заработной платы работников. Однако не всегда
производительность и заработная плата изменяются в одном направлении.

Для установления
норм оптимальной напряженности имеет большое значение рациональность
используемых методик нормирования труда в сельскохозяйственном производстве.

На основе авторских
исследований и изучения точек зрения многих ученых-нормировщиков нами
определены явные пробелы в методиках нормирования труда в молочном
животноводстве, на транспортных работах, на механизированных полевых работах, а
также в определении затрат рабочего времени на личные надобности и кратковременный
отдых в растениеводстве.

Для решения
выявленных проблем нами предложены варианты совершенствования методик
нормирования, решения существующих проблем технического нормирования труда и
повышения обоснованности норм труда с применения интенсивных технологий
производства, использования высокомеханизированного оборудования и рациональных
затрат рабочего времени исполнителей (табл. 1).

Выводы. Нормирование
труда необходимо рассматривать как способ сбора информации для своевременного
принятия управленческих решений в отношении протекания трудовых,
производственных процессов и изменения негативной ситуации на предприятии. Установление
норм оптимальной напряженности, обеспечивающих их технико-технологическую,
организационно-экономическую, психофизиологическую и социально-правовую
обоснованность может служить действенным экономическим инструментом повышения
эффективности производства на предприятиях различных форм собственности и
различных организационно-правовых форм.

Литература

  1. Организация,
    нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Ю.Н. Шумаков, В.И., В.И
    Еремин, С.В. Хариков. Под ред. Ю.Н. Шумакова. – М.: КолосС, 2001. – 232с.
  2. Организация производства на предприятиях АПК / Под
    ред. Ф.К.Шакирова. – М.: КолосС, 2003. – 224 с.
  3. Справочник экономиста-аграрника / Под
    ред. Т.М.Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова. – М.: КлосС, 2006. –
    367 с.
  4. Технологические основы производства и переработки
    продукции животноводства: Учебное пособие / под ред. В.И. Фисинина, Н.Г.
    Макарцева. – М.:. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. – 808 с.
  5. Черникова, С.А. Трудовые ресурсы как фактор производства / С.А. Черникова, Ю.А. Исаков // Российское
    предпринимательство. – 2014. –
    № 5 (251). – С. 55-62.
  6. Яркова,
    Т.М. Экономика и организация труда: учебное пособие / Т.М. Свечникова, И.И.
    Давлетов; ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА,
    2012. – 243 с.



Московский экономический журнал 8/2019

УДК 339

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18062

СОСТОЯНИЕ
ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ
И
ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ

PERSPECTIVES
OF E-COMMERCE DEVELOPMENT
 IN THE TRANS-BAIKAL REGION

Лиценберг Ирина Ивановна,кандидат экономических наук, доцент кафедры коммерческого товароведения Забайкальского института предпринимательства – филиала АНО ВО «Сибирский университет потребительской кооперации» Центросоюза РФ

Litsenberg, Irina I., PhD, Assistant Professor of the Department for Commercial Commodity Research of the Transbaikalian Institute of Entrepreneurship of Siberian University of Consumer Cooperation

Аннотация: около 50% цифровой экономики РФ в 2018 г.
составила электронная торговля [25]. Однако, в регионах она развита слабо.
Целью данного исследования является анализ состояния электронной торговли РФ и
выявление перспектив ее развития в Забайкальском крае. Автором статьи
использованы общенаучные методы: анализ, синтез, систематизация, формализация.
На основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики,
Российской ассоциации электронных коммуникаций, Ассоциации компаний
интернет-торговли, результатов исследований консалтинговых компаний A.T.
Kearney и Nielsen и других количественных сведений проведен анализ состояния и
динамики электронной торговли. С целью определения количества онлайн-магазинов,
осуществляющих дистанционную торговлю товарами с территории Забайкальского
края, проведено разведочное исследование путем мониторинга информации в
поисковых системах Интернет. Основное внимание уделено ключевым характеристикам
отечественного рынка интернет-торговли по секторам B-2-G, B-2-B, B-2-C, C-2-C.
Предложены актуальные направления развития электронной торговли в Забайкальском
крае для организации сбыта продукции региональных товаропроизводителей на
внутреннем и внешнем рынках.

Summary: A significant share of the digital economy of the Russian Federation is e-commerce (50% − by the end of 2018) [25]. However, in the regions it is underdeveloped. The purpose of this study is to analyze the state of electronic commerce in the Russian Federation and to identify the prospects for its development in the Trans-Baikal Territory. The author of the article used general scientific methods: analysis, synthesis, systematization, formalization. Based on statistical data of the Federal State Statistics Service, the Russian Association of Electronic Communications, the Association of E-commerce Companies, the results of research by consulting companies A.T. Kearney and Nielsen and other quantitative information carried out an analysis of the state and dynamics of electronic commerce. In order to determine the number of online stores engaged in distant trade in goods from the territory of the Trans-Baikal Territory, an exploratory study was conducted by monitoring information in Internet search engines. The main attention is paid to the key characteristics of the domestic e-commerce market by sectors B-2-G, B-2-B, B-2-C, C-2-C. The current directions for the development of e-commerce in the Trans-Baikal Territory for the organization of sales of products of regional producers in the domestic and foreign markets are proposed.

Ключевые слова: цифровая экономика, электронная торговля,
интернет-магазин, B-2-B-маркетплейс.

Keywords: digital
economy, e-commerce, online store, B-2-B-marketplace.

Развитие
информационных технологий, наряду с изменениями, произошедшими за последние
несколько десятков лет, в экономике и обществе, привели к появлению
электронного бизнеса, т.е. деловой активности, реализующейся посредством
внедрения IT
в процессы производства и распределения товаров и услуг. Одной из составляющих
электронного бизнеса, включающей транзакции с целью получения прибыли,
осуществляемые через электронные сети, является электронная коммерция. В свою
очередь, электронная торговля, является более узким понятием, составной частью
электронной коммерции, представляя собой проведение торговых операций по купле-продаже
каких-либо товаров или услуг через сеть Интернет.

Электронная
торговля является важным и многоаспектным явлением современного этапа развития
экономики, взаимосвязанным и взаимообусловленным с другими ее элементами. На ее
состояние и перспективы оказывает влияние ряд экономических, социальных,
технических, правовых и других факторов. С другой стороны, процессы,
происходящие в данной отрасли, воздействуют определенным образом на
производство, торговлю, рынки рекламы, труда и пр.

Электронная
торговля, как известно, обладает рядом достоинств для организаций: возможность
глобального присутствия, низкие барьеры входа в отрасль, повышение
конкурентоспособности, гибкости и оперативности ведения бизнеса, снижение
издержек, упрощение процессов взаимодействия поставщиков-продавцов и
покупателей, получение персональных данных потребителей для CRM и т.д. Покупатели при использовании
электронной торговли также получают преимущества: расширение альтернатив
выбора, большой объем доступной информации, снижение транзакционных издержек,
возможность обмена информацией с другими покупателями и пр.

Объем
электронной торговли в мире в 2016 г. составил более 22 трлн. долл., а к 2020
г. ожидается увеличение до 27 трлн. [12]. Российский рынок e-commerce входит в
ТОП-10 среди стран мира по объему и темпам роста [19].  В 2018 г. его рост составил 18% [7]. По прогнозам Ассоциации компаний
интернет-торговли (АКИТ), по итогам 2019 г. объем рынка отечественной
онлайн-торговли увеличится до 2,2 трлн. руб. (+32,5%) [1]. При этом,
более 60 % интернет-магазинов и значительная доля их оборота сосредоточены в
Москве и Санкт-Петербурге [3, 4]. По данным исследований АКИТ дальнейший рост,
преимущественно, будет происходить путем развития интернет-торговли в регионах
[13, 16]. Однако, существенным препятствием для
этого является сохраняющаяся экспансия китайских маркетплейсов, за счет
широкого ассортимента и бесплатной доставки, даже несмотря на ее сравнительно
долгий срок. В результате чего динамика трансграничной электронной торговли РФ
пока превышает рост внутреннего рынка [2].

Рынок
электронной торговли структурирован на секторы в зависимости от субъектов,
участвующих в процессе купли-продажи.

В-2-G
(business to goverment).
Реализуя
Программу «Цифровая экономика Российской Федерации» [15], и, в соответствии с
Федеральными законами №o
223-ФЗ и №o
44-ФЗ [23, 24] закупки для государственных нужд товаров (работ, услуг) из
утвержденного Правительством перечня, а также естественными монополиями,
бюджетными организациями и рядом других юридических лиц осуществляются в форме
электронных конкурсных торгов. По данным Единой
информационной системы (ЕИС) в сфере закупок, объем госзакупок  в РФ в 2018 г. увеличился до 6,79 трлн. руб.
с 6,3 трлн. руб. в 2017 г. Всего за 2018 г. заключено 35 млн. контрактов
на поставку для государственных нужд [11].

B-2-B (business to business). Крупные коммерческие
корпорации, такие как, ПАО «Газпром», «Роснано» и т.д., также уже давно
используют конкурсную систему оптовых закупок именно в электронной форме,
используя для размещения заказов собственные сайты или известные E-Tendering. Но в целом, по
сравнению с государственными органами, а также населением, применение цифровых
технологий бизнес-структурами в РФ находится на низком уровне, что отмечено в
докладе Всемирного банка о глобальном развитии [30]. С другой стороны, следует
согласиться с мнением представителей крупных интернет-компаний, что электронная
торговля, особенно в секторе В-2-В, имеет наибольшие перспективы и потенциал в
нашей стране [21]. Причем речь идет не только об оптовых торговых организациях,
но и о предприятиях-изготовителях, которым функционал онлайн-торговли позволяет
организовать рациональные прямые хозяйственные связи c оптовыми покупателями, снизить
расходы, сократить объем работы и оптимизировать штат менеджеров по продажам.

По
данным Statista в 2017 г. в В-2-В-секторе мировой электронной коммерции общая
сумма транзакций составила 7,66 трлн. долл. и более чем в три раза превышает
объем в В-2-С [29].

В-2-С (business to consumer). Объем розничных онлайн продаж в мире
в 2019 г. ориентировочно достигнет уровня 3,5 трлн. долл., доля торговли через
Интернет в глобальном розничном товарообороте увеличится до 12% по сравнению с
8-9% в 2015 г. [17].

Наиболее
интенсивный рост этого сектора электронной торговли происходит в странах
Азиатско-Тихоокеанского региона, к 2020 г. его суммарный объем составит до 1,4
трлн. долл., при значении среднегодового темпа прироста 14,3%. При этом, на
интернет-магазины КНР приходится около 80 % интернет-продаж в данном регионе,
т.е. около 1 трлн. долл. [4].

По
прогнозам, к 2020 г. объем розничного онлайн рынка в России достигнет 2180
млрд. руб., а в 2024 г. – 2,4 трлн. руб. Положительная динамика в 2018 г. (+18%
к данным 2017 г.) обусловлена увеличением количества покупок и притоком новых
покупателей, но средняя сумма в расчете на одну покупку при этом снизилась на
2%, и составила 3,97 тыс. руб. [9].

Одним
из ключевых факторов роста В-2-С является увеличение числа мобильных
пользователей и доли покупок, совершенных с помощью цифровых мобильных
устройств. Предположительно, к 2020 г. доля мобильной торговли в РФ увеличится
до 69%, хотя в настоящий период времени 62,6% заказов совершается со
стационарных и портативных компьютеров. Мобильный шопинг предпочитают
покупатели в возрастной группе до 25 лет [18].

В России зарегистрировано 300 тыс. интернет-магазинов, что
составляет около 9% сайтов Рунета. При этом только 2 тыс. онлайн-ритейлеров
получают более 20 заказов в день. Согласно результатам исследований Nielsen
Connected Commerce, 90% россиян совершили по меньшей мере одну покупку в
Интернете в течение последних лет. Объем розничного онлайн-импорта в 2018 г.
увеличился на 29%, по отношению к предыдущему периоду, и составил около 348
млрд. руб., преимущественно за счет покупок товаров из КНР. Так российская аудитория
ресурса AliExpress по состоянию на 2018 г. составляла 20 млн. чел. Розничный
онлайн-экспорт составляет, примерно, 46,5 млрд. руб. Больше всего заказов в
российских интернет-магазинах из зарубежья делается покупателями из США (17%),
Германии (4,3%), Великобритании (3,6%), а также стран СНГ. Однако, в связи
неблагоприятной макроэкономической ситуацией доля РФ в мировом рынке
интернет-торговли не превышает 1% [14].

C-2-C (consumer to consumer). Объем продаж через социальные сети,
мессенджеры, интернет-доски объявлений в России оценивается в 295 млрд. руб.
Количество сделок, совершенных в этом секторе за последний год, увеличилось на
19%, до 90 млн. транзакций между 8 млн. продавцов и 10 млн. покупателей.
Средняя сумма покупки составила 3,25 тыс. руб. Больше всего продаж в России в
канале C-2-C осуществляется через ресурсы «ВКонтакте», Avito и «Юла». Интересно, что
третья часть покупателей C-2-C никогда не совершают покупки в интернет-магазинах [26].

Статистические
сведения, отражающие состояние и динамику электронной торговли РФ, представлены
в таблице 1.

По
данным мониторинга развития цифрового общества в РФ, осуществляемого
Федеральной службой государственной статистики, доля организаций, размещавших
заказы в сети Интернет, ежегодно составляет немногим более 40%, а получавших
заказы – вдвое меньше, хотя по этому показателю, за последние три года
наблюдается небольшой, но стабильный рост [10]. При этом, очевидно, что
снижение значения показателей в 2014-2015 гг. связано с введением экономических
санкций и началом кризисных явлений.

Оборот
электронной торговли в секторе B-2-C ежегодно увеличивается, в том числе
в расчете на душу населения и пользователей сети Интернет. Но темп роста этого
показателя подвержен колебаниям. Снижение значения оборота электронной торговли
в расчете на количество пользователей Интернет после 2013 г. объясняется
значительным увеличением последнего в 2014 г. (с 64,4 до 80 млн. чел. соответственно).

Что
касается показателей макроуровня, электронная торговля РФ значительно отстает
от стран-лидеров (КНР и США), но имеет высокий потенциал роста.

 Для оценки
развития электронной торговли в разных странах применяют различные рейтинги.
Например, консалтинговая компания A.T. Kearney определяет индекс глобальной
розничной электронной коммерции (The Global Retail E-Commerce Index) на
основании четырех критериев: размер онлайн-рынка, поведение потребителей,
потенциал роста и инфраструктура [27]. С 2015 г. Россия вошла в ТОП-10 по этому
индексу из 30 стран мира, поднявшись на пять пунктов и получив достаточно
высокую оценку поведения потребителей и инфраструктуры.

Далее рассмотрен региональный аспект перспектив развития
электронной торговли на примере Забайкальского края. Конкурентными
преимуществами Забайкальского края являются выгодное географическое положение,
богатство природных ресурсов, наличие стратегически важных транспортных
магистралей и самого крупного российско-китайского пункта пропуска,
обеспечивающего большую часть внешнеторгового грузооборота между РФ и КНР. Этим
обусловлен высокий потенциал развития межрегиональных и внешнеэкономических
торговых связей. Однако, как отмечено в Стратегии социально-экономического
развития Забайкальского края на период до 2030 года [20], пока не преодолено
отставание края от субъектов РФ по общему уровню экономического и социального
развития.

Еще в 2015 г. В.В. Путин назвал подъем Дальнего Востока
национальным приоритетом на XXI век [5]. Указом Президента Российской Федерации от 03.11.2018 № 632
«О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвержденный Указом
Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849»  Забайкальский край и Республика Бурятия
переданы из состава Сибирского федерального округа (СФО) в состав Дальневосточного
федерального округа (ДФО) [22]. 

В программно-целевых документах федерального и
регионального уровня [6, 20] предусмотрен комплекс мер,
направленных на развитие экспорта готовых товаров, производимых на территории
Дальневосточного федерального округа, в состав которого вошел и Забайкальский
край; развитие
малого и среднего предпринимательства; создание экспортно-ориентированных и
импортозамещающих производств; развитие транспортно-логистической
инфраструктуры, обеспечивающей межрегиональную и международную экономическую
интеграцию; развитие
сельского хозяйства и др.

В настоящее время имеются
возможности и условия для развития региональных
товаропроизводителей в Забайкальском крае, в том числе, ведется создание
комплекса инфраструктуры товародвижения. Но существенной проблемой,
сдерживающей активизацию их деятельности, является недостаточная организация
сбыта продукции. Механизмы электронной торговли играют большую роль для
обеспечения и упрощения их доступа на товарные рынки. В результате исследований
контента поисковых систем, проведенных автором данной статьи, определено, что в
регионе осуществляют деятельность только два местных интернет-магазина, и,
только один из них реализует товары (и то китайского производства) за пределы
края. Поэтому создание электронных торговых систем для обеспечения
взаимодействия участников рынка: поставщиков, покупателей, субъектов инфраструктуры,
представляется одним из целесообразных способов поддержки функционирования
предприятий малого и среднего бизнеса, потребительских и сельхозкооперативов
края.

Доля
организаций края, размещавших заказы в сети Интернет, в 2017 г. составила 38,3%,
а получавших заказы − 14,3% [10], что ниже показателей в целом по стране,
указанных выше в таблице 1.

При
этом объем инвестиций организациями края в основной капитал, направленных на
приобретение информационного, компьютерного, телекоммуникационного оборудования
составил 2162,9 млн. руб. В таблице 2 приведена информация об основных
показателях электронного бизнеса Забайкальского края, в сопоставлении со
средними значениями по РФ, Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам
(2017 г.) [там же].

Таким образом, значение ряда показателей, характеризующих
состояние электронного бизнеса в Забайкальском крае, является сопоставимым с
аналогичными показателями по РФ и федеральным округам, а по доле организаций,
использовавших Интернет и системы электронного документооборота, превышает их.
Это косвенно свидетельствует достаточной обеспеченности субъекта электронной
инфраструктурой для развития электронной торговли.

По мнению автора, в Забайкальском крае для организации сбыта
продукции переработки сельхозсырья, лекарственных растений и других товаров,
целесообразно развивать два основных направления электронных продаж: на рынки
других регионов РФ и на рынок КНР. В первом случае, целесообразно создание маркетплейса,
т.е. платформы торговли, агрегирующей товарные предложения разных
поставщиков, привлекая покупателей широким ассортиментом и низкими ценами,
поскольку минимизируется звенность товародвижения. Основная задача маркетплейса
– решение маркетинговых аспектов (брендинга, контента, SЕО-оптимизации,
маркетинговых коммуникаций, в том числе контекстной рекламы, вирусного
маркетинга в социальных сетях и т.п.) для привлечения продавцов и покупателей.

Что касается второго направления, то
развитие интернет-торговли формата B-2-C, ориентированного на китайский рынок, нецелесообразно, так
как действует политика протекционизма: налоги в отношении почтовых посылок из
РФ, при пересечении таможенной границы, 
достигают 60% от их стоимости. Поэтому продавать товары местного
производства в Китай, на наш взгляд, оптимально через оптовый интернет-магазин.
Для забайкальских производителей товаров
наибольший интерес представляет именно рынок КНР, в силу огромной емкости;
удобного географического соседства, что дает возможность осуществлять поставки
максимально быстро; интереса со стороны партнеров из Северо-восточных провинций
КНР, налаженных деловых связей; растущего спроса на качественную, экологически
чистую продукцию, конкурентоспособную по цене. Так, по результатам соцопроса,
проведенного Академией общественных наук КНР, 55% потребителей не доверяют
качеству китайских товаров, предпочитая импортные [8]. Данные таможенной
статистики отражают увеличение поставок продовольствия, сельскохозяйственной
продукции в Китай. Но доля присутствия российской продукции на рынке КНР все же
очень мала, а значит имеется значительный потенциал роста.

Безусловно, для успешного
функционирования интернет-магазина потребуется оптимизация платежных систем,
разработка лингвистических сервисов для работы с иностранными покупателями и
пр.

В заключение данной
статьи сформулированы выводы.

Благодаря ряду
преимуществ, в условиях преодоления экономического кризиса, применение
технологий интернет-торговли является востребованным. В ближайшем будущем,
такая модель организации торгового бизнеса, с высокой вероятностью, станет
доминирующей. Это актуально и своевременно и на региональном уровне. Перспективы
развития электронной торговли в Забайкальском крае обусловлены следующим.

На территории
Забайкальского края ведется создание экспортно-ориентированных и
импортозамещающих производств. Особое место среди продукции местных
изготовителей отводится экологически чистым продовольственным товарам и
продукции переработки уникальных лекарственных растений. Для обеспечения сбыта
готовой продукции необходимо, в комплексе с другими мерами, создание субъектов
электронной торговли.

Для успешного их
функционирования в настоящее время имеются экономические, инфраструктурные и
технические условия. Оснащается и модернизируется логистическая, транспортная,
приграничная и электронная инфраструктура региона.

В статье предложено
два наиболее перспективных направления развития электронной торговли края:
маркетплейс, ориентированный на внутренний рынок конечных покупателей и
интернет-магазин для оптовых покупателей, прежде всего из КНР.

Существует
востребованность – спрос на услуги по агрегированию товарных предложений на
единой информационной площадке для облегчения поиска контрагентов, установлению
контактов и заключению сделок между оптовыми и мелкооптовыми поставщиками и
покупателями. Кроме того, маркетплейс, благодаря возможностям электронной
торговли, предоставляет местным товаропроизводителям возможность выхода на
рынки других субъектов РФ и иностранных государств. На
региональном уровне конкуренты пока отсутствуют: маркетплейсов по организации
сбыта товаров местного производства в крае нет. Существующие оптовые
предприятия интернет-торговлю практически не применяют, большинство из них даже
не имеют собственных сайтов. Электронная торговля B-2-C представлена только двумя местными организациями
и интернет-магазинами общероссийских сетей. В Забайкальском крае имеется достаточное
количество, а в перспективе в ближайшее время, благодаря мерам, предпринимаемым
федеральным и региональным правительством по развитию экономики края,
увеличится, количество производственных организаций − потенциальных клиентов
маркетплейса. Рынок КНР, граничащей с Забайкальским краем, характеризуется
наличием реального и потенциального спроса на продовольственные товары
российского производства и продукцию переработки лекарственных растений
Забайкалья, использующихся в традиционной китайской медицине, и достаточной емкостью.

Разработка единого
бренда, комплекса маркетинговых коммуникаций, анализ результатов маркетинговых
исследований, экономическое обоснование и другие аспекты детализации проекта
заслуживают отдельного внимания и будут являться предметом дальнейших исследований.

Список литературы

  1. АКИТ, Сбербанк, ADMITAD и  OFD.ru провели совместное исследование по рынку интернте-торговли. Объем рынка вырос до 1,66 трлн. руб. – 03.06.2019. – URL: https://www.akit.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%822018/.
  2. Алексеев В. Экономика Рунета в 2018 году выросла до 3,9 трлн. руб. – 17.04.2019. – URL: https://www.dp.ru/a/2019/04/17/JEkonomika_Runeta_v_2018_g.
  3. Аналитика по рынку E-commerce в России 2018. – URL:  https://yadi.sk/i/0fF9iSibAkpUnw.
  4. Ветрова Е.Н., Яковенко Е.А. Состояние и перспективы развития электронной коммерции // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». – 2016. – № 3. – С. 65-70.
  5. Владимир Путин: подъем Дальнего Востока – наш национальный приоритет на весь XXI век. – 2015. – URL: https://forumvostok.ru/news/vladimir-putin-the-rise-of-the-far-east-our-national-priority-for-the-entire-xxi-century/.
  6. Государственная программа РФ «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» (утверждена постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 308 (в редакции постановления Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 361)). – URL: https://minvr.ru/activity/gosprogrammy/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-dalnego-vostoka/.
  7. Знаковый год для e-commerce в России: создание конгломератов онлайн-торговли и покупки на 1 трлн. рублей. – 24.12.2018. – URL: https://www.sostav.ru/publication/e-commerce-2018-34897.html.
  8. Сильный сосед: как заработать на экспорте товаров в Китай. – 2018. – URL: https://www.forbes.ru/biznes/364073.
  9. URL: http://datainsight.ru/sites/default/files/DI_Ecommerce%202018.pdf.
  10. Мониторинг развития информационного
    общества в Российской Федерации (по сосстоянию на 03.10.2018)// Федеральная
    служба государственной статистики.  – URL: http://www.gks.ru/.
  11. Объем госзакупок
    в РФ в 2018 году вырос до 6,8 трлн. рублей. 15.01.2019. – URL:  https://www.interfax.ru/russia/646259.
  12. Обсуждение будущего электронной коммерции
    и цифровой торговли в Буэнос-Айресе. – 2017. – URL: https://ru.ictsd.org.
  13. Онлайн-торговля в
    России выросла до рекордных 1,66 трлн. – 03.06.2019. –
    URL:
    https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2019/5cf3dab29a79477329e7a402.
  14. Покупатели перемещаются в онлайн: рост
    интернет-торговли в России в цифрах. – 27.11.2018. – URL: 
    https://www.nielsen.com/ru/ru/insights/news/2018/pokupateli-peremeshchayutsya-v-onlayn-rost-internet-torgovli-v-rossii-v-cifrah.html
  15. Программа «Цифровая экономика Российской
    Федерации». – URL: http://static.government.ru.
  16. Российский рынок
    интернет-торговли к 2024 году достигнет 2,78 трлн руб. – 13.03.2019. –
    URL:
    https://www.rbc.ru/business/13/03/2019/5c88f46a9a79479761da827d.
  17. Рынок интернет-торговли в РФ. – 2016. – URL: https://dcenter.hse.ru/data/2017/03/10/1169536647/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0 %BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%A4%202016.pdf/.
  18. Рынок интернет-торговли России: куда
    движется e-commerce в 2018 году. – 25.04.2018. – URL:  https://www.cs-cart.ru/blog/ryinok-internet-torgovli-rossii-kuda-dvizhetsya-e-commerce-v-2018-godu/
  19. Сахно
    О.

    E-commerce в 2019 году: ключевые
    факты, которые нельзя игнорировать. – 27.12.2018. – URL: https://rb.ru/opinion/e-commerce-2019/. 
  20. Стратегия социально-экономического
    развития Забайкальского края на период до 2030 года (утверждена постановлением
    Правительства Забайкальского края от 26 декабря 2013 г. № 586 (в ред.
    Постановлений Правительства Забайкальского края от 22.07.2014 № 420, от
    05.02.2015 № 44, от 27.10.2015 № 534, от 05.04.2016 № 122, от 28.12.2016 № 513,
    от 15.05.2017 № 188, от 28.01.2019 № 14). – URL: http://правительство.забайкальскийкрай.рф/action/programs/strategiya-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-zabaykalskogo-kraya/.
  21. Торговля в Интернете. − 22.03.2018. – URL: https://kupimzdes.ru/novosti/internet-torgovlja-v-2018-2019.html.
  22. Указ Президента
    Российской Федерации от 03.11.2018 № 632 «О внесении изменений в перечень
    федеральных округов, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 13
    мая 2000 г. № 849». – URL: 
    kremlin.ru/acts/bank/43719/print.
  23. Федеральный закон «О закупках товаров,
    работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ (с
    изменениями на 28 ноября 2018 г.) – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116964.
  24. Федеральный закон «О контрактной системе в
    сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
    муниципальных нужд» от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ (с изменениями на 1 мая 2019 г.)
    (редакция, действующая с 12 мая 2019 г.)). – URL: http://docs.cntd.ru/document/499011838.
  25. Цифровая
    экономика России в 2018 году составит 5,1% от ВВП страны – РАЭК. – 22.11.2018. –
    URL: https://iot.ru/gorodskaya-sreda/tsifrovaya-ekonomika-rossii-v-2018-godu-sostavit-5-1-ot-vvp-strany-raek.
  26. Data Insight: российская ecommerce
    вырастет до 1,15 трлн рублей. – 18.12.2018. – URL: https://oborot.ru/articles/data-insight-rossijskaya-ecommerce-vyrastet-do-115-trln-rublej-i100015.html?utm_source=ras_regular_oborot&utm_medium=ras&utm_campaign=ras_oborot_daily_article, http://datainsight.ru/sites/default/files/DI_Ecommerce%202018.pdf
  27. E-commerce-index
    – A. T. Kerney. – URL: //www.atkearney.ca/consumer-products-retail/e-commerce-index/.
  28. E-Commerce
    report 2019. – URL: https://www.statista.com/study/42335/ecommerce-report/.
  29. Statistics
    and Market Data about E-commerce. – URL: from http://www.statista.com/
    markets/413/e-commerce/.
  30. The
    World Bank Annual Report 2018. – 2018, September 28// The World Bank. – URL:
    http://documents.worldbank.org/curated/en/167281538160937940/The-World-Bank-Annual-Report-2018/.



Московский экономический журнал 8/2019

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18076

БОРЬБА С ПОЖАРАМИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

FIGHTING FIRES IN THE DIGITAL
ECONOMY

Нектегяев Григорий
Григорьевич,
направление: Техносферная безопасность
(профиль: Пожарная безопасность), кафедра «Техносферная безопасность»,Северо-Восточный
федеральный университет имени М.К. Аммосова

Борисов Алексей Иванович,
старший
преподаватель Горного института, кафедра
«Техносферная безопасность», Северо-Восточный федеральный университет имени
М.К. Аммосова

Nektegyaev G.G., gnektegyaev@mail.ru

Borisov A.I., tbbai@mail.ru

Аннотация: Актуальность работы
определяется тем, что пожары наносят серьезный ущерб экономике государства.
Следовательно, в условиях цифровой экономики необходимо определить методы,
которые будут способствовать борьбе с пожарами. В статье описываются, что
серьезные лесные пожары стандартно наблюдаются в конкретные пожароопасные
периоды, а именно в засушливый период времени с наиболее высокими температурами
и наименьшим числом осадков. Ключевую роль в данном процессе играет
профилактика лесных пожаров, которую считается наиболее рациональным проводить
при помощи такого подхода как широкое применение ГИС-технологии. В некоторых
регионах России, например, в Воронежской и Липецкой областях, уже имеются
системы, которые позволяют предупреждать и ликвидировать возгорания в лесах,
однако в Кузбассе аналогичные разработки не соответствует современным
требованиям, что объясняется, на наш взгляд, недостаточностью имеющихся
ресурсов. В результате этого обнаружение возгораний и их ликвидация происходит
недостаточно оперативно. Это отмечается и в некоторых СМИ. Эксплуатация
информационных систем мониторинга лесных пожаров в ряде регионов России
позволяет сделать вывод о том, что внедрение такого рода инновации на
территории Кемеровской области будет способствовать решению проблемы лесных
пожаров, расширению зоны реагирования, минимизации ущерба. Целью данной работы
является определение основных методов борьбы с пожарами в условиях цифровой
экономики. Для решения указанных положений были использованы следующие методы
исследования: метод абстрагирования, моделирования, системного анализа и
синтеза. Основным результатом работы является определение основных методов
борьбы с пожарами в условиях цифровой экономики. Научная новизна работы
заключается в определении современных способов борьба с пожарами. Практическая
значимость работы заключается в возможности использования полученных
результатов на этапах предварительного планирования действий подразделений
пожарной охраны по осуществлению борьбы с лесными пожарами. Основным
направлением дальнейших исследовании является применение современных технологий
в осуществлении борьба с пожарами. Основными рекомендациями в статье являются
активное применение современных технологий для борьбы с пожарами с целью
повышения эффективности тушения пожаров.

Summary: The
relevance of the work is determined by the fact that fires cause serious damage
to the state economy. Consequently, in a digital economy, it is necessary to
identify methods that will contribute to fire fighting. The article describes
that serious forest fires are typically observed in specific fire hazardous
periods, namely, in the arid period of time with the highest temperatures and
the least amount of precipitation. A key role in this process is played by
forest fire prevention, which is considered the most rational to carry out
using such an approach as the widespread use of GIS technology. In some regions
of Russia, for example, in the Voronezh and Lipetsk regions, there are already
systems that can prevent and eliminate fires in the forests, but in Kuzbass
similar developments do not meet modern requirements, which is explained, in
our opinion, by the lack of available resources. As a result, the detection of
fires and their elimination occurs insufficiently quickly. This is noted in
some media. The operation of information systems for monitoring forest fires in
several regions of Russia suggests that the introduction of such innovations on
the territory of the Kemerovo Region will help to solve the problem of forest
fires, expand the response zone, minimize damage. The purpose of this work is
to identify the main methods of fighting fires in a digital economy. To solve
these provisions, the following research methods were used: the method of
abstraction, modeling, system analysis and synthesis. The main result of the
work is to determine the main methods of fighting fires in a digital economy.
The scientific novelty of the work lies in the definition of modern ways of
fighting fires. The practical significance of the work lies in the possibility
of using the results obtained at the stages of preliminary planning of the
actions of the fire brigade units for the implementation of the fight against
forest fires. The main direction of further research is the use of modern
technologies in the implementation of fire fighting. The main recommendations
in the article are the active use of modern technologies for fighting fires in
order to increase the effectiveness of extinguishing fires.

Ключевые
слова:
цифровая экономика, пожары, ГИС-технологии.

Keywords: digital
economy, fires, GIS technology.

Лесные пожары представляют собой серьезную угрозу
экологической обстановке большинства регионов Российской Федерации. Ключевой
причиной их возникновения, как установлено в ряде исследований, является
производственная деятельность человека, т.е. антропогенный фактор [1, 2]. Стоит
отметить, что более 80 процентов возгораний связано с нарушением правил
противопожарной безопасности населением, которое проживает на указанной
территории. Это подтверждается сведениями МЧС России по статистике лесных
пожаров за последние годы [3]. Серьезные лесные пожары обычно наблюдаются в
определенные пожароопасные периоды, а именно в засушливый период времени с
наиболее высокими температурами и наименьшим количеством осадков.

Особенности
борьбы с пожарами в условиях цифровой экономики

Определено, что наиболее пожароопасны лесонасаждения,
которые содержат хвойные породы – сосну, кедр, пихту из-за присутствия
легковоспламеняющихся смолистых веществ. Например, в Брянской области имеется
весьма много хвойных лесных массивов из хвойных деревьев: наиболее
распространены пихты, сосны (особенно вокруг городских территорий), ели; менее
– кедры (около 4 процентов площади, которая занята лесами), лиственницы (0,2
процентов общей залесенной площади) [1].

В данной ситуации в Брянской области должна быть
осуществлена система мероприятий, которые должны предупреждать формирование,
развитие и следующее распространение лесных пожаров. Для формирования данной
системы нужно исследовать геолого-географические факторы в местах формирования
пожаров, составить карты лесных территорий, районированных с наличием
пирологических условий, имеющихся данных по количеству и классу лесных пожаров.
Тем не менее в наши дни Департамент лесного комплекса Брянской области имеет
только планы лесных территорий, на которых недостаточно подробно и полностью
учтены географические и антропогенные условия. В лесных службах в сегодняшних
условиях нет разработанного для конкретной территории анализа пирологической
системы лесных насаждений, нет долгосрочных прогнозов формирования, способов
распространения и развития пожаров в лесу. Таким образом, к основным задачам,
которые стоят перед лесным комплексом Брянской области, относятся:

  • создание технологии структурной оценки антропогенных и естественных условий формирования пожаров;
  • типизация территорий по уровню их пожароопасности с конкретизацией районов, для которых важно изначально осуществить мониторинг числа лесных пожаров и составить долговременный прогноз пожарной опасности;
  • формирование и обоснование единой системы мероприятий, способствующие устранению лесных пожаров.

Результаты
исследования

Устранение лесных пожаров, а также формирование борьбы с
ними, как и снижение последствий от данных бедствий делает необходимым
использование современных, в том числе информационных технологий в условиях
цифровой экономики. Не следует обходить и всё увеличивающиеся возможности
геоинформационных систем (ГИС). Почти повсеместно лесоустроителями в регионах
Российской Федерации созданы базы данных по территориям, которые следует
доработать, обобщить, сформировав лесопирологическую характеристику земель.
Необходимость в создании подобной информационной системы была отмечена
некоторыми исследователями [4, 5]. Кроме того, ещё в 1998 г. Рослесхозом была
утверждена действующая и в настоящее время Концепция стабильного управления
лесами РФ, где установлены инструменты развития охраны лесов от пожаров.
Ключевую роль в данной процедуре играет ликвидация лесных пожаров, которую
стоит наиболее рациональным осуществлять, обширно применяя ГИС-технологии. В
определенных регионах РФ, к примеру, в Воронежской и Липецкой областях, уже
имеются системы, которые позволяют предупреждать и устранять возгорания в
лесах, но в Кузбассе тождественные разработки не соответствуют сегодняшним
требованиям, что подтверждается, с нашей точки зрения, недостаточностью
существующих ресурсов. В связи с этим фиксирование возгораний и их устранение
осуществляется весьма не оперативно. Это устанавливается и в определенных
средствах массовой информации [3]. В сформировавшихся обстоятельствах выход
стоит найти в применении аэрокосмической системы, который включает дальнейшие
компоненты:

  • наземные пункты слежения;
  • воздушные патрули;
  • космические средства наблюдения.

Формирующиеся в сегодняшних условиях технологии сбора и
обработки сведений о числе возгораний на лесных территориях, их свойстве,
метеорологическая информация, в т.ч. и о грозовых разрядах, могут способствовать
формированию результативной информационной программы мониторинга лесных
пожаров. Ключевую задачу, призванная реализовать программу, стоит определить в
качестве информационной поддержки работы по фиксированию, локализации и
устранению лесных пожаров, исследование их последствий. Проанализировав
имеющиеся на данный момент аналогичные системы, необходимо отметить, что в
основе информационной системы мониторинга лесных пожаров, обязаны находиться
дальнейшие составные элементы:

а) система сбора информации от наземных источников о
возгораниях;

б) ГИС, обеспечивающая мониторинг лесных пожаров, которая
интегрирует в себе данные о существующей пожарной обстановке, предоставляет
сведения, которые необходимы для установления решений по устранению лесных
пожаров, созданию отчетов.

В последнее время в РФ весьма обширно распространяются
технологии и методики исследования и обработки спутниковых данных, которые
способствуют осуществлению мониторинга лесных пожаров. Отечественными
исследователями сформировано несколько систем, которые позволяют осуществить
работы по фиксированию и устранению последствий лесных пожаров, в том числе
система спутникового мониторинга пожаров для ФГУ «Авиалесоохрана» – программа
«TACIS», которая прошла успешную апробацию. Это делает возможным более
эффективное использование спутникового мониторинга в практике лесного
комплекса. В период до 2003 г. аэрокосмическая система мониторинга лесных
пожаров была основана на данных метеорологических спутников, теперь же
использование новых космических систем (например, TERRA/AQUA), а также развитие
телекоммуникационных сетей позволит значительно увеличить способности
космических средств наблюдения за лесными пожарами. Важную роль для
системы мониторинга лесов от пожаров играет способность определения количественной
оценки площади возгорания в регионе, как в период пожароопасного сезона, так и
по его окончанию. В это же время осуществляется накопление сведении за
значительный временной период, что осуществляет полноценное наблюдение и
длительный мониторинг. Так, например, в Приморском крае внедрена и успешно
эксплуатируется информационная система «Вега-Приморье», которая позволяет
использовать для мониторинга состояния лесов в пожароопасный период космические
аппараты дистанционного зондирования земли: Aqua, Terra, Метеор М, Landsat,
Канопус В, Proba-V, NOAA, Ресурс П, Электра-Л, а также данные с японских
спутников Himawari–8, NPP, Sentinel–1, Sentinel [5]. Благодаря такому большому
количеству источников информации службы лесоохраны получают достоверные и оперативные
метеоданные. Данные со спутников поступают в центры приема и обработки
сведении, далее пересылаются через системы сбора, хранения, обработки и
представления спутниковых данных в Роскомгидромет РФ и ГИС мониторинга лесных
пожаров. Для обмена сведениями применяют сеть Интернет. Спутниковый мониторинг
осуществляет полноценный спектр задач:

  • предоставление сведении для оценки метеорологической ситуации;
  • фиксирование территорий потенциальных возгораний;
  • определение пожаров и надзор их динамики;
  • оценка площадей, которые заняты лесными пожарами.

Таким образом, современные технологии способствуют более
активному развитию борьбы с пожарами в условиях цифровой экономики.

Заключение

Таким образом, работа с такими системами потребует
высокой оперативности, следовательно, практическая реализация мониторинга
лесных пожаров должна сопровождаться, на наш взгляд, созданием специальной
системы обработки спутниковых данных, которая обеспечит их сбор и хранение;
интеграцию результатов с информацией из других источников; представление
результатов в удобном для анализа и принятия решений виде. Результатами данной
работы являются активное применение вышеперечисленных современных технологий,
поскольку без применения указанных технологий экономические потери будут
активно возрастать. Было определено, что практическая значимость работы
заключается в возможности использования полученных результатов на этапах
предварительного планирования действий подразделений пожарной охраны по
осуществлению борьбы с лесными пожарами. Для дальнейших исследований
рекомендуется исследовать основные методы по борьбе с пожарами исключительно в
условиях наличия современных технологий.

Литература

  1. Лупян, Е.А. Технологии построения информационных систем дистанционного мониторинга [Текст] / Е.А. Лупян, А.А. Мазуров, Р.Р. Назиров // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2011. – Т.8. – No 1. – С.26–43.
  2. Ефремов, В.Ю. Объединенный картографический интерфейс для работы с данными ИСДМ– Рослесхоз [Текст] / В.Ю. Ефремов, И.В. Балашов, Р.В. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2011. – Т.8. – No 3. – С.129–139.
  3. Ершов, Д.В. Современные возможности геоинформационной системы мониторинга лесных пожаров ГИС ИСДМ-Рослесхоз [Электронный ресурс] / Д.В. Ершов, К.А. Ковганко, П.П. Шуляк // Пожаровзрывобезопасность. – 2014. – No3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye- vozmozhnosti-geoinformatsionnoy-sistemy-monitoringa-lesnyh-pozharov-gis-isdm-rosleshoz (дата обращения: 10.03.2018).
  4. Иванилова, Т.Н. Компьютерное моделирование геометрии динамики лесного пожара на основе информации ИСДМ-Рослесхоз [Электронный ресурс] / Т.Н. Иванилова, Н.А. Коморовская // Universum: технические науки. – 2013. – No1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternoe- modelirovanie-geometrii-dinamiki-lesnogo-pozhara-na-osnove-informatsii-isdm-rosleshoz (дата обращения: 11.03.2018).
  5. Лесное ресурсоведение: учебник / Ю. А. Ширнин [и др.]; [Текст]. проф. Ю.А. Ширнина. — Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологическиий университет, 2015. — 356 с.
  6. Николаев М.В. Горимость Новгородских лесов и мероприятия по повышению их устойчивости к лесным пожарам. [Текст] Безопасность жизнедеятельности No 11, 2016. Приложение. С. 16 — 20.
  7. Приемлемый лесопожарный риск. С.В. Гундар, А.Н. Денисов, Н.Я. Трифонов. Научно-технический журнал “Пожаровзрывобезопасность” No 3 (том 18) 2016. стр. 57 – 66
  8. Овчинников Ф.М. Графоаналитические методы в тактических и экономических расчетах тушения лесного пожара // Лесное хозяйство. 2015, No 1. — С. 50-52
  9. Овчинников Ф.М., Кимяева Л.B. Методика разработки нормативов на тушение лесных пожаров// Охрана лесов от пожаров, лесовосстановление и лесопользование. [Текст].ФГУ“ВНИИПОМлесхоз”.Красноярск:ИПЦКГТУ, 2016. – С. 204 – 211.
  10. Пинягина Н.Б. Экономика лесного сектора: [Текст] – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2017. -205 с.
  11. Работа с населением по предотвращению лесных пожаров: Практическое пособие //  [Текст]. РАСХН Е.П. Кузьмичева. — М.: издательство “Весь Мир”, 2016. – 128 с.
  12. Ресурсное обоснование сил и средств для тушения низового лесного пожара Гундар С.В., Данилов М.М., Денисов А.Н., Опарин И.Д. // Интернет- журнал «Технологии техносферной безопасности» (http://ipb.mos.ru/ttb) Выпуск No 2 (42) – апрель 2016 г.
  13. Современные технологии защиты и спасения / МЧС России. [Текст] Р.Х. Цаликова; — М.: Деловой экспресс, 2011. – 288 с. Гришагин В.М., Ковалев В.И., Фарберов В.Я. Опасные природные процессы: Учебное пособие. – Томск: Изд. ТПУ, 2015. – 400 с
  14. Хамедов, В.А. Разработка методических вопросов создания системы спутникового мониторинга состояния лесных экосистем в условиях воздействия нефтегазового комплекса территории Западной Сибири [Электронный ресурс] / В.А. Хамедов, Б.Т. Мазуров // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2015. – No3 (31). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodicheskih-voprosov-sozdaniya-sistemy-sputnikovogo-monitoringa-sostoyaniya-lesnyh-ekosistem-v-usloviyah-vozdeystviya.
  15. Щетинский Е.А. Охрана лесов от пожаров. [Текст] Учебное пособие Часть 1 (Книга 1) Лесные пожары и охрана лесов, 2010: http://airbase23.ru/node/907
  16. Ярошенко А. Лесная реформа в России: что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством / [Текст] Лесная газета, 19 апреля 2015 г.

References

  1. Lupyan, Е.A. Tekhnologii postroeniya informacionnyh sistem distancionnogo monitoringa [Tekst] / Е.A. Lupyan, A.A. Mazurov, R.R. Nazirov // Sovremennye problemy distancionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa. – 2011. – T.8. – No 1. – pp.26–43.
  2. Еfremov, V.YU. Ob»edinennyj kartograficheskij interfejs dlya raboty s dannymi ISDM– Rosleskhoz [Tekst] / V.YU. Еfremov, I.V. Balashov, R.V. // Sovremennye problemy distancionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa. – 2011. – T.8. – No 3. – pp.129–139.
  3. Еrshov, D.V. Sovremennye vozmozhnosti geoinformacionnoj sistemy monitoringa lesnyh pozharov GIS ISDM-Rosleskhoz [Elektronnyj resurs] / D.V. Еrshov, K.A. Kovganko, P.P. SHulyak // Pozharovzryvobezopasnost’. – 2014. – No3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye- vozmozhnosti-geoinformatsionnoy-sistemy-monitoringa-lesnyh-pozharov-gis-isdm-rosleshoz
  4. Ivanilova, T.N. Komp’yuternoe modelirovanie geometrii dinamiki lesnogo pozhara na osnove informacii ISDM-Rosleskhoz [Elektronnyj resurs] / T.N. Ivanilova, N.A. Komorovskaya // Universum: tekhnicheskie nauki. – 2013. – No1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompyuternoe- modelirovanie-geometrii-dinamiki-lesnogo-pozhara-na-osnove-informatsii-isdm-rosleshoz
  5. Lesnoe resursovedenie: uchebnik / YU. A. SHirnin [i dr.]; [Tekst]. prof. YU.A. SHirnina. — Joshkar-Ola: Povolzhskij gosudarstvennyj tekhnologicheskiij universitet, 2015. — 356 p.
  6. Nikolaev M.V. Gorimost’ Novgorodskih lesov i meropriyatiya po povysheniyu ih ustojchivosti k lesnym pozharam. [Tekst] Bezopasnost’ zhiznedeyatel’nosti No 11, 2016. Prilozhenie. pp. 16 — 20.
  7. Priemlemyj lesopozharnyj risk. S.V. Gundar, A.N. Denisov, N.YA. Trifonov. Nauchno-tekhnicheskij zhurnal “Pozharovzryvobezopasnost’” No 3 (tom 18) 2016. pp. 57 – 66
  8. Ovchinnikov F.M. Grafoanaliticheskie metody v takticheskih i ekonomicheskih raschetah tusheniya lesnogo pozhara // Lesnoe hozyajstvo. 2015, No 1. — pp. 50-52
  9. Ovchinnikov F.M., Kimyaeva L.B. Metodika razrabotki normativov na tushenie lesnyh pozharov// Ohrana lesov ot pozharov, lesovosstanovlenie i lesopol’zovanie. [Tekst].FGU“VNIIPOMleskhoz”.Krasnoyarsk:IPCKGTU, 2016. – pp. 204 – 211.
  10. Pinyagina N.B. Ekonomika lesnogo sektora: [Tekst] – M.: GOU VPO MGUL, 2017. -205 pp.
  11. Rabota s naseleniem po predotvrashcheniyu lesnyh pozharov: Prakticheskoe posobie //  [Tekst]. RASKHN Е.P. Kuz’micheva. — M.: izdatel’stvo “Ves’ Mir”, 2016. – 128 pp.
  12. Resursnoe obosnovanie sil i sredstv dlya tusheniya nizovogo lesnogo pozhara Gundar S.V., Danilov M.M., Denisov A.N., Oparin I.D. // Internet- zhurnal «Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti» (http://ipb.mos.ru/ttb) Vypusk No 2 (42) – aprel’ 2016 g.
  13. Sovremennye tekhnologii zashchity i spaseniya / MCHS Rossii. [Tekst] R.H. Calikova; — M.: Delovoj ekspress, 2011. – 288 s. Grishagin V.M., Kovalev V.I., Farberov V.YA. Opasnye prirodnye processy: Uchebnoe posobie. – Tomsk: Izd. TPU, 2015. – 400 p.
  14. Hamedov, V.A. Razrabotka metodicheskih voprosov sozdaniya sistemy sputnikovogo monitoringa sostoyaniya lesnyh ekosistem v usloviyah vozdejstviya neftegazovogo kompleksa territorii Zapadnoj Sibiri [Elektronnyj resurs] / V.A. Hamedov, B.T. Mazurov // Vestnik SGUGiT (Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta geosistem i tekhnologij). – 2015. – No3 (31). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodicheskih-voprosov-sozdaniya-sistemy-sputnikovogo-monitoringa-sostoyaniya-lesnyh-ekosistem-v-usloviyah-vozdeystviya.
  15. SHCHetinskij Е.A. Ohrana lesov ot pozharov. [Tekst] Uchebnoe posobie CHast’ 1 (Kniga 1) Lesnye pozhary i ohrana lesov, 2010: http://airbase23.ru/node/907 16.    YAroshenko A. Lesnaya reforma v Rossii: chto sejchas proiskhodit s rossijskimi lesami i lesnym hozyajstvom / [Tekst] Lesnaya gazeta, 19 aprelya 2015 g.



Московский экономический журнал 8/2019

УДК 332.02

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-18059

Проблемы реализации целей устойчивого развития в России

Problems of implementation of sustainable development goals in Russia

Смирнова Тамара Сергеевна, старший преподаватель кафедры «Управление
персоналом» ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный
исследовательский университет)», e-mail: tamsmir@mail.ru

Камышников Иван Николаевич, Студент Факультета
управления и политики  ФГБОУ ВО «Московский
государственный институт международных отношений (университет) Министерства
иностранных дел Российской Федерации». e-mail: ivankamyshnikov@outlook.com

Tamara S. Smirnova, Senior Lecturer of Department «Human Resource Management», Moscow
Aviation Institute (National Research University), Moscow

Ivan N. Kamyshnikov, Student of  School of Governance
and Politics Moscow State Institute of International Relations (University) of
the Ministry of  Foreign Affairs of  the Russian Federation, Moscow

Аннотация:  В статье рассматриваются основные программные  документы по реализации целей устойчивого развития, отмечаются основные проблемы реализации целей устойчивого развития в России, в том числе, что не всем целям устойчивого развития (ЦУР) уделяется должное внимание.  Подчеркивается выступление Росстата с инициативой закрепления за ним обязанностей по  организации и сбора индикаторов  ЦУР и  необходимость создания полноценной системы управления устойчивым развитием в России, которая будет включать в себя участие всех заинтересованных сторон, и использовать критерии, соответствующие критериям реализации ЦУР.

Abstract: The article
discusses the main policy documents on the implementation of sustainable
development goals, highlights the main problems of achieving the goals of
sustainable development in Russia, including that not all the goals of
sustainable development (SDGs) receive enough  attention. The performance of Rosstat is
underlined with the initiative of entrusting it with responsibilities for
organizing and collecting SDG indicators and the need of creating a
full-fledged system for managing sustainable development in Russia, which will
include the participation of all stakeholders, and use criteria that meet the
criteria for implementing the SDGs.

Ключевые
слова:  
ЦУР,
ООН,программные  документы, реализация целей устойчивого
развития, сбор индикаторов ЦУР, система управления устойчивым развитием в
России.

Key
words:  
SDG, UN, program documents, implementation of
sustainable development goals, collection of SDG indicators, sustainable
development management system in Russia.

Общее развитие
человечества за последние десятилетия привело к все более неблагоприятным
климатическим изменениям и стихийным бедствиям, а также войнам и политической,
и социально-экономической нестабильности.

Все эти условия привели к необходимости
создания абсолютно нового типа поведения, направленного на более рациональное и
эффективное управление человеческими ресурсами, что позволит снизить нагрузку и
воздействие на окружающую среду. Концепция устойчивого развития основывается на
концепции развития (социально-экономическое развитие в соответствии с
экологическими ограничениями), концепции потребностей (перераспределение
ресурсов для обеспечения качества жизни для всех) и концепции будущих поколений
(возможность долгосрочного использования ресурсов для обеспечения необходимого
качества жизни для будущих поколений). Взаимосвязь трёх основных элементов
устойчивого развития, а именно: экологической устойчивости, социальной
стабильности, экономической устойчивости, являются ядром понятия устойчивого
развития. Полное устойчивое развитие достигается за счет сбалансированности
всех этих компонентов, однако достичь требуемых условий нелегко, поскольку в
процессе достижения своих целей каждый компонент устойчивости должен учитывать
интересы других компонентов, чтобы не привести их к дисбалансу.

Цели в
области устойчивого развития (ЦУР) являются преемниками «Целей развития
тысячелетия». ЦРТ были приняты правительствами в 2000 году
для достижения глобального прогресса в борьбе с бедностью, голодом, а также
улучшения образованием, здравоохранения и ситуации с окружающей средой. Срок
действия ЦРТ истек в конце 2015 года. В том же году на Саммите ООН были приняты
новые цели устойчивого развития, которые является намного амбициознее
предыдущих. Мировые лидеры заявили о своей приверженности новой «Повестке дня в
области устойчивого развития на период до 2030 года», охватывающей 17
универсальных и преобразующих целей устойчивого развития (ЦУР). Они
представляют собой универсальный набор целей, задач и показателей, которые, как
ожидается, будут использоваться всеми государствами-членами ООН для составления
своих повесток дня в области развития, социально-экономической политики и
действий, направленных на снижения зависимости от углеводородных источников
топлива в течение следующих 15 лет, для достижения устойчивого развития и мира,
где «никто не остался позади», не ставя под угрозу устойчивость планеты. Устойчивое
развитие должно обеспечить решение с точки зрения удовлетворения основных
потребностей человека, интегрируя развития и охраны окружающей среды, обеспечения
равенства, обеспечения социального самоопределения и культурного разнообразия и
поддержания экологической целостности.

Современное понимание
концепции устойчивого развития рассматривается в рамках Целей в области
развития, сформулированных в «Декларации тысячелетия Организации Объединенных
Наций», с упором на сложную глобальную ситуацию, такую, как рост численности
населения, голод и нищета, войны и политическая нестабильность, а также
дальнейшая деградация окружающей среды.

Основные трудности реализации
Концепции устойчивого развития связаны с разной степенью
социально-экономического развития стран, с нехваткой финансовых ресурсов и
технологий, а также разнообразие политических и экономических целей в
глобальном масштабе [1].

Само устойчивое развития
и его концепция, смысл и основные идеи достаточно новы для России и если
провести обзор официальных документов, то можно обнаружить, что они
используются достаточно редко, кроме некоторых программных документов. Но стоит
отметить, что цели, намеченные в стратегиях во многом схожи или почти что
совпадают с целями устойчивого развития. Во многих программных документах, а
также выступлениях политиков перед российской экономикой ставится задача
устойчивого переход к несырьевой модели экономики, что повлечет, конечно же,
развитие несырьевых отраслей и повышений устойчивости производственного
комплекса. Цели устойчивого развития, затрагивающие экологию и социальное
развитие в основном, являются частью Долгосрочной концепции
социально-экономического развития страны до 2020 года и других похожих
стратегий. Важно отметить, что реализация целей устойчивого развития невозможно
без развития зеленой экономике, и одна из главных задач зелёной экономики это
энергоэффективность. Данную цель можно найти в следующих программных
документах: «Энергетическая стратегия России до 2030 года», а также в ФЗ «Об
энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесение
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Основополагающие принципы
перехода России к устойчивому развития находят своё отражение в «Концепции
перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», принятой Указом
Президента РФ в  1996 года, которая
направлена на «обеспечивающие сбалансированное решению социально-экономических
задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного
потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и  будущих поколений людей   [2]. 

Основной задачей
концепции было создание необходимых документов, направленных на прогнозирование
и обеспечение программной базы: долгосрочной стратегии действий, различных
прогнозов, программные документы, отражающие отрасли промышленности, прогнозы
влияния промышленной и хозяйственной деятельности на экосистемы. В Концепции
отмечается, что к началу экономических реформ российская экономика оказалась
структурно деформированной и неэффективной.

Понятие устойчивое
развитие было отражено в «Экологической доктрине Российской Федерации»,
одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002
г. № 1225-р [3].

В доктрине обозначено,
что вся планета и в том числе Россия сталкивается, и будет сталкиваться ещё в
большей мере с экологическими проблемами и катастрофами, и отражены варианты
преодоления возможных кризисных ситуаций. Важным элементом доктрины является
совершенно иной взгляд на элементы экологического кризиса. В Доктрине обозначено,
что основной составляющей кризиса является сокращение ресурсов природы при
росте их использования.

Для достижения  стратегической цели государственной
экологической политики необходимо решить  следующие задачи:

  • Сохранять и восстанавливать природные системы, их биологическое разнообразие и способность к саморегуляции;
  • Обеспечить рациональное использование природы и обеспечить равные права в доступе к природным ресурсам нынешнего и будущих поколений;
  • Обеспечить благоприятную окружающую среду как необходимое условие для улучшения качества жизни и здоровья людей.

Качественный
скачок к устойчивому развитию был заложен в «Основы государственной политики в
области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 год».
Главной задачей данной программы является сохранение экономического роста при
минимальном ущербе для экологической безопасности России, при этом потребности
нынешних и будущих поколений должны быть  удовлетворены. 
Государственная программа обращает особое внимание на права на благоприятную
окружающую среду и что немало важно на ответственность в сфере преступлений
против окружающей среды [4].

Среди новых официальных
условий для страны можно выделить следующие: переход к модели экологически
устойчивого развития, система показателей экологически устойчивого развития,
система компенсаций (платежей) за эко-системные услуги, учет оценки рисков
причинения вреда здоровью человека, экологические финансовые инструменты и т.
д. Кроме того, повысить энергоэффективность, в том числе развитие
возобновляемых источников энергии. В
2017 году Росстат выступил с инициативой закрепления за ним обязанностей по
организации и сбора индикаторов ЦУР.
Данное решение было поддержано
Межведомственной рабочей группой, и вскоре закреплено Постановлением
Правительства Российской Федерации (от 6 июня 2017 г. №1170-р). Перед Росстатом
стоит достаточно обширная задача по усовершенствованию механизма сбора данных о
выполнение ЦУР, а также создание плана по усовершенствованию статистического
учёта. Согласно проведённому анализу, на данный момент показатели собираются с
около 70 индикаторов ЦУР, но на ближайшие два года согласно плану
статистических работ, анализ показателей будет производится ещё с 18
индикаторов ЦУР.

Кроме того, Росстатом
были сформированы предложения по созданию национальной системы мониторинга ЦУР
и перечень показателей, направленных на измерения степени достижения ЦУР.
Результатом стало принятие распоряжением Правительства Российской Федерации от
23 сентября 2017 г. № 2033-р [5], что теперь в Федеральный план статистических
работ входит мониторинг ЦУР, и на данный момент в него вошли около 90
показателей. Однако, важно отметить, что имеются достаточно большие проблемы,
связанные с экологическими индикаторами устойчивого развития, а также
индикаторов влияния промышленности на экологию и биоразнообразие. Кроме того,
имеются существенные проблемы по работе с индикаторами ЦУР 12, ЦУР 13, ЦУР 14.
Основная проблема состоит в том, что нет показателей по данным целям
устойчивого развития применимых на территории России. Многие задачи никак не
связаны с Россией или обусловлены количеством принятых нормативно правовых
актов в определённых направлениях.

Цели ООН в области
устойчивого развития (ЦУР) предлагают вдохновляющее и всеобъемлющее видение
будущего: мир, свободный от нищеты, несправедливости и дискриминации, и
здоровая планета для нынешнего и будущих поколений. Это видение, которое
требует глобального партнерства наций и народов — от самых бедных сообществ до
самых богатых стран — и это видение, которое требует беспрецедентных изменений,
как в мышлении, так и в поведении. Это также предполагает существенный вклад со
стороны бизнеса — и, возможно, в большей степени, чем это было официально
признано.

На протяжении всего
процесса консультаций и переговоров, ведущих к принятию ЦУР, частный сектор
выделялся в качестве партнера, который может внести вклад различными способами
в достижение целей развития: стимулируя экономический рост и создавая рабочие
места, предоставляя инвестиции и финансы, а также делясь ресурсами и знаниями,
необходимыми для выработки инновационных решений глобальных проблем. Отношения
между бизнесом и развитием — между личной выгодой и общественным благом — не
так просты, как это может показаться в некоторых рассуждениях. Вклад бизнеса —
это гораздо больше, чем создание рабочих мест, уплата налогов и развитие
технологий. Речь идет также об определении характера и цели бизнеса в мире, где
экономический рост принес богатство наряду с неравенством и процветание наряду
с ущербом для окружающей среды [6].

Существует столкновение
между надвигающейся проблемой и амбициями. Потребности велики, а масштаб
проблемы огромен. Хотя ЦУР подчеркивают важность глобального партнерства,
которое включает частный сектор, они не уточняют, что это может означать на
практике, и не затрагивают трудностей, связанных с созданием партнерских
отношений. Это может быть понятно, учитывая политический и желательный характер
Целей. ЦУР, похоже, незаметно переосмыслили новую модель бизнеса,
преобразованную в качестве агента развития, которую правительства используют и
направляют на борьбу с нищетой и содействие устойчивому экономическому росту
для всех. Согласно этой модели, бизнес платит достойную заработную плату,
уважает окружающую среду, устойчиво управляет ресурсами и вносит существенный
вклад в достижение приоритетов развития.

Важно отметить, что
российские компании тоже следуют общемировой тенденции перехода на более
устойчивые модели развития бизнеса. 
Однако, согласно исследованию, проведённое компанией Deloitte, около 70
процентов компаний не соотносят свою стратегическую цель с ЦУР, и многие из
компаний утверждают, что их действия в сфере корпоративной ответственности уже
приносят пользу обществу [7]. Стоит обратить внимание на исследование другой
известной компании KPMG,
согласно которым бизнес считает, что оказывает достаточно большое влияние на
ЦУР номер 3, связанное с хорошим здоровьем и благополучием, ЦУР номер 9,
связанная с индустриализацией, инновациями и инфраструктурой и ЦУР номер 8 –
достойная работа и экономический рост.

Важно отметить, что
Россия должна создать новую стратегию устойчивого развития, которая будет
опираться на «Повестку 2030», и включать в себя устойчивое развитие по всем 17
ЦУР.  Стратегия должна устанавливать
приоритеты России в области устойчивого развития, а также в ней должны быть
закреплён перечень действий для достижения заданных целей. Кроме того, в
стратегии должны быть установлен план действий, направленных на вклад России в
достижение Глобальной повестки Организации Объединенных Наций в области
устойчивого развития на период до 2030 года. Будущая стратегия должна быть
основана на следующих принципах: ответственность за будущее; баланс между тремя
измерениями устойчивого развития; включение принципов устойчивости по всем
национальные программы и проекты; согласованность и скоординированность между
различными областями устойчивости; международное партнёрство в области
устойчивого развития [8]. Новая Стратегия должна не противоречить уже
действующим программам и современному экономическому контексту России.

В тоже время в России
должен быть создан Национальный совет по устойчивому развитию. Основная функция
Совета должна состоять в том, чтобы действовать в качестве консультативного
органа при правительстве, изучая вопросы устойчивого развития и предоставляя
консультации по вопросам эволюции и успеха стратегии и политики устойчивого
развития, а также продвижение политики и действий в приоритетных областях.
Также Совет на регулярной основе отчитываться перед правительством и
анализировать прогресс имплементации национальной стратегии. Если рассматривать
международный опыт, то Совет должен находится в прямом подчинение Президента
или Правительства, что позволит обеспечить высокую координацию деятельности
Совета.  В его состав должны входить
представители всех министерства, а также что не маловажно, члены парламента,
представители бизнеса, НКО, представители малочисленных народов, профсоюзов,
гражданского общества.

В России происходит
медленный процесс имплементации ЦУР в программные документы, однако
муниципальные образования и субъекты не принимают должного участия в этом
процессе.

Для достижения ЦУР Россия
должна предпринять серьезные преобразования в сфере образования,
здравоохранения, энергетики, землепользования, городского развития и многих
других аспектов. Каждая трансформация требует долгосрочных изменений с участием
большого числа заинтересованных сторон из правительства, бизнеса и гражданского
общества. Поскольку такие сложные преобразования не могут быть осуществлены с
помощью одних рыночных механизмов, государство должно взять на себя инициативу
по мобилизации заинтересованных сторон, планированию преобразований, разработке
вспомогательных политических процессов и мобилизации государственного
финансирования. Для России это особенно актуально, так как страна демонстрирует
низкий уровень политического лидерства и институционализации ЦУР,
характеризующийся, в частности, отсутствием публичных заявлений главы
государства о том, как страна планирует реализовать ЦУР. Кроме того, Россия в
2018 году находится только на 63 месте в мире по реализации ЦУР [9].

Российские
нормативно-правовые документы, которые связаны с устойчивым развитие достаточно
отрывочные и не покрывают все аспекты устойчивое развития. В большинстве все
они охватывают только экологический аспект устойчивого развития. Необходимо
создать полноценную систему управления устойчивым развитие в России, которая
будет включать в себя участие всех заинтересованных сторон, и использовать
критерии, соответствующие критериям реализации ЦУР.

Список литературы

  1. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год Организация объединенных наций Нью-Йорк, 2015 год URL: http://www.un.org/ru/millenniumgoals/mdgreport2015.pdf  (Дата обращения: 14.06.2019).
  2. Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» Собрание Законодательства Российской Федерации №15 от 8 апреля 1996 года, ст. 1572.
  3. Собрание Законодательства Российской Федерации №36 от 9 сентября 2002 года, ст. 3510.
  4. «О мерах по реализации Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года»»  URL: http://council.gov.ru/activity/analytics/analytical_bulletins/79877/ (Дата обращения:13.06.2019).
  5. Распоряжение Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. N 2033-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 6 мая 2008 г. N 671-р».
  6. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71673862/#ixzz5jxa8Bd9r (Дата обращения: 18.06.2019)
  7. Российский бизнес и Цели устойчивого развития. Сборник корпоративных практик. / Е. Н. Феоктистова, Г. А. Копылова, М. Н. Озерянская, М. В. Москвина, Н. И. Хофманн, Д. Р. Пуртова — РСПП, Москва, 2018г. — 200 стр.
  8. Основная цель развития до 2030 г.: успешный бизнес и стабильное будущее. Deloitte, январь 2017 г. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/risk/sustainable-development-goals-2030.pdf (Дата обращения: 24.04.2019).
  9. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год / под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева. — М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016. 298 с.
  10. Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2018): SDG Index and Dashboards Report 2018. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN). URL:https://www.sdgindex.org/assets/files/2018/01%20SDGS%20GLOBAL%20EDITION%20WEB%20V9%20180718.pdf (Дата обращения: 23.05.2019).
  11. Смирнова Т.С., Камышников Н.И., Хохлова Д. С.  Основные направления  устойчивого развития аэрокосмической отрасли.  // 17-я Международная конференция «Авиация и космонавтика – 2018». 19–23 ноября 2018 года. Москва.  – Типография «Люксор», С.711-712 2018.
  12. Konovalov V.B., Tikhonov A.I., Fursov V.A., Sogacheva O.V., Pyanova N.V. // Marketing planning in industrial enterprises in the context of import substitution strategy International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 12. С. 171-182.